Blåruss og Vekst vs verdiaksjer.

focuss
VERDI 29.06.2021 kl 20:07 1470

Kjøp verdiaksjer skriker blårussen. Kunne de vennligst definere hva de mener med verdiaksjer? Er NAS en Verdiaksje, er NOD en verdiaksje er Kitron en verdiaksje? Er Nanov en verdiaksje eller en vekstaksje? Hva pokker mener dere med disse frasene deres? Er liksom alle verdiaksjer bra og alle vekstaksjer dårlige. Kunne blårussen vennligst være litt mer meningsfullt presise i sin kommunikasjon med markedet. Er DOF en verdiaksje? Er Seadrill en verdiaksje? Eller er det bare DNB og Orkla som er verdiaksjer? Noen ganger blir uttalelsene så meningsløst generelle at markedet hadde klart seg bedre uten.
focuss
29.06.2021 kl 20:14 1457

Og hva med Recsi. Er det en verdi eller en vekstaksje? Hva med Magseis og PGS? Noen ganger blir man så overordne at det miste all mening. Men meningsløse holdninger er jo ikke noe nytt fra blårussen. De mente jo Opticom var et røverskjøt til 50 milliarder i sin tid og at Mowi til 1 krone var high risk.
asbjørnsen
29.06.2021 kl 20:19 1440

Verdiaksje = aksje i selskap som tener peng akkurat no (dnb, Orkla, Yara, Telenor, osv). Utbytte er gjerne styrande når folk kjøper desse.

Vekstaksje = aksje i selskap som vil (kanskje...) tene peng i framtida. (BCS, HMONY, QFUEL, etc) Framtidig inntening styrar kursen
focuss
29.06.2021 kl 20:42 1396

På en måte så blir da verdiaksjer aksjer uten nevneverdig potensiale annet en for meglerhusene som skal skifte eiere av en del av disse mens kursen står stille.
velkjent
29.06.2021 kl 20:54 1373

Så enkelt er det vel ikke. Aksjer er konjunkturavhengige og kan svinge mye over tid, både verdi-og vekstaksjene, men verdiaksjene svinger kanskje minst og er de som i verste fall overlever. Men potensialet til å tjene gode penger eksisterer innen begge kategorier om en timer anskaffelsene riktig. Men jeg synes også at skillet er vanskelig å sette i noen tilfeller.
Slettet bruker
29.06.2021 kl 21:19 1326

😂 Tror du virkelig at han ikke veit det? 😂
Han har lastet skikkelig opp i selskaper som ikke tjener en pøkk i dag! Derav behovet for å trekke i tvil verdien av å satse konservativt framfor å kjøpe dyr luft.
En rørende blanding av projisert panikk og barnslig oppgulp 😷
Redigert 29.06.2021 kl 21:20 Du må logge inn for å svare
focuss
29.06.2021 kl 21:25 1316

Dersom en har en stor formue å ivareta i usikre tider så er nok verdiaksjer i beste fall ett alternativ til obligasjoner. Dersom en derimot er ute etter å skape formuer så er vekstaksjer tingen, men i usikre tider er det viktigere en ellers med god analyse. Noen ganger når euforien råder så er det ikke rare analysen som trengs for å tjene penger. Det er den situasjonen vi er på veg ut av nå og god analyse blir viktigere.
focuss
29.06.2021 kl 21:30 1303

Cami
Takk for meningsløs tilbakemelding. Poenget er: Det finnes mange aksjer som går under radaren som verken er vekst aksjer eller verdi aksjer. Men rett og slett begge deler. Det er derfor samtalen blårussen legger opp til blir for banal. Mange mange slike aksjer kan nevnes.
focuss
29.06.2021 kl 21:42 1274

Poenget er at de beste aksjene med best R/R er verken vekst eller verdiaksjer, men de som tilbyr begge deler. Hvilke aksjer dette er, må i en tabloid media debatt, den enkelte faktisk finne ut av selv. Derfor er vi nå i en tid hvor vinnere plukkes basert på god analyse. Dette til forandring fra de siste mange måneder hvor en hvilken som helst apekatt ville gjort det bra på børs
kreinh
05.07.2021 kl 15:24 1095

Skal du ha begge deler er kanskje ContextVision ett godt alternativ. Denne går langt under radaren og etter interessen på alle tråder å bedømme er ytterst få av oss posisjonert i aksjen. For å bruke ett kjent begrep: det blir trangt i døra for å komme inn når denne tar av. Som i fjor på disse tider...