PEN: Oljeaksjen med størst potensiale
Starter nå tråd etter GF vedtak fra Polion:
PEN
Aksjen med stort potensiale både inntektsmessig og kursmessig.
I følge Carnegi analysesjef i FA 30.6.21:
Oljeaksjen på OSE med størst potensiale.
Hvorfor?
1:Selskapet kobler snart to nye produksjonsbrønner til Adolo.
( økt produksjon= økt overskudd)
2. Selskapets produserende brønner i Ekvatorial Guinea øker produksjonen fremover fordi 3 nye produksjonsbrønner skal gi økt produksjon.
3. Selskapet skal innen kort tid ( i Q3)starte på en explorationbrønn i Gabon ( Hibiscus north)
4. Selskapet skal før årets slutt delta i en meget spennende exploration brønn i Sørafrika. Dersom funn vil aksjekursen stige markant.
5. Selskapets ledelse har programfestet et betydelig utbytte fra 2023 begrunnet i meget stort overskudd.
6. En tilleggsbonus til alle aksjonærer:Selskapet har solgt en lisens i Nigeri ( Aje) til Pnor for 10 millioner USD. Denne summen skal omgjøres til Pnor aksjer og deles ut til aksjonærene. Når? Ingen vet.
7. Ps. Som Fluefiskeren påpeker: Det er planlagt en lovende boring i Tunisia , som forventes å gi et brtydrlig tillegg til oljevolumet produsert i Tunisia. Her har det vært langvarige utsettelser. Men selskapet holder fast på planene.
8: Vi som følger med vet at selskapets guiding er realistisk. Vi som vet hva teoretisk “ best case” kan bli, vi kan ikke skrive på strengen hva dette kan utvikles til.
PEN
Aksjen med stort potensiale både inntektsmessig og kursmessig.
I følge Carnegi analysesjef i FA 30.6.21:
Oljeaksjen på OSE med størst potensiale.
Hvorfor?
1:Selskapet kobler snart to nye produksjonsbrønner til Adolo.
( økt produksjon= økt overskudd)
2. Selskapets produserende brønner i Ekvatorial Guinea øker produksjonen fremover fordi 3 nye produksjonsbrønner skal gi økt produksjon.
3. Selskapet skal innen kort tid ( i Q3)starte på en explorationbrønn i Gabon ( Hibiscus north)
4. Selskapet skal før årets slutt delta i en meget spennende exploration brønn i Sørafrika. Dersom funn vil aksjekursen stige markant.
5. Selskapets ledelse har programfestet et betydelig utbytte fra 2023 begrunnet i meget stort overskudd.
6. En tilleggsbonus til alle aksjonærer:Selskapet har solgt en lisens i Nigeri ( Aje) til Pnor for 10 millioner USD. Denne summen skal omgjøres til Pnor aksjer og deles ut til aksjonærene. Når? Ingen vet.
7. Ps. Som Fluefiskeren påpeker: Det er planlagt en lovende boring i Tunisia , som forventes å gi et brtydrlig tillegg til oljevolumet produsert i Tunisia. Her har det vært langvarige utsettelser. Men selskapet holder fast på planene.
8: Vi som følger med vet at selskapets guiding er realistisk. Vi som vet hva teoretisk “ best case” kan bli, vi kan ikke skrive på strengen hva dette kan utvikles til.
Redigert 30.06.2021 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.11.2021 kl 11:44
3478
Du får bare kalle det tull du, men jeg er ikke enig med deg. Et stort innsidekjøp viser med all tydelig at man har troa på selskapet sitt. Et veldig lite ett tyder ikke på det. Da hadde de kjøpt mer.
Redigert 25.11.2021 kl 11:46
Du må logge inn for å svare
solb
25.11.2021 kl 11:42
3457
Fluefiskeren skrev 438 000 kr er innafor.
Synes det prates tull her nå? Et hvert insidekjøp er et positivt signal, jo større beløp desto sterkere signal. Det er jo ikke slik at alle har like mye å rutte med. Selv om de er i oljebransjen.
batterivann
25.11.2021 kl 11:39
3467
Fluefiskeren skrev 438 000 kr er innafor.
Enig, litt mer en kurspleie
batterivann
25.11.2021 kl 11:33
3448
Litt på siden:
Strategidirektør Thomas M. Young kjøpte onsdag 19.000 BW Energy-aksjer til en gjennomsnittlig kurs på 23,05 kroner pr. aksje, går det frem av en børsmelding torsdag.
Etter denne transaksjonen eier Young 37.885 aksjer i BW Energy.
Strategidirektør Thomas M. Young kjøpte onsdag 19.000 BW Energy-aksjer til en gjennomsnittlig kurs på 23,05 kroner pr. aksje, går det frem av en børsmelding torsdag.
Etter denne transaksjonen eier Young 37.885 aksjer i BW Energy.
Fluefiskeren
25.11.2021 kl 11:29
3460
Nettopp. Et lite innsidekjøp kan ofte være negativt. I hvert fall i mitt hode. Da tenker jeg på at dette er gjort for kurspleiens skyld alene.
Arnet kjøpte vel 1 million aksjer i BWE fordelt over to dager og føk til værs som du sier. Tror det hjalp godt på at det kom samtidig med gode signaler for kjøp av et felt i Brasil. For meg ville det være å betraktes som et innsidekjøp, men det ble jo ikke bekreftet heller så han hadde sitt på det tørre. Og kursen falt relativt raskt tilbake igjen. Mer enn den steg, men det skyldes nok først og fremst at BWO solgte en drøss av BWE aksjer. Jeg kjøpte da noen aksjer, men det har vært dårlig forretning grunnet problemene på Tortue.
Arnet kjøpte vel 1 million aksjer i BWE fordelt over to dager og føk til værs som du sier. Tror det hjalp godt på at det kom samtidig med gode signaler for kjøp av et felt i Brasil. For meg ville det være å betraktes som et innsidekjøp, men det ble jo ikke bekreftet heller så han hadde sitt på det tørre. Og kursen falt relativt raskt tilbake igjen. Mer enn den steg, men det skyldes nok først og fremst at BWO solgte en drøss av BWE aksjer. Jeg kjøpte da noen aksjer, men det har vært dårlig forretning grunnet problemene på Tortue.
512tr
25.11.2021 kl 11:18
3485
Er vel på tide vi får et innsidekjøp i PEN som monner, gjorde underverker for BWE kursen.
Siste var vel Hilde Ådland som kjøpte usle 3000 aksjer 14 October 2021.
Siste var vel Hilde Ådland som kjøpte usle 3000 aksjer 14 October 2021.
Redigert 25.11.2021 kl 11:20
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
25.11.2021 kl 07:47
3683
Dividend of PetroNor shares upon completion, and new strategy to return up to 50% of net profits following Ruche Phase 1 entering into production at end 2021
Kan bli bra for oss når PNOR aksjene fra AJE salget tikker inn på de ulike VPS kontoer
Kan bli bra for oss når PNOR aksjene fra AJE salget tikker inn på de ulike VPS kontoer
40something
25.11.2021 kl 01:08
3824
Har du noen aksjer som du trenger å være spent over, eller er du like spent over værmeldingen på yr.no og?
Og hvilke er "vi" ?
Og hvilke er "vi" ?
40something
24.11.2021 kl 21:39
4013
Uansett hva eller hvordan aksjekursen beveger seg, så vil med største sannsynlighet inntjeningen bli omtrent som guidet. Hvordan og når Azinam får til nye utvinningen så er det en bonus. Før dette ble kjent så var aksjekursen høyere. Hvordan markedet får vinklet dette med avvik fra guiding med så stort utslag kan ikke belastes selskapet. Det er markedsaktører som spiller på andelseiere og ikke selskapet troverdighet. Er noe fed up at man skal laste selskapet for noe de ikke har kontroll over-aksjekursen.
gunnarius
24.11.2021 kl 20:42
4101
Panoro Energy Announces Full Year 2019 Results
Dividend of PetroNor shares upon completion, and new strategy to return up to 50% of net profits following Ruche Phase 1 entering into production at end 2021
https://news.cision.com/panoro-energy-asa/r/panoro-energy-announces-full-year-2019-results,c3045789
Nå kan ikke Panoro lastes for at pandemien spredde om seg eller kontrollere oljeprisen, men viser at det er helt umulig å kunne gå ut i dag med noen form for garantier om dividende. Selskapet kan nedfelle en strategi om dividende, men liv og lære. Alt er i bevegelse, ingenting er statisk.
Når jeg sier - "lykkes ikke", så har ikke dette med strategien å gjøre, men operasjonelle og globale forhold.
Dividend of PetroNor shares upon completion, and new strategy to return up to 50% of net profits following Ruche Phase 1 entering into production at end 2021
https://news.cision.com/panoro-energy-asa/r/panoro-energy-announces-full-year-2019-results,c3045789
Nå kan ikke Panoro lastes for at pandemien spredde om seg eller kontrollere oljeprisen, men viser at det er helt umulig å kunne gå ut i dag med noen form for garantier om dividende. Selskapet kan nedfelle en strategi om dividende, men liv og lære. Alt er i bevegelse, ingenting er statisk.
Når jeg sier - "lykkes ikke", så har ikke dette med strategien å gjøre, men operasjonelle og globale forhold.
Redigert 24.11.2021 kl 20:44
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
24.11.2021 kl 20:17
4152
Du skriver:
Dette med å skrive med fete bokstaver om dividende, sier meg at her har man behov for å holde på aksjonærmassen. Logisk trekk, men rimelig synlig og enkelt å gjennomskue.
Merkelig uttalelse. Det har kun vært signalisert 2 utbyttekonklusjoner i PEN.
Begge står ved lag.
1. Aje salget skal komme aksjonærene til gode, HELE salgsbeløpet skal deles mellom aksjonærende.
2. Selskapet har tidligere signalisert en strategi om utbytte fra medio 2023. Dette er ikke et kort de trekker opp i bestemte situasjoner eller trekker ut i tid. Snarere tvert imot. De har signalisert at de skal informere mer om dette etterhvert ( jfr. Q2). Ved Q3 fremleggelsen signaliserer de at å fremskyve dette et år frem i tid kan bli aktuelt , under forutsetning av produksjon som forventet og stabil høy oljepris.
PEN ledelsen lover aldri mer enn de holder. De måtte redusere forventet årsslutt produksjon fra 9500 fat til 8500 fat. Dette synes å skyldes operatørens vansker med kompressorkapasiteten. Dette burde jeg ikke uttale meg om, men jeg er forundret over at operatøren ikke har forstått dette tidligere slik at de kunne bestillt kompressor på et tidligere tidspunkt. Vi kan i alle fall ikke klandre PEN for dette.
Dette med å skrive med fete bokstaver om dividende, sier meg at her har man behov for å holde på aksjonærmassen. Logisk trekk, men rimelig synlig og enkelt å gjennomskue.
Merkelig uttalelse. Det har kun vært signalisert 2 utbyttekonklusjoner i PEN.
Begge står ved lag.
1. Aje salget skal komme aksjonærene til gode, HELE salgsbeløpet skal deles mellom aksjonærende.
2. Selskapet har tidligere signalisert en strategi om utbytte fra medio 2023. Dette er ikke et kort de trekker opp i bestemte situasjoner eller trekker ut i tid. Snarere tvert imot. De har signalisert at de skal informere mer om dette etterhvert ( jfr. Q2). Ved Q3 fremleggelsen signaliserer de at å fremskyve dette et år frem i tid kan bli aktuelt , under forutsetning av produksjon som forventet og stabil høy oljepris.
PEN ledelsen lover aldri mer enn de holder. De måtte redusere forventet årsslutt produksjon fra 9500 fat til 8500 fat. Dette synes å skyldes operatørens vansker med kompressorkapasiteten. Dette burde jeg ikke uttale meg om, men jeg er forundret over at operatøren ikke har forstått dette tidligere slik at de kunne bestillt kompressor på et tidligere tidspunkt. Vi kan i alle fall ikke klandre PEN for dette.
gunnarius
24.11.2021 kl 20:00
4193
Utover Tunisia, hvor selskapet sitter med eierandel >20%, bør kanskje Panoro forsøke på å bli operatør for et felt. Kan bli noe slitsomt å sitte med en minoritetsandel i lengden. For øvelsens skyld hadde exploration offshore Gabon meldingen vørt et konkret eksempel på hvor Panoro kunne ha vært i førersetet. men har kanskje noe med VAALCO og BW Energy´s erfaring og forhold til myndighetene i Gabon å gjøre.
Helt tydelig at John virker fremoverlent. Selskapet har mye positivt å gå på og kan melde noe spennende i fortsettelsen, kanskje innen gass?
Uansett, selskapet bør på nytt forsøke å erverve ny produksjon. Selskapet klarte med et kunststykke å gjøre dette forrige gang med Tullow og kan utmerket vel klare dette en gang til. Jeg tror fremdeles at hva selskapet sitter med i dag av assets - ikke er nok på sikt til å bringe selskapet opp i en høyere divisjon. men så ble heller ikke Rom bygget på en dag.
Synes selskapet virker noe panisk i metodikken hvordan holde på eller preservere egne aksjonærer, fordi dette dividende eventyret har selskapet nevnt tidligere en gang - og lykkes ikke. Dette med å skrive med fete bokstaver om dividende, sier meg at her har man behov for å holde på aksjonærmassen. Logisk trekk, men rimelig synlig og enkelt å gjennomskue.
Følger muligens selskapets genuine evne - hvordan promotere seg selv.
Helt tydelig at John virker fremoverlent. Selskapet har mye positivt å gå på og kan melde noe spennende i fortsettelsen, kanskje innen gass?
Uansett, selskapet bør på nytt forsøke å erverve ny produksjon. Selskapet klarte med et kunststykke å gjøre dette forrige gang med Tullow og kan utmerket vel klare dette en gang til. Jeg tror fremdeles at hva selskapet sitter med i dag av assets - ikke er nok på sikt til å bringe selskapet opp i en høyere divisjon. men så ble heller ikke Rom bygget på en dag.
Synes selskapet virker noe panisk i metodikken hvordan holde på eller preservere egne aksjonærer, fordi dette dividende eventyret har selskapet nevnt tidligere en gang - og lykkes ikke. Dette med å skrive med fete bokstaver om dividende, sier meg at her har man behov for å holde på aksjonærmassen. Logisk trekk, men rimelig synlig og enkelt å gjennomskue.
Følger muligens selskapets genuine evne - hvordan promotere seg selv.
Redigert 24.11.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
512tr
24.11.2021 kl 19:58
4195
Det har vært litt rusk i maskineriet, men hovedsaklig er det denne jojo effekten som liftingene gir resultatmessig, som har rammet kursen de siste dagene.
Fluefiskeren
24.11.2021 kl 17:58
4322
Det har ikke gått vår vei siden mai. Venting og negative overraskelser dessverre. Det verste er at PEN nærmest er uskyldig. De er helt avhengig av at operatørene gjør en god jobb, men dette er jo deres strategi som de har valgt selv. Og jeg tror det er fornuftig i det lange løp.
På den motsatte siden har vi BWE med en helt annen filosofi.
På den motsatte siden har vi BWE med en helt annen filosofi.
Redigert 24.11.2021 kl 17:59
Du må logge inn for å svare
Hypotesen
24.11.2021 kl 14:25
4523
Tror det er noe stort på gang i panoro, regner med at det er noen storfisker som presser ned, for å komme inn billig
Foreigner
24.11.2021 kl 12:11
4691
I agree. Things have changed for investing in oil, future growth will not be priced in anymore. BWE has come out with dividend policy. 50% of net profit to be paid as dividends. If PEN does the same this will be sooo good:)
40something
24.11.2021 kl 11:20
4772
Har vi shortere i PEN nå eller...?
Hvis ikke så har vi heller ikke noe særlig til kjøpere, men mest selgere, hvordan det simer når oljen er 80ish. Man kan jo tenke seg at mange som ønsker seg ut ligger med fast ordre og algoen plukker smått fra hver, og så kommer nye som ønsker seg ut. Mange legger føringer for hvor hvilken retning aksjen skal ta gjennom mye kunnskapsrike innsikter om bransjen. Og så har vi markedsprisen på olje nå og 2 måneder frem. De er ganske like hverandre som oftest. La oss tenke tanken at Panoro fik betalt for sin olje daglig med synlighet til bankkontoen 24/7. Hadde aksjekursen da vært enda mer i vater med inntektene? Nei det tror jeg ikke. Derfor at våres andeler i Panoro ikke er forhandlet i regelmessige utbytter. Derfor ser vi at markedet ikke klarer å prise aksjer i det hele tatt. Aksjer prises hinsides på forskudd opp og ned derfor at man IKKE vet hva riktig pris er. Man betaler etter hvor populær eller upopulær aksjen er. Det er svakheten i å være eier av et papir men allikevel ikke eier av av selskapsverdien, ikke selve pengene til selskapet. Aksjer er gunstig hvis selskapet er overvurdert og stort. Da kan jeg selge aksjer med gevinst. Så de fleste investorer er med for at man ikke vet hvordan verdiene vil utvikle seg. Det nødvendige er at det skal svinge.
20,80 er vel ca bunn de siste dagene. hvorfor det stoppet der vet jeg ikke. Hadde jeg visst det hadde jeg kjøpt mer nå...
Hvis ikke så har vi heller ikke noe særlig til kjøpere, men mest selgere, hvordan det simer når oljen er 80ish. Man kan jo tenke seg at mange som ønsker seg ut ligger med fast ordre og algoen plukker smått fra hver, og så kommer nye som ønsker seg ut. Mange legger føringer for hvor hvilken retning aksjen skal ta gjennom mye kunnskapsrike innsikter om bransjen. Og så har vi markedsprisen på olje nå og 2 måneder frem. De er ganske like hverandre som oftest. La oss tenke tanken at Panoro fik betalt for sin olje daglig med synlighet til bankkontoen 24/7. Hadde aksjekursen da vært enda mer i vater med inntektene? Nei det tror jeg ikke. Derfor at våres andeler i Panoro ikke er forhandlet i regelmessige utbytter. Derfor ser vi at markedet ikke klarer å prise aksjer i det hele tatt. Aksjer prises hinsides på forskudd opp og ned derfor at man IKKE vet hva riktig pris er. Man betaler etter hvor populær eller upopulær aksjen er. Det er svakheten i å være eier av et papir men allikevel ikke eier av av selskapsverdien, ikke selve pengene til selskapet. Aksjer er gunstig hvis selskapet er overvurdert og stort. Da kan jeg selge aksjer med gevinst. Så de fleste investorer er med for at man ikke vet hvordan verdiene vil utvikle seg. Det nødvendige er at det skal svinge.
20,80 er vel ca bunn de siste dagene. hvorfor det stoppet der vet jeg ikke. Hadde jeg visst det hadde jeg kjøpt mer nå...
Redigert 24.11.2021 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
24.11.2021 kl 10:52
4837
batterivann skrev Tja. Han prøver i hvert fall å kjøre den ned for enda bedre inngang :-)
Som 40something skriver så har ikke Riskokeren aksjer i PEN. Dette er en karakter som popper innom tråder til aksjer som har gått dårlig den siste tiden og sprer løgner og falske påstander for å dra aksjen lenger ned i søla. Problemet til denne karakteren er at han har mistet all troverdighet - for lenge siden.
At PEN i dagens situasjon skulle gjennomføre en emisjon er så søkt at det er ikke egentlig er verdt å kommentere det engang. Eneste argument for en emisjon er i så fall et nytt stort oppkjøp, men jeg tror PEN Har nok med å håndtere det som allerede er kjøpt for en stund nå.
Med andre ord kun et nettroll som du ikke trenger å ta seriøst på noen som helst måte.
At PEN i dagens situasjon skulle gjennomføre en emisjon er så søkt at det er ikke egentlig er verdt å kommentere det engang. Eneste argument for en emisjon er i så fall et nytt stort oppkjøp, men jeg tror PEN Har nok med å håndtere det som allerede er kjøpt for en stund nå.
Med andre ord kun et nettroll som du ikke trenger å ta seriøst på noen som helst måte.
Fluefiskeren
24.11.2021 kl 10:49
4842
Det er så kilent. De fleste oljeaksjene opp på morgenen i takt med Brent. Så Brent litt ned og rett ned igjen. PEN var i grønt, men så rett i rødt igjen.
40something
24.11.2021 kl 10:40
4867
Men Pen er olje, og olje er lettere enn vann. Så hvis noen klarer å holde olje under vann i disse tider når olje er det verden trenger mer enn noensinne for å holde hjulene igang, da skurrer det for meg. Veldig lite av tech og produksjon av ESG er mulig uten olje. Og paradokset kan slå inn, det at når pEN får betalt for sin lifting av olje, så er det ikke sikkert at investorer kjøper aksjen. Derfor er det viktig at man slik BWE spiller frem om kvartalsvis utbytter.
batterivann
24.11.2021 kl 10:32
4885
Tja. Han prøver i hvert fall å kjøre den ned for enda bedre inngang :-)
Trond.heim
24.11.2021 kl 10:12
4932
40something skrev Han har ingen aksjer i Pen, kun nettroll
Ved oljepris 82.5 USD og god produksjon så er PEN kursen som en kork.
Den kan holdes nede, men spretter opp igjen når den slippes.
Den kan holdes nede, men spretter opp igjen når den slippes.
40something
24.11.2021 kl 09:02
2867
I rødt! Den så jeg ikke komme. Det er fortsatt samme aktør som får spille med seg selv, siden det ikke er noen reelle som vil inn.
40something
24.11.2021 kl 08:55
2887
Ser på autostore f eks. Kjempe underskudd men sannsynlig så går de i blått idag för at de er tech. Store kostnader til søksmål der utfall er usikkert, men investorene driter i disse tallene. Det skjer ikke for Pen og BWE. Den aksjen handles på hype og at det er tiltrekkende når man ikke vet hvor høyt fremtiden vil bringe den. Kjøpere flokes rundt papirer der man ser at fler vil inn enn ut. Når selve selskapet skal belønne via utbytte er ikke etterspurt en gang.
NOELLE
24.11.2021 kl 08:01
2945
Bare å gratulere til de som har fått kjøpt svinbillige aksjer. Olja på vei rett opp mot 115-120 USD til våren. PEN tjener grovt på 50 usd, nå renner pengene formelig inn i kassa. Store utbytter i vente, oppkjøp.
40something
23.11.2021 kl 22:54
3330
Har du noen aksjer som du trenger å være spent over, eller er du like spent over værmeldingen på yr.no og?
Og hvilke er "vi" ?
Og hvilke er "vi" ?
sveno
23.11.2021 kl 22:43
3357
Har store problemer med å ta deg på alvor, når jeg samtidig ser hva du skriver på Elop-trådene. Eier for øvrig begge aksjene selv...
rischioso
23.11.2021 kl 21:50
3396
Godt å se at realitetene begynner å sige inn. Markedet hater usikkerhet hvor det negative resultatet sammen med den betydelige cashbruken med tilhørende emispøkelse, usikkerhet rundt både oljepris og fremtidig inntekt i tillegg til at verdens børser fronter korreksjon så vil tyngdekraften med største sannsynlighet slå inn og av samme grunn vil nok kursen om ikke lenge etablere seg på undersiden av 20 tallet - faktisk ikke mer komplisert enn som så ...
40something
23.11.2021 kl 21:01
3459
Jeg tenker at utbytte er det eneste holdbare vi aksjonærer kan få i avkastning. Ellers så er vi avhengig av at andre kjøper opp kursen så vi ikke må selge med tap. Aksje er et sjansespill, og særlig i disse tider når fundamentale Verdi aksjer ikke kan garantere noen avkastning til aksjonærer, da trenden i dag er å kjøpe tech og ESG. Helt uhørt at man kan tjene mer på å satse på selskaper som ikke tjener noen penger, mens PEN skal måtte svare for at man bommer 10 % på guiding.
Trond.heim
23.11.2021 kl 20:33
3509
Du skriver:
Når det gjelder utbytte som jeg vet du er opptatt av forstår jeg ikke hvorfor de snakker så mye om det. Det er jo helt avhengig av hva oljeprisen vil være fremover. Det er det ingen som vet. Synes ikke de bør love for mye her.
Ja, jeg ser på utbytte som en enorm mulighet for avkastning uten å redusere PEN porteføljen.
De må ikke love noe, men de bør tydeliggjøre en strategi.
F.eks: dersom snitt oljepris et 70 USD er strategien at 30% av overskuddet skal utbetales som utbytte til aksjonærene.
Dersom snitt oljepris er 80 USD er strategien at 50% av utbyttet skal utdeles aksjonærene.
Dersom oljepris snitt 60USD håper vi å gi 10% av overskuddet til aksjonærene som utbytte.
Ikke ta prosenttall så seriøst: Det er bare en beskrivelse av en strategi som styres av oljeprisen og dermed overskuddet
Når det gjelder utbytte som jeg vet du er opptatt av forstår jeg ikke hvorfor de snakker så mye om det. Det er jo helt avhengig av hva oljeprisen vil være fremover. Det er det ingen som vet. Synes ikke de bør love for mye her.
Ja, jeg ser på utbytte som en enorm mulighet for avkastning uten å redusere PEN porteføljen.
De må ikke love noe, men de bør tydeliggjøre en strategi.
F.eks: dersom snitt oljepris et 70 USD er strategien at 30% av overskuddet skal utbetales som utbytte til aksjonærene.
Dersom snitt oljepris er 80 USD er strategien at 50% av utbyttet skal utdeles aksjonærene.
Dersom oljepris snitt 60USD håper vi å gi 10% av overskuddet til aksjonærene som utbytte.
Ikke ta prosenttall så seriøst: Det er bare en beskrivelse av en strategi som styres av oljeprisen og dermed overskuddet
Fluefiskeren
23.11.2021 kl 19:37
3562
Dussafu skuffer. Det er den som gjør at målet ikke nås, og det verste er at det kanskje vil vare et år før man får en kraftigere kompressor. Det er dumt da det antakelig vil være høy oljepris neste år. Hvis det blir som guidet med 11 250 bopd så er det veldig skuffende. Men mulig BWE er for pessimistiske både hva gjelder ventetid og produksjon. CEO sa altså i dag at produksjonen i øyeblikket var 15 000 bopd. Da høres 11 250 lavt ut. Vi får se.
Også skuffende at Gazania-1 trekker ut, men vi får trøste oss med at oljen på Tortue og eventuelt på Gazania-1 ikke blir borte. Bare at det er en forsinkelse dessverre. Når det gjelder utbytte som jeg vet du er opptatt av forstår jeg ikke hvorfor de snakker så mye om det. Det er jo helt avhengig av hva oljeprisen vil være fremover. Det er det ingen som vet. Synes ikke de bør love for mye her.
Spent på hvilken betydning Aje vil ha. I PNOR ser de på dette som en stor trigger, men jeg tror det også vil være bra for PEN-aksjen.
Også skuffende at Gazania-1 trekker ut, men vi får trøste oss med at oljen på Tortue og eventuelt på Gazania-1 ikke blir borte. Bare at det er en forsinkelse dessverre. Når det gjelder utbytte som jeg vet du er opptatt av forstår jeg ikke hvorfor de snakker så mye om det. Det er jo helt avhengig av hva oljeprisen vil være fremover. Det er det ingen som vet. Synes ikke de bør love for mye her.
Spent på hvilken betydning Aje vil ha. I PNOR ser de på dette som en stor trigger, men jeg tror det også vil være bra for PEN-aksjen.
Redigert 23.11.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
23.11.2021 kl 19:03
3620
Triggere er ofte uforutsigbare:
Oljeprisen stiger 3,5% i dag, skal ikke stige mye mer før fokuset endres til oljeaksjer
Innsidekjøp kan komme når som helst
Andre store investorer posisjonerer seg når utsiktene til utbytte ikke er langt fram i tid
Riggkontrakt til sørafrika offentliggjøres.
Det er mange potensielle faktorer som raskt kan føre kursen tilbake til 24-26
Oljeprisen stiger 3,5% i dag, skal ikke stige mye mer før fokuset endres til oljeaksjer
Innsidekjøp kan komme når som helst
Andre store investorer posisjonerer seg når utsiktene til utbytte ikke er langt fram i tid
Riggkontrakt til sørafrika offentliggjøres.
Det er mange potensielle faktorer som raskt kan føre kursen tilbake til 24-26
40something
23.11.2021 kl 17:22
3738
Unnskyld meg, men er det klarlagt at aksjekursen kun er motivert av det fundamentale? Hvis vi ser for oss at mange er fullastet og disse dager ikke er optimalt å forvente at nye kjøpere går inn annet enn ved bunnkurser, så vil jo den/de som kan låne aksjer ganske uforhindret skape nok usikkerhet til at flere begynner å selge. Ofte snakkes det om momentum og fomo når investorer går inn i flokk, men det samme oppstår jo nedover. Orsaken er jo den samme, det å stå igjen når andre kjøper eller selger. Hva hvis man hadde hatt lifting er som vanlig? Hva er da forskjellen? Uansett overreakajon så vil det bli vanskelig å få kursen tilbake uten triggere, men kjedelig at aksjekurs er så lite manifisterende av regnskapet, men sentiment.
Trond.heim
23.11.2021 kl 17:03
3770
Jeg synes det hele fortoner seg som en overreaksjon på Q3. Det meste var som forventet bortsett fra redusert mål fra 9500 fat til 8500 fat.
Litt surere børsklima og periodevis fallende oljepris har ytterligere dyttet kursen nedover.
Jeg tenker at mange industriselskap produserer til lager i perioder for deretter å selge fra lager. Utgiftsovervekt når en produserer til lager, inntektsovervekt når en selger fra lager. Egentlig ingen problematikk året under ett.
Q3 resultatet bør vurderes i lys av produksjonsvolum i Q3, ikke etter kun salg og utgifter
Litt surere børsklima og periodevis fallende oljepris har ytterligere dyttet kursen nedover.
Jeg tenker at mange industriselskap produserer til lager i perioder for deretter å selge fra lager. Utgiftsovervekt når en produserer til lager, inntektsovervekt når en selger fra lager. Egentlig ingen problematikk året under ett.
Q3 resultatet bør vurderes i lys av produksjonsvolum i Q3, ikke etter kun salg og utgifter
Fluefiskeren
23.11.2021 kl 16:53
3752
Så har det da heller ikke vært så mye å ta bølgen for ifm. Q3. Dette med kompressor på slutten av 2022 var et slag i ansiktet, men det stiller seg litt annerledes etter å ha hørt på BWE sin presentasjon. Arne sa det var konservativt satt og kunne komme før det.
Likevel var det en oppmuntring at produksjonen i øyeblikket er 15 000 boed. Det er jo godt over disse 11 250 som er guidet sp vi kan jo håpe på mer. Det er også veldig bra at planene for Hubiscus/Ruche går etter plan og med lavere kostnader enn opprinnelig estimert. Også bra at Hibiscus North ikke er avskrevet, men at de pågår analyser for hvorvidt den skal kobles til Hibiscus/Ruche på et senere stadium som et stand alone prosjekt.
En tanke som slår meg er at det finnes andre måter å utføre kunstig løft på enn gass. ESP benyttes ofte. Altså en pumpe som senkes ned i reservoaret. Det benyttes på flere av brønnene våre i Tunisia. Jeg tviler dog ikke på at de har en grunn til ikke å gjøre det. Det har nok å gjøre med kostnader og begrenset levetid på disse pumpene.
Likevel var det en oppmuntring at produksjonen i øyeblikket er 15 000 boed. Det er jo godt over disse 11 250 som er guidet sp vi kan jo håpe på mer. Det er også veldig bra at planene for Hubiscus/Ruche går etter plan og med lavere kostnader enn opprinnelig estimert. Også bra at Hibiscus North ikke er avskrevet, men at de pågår analyser for hvorvidt den skal kobles til Hibiscus/Ruche på et senere stadium som et stand alone prosjekt.
En tanke som slår meg er at det finnes andre måter å utføre kunstig løft på enn gass. ESP benyttes ofte. Altså en pumpe som senkes ned i reservoaret. Det benyttes på flere av brønnene våre i Tunisia. Jeg tviler dog ikke på at de har en grunn til ikke å gjøre det. Det har nok å gjøre med kostnader og begrenset levetid på disse pumpene.
40something
23.11.2021 kl 15:58
3821
Det var vanskelig med gravitasjonen. Olja er opp betraktelig i forhold stengetid i går og Pen er fortsatt i minus