OKEA har NOK 1,5-2 milliarder høyere gjeld. Kan også ha noe med saken å gjøre.

Interessant hva omero omtaler og spør om.

For alle oljeaksjer, OPEC+ må forlenge til desember 2022. Det er for mange som nistirrer på oljeprisen isolert sett, traderne også. For min del, fair høy oljepris, stabilitet, forutsigbarhet og langsiktighet er best. Blir det deal innen OPEC+ vil trolig økning i produksjon ta unna det største prispresset på olje oppover. En oljepris ~$70 vil være tilnærmet optimalt for alle parter og kloden som helhet.

Når det gjelder O&G har jeg selv valgt å fokusere på potensial, strategi og forretningsstruktur. Kort fortalt, nåværenede eller like ved, størst mulig produksjon eller finansielle muskler til å vokse raskt.

Dere vet jo hvor jeg står, men valget har derfor blitt BWE. Dette selskapet vil innen et par år kunne produsere - gitt selskapet kjøper produksjon (M&A) som media bl.a. skriver om (Golfinho) 3-4-ganger så høy produksjon som per i dag. Deretter følger Maromba i Brasil.

Det meste tyder nå på at oljeselskap som har høy produksjon eller vil kunne få det snart, vil være vinnerne. Selskap som baserer seg i stor grad på leteprosjekter og senere utbygging, hvor det kan gå mangfoldige år før first oil, er ikke min greie eller det optimale for investorene. Olja må melkes - her og nå.

Derfor har bl.a. PEN gjort noe helt riktig, ved å øke produksjonen formidabelt. Imidlertid har selskapet allerede skaffet seg vesentlig gjeld og benyttet blue chip investorenes velvilje, hvor langt er disse villige til å strekke seg i fremtiden?

PNOR, kanskje for langt frem i tid, men spennende selskap.

Blir bare påstander fra min side, men likefullt hvordan undertegnede ser PEN, PNOR og BWE i en tid hvor Big Oil trapper ned. Enkelte selskap har potensial til å rykke opp i divisjonene raskt, mens andre må legge stein på stein .......

Det BWE må gjøre er å redusere sine andeler i Maromba og Kudu. Maromba kan fort bli et pengesluk av dimensjoner og feltet betegnes som teknisk vanskelig og olja er tung og vil handles til en rabatt i forhold til Brent (mener selskapet har antydet ca 6 USD) Utbyggingen av feltet er estimert til å koste 716 millioner USD. I tillegg gjenstår å betale det meste av salgsummen til Petrobras. Med 95 % eierandel er dette svært mye for BWE hvis de ikke foretar en farm-out. Det virker som de har valgt en annen strategi enn PEN når det gjelder eierandeler. De har høy andel både på Dussafu, Maromba og Kudu. På sistnevnte økte de sågar tidligere i år såvidt jeg har fått med meg.

https://brazilenergyinsight.com/2020/08/28/maromba-development-will-require-us-716-million/

Du skriver :» Imidlertid har selskapet allerede skaffet seg vesentlig gjeld og benyttet blue chip investorenes velvilje, hvor langt er disse villige til å strekke seg i fremtiden?

Kan du utdype dette litt?

Selskapet har meldt at økt gjeld etter kjøp av økt produksjon og lisenser, vil være nedbetalt innen 2 år.

Kan dele ditt generelle syn Fluefiskeren når det gjelder BWEs eierandel i Maromba og Kudu. Namibia med Kudu er meget interessant når det gjelder O&G, ingen vet enda om dette landet kan bli en stor produsent av hydrokarboner, før dette er utprøvd/boret. Altså helt i støpeskjeen med uante muligheter. Imidlertid vurderer jeg Maromba inn i en Brasil setting, hvor også BWOs FPSO-er må inn i totalbildet. Det synes tydelig at BWE satser på Brasil, ref. også hva Reuters skrev om Golfinho med olje og gass. API 18 og API 41, samt gassen. Skulle nå BWE ende opp med en deal med Petrobras, vil selskapet få en innføring, både hva angår API 18 og gass.

Blir ikke helt riktig å vise til den artikkelen du legger ved. For her er dedikert FPSO Berge Helene. Se hva CFO, Sæthre uttalte i fjor ifm. Polvo og capex:

BWE: HOVEDSCENARIO ER Å BRUKE POLVO PÅ MAROMBA-UTVIKLINGEN, GIR HELT ANNEN CAPEX

Oslo (TDN Direkt): BW Offshore-FPSOen "Polvo" blir ledig i andre halvår 2021 og det er BW Energy sitt hovedscenario å bruke den på Maromba-utviklingen i Brasil.

Det sier finansdirektør Knut R. Sæthre i BW Energy til TDN Direkt onsdag.

- Det passer veldig bra for oss. Polvo er en kandidat som noen av oss som har jobbet i BW Offshore kjenner veldig godt. Den ligger rett nord for Maromba, er allerede utstyrt for å håndtere tungolje og den er allerede brasiliansk med hensyn til regulatoriske krav, sier Sæthre.

Han sier den vil gi helt andre driftsinvesteringer (capex) enn den opprinnelige planen, som var FPSOen "Berge Helene".

- Vårt hovedscenario er å bruke den. Da må vi endre planen, men det er sånn sett en "no brainer". Det er andre optimaliseringer også, men det i all hovedsak å bytte FPSO-kandidat gjør at Maromba kommer ned også på en la oss si 15 prosent internrente (IRR) på noe som er langt under 40 dollar da, som vi har i dag, sier finansdirektøren.

Sæthre vil ikke spesifikt komme med guiding på capex ved bruk av Polvo.

- Det er litt tidlig å guide på capex, men sånn grovt sett ser vi på kanskje halvparten av det vi hadde i utgangspunktet, sier han til TDN Direkt.

I presentasjonen da BW Energy ble børsnotert ble det kommunisert om over 15 prosent IRR ved en oljepris på 50 dollar pr fat for fase en av Maromba.

- Når koronaviruset kom og oljeprisen krasjet sa vi internt at "dette funker ikke". For å gjøre prosjektet mer robust, måtte det funke på en oljepris langt under 50 dollar pr fat, ifølge Sæthre.

perstefan.praesterud@tdn.no

Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70

Hadde ikke fått med meg det med Polvo. Jeg følger BWE men tydeligvis ikke godt nok. Golfinho høres bra ut hvis de kommer inn der. De to formasjonene har vel API 28 (ikke 18) og 40 samt lite svovel. Det er jo bra.

« Oil is found in a complex structure of amalgamated turbiditic channels. The Campanian reservoir contains 40° API oil and the Maastrichtian reservoir contains 28° API oil. The oil found in the field is of high commercial value as it contains low levels of sulphur and is parafinic.»

Litt negativt er at det ligger på ultradypt vann, men det er jo ferdig utviklet. Her er PEN heldige da alle deres felt og mulige felt (Sør-Afrika) ligger på grunt eller ganske grunt vann.

https://www.offshore-technology.com/projects/golfinhofieldespirit/

Nå er det meg som blingser litt, du har helt rett angående API ref.

...og Golfinho, kun anbudsfase. Ingenting i box, men viktig å få registrert at BWE ikke ligger på latsiden, men snur seg rundt innen oppkjøp.

Og det skal du være glad for 😊

API 28 er omtrent som eller marginalt lavere enn på Tortue mens API 18 er tungolje.

Å bygge ut disse feltene til BWE tar sin tid og vil koste mye kapital. Dussafu alene klarer ikke å produsere den kapitalen BWE trenger.

PEN har vert flinke med kjøp av produserende felt som nå vil produsere ca 9500 fatd. Samt være nedbetalt innen 2 år. Pen kommer med det første utbytte så snart salgskontrakten med Petronor er underskrevet, deretter kommer det antagelig 2 utbytter i året fra år 2023. vell dette tror jeg det vil ta lang tid før BWE kan klare

PS Dersom det viser seg at 2B feltet inneholder det som er estimert kan feltet bli produktivt i 2023 – 2024 Vi har også Tunisia (salome) kommer boretillatelsen er vi oppe i ca 12- 13k fatd Vell Utbytte kan bli på mer enn 2-3 kr.

Oljelagren I USA minket ble det sagt før 2 dager siden. Reaksjon brent ned
???

Skal bli en cash-ku
Aker Solutions har ambisjoner om å generere en fri kontantstrøm på én milliard kroner årlig innen 2025.

Har noen oversikt over hva vi kan forvente i PEN i 2024? ( fri kontantstrøm)

I 2025 vil antagelig Pen ha en fri kontantstrøm på ca 1 milliard kr. I 2025 produserer 2B fra flere brønner, Salome (Tunisia ) er boret og produserer ca 5k d, + fra andre brønner i Tunisia. EG produserer bra og det samme gjør dussafu. Oljeprisen er på 80 usd . Med dette senario blir det et bra utbytte hvert kvartal fra Pen.

He-he. I hvert fall vanskelig å kalle deg pessimist. Vi aner jo ikke hva oljeprisen vil være. Vi aner heller ikke om Gazania-1 og Salloum West er tørr eller ikke. Produserer uansett neppe 5000 bopd. De fleste letebrønner er jo tørre tross alt.

Selv er jeg avslappet. Det er så mange faktorer som spiller inn. Akkurat den siste tiden har vært litt skuffende målt opp mot oljeprisen. Sitter med videre da slike aksjer i hvert fall ikke kjedelige. Litt spenning i hverdagen trengs. Så får det bare bli det det blir. Uansett tror jeg ikke det er fornuftig å kun satse på oljeaksjer.

Jeg sitter og a venter på at proppen skal ryke. Kjøpte 1900 på 21,40 kl 10:40. Etter det er brent opp brått men kun små algo kjøp.

Kan ikke skjønne annet enn at Q2 i august må bli bra vare. Om det finnes andre oppfattninger, så tar jeg gjerne i mot dem.

Fluefiskeren ! Det er mer moro \ spennende å være optimist enn pessimist. Etter mim mening lever man bedre som optimist. Salome er vel ikke akkurat en letebrønn og med hensyn til 2B så er det en stor mulighet for treff da man har boret down dip og funnet olje, nå er det up dip. Sannsynligheten for oljepris på 80 usd er faktisk reel, men pandemier kan det bli flere av og verden forøvrig kan gå i dass, så alt kan skje. Skal man slappe av så tror jeg du har rett med hensyn til fluefiske i naturskjønne omgivelser med ryggsekk, fluestang og kaffekjelen og får man fisk attpå til kan det være mer spennende en å være på børs i disse tider. .

Gazania-1 betegnes som relativt lav risiko. Vanskelig å tallfeste hva som ligger i det. Tipper en COS i området 40 - 50 %. Noen som har sett noe tall på det?

Fluefiskeren! Nå var du temmelig pessimistisk. Et slik tilfelle som Gazania 1 har en cos på +- 70

Det er jo ikke snakk om «low risk» slik det var på Hibiscus. Kun «relative low risk». Vi vet hvordan det gikk på Hibiscus/Mupalebrønnen og klok av skade legger jeg ikke forventningene for høyt. Men det blir jo veldig spennende selv om det er et stykke frem. Resultatet kan faktisk komme som en julegave til alle PEN-aksjonærer.

https://ssr.finanstilsynet.no/
Svak reduksjon i shorten 14.07.

Trekker stadig nedover, tross høye oljepriser. Skal vi innom 16kr aksjen igjen? Virker jo som en baturlov for Pen.

Det er forunderlig ja, men gjelder ikke bare PEN.

Skal forsøke meg på noen grunner og håper andre kan supplere. Eventuelt korrigere meg.

• Det er redsel for at OPEX+ enigheten sprekker og at produksjonen og lagrene går opp.
• Redsel for at pandemien slett ikke er over likevel. Flere land har begynt å stenge ned igjen. Og noen blir også skremt over at fullvaksinerte mennesker blir smittet.
• Det såkalte grønne skiftet. Vi ser mange major oljeselskap bygger seg opp i havvind. Folk hører så mye negativt om fossilt brensel at de skifter fra olje til «grønt». Fond blir pålagt eller pålegger seg selv å fjerne oljeaksjer fra porteføljene sine.
• Mange tror at oljen har starten ferden inn i solnedgangen.

For det er jo merkelig at ikke aksjene gjør det bedre med høye oljepriser som det har vært lenge nå og oljeanalytikere flest tror skal enda høyere.

Når det er sagt så mener jeg at majors satsing på fornybar og mindre oljeproduksjon kan være positivt for små oljeselskaper som PEN som driver kun i Afrika. Billig å kjøpe seg inn i felt som de store forlater.

Enig. Imidlertid tror jeg at vedvarende høy oljepris vil synligjøre oljeselskapenes betydelige økt inntjening.
Tidene endres op plutselig blir fokus endret i retning av inntjening og positiv bunnlinje. Til syvende og sist vil solide selskaper som i tillegg gir utbytte, bli attraktive igjen

Det bekrefter en mening jeg har hatt lenge om at det syve de og sist ikke er selskapenes inntjening som gjør oss aksjeeiere rikere i første omgang. Utbytte vil ikke komme før om noen år hvilket er lenge i dagens aksjemarked. Hvis alle som tror på pen allerede er inne og de nye kun vil følge flokken så kommer ikke så mange inn i fossilt, men satser på ESG. Se på sdrl som går 500% grunnet rekonstruksjon kun som et eksempel på hva mange satser i som egentlig er bare luft og håp. Pen har minket I omsetning og trenger vel en trigger for å hente tilbake momentum. Kanskje ukene etter ferien før resultatene fremlegges vil øke kursen.

Ja. Vi kan jo håpe på det. Ellers er det vel infill-brønnene i Ekvatoriel Guinea som kan være første trigger, men det kommer an på hvorvidt resultatene kommer fortløpende eller etter siste brønn. Alt over 2000 fat pr. døgn og brønn bør oppfattes positivt. Første trigger kan også være at salget av OML 113 er godkjent. Går vi litt frem så kan Hibiscus North komme som en hyggelig nyhet. Her er spennet i estimert olje temmelig stort (10 - 40 millioner fat). Blir det 40 er det betydelig og nesten på høyde med Hibiscus, og terskelen for å kommersialitet er lav da infrastrukturen uansett vil være der. Også nyheten om de to siste brønnene på Tortue er i produksjon burde være positivt. Tviler litt på at vi umiddelbart får melding om hvor mye de gir, men kan utmerket godt ta feil her.

Tør nesten ikke nevne det, men beskjed om at boring av Salloum Vest er godkjent burde også være en trigger i og med at vi har 52,5 % eierandel der. Det klart høyeste vi har. Mismotet over manglende godkjenning her føler vel alle her på, men nettopp derfor burde det borge for en kursøkning.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/M1nj4E/minst-72-drept-i-voldelige-opptoeyer-i-soer-afrika

Ja. Har sett det, men er ikke veldig bekymret. Tror dette begrenser seg til provinser og byer med langt større folketall enn det man finner på vestkysten. De to som er nevnt i artikkelen er langt fra vårt område. Dessuten er det jo et godt stykke inn i fremtiden til spud. Jeg vil tro nødvendig mannskap flys inn via Cape Town.

Mer redd for koronasituasjonen.

Hvis nå nedgangen er en effekt av brent har gått fra 77 til 72 så bør jo kursen tilbake når oljen tar seg tilbake. Hvis ikke opec+blir enige i det første så vil jo manko I oljelagrene tvinge Brent opp

Tror nesten jeg kan garantere deg at PEN vil følge med oljeprisen ganger to ved en eventuell oppgang.

Akkurat det har du nok rett i FF. Når den først tar av har den en tendens til å stige vel mye.

Signalene fra Tunisia er dessverre veldig foruroligende. Uroen synes å roe seg litt, men koronatallene fortsetter å gå til himmels. Vi kan snakke om en eksplosjon i tallene. I tillegg har vi flukten av store oljeselskaper fra landet. Det gjør muligheten for små aktører å komme inn billig, men personlig håper jeg ikke John ønsker det. Det er jo en grunn til at mange selskaper skyr landet. Tror åogså kritikken av Etap er berettiget.



« ENI-Tunisia: Tunisia is losing its Italian partners because of arbitrary designations»

ENI, the energy giant is making new prominent investments in Algeria and Egypt. These are investments estimated at millions of euros with a great chance for new jobs.
In Tunisia, on the other hand, our officials are setting many barriers for relationships with this multinational, and causing it large problems, despite the rumours circulating about the Italians’ desire to leave our country! One can observe that they are right to think about it, since we have discovered that a CEO of a mixed company (67% ENI, 33% Etap) has not stopped, since his employment, to create problems with the historical and strategic partner, for non-constructive reasons.
We recently learned that he resolved to declare war by declining to apply the management system and the procedures in force approved by the board of directors since 2012. A system based on good management rules and best practices in the sector that is in line with international norms.
The Italians, who have been lamenting about this manager for a long time, decided this week to defer a board meeting programmed for July 15 to a later date until they receive clarification from Etap, which is their partner in this company by communicating an official letter which tells their position and the existing problems. How long will our officials proceed to interfere and cause more and more problems for our suffering country? Where are the people in charge of Etap and the Ministry of Energy? Do they favour to drop and lose a strategic partnership in the bright eyes of an incompetent manager?«

https://news-tunisia.tunisienumerique.com/eni-tunisia-tunisia-is-losing-its-italian-partners-because-of-arbitrary-designations/amp/

Denne karen på twitter er etter mitt syn en av de ypperste til å tolke atomavtalen, som USA strir med å få nyetablert med Iran. Egentlig ingen umiddelbar trussel for oljeprisen på en stund, slik situasjonen beskrives. Den 7. forhandlingsrunde i Wien ser fremdeles ut til å bli vurdert bli avholdt med USA som indirekte deltaker.

Laurence norman
@laurnorman

My latest on #IranTalks. After weeks of delay, I hear the second half of August is being eyed as most likely time for resuming Vienna negotiations. But worries are growing about ability to re-build nuclear deal.
Oversett tweeten

UAE resolves standoff with OPEC, agrees to S’ Arabia output proposal

Jul 16, 2021

The United Arab Emirates has resolved its standoff with OPEC+ and reached a compromise deal that will give it a new output quota, said a delegate.
The cartel will set a new date for a meeting soon, the delegate said, asking not to be named because the information was private.
Read more: Oil prices hover near two-year high after OPEC+ resolves standoff
Last week, the Organization of Petroleum Exporting Countries and its allies were forced to abandon a tentative deal to boost oil production because of last minute objections from the UAE. If the compromise is ratified at a new meeting, it could potentially open the way to higher output, although some members have already locked in most of their supply volumes for August.

The UAE has agreed on a new baseline of 3.65 million barrels a day for its production cuts, the delegate said, an increase from about 3.17 million currently. The country will now support a proposal from Saudi Arabia to extend the duration of the OPEC+ cuts agreement to December 2022, the delegate said.

Source: World Oil

https://www.energymixreport.com/uae-resolves-standoff-with-opec-agrees-to-s-arabia-output-proposal/


OPEC
På twitter fra OPEC:
@OPECSecretariat

·#OPEC SG #HEMohammadBarkindo conveyed his deep and sincere condolences to HE Ihsan Abdul Jabbar Ismaael, Iraq’s Minister of Oil and Head of its Delegation to OPEC, on the loss of life following a fire at the Imam Hussein Teaching Hospital in the city of Nasiriya, Iraq.

OPEC har sendt et formelt brev til ministeren i Irak og gir sin støtte ifm. denne brannen på et sykehus og Covid-19 situasjonen.

https://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/press_room/Letter_SG-Iraq-HoD_July2021_news.pdf

Det foregår en drakamp innen OPEC og OPEC+. Hadde egentlig forventet at OPEC innkalte til nytt møte for å klubbe det som angivelig skal være oppnådd/avtalt med UAE. Men så kommer Irak på banen og ønsker også sin basislinje endret. Det politiske spillet mellom OPEC og Irak synes være i gang. Og det er faktisk i denne sammenheng jeg tolker Barkindos imøtekommende brev til ministeren i Irak.

Slik det er meldt i media og skisse til avtale er formulert, har OPEC en slags deal allerede med UAE om tidshorisont og basislinje. Det kan neppe bestrides at med utgangspunkt i basislinje fra 2018 har UAE et langt sterkere legitimt grunnlag for å hevde at det ikke p.t. er samsvar mellom nåværende produksjon og basislinje av 2018. Irak virker mer til å gråte for sin syke mor. Noe som kan være rettferdig nok, men neppe i en tid hvor det står så fryktelig mye på spill og en pandemi ute av kontroll. Barkindos brev ses mer som et avbøtende tiltak for å stagge Irak og nytt krav.

Omverden vet ikke hva som foregår i de innerste gemakker i OPEC og OPEC+, men at noe konkret foreløpig ikke kan meisles ut og innkalling til nytt møte - er ikke vesentlig omtalt i dag på nettet eller media - tolkes som forhandlinger per def. ongoing. Dette betyr ikke at et nytt møte ikke kan realiseres, for det ligger det mest sannsynlig an til soon. Dvs. kan komme plutselig som en innkalling.

Faktisk kan det vise seg at Delta-varianten er hva som skal til for at partene besinner seg.

For meg ser det ut til at den ligger der den har ligget lenge nå. Ca 1,5 km vest for Adolo. Det ligger forøvrig et fartøy kloss ved.

Tar forbehold. Har ikke satelittdekning og med AIS som er helt på grensen er det vanskelig å trekke en sikker konklusjon.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:10.806/centery:-4.250/zoom:14

Viser til mitt ovennevnte innlegg vedrørende OPEC.

Her sier jeg bl.a.:

"Omverden vet ikke hva som foregår i de innerste gemakker i OPEC og OPEC+, men at noe konkret foreløpig ikke kan meisles ut og innkalling til nytt møte - er ikke vesentlig omtalt i dag på nettet eller media - tolkes som forhandlinger per def. ongoing. Dette betyr ikke at et nytt møte ikke kan realiseres, for dette ligger det mest sannsynlig an til soon. Dvs. kan komme plutselig som en innkalling."

Nå melder Tass:

17 JUL, 12:31Updated at: 13:48

OPEC+ may hold ministerial meeting on July 18 - sources

Answering a question about whether the main issues that have prevented the ministers from completing the consultations have been settled, one of the sources told TASS that they still need to be discussed with other parties to the agreement

MOSCOW, July 17. /TASS/. The OPEC+ countries are discussing holding ministerial meeting on Sunday, July 18, as the main differences between the allies have already been settled, two OPEC sources told TASS.

"The meeting is highly likely to be held tomorrow. We are now awaiting official confirmation," one of the sources told TASS. Another source confirmed that July 18 was discussed specifically.

https://tass.com/economy/1315017

Alt for tidlig å si noe mer konkret om det blir møte eller utfall, men signalene er verdt å legge merke til.

Skjønner ikke så mye av at oljeprisen har tvunget kursen i Pen ned så mye. Det har jo kun vært 1 vei ut av dette og det er produksjonsøkning. Og hvorfor det har vært en uro kring dette vet jeg ikke. Brent vil neppe gå opp mye hvis økning. Normalt burde det være omvendt. Økning tilsier lavere brent.

Gjest 79

Mener du at Norve ligger ca. 13.55 km fra Adolo? Bruker du da satelittinfo som kilde eller ...?

Så er det bekreftet på OPECs hjemmeside:

19th OPEC, non-OPEC Ministerial Meeting to convene on Sunday, 18 July No 20/2021

Vienna, Austria
17 Jul 2021

The 19th OPEC and non-OPEC Ministerial Meeting of the Declaration of Cooperation (DoC) will hold on Sunday, 18 July 2021, at 12:00 (CEST) via videoconference.

Bringer dette møte i morgen inn forutsigbarhet og langsiktighet, tror jeg de fleste oljeaksjene vil få et løft i neste uke. Vi får se, etter møte hva OPEC+ har besluttet.

Dette skjønte jeg fint lite av. Du mener altså at linken jeg la inn ikke beskriver situasjonen i øyeblikket. Jeg skrev at jeg var usikker, men hvis de posisjonene er oppdaterte som de ser ut til å være er avstanden mellom Adolo og Norve som jeg skrev ca 1,5 km.