PEN: Oljeaksjen med størst potensiale
Starter nå tråd etter GF vedtak fra Polion:
PEN
Aksjen med stort potensiale både inntektsmessig og kursmessig.
I følge Carnegi analysesjef i FA 30.6.21:
Oljeaksjen på OSE med størst potensiale.
Hvorfor?
1:Selskapet kobler snart to nye produksjonsbrønner til Adolo.
( økt produksjon= økt overskudd)
2. Selskapets produserende brønner i Ekvatorial Guinea øker produksjonen fremover fordi 3 nye produksjonsbrønner skal gi økt produksjon.
3. Selskapet skal innen kort tid ( i Q3)starte på en explorationbrønn i Gabon ( Hibiscus north)
4. Selskapet skal før årets slutt delta i en meget spennende exploration brønn i Sørafrika. Dersom funn vil aksjekursen stige markant.
5. Selskapets ledelse har programfestet et betydelig utbytte fra 2023 begrunnet i meget stort overskudd.
6. En tilleggsbonus til alle aksjonærer:Selskapet har solgt en lisens i Nigeri ( Aje) til Pnor for 10 millioner USD. Denne summen skal omgjøres til Pnor aksjer og deles ut til aksjonærene. Når? Ingen vet.
7. Ps. Som Fluefiskeren påpeker: Det er planlagt en lovende boring i Tunisia , som forventes å gi et brtydrlig tillegg til oljevolumet produsert i Tunisia. Her har det vært langvarige utsettelser. Men selskapet holder fast på planene.
8: Vi som følger med vet at selskapets guiding er realistisk. Vi som vet hva teoretisk “ best case” kan bli, vi kan ikke skrive på strengen hva dette kan utvikles til.
PEN
Aksjen med stort potensiale både inntektsmessig og kursmessig.
I følge Carnegi analysesjef i FA 30.6.21:
Oljeaksjen på OSE med størst potensiale.
Hvorfor?
1:Selskapet kobler snart to nye produksjonsbrønner til Adolo.
( økt produksjon= økt overskudd)
2. Selskapets produserende brønner i Ekvatorial Guinea øker produksjonen fremover fordi 3 nye produksjonsbrønner skal gi økt produksjon.
3. Selskapet skal innen kort tid ( i Q3)starte på en explorationbrønn i Gabon ( Hibiscus north)
4. Selskapet skal før årets slutt delta i en meget spennende exploration brønn i Sørafrika. Dersom funn vil aksjekursen stige markant.
5. Selskapets ledelse har programfestet et betydelig utbytte fra 2023 begrunnet i meget stort overskudd.
6. En tilleggsbonus til alle aksjonærer:Selskapet har solgt en lisens i Nigeri ( Aje) til Pnor for 10 millioner USD. Denne summen skal omgjøres til Pnor aksjer og deles ut til aksjonærene. Når? Ingen vet.
7. Ps. Som Fluefiskeren påpeker: Det er planlagt en lovende boring i Tunisia , som forventes å gi et brtydrlig tillegg til oljevolumet produsert i Tunisia. Her har det vært langvarige utsettelser. Men selskapet holder fast på planene.
8: Vi som følger med vet at selskapets guiding er realistisk. Vi som vet hva teoretisk “ best case” kan bli, vi kan ikke skrive på strengen hva dette kan utvikles til.
Redigert 30.06.2021 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
PaleRider
01.09.2021 kl 16:35
6170
Merkelig begrunnelse for at PEN er oljeaksjen med størst potensiale.
Hva er P/E her? Hvordan utvikler den seg fremover?
Hva er forventet verdi av leting? Hvor mange fat, chance of success og verdi per funnet fat?
Hvilke risikofaktorer er det?
Slike tall burde dem kommet med for å begrunne. Godt.
Jeg tok meg bryet med det for DNO på en tråd der.
Hva er P/E her? Hvordan utvikler den seg fremover?
Hva er forventet verdi av leting? Hvor mange fat, chance of success og verdi per funnet fat?
Hvilke risikofaktorer er det?
Slike tall burde dem kommet med for å begrunne. Godt.
Jeg tok meg bryet med det for DNO på en tråd der.
PaleRider
01.09.2021 kl 16:40
6155
Omsetningen i PEN er ekstremt lav. Det er omsatt for 12 mill. kr i dag. Det innebærer at dem som ønsker det kan flytte kursen ganske mye med små poster.
Sammenstiller en det med hva VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP innimellom handler for og som er registrert i shortregisteret, så ser en at VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP sin handel en del dager utgjør en veldig stor del av omsetningen. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010564701
Det innebærer nok at de kan flytte kursen mye.
Spørsmålet er om det ikke er de som bestemmer, ja dikterer, kursen og skaper disse svingningene.
Det synes som om de har full kontroll på kursen.
At det er fritt fram å handle på denne måten, er litt merkelig.
Kursen flyttes stort sett ned etter hver lille opptur helt uavhengig av at oljeprisen er over 70 USD og børsen nær all time high.
Sammenstiller en det med hva VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP innimellom handler for og som er registrert i shortregisteret, så ser en at VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP sin handel en del dager utgjør en veldig stor del av omsetningen. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010564701
Det innebærer nok at de kan flytte kursen mye.
Spørsmålet er om det ikke er de som bestemmer, ja dikterer, kursen og skaper disse svingningene.
Det synes som om de har full kontroll på kursen.
At det er fritt fram å handle på denne måten, er litt merkelig.
Kursen flyttes stort sett ned etter hver lille opptur helt uavhengig av at oljeprisen er over 70 USD og børsen nær all time high.
Galv
01.09.2021 kl 17:05
6132
Hei palerider. Du kan gjerne lage noen PE og tall til oss i pen.
Det var en Janneren som satte opp en del tidligere.
https://finansavisen.no/forum/thread/138218/view/0/1
Det var en Janneren som satte opp en del tidligere.
https://finansavisen.no/forum/thread/138218/view/0/1
Redigert 01.09.2021 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
Galv
01.09.2021 kl 17:18
6097
FF til info ser ut som De skal drille i 6 mnd på B2 i sør Afrika .
https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=229898272&al_applink_data=%7B%22target_url%22%3A%22https%3A%5C%2F%5C%2Fwww.finn.no%5C%2Fjob%5C%2Ffulltime%5C%2Fad.html%3Ffinnkode%3D229898272%26fbclid%3DIwAR3_etNnkUVM07dSLeqmFyxeF8d-BJwDG5jjXNtmPg93orkbQ8sjMGHyR3k%22%2C%22extras%22%3A%7B%22fb_app_id%22%3A1375962765972285%7D%2C%22referer_app_link%22%3A%7B%22url%22%3A%22fb%3A%5C%2F%5C%2F%5C%2F%3Fapp_id%3D1375962765972285%22%2C%22app_name%22%3A%22Facebook%22%7D%7D
https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=229898272&al_applink_data=%7B%22target_url%22%3A%22https%3A%5C%2F%5C%2Fwww.finn.no%5C%2Fjob%5C%2Ffulltime%5C%2Fad.html%3Ffinnkode%3D229898272%26fbclid%3DIwAR3_etNnkUVM07dSLeqmFyxeF8d-BJwDG5jjXNtmPg93orkbQ8sjMGHyR3k%22%2C%22extras%22%3A%7B%22fb_app_id%22%3A1375962765972285%7D%2C%22referer_app_link%22%3A%7B%22url%22%3A%22fb%3A%5C%2F%5C%2F%5C%2F%3Fapp_id%3D1375962765972285%22%2C%22app_name%22%3A%22Facebook%22%7D%7D
Fluefiskeren
01.09.2021 kl 17:30
6082
Nå har PaleRider holdt på å øse ut frustrasjon på DNO-trådene i lang tid, og har nå tydeligvis tenkt å bytte beite. Nå vil han inn i PEN som han har vært i før, men selvsagt skal kursen snakkes ned først med alle midler. Her nevnes Voleon (som har redusert shorten sin) og omsetningen er visst også elendig. Selv om den er høyere enn i f.eks. BWE. Vi gikk kraftig opp forrige uke selv om Voleon var short da også.
Du sier at kursen stort sett flyttes ned etter hver lille opptur. Det betyr jo også at den flyttes opp etter hver lille nedtur. Men det sier du jo ingenting om.
Utviklingen i kursen er slik:
Siste uke: Ned 7,69 %
Siste to uker: Opp 7,5 %
Siste måned: Opp 1,89 %
Siste tre måneder: Opp 15,88%
Siste år: Opp: Opp 97,8 %
Men nå har den gått ned noen dager. Noe som gjør at du vil inn her istedenfor DNO. Du har ingen annen grunn til å komme inn her høy og mørk i en aksje som du ikke har skrevet om i mange år hvis jeg ikke tar feil.
Dette synes jeg var utidig og jeg oppfordrer alle til å være obs. Neppe det siste angrepet.
Du sier at kursen stort sett flyttes ned etter hver lille opptur. Det betyr jo også at den flyttes opp etter hver lille nedtur. Men det sier du jo ingenting om.
Utviklingen i kursen er slik:
Siste uke: Ned 7,69 %
Siste to uker: Opp 7,5 %
Siste måned: Opp 1,89 %
Siste tre måneder: Opp 15,88%
Siste år: Opp: Opp 97,8 %
Men nå har den gått ned noen dager. Noe som gjør at du vil inn her istedenfor DNO. Du har ingen annen grunn til å komme inn her høy og mørk i en aksje som du ikke har skrevet om i mange år hvis jeg ikke tar feil.
Dette synes jeg var utidig og jeg oppfordrer alle til å være obs. Neppe det siste angrepet.
Redigert 01.09.2021 kl 17:45
Du må logge inn for å svare
40something
01.09.2021 kl 17:36
6077
Jeg tror ikke mangelen på disse typiske analytikerlingvistikken overbeviser noe i retning mer volum. De fleste kan regne selv. Men enig i at volum er kimen til hvorfor voleon kan harselere. Jeg har og etterspør fortsatt hvorfor eiere av pen låner ut aksjer i formål om å short. Den lille renten som utlanerene oppnår er mye mindre enn kursfall et til de samme. Litt som afghanske presidenten som overlater landet uten motstand til enhver som ønsker. Jeg har registrert at sveaas låner ut, men hva er hensikten?
At volum er ned nå gjelder flere mindre reinspikka oljeselskap. Betyr at vi får ikke drahjelp av fond eller for den delen mindre investorer. Alt skal være grønt nå for tiden. At oljeprisen og produsentene har høye inntekter betyr ikke at aksjonærene får del av dette. Så hva er medisinen?
At volum er ned nå gjelder flere mindre reinspikka oljeselskap. Betyr at vi får ikke drahjelp av fond eller for den delen mindre investorer. Alt skal være grønt nå for tiden. At oljeprisen og produsentene har høye inntekter betyr ikke at aksjonærene får del av dette. Så hva er medisinen?
Fluefiskeren
01.09.2021 kl 17:39
6067
Jeg vet. Det var jo jeg som la ut den linken i går.
Det trenger dog ikke bety at de skal være på 2B hele tiden. De kan jo ha et oppdrag til før de returnerer til Nordsjøen. Det er også en svært lang reise begge veier. Ved 10 knops fart tar det en snau måned. Hver vei.
Men vi kan jo håpe på treff med påfølgende avgrensing. Kanskje to stykker til og med. Det er nok tatt høyde for det. Da tar det fort en tre måneders tid bare der.
Det trenger dog ikke bety at de skal være på 2B hele tiden. De kan jo ha et oppdrag til før de returnerer til Nordsjøen. Det er også en svært lang reise begge veier. Ved 10 knops fart tar det en snau måned. Hver vei.
Men vi kan jo håpe på treff med påfølgende avgrensing. Kanskje to stykker til og med. Det er nok tatt høyde for det. Da tar det fort en tre måneders tid bare der.
Redigert 01.09.2021 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.09.2021 kl 18:25
5958
Det kan ta flere uker til oljeproduksjonen er oppe og står igjen i de områdene som ble rammet av Ida.
« Storm-hit U.S. refineries face weeks without power, water for restarts. HOUSTON, Sept 1 (Reuters) - Reviving Louisiana refineries shut by Hurricane Ida could take weeks and cost operators tens of millions of dollars in lost revenue as water and electrical power are slowly restored, analysts said this week.
The powerful storm made landfall at Port Fourchon, Louisiana, on Sunday packing 150-mile-per-hour (240 km-per hour) winds that knocked out power to a substantial part of the state. Utility outages are hampering refinery, shipping and pipeline operators' ability to resume operations.«
https://www.reuters.com/business/energy/storm-hit-us-refineries-face-weeks-without-power-water-restarts-2021-09-01/
« Storm-hit U.S. refineries face weeks without power, water for restarts. HOUSTON, Sept 1 (Reuters) - Reviving Louisiana refineries shut by Hurricane Ida could take weeks and cost operators tens of millions of dollars in lost revenue as water and electrical power are slowly restored, analysts said this week.
The powerful storm made landfall at Port Fourchon, Louisiana, on Sunday packing 150-mile-per-hour (240 km-per hour) winds that knocked out power to a substantial part of the state. Utility outages are hampering refinery, shipping and pipeline operators' ability to resume operations.«
https://www.reuters.com/business/energy/storm-hit-us-refineries-face-weeks-without-power-water-restarts-2021-09-01/
gunnarius
01.09.2021 kl 18:48
5906
"At oljeprisen og produsentene har høye inntekter betyr ikke at aksjonærene får del av dette. Så hva er medisinen?"
Gitt oljeprisen holder seg ala i dag og egen investering (BWE):
- Ingen 100% leteboring på nye felt offshore
- Selskapets assets har first oil - helst innen noen få mnd., men senest innen 5-7 år
- 0 eller liten gjeld, dvs. har tørt krutt for nye anskaffelser i form av kjøp av produksjon eller meget nær økning i produksjon
- Cash eller lånefasilitet til å realisere M&A
- Minimal bruk av emisjon, men lånefasilitet og inntekter fra egen produksjon
- Dividende snarest mulig
- Lavest mulig CO2 fotavtrykk. Enten modne felt med gjenbruk og havvind etc.
- Fleksibel organisasjon eller gruppe tilhørighet som kan maksimere O&G innen gruppen
- Globale investorer/fond
- Helst ikke obl. eiere
- Guiding og mulighet for markant økning i både produksjon og free cashflow snarest mulig
- Vedvarende boring i allerede kjente/påviste felt/blokker og realiserte områder
- Geografisk beliggenhet - politisk regime og korrupsjon
- Royalty og skatteregime inkl. petroleumslovgivning
- Assets med høy COS faktor
- Hvordan et selskap tilbakefører tjenester og varer til lokalbefolkningen/myndighetene
Gitt oljeprisen holder seg ala i dag og egen investering (BWE):
- Ingen 100% leteboring på nye felt offshore
- Selskapets assets har first oil - helst innen noen få mnd., men senest innen 5-7 år
- 0 eller liten gjeld, dvs. har tørt krutt for nye anskaffelser i form av kjøp av produksjon eller meget nær økning i produksjon
- Cash eller lånefasilitet til å realisere M&A
- Minimal bruk av emisjon, men lånefasilitet og inntekter fra egen produksjon
- Dividende snarest mulig
- Lavest mulig CO2 fotavtrykk. Enten modne felt med gjenbruk og havvind etc.
- Fleksibel organisasjon eller gruppe tilhørighet som kan maksimere O&G innen gruppen
- Globale investorer/fond
- Helst ikke obl. eiere
- Guiding og mulighet for markant økning i både produksjon og free cashflow snarest mulig
- Vedvarende boring i allerede kjente/påviste felt/blokker og realiserte områder
- Geografisk beliggenhet - politisk regime og korrupsjon
- Royalty og skatteregime inkl. petroleumslovgivning
- Assets med høy COS faktor
- Hvordan et selskap tilbakefører tjenester og varer til lokalbefolkningen/myndighetene
Redigert 01.09.2021 kl 18:54
Du må logge inn for å svare
40something
01.09.2021 kl 19:31
5830
He, he. Det var mange typer medisin, men som med medikamenter så skal man unngå å blande de.
Det gjenstår fortsatt å argumentere for flere investorer. Jeg tror ingen av de argumentene du ramset opp funker på nåtidens investorer. Det er fundamentale triggere som var relevant tidligere(tror jeg) Vi står innefor nye metoder og kanskje den enkleste er å avvente effekten av å se hva de grønne klarer å etablere. Jeg har en mistanke om at etter 1 år med null eller minus i regnskapene så vil investorer miste optimismen med å kaste inn penger i emisjoner som aldri tar ende.
Muligens at man skal plukke ut sine penger fra aksjemarkedet i en periode for å ev se at børsene krakker med de nye selskapene som ikke leverer inntekter. Og så må man akseptere at oljen fortsatt har eksistens.
Jeg vet ikke, men jeg blir ikke overbevist om at fremtidens måte av å selge inn case til investorer vil vedvare som hitinntil via analytikerspråk. Vi ser tendenser i arbeidsmarkedet at de ressurssterke ønsker jobber som har mening. I en periode så vil det få påvirkning, men når de jobbene ikke skaper nok inntjening så vil det komme en backlash der O&G får en vekkelse. For at de unge og grønne ikke har følt på hvordan det er å være fattig, så er drt lett for de å prioritere ny teknologi uten å vite om de har eksistensverdi. Alternativet til oljen er å gå ned i levestandard og hvis det aksepteres så vil ikke oljen komme tilbake.
Mye å reflektere over, men PEN kan produsere så mye olje de vil men automatikken at det umiddelbart kaster fra seg til aksjonærene kan være tvilsomt.
Det gjenstår fortsatt å argumentere for flere investorer. Jeg tror ingen av de argumentene du ramset opp funker på nåtidens investorer. Det er fundamentale triggere som var relevant tidligere(tror jeg) Vi står innefor nye metoder og kanskje den enkleste er å avvente effekten av å se hva de grønne klarer å etablere. Jeg har en mistanke om at etter 1 år med null eller minus i regnskapene så vil investorer miste optimismen med å kaste inn penger i emisjoner som aldri tar ende.
Muligens at man skal plukke ut sine penger fra aksjemarkedet i en periode for å ev se at børsene krakker med de nye selskapene som ikke leverer inntekter. Og så må man akseptere at oljen fortsatt har eksistens.
Jeg vet ikke, men jeg blir ikke overbevist om at fremtidens måte av å selge inn case til investorer vil vedvare som hitinntil via analytikerspråk. Vi ser tendenser i arbeidsmarkedet at de ressurssterke ønsker jobber som har mening. I en periode så vil det få påvirkning, men når de jobbene ikke skaper nok inntjening så vil det komme en backlash der O&G får en vekkelse. For at de unge og grønne ikke har følt på hvordan det er å være fattig, så er drt lett for de å prioritere ny teknologi uten å vite om de har eksistensverdi. Alternativet til oljen er å gå ned i levestandard og hvis det aksepteres så vil ikke oljen komme tilbake.
Mye å reflektere over, men PEN kan produsere så mye olje de vil men automatikken at det umiddelbart kaster fra seg til aksjonærene kan være tvilsomt.
Redigert 01.09.2021 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
helsetrøya
01.09.2021 kl 21:09
5683
Blir interessant å se hvordan Voleon ender opp her.
Historikken deres på short i Norge er ikke mye å skryte av.
https://shortnordic.com/history_player.php?player=VOLEON%20CAPITAL%20MANAGEMENT%20LP&land=norway
Historikken deres på short i Norge er ikke mye å skryte av.
https://shortnordic.com/history_player.php?player=VOLEON%20CAPITAL%20MANAGEMENT%20LP&land=norway
Fluefiskeren
01.09.2021 kl 21:38
5635
He he. Det er vel nesten et tegn på kvalitet og bli shortet av dem. Tapt 2,24 millioner kroner på å shorte PEN.
Hvis man blar litt nedover ser man de forskjellige posisjonene.
Hvis man blar litt nedover ser man de forskjellige posisjonene.
Redigert 01.09.2021 kl 21:38
Du må logge inn for å svare
bmw5
02.09.2021 kl 11:52
5325
Det bores fortsatt på Hibickus nor og kanskje er det mer olje i dentale enn i gamba formasjonen, Foreløpig vet vi det meste som skjer i Pen og i den henseende er det lite å skrive om, men det kommer.
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 12:48
5245
Vi kan jo håpe, men egentlig er jeg litt overrasket over at de borer Dentale. På alle kart jeg har sett er den tegnet som et rent Gamba lead/prospekt. I motsetning til Hibiscus South.
Ta en titt her. Det var riktignok før den gikk fra å være et lead til et prospekt, men det har ingen betydning.
https://www.offshore-mag.com/drilling-completion/article/14039120/dussafu-reserves-offshore-gabon-boosted-by-hibiscus-discovery
Men de hadde aldri boret hvis de ikke hadde en viss tro på det. Det koster å leie rigg.
Ta en titt her. Det var riktignok før den gikk fra å være et lead til et prospekt, men det har ingen betydning.
https://www.offshore-mag.com/drilling-completion/article/14039120/dussafu-reserves-offshore-gabon-boosted-by-hibiscus-discovery
Men de hadde aldri boret hvis de ikke hadde en viss tro på det. Det koster å leie rigg.
Redigert 02.09.2021 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
polion
02.09.2021 kl 12:58
5230
Det er vel bare 6-700 meter ekstra nedover de skal borre for å komme til Dentale. Melding er kanskje ikke langt unna? Og tar dette lengre tid enn det som naturlig er, kan sjansen være større for at de har påtruffet noe av interesse (annet enn stein og vann)?
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 13:15
5194
Er nok ikke så lenge igjen på boringen, men de skal jo også logge.
Vet ikke om alle vet det, men Dentale er temmelig forskjellig fra Gamba som har et saltlag som forsegling rett over seg.
Dentale består av flere tynne reservoarer atskilt med skifer. Men får et godt inntrykk av det på side 9 her:
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/01/Dussafu-development-summary-January-2018.pdf
Det viser de to første brønnene. En er Gamba og en er Dentale. Det er valgt ut den nederste av fire reservoarer( sannsynligvis flere siden den kalles D6) til Dentale. Dentalebrønnen startet opp med 2500 bopd og Gamba 5000 bopd. Etter det tror jeg bare ytterligere en av de totalt seks produksjonsbrønnene er boret i Dentale. Det var en av de siste to.
EDIT Forøvrig er oljekvaliteten ganske lik. Både når det gjelder API, porøsitet og permeabilitet.
Forøvrig er det godt å se at kursen tilsynelatende er på vei opp igjen.
Vet ikke om alle vet det, men Dentale er temmelig forskjellig fra Gamba som har et saltlag som forsegling rett over seg.
Dentale består av flere tynne reservoarer atskilt med skifer. Men får et godt inntrykk av det på side 9 her:
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/01/Dussafu-development-summary-January-2018.pdf
Det viser de to første brønnene. En er Gamba og en er Dentale. Det er valgt ut den nederste av fire reservoarer( sannsynligvis flere siden den kalles D6) til Dentale. Dentalebrønnen startet opp med 2500 bopd og Gamba 5000 bopd. Etter det tror jeg bare ytterligere en av de totalt seks produksjonsbrønnene er boret i Dentale. Det var en av de siste to.
EDIT Forøvrig er oljekvaliteten ganske lik. Både når det gjelder API, porøsitet og permeabilitet.
Forøvrig er det godt å se at kursen tilsynelatende er på vei opp igjen.
Redigert 02.09.2021 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
d12m
02.09.2021 kl 16:01
4991
Etter å ha sett dagens halvårsrapport fra Wentworth må jeg si at ønsket om at Panoro kjøper ikke akkurat har blitt mindre. Wen er en underpriset pengemaskin
Redigert 02.09.2021 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
512tr
02.09.2021 kl 16:10
4975
I dag skulle vi ha sittet i aksjer som produserer olje, EQNR opp over 3,3% AKRBP opp 2,3%...forresten hva er det PEN holder på med, selger sand i Sahara?
PaleRider
02.09.2021 kl 16:12
4970
Du glemmer det enkleste og beste.
PEN kan starte tilbakekjøp med små beløp. Oljeprisen er langt høyere enn hva de har budsjettert med. Noe av dette kan de bruke på tilbakekjøp. Det kan også snu et svakt sentiment og skape trøbbel for Voleon. Slik at det blir litt mindre fritt fram for dem å herje med kursen og skape et svakt sentiment. Med deres store handel relativt til omsetningen så styrer de kursen. Det bør ledelsen i PEN se, og gjøre noe med. Små daglige tilbakekjøp vil motvirke det. Effektivt.
Enkelte tror at M&A alltid skaper verdier. Glem det. Når oljeprisen er på toppnivåer og børsen all time high, da er det nok ikke tidspunktet for å investere tungt. Se på DNO. De kjøpte Faroe Petroleum for noen år siden for nesten 7 mrd. kr. I dag er hele DNO verdsatt til 7,7 mrd. kr på børs. Det er ikke verdiskaping.
Heller ikke RBL er veien til Nirvana, selv om noen tror det. En blir ikke rik av å låne. Kun dersom en kan få billigere lån ved å bytte ut dyrere eller ved å kjøpe noe billig. Som sagt, det er nok ikke tiden for å gjøre store kjøp nå.
Hva ble det til med det fremførbare underskuddet PEN satt på? Det var snakk om en del millioner.
PEN kan starte tilbakekjøp med små beløp. Oljeprisen er langt høyere enn hva de har budsjettert med. Noe av dette kan de bruke på tilbakekjøp. Det kan også snu et svakt sentiment og skape trøbbel for Voleon. Slik at det blir litt mindre fritt fram for dem å herje med kursen og skape et svakt sentiment. Med deres store handel relativt til omsetningen så styrer de kursen. Det bør ledelsen i PEN se, og gjøre noe med. Små daglige tilbakekjøp vil motvirke det. Effektivt.
Enkelte tror at M&A alltid skaper verdier. Glem det. Når oljeprisen er på toppnivåer og børsen all time high, da er det nok ikke tidspunktet for å investere tungt. Se på DNO. De kjøpte Faroe Petroleum for noen år siden for nesten 7 mrd. kr. I dag er hele DNO verdsatt til 7,7 mrd. kr på børs. Det er ikke verdiskaping.
Heller ikke RBL er veien til Nirvana, selv om noen tror det. En blir ikke rik av å låne. Kun dersom en kan få billigere lån ved å bytte ut dyrere eller ved å kjøpe noe billig. Som sagt, det er nok ikke tiden for å gjøre store kjøp nå.
Hva ble det til med det fremførbare underskuddet PEN satt på? Det var snakk om en del millioner.
Redigert 02.09.2021 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
PaleRider
02.09.2021 kl 16:23
4947
Dette var litt av et innlegg. En skikkelig bommerang i glasshus.
Jeg forholder meg ikke til personer her inne, men til sak. Det er vel derfor en er på et børsforum for å dele og utveksle tanker og ideer.
Så får de som ønsker fremstå som heiagjenger.
Jeg har sannsynliggjort at DNO er grovt underpriset målt ved P/E, nå på 3+, og målt mot andre selskaper med større risiko. At enkelte mener det er å snakke ned aksjer, får være deres lille ide. Jeg har også sannsynliggjort at et leteprogram med forventet verdi på over 1 mrd. kr. og langt større oppside (selskapsverdi på børs i dag 7,7 mrd. kr) er verdsatt til null og niks i DNO. Jeg har også forsøkt å danne meg en oppfatning av hvorfor DNO er så lavt verdsatt. Det tåler enkelte ikke. De vil være heiagjeng.
Da jeg så tittelen på denne tråden, så tenkte jeg: Er det mulig at noe er lavere verdsatt enn DNO? Men jeg fant ingen begrunnelse med verdsetting etc. De som vil kan regne på PEN, slik jeg gjorde på DNO. Oppskrifta finnes der. Det er bare å følge den. Kanskje regner jeg på PEN en dag. Men ikke i dag.
Det er vel litt av poenget her. Dersom en finner en aksje med bedre risk/reward, ja så kan en kanskje flytte deler av investeringen?
Folk bør være glade for at andre tar seg tid til å dele substansielle vurderinger. Så får en gjøre sine valg basert på hva en selv vil.
Det blir som med fiskevann. En bytter om en har en oppfatning om at et annet er bedre.
Jeg er ingen person som driver å snakker ned noe for å få noe billig. Heller ikke feilinformere om fiskevann. Det synes jeg ikke er riktig. Det er uetisk slik jeg ser det.
Du får lese hva du skriver en gang til. Hadde jeg skrevet det, så hadde jeg slettet det.
Du får imidlertid fremstå slik du ønsker.
God ettermiddag,
Jeg forholder meg ikke til personer her inne, men til sak. Det er vel derfor en er på et børsforum for å dele og utveksle tanker og ideer.
Så får de som ønsker fremstå som heiagjenger.
Jeg har sannsynliggjort at DNO er grovt underpriset målt ved P/E, nå på 3+, og målt mot andre selskaper med større risiko. At enkelte mener det er å snakke ned aksjer, får være deres lille ide. Jeg har også sannsynliggjort at et leteprogram med forventet verdi på over 1 mrd. kr. og langt større oppside (selskapsverdi på børs i dag 7,7 mrd. kr) er verdsatt til null og niks i DNO. Jeg har også forsøkt å danne meg en oppfatning av hvorfor DNO er så lavt verdsatt. Det tåler enkelte ikke. De vil være heiagjeng.
Da jeg så tittelen på denne tråden, så tenkte jeg: Er det mulig at noe er lavere verdsatt enn DNO? Men jeg fant ingen begrunnelse med verdsetting etc. De som vil kan regne på PEN, slik jeg gjorde på DNO. Oppskrifta finnes der. Det er bare å følge den. Kanskje regner jeg på PEN en dag. Men ikke i dag.
Det er vel litt av poenget her. Dersom en finner en aksje med bedre risk/reward, ja så kan en kanskje flytte deler av investeringen?
Folk bør være glade for at andre tar seg tid til å dele substansielle vurderinger. Så får en gjøre sine valg basert på hva en selv vil.
Det blir som med fiskevann. En bytter om en har en oppfatning om at et annet er bedre.
Jeg er ingen person som driver å snakker ned noe for å få noe billig. Heller ikke feilinformere om fiskevann. Det synes jeg ikke er riktig. Det er uetisk slik jeg ser det.
Du får lese hva du skriver en gang til. Hadde jeg skrevet det, så hadde jeg slettet det.
Du får imidlertid fremstå slik du ønsker.
God ettermiddag,
Redigert 02.09.2021 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
40something
02.09.2021 kl 16:37
4912
Når brent går op så mye og Pen ikke blir med så.... Vi har omtrent gått 2gangeren når oljen går ned, men ikke når den går opp. Og veldig lavt volum for tiden i både BWE og pen
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 21:32
4678
Kan forklare hvorfor du kommer inn på en tråd om et selskap hvor du ikke har aksjer? Og selvsagt fortelle oss at vi ikke kan bedømme selskapet selv. Og like selvsagt skape frykt for denne shortingen. Den har de holdt på med siden slutten av mai og kursen er høyere nå. Det er jo tydelig at de har tapt penger. Du er velkommen på trådene, men du hadde en veldig dårlig start synes jeg. Kan du fortelle hvorfor du plutselig går inn på tråden til et selskap som du vel ikke har noen interesse av bare for å baisse?
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 21:37
4665
gunnarius
02.09.2021 kl 21:53
4606
Skuffende mot hva man hadde forventet. Tross alt noen få millioner fat kan alltids realiseres senere
"It is envisaged that the discovery can be incorporated into future
development planning with a possible tie back to the Hibiscus/Ruche development."
Det var vel dette John spesielt nevnte på et CC, at hvert fat olje teller fordi det på en fornuftig/enkel måte kan realiseres.
"It is envisaged that the discovery can be incorporated into future
development planning with a possible tie back to the Hibiscus/Ruche development."
Det var vel dette John spesielt nevnte på et CC, at hvert fat olje teller fordi det på en fornuftig/enkel måte kan realiseres.
Haussegutten
02.09.2021 kl 21:54
4619
Er det dentale som har mindre enn 10 MMbbls? Eller mener de at gamba er mindre enn 10?
Edit: ser BWE sin børsmelding var mer informativ enn PEN denne gangen og alt ble besvart her.
Edit: ser BWE sin børsmelding var mer informativ enn PEN denne gangen og alt ble besvart her.
Redigert 02.09.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
polion
02.09.2021 kl 21:59
4609
Så da var også det som ble påvist i Gamba (som hørtes lovende ut) intet å gå videre med? Tror muligens det ender opp med at Tunisia blir PENs redningsplanke.
gunnarius
02.09.2021 kl 22:08
4575
Det er mer arbeid og data som skal analyseres. Resultatet må anses som foreløpig.
Hvordan HN skal utnyttes vil vi få vite senere. Det John sier er at allerede identifiserte reserver kan sannsynligvis benyttes (tie-back). John sier ikke at reservene ikke skal utnyttes, men tas med i fremtidig planlegging for utnyttelse.
Likefullt, på ingen måte innfrielse av forhåpninger.
Hvordan HN skal utnyttes vil vi få vite senere. Det John sier er at allerede identifiserte reserver kan sannsynligvis benyttes (tie-back). John sier ikke at reservene ikke skal utnyttes, men tas med i fremtidig planlegging for utnyttelse.
Likefullt, på ingen måte innfrielse av forhåpninger.
Redigert 02.09.2021 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 22:17
4553
De mener nok totalt. Opprinnelig predrillestimat har vært 28 mmbbl. Dette justerte de til 10 - 40 såvidt jeg husker. Når vi da sannsynligvis ikke når 10 mmbbl er det jo litt skuffende. I hvert fall vurdert ut fra forrige melding.
Men vi skal ikke glemme at grunnet nærheten til Ruche/Hibiscus så ser det ut til at det kan bli utbygd. Legger vi godviljen til så kan vi jo si at det ser ut til at vi fant et kommersielt felt. Så det var ikke helmørkt på noen måte.
Men vi skal ikke glemme at grunnet nærheten til Ruche/Hibiscus så ser det ut til at det kan bli utbygd. Legger vi godviljen til så kan vi jo si at det ser ut til at vi fant et kommersielt felt. Så det var ikke helmørkt på noen måte.
gunnarius
02.09.2021 kl 23:21
4537
E24 skriver i kveld:
Panoro og BW Energy med nytt og mindre oljefunn
2 minutter siden · Svein Olav Sæter
Panoro og BW Energy melder torsdag kveld om en oppdatering på det de tidligere omtalte som «betydelige oljefunn» i Hibiscus-oljefeltet, i Dussafu-blokken utenfor Gabon.
I en børsmelding skriver BW Energy at de har boret ferdig i Hibiscus North. Hibiscus North ligger seks kilometer unna Hibiscus-oppdagelsen, og er ikke den oppdagelsen som Hibiscus Updip som selskapene meldte om tidligere.
Foreløpige resultater indikerer at volumene mest sannsynlig er på den nedre delen av skalaen av anslagene på ti millioner fat, skriver Panoro i en børsmelding.
– Vi er fornøyd med å ha gjort nok et funn i Dussafu-lisensen, sier Panoro-sjef John Hamilton.
BWE sier i sin melding:
“but with reserves below the lower end of the pre-drill resource estimate of potential 10 to 40 million barrels of oil.”
Dvs. 10 er lavest og 40 million barrels er max. Slik jeg tolker dette betyr lower - lavere del av 10-40 mill fat, men ikke lavere enn lavest, 10 mill. fat olje.
Kan ikke dette bety at reservene vil ligge i intervallet 10-15 mill fat olje?
Panoro og BW Energy med nytt og mindre oljefunn
2 minutter siden · Svein Olav Sæter
Panoro og BW Energy melder torsdag kveld om en oppdatering på det de tidligere omtalte som «betydelige oljefunn» i Hibiscus-oljefeltet, i Dussafu-blokken utenfor Gabon.
I en børsmelding skriver BW Energy at de har boret ferdig i Hibiscus North. Hibiscus North ligger seks kilometer unna Hibiscus-oppdagelsen, og er ikke den oppdagelsen som Hibiscus Updip som selskapene meldte om tidligere.
Foreløpige resultater indikerer at volumene mest sannsynlig er på den nedre delen av skalaen av anslagene på ti millioner fat, skriver Panoro i en børsmelding.
– Vi er fornøyd med å ha gjort nok et funn i Dussafu-lisensen, sier Panoro-sjef John Hamilton.
BWE sier i sin melding:
“but with reserves below the lower end of the pre-drill resource estimate of potential 10 to 40 million barrels of oil.”
Dvs. 10 er lavest og 40 million barrels er max. Slik jeg tolker dette betyr lower - lavere del av 10-40 mill fat, men ikke lavere enn lavest, 10 mill. fat olje.
Kan ikke dette bety at reservene vil ligge i intervallet 10-15 mill fat olje?
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 23:25
4534
De skriver: « below the lower end »
For meg betyr det under 10 mmbbl.
For meg betyr det under 10 mmbbl.
Kingiscash
02.09.2021 kl 23:29
4546
enig med siste taler. Kan vanskelig tolkes som noen annet enn under 10 mmbl.
Trond.heim
03.09.2021 kl 08:13
4198
Hvorfor uttales dette?
– Vi er fornøyd med å ha gjort nok et funn i Dussafu-lisensen, sier Panoro-sjef John Hamilton.
Fra pressemeldingen som ligger på hjemmesiden:
Following the announcement on 24 August 2021 that the well had encountered oil-bearing reservoir in the Upper Gamba Sandstone which was the primary target, drilling continued to a measured depth of approximately 3,336 metres. Oil bearing sands were also encountered in the deeper Dentale formation with variable reservoir quality.
– Vi er fornøyd med å ha gjort nok et funn i Dussafu-lisensen, sier Panoro-sjef John Hamilton.
Fra pressemeldingen som ligger på hjemmesiden:
Following the announcement on 24 August 2021 that the well had encountered oil-bearing reservoir in the Upper Gamba Sandstone which was the primary target, drilling continued to a measured depth of approximately 3,336 metres. Oil bearing sands were also encountered in the deeper Dentale formation with variable reservoir quality.
Redigert 03.09.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
helsetrøya
03.09.2021 kl 08:41
4112
Han må jo si at de er fornøyd. Noe annet vil være å drepe aksjekursen.
Skuffende.
Skuffende.
solb
03.09.2021 kl 08:41
4116
Og shortergutta i Voleon gnir seg i hendene. Vind i seilene vil de tro?
helsetrøya
03.09.2021 kl 08:49
4067
Ja, dette var gavepakke.
Voleon er så vidt jeg vet et rent AI-fond. Så «gutta» følger vel ikke så nøye med, men vil tro fondet har en god sjanse til å realisere solid gevinst nå ja.
Voleon er så vidt jeg vet et rent AI-fond. Så «gutta» følger vel ikke så nøye med, men vil tro fondet har en god sjanse til å realisere solid gevinst nå ja.
helsetrøya
03.09.2021 kl 08:52
4054
Vi får håpe på høye oljepriser fremover. Ser ut som alle nye boringer ender med fiasko.