PEN: Oljeaksjen med størst potensiale
Starter nå tråd etter GF vedtak fra Polion:
PEN
Aksjen med stort potensiale både inntektsmessig og kursmessig.
I følge Carnegi analysesjef i FA 30.6.21:
Oljeaksjen på OSE med størst potensiale.
Hvorfor?
1:Selskapet kobler snart to nye produksjonsbrønner til Adolo.
( økt produksjon= økt overskudd)
2. Selskapets produserende brønner i Ekvatorial Guinea øker produksjonen fremover fordi 3 nye produksjonsbrønner skal gi økt produksjon.
3. Selskapet skal innen kort tid ( i Q3)starte på en explorationbrønn i Gabon ( Hibiscus north)
4. Selskapet skal før årets slutt delta i en meget spennende exploration brønn i Sørafrika. Dersom funn vil aksjekursen stige markant.
5. Selskapets ledelse har programfestet et betydelig utbytte fra 2023 begrunnet i meget stort overskudd.
6. En tilleggsbonus til alle aksjonærer:Selskapet har solgt en lisens i Nigeri ( Aje) til Pnor for 10 millioner USD. Denne summen skal omgjøres til Pnor aksjer og deles ut til aksjonærene. Når? Ingen vet.
7. Ps. Som Fluefiskeren påpeker: Det er planlagt en lovende boring i Tunisia , som forventes å gi et brtydrlig tillegg til oljevolumet produsert i Tunisia. Her har det vært langvarige utsettelser. Men selskapet holder fast på planene.
8: Vi som følger med vet at selskapets guiding er realistisk. Vi som vet hva teoretisk “ best case” kan bli, vi kan ikke skrive på strengen hva dette kan utvikles til.
PEN
Aksjen med stort potensiale både inntektsmessig og kursmessig.
I følge Carnegi analysesjef i FA 30.6.21:
Oljeaksjen på OSE med størst potensiale.
Hvorfor?
1:Selskapet kobler snart to nye produksjonsbrønner til Adolo.
( økt produksjon= økt overskudd)
2. Selskapets produserende brønner i Ekvatorial Guinea øker produksjonen fremover fordi 3 nye produksjonsbrønner skal gi økt produksjon.
3. Selskapet skal innen kort tid ( i Q3)starte på en explorationbrønn i Gabon ( Hibiscus north)
4. Selskapet skal før årets slutt delta i en meget spennende exploration brønn i Sørafrika. Dersom funn vil aksjekursen stige markant.
5. Selskapets ledelse har programfestet et betydelig utbytte fra 2023 begrunnet i meget stort overskudd.
6. En tilleggsbonus til alle aksjonærer:Selskapet har solgt en lisens i Nigeri ( Aje) til Pnor for 10 millioner USD. Denne summen skal omgjøres til Pnor aksjer og deles ut til aksjonærene. Når? Ingen vet.
7. Ps. Som Fluefiskeren påpeker: Det er planlagt en lovende boring i Tunisia , som forventes å gi et brtydrlig tillegg til oljevolumet produsert i Tunisia. Her har det vært langvarige utsettelser. Men selskapet holder fast på planene.
8: Vi som følger med vet at selskapets guiding er realistisk. Vi som vet hva teoretisk “ best case” kan bli, vi kan ikke skrive på strengen hva dette kan utvikles til.
Redigert 30.06.2021 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
512tr
16.12.2021 kl 14:34
5457
Hvis avtalen blir signert blir vel oppgjøret i cash, med dagens aksjekurs i PNOR...
Fluefiskeren
16.12.2021 kl 14:56
5427
Det er opp til Petronor, men tipper det bli cash. Eventuelt en blanding. Tror imidlertid ikke kursen på PNOR vil ligge der den er nå særlig lenge. Denne avtalen er jo også i det blå så ikke godt å si på det tidspunktet den er ferdig. Betyr lite for PEN. Vi skal ha 10 mill USD okke som.
Redigert 16.12.2021 kl 14:57
Du må logge inn for å svare
gunnarius
16.12.2021 kl 15:45
5393
Aje til PEN?
Vi som har fulgt PEN og Aje vet at dette eiendel kan bli kanonbra i de rette hender. Salg ble meddelt av flere aksjonærer burde gjøres, fordi selskapet i den tid hadde stor bruk for kapital. Tror i verste fall at dette med "individene" kan trenere myndighetsgodkjennelsen, men behøver det ikke. Det er her risken ligger etter mitt syn.
Vi som har fulgt PEN og Aje vet at dette eiendel kan bli kanonbra i de rette hender. Salg ble meddelt av flere aksjonærer burde gjøres, fordi selskapet i den tid hadde stor bruk for kapital. Tror i verste fall at dette med "individene" kan trenere myndighetsgodkjennelsen, men behøver det ikke. Det er her risken ligger etter mitt syn.
Fluefiskeren
16.12.2021 kl 16:12
5368
Føler meg helt sikker på at denne avtalen mellom de to selskapene blir oppfylt. Yinka og Petronor har et helt annet forhold seg imellom sammenlignet med hva vi hadde.
gunnarius
16.12.2021 kl 20:30
5201
Akk ja, det er plenty å ta av når det gjelder bekymringer.
En trussel man absolutt ikke må neglisjere er Putin og Russlands troppeoppbygging - med kilder som viser til 100.000 soldater inkl. materiell - langs Ukrainas grense.
Europa og kloden skjelver og det med rette.
Kina truer Taiwan og Russland truer Ukraina. Kinas leder Xi hadde nylig et videomøte med Putin. Her kom det frem at begge land sliter med relasjonen et land de mener tilhører dem. Og uttalte gjensidig støtte. Før dette var Biden på tråden med Putin og varslet økonomiske sanksjoner - om Russland innvaderte Ukraina.
Etter mitt syn har nå Putin gjort de nødvendige forberedelsene vs. USA og Kina, som setter han og Russland i stand til å iverksette invasjon av Ukraina. Timing som blinker seg ut tilsier senere i denne måned.
Nord Stream 2 pipeline er et prosjekt som umiddelbart peker seg ut som sanksjonsobjekt. Skal man true eller forsøke på å kneble Russland, må dette minst gjøres innen deres energisalg av olje og gass. Skulle nå Russlands andel eller del av daglig eksport og salg av 10. mill fat olje bli redusert, kan man bare tenke seg prispresset på Brent.
Putin kan spille strategisk. Ved å vise makt og opptrapping/eskalere vs. Ukraina vil Putin forsøke å komme i best mulig forhandlingssituasjon. På den andre siden, Russland kan utmerket vel innvadere Ukraina innen kort tid.
Når det gjelder Putin og Ukraina, mener jeg at det fra min side føles som en sterk bekymring over Putins behov for ekspansjon og makt. - og da invaderes Ukraina. Selv med det kaos og økonomisk ragnarokk som Russland vil oppleve i etterkant. Den øvrige klode også for den saks skyld.
Hvem blir en av vinnerne, garantert de som får betalt for olje - og mye olje. Men om Russland får solgt all sin olje, gjenstår å se.
Først må virkelig Putin iverksette en innvasjon. Det er plenty med forhold som tilsier at han lar være, men kan man stole på Putin?
En trussel man absolutt ikke må neglisjere er Putin og Russlands troppeoppbygging - med kilder som viser til 100.000 soldater inkl. materiell - langs Ukrainas grense.
Europa og kloden skjelver og det med rette.
Kina truer Taiwan og Russland truer Ukraina. Kinas leder Xi hadde nylig et videomøte med Putin. Her kom det frem at begge land sliter med relasjonen et land de mener tilhører dem. Og uttalte gjensidig støtte. Før dette var Biden på tråden med Putin og varslet økonomiske sanksjoner - om Russland innvaderte Ukraina.
Etter mitt syn har nå Putin gjort de nødvendige forberedelsene vs. USA og Kina, som setter han og Russland i stand til å iverksette invasjon av Ukraina. Timing som blinker seg ut tilsier senere i denne måned.
Nord Stream 2 pipeline er et prosjekt som umiddelbart peker seg ut som sanksjonsobjekt. Skal man true eller forsøke på å kneble Russland, må dette minst gjøres innen deres energisalg av olje og gass. Skulle nå Russlands andel eller del av daglig eksport og salg av 10. mill fat olje bli redusert, kan man bare tenke seg prispresset på Brent.
Putin kan spille strategisk. Ved å vise makt og opptrapping/eskalere vs. Ukraina vil Putin forsøke å komme i best mulig forhandlingssituasjon. På den andre siden, Russland kan utmerket vel innvadere Ukraina innen kort tid.
Når det gjelder Putin og Ukraina, mener jeg at det fra min side føles som en sterk bekymring over Putins behov for ekspansjon og makt. - og da invaderes Ukraina. Selv med det kaos og økonomisk ragnarokk som Russland vil oppleve i etterkant. Den øvrige klode også for den saks skyld.
Hvem blir en av vinnerne, garantert de som får betalt for olje - og mye olje. Men om Russland får solgt all sin olje, gjenstår å se.
Først må virkelig Putin iverksette en innvasjon. Det er plenty med forhold som tilsier at han lar være, men kan man stole på Putin?
Redigert 16.12.2021 kl 20:37
Du må logge inn for å svare
Falketind
16.12.2021 kl 21:11
5140
Putin og Xi er to meget slue rever som er ute etter å skape politisk ragnarokk/motsetninger i verden for å fremheve sitt eget ego og sitt land som maktsenter for verden. Min "påstand" for å sette det litt på spissen er at disse to fremstår som godt kamuflert utgave av Hitler men på en mye mer sofistikert og manipulerende måte.
Redigert 16.12.2021 kl 21:14
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
16.12.2021 kl 21:24
5115
Ukraina vet at Putin har en akilleshel. Der ligger sårbarheten. Derson invasjon vil Ukraina umiddelbart skade Putins eksport av olje og gass.
Putin mister inntekter, gass og oljeprisen vil stige.. Den enes død er den andres brød.
Den andres brød er bla.a PEN
Putin mister inntekter, gass og oljeprisen vil stige.. Den enes død er den andres brød.
Den andres brød er bla.a PEN
JUICEitUP
16.12.2021 kl 22:27
5029
Det er ingen tvil om at Putin ser på Ukraina som et østblokk land og som en viktig buffer fra at Vest Europa enkelt skal få tilgang til russisk territorie. Han er livredd for at Ukraina blir et Nato land og da kan invasjon være en løsning.
Samtidig tror jeg dette mest er et spill for galleriet. Ukraina legger ikke ned våpnene denne gang og de har over tid fått masse avanserte våpen så dette vil koste også for Russland. I tillegg vil de økonomiske sanksjonene bli astronomiske. All tilgang til utenlandsk valuta (som fortsatt er veldig viktig for Ruusland) vil forsvinne som dugg for solen, alle utenlandske konti vil fryses osv. Det blir som en økonomisk atom vinter.
Ved å true med invasjon kommer det masse bonuser som for eksempel møter med Biden, Frankrikes president med fler.
Håper virkelig de besinner seg. Går de til angrep vil oljeprisen som du sier Gunnarius ta full fyr, men synes det er en mager trøst vs. den ustabiliteten som da oppstår.
Samtidig tror jeg dette mest er et spill for galleriet. Ukraina legger ikke ned våpnene denne gang og de har over tid fått masse avanserte våpen så dette vil koste også for Russland. I tillegg vil de økonomiske sanksjonene bli astronomiske. All tilgang til utenlandsk valuta (som fortsatt er veldig viktig for Ruusland) vil forsvinne som dugg for solen, alle utenlandske konti vil fryses osv. Det blir som en økonomisk atom vinter.
Ved å true med invasjon kommer det masse bonuser som for eksempel møter med Biden, Frankrikes president med fler.
Håper virkelig de besinner seg. Går de til angrep vil oljeprisen som du sier Gunnarius ta full fyr, men synes det er en mager trøst vs. den ustabiliteten som da oppstår.
40something
17.12.2021 kl 00:01
4908
Det er ingen som fører opp PEn eller BWE som nyttårsraketter i følge Nettavisen. I https://www.nettavisen.no/aksjer/aksjetips/nyttarsrakett/eksperter-tror-disse-aksjene-vil-skyte-fart-na-strategien-har-gitt-meravkastning-i-19-av-de-siste-21-arene/s/5-95-360242følge prinsippet om aksjer som har gått dårlig så ligger de godt an med 20-30% nedgang.
512tr
17.12.2021 kl 08:02
4742
Har har nok et litt mer nyansert syn enn deg vedrørende konflikten i Ukraina. Russland har nok ingen interesse i å invadere Ukraina, hva skulle Putin gjøre med det fattigste og mest skakkjørte land i Europa. Men russerne vil beskytte utbryter republikkene i Donbass regionen, som består for det meste av etniske russere og mange med både russisk og ukrainsk pass.
Russland har allerede tatt over Criemea og sikkret en av sine viktigste flåtebaser, den russiske svartehavsflåten i Sevastopol.
Når det gjelder Nato’s utvidelse østover er det en klar provokasjon mot Russland og bryter med alle avtaler som Ronald Reagan og Gorbatsjov inngikk etter Sovjetunionens sammenbrudd 1991.
I ettertid har Nato utvidet østover helt mot Russlands grenser i Estland, Latvia og Litauen i tillegg til de fleste tidligere Warszawa pakt landene.
Nå har Russland sagt stopp, og trukket opp sine røde linjer, ingen av grenselandene Ukraina, Georgia eller Hvitrussland skal inn i Nato.
Uansett hvor mye USA og Nato truer Russland blir det kun ubetydelig retorikk, hvor de truer med ytterligere sanksjoner mot Russland, fakta er at sanksjonene virker ikke.
Å sende USA og Nato tropper til Ukraina er ikke aktuelt, fordi vesten vet at ved en full skala krig i Ukraina vil de mest sannsynlig tape, i tillegg risikere de å starte WW3.
Så hvem som er den aggresive part kan nok diskuteres 😊
Russland har allerede tatt over Criemea og sikkret en av sine viktigste flåtebaser, den russiske svartehavsflåten i Sevastopol.
Når det gjelder Nato’s utvidelse østover er det en klar provokasjon mot Russland og bryter med alle avtaler som Ronald Reagan og Gorbatsjov inngikk etter Sovjetunionens sammenbrudd 1991.
I ettertid har Nato utvidet østover helt mot Russlands grenser i Estland, Latvia og Litauen i tillegg til de fleste tidligere Warszawa pakt landene.
Nå har Russland sagt stopp, og trukket opp sine røde linjer, ingen av grenselandene Ukraina, Georgia eller Hvitrussland skal inn i Nato.
Uansett hvor mye USA og Nato truer Russland blir det kun ubetydelig retorikk, hvor de truer med ytterligere sanksjoner mot Russland, fakta er at sanksjonene virker ikke.
Å sende USA og Nato tropper til Ukraina er ikke aktuelt, fordi vesten vet at ved en full skala krig i Ukraina vil de mest sannsynlig tape, i tillegg risikere de å starte WW3.
Så hvem som er den aggresive part kan nok diskuteres 😊
Redigert 17.12.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.12.2021 kl 10:31
4599
Her var det mange søknader til jobb i NUPI.
Stor dramatikk i PNOR. PEN er som før. Følger oljeprisen litt ned.
Stor dramatikk i PNOR. PEN er som før. Følger oljeprisen litt ned.
512tr
17.12.2021 kl 11:05
4544
....søknader til jobb i NUPI 😊😊
Ser at BWE og DNO er i pluss, men PEN sliter både med kurs og ikke minst omsetning.
Vanskelig å spå hvilken retning PNOR vil ende på i dag.
Ingen skal påstå at børs er kjedelig 😊
Ser at BWE og DNO er i pluss, men PEN sliter både med kurs og ikke minst omsetning.
Vanskelig å spå hvilken retning PNOR vil ende på i dag.
Ingen skal påstå at børs er kjedelig 😊
Fluefiskeren
17.12.2021 kl 11:51
4512
At BWE fikk et aldri så lite løft skyldes nok denne:
https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2021/12/17/7790909/skuffelsene-har-statt-i-ko-den-seneste-tiden-men-det-spors-om-ikke-bw-energy-har-fatt-vel-mye-juling-pa-borsen
EDIT Det varte ikke lenge
https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2021/12/17/7790909/skuffelsene-har-statt-i-ko-den-seneste-tiden-men-det-spors-om-ikke-bw-energy-har-fatt-vel-mye-juling-pa-borsen
EDIT Det varte ikke lenge
Redigert 17.12.2021 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
viduka
17.12.2021 kl 15:04
4395
Tydeligvis on track for first oil innen utgangen av 2022:
Meldingen fra Borr: Borr Drilling Limited (NYSE and OSE: "BORR") is pleased to announce it has secured a contract for the premium jack-up drilling rig "Norve" with BW Energy for work in Gabon. The contract is expected to commence in the second half of 2022 after the completion of the rigs current contract. The work will cover 4 firm wells with an anticipated duration of 240 days plus options.
Meldingen fra Borr: Borr Drilling Limited (NYSE and OSE: "BORR") is pleased to announce it has secured a contract for the premium jack-up drilling rig "Norve" with BW Energy for work in Gabon. The contract is expected to commence in the second half of 2022 after the completion of the rigs current contract. The work will cover 4 firm wells with an anticipated duration of 240 days plus options.
512tr
17.12.2021 kl 15:07
4403
Tid 17.12.2021, 14:58:03 Flaggemelding i Panoro Energy
I forbindelse med rullering av terminkontrakt har DNB Bank ASA, DNB Markets i dag 17. desember 2021 ervervet og solgt 8.745.682 aksjer i Panoro Energy tilsvarende 7,71 prosent av aksjekapitalen og antall stemmer i selskapet. Forventet levering under ny terminkontrakt er 17. mars 2022. DNB-konsernet innehar etter dette 15.293 aksjer i Panoro Energy tilsvarende 0,01 prosent av aksjekapitalen og antall stemmer i selskapet.
I forbindelse med rullering av terminkontrakt har DNB Bank ASA, DNB Markets i dag 17. desember 2021 ervervet og solgt 8.745.682 aksjer i Panoro Energy tilsvarende 7,71 prosent av aksjekapitalen og antall stemmer i selskapet. Forventet levering under ny terminkontrakt er 17. mars 2022. DNB-konsernet innehar etter dette 15.293 aksjer i Panoro Energy tilsvarende 0,01 prosent av aksjekapitalen og antall stemmer i selskapet.
Trond.heim
17.12.2021 kl 18:43
4245
FA i dag:
Markedet har ikke tatt inn over seg at olje og oljeservice går ganske gode tider i møte, mye fordi kapital tvinges ut av sektoren, forteller investeringsdirektør Jon Sigurdsen i forvaltningsselskapet UCVO.
– Verdiskapningen vi vil se fra selskaper som Panoro, Magseis og Akastor er rett og slett for store til å ignorere, og dette er de beste «undiscovered carbon value opportunities» (UCVO) for øyeblikket.
Er blitt mer aksjonærvennlig
Når det gjelder Panoro, liker Sigurdsen kombinasjonen av sterk forventet kontantstrøm de neste par årene og en ledelse som er blitt mer aksjonærvennlig.
– Hele gruppen av små oljeselskaper er solgt ned på tross av gode utsikter for oljeprisen, og de som har kontantstrøm i vente har nå gode muligheter til å plukke opp store verdier, utdyper han.
Markedet har ikke tatt inn over seg at olje og oljeservice går ganske gode tider i møte, mye fordi kapital tvinges ut av sektoren, forteller investeringsdirektør Jon Sigurdsen i forvaltningsselskapet UCVO.
– Verdiskapningen vi vil se fra selskaper som Panoro, Magseis og Akastor er rett og slett for store til å ignorere, og dette er de beste «undiscovered carbon value opportunities» (UCVO) for øyeblikket.
Er blitt mer aksjonærvennlig
Når det gjelder Panoro, liker Sigurdsen kombinasjonen av sterk forventet kontantstrøm de neste par årene og en ledelse som er blitt mer aksjonærvennlig.
– Hele gruppen av små oljeselskaper er solgt ned på tross av gode utsikter for oljeprisen, og de som har kontantstrøm i vente har nå gode muligheter til å plukke opp store verdier, utdyper han.
40something
18.12.2021 kl 08:43
4009
E24 skylder sterk oljeprisnedgang at OSE falt. Nå er del vel ikke så mange som sitter tungt i olje så jeg skjønner ikke at det skal få skylda. Mange ESG var ned i tillegg. Vi ser jo at når oljen går opp så kan OSE være ned av og til så det virker helt tilfeldig hva som skrives i media av og til
40something
18.12.2021 kl 08:45
4019
Ja, enda et eksempel på at markedet tar feil. Det er jo opplagt at prisingen av selskaper blir feil når investorer selger seg ut av oljesektoren av politiske grunner for å oljevaske seg.
Fluefiskeren
18.12.2021 kl 10:47
3929
Bra. Regner med at det er fra denne under som jeg ikke får lest uten abonnement. Fra en annen tråd ser jeg at det også visstnok skal dette stå i artikkelen som er illustrert med et bilde av Front Puffin og en henvisning til Panoro.
«Hele gruppen av små oljeselskaper er solgt ned på tross av gode utsikter for oljeprisen, og de som har kontantstrøm i vente har nå gode muligheter til å plukke opp store verdier, utdyper han.
– At de store oljeselskapene tvinges til å gjøre grønne grep skaper spennende muligheter for de mindre."
Det stemmer veldig bra med slik jeg ser det. Store oljeselskaper ønsker ofte å selge seg ut nå i mange store og mellomstore felt for å satse på en strategi med kjernevirksomhet bestående av store felt pluss en kraftig satsning på «grønn» energi. Da mener jeg havvind og delvis solceller, men også hydrogen og ammoniakk som energibærere. Ved å lese f.eks. Offshore Energy så ser man at dette er ting det skrives mer og mer om. Konkurransen vil bli knallhard her og for de som tror at fossile energikilder også i fremtiden vil spille en stor rolle i energimixen er mulighetene mange. Derfor tror jeg mindre oljeselskaper som blir ved sin lest kan ha en bra fremtid. Det man eventuelt måtte frykte er det vi har vært innom mange ganger før. Nemlig diverse fond etc har en policy på at man skal trekke seg ut av fossil energi. Det mener jeg bestemt at vi har sett og at kursene på disse selskapene ellers hadde vært høyere. På den andre siden kan man si «money talks» og at det vil fort vil kunne vippe tilbake. Det blir noen spennende år med fortsatt stor etterspørsel etter olje og gass. Spesielt det siste tror jeg. Det hadde vi mye av på Aje. Kanskje selskapet burde ha det for øye ved eventuelle nye kjøp.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2021/12/17/7791417/olje-og-oljeservice-gar-ganske-gode-tider-i-mote?internal_source=sistenytt
«Hele gruppen av små oljeselskaper er solgt ned på tross av gode utsikter for oljeprisen, og de som har kontantstrøm i vente har nå gode muligheter til å plukke opp store verdier, utdyper han.
– At de store oljeselskapene tvinges til å gjøre grønne grep skaper spennende muligheter for de mindre."
Det stemmer veldig bra med slik jeg ser det. Store oljeselskaper ønsker ofte å selge seg ut nå i mange store og mellomstore felt for å satse på en strategi med kjernevirksomhet bestående av store felt pluss en kraftig satsning på «grønn» energi. Da mener jeg havvind og delvis solceller, men også hydrogen og ammoniakk som energibærere. Ved å lese f.eks. Offshore Energy så ser man at dette er ting det skrives mer og mer om. Konkurransen vil bli knallhard her og for de som tror at fossile energikilder også i fremtiden vil spille en stor rolle i energimixen er mulighetene mange. Derfor tror jeg mindre oljeselskaper som blir ved sin lest kan ha en bra fremtid. Det man eventuelt måtte frykte er det vi har vært innom mange ganger før. Nemlig diverse fond etc har en policy på at man skal trekke seg ut av fossil energi. Det mener jeg bestemt at vi har sett og at kursene på disse selskapene ellers hadde vært høyere. På den andre siden kan man si «money talks» og at det vil fort vil kunne vippe tilbake. Det blir noen spennende år med fortsatt stor etterspørsel etter olje og gass. Spesielt det siste tror jeg. Det hadde vi mye av på Aje. Kanskje selskapet burde ha det for øye ved eventuelle nye kjøp.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2021/12/17/7791417/olje-og-oljeservice-gar-ganske-gode-tider-i-mote?internal_source=sistenytt
Redigert 18.12.2021 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
upsidedown
18.12.2021 kl 12:37
3855
Hva tror du PEN gjør om avtalen med PNOR på Aje går til nye runder med utsettelser?
Fluefiskeren
18.12.2021 kl 12:45
3840
Hvis spørsmålet er til meg så tror jeg begge selskapene ønsker forlengelser. Bare litt rart at de må gjøre det hver måned. De kunne gjort forlengelsen lengre enn en måned. Jeg har en følelse av at de andre i JV på Aje helst ikke vil ha PEN tilbake igjen og at de selv er lettet over å være ute. Var en del konflikter, og PNOR tilfører noe som PEN ikke gjør.
Men gassen frister nok så jeg skal ikke være kategorisk.
Men gassen frister nok så jeg skal ikke være kategorisk.
upsidedown
18.12.2021 kl 12:54
3842
Takker, da håper jeg de ved årsskifte melder en tidsplan som harmonerer med realitetene. Har fått forståelsen av at Aje er en bit i et større puzzel fra myndighetenes side.
Fluefiskeren
18.12.2021 kl 13:03
3826
Ja, vanskelig å si hva dette skyldes. Her spekuleres det mye nå i og med korrupsjonssaken mot CEO i Petronor. Sannsynligvis har den ikke med Aje å gjøre. Men som jeg har skrevet før er avtalen ikke bare et kjøp/salg av Aje. Da hadde det nok vært godkjent for lenge siden, men Petronor vil gå videre og sammen med operatøren Yinka danne et selskap i selskapet som skal lage planer for videre fremdrift. Det er nok dette som gjør at det har tatt ekstra lang tid, men riktignok signaliserer også Petronor at de ikke forstår langdrektigheten.
Vi får bare håpe dette er i boks innen nyttår. Hvis ikke må man bestemme seg for en enda eventuell ny forlengelse. Da begynner det å bli noe som nærmer seg en parodi.
Nigeria bør skjerpe seg. Dette er ikke måten for å få selskaper til å gjøre investeringer i landet. Nigeria har i en årrekke vært landet i Africa med størst oljeproduksjon, men har visst nylig mistet posisjonen. Om det var til Angola eller Libya er jeg ikke sikker på.
Vi får bare håpe dette er i boks innen nyttår. Hvis ikke må man bestemme seg for en enda eventuell ny forlengelse. Da begynner det å bli noe som nærmer seg en parodi.
Nigeria bør skjerpe seg. Dette er ikke måten for å få selskaper til å gjøre investeringer i landet. Nigeria har i en årrekke vært landet i Africa med størst oljeproduksjon, men har visst nylig mistet posisjonen. Om det var til Angola eller Libya er jeg ikke sikker på.
Redigert 18.12.2021 kl 13:11
Du må logge inn for å svare
Max Payne
18.12.2021 kl 13:26
3797
Det er rart at denne aksjen har blitt markedsført så mye i media og i forum når de leverer så ekstremt dårlig utvikling. En aksje som Okea og Aker BP gikk som raketter i høst, men Panoro taper folk penger på. De har virksomheter i Afrika.
Fluefiskeren
18.12.2021 kl 13:37
3744
I perioder har PEN gått betydelig bedre enn AkerBP, men grunnet skuffelser i Gabon og ikke minst skyhøye gasspriser har Aker BP vært klart best i høst. Det er jo helt naturlig da de har både olje og gass. PEN har bare olje.
Her er en kurssammenligning mellom de to hittil i år. PEN ledet lenge klart. Hvorvidt man har tapt penger på PEN er avhengig av når de gikk inn. Personlig har jeg tjent masse på PEN og det tror jeg mange andre også har.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-alspjc?duration=Ytd&comps=alt89c
Her er en kurssammenligning mellom de to hittil i år. PEN ledet lenge klart. Hvorvidt man har tapt penger på PEN er avhengig av når de gikk inn. Personlig har jeg tjent masse på PEN og det tror jeg mange andre også har.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-alspjc?duration=Ytd&comps=alt89c
Redigert 18.12.2021 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Max Payne
18.12.2021 kl 15:04
3683
Ja, er vel derfor Okea doblet seg i høst også før den korrigerte litt tilbake. 1/3 av inntektene er fra gass og når gassprisene er så høye så blir det god inntjening. Er nok smart å ha flere ben å stå på. Men sånt skriver jo ikke media om. Panoro framstår som en fullstendig skivebom i høst og jeg forstår ikke hvorfor det mases så mye om denne aksjen.
Max Payne
18.12.2021 kl 15:10
3681
Nei, men seriøst. Satser folk pengene sine på virksomheter i Afrika og når de kan vedde på norsk sokkel?
Redigert 18.12.2021 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.12.2021 kl 20:01
3626
Eni, Bp, Shell, ExxonMobil og Total er bare noen av de store som satser der. Tyder vel på at det ikke er så håpløst. Norsk sokkel sin storhetsperiode med store funn er nok ferdig etter Johan Sverdrup. Barentshavet har skuffet og Nordsjøen er snart som en sveitserost. Men det ene burde ikke utelukke det andre for vi som er aksjonærer.
Redigert 18.12.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
upsidedown
18.12.2021 kl 20:38
3590
Du glemte Equinor…kanskje verdt å nevne i denne settingen.
Fra hjemmesiden:
«Den angolanske kontinentalsokkelen har vært en av de største bidragsyterne til oljeproduksjonen vi har utenfor Norge helt siden 1991, da vi først kom inn på det angolanske markedet. I år feirer vi 30 år i landet, med produksjon fra tre blokker og med mål om å øke aktiviteten enda mer..
Viktig i dag, men også viktig i framtiden
Det er ikke bare i dag Angola er et viktig marked: Det finnes i tillegg betydelige påviste reserver i landet. Disse uutviklede feltene gjør Angola til et viktig land for vår internasjonale vekst i årene framover. Arbeidet for å oppnå størst mulig verdiskaping fra eksisterende felt og nye letemuligheter gjør Angola til et langsiktig satsingsområde for oss.»
Equinor er også i Tanzania. Der går det mest i gass.
Fra hjemmesiden:
«Den angolanske kontinentalsokkelen har vært en av de største bidragsyterne til oljeproduksjonen vi har utenfor Norge helt siden 1991, da vi først kom inn på det angolanske markedet. I år feirer vi 30 år i landet, med produksjon fra tre blokker og med mål om å øke aktiviteten enda mer..
Viktig i dag, men også viktig i framtiden
Det er ikke bare i dag Angola er et viktig marked: Det finnes i tillegg betydelige påviste reserver i landet. Disse uutviklede feltene gjør Angola til et viktig land for vår internasjonale vekst i årene framover. Arbeidet for å oppnå størst mulig verdiskaping fra eksisterende felt og nye letemuligheter gjør Angola til et langsiktig satsingsområde for oss.»
Equinor er også i Tanzania. Der går det mest i gass.
Redigert 18.12.2021 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
18.12.2021 kl 20:59
3624
“ Men sånt skriver jo ikke media om. Panoro framstår som en fullstendig skivebom i høst og jeg forstår ikke hvorfor det mases så mye om denne aksjen.”
Du vil nok forstå der etterhvert.
Det er ikke lett å forstå de selskap en ikke følger tett.
Tenk deg et scenario der PEN gir et utbytte på 1 krone pr. Kvartal. ( kr. 4.- pr år) Det tilsvarer 20% utbytte ved kjøp på kr. 20.
Vi som sitter med en betydelig post i PEN, vet hva og hvorfor.
Sjekk topp 20 listen.
Den er preget av folk og selskap som ønsker avkastning av investert kapital
Du vil nok forstå der etterhvert.
Det er ikke lett å forstå de selskap en ikke følger tett.
Tenk deg et scenario der PEN gir et utbytte på 1 krone pr. Kvartal. ( kr. 4.- pr år) Det tilsvarer 20% utbytte ved kjøp på kr. 20.
Vi som sitter med en betydelig post i PEN, vet hva og hvorfor.
Sjekk topp 20 listen.
Den er preget av folk og selskap som ønsker avkastning av investert kapital
Redigert 19.12.2021 kl 12:35
Du må logge inn for å svare
siddis
19.12.2021 kl 09:32
3487
Noen med abonnement som kan si hva som står i artikkel Finansavisen PEN: Afrika oljemygg, En undervurdert diamant av en aksje
Paypal
19.12.2021 kl 10:59
3381
Det er en uforbeholden kjøpsanbefaling fra Danske Bank. ( Slike er det 13 på dusinet av nå ).
– Størst oppsidepotensial kan man finne i Ekvatorial Guinea og Gabon gjennom Panoro Energy, hevder analytiker Steffen Evjen i Danske Bank.
– Dette er en undervurdert diamant av en aksje som kommer til å øke produksjonen over de neste årene og sannsynligvis betale utbytte i løpet av neste år.
– Størst oppsidepotensial kan man finne i Ekvatorial Guinea og Gabon gjennom Panoro Energy, hevder analytiker Steffen Evjen i Danske Bank.
– Dette er en undervurdert diamant av en aksje som kommer til å øke produksjonen over de neste årene og sannsynligvis betale utbytte i løpet av neste år.
gunnarius
19.12.2021 kl 12:38
3236
Vesentlig økning i produksjon må i så fall komme fom. 2024, for frem til da guider PEN samlet > 12.000 f/d.
Selskapet har skissert at det satses både på vekst og dividende. Hva som utbetales som dividende, kunne ha blitt anvendt til øvrig vekst. Slik markedet p.t. er innrettet, vil trolig dividende ha bedre klang enn vekst og ny produksjon.
Hedging av olje har selskapet tjent på inntil for en tid siden, men taper nå. Antatt max pris opp til Brent vs hedging vil ligge rundt $20 per fat. Blir imidlertid ikke så fryktelig mye penger ut av dette - gitt oljeprisen for 2022 vil trolig befinne seg rundt $75. Dette vet man uansett ikke på nåværende tidspunkt.
PEN hadde etter H1 (Q2) cash USD 93.2 mill og redusert til 45.1 mill. Q3. Det blir interessant å se hva Q4 spiser av kapitalen, ettersom både infills EG og Dussafu tapper av midlene. For Dussafu blir det mye boring i 2022 og ombyggingen av jack-up riggen krever sitt. PEN får også sin del av boringen vest Afrika.
Gross debt per Q3 var på 97.4 mill.. Denne gjeld betjenes fortløpende i et rimelig høyt tempo.
Ny lifting EG i Q4 vil avhjelpe cash og kapital til videre vekst vesentlig. Lifiting med ca. 650.000 per halvår gir gode penger i kassen, men dette trengs også - gitt mulighet for mer M&A, som jeg anser er nødvendig og anbefales gjøres, samt generell boring/utbygging/ombygging. Her vet nok management og styre best, men det resterer betydelig gjeld som kan begrense videre økt og kortsiktig ny produksjon. og man vet ikke iveren som blue chip investorene har i dagens marked. Hvor lenge henger de med og hvor langt strekker de seg?
PEN ser fin ut, men olje alene og liten vekst i ny produksjon frem til innen 2023, så må selskapet atter en gang få til et stunt innen M&A.
Selskapet har skissert at det satses både på vekst og dividende. Hva som utbetales som dividende, kunne ha blitt anvendt til øvrig vekst. Slik markedet p.t. er innrettet, vil trolig dividende ha bedre klang enn vekst og ny produksjon.
Hedging av olje har selskapet tjent på inntil for en tid siden, men taper nå. Antatt max pris opp til Brent vs hedging vil ligge rundt $20 per fat. Blir imidlertid ikke så fryktelig mye penger ut av dette - gitt oljeprisen for 2022 vil trolig befinne seg rundt $75. Dette vet man uansett ikke på nåværende tidspunkt.
PEN hadde etter H1 (Q2) cash USD 93.2 mill og redusert til 45.1 mill. Q3. Det blir interessant å se hva Q4 spiser av kapitalen, ettersom både infills EG og Dussafu tapper av midlene. For Dussafu blir det mye boring i 2022 og ombyggingen av jack-up riggen krever sitt. PEN får også sin del av boringen vest Afrika.
Gross debt per Q3 var på 97.4 mill.. Denne gjeld betjenes fortløpende i et rimelig høyt tempo.
Ny lifting EG i Q4 vil avhjelpe cash og kapital til videre vekst vesentlig. Lifiting med ca. 650.000 per halvår gir gode penger i kassen, men dette trengs også - gitt mulighet for mer M&A, som jeg anser er nødvendig og anbefales gjøres, samt generell boring/utbygging/ombygging. Her vet nok management og styre best, men det resterer betydelig gjeld som kan begrense videre økt og kortsiktig ny produksjon. og man vet ikke iveren som blue chip investorene har i dagens marked. Hvor lenge henger de med og hvor langt strekker de seg?
PEN ser fin ut, men olje alene og liten vekst i ny produksjon frem til innen 2023, så må selskapet atter en gang få til et stunt innen M&A.
Redigert 19.12.2021 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
19.12.2021 kl 13:02
3192
Nå må du slutte å røre og krisemaksimere gunnarius. Du ver like godt som meg at det tilkommer økt produksjon fra de to siste brønnene på Dussafu som nå er koblet på. Vi vet ikke flow enda, men dette er uansett produksjon vi i store trekk ikke har hatt i 2021.
Så har vi utbyggingen av Hibiscus. Denne produksjonen kommer riktignok først i starten av 2023, men det blir nok å holde på med her.
I tillegg bores det nye brønner i EG. Her et det samme status som gjelder. 2 er boret og disse må optimaliseres før vi kan regne inn denne produksjonen i vesentlig grad, altså maks trykk her først i 2022. Så kommer der altså en til i løpet av 2022.
Sist men ikke minst hopper du bukk over Sør-Afrika som vesentlig kan øke produksjonen ved treff.
PEN bør ABSOLUTT IKKE se etter ny M&A nå. Fokuser på alle initiativ som pågår og lykkes der er det som bør være ledestjerne. Med for diversifisert fokus, blir det ikke noe fokus i det hele tatt.
Så har vi utbyggingen av Hibiscus. Denne produksjonen kommer riktignok først i starten av 2023, men det blir nok å holde på med her.
I tillegg bores det nye brønner i EG. Her et det samme status som gjelder. 2 er boret og disse må optimaliseres før vi kan regne inn denne produksjonen i vesentlig grad, altså maks trykk her først i 2022. Så kommer der altså en til i løpet av 2022.
Sist men ikke minst hopper du bukk over Sør-Afrika som vesentlig kan øke produksjonen ved treff.
PEN bør ABSOLUTT IKKE se etter ny M&A nå. Fokuser på alle initiativ som pågår og lykkes der er det som bør være ledestjerne. Med for diversifisert fokus, blir det ikke noe fokus i det hele tatt.
bmw5
19.12.2021 kl 14:09
3090
Man kan nesten ikke få bedre reklame for Pen enn den som nå ble lagt ut i finansavisen.
viduka
19.12.2021 kl 15:29
3006
PEN har solgt olje for ca 75 musd i Q4. Fcf gjør at de fremskynder utbytte. De har tidligere guidet 80 musd i fcf i 2023 ved en oljepris på 60 usd per fat. Cash er derfor den minste bekymringen pt.
piff
19.12.2021 kl 17:10
2857
Ser du opprerer med ca 650 000 boe pr 6 mnd. Det vi si ca 3611 boe pr døgn. Dette må i så tilfelle kun være kun fra Dussafu.
Trond.heim
19.12.2021 kl 19:13
2706
Reprising kan skje raskt:
Selskapet skriver i kvartalsrapporten at de vurderer å fremskynde starten på utbyttebetalingene ettersom oljeprisen har styrket seg, og at tilbakekjøp av aksjer også er et tiltak som er aktuelt, i tillegg til utbyttene.
«Panoros endelige mål er å betale ut bærekraftige kvartalsvise utbytter og gi tilbake en betydelig andel av den frie kontantstrømmen», heter det fra selskapet.
Vi vet ikke hvilke beløp det er snakk om.
10% av dagens kurs tilsvarer under 50
Øre pr. Kvartal.
Det sier seg selv at et vedtak om utbytte på 1 krone pr. Kvartal er megabra.
Det er ikke mulig å kjøpe aksjer på OSE med forventer utbytte over 20%
Kursen vil skyte i været.
Dersom utbyttet blir kr. 1.- pr kvartal vil kursen sprette opp i 40.-
Selskapet skriver i kvartalsrapporten at de vurderer å fremskynde starten på utbyttebetalingene ettersom oljeprisen har styrket seg, og at tilbakekjøp av aksjer også er et tiltak som er aktuelt, i tillegg til utbyttene.
«Panoros endelige mål er å betale ut bærekraftige kvartalsvise utbytter og gi tilbake en betydelig andel av den frie kontantstrømmen», heter det fra selskapet.
Vi vet ikke hvilke beløp det er snakk om.
10% av dagens kurs tilsvarer under 50
Øre pr. Kvartal.
Det sier seg selv at et vedtak om utbytte på 1 krone pr. Kvartal er megabra.
Det er ikke mulig å kjøpe aksjer på OSE med forventer utbytte over 20%
Kursen vil skyte i været.
Dersom utbyttet blir kr. 1.- pr kvartal vil kursen sprette opp i 40.-
gunnarius
19.12.2021 kl 20:50
2550
piff, samlet antall løftinger og volum i Q4 blir bare fantastisk for PEN. Tunisia med 1 international og 1-2 domestic, Gabon med 2 og EG med 1. EG ble bare nevnt siden for 2021 var det 1 løfting i H1 og 1 til løfting i H2. De andre løftingene v/assets er kjent av aksjonærene. Det er EG og Tunisia International som ikke kommer så titt. Med ~15.000 gross per dag på Dussafu vil ved normal løftenorm på 650.000 fat dette ta ca. 43 dager.
Redigert 19.12.2021 kl 20:53
Du må logge inn for å svare
40something
20.12.2021 kl 08:57
2240
Jeg stusser litt over at Brent inneværende og neste måned er så lav når det heler tiden spekuleres i mye høyere nivåer over 100USD. Det må jo være gull for oljetraderne å bunkre opp masse olje nå og selge dyrt i fremtid. Hva er lagerkapasiteten totalt i verden? Og er det nødvendig for USA å lempe ut av sine reserver?
512tr
20.12.2021 kl 09:18
3674
Nå er børskursen i PEN høyere en BWE's..
Hjelper ikke at Gunnarius roper at PEN er for små , men må vokse og bli like store og sterke som BWE😊
Hjelper ikke at Gunnarius roper at PEN er for små , men må vokse og bli like store og sterke som BWE😊
40something
20.12.2021 kl 09:29
3655
Hvis det hadde vært for noen måneder siden så hadde volumet fått kursen opp mye høyere etter siste omtaler, men Voleon klarer å selge ned så snart det prøves å handle på ask. I tillegg så sitter sikkert flere med statistikk om at oppganger i Pen siste tid skal det selges da kursen opp er midlertidig i 100% av tilfellene.
Finansavisen i dag:
Danske Bank analytiker Steffen Evjen holder Panoro som en undervurdert diamant som kommer til å øke produksjonen de neste årene. Han anbefaler Panoro og Lundin som topp valg.
Danske Bank analytiker Steffen Evjen holder Panoro som en undervurdert diamant som kommer til å øke produksjonen de neste årene. Han anbefaler Panoro og Lundin som topp valg.
Fluefiskeren
20.12.2021 kl 10:49
3562
Vet ikke om det var som svar på det, men PEN opp 2,6 % når Brent raser over 4% er ikke hverdagskost. Andre oljeselskaper i rødt. Fortsett sånn!
batterivann
20.12.2021 kl 10:54
3549
Får ikke dagens oppgang til å rime med gårsdagens anbefaling. Her må det være noen tyngre som enten vil øke egen eksponering eller prøver seg på en short squeeze. Noen som vet noe vi ikke vet?? Noen som har noen bedre teorier/forklaringer?
gunnarius
20.12.2021 kl 10:56
3628
Har absolutt ikke endret syn - PEN har mest trolig nådd toppen av produksjonen for H1 2022, inntil selskapet foretar seg noe innen M&A. Aksjonærene har da en entydig strategi å forholde seg til. Dvs. dividende og antatt økning i produksjonen til >12.000 f/d innen 2023. Rammeverket er således på plass i PEN og driften vil avhenge mye av oljeprisen i fortsettelsen.
På triggersiden finner man Salloum i Tunisia og boringen i Vest Afrika. Produksjonen og økning ligger lenger frem, iallefall for Vest Afrika.
Nå tror jeg ikke at PEN har gitt opp noe mer M&A. Og jeg tror fortsatt det er dette som vil utgjøre størst boost i aksjekursen på kort og mellomlang sikt, utover oljeprisen i seg selv.
For BWE ligger det an til mulige hendelser innen M&A og gass, både med asset i Brasil som selskapet trolig bearbeider og Kudu gass i Namibia som fremskyndes. RBL har selskapet snakket flere ganger om tidligere. Denne gang realiserer sannsynligvis BWE denne lånefasiliteten innen Q1 2022, som guidet.
Oppsummert: PEN fremstår som mer transparent enn BWE i øyeblikket.
Litt underlig at PEN hausses av SEB bl.a. ved Dussafu og artikkelen avbilder Adolo. Eierforholdet her burde være vel kjent.
På triggersiden finner man Salloum i Tunisia og boringen i Vest Afrika. Produksjonen og økning ligger lenger frem, iallefall for Vest Afrika.
Nå tror jeg ikke at PEN har gitt opp noe mer M&A. Og jeg tror fortsatt det er dette som vil utgjøre størst boost i aksjekursen på kort og mellomlang sikt, utover oljeprisen i seg selv.
For BWE ligger det an til mulige hendelser innen M&A og gass, både med asset i Brasil som selskapet trolig bearbeider og Kudu gass i Namibia som fremskyndes. RBL har selskapet snakket flere ganger om tidligere. Denne gang realiserer sannsynligvis BWE denne lånefasiliteten innen Q1 2022, som guidet.
Oppsummert: PEN fremstår som mer transparent enn BWE i øyeblikket.
Litt underlig at PEN hausses av SEB bl.a. ved Dussafu og artikkelen avbilder Adolo. Eierforholdet her burde være vel kjent.
Redigert 20.12.2021 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
512tr
20.12.2021 kl 10:59
3731
Skal vi håpe på at Voleon har kjøpt tilbake mesteparten av short aksjene og er på tur ut PEN😊
40something
20.12.2021 kl 11:06
3780
Er det ikke slik at de som shorter blir fremtidige eiere av en aksje? Hvis ikke de blir gjerrige og havner i shortskvis.
512tr
20.12.2021 kl 11:18
3762
Si at du låner 100K aksjer fra 20something, så selger du disse på børsen for 20kr pr.aksje og får 2 mill på konto.
Så kontakter du 30something ned i gata, som besitter en del aksjer og ber han kjøre kursen nedover, ved hele tiden selge på lavere og lavere kurs.
Tilslutt har 30something klart å kjøre aksjen ned i 10kr.
Da går du inn og kjøper 100K aksjer på 10kr, betaler 1 mill og har fremdeles 1 mill på konto, du er lei og gir tilbake 20somthing de 100K aksjene du lånte, betaler litt rente for lånet, og du og 30somthing kan dra til syden og drikke opp den tjente millionen.
Så kontakter du 30something ned i gata, som besitter en del aksjer og ber han kjøre kursen nedover, ved hele tiden selge på lavere og lavere kurs.
Tilslutt har 30something klart å kjøre aksjen ned i 10kr.
Da går du inn og kjøper 100K aksjer på 10kr, betaler 1 mill og har fremdeles 1 mill på konto, du er lei og gir tilbake 20somthing de 100K aksjene du lånte, betaler litt rente for lånet, og du og 30somthing kan dra til syden og drikke opp den tjente millionen.