Styreleder - hvor er du?
Når slike meldinger får så store utsalg burde du kommet på banen med en mindre kryptisk melding!!
Fortell markedet hva som skjer - og hvor vi står pr 30.6!!
Fortell markedet hva som skjer - og hvor vi står pr 30.6!!
Hugoil
03.07.2021 kl 17:33
4376
Ser ut som peaf har sitt på det tørre. Merlin er i ferd med å bruke "personlig" slik han og noen andre mener "personlig" ikke betyr. Han kan ha rett; at det betyr ens subjektive faglige/profesjonelle oppfatning.
En svensk aksjonær skalter og valter med styret og selskapet, mens det er Folkefiendefondet og vi som er største eier.
Det må inn et nytt styremedlem som representerer en annen (gruppering) av aksjonærene.
Sensommeren 2017 var det kontakt mellom 4 av de 10 største aksonærene og 2 aksjonærer på topp50 for å avtale møte med Costa i kjølvannet av et halvår med betydelig misguiding. En av de største aksjonærene foretrakk å ikke rocke båten og initiativet ble lagt i bero. Det har kostet mye. Det har costet mye å sitte stille i båten. Bravo for innsatsen. Himmelen er brun som kjølvannet.
En svensk aksjonær skalter og valter med styret og selskapet, mens det er Folkefiendefondet og vi som er største eier.
Det må inn et nytt styremedlem som representerer en annen (gruppering) av aksjonærene.
Sensommeren 2017 var det kontakt mellom 4 av de 10 største aksonærene og 2 aksjonærer på topp50 for å avtale møte med Costa i kjølvannet av et halvår med betydelig misguiding. En av de største aksjonærene foretrakk å ikke rocke båten og initiativet ble lagt i bero. Det har kostet mye. Det har costet mye å sitte stille i båten. Bravo for innsatsen. Himmelen er brun som kjølvannet.
Londonmannen
03.07.2021 kl 17:59
4339
Peaf
I motsetning til hva mange her inne utrykker, så kjenner jeg ikke til hvorfor Braun har gått av. Jeg leser at det skyldes personlige årsaker og jeg registrere at ledelsen ikke har sendt ut melding om endring i guidingen. Følgelig trekker jeg den konklusjonen at denne saken angår Braun, og at det ikke skyldes forhold i selskapet.
Så registrerer jeg at flere av dere kaster frem den ene teorien verre og mer fantasifull enn den andre og avgangen er et resultat av at selskapet står i alvorlige problemer. Men det hele koker ned til fantasifulle teorier uten at noen vet med sikkerhet hva som har skjedd. Og slik går no dagan.
Uansett hva styret hadde kommet ut med så ville fantasifulle skribenter på FA forum kommet med helt andre teorier om hva som «virkelig» har funnet sted’
Ha en strålende lørdagskveld! Ser med spenning frem til hvilke fantasifulle teorier som kommer i løpet av kvelden når alkoholen begynner å gi sin virkning på fantasien. ;-)
I motsetning til hva mange her inne utrykker, så kjenner jeg ikke til hvorfor Braun har gått av. Jeg leser at det skyldes personlige årsaker og jeg registrere at ledelsen ikke har sendt ut melding om endring i guidingen. Følgelig trekker jeg den konklusjonen at denne saken angår Braun, og at det ikke skyldes forhold i selskapet.
Så registrerer jeg at flere av dere kaster frem den ene teorien verre og mer fantasifull enn den andre og avgangen er et resultat av at selskapet står i alvorlige problemer. Men det hele koker ned til fantasifulle teorier uten at noen vet med sikkerhet hva som har skjedd. Og slik går no dagan.
Uansett hva styret hadde kommet ut med så ville fantasifulle skribenter på FA forum kommet med helt andre teorier om hva som «virkelig» har funnet sted’
Ha en strålende lørdagskveld! Ser med spenning frem til hvilke fantasifulle teorier som kommer i løpet av kvelden når alkoholen begynner å gi sin virkning på fantasien. ;-)
Kappa3278
03.07.2021 kl 19:23
4258
LM, når en ser hvilke kurser du har fantasert om når det gjelder nanov, er det helt tydelig at en ikke har behov for alkehol for at fantasien skal løpe løpsk.
Ha en fantastisk kveld
Ha en fantastisk kveld
jonr
03.07.2021 kl 20:36
4157
Håper det er interesse for facebookgruppen jeg nettopp opprettet. Ser gjerne at vi kan diskutere åpent uten å måtte «gjemme» seg bak et anonymt tastatur.
Gruppen heter «Nanov (aksjonærer på FA forum).
Gruppen heter «Nanov (aksjonærer på FA forum).
Billyjojimbob
03.07.2021 kl 20:36
4160
Ser på det som ny repemi for småaksjonærer mens en venter på hva de egentlig mener,tåkeprat er fint,det skaper swing i enhver aksje,biotexene overrasker aldri i så måte👍
Araber
03.07.2021 kl 20:57
4105
Nå har styret konsumert den beste sideren fra Sjuragarden i Norheimsund og har gått ombord i jezzen 737 uten fakkskjerm. Alle har på sveisemasken og doble tolverglass, glass. Over helgen publiserer Oslo Børs en melding om at styret er forsvunnet fra jordens overflate, flate.
Finansavisen skriver litt senere at NANOV stiger 3000 prosser på gladmelding, som ikke var utskiftning av styre men et nytt ratt, flatt
Finansavisen skriver litt senere at NANOV stiger 3000 prosser på gladmelding, som ikke var utskiftning av styre men et nytt ratt, flatt
focuss
03.07.2021 kl 21:13
4060
Det som er det ugreie med børsmeldingen er at de ikke skriver at avgangen til Braun ikke påvirker selskapets kortsiktige og langsiktige målsetninger. Det er dette som skaper kursnedgang og usikkerhet da markedet hadde forventet en slik uttalelse for å unngå usikkerhet.. De fleste oppfattet Brauns guiding som dårlig fundamentert og markedet mener det samme. Braun forsvarte målsettingen kompromissløst og la hodet på blokken. Hva med Malene? Vil hun ta ansvar for å legge lista så høyt? Markedet tror ikke hun har baller til det. Naturlig nok. Markedet forventer derfor en ny schedule som Malene føler hun kan ta ansvar for.
En annen ting, hvor lenge måtte Lars virke som interim CEO. Må Malene virke like lenge? Da blir det til Paradigme er ferdig søknad er sendt og Betalutin godkjent. Synes markedet det er coolt? Neppe, men det trenger ikke bety noe som helst.
En annen ting, hvor lenge måtte Lars virke som interim CEO. Må Malene virke like lenge? Da blir det til Paradigme er ferdig søknad er sendt og Betalutin godkjent. Synes markedet det er coolt? Neppe, men det trenger ikke bety noe som helst.
Redigert 03.07.2021 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2021 kl 21:34
4000
Og hvorfor trenger det ikke bety noe som helst om Malene blir sittende som CEO frem til Betalutin er godkjent? Det er fordi Paradigme data er avgjørende og de vet vi blir gode. Malene eller ikke Malene.
Londonmannen
03.07.2021 kl 22:21
3862
Nå må du hjelpe meg å huske hva jeg har spådd. Såvidt meg bekjent har jeg ikke vært ute med kursmål det siste året. At det kom noen tilbake i 2016, det skal jeg ikke nekte for. Men med den ledelsen vi hadde på det tidspunktet, så ble det klart at det var umulig. Jeg tok konsekvensen og forlot NANO og holdt meg ute til sensommeren 2020.
Det jeg frykter er at det kommer et skambud som majoriteten av aksjonærer sluker ukritisk og at vi alle blir kjøpt ut til en kurs langt under potensialet til selskapet og at de virkelig store pengene aldri kommer dagens aksjonærer tilgode. For som Focuss helt riktig påpeker, så er det Betalutin sin effekt og skånsomhet som vil være avgjørende for hvorvidt Betalutin blir medisin. Og de dataene kjenner vi såpass godt og det neppe kommer store negative overraskelser på oppløpet.
Ha en trivelig aften selv, Kappa!
Det jeg frykter er at det kommer et skambud som majoriteten av aksjonærer sluker ukritisk og at vi alle blir kjøpt ut til en kurs langt under potensialet til selskapet og at de virkelig store pengene aldri kommer dagens aksjonærer tilgode. For som Focuss helt riktig påpeker, så er det Betalutin sin effekt og skånsomhet som vil være avgjørende for hvorvidt Betalutin blir medisin. Og de dataene kjenner vi såpass godt og det neppe kommer store negative overraskelser på oppløpet.
Ha en trivelig aften selv, Kappa!
Redigert 03.07.2021 kl 22:24
Du må logge inn for å svare
Araber
03.07.2021 kl 22:39
3810
Hardly skrev Ja. Araber har nok røyka en Afghaner eller to.
Eg tok fram pil og bue, skjøyt noen satans inntrengere på toppen av Fykse før eg tok turen inn te, til Botnen. Eg skal låve dokke, garantera at ein slik unik plass finnes kun ein plass på jordkloden, men avkjørselen har Vesenet gjømt, men eg fant an igjen itte 30 år m forbikjøringer. FYKSE BRU den har FANDEN produsert, men se ikke ned for da går lyset , husk blinklys....... skriv Fykse på Internett trykk så på bildder,picture, tas veiseglass nr 12 på
Det var kjekt å treffa han Ragnar, og kjerringa igjen, BOTNEN.......GOOGLE MAPZZ
Legg turen i år t..................... FYKSE
Det var kjekt å treffa han Ragnar, og kjerringa igjen, BOTNEN.......GOOGLE MAPZZ
Legg turen i år t..................... FYKSE
focuss
03.07.2021 kl 22:55
3769
Vet ikke om Arabers skriblerier virker særlig veiledende for noen. Når det er sagt så skal vel alle måtte tenke selv. Om slik selvstendig tenkning bringer kursen opp eller ned vet ingen. Selv har jeg ståltro på Betalutin uten å ha all verdens tro på Egberts/Malene. Det tar tid å bygge tillitt. Tillitt rives ned på et sekund. Torsdagens melding er ikke egnet til å skape tillitt. Den gir mer grunn til å skape frykt. Noe markedet så langt har bekreftet.
focuss
03.07.2021 kl 23:05
3733
Uansett hvordan vi snur og vender på dette så er heltene Roy Larsen og Øystein Bruland. Styret og ledelse i Nordic Nanovector har fortsatt mye og bevise.
Araber
03.07.2021 kl 23:12
3714
........Styret og ledelse i Nordic Nanovector har fortsatt mye og bevise..................................Hvor mange år fra nå tar det før antagelsene blir godkjente, Focus ?..........Jeg tipper sommeren 2023
Det var veldig god mat i gaten bak Hansehjørnet........... Alegro for 14 dager siden. Anbefales pga vinutvalget
Det var veldig god mat i gaten bak Hansehjørnet........... Alegro for 14 dager siden. Anbefales pga vinutvalget
Redigert 03.07.2021 kl 23:24
Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2021 kl 23:41
3646
Tenk hvor vi var for 5 år siden. Tenk hvor vi er i dag. Hvor vanskelig kan det være da?
Merlin
04.07.2021 kl 02:41
3497
Brauns avgang kom overraskende og har gitt et kraftig børsfall.
Men vi har vel nå avklart fullt ut at avgangen ikke har noe som helst med NanoV å gjøre. Enten er Bravo utrolig klumsete og uprofesjonell, (noe dog ingenting i hans opptreden til nå tyder på), han selv eller hans familie har vært utsatt for en livstruende ulykke, eller han har gått inn i en eller annen uventet traume! Hva vet jeg? Kanskje han til og med bare har vært plassert ut av BP for å sjekke forholdende og potensialet? Det er proletariat varianten!
Vi får dermed tegne opp vårt eget scenario fremover:
Fremdriften i NanoV går som forutsatt.
Malene tar over en CEO jobb til det blir behov for en slugger til FDA forhandlinger. NanoV sparer i mellomtiden lønnskostnader!
Men vi har vel nå avklart fullt ut at avgangen ikke har noe som helst med NanoV å gjøre. Enten er Bravo utrolig klumsete og uprofesjonell, (noe dog ingenting i hans opptreden til nå tyder på), han selv eller hans familie har vært utsatt for en livstruende ulykke, eller han har gått inn i en eller annen uventet traume! Hva vet jeg? Kanskje han til og med bare har vært plassert ut av BP for å sjekke forholdende og potensialet? Det er proletariat varianten!
Vi får dermed tegne opp vårt eget scenario fremover:
Fremdriften i NanoV går som forutsatt.
Malene tar over en CEO jobb til det blir behov for en slugger til FDA forhandlinger. NanoV sparer i mellomtiden lønnskostnader!
focuss
04.07.2021 kl 09:34
3275
Min spekulasjon går på at han har hatt ett alkoholproblem som viser at taushet ikke alltid er gull.
peaf
04.07.2021 kl 09:35
3282
Ja det er en god konklusjon att avgangen ikke har noe som helst med Nano att gjøre. Og dermed ingen betydelse om han da kommer eller går, da nano tydligen klarer seg like godt uten CEO. Så vad CEO seier mener eller gjør har ingen betydelse når de går av personlige grunner. Før det førklarer alt. Når en CEO brenner for selskapet sitt så bruker de stå frem med en god førklaring, om de havner i en situasjon der de må levne selskapet. Som sagt bytter av CEO har ingen betydelse i ett bunnsolitt selskap med snarlige milliardinntekter. Det bør jo stå CEO,r i kø før att ta over ett ferdigt oppbyggt selskap, med garanterte kjempeinntekter om ca ett år.
focuss skrev Nytter ikke.
Etter at frustrasjonen din har lagt seg vil du godta at slik er det. Hvis ikke ville NanoV framstå som en useriøs bedrift. Egberts kan ikke risikere å bli saksøkt skjønner du
Ser at Sissner også vil vite mer om hva som skjedde i Elkem, men hvis dere ikke får forandret praksis vil dere måtte akseptere at slik er det
Ser at Sissner også vil vite mer om hva som skjedde i Elkem, men hvis dere ikke får forandret praksis vil dere måtte akseptere at slik er det
Redigert 04.07.2021 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2021 kl 09:58
3223
Merida 1
Godta at slik er det, skriver du? Det finnes ikke krevende å godta at Braun har forlatt selskapet. Samtalen dreier seg om årsaken til stort kursfall grunnet det. Markedet tar konsekvensen av usikkerheten.
Godta at slik er det, skriver du? Det finnes ikke krevende å godta at Braun har forlatt selskapet. Samtalen dreier seg om årsaken til stort kursfall grunnet det. Markedet tar konsekvensen av usikkerheten.
Redigert 04.07.2021 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2021 kl 10:25
3138
Og shorterne takker og bukker naturlig nok. Gavepakke. Det langsiktige potensialet til Nanov er ikke truet, men i aksjemarkedet kan selv noen måneder virke som en evighet for mange. Får jeg kjøpt billigere? Blir det ny emisjon? Når blir de egentlig ferdige? Dette er det markedet forsøker å forholde seg til og der er det vel omtrent like mange meninger som det er aksjonærer. Hva du og jeg mener har liten betydning. Det som er av betydning for oss er at vi selv beslutter riktig og ivaretar egne investeringer så bra som mulig. Der har vi ikke annen hjelp enn vårt eget hode. Braun har ikke skapt denne usikkerheten. Det er det Malene og Egberts som har gjort.
focuss
04.07.2021 kl 10:38
3112
Og hvorfor har Malene og Egberts skapt denne usikkerheten? Det er fordi de ikke skriver at Brauns avgang ikke endrer selskapets mål om Paradigme avlesning i H2-21.
Og hvorfor skriver de ikke det? Fordi de er usikre. Og hvorfor er markedet usikkert? Åpenbart fordi den nye ledelsen er det. Hvor viktig er det om Paradigme avlesning skjer i desember eller februar 22? Ikke særlig viktig i det hele tatt. Det mer fundamentale for markedet er: Er det Malene vi ønsker som CEO og hvor lenge må vi leve med det? Og dette problemet er Egberts sitt.
Og hvorfor skriver de ikke det? Fordi de er usikre. Og hvorfor er markedet usikkert? Åpenbart fordi den nye ledelsen er det. Hvor viktig er det om Paradigme avlesning skjer i desember eller februar 22? Ikke særlig viktig i det hele tatt. Det mer fundamentale for markedet er: Er det Malene vi ønsker som CEO og hvor lenge må vi leve med det? Og dette problemet er Egberts sitt.
Redigert 04.07.2021 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2021 kl 10:44
3105
Uansett hvordan man snur og vender på dette så var ansettelsen av Braun en skivebom og ansvaret ligger hos Egberts.
focuss
04.07.2021 kl 10:52
3086
Hugoil
Jeg er 100% enig i at selskapet trenger et styremedlem som på en langt tydeligere måte representerer eiernes interesser. Nanov fremstår som et administrasjonsstyrt selskap. Det er ikke bra.
Jeg er 100% enig i at selskapet trenger et styremedlem som på en langt tydeligere måte representerer eiernes interesser. Nanov fremstår som et administrasjonsstyrt selskap. Det er ikke bra.
Merchant
04.07.2021 kl 11:59
2962
Til deres orientering er jeg helt enig med de som reagerer på måten meldingen om at CEO trakk seg ble kommunisert til markedet. Dette er ikke noe jeg hadde forventet gjøres på denne måten i den situasjonen selskapet befinner seg i per i dag etter at tilliten til selskapets ledelse ble bygget opp igjen etter en årrekke med svært dårlige presentasjoner. Derfor valgte jeg å sende en e-post til styrets leder på fredag der jeg påpeker det ovennevnte og anmodet om en oppdatering av det som er det vesentlige per i dag, nemlig om selskapet opprettholder guidingen. Ut over det er jeg faktisk enige med noen av dere at det burde være også en representant i styret i et selskap der majoriteten av eierskapet ligger hos småaksjonærer. Jeg avventer nå svaret fra styreleder.
Merchant
04.07.2021 kl 12:12
3066
Takk Focus. Når man eier i et slik selskap som Nanov 184000 aksjer per i dag og ønsker å øke ytterligere trengs det etter min mening en litt mere aktiv tilnærming, særlig når det er som sagt så mange småsparer som utsettes for profesjonelles aktørers leker med kursutviklingen!
SomSa
04.07.2021 kl 12:28
3017
Jeg tror ikke at folk har forstått problemet. Rekrutteringen er ikke lenger problem, i verste fall blir 6 måneder forsinkelser. Allerede skulle Nano ha planlagt salgs- og markedsføringsstrategi, uten CEO blir dette problematisk og markedet har forstått dette.
Erfaring viser at det tar lengre tid enn antatt å sende FDA søknaden, bli behandlet og godkjent. Det tar enda lengre tid enn antatt før et nytt produkt selges med lønnsomhet. Hvis Nano skal starte opp andre studier trenger selskapet enorme summer frem til lønnsomheten. Hvilke planer har Nano frem til lønnsomheten mens de brenner opp 400-500 mil per år?
Nano har tilnærmet 0 fremtidige planer og mange småaksjonærer inkludert meg trøste seg med at BP skal redde Nano nå. Dersom selskapet var attraktiv nå finnes det mange store investorer med ledig kapital og de hadde hamstret aksjen.
Jadaok
04.07.2021 kl 12:30
3037
En ting jeg grubler på: hvorfor ble ikke resultatene fra interim avlesningen offentliggjort? Hvis effekten der var god, så ville kursen gått til værs og mindre utvanning i de neste emisjonene som skulle komme. Er det slik at de ikke har lov til å offentliggjøre interim? Kan jo ikke tro det. Mao en kritisk og fornuftig investor bør da tenke at interim resultatene ikke var fantastiske. Enig? Sitter også å tenker på at Lars nieba i radium sa at paradigme er binært. Dette samt at ny sjef er borte så raskt gjør disse negative tankene fremtredende. Balle klorin!
focuss
04.07.2021 kl 12:31
3091
Merchant
Virker som vi er helt enige. Problemet her er jo ikke at Bauer slutter. Hvem bryr seg om Bauer etter 3 måneder? Problemet her er at Egberts/Malene ikke takler situasjonen. Alternativt at det ikke er noen grunn til å forvente Paradigme avlesning 2H-21. Amerikanske ledere er spesielle. De setter målene høyt og noen ganger urealistisk høyt og virkelig krummer nakken for å nå dem. Ref Photocure som har en amerikansk leder med en målsetting som det kreves antagelig ikke mer en 2-3 hjerneceller for å skjønne er bullshit.
Virker som vi er helt enige. Problemet her er jo ikke at Bauer slutter. Hvem bryr seg om Bauer etter 3 måneder? Problemet her er at Egberts/Malene ikke takler situasjonen. Alternativt at det ikke er noen grunn til å forvente Paradigme avlesning 2H-21. Amerikanske ledere er spesielle. De setter målene høyt og noen ganger urealistisk høyt og virkelig krummer nakken for å nå dem. Ref Photocure som har en amerikansk leder med en målsetting som det kreves antagelig ikke mer en 2-3 hjerneceller for å skjønne er bullshit.
SomSa
04.07.2021 kl 12:42
3063
Det har jeg gjort det samme. Hvis jeg husker riktig har Malene Brondberg sag at de hadde disse dataene. Vi vet at info lekker ut og noen har fordeler framfor andre.
focuss
04.07.2021 kl 12:45
3053
Jadok
Ett skremmende logisk innlegg som kan skremme alle og enhver. Heldigvis for meg så gjør det meg ikke særlig bekymret. Grunnen er at Betalutin allerede viser statistisk signifikans med sine konsistent gode resultater. Derfor har jeg ingen bekymring når det gjelder Betalutin som fremtidig legemiddel Vår største fiende er negative tanker som Malene/Egberts skaper, men hvor de antagelig ikke selv har nok erfaring til å forstå. Braun skapte optimisme som det er grunn til. Egberts/Malene gjør det motsatte.
Ett skremmende logisk innlegg som kan skremme alle og enhver. Heldigvis for meg så gjør det meg ikke særlig bekymret. Grunnen er at Betalutin allerede viser statistisk signifikans med sine konsistent gode resultater. Derfor har jeg ingen bekymring når det gjelder Betalutin som fremtidig legemiddel Vår største fiende er negative tanker som Malene/Egberts skaper, men hvor de antagelig ikke selv har nok erfaring til å forstå. Braun skapte optimisme som det er grunn til. Egberts/Malene gjør det motsatte.
Merchant
04.07.2021 kl 12:59
3026
SomSA, jeg mener det er bra å ha aksjonærer som deg som ser med svært kritiske øyer på utviklingen i Nanov. Det skaper en nødvendig balanse. Men, man må dog huske at de fleste som har investert større beløp i Nanov som meg er kjent med risikoen. Men hadde jeg vært så bekymret som aksjonær som du åpenbart er hadde jeg solgt alt med en gang og satset på andre selskaper!
focuss
04.07.2021 kl 13:13
3011
Skal jeg driste meg til en skråsikkerhet så blir det som følger.
Lilotomab funker som immunterapi og aktiverer immunforsvaret til å drepe kreftceller.
LU177+ funker som radioaktiv stråling noe som alle vet dreper kreftceller.
Lilotomab frakter LU177+ til kreftcellene som derfor dreper kreftcellene uten å skade omliggende vev grunnet kort strålings radius.
Hva er Betalutin?
Betlutin er Lilotomab+Lu177+
Takk til Larsen / Bruland som også sto bak suksessen til Algeta som ble solgt til BP Bayer for omtrent 25 mrd i dagens pengeverdi.
Hva vi skal takke styret og ledelsen for venter vi fortsatt på hva skal være.
Lilotomab funker som immunterapi og aktiverer immunforsvaret til å drepe kreftceller.
LU177+ funker som radioaktiv stråling noe som alle vet dreper kreftceller.
Lilotomab frakter LU177+ til kreftcellene som derfor dreper kreftcellene uten å skade omliggende vev grunnet kort strålings radius.
Hva er Betalutin?
Betlutin er Lilotomab+Lu177+
Takk til Larsen / Bruland som også sto bak suksessen til Algeta som ble solgt til BP Bayer for omtrent 25 mrd i dagens pengeverdi.
Hva vi skal takke styret og ledelsen for venter vi fortsatt på hva skal være.
Stranger
04.07.2021 kl 13:26
2657
Jeg sendte en e-mail til Malene og har fået svar fra hende, som jeg er tilfreds med.
Focus du kan også prøve at sende en mail til hende om de spørgsmål du har.
Focus du kan også prøve at sende en mail til hende om de spørgsmål du har.
focuss
04.07.2021 kl 13:33
2651
Stranger
Hva Malene forteller meg betyr ingenting. Hva hun forteller markedet betyr alt. Foreløpig har markedet tatt ekstremt negativt imot hva hun har fortalt dem.
Hva Malene forteller meg betyr ingenting. Hva hun forteller markedet betyr alt. Foreløpig har markedet tatt ekstremt negativt imot hva hun har fortalt dem.
Merchant
04.07.2021 kl 13:35
2654
Stranger: Takk for denne orienteringen. Jeg synes det er bra å høre at du er tilfreds med meldingen du fikk fra Malene.