Styreleder - hvor er du?
Når slike meldinger får så store utsalg burde du kommet på banen med en mindre kryptisk melding!!
Fortell markedet hva som skjer - og hvor vi står pr 30.6!!
Fortell markedet hva som skjer - og hvor vi står pr 30.6!!
Mojito
05.07.2021 kl 09:12
3606
Nå har alle hørt hva som menes om meldingen, blir jo gjentatt til det kjedsommelige !
peaf
05.07.2021 kl 09:14
3613
Så om han slutet eller fått sparken men ikke vil konkritisere hvorfor av persolige grunner. Så er det en korrekt beskrivelse. Er de det du mener. Eg tror jo att det er meget nære sanningen. Men en sak vet jeg de fleste som har solgt mener noe liknande.
Du tror ikke Egberts snakker sant? Ganske alvorlig beskyldning
Det gjelder deg også peaf
Det gjelder deg også peaf
Redigert 05.07.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Sydney
05.07.2021 kl 09:24
3599
Da er jeg fullastet.for denne gang..syntes.det ble for rimelig og et betydelig overreaksjon
focuss
05.07.2021 kl 09:29
3574
CEO i et selskap må stille seg bak selskapets guiding. Vi vet hva guidingen til Braun var. Vi vet ikke hva guidingen til Malene er. Kanskje vi må vente til Q2 med å få vite det.
Jeg syns hun var veldig positiv i 'tiltredelseserklæringen'
Hun beskyldes for å være dum , men hun ville vel ikke tatt denne stillingen hvis hun ikke var positiv
Hun kjenner selskapet
Hun beskyldes for å være dum , men hun ville vel ikke tatt denne stillingen hvis hun ikke var positiv
Hun kjenner selskapet
Redigert 05.07.2021 kl 09:42
Du må logge inn for å svare
Merlin
05.07.2021 kl 09:41
3564
Svar til de som ikke er fornøyde med mitt innlegg;
Dersom innrulleringen til PARADIGME hadde blitt påvirket av at Braun sa opp jobben sin ville det nødvendigvis vært opplyst. Det er ingen grunn til å problimatisere det. De som gjør det forsøker å tåkelegge og skape usikkerhet på sviktende grunnlag.
Sitatene er lagt ut på TI.
I UK er det fortsatt under 2000 som er innlagt på de ca. 2000 sykehusene i UK, ned fra 40.000 i januar. 86% der er vaksinert 1 gang og nesten 70% to ganger. Sykehusene belastes omtrent ikke pga. covid innleggelser! Store deler av Europa er gjenåpnet!
Vi kan regne med at det også nå skjer en normalisering av rekruttering til Paradigme.
Dersom innrulleringen til PARADIGME hadde blitt påvirket av at Braun sa opp jobben sin ville det nødvendigvis vært opplyst. Det er ingen grunn til å problimatisere det. De som gjør det forsøker å tåkelegge og skape usikkerhet på sviktende grunnlag.
Sitatene er lagt ut på TI.
I UK er det fortsatt under 2000 som er innlagt på de ca. 2000 sykehusene i UK, ned fra 40.000 i januar. 86% der er vaksinert 1 gang og nesten 70% to ganger. Sykehusene belastes omtrent ikke pga. covid innleggelser! Store deler av Europa er gjenåpnet!
Vi kan regne med at det også nå skjer en normalisering av rekruttering til Paradigme.
peaf
05.07.2021 kl 09:44
3640
Det virker som vi må førklare for deg att personlige grunner kan bety mye. Ett eksempel.
Hvis du faktisk trekker seg fordi du er misfornøyd med jobben din, ikke gå i detalj om dette. Du ønsker å opprettholde et godt forhold til selskapet (og veileder) slik at du kan bruke dem som referanse. I dette tilfellet kan du bruke vag språket du drar av personlige årsaker.
https://thecareerguru.org/hvordan-a-trekke-seg-fra-en-jobb-for-personlige-grunner/
Hvis du faktisk trekker seg fordi du er misfornøyd med jobben din, ikke gå i detalj om dette. Du ønsker å opprettholde et godt forhold til selskapet (og veileder) slik at du kan bruke dem som referanse. I dette tilfellet kan du bruke vag språket du drar av personlige årsaker.
https://thecareerguru.org/hvordan-a-trekke-seg-fra-en-jobb-for-personlige-grunner/
Ja, og på TI ser jeg et innlegg der Egberts bekrefter at Brauns avgang ikke har det minste med NanoV som selskap å gjøre. Og at selskapet fortsetter akkurat som det er guidet tidligere. Egberts bekrefter også at han ikke kan si noe mer siden dette er personlige årsaker
Redigert 05.07.2021 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
focuss
05.07.2021 kl 09:55
3656
Ingen grunn til å betvile at Betalutin blir medisin. Argumentene for det er alt for overbevisende. Markedet er imidlertid ikke alltid så rasjonelt da det synes som det mener at top line data i desember er himmel, mens top line data i januar er helvete. Problemet nå er at vi ikke vet hva Malene vil stikke nakken ut og mene. Foreløpig så mener ikke Malene noe som helst av betydning da ingenting er meldt. Er det rasjonelt at markedet er så bekymret for det? Så lenge selskapet lever av emisjonspenger så kan man ikke si at det er 100% irrasjonelt
Hehehe ... dine kilder taler for seg selv
Selvsagt kan personlige grunner være mange, men det har ikke noe med NanoV å gjøre. Er du så paranoid i ditt daglige liv også?
Selvsagt kan personlige grunner være mange, men det har ikke noe med NanoV å gjøre. Er du så paranoid i ditt daglige liv også?
Redigert 05.07.2021 kl 10:00
Du må logge inn for å svare
Forum forum
05.07.2021 kl 10:12
3565
Hvor skriver jeg det?
For hver gang du spør om noe jeg ikke har skrevet kan jeg bare kommentere på min personlige mening.
Paradigme topline vil ikke bli fullført som planlagt i 2021.
Klart og tydelig kommunisert!
For hver gang du spør om noe jeg ikke har skrevet kan jeg bare kommentere på min personlige mening.
Paradigme topline vil ikke bli fullført som planlagt i 2021.
Klart og tydelig kommunisert!
bj111
05.07.2021 kl 10:21
3524
Hadde det vært slik mange her hevder at Malene og styret er til skade for selskapet så hadde vel de største aksjonærene samlet seg og kastet ut hele bunten?
Sjelden man ser slikt et stemningsskifte blant hausserne som nå plutselig jobber hardt for de som sitter short.
Dersom situasjonen i selskapet er snudd så opp ned på grunn av at en leder gikk av så kan man trygt si at de tusenvis av positive innlegg som er skrevet her siste måneder er ren bullshit. Kun et språk som er avansert for å få det til å høres proft ut. Så kan man da spørre seg hvorfor man nå skal høre på disse skribentene som hausset før Brauns avgang nå når de har tippet over i den dype depressive grav?
Der NANOV er i dag er det forskningen som betyr noe ikke deltakerne i det som her inne høres ut som en dokusåpe.
Skulle tro dette var Robinson der det er avholdt et øyråd som 24\7 fansen er uenige i.
Paradigme kommer over sommeren og det har ikke endret seg. Gratulerer til short selskapene som så hvor skjør positiviteten i aksjen var.
Ser jeg skulle solgt men litt sent nå, avskriver hele dritten som tap og legger det vekk.
Ganske tydelig at det finnes kun tre seriøse farma selskaper i Norge, AZT, Vaccibody og PHO. Resten er søppel.
Sjelden man ser slikt et stemningsskifte blant hausserne som nå plutselig jobber hardt for de som sitter short.
Dersom situasjonen i selskapet er snudd så opp ned på grunn av at en leder gikk av så kan man trygt si at de tusenvis av positive innlegg som er skrevet her siste måneder er ren bullshit. Kun et språk som er avansert for å få det til å høres proft ut. Så kan man da spørre seg hvorfor man nå skal høre på disse skribentene som hausset før Brauns avgang nå når de har tippet over i den dype depressive grav?
Der NANOV er i dag er det forskningen som betyr noe ikke deltakerne i det som her inne høres ut som en dokusåpe.
Skulle tro dette var Robinson der det er avholdt et øyråd som 24\7 fansen er uenige i.
Paradigme kommer over sommeren og det har ikke endret seg. Gratulerer til short selskapene som så hvor skjør positiviteten i aksjen var.
Ser jeg skulle solgt men litt sent nå, avskriver hele dritten som tap og legger det vekk.
Ganske tydelig at det finnes kun tre seriøse farma selskaper i Norge, AZT, Vaccibody og PHO. Resten er søppel.
Merlin
05.07.2021 kl 10:22
3525
La oss da forutsette at kursfallet alene er kommet fordi en lovende leder er borte.
Forventningene til fremtidsutsiktene er ikke redusert.
Vi vet at lederen ikke har vært med på den turnarounden som har vært i NanoV.
Alle øvrige jobber fortsatt i Nanov.
Selskapet har ikke noen dårligere bemanningssituasjon enn før Braun kom.
Det har kommet flere meget gode resultater i Braun-perioden.
NanoV har svært store markedsmuligheter. Patentene er uhyre verdifulle.
NanoV må uansett få frem AA godkjennelse for Betalutin for å få frem verdipotensialet i selskapet. I den perioden har selskapet god tid til å finne en ny CEO.
Europa gjenåpnes. Nesten alle land i Vest-Europa er nå grønne. Paradigmeinklusjonen er ikke lenger begrenset av Covid-19 og bør kunne vise stor bedring fremover.
Konklusjonen er at dette er en dramatisk overreaksjon, der shorterne nå kan kjøpe tilbake, noe de også nå gjør.
Dette er en god kjøpsanledning.
Forventningene til fremtidsutsiktene er ikke redusert.
Vi vet at lederen ikke har vært med på den turnarounden som har vært i NanoV.
Alle øvrige jobber fortsatt i Nanov.
Selskapet har ikke noen dårligere bemanningssituasjon enn før Braun kom.
Det har kommet flere meget gode resultater i Braun-perioden.
NanoV har svært store markedsmuligheter. Patentene er uhyre verdifulle.
NanoV må uansett få frem AA godkjennelse for Betalutin for å få frem verdipotensialet i selskapet. I den perioden har selskapet god tid til å finne en ny CEO.
Europa gjenåpnes. Nesten alle land i Vest-Europa er nå grønne. Paradigmeinklusjonen er ikke lenger begrenset av Covid-19 og bør kunne vise stor bedring fremover.
Konklusjonen er at dette er en dramatisk overreaksjon, der shorterne nå kan kjøpe tilbake, noe de også nå gjør.
Dette er en god kjøpsanledning.
Redigert 05.07.2021 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
05.07.2021 kl 10:42
3427
Braun ble etter alt å dømme sparket, men vi får neppe noensinne vite årsaken. Som merlins liste anskueliggjør så ser svært mye positivt ut, og det henger ikke på greip at shorterne skal kunne kjøpe seg inn igjen på lavere kurser hver eneste gang. Egbert burde tatt høyde for at selskapet har mange nervøse aksjonærer og tatt med i meldingen de forsikringer som er gitt til de som har rettet personlige henvendelser til selskapet. De som ikke har solgt har ikke tapt noe, men selskapet skal ikke løpe shorternes ærend.
focuss
05.07.2021 kl 11:03
3352
DrS
Som du skriver så skal ikke ledelsen løpe shorternes ærend. Spørsmålet er om de i det hele tatt skjønner at de gjør det dersom de mener de fastholder guidingen.
Dersom de fastholder guidingen finnes det ingen grunn til ikke å melde det.
Som du skriver så skal ikke ledelsen løpe shorternes ærend. Spørsmålet er om de i det hele tatt skjønner at de gjør det dersom de mener de fastholder guidingen.
Dersom de fastholder guidingen finnes det ingen grunn til ikke å melde det.
rockpus
05.07.2021 kl 11:14
3308
"Dersom de fastholder guidingen finnes det ingen grunn til ikke å melde det."
Dersom ledelsen nå ønsket å berolige markedet og virkelig signalisere at de faktisk selv tror på sin egen guiding, kunne de jo gjort det ved noen innsidekjøp!
Dersom ledelsen nå ønsket å berolige markedet og virkelig signalisere at de faktisk selv tror på sin egen guiding, kunne de jo gjort det ved noen innsidekjøp!
Du tillegger meldingen mer enn det den er . Det kan du vel se?
Det blir en bra oppgang når shortere skal dekke seg inn og småaksjonærer skal ha aksjer de har solgt i panikk
Merlin
05.07.2021 kl 11:19
3288
Dersom det er tilfelle kan det skyldes inhabilitet eller at han har kommet med avgjørende feilinformasjoner om seg selv. Det kan evt. skyldes at han hatt andre oppdrag parallelt med CEO-jobben som er uforenlig med den. focuss, nå bør du slutte å kverne med samme latterlige hakkingen. Kjøp deg nå heller inn igjen!
focuss
05.07.2021 kl 11:26
3255
Rockpus.
De trenger ikke engang gjøre det. De kan bare skrive melding på to ord " Guiding uforandret" Hvor vanskelig kan det være?
De trenger ikke engang gjøre det. De kan bare skrive melding på to ord " Guiding uforandret" Hvor vanskelig kan det være?
Pentagon
05.07.2021 kl 11:35
3226
FOCUSS
Har hatt stor respekt for deg lenge på dette forumet men nå er jeg i ferd med å miste denne. Nå sier du det samme om og om og om igjen.
Hold deg for god til dette. Om kort tid er vi tilbake der vi var og guidingen verifiseres og meldes som god.
Slutt og gnag så jævlig om det samme.
Pentagon
Har hatt stor respekt for deg lenge på dette forumet men nå er jeg i ferd med å miste denne. Nå sier du det samme om og om og om igjen.
Hold deg for god til dette. Om kort tid er vi tilbake der vi var og guidingen verifiseres og meldes som god.
Slutt og gnag så jævlig om det samme.
Pentagon
rockpus
05.07.2021 kl 11:48
3169
De var selvsagt fullstendig klar over hva som ville bli markedets reaksjon når atter en leder må gå etter kort tid. Hadde de hatt mulighet til å sukre pillen, så hadde de dermed gjort det. At de ikke beroliger et nervøst marked med å si at guidingen er uforandret, skyldes med stor sannsynlighet at de er usikre på sin egen guiding og vil ha ryggen fri.
Carrera
05.07.2021 kl 11:53
3143
Det er nå dere får se"den andre" siden av focuss,jeg har sett det mye verre enn dette på en annen tråd,bare å glede seg,og han gir seg ALDRI.
focuss
05.07.2021 kl 12:16
3059
Merlin skrev:
"La oss da forutsette at kursfallet alene er kommet fordi en lovende leder er borte."
Lurer du fortsatt på årsaken til kursfallet fra 26 og nedover?
"La oss da forutsette at kursfallet alene er kommet fordi en lovende leder er borte."
Lurer du fortsatt på årsaken til kursfallet fra 26 og nedover?
Haltopen
05.07.2021 kl 12:26
2995
Har det noensinne kommet oppdatert guiding utenom kvartalspresentasjon i NANO? Ble det ikke sagt senest på radforsk at selskapet kun oppdaterer pasientrekruttering og dermed guiding, kvartalsvis?
Jeg er enig i at meldingen om Braun sin avgang kunne inneholdt en kort setning om at fokuset på pasientrekruttering og avlesning av paradigme var upåvirket.
Pr nå er guidingen den samme både før Braun ble ansatt og etter hans avgang. Så vil Q2 vise om de er on track eller om coronasituasjonen fortsetter å stikke kjepper i hjulene.
Jeg er enig i at meldingen om Braun sin avgang kunne inneholdt en kort setning om at fokuset på pasientrekruttering og avlesning av paradigme var upåvirket.
Pr nå er guidingen den samme både før Braun ble ansatt og etter hans avgang. Så vil Q2 vise om de er on track eller om coronasituasjonen fortsetter å stikke kjepper i hjulene.
focuss
05.07.2021 kl 13:06
2825
Nanov er fortsatt det kreft legemiddel selskapet på OSE som er klart nærmest markedet. Brauns avgang påvirker ikke det. Det endrer bare at markedet forventer en ny guiding som medfører noe forsinkelser. Merk: Markedet forventer det. Det betyr ikke nødvendigvis at markedet får rett i sin antagelse. Som Merlin har påpekt flere ganger så har Corona belastningen på sykehusene er betydelig lettet. Noen kan jo også tro at det har skjedd noen som gjør at Braun mistet trua på Betalutin og slike tanker gjør selvsagt at markedets nervøsitet øker. Det var jo ingen hyggelig "takk for nå" ord fra Braun eller lykkeønskninger videre. Så jeg regner med at han fikk sparken av grunner det er naturlig å ikke utbrodere. At det er grunnet at det er noe fare på ferde for Betalutin har jeg ingen tro på. Men jeg er ikke markedet.
Redigert 05.07.2021 kl 13:09
Du må logge inn for å svare
Stranger
05.07.2021 kl 13:07
2822
Lad være med at gå op i hvem har solgt og hvem har købt. Hvis du er overbevist om en kommende opgang, så køber du bare ellers lad være.
Focuss virker som om han har følelser siddende uden på tøj. Den ene dag spår han aktien op til 300kr og næste dag er helvede løse.
Hvad kan der egentlig ske hvis topline data er lidt forsinket? Ikke så meget, er min overbevisning. Derfor har jeg også købt i dag ligesom i fredags.
Focuss virker som om han har følelser siddende uden på tøj. Den ene dag spår han aktien op til 300kr og næste dag er helvede løse.
Hvad kan der egentlig ske hvis topline data er lidt forsinket? Ikke så meget, er min overbevisning. Derfor har jeg også købt i dag ligesom i fredags.
focuss
05.07.2021 kl 13:13
2799
Stranger
Det er på markedet nervene ligger utenpå tøyet. Det er derfor kursen faller. Dette til orientering.
Det er på markedet nervene ligger utenpå tøyet. Det er derfor kursen faller. Dette til orientering.
Stranger
05.07.2021 kl 13:24
2757
Hvem udgøre markedet? Det er også dig og mig ligesom alle husene. Hvis du er med til at skabe panik her på boardet, hjælper det ikke andre end shorterne. Jeg respektere de valg folk træffer, når de køber eller sælger, men der er ingen grund til at opføre sig som "skrigende kællinger".
Hvis du bare vil have opgang og tjene penge kan du bare købe "EMO.V" som bulder der ud af.
Hvis du bare vil have opgang og tjene penge kan du bare købe "EMO.V" som bulder der ud af.
Redigert 05.07.2021 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
Tror ikke Malene liker utsagnet ditt, Stranger... hehe
Men ellers har du rett
Men ellers har du rett
focuss
05.07.2021 kl 14:10
2580
Tror ikke shorterne trenger hjelp fra meg, de får langt bedre hjelp andre steder. Dagen før meldingen om Brauns avgang så økte shorten betydelig.
Hva mener du var grunnen til det da?
Hehe..jeg spør fordi jeg ikke ønsker å vite det? Du beynner dessverre å framtå helt tullete