Styreleder - hvor er du?
Når slike meldinger får så store utsalg burde du kommet på banen med en mindre kryptisk melding!!
Fortell markedet hva som skjer - og hvor vi står pr 30.6!!
Fortell markedet hva som skjer - og hvor vi står pr 30.6!!
Stranger
06.07.2021 kl 10:46
1785
Har købt lidt mere på kr.21. Stratgien er at købe mere hver gange den er faldet 5 %. Er klar til tage mere. Er sikker på at Betalutin bliver medicin på et tidspunkt og investeringen vil bære frugt.
dr. Stockman
06.07.2021 kl 10:46
1782
Godt spørsmål, og jeg aner ikke svaret. Men rent logisk så ville det jo virke urimelig at man må ha finansieringen klar til et prosjekt man ikke vet om man får godkjent. Og har man først fått det godkjent så vil det jo helt åpenbart være langt lettere å få positiv respons hos investorene.
dr. Stockman
06.07.2021 kl 10:43
1805
Det er min egen hypotese. Skal man gjengi bare børsmeldinger her så blir pausen du etterlyser ganske lang.
focuss
06.07.2021 kl 10:43
1806
Fra Q1 rapporten. Hva ligger det egentlig i initiation of confirmatory Phase 1 trial? Må man ha finansieringen på plass?
BLA filing with FDA for Accelerated Approval based on:
– PARADIGME data, and
– Initiation of confirmatory Phase 3 trial
BLA filing with FDA for Accelerated Approval based on:
– PARADIGME data, and
– Initiation of confirmatory Phase 3 trial
dr. Stockman skrev Som jeg skrev - det er en hypotese.
Skal en skrive alle slags hypoteser da blir dette helt uholdbart. Kanskje best å ta en pause i aksjen til folk har fått tilbake bakkekontakten;)
Redigert 06.07.2021 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.07.2021 kl 10:36
1849
Tydelig at shorterne smir mens jernet er varmt. hadde gjort seg med en klargjøring fra Egberts til hele markedet, og ikke bare til dem som har henvendt seg til ham.
dr. Stockman
06.07.2021 kl 10:31
1867
Slettet brukerskrev Dette har du ikke dekning for å si, og det vet du selv også
Som jeg skrev - det er en hypotese.
focuss
06.07.2021 kl 10:19
1947
dr.S
Braun viste oss noe på Q1 som i hvert fall ikke jeg tidligere har fått med meg. Det var at å sende inn BLA søknad krever at Fase3 er i gang for at søknaden skal behandles. Det var nytt for meg å fikk meg til å skrive her at Nanov måtte vurdere å ta en proaktive holdning til partnerskap. Kanskje Braun var enig i det men ikke Egberts/Malene. Å starte fase 3 uten partner virker jo ikke særlig meningsfullt. De bør vel da ha finansiering på plass for hele fase 3. Det krever en megaemisjon.
Braun viste oss noe på Q1 som i hvert fall ikke jeg tidligere har fått med meg. Det var at å sende inn BLA søknad krever at Fase3 er i gang for at søknaden skal behandles. Det var nytt for meg å fikk meg til å skrive her at Nanov måtte vurdere å ta en proaktive holdning til partnerskap. Kanskje Braun var enig i det men ikke Egberts/Malene. Å starte fase 3 uten partner virker jo ikke særlig meningsfullt. De bør vel da ha finansiering på plass for hele fase 3. Det krever en megaemisjon.
Dette har du ikke dekning for å si, og det vet du selv også
Redigert 06.07.2021 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
06.07.2021 kl 10:12
1971
Det er ikke poenget mitt. Bortsett fra deg tror jeg de fleste her inne som kjenner deg tar poenget.
dr. Stockman
06.07.2021 kl 10:10
1975
Jo, han var overstrømmende positiv da, og det var klart som blekk at han ikke hadde noen som helst planer om å slutte i jobben da. Det forsterker hypotesen om at det er styret som har kommet over uheldige omstendigheter som gjorde det nødvendig å kvitte seg med ham.
focuss
06.07.2021 kl 10:09
1983
Det er ingen CEO som har vist mer entusiasme til Nanov enn Braun. Ref Q1 rapporten.
Vil tro vi vil se samme utvikling som i Elkem. Når folk får kontroll over nervene vil aksjen hente seg inn igjen. Men shorterne kan skape noe n problem
focuss
06.07.2021 kl 10:06
1995
Fjellgutten skrev Sier du. Fremstår som mer og mer patetisk.
Fjellgutten
Nei jeg sier ikke det. Investech sier det. Dersom du mener at jeg maner til forsiktighet er patetisk så lever jeg godt med det. Det er mange i markedet som støtter seg mer eller mindre til teknisk analyse. For noen er det selve bibelen.
Nei jeg sier ikke det. Investech sier det. Dersom du mener at jeg maner til forsiktighet er patetisk så lever jeg godt med det. Det er mange i markedet som støtter seg mer eller mindre til teknisk analyse. For noen er det selve bibelen.
Trond Larsen kaster kortene i følge listene idag?
Forum forum
06.07.2021 kl 10:04
2008
Ser man mot Quantafuel kan man se motstykke til Nanov sin melding. Heller ikke den avgangen uten utfordringer, men de fleste spekulasjonene er lagt død.
Styreleder kjøper aksjer dagen derpå. Ikke for å bli rik, men fordi hun tar ansvar og vil vise vei.
Styreleder kjøper aksjer dagen derpå. Ikke for å bli rik, men fordi hun tar ansvar og vil vise vei.
Braun har vel gitt utrykk for å være positiv til NanoV. Gjorde han ikke det på Radforsk Pod ?
Det er tydelig hvem som er inne og ute av aksjen ;)
Det er tydelig hvem som er inne og ute av aksjen ;)
dr. Stockman
06.07.2021 kl 09:57
2053
Shorterne er vel antagelig tungen på vektskålen i det korte bildet. Tror ikke tyngden av dem er villig til å satse på at NANOV skal kunne dyttes ytterligere ned. For de fleste vil det nok være mer fristende å benytte anledningen til å dekke seg inn.
Benyttet selv anledningen til å rokere litt fra PCIB til NANOV igår, og har nå nøyaktig 25% PCIB og 75% NANOV.
Benyttet selv anledningen til å rokere litt fra PCIB til NANOV igår, og har nå nøyaktig 25% PCIB og 75% NANOV.
Redigert 06.07.2021 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.07.2021 kl 09:51
2091
Det går begge veier. Braun har heller ikke uttrykt at han fortsatt har stor tro på selskapet, og ønsket lykke til for selskapet og dets aksjonærer. I mine øyne er det veldig tydelig at dette ikke har vært en sorti i all minnelighet, men kamuflert som sådan.
(Leste ditt innlegg focuss etter å ha postet mitt, så det kan bare understrekes at elskverdighetene har vært svært begrenset (av gode grunner)
(Leste ditt innlegg focuss etter å ha postet mitt, så det kan bare understrekes at elskverdighetene har vært svært begrenset (av gode grunner)
Redigert 06.07.2021 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
focuss
06.07.2021 kl 09:50
2112
Og det er heller ingen hyggelig avslutningskommentar fra Braun. Å si opp for å unngå å bli sparket er også en personlig grunn.
Kan være enig i det. Men dette er i tilfelle Egberts problem. Da bør ikke skytset rettes mot Braun. Har du oppfattet Egberts som en omsorgsfull person ?
Offtopic
Det er av og til en hører ting fra personer en skulle forvente tok vare på andre det stikk motsatte
Jeg har hørt leger si til folk som har fått knust en fot at : 'det er like bra vi kapper av benet med en gang'.. Sikkert veldig morsomt for legen , men ikke slett så morsomt for pasienten
Offtopic
Det er av og til en hører ting fra personer en skulle forvente tok vare på andre det stikk motsatte
Jeg har hørt leger si til folk som har fått knust en fot at : 'det er like bra vi kapper av benet med en gang'.. Sikkert veldig morsomt for legen , men ikke slett så morsomt for pasienten
Redigert 06.07.2021 kl 09:56
Du må logge inn for å svare
focuss
06.07.2021 kl 09:45
2134
Investech for de som tror på teknisk analyse sier videre nedgang til 18,43 eller lavere. Så det er all grunn til å være forsiktig.
Redigert 06.07.2021 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.07.2021 kl 09:41
2150
Problemet med tolkningen i retning av den syke mor er at meldingen mangler de elementene som hadde vært naturlig i en slik sammenheng. Meldingen er ikke hjertelig verken i den ene eller andre retningen.
nano skal sive ned nå under 20 kr neste dagene, ingen støtte før 13-14 kr dessverre. tas etter raset der nede.
Jeg velger å ta den enkle varianten og tro ,i hvert fall delvis , at dette er rent personlige forhold slik det er opplyst. Vi vet allerede at Braun har en forelder som kanskje ligger for døden. Og jeg ville prioritert å støtte henne. Det er klart at slikt sliter , og hun vil kanskje ha ham i nærheten Braun har sikkert mer enn nok av både penger og prestisje fra før
Kanskje noen bør gå i seg selv?
Kanskje noen bør gå i seg selv?
Redigert 06.07.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
Merlin
06.07.2021 kl 02:34
2614
Nå er nesten ingen innlagt pga covid i Norge. Der hensikten til å begynne med jo var å sikre sykehuskapasitet, har noen i landets ledelse virkelig sluttet å regne og vil heller breie seg på TV-skjermen og i nyhetene lengst mulig! Vi vet at Erna har dysleksi, men her er det også noen som går fullstendig surr i tallene, ikke bare i bokstavene! Det ser ut til at media, leger, FHI og Helsedirektoratet/departementet er blitt fullstendig maktsyke og har sluttet å regne. Makt i stedet for forståelse er ikke sundt.
Kun 4 pasienter i respirator og 5 på intensiv nå i hele Norge! Her må snart media ta tak og forlange at coronagrepet i Norge slippes helt opp. Det har vist seg at Pfizervaksinen beskytter meget godt mot Deltavarianten- det kan man antagelig også se direkte ut av antall innleggelser. Blir det tilbakeslag får man ta det når det kommer. Det vil la seg styre. Å ta de på forskudd er neppe hensiktsmessig,
Det ser ut til at myndighetene har glemt det opprinnelige formålet med at tilstrekkelig fri sykehuskapasitet skulle holdes. Nesten helt uten pasienter holder man fortsatt igjen. Er sykepleierne fortsatt helt utslitte og klager på for mye å gjøre? Det gjør de jo uansett!
Coronavaksineringen har vært en kjempesuksess uten sidestykke!
Erfaringene bør forandre hele den medisinske godkjenningsprosessen. Å la glimrende medisiner stå i kø i årevis er en fullstendig feilslått politikk. Man skal selvfølgelig ikke sende "gift" med voldsomme bivirkninger ut på markedet. Men, en medisin som Betalutin/Archer-1 burde vært på markedet for lengst! Små bivirkninger og god effekt er bevist i overmonn. FDA må få opp farten!
Kun 4 pasienter i respirator og 5 på intensiv nå i hele Norge! Her må snart media ta tak og forlange at coronagrepet i Norge slippes helt opp. Det har vist seg at Pfizervaksinen beskytter meget godt mot Deltavarianten- det kan man antagelig også se direkte ut av antall innleggelser. Blir det tilbakeslag får man ta det når det kommer. Det vil la seg styre. Å ta de på forskudd er neppe hensiktsmessig,
Det ser ut til at myndighetene har glemt det opprinnelige formålet med at tilstrekkelig fri sykehuskapasitet skulle holdes. Nesten helt uten pasienter holder man fortsatt igjen. Er sykepleierne fortsatt helt utslitte og klager på for mye å gjøre? Det gjør de jo uansett!
Coronavaksineringen har vært en kjempesuksess uten sidestykke!
Erfaringene bør forandre hele den medisinske godkjenningsprosessen. Å la glimrende medisiner stå i kø i årevis er en fullstendig feilslått politikk. Man skal selvfølgelig ikke sende "gift" med voldsomme bivirkninger ut på markedet. Men, en medisin som Betalutin/Archer-1 burde vært på markedet for lengst! Små bivirkninger og god effekt er bevist i overmonn. FDA må få opp farten!
Stranger
05.07.2021 kl 20:51
3047
Merlin skrevInnlegget er slettet
Vi må hyre en hemmelig agent som Columbo, som kan afsløre denne her gåde med Mr. Braun's afgang. Det må være lige sagen for ham.
Ronny Pøbel
05.07.2021 kl 18:31
3343
Markedet er over styr, som forventer gevinst over natta på hver investerte krone. I aksjer med moderat omsetning på "hverdager", blir det en enkel sak å kjøre kursen ned med stramme SL og generelt nervøs stemning.
Personlig håper jeg kursen kjøres godt ned nå, så det er muligheter til å doble.
Pøbel
Personlig håper jeg kursen kjøres godt ned nå, så det er muligheter til å doble.
Pøbel
Merlin
05.07.2021 kl 18:04
3388
Kursutviklingen viser at selgerne tror at Braun har "vraket" NanoV og at NanoV ikke kommer i mål eller at verdien og forskningsresultatene er mye dårligere enn forespeilet ham.
NanoV har sin forskning og sine resultater intakt, og viser stadig forbausende gode nyheter! Jfr professor Jean Pierre Bizzari "We are extremely encouraged etc.."
Vi aksjonærer forstår ingenting av hva som har skjedd - og frykter problemer i NanoV - derfor synker kursen.
Egberts formulering om endavours - bestrebelser, vidner ikke om sykdom, men mer en omskrivning for å få sparken.
HVORFOR måtte Braun gå? Det må frem i lyset.
Vi skjønner at Bravo måtte gå pga inkompetanse og feil valg av strategi.
Men Braun?
Det er helt selvmotsigende ubegripelig inntil vi får en forklaring.
Braun virket erfaren, veltalende, god på motivering og forståelse, nærmest ideell for jobben, Fullstendig merkelig at han er kastet ut. Hva er årsaken?
NanoV har sin forskning og sine resultater intakt, og viser stadig forbausende gode nyheter! Jfr professor Jean Pierre Bizzari "We are extremely encouraged etc.."
Vi aksjonærer forstår ingenting av hva som har skjedd - og frykter problemer i NanoV - derfor synker kursen.
Egberts formulering om endavours - bestrebelser, vidner ikke om sykdom, men mer en omskrivning for å få sparken.
HVORFOR måtte Braun gå? Det må frem i lyset.
Vi skjønner at Bravo måtte gå pga inkompetanse og feil valg av strategi.
Men Braun?
Det er helt selvmotsigende ubegripelig inntil vi får en forklaring.
Braun virket erfaren, veltalende, god på motivering og forståelse, nærmest ideell for jobben, Fullstendig merkelig at han er kastet ut. Hva er årsaken?
saga68
05.07.2021 kl 16:22
3606
Jeg ble like irritert som de fleste - men har benyttet anledningen til å fylle på. Om kursen ligger på det samme om ca 5 uker, så passerer jeg kanskje 100k
Kan ikke skjønne at store fond benytter anledningen.
Kan ikke skjønne at store fond benytter anledningen.
Det er mangel på jordbærplukkere, så du kan heller melde deg der ;)
kommer sige nedover og under 20 kr snart denne, og kanskje ned på 10 blank ved dårlig rekruttering og innrullering ved neste korsvei.. plukkes der nede muligens.
focuss skrev Det ønsker du ikke å vite
Hehe..jeg spør fordi jeg ikke ønsker å vite det? Du beynner dessverre å framtå helt tullete
focuss
05.07.2021 kl 15:41
2464
Slettet brukerskrev Hva mener du var grunnen til det da?
Det ønsker du ikke å vite
Hva mener du var grunnen til det da?