Startkurs Vow Green Metals AS
Om en måned blir VGM oppført. I følge mine første beregninger vil startkursen til NOK 4,3 ref:
https://newsweb.oslobors.no/message/529782
"Vow has also decided to implement a share capital increase in Vow Green Metals of NOK 150 mill, meaning that Vow will maintain an ownership interest in Vow
Green Metals of approximately 30.5% when the Demerger becomes effective"
markedsverdi: 491 mill (150 mill/0,305).
antall aksjer: 164,427 mill
aksjekursen: 491/164,427 = NOK 2,98
Dette er mine raske beregninger. Hva tror du folkens?
Lavere jo bedre ettersom det har mer opp-potensial
https://newsweb.oslobors.no/message/529782
"Vow has also decided to implement a share capital increase in Vow Green Metals of NOK 150 mill, meaning that Vow will maintain an ownership interest in Vow
Green Metals of approximately 30.5% when the Demerger becomes effective"
markedsverdi: 491 mill (150 mill/0,305).
antall aksjer: 164,427 mill
aksjekursen: 491/164,427 = NOK 2,98
Dette er mine raske beregninger. Hva tror du folkens?
Lavere jo bedre ettersom det har mer opp-potensial
Redigert 12.07.2021 kl 18:19
Du må logge inn for å svare
@ anca
Jeg må opplyse deg om at jeg har forholdt meg til tall i skrivende stund. Og at fornuft og Oslo Børs er ofte to forskjellige ting. Hadde du latt være å kjøpe aksjer i VOW så hadde du heller ikke risikert å tape noe. Det kan en gjøre i VoW og alle andre aksjer for den del
VOW ble hausset på 55 også av Hammer og andre. Før den gikk ne til 30.- Hva har du å si til det?
Jeg må opplyse deg om at jeg har forholdt meg til tall i skrivende stund. Og at fornuft og Oslo Børs er ofte to forskjellige ting. Hadde du latt være å kjøpe aksjer i VOW så hadde du heller ikke risikert å tape noe. Det kan en gjøre i VoW og alle andre aksjer for den del
VOW ble hausset på 55 også av Hammer og andre. Før den gikk ne til 30.- Hva har du å si til det?
Redigert 06.07.2021 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
Hammers
06.07.2021 kl 14:37
4097
Jeg har fortsatt ikke hørt noen siste frist.
Badin har tidligere fortalt at VOW vil sende ut børsmelding med eksakte tidspunker man må eie aksjen for å få VGM + VOW går x-spin off. Det er ingen som vil bli tatt på senga med dette. Det kan likevel være at det blir svært kort tidsfrist fra børsmeldingen sendes til spin-off'en trer i kraft.
Hilsen Hammers
Badin har tidligere fortalt at VOW vil sende ut børsmelding med eksakte tidspunker man må eie aksjen for å få VGM + VOW går x-spin off. Det er ingen som vil bli tatt på senga med dette. Det kan likevel være at det blir svært kort tidsfrist fra børsmeldingen sendes til spin-off'en trer i kraft.
Hilsen Hammers
pingvinen
06.07.2021 kl 14:29
4119
Takk for støtte anca - til alle dere andre. Jeg er helt enig i at det er ødeleggende for enhver diskusjon når det blir personfokus og tull som det blir her inne. Jeg har ikke startet dette en eneste gang. Det som er situasjonen er at jeg har sett meg mektig lei av hvordan oivndl pirker og vrenger og vrir på det både jeg og andre sier. Når han velger å starte slik, så velger jeg å svare med samme mynt - dette for å bringe ham til taushet. Ikke missforstå - jeg diskuterer gjerne aksjer med ham og jeg har gitt uttrykk for mange ganger at jeg ikke tviler på at han har mye vettugt å komme med når det gjelder dette, men han må slutte med å være forumspoliti. Hvis dette fører til at alle andre blokkerer både ham og meg, så lever jeg greit med det - da har fratatt ham publikum, og jeg har oppnådd det jeg ville.
Situasjonen er svært enkel - jeg lover at jeg ikke begynner med dette pisset, men jeg lover også at jeg ikke lar meg tråkke på lenger.
Til slutt - en tanke til alle - dersom alle feide for egen dør - TENK SÅ RENT DET HADDE BLITT :-)
Situasjonen er svært enkel - jeg lover at jeg ikke begynner med dette pisset, men jeg lover også at jeg ikke lar meg tråkke på lenger.
Til slutt - en tanke til alle - dersom alle feide for egen dør - TENK SÅ RENT DET HADDE BLITT :-)
Hammers
06.07.2021 kl 14:20
4144
Litt småkomisk ordrebilde akkurat nå;
- Kjøpssiden 11 227 aksjer fordelt på 5 nivåer.
- Selgersiden 626 aksjer fordelt på 5 nivåer opp til 41, 20.
Etter å ha oppdatert bildet;
- Litt flere kjøpere.
- Selgerne har økt til 975 aksjer fordelt på 5 nivåer opp til 41,24.
- Om selgerne likevel klarer å presse ned kursen gjenstår å se.
Hilsen Hammers......som legger til at VGM skal presenteres på nett i morgen kl 1100.
- Kjøpssiden 11 227 aksjer fordelt på 5 nivåer.
- Selgersiden 626 aksjer fordelt på 5 nivåer opp til 41, 20.
Etter å ha oppdatert bildet;
- Litt flere kjøpere.
- Selgerne har økt til 975 aksjer fordelt på 5 nivåer opp til 41,24.
- Om selgerne likevel klarer å presse ned kursen gjenstår å se.
Hilsen Hammers......som legger til at VGM skal presenteres på nett i morgen kl 1100.
Redigert 06.07.2021 kl 14:20
Du må logge inn for å svare
Asko
06.07.2021 kl 14:05
4186
Er det riktig oppfattet: Siste frist for å bli tildelt aksjer i VGM er ved børsslutt i morgen 7. juli? Det tar jo 3 dager å få aksjene registrert i vps og dersom VGM skal handles på Mandag, må det vel bli Onsdag ved børsslutt som er siste frist??
anca
06.07.2021 kl 13:57
4209
Nå var det litt lite Vow prat her og veldig person fokusert flisespikkeri...
Hadde jeg hørt på Oyvindl og Merdia1--- hadde jeg ikke turt å tatt en krone til børsen... og endt med forferdelig avkastning på bankinnskuddene...
Har fulgt Hammers ett par år... gode fakta, noe må tas med litt ironi, men kjøpte mine første vow i april/mai 2019, gått litt inn og ut med gode gevinster....men for all del det er lov å tenke selv og gjør opp sine egne meninger..
Pingvinen har masse god erfaring som jeg også lytter til... men han blir litt satt ut av de to først nevnte...med god grunn.
Har stor tro på Vow og det vekstselskapet de er godt i gang med å etablere. Spennende med spinn-off som er rundt hjørne, som er helt i tiden til metallurgisk industri etc.
Hadde jeg hørt på Oyvindl og Merdia1--- hadde jeg ikke turt å tatt en krone til børsen... og endt med forferdelig avkastning på bankinnskuddene...
Har fulgt Hammers ett par år... gode fakta, noe må tas med litt ironi, men kjøpte mine første vow i april/mai 2019, gått litt inn og ut med gode gevinster....men for all del det er lov å tenke selv og gjør opp sine egne meninger..
Pingvinen har masse god erfaring som jeg også lytter til... men han blir litt satt ut av de to først nevnte...med god grunn.
Har stor tro på Vow og det vekstselskapet de er godt i gang med å etablere. Spennende med spinn-off som er rundt hjørne, som er helt i tiden til metallurgisk industri etc.
Helt enig. Vurderer å kjøpe litt her siden det kanskje kan være et gunstig tidspunkt. Forutsetningen er at folk klarer å holde seg til aksjen og ikke personer
Det er ingen tjent med.
Det er ingen tjent med.
theblueone
06.07.2021 kl 12:35
4307
Jeg tror nesten ikke det er sant "oyvindl" og "pingvinen" og "hammers"!
Jeg blir så inn F... irritert på dette pisspratet fra dere. Tror dere vi "andre" er interessert i å høre på disse interne fightene om null- og niks - detaljer. Vi ønsker å vurdere og forstå hva VOW virkelig kan bli til ,nå og på sikt. Og til deg Hammers; det er du som har fått meg til å satse på denne aksjen, men da synes jeg du skal holde deg på ditt lukkede forum, og ikke bry deg med alle disse kranglefantene... OG - Du kan ha godt av å innse at VOW og ledelsen ikke er guder; slik som jeg opplever deg nå. Litt kritisk sans fra deg av og til gjør deg mer seriøs i det lange løp; ikke bare 100 % støtte til alt the big boss gjør: Uansett slutt flisepikkereiet
Jeg blir så inn F... irritert på dette pisspratet fra dere. Tror dere vi "andre" er interessert i å høre på disse interne fightene om null- og niks - detaljer. Vi ønsker å vurdere og forstå hva VOW virkelig kan bli til ,nå og på sikt. Og til deg Hammers; det er du som har fått meg til å satse på denne aksjen, men da synes jeg du skal holde deg på ditt lukkede forum, og ikke bry deg med alle disse kranglefantene... OG - Du kan ha godt av å innse at VOW og ledelsen ikke er guder; slik som jeg opplever deg nå. Litt kritisk sans fra deg av og til gjør deg mer seriøs i det lange løp; ikke bare 100 % støtte til alt the big boss gjør: Uansett slutt flisepikkereiet
oivindl
06.07.2021 kl 12:33
4295
"Forøvrig "jeg får, som alle andre, gevinst når aksjen stiger"......... du burde lese deg opp på uttrykket "short" - det er faktisk noen som tjener penger når aksjen faller også......
Skal du sitere, får du sitere korrekt:
"Jeg får, som alle andre aksjonærer, gevinst om aksjen stiger."
Aksjonærer får gevinst når aksjen stiger.
Skal du sitere, får du sitere korrekt:
"Jeg får, som alle andre aksjonærer, gevinst om aksjen stiger."
Aksjonærer får gevinst når aksjen stiger.
Hvorfor så lav omsetning.
Hva skal de 320 mill som de tok opp som lån brukes til.
Hva skal de 320 mill som de tok opp som lån brukes til.
Kan vi fokusere på Vow og ikke enkeltbrukere? Hvis noen plager deg, blokker dem heller.
Kalle 1
06.07.2021 kl 12:14
2654
Jepp,en skikkelig🤡 det der.
Men der finnes heldigvis "voksenkontroll" oppe i høyre hjørnet !!
Men der finnes heldigvis "voksenkontroll" oppe i høyre hjørnet !!
pingvinen
06.07.2021 kl 11:37
2717
Nå må du slutte å kaste stein når du sitter i glasshus. Det er jo DU som dreper all saklig diskusjon med den forbanna flisespikkingen på ett og alle hele tiden.
Hvis du har lyst til å være en kødd, så skaff deg et sett med baller også og stå for det du gjør. DUST
There is a new sheriff in town........
Hvis du har lyst til å være en kødd, så skaff deg et sett med baller også og stå for det du gjør. DUST
There is a new sheriff in town........
pingvinen
06.07.2021 kl 11:35
2722
Du diskuterer ikke, du korrigerer, du bel\ærer og du kritiserer, men du diskuterer ikke. En diskusjon består av to eller flere som har hver sine meninger og debaterer disse.
Du sier jo selv at "jeg har ikke ment noe, jeg bare korrigerer feil og bringer balanse".
Hadde du diskutert, så hadde det jo ikke vært noe problem.
Forøvrig "jeg får, som alle andre, gevinst når aksjen stiger"......... du burde lese deg opp på uttrykket "short" - det er faktisk noen som tjener penger når aksjen faller også......
Du sier jo selv at "jeg har ikke ment noe, jeg bare korrigerer feil og bringer balanse".
Hadde du diskutert, så hadde det jo ikke vært noe problem.
Forøvrig "jeg får, som alle andre, gevinst når aksjen stiger"......... du burde lese deg opp på uttrykket "short" - det er faktisk noen som tjener penger når aksjen faller også......
Redigert 06.07.2021 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
oivindl
06.07.2021 kl 08:40
2901
Og tenk om alle kunne prøvd å fortelle hvorfor de mener de har rett, i stedet for å ty til sjikane.
Da kunne vi fått en saklig diskusjon.
Da kunne vi fått en saklig diskusjon.
Record
06.07.2021 kl 08:03
3030
Sitat : Jeg kverulerer ikke , forteller bare andre hvorfor jeg har rett !
Sitat slutt .
Sitat slutt .
oivindl
06.07.2021 kl 08:01
3041
"Får du betalt for å henge med VOW tråden? Litt mye til bare å være en hobby."
Jeg får, som alle andre aksjonærer, gevinst om aksjen stiger.
Jeg får, som alle andre aksjonærer, gevinst om aksjen stiger.
oivindl
06.07.2021 kl 07:46
3047
There is a new sheriff in town......
Siden når ble det politiets oppgave å stille psykiske diagnoser?
Du kommer med en del teorier og hypoteser. Det er helt greit. Jeg stiller spørsmål vedrørende argumentasjonen du bruker. Helt vanlig i en diskusjon.
Forøvrig kan du skrive akkurat hva du vil for meg, men personlig sjikane løfter ikke akkurat budskapet ditt.
Siden når ble det politiets oppgave å stille psykiske diagnoser?
Du kommer med en del teorier og hypoteser. Det er helt greit. Jeg stiller spørsmål vedrørende argumentasjonen du bruker. Helt vanlig i en diskusjon.
Forøvrig kan du skrive akkurat hva du vil for meg, men personlig sjikane løfter ikke akkurat budskapet ditt.
oivindl
06.07.2021 kl 07:38
3055
"Jeg tror aldri han har sagt ETT positivt ord om det som blir en kommende industrikjempe."
Ikke et negativt heller, for den del.
Ikke et negativt heller, for den del.
oivindl
06.07.2021 kl 07:35
3049
"Vedkommende svarte at han/hun ønsket heller å knaske gulrøtter i mørke siden karotene i dem gjorde han brunere enn sola"
Du er nå morsom, GL.
Kommer med en sedvanlig sleivete kommentar, og får et sleivete svar tilbake.
Det finner du så interessant at du må trekke det frem igjen. Selvfølgelig uten å klare å gjengi svaret mitt korrekt.
Du er nå morsom, GL.
Kommer med en sedvanlig sleivete kommentar, og får et sleivete svar tilbake.
Det finner du så interessant at du må trekke det frem igjen. Selvfølgelig uten å klare å gjengi svaret mitt korrekt.
pingvinen
05.07.2021 kl 22:56
3311
Ja - skal man vokse, så koster det penger - det er helt klart. Om dette blir lån eller emisjoner vet hverken du eller jeg nå, men i følge det VOW har sagt, så er det klart at en slik finansiering skjer i VGM, ikke VOW:
Jeg ser finansiering som problemfritt så lenge det er for å vokse. Når noen må låne for "generelle selskapsformål", så er det en litt annen sak.......
Jeg ser finansiering som problemfritt så lenge det er for å vokse. Når noen må låne for "generelle selskapsformål", så er det en litt annen sak.......
Hammers
05.07.2021 kl 22:39
3368
Follum ligger i skiktet 200 mill.
Siden VOW satser på stort sett like produkter kan denne prisen forventes rundt om.
Dvs, innmaten (ant pyrolyselinjer) kan selvsagt variere rundt om.
Biokull gir enorme årlige EBITDA-fortjenester - etter hva VOW selv sier.
Hilsen Hammers
Siden VOW satser på stort sett like produkter kan denne prisen forventes rundt om.
Dvs, innmaten (ant pyrolyselinjer) kan selvsagt variere rundt om.
Biokull gir enorme årlige EBITDA-fortjenester - etter hva VOW selv sier.
Hilsen Hammers
Hva koster en fabrikk ala Follum? Samtidig påpeker og indikerer ledelsen at det skal bygges mange slike og eventuelt større biokullfabrikker i Europa. Jeg anser det som helt klart at det vil trenges mye penger fremover om ambisjonene skal følges opp.
Redigert 05.07.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Hammers
05.07.2021 kl 22:10
3462
Uansett hva startkursen blir (hvem bryr seg egentlig) må caset vurderes på sikt.
Fossilt kull skal erstattes med karbonnøytralt/negativt biokull, biogass og tilsv i hele EU.
Prisen for å forurense er sterkt økende og det er bortkastede penger for storforbrukere uten mottiltak.
Bioproduktene er med det et soleklart og ikke minst et lønnsomt alternativ for dem.
For VGM blir dette det nye gullet!
Flere av dagens kunder har 2030 som et delmål for å redusere eget utslipp med ca 30%. I 2050 er målet 0 utslipp.
Det vil si at utviklingen kommer til å gå i et rasende tempo de kommende 8 årene - før det fortsetter de neste 20.
På sikt kan store ordre ventes.
Det er med slike framtidsutsikter man bør vurdere caset.
Åpningskursen har i grunnen NULL betydning hvis man ser et år eller 8 fram i tid.
Hilsen Hammers
Fossilt kull skal erstattes med karbonnøytralt/negativt biokull, biogass og tilsv i hele EU.
Prisen for å forurense er sterkt økende og det er bortkastede penger for storforbrukere uten mottiltak.
Bioproduktene er med det et soleklart og ikke minst et lønnsomt alternativ for dem.
For VGM blir dette det nye gullet!
Flere av dagens kunder har 2030 som et delmål for å redusere eget utslipp med ca 30%. I 2050 er målet 0 utslipp.
Det vil si at utviklingen kommer til å gå i et rasende tempo de kommende 8 årene - før det fortsetter de neste 20.
På sikt kan store ordre ventes.
Det er med slike framtidsutsikter man bør vurdere caset.
Åpningskursen har i grunnen NULL betydning hvis man ser et år eller 8 fram i tid.
Hilsen Hammers
Redigert 05.07.2021 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
pingvinen
05.07.2021 kl 22:01
3501
Enten så er du evneveik eller så later du som. Selvfølgelig vil ledelsen tjene mye mer enn meg siden de har sinnsykt mye mer aksjer enn meg, men siden de tar ut sine gevinster på løft i aksjekurser istedenfor bonuser og dritt, så får faktisk jeg og Badin den samme prosenten.
Begrunnelsen for at jeg tror Badin kommer til å tjene mye penger på dette har jeg gitt mange ganger. Jeg tror at vow BÅDE klarer å skape verdier og å synliggjøre dem.
Du etterlyser at jeg svarer deg saklig - jeg etterlyser at du slutter med den forbanna kverruliringen og flisespikkingen din. Hvis du ikke ønsker å oppfylle ønsket mitt, hvorfor i all verden skal jeg oppfylle ønsket ditt? Det gjenstår en begrunnelse på dette.
Du ønsker å diskutere og pirke i alle og hver sine formuleringer. Jeg har lyst til å pirke i psyket ditt. Hvilke lidelser har du siden du føler at du må/er berettiget/er pålagt å være forumspoliti? Har du noen diagnose på noe av dette?Hvis ikke, hva har hindret deg i å søke hjelp?
There is a new sheriff in town......
Begrunnelsen for at jeg tror Badin kommer til å tjene mye penger på dette har jeg gitt mange ganger. Jeg tror at vow BÅDE klarer å skape verdier og å synliggjøre dem.
Du etterlyser at jeg svarer deg saklig - jeg etterlyser at du slutter med den forbanna kverruliringen og flisespikkingen din. Hvis du ikke ønsker å oppfylle ønsket mitt, hvorfor i all verden skal jeg oppfylle ønsket ditt? Det gjenstår en begrunnelse på dette.
Du ønsker å diskutere og pirke i alle og hver sine formuleringer. Jeg har lyst til å pirke i psyket ditt. Hvilke lidelser har du siden du føler at du må/er berettiget/er pålagt å være forumspoliti? Har du noen diagnose på noe av dette?Hvis ikke, hva har hindret deg i å søke hjelp?
There is a new sheriff in town......
Dette individet sliter nok med seg selv, så ingen trenger å være slemme tilbake. Vi kan tilby fritt utløp for Hans/hennes frustrasjoner, siden disse må håndteres daglig. Ønsker du å være grei en dag og har litt overskudd, så svarer du :-)
Forrige dagen spurte jeg om han/hun kunne heller ta seg en banan i sola istedenfor å sitte inne, slik at han kunne fått litt farge... Vedkommende svarte at han/hun ønsket heller å knaske gulrøtter i mørke siden karotene i dem gjorde han brunere enn sola. Denne knaskingenn skulle foregå i mørke :-(
Forrige dagen spurte jeg om han/hun kunne heller ta seg en banan i sola istedenfor å sitte inne, slik at han kunne fått litt farge... Vedkommende svarte at han/hun ønsket heller å knaske gulrøtter i mørke siden karotene i dem gjorde han brunere enn sola. Denne knaskingenn skulle foregå i mørke :-(
Hammers
05.07.2021 kl 21:12
3570
Jeg løste selv gåten;
- Han startet den 26. feb 2020 om SSHIP. Side 107. Ikke noe før den tid.
- Den 07.04.2020 (rundt påske - da det skjedde "noe") oppskalerte han - da om VOW. Side 103.
- Siden har det bare fortsatt og også økt .......i 1,5 år om noen dager.
- Jeg tror aldri han har sagt ETT positivt ord om det som blir en kommende industrikjempe.
Hilsen Hammers.......som med det koser seg med mokkabønner til kaffen i morgen.
- Han startet den 26. feb 2020 om SSHIP. Side 107. Ikke noe før den tid.
- Den 07.04.2020 (rundt påske - da det skjedde "noe") oppskalerte han - da om VOW. Side 103.
- Siden har det bare fortsatt og også økt .......i 1,5 år om noen dager.
- Jeg tror aldri han har sagt ETT positivt ord om det som blir en kommende industrikjempe.
Hilsen Hammers.......som med det koser seg med mokkabønner til kaffen i morgen.
Redigert 05.07.2021 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
NOKIA1
05.07.2021 kl 20:57
3619
Får du betalt for å henge med VOW tråden? Litt mye til bare å være en hobby.
Hammers
05.07.2021 kl 20:54
3621
Ikke svar.
Dette er en som KUN er ute etter å overlesse alle tråder om VOW med innlegg som kun HAN har interesse av - hvis noen.
Slik kan man drukne alle interessante innlegg med kun vås. Til slutt dreier alt seg om "hvem sa hva" eller det ender opp i krangel.
TIPS; Ta en titt på bruker "oivindl". Scroll ned og trykk på pilene til høyre etter tallrekka.
Side opp og side ned med innlegg om VOW eller om Hammers - men aldri noe om selskapet.
KUN "hvem sa hva" og annet idioti som har NULL interesse for folk flest.
Trykk så lenge du gidder på de pilene. Velg 40 sider tilbake, eller 60 eller 100, kanskje 200.
Vet ikke hvor langt man kommer til slutt hvis man trykker lenge nok.
Kanskje man skal ha en KONKURRANSE om det?
Hvor mange sider ligger det der og når startet han med denne vendettaen mot VOW/SSHIP/HAMMERS.
Premie; 1 eske mokkabønner som du må kjøpe selv.
Starttips;
Det skjedde "noe" ca påsken 2020. Forundrer meg ikke om det var da eller like etter man finner svarene.
ALT dreier seg om de samme korrigeringene og hvem som sa ett eller annet.
SYKT - ER DET! I hvert fall i MIN verden.
Hilsen Hammers
Dette er en som KUN er ute etter å overlesse alle tråder om VOW med innlegg som kun HAN har interesse av - hvis noen.
Slik kan man drukne alle interessante innlegg med kun vås. Til slutt dreier alt seg om "hvem sa hva" eller det ender opp i krangel.
TIPS; Ta en titt på bruker "oivindl". Scroll ned og trykk på pilene til høyre etter tallrekka.
Side opp og side ned med innlegg om VOW eller om Hammers - men aldri noe om selskapet.
KUN "hvem sa hva" og annet idioti som har NULL interesse for folk flest.
Trykk så lenge du gidder på de pilene. Velg 40 sider tilbake, eller 60 eller 100, kanskje 200.
Vet ikke hvor langt man kommer til slutt hvis man trykker lenge nok.
Kanskje man skal ha en KONKURRANSE om det?
Hvor mange sider ligger det der og når startet han med denne vendettaen mot VOW/SSHIP/HAMMERS.
Premie; 1 eske mokkabønner som du må kjøpe selv.
Starttips;
Det skjedde "noe" ca påsken 2020. Forundrer meg ikke om det var da eller like etter man finner svarene.
ALT dreier seg om de samme korrigeringene og hvem som sa ett eller annet.
SYKT - ER DET! I hvert fall i MIN verden.
Hilsen Hammers
Redigert 05.07.2021 kl 20:57
Du må logge inn for å svare
oivindl
05.07.2021 kl 20:53
3601
"- Jeg snakket om en felles emi alle ble invitert til å delta i for å unngå ekstrem utvanning (ref NAS)."
Ser du har redigert litt på ordlyden, det er helt greit.
Her er for ordens skyld ett av dine utsagn fra tidligere:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"
Ingen forbehold her i hvert fall.
Ser du har redigert litt på ordlyden, det er helt greit.
Her er for ordens skyld ett av dine utsagn fra tidligere:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"
Ingen forbehold her i hvert fall.
oivindl
05.07.2021 kl 20:44
3599
Jeg spør etter begrunnelse for at ledelsen er tjent med lav aksjekurs. Du skriver fordi de har mange aksjer, men i neste setning hevder du det samme gjelder for deg, som ikke har mye aksjer. Da faller det første argumentet.
Men det gjenstår også en begrunnelse for hvorfor du mener det første argumentet er gyldig.
Det skulle ikke være umulig å svare saklig på det.
Men det gjenstår også en begrunnelse for hvorfor du mener det første argumentet er gyldig.
Det skulle ikke være umulig å svare saklig på det.
pingvinen
05.07.2021 kl 20:41
3592
Av den emisjonen VOW hadde på 240 mill blir 150 brukt for å kapitalisere opp VGM nå i starten. For dette blir VOW sittende med 30,5% eierskap i VGM - hvis ledelsen mener 150 mill er en grei startkapital, så har de kanskje rett? Utover det, så har de jo sagt at en av fordelene med å skille ut VGM er at de kan foreta videre vekst i dette selskapet, enten ved emisjon eller låneopptak istedenfor å belaste VOW. Man skal altså ikke se bort fra at VGM foretar en emisjon eller låner penger lenger ned i gaten for å vokse, men pr nå, så får de med seg 150 mill i "fødselshjelp".
pingvinen
05.07.2021 kl 20:35
3588
Har jeg ikke underbygget mine standpunkter tydelig nok for deg? Kan du være litt mer spesifik på hva du ikke forstår av mine argumenter? Eller ennå bedre - kan ikke du bare gi faen i å pirke på alle andre hele tiden og istedenfor kanskje bidra med noe - som f.eks å tørre å ta et standpunkt. Ikke dette evinnerlige "jeg mener ingen ting, jeg er bare bragt på denne jord for å korrigere og skape balanse" - din skinnhellige kødd.
oivindl
05.07.2021 kl 20:16
3618
"Jeg snakket om en felles emi alle måtte delta i."
Den gang var det snakk om EMI, hverken mer eller mindre.
Finnes det forøvrig emi alle må delta i?
Den gang var det snakk om EMI, hverken mer eller mindre.
Finnes det forøvrig emi alle må delta i?
Hammers
05.07.2021 kl 19:48
3675
Den gang snakket vi om 2 ulike forhold.
- Jeg snakket om en felles emi alle ble invitert til å delta i for å unngå ekstrem utvanning (ref NAS).
- At børsen benyttes til å hente midler ved behov ble f.eks også gjort da ETIA ble erhvervet. Hvem tenker på det i dag?
- ETIA som i grunnen er årsaken til at VGM straks skilles ut. Et LYKKETREFF.
- I stedet for felles emi ble det en rettet som ikke berørte aksjonærene annet enn mindre utvanning.
- Uansett - kassa er nå fylt opp og alle ser fram mot horisonten.
- https://no.wikipedia.org/wiki/Soria_Moria_slott#/media/Fil:Theodor_Kittelsen_-_Far,_far_away_Soria_Moria_Palace_shimmered_like_Gold_-_Google_Art_Project.jpg
- Dvs, hvis de ikke sitter i hula si, kikker seg over skuldra og stirrer inn i mørket.
Hammers hilser.
- Jeg snakket om en felles emi alle ble invitert til å delta i for å unngå ekstrem utvanning (ref NAS).
- At børsen benyttes til å hente midler ved behov ble f.eks også gjort da ETIA ble erhvervet. Hvem tenker på det i dag?
- ETIA som i grunnen er årsaken til at VGM straks skilles ut. Et LYKKETREFF.
- I stedet for felles emi ble det en rettet som ikke berørte aksjonærene annet enn mindre utvanning.
- Uansett - kassa er nå fylt opp og alle ser fram mot horisonten.
- https://no.wikipedia.org/wiki/Soria_Moria_slott#/media/Fil:Theodor_Kittelsen_-_Far,_far_away_Soria_Moria_Palace_shimmered_like_Gold_-_Google_Art_Project.jpg
- Dvs, hvis de ikke sitter i hula si, kikker seg over skuldra og stirrer inn i mørket.
Hammers hilser.
Redigert 05.07.2021 kl 20:27
Du må logge inn for å svare
oivindl
05.07.2021 kl 19:18
3752
"lav prising i den opprinnelige listingen - hvorfor? Jo, det er dette ledelsen er tjent med siden de eier mye aksjer, og dersom de er tjent med det, så er jeg også tjent med det :-)"
Sikkert ikke populært å stille spørsmål til dette resonnementet, men prøver meg like vel.
Du mener mye aksjer er årsaken, men i neste setning slår du i hjel ditt eget argument. Kan du underbygge bedre?
Sikkert ikke populært å stille spørsmål til dette resonnementet, men prøver meg like vel.
Du mener mye aksjer er årsaken, men i neste setning slår du i hjel ditt eget argument. Kan du underbygge bedre?