Samtale med styreleder
Som jeg opplyste om tok jeg kontakt med styreleder på fredag da jeg som en del andre aksjonærer anså måten CEO Brauns avgang ble kommunisert til markedet ikke som tilstrekkelig i henhold til aksjeloven § 6-2 (2) ivm § 6-12 følgende.
Jeg fikk melingen fra styreleder at vi gjerne kunne ta en samtale i går. Vi hadde samtalen i dag som varte i rund 20 min.
Styreleder bekreftet at han allerede hadde snakket med mange andre aksjonærer som hadde samme syn på saken som jeg. Han hadde stor forståelse og redegjorde for prosessen som ledet til at børsmeldingen ble gitt som vi alle måtte erfare. Han orienterte om at styret nå vil vurdere å komme eventuell med en tilleggsmelding. Han hørte nøye på mine juridiske vurderinger vedrørende dette spørsmål.
Men det vesentlige for meg var som jeg også hadde forventet at styret og styreleder ikke endrer på guidingen!
På mitt spørsmål vedrørende Dr. Lars Nieba bekreftet styreleder at han må i den fasen av paradigme selskapet er per i dag har full fokus på hans egentlige oppgaver. Også redegjorde han hvorfor Marlene ble valgt som interim. En forklaring som jeg syntes var gjennomtenkt.
For meg var samtalen en veldig god bekreftelse på at vi har en styreleder som tar selskapets utvikling og alle aksjonærers interessert svært seriøst. Kursfallet vi har sett de siste dager er helt absurd og for meg en kjøpsanledning.
Det gjenstår å se om vi får en børsmelding fra selskapet. Men hvis ikke er det for meg helt klart bekreftet at ingenting har forandret seg vedrørende guiding.
Avslutningsvis påpekte styreleder at enhver aksjonær kan ta kontakt med styreleder da han anser det som en av hans oppgaver å svare på spørsmål fra aksjonærene som gjelder selskapets ledelse innenfor lovens rammer!
Jeg fikk melingen fra styreleder at vi gjerne kunne ta en samtale i går. Vi hadde samtalen i dag som varte i rund 20 min.
Styreleder bekreftet at han allerede hadde snakket med mange andre aksjonærer som hadde samme syn på saken som jeg. Han hadde stor forståelse og redegjorde for prosessen som ledet til at børsmeldingen ble gitt som vi alle måtte erfare. Han orienterte om at styret nå vil vurdere å komme eventuell med en tilleggsmelding. Han hørte nøye på mine juridiske vurderinger vedrørende dette spørsmål.
Men det vesentlige for meg var som jeg også hadde forventet at styret og styreleder ikke endrer på guidingen!
På mitt spørsmål vedrørende Dr. Lars Nieba bekreftet styreleder at han må i den fasen av paradigme selskapet er per i dag har full fokus på hans egentlige oppgaver. Også redegjorde han hvorfor Marlene ble valgt som interim. En forklaring som jeg syntes var gjennomtenkt.
For meg var samtalen en veldig god bekreftelse på at vi har en styreleder som tar selskapets utvikling og alle aksjonærers interessert svært seriøst. Kursfallet vi har sett de siste dager er helt absurd og for meg en kjøpsanledning.
Det gjenstår å se om vi får en børsmelding fra selskapet. Men hvis ikke er det for meg helt klart bekreftet at ingenting har forandret seg vedrørende guiding.
Avslutningsvis påpekte styreleder at enhver aksjonær kan ta kontakt med styreleder da han anser det som en av hans oppgaver å svare på spørsmål fra aksjonærene som gjelder selskapets ledelse innenfor lovens rammer!
Redigert 06.07.2021 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
Meget bra Merchant og ikke minst takk for at du deler denne informasjonen. Får håpe det ikke noe forsinkelser med innrullering og at de holder tidskjem.
Merlin
06.07.2021 kl 13:35
14423
Veldig bra Merchant!
Her kom det flere gode bekreftelser! Ikke minst hvorfor Nieba ikke også denne gang kunne påta seg jobb som fungerende CEO!
Han har vist seg som en særdeles dyktig mann og vil nok få kjørt NanoV gjennom BLA på en ryddig måte. Arbeidet med BLA har pågått lenge og ser ut til å være i rute. En global avtale både klinisk og kommersielt med Isotope Technologies Garching GmbH (ITG) for å sikre leveransen av lutetium-177, en vesentlig komponent i Betalutin® ble inngått allerede i 2019.
https://nordiclifescience.org/nordic-nanovector-signs-global-clinical-and-commercial-agreement/
Her kom det flere gode bekreftelser! Ikke minst hvorfor Nieba ikke også denne gang kunne påta seg jobb som fungerende CEO!
Han har vist seg som en særdeles dyktig mann og vil nok få kjørt NanoV gjennom BLA på en ryddig måte. Arbeidet med BLA har pågått lenge og ser ut til å være i rute. En global avtale både klinisk og kommersielt med Isotope Technologies Garching GmbH (ITG) for å sikre leveransen av lutetium-177, en vesentlig komponent i Betalutin® ble inngått allerede i 2019.
https://nordiclifescience.org/nordic-nanovector-signs-global-clinical-and-commercial-agreement/
Merchant
06.07.2021 kl 13:52
14333
Det er et selvfølge for meg å dele slike informasjoner, ikke minst når man ser hvordan denne uklarheten åpner for spekulasjoner og blir utnyttet av en del profesjonelle aktører. Det vesentlige er at ingenting har forandret seg og at Nanov kan nyte kompetansen deres ansatt har, ikke minst Dr. Lars Nieba.
Men for all del, vi må dessverre leve med at det finnes professionelle aktører i selskaper som Nanov som satser på at selskapet feiler. Men jeg satser flere millioner i mot og mener at vi innen relativ kort tid for Betalutin godkjent!
Men for all del, vi må dessverre leve med at det finnes professionelle aktører i selskaper som Nanov som satser på at selskapet feiler. Men jeg satser flere millioner i mot og mener at vi innen relativ kort tid for Betalutin godkjent!
focuss
06.07.2021 kl 14:27
14211
Merchant
Ett godt stykke arbeid som bekrefter hva vi har ment hele tiden, nemlig at informasjonen som ble gitt produserte mye usikkerhet som medførte at markedet skiftet fokus fra muligheter til risiko. Mange aksjonærer har ringt og styret vurderer å rette opp i skaden. Når det gjelder styret så er det for meg ikke avgjørende viktig hva de sier, men hva de gjør. Transparens er ikke deres sterke side til tross for at de fremhever det som en av deres hovedverdier.
Ett godt stykke arbeid som bekrefter hva vi har ment hele tiden, nemlig at informasjonen som ble gitt produserte mye usikkerhet som medførte at markedet skiftet fokus fra muligheter til risiko. Mange aksjonærer har ringt og styret vurderer å rette opp i skaden. Når det gjelder styret så er det for meg ikke avgjørende viktig hva de sier, men hva de gjør. Transparens er ikke deres sterke side til tross for at de fremhever det som en av deres hovedverdier.
focuss
06.07.2021 kl 14:32
14185
Når man tenker litt bakover nå så virker det jo helt absurd deres opprinnelige holdning om at de ikke skulle informere markedet om fremdrift i Paradigme
Merchant
06.07.2021 kl 14:40
14143
Jeg er helt enig med deg at å produsere så pass mye usikkerhet som fører til at enkelte aksjonærer føler behov for å ta direkte kontakt med styrelederen var ikke tilfredstillende. Men, jeg mener det var likevel viktig at styret og styrelederen fikk bekreftet at aksjonærene de representerer ikke bare bestårav noen få store fond. Majoriteten er nok småaksjonærer, og viss nødvendig kan de samles på kort varsel!
Redigert 06.07.2021 kl 14:41
Du må logge inn for å svare
focuss
06.07.2021 kl 14:45
14123
Merchant
Helt enig. Veldig viktig at de merker at aksjonærer kan bli sinte og frustrerte. Det bør forhåpentligvis føre til skjerping. Blir spennende å se om de kommer med en melding nå da.
Helt enig. Veldig viktig at de merker at aksjonærer kan bli sinte og frustrerte. Det bør forhåpentligvis føre til skjerping. Blir spennende å se om de kommer med en melding nå da.
SomSa
06.07.2021 kl 14:47
14108
Merchant
De kan komme med 1001 tilleggsmeldinger men så lenge de ikke sier at de er i mål med rekrutteringen betyr lite å gjenta at de fokuserer å rekruttere........Så lenge markedet vet ikke hva er Nanos strategi fremover betyr lite å si bla bla bla. Selskapet brenne opp mye penger og aksjonærer som deltar i emisjon etter emisjon må vite hva deres videre planen er.
"Også redegjorde han hvorfor Marlene ble valgt som interim. En forklaring som jeg syntes var gjennomtenkt."
Hva var det?
Kvike11
06.07.2021 kl 14:59
14048
Tak for dine kommentar her, virkeligt seriøst
virker som om at NANAV tager deres aktionærer seriøst og de arbejder på fuld tryk for at få alt til at flaske sig.
Ikke et øjeblik i tvivl om kursen er alt for lav efter hvad der er sket og ny styreleder, snart er på banen.
Strong buy
virker som om at NANAV tager deres aktionærer seriøst og de arbejder på fuld tryk for at få alt til at flaske sig.
Ikke et øjeblik i tvivl om kursen er alt for lav efter hvad der er sket og ny styreleder, snart er på banen.
Strong buy
Falketind
06.07.2021 kl 15:20
13936
Sammen med Merchant, Focuss og Merlin så er vi dynamitt. Stor takk til deres arbeide. 😀
Merchant
06.07.2021 kl 15:23
13904
SomSa: Det er opp til hver enkel å tolke meldinger og ikke minst selskapets nåværende situasjon. Dersom man mener at Nanov mangler strategi fremover og at selskapet brenner opp mye penger uten å gi aksjonærene en motytelse så hadde min konklusjon hvert å selge alt jeg eier å ikke bruke mere tid på selskapet. Kanskje jeg hadde satt en stor short! Jeg gjorde det før i noen selskaper der jeg mistet tillit til ledelsen og selskapets strategi.
Når det gjelder tilbakemeldingen hvorfor Marlene ble valgt ble det nevnt flere ting som jeg anså som jeg skrev gjennomtenkt. Men, jeg anbefaler sterkt at du tar selv kontakt med styrelederen for å få alle dine spørsmål besvart.
Når det gjelder tilbakemeldingen hvorfor Marlene ble valgt ble det nevnt flere ting som jeg anså som jeg skrev gjennomtenkt. Men, jeg anbefaler sterkt at du tar selv kontakt med styrelederen for å få alle dine spørsmål besvart.
focuss
06.07.2021 kl 15:30
13858
Jeg antar det var to grunner til at Malene ble valgt til Interim CEO
1) Lars var opptatt med annet tidskritisk arbeid som han måtte fokusere 100% på.
2) I situasjoner hvor det blir behov for Interim CEO så er det absolutt vanligste at CFO rykker opp.
1) Lars var opptatt med annet tidskritisk arbeid som han måtte fokusere 100% på.
2) I situasjoner hvor det blir behov for Interim CEO så er det absolutt vanligste at CFO rykker opp.
peaf
06.07.2021 kl 15:38
13824
Jeg er jo mest forundret over Egberth som er medeier i ett investeringsselskap som investerer i farmaselskaper ikke investerer i Nano og PHO. Ser han ikke de mulighetrene andre ser. Det er fullt lov og bra for selskapen om styreleder innvesterer i selskapet så lenge det ikke skjer på innsideinformasjon. Og det har vel neppe skjedd noe større i noen av dem, på lang tid.
Merchant
06.07.2021 kl 15:44
13785
Dersom man er så pass forundret over styreleders eksponering mot selskapet han leder burde også dette var grunn til å ta kontakt med styreleder for å få et svar!
Redigert 06.07.2021 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
Gullit
06.07.2021 kl 15:48
13769
Kan hende det er aksjonærene det er noe i veien med, eller skjer ikke det kanskje ?
Ser ikke ut som denne ‘avklaringen’ utløser noe kjøpspress akkurat. Shorterne vil sikkert få kursen ned til 16.- hvis det fortsetter slik
bj111
06.07.2021 kl 16:08
13672
Ikke overrasket over dette. Er mer overrasket over den vanvittige reaksjonen som har kommet grunnet en person sin utgang fra selskapet. Men så sitter jeg i ro og avventer nyheter da jeg anser det som har vært som storm i et vannglass eller kjøpsmulighet dersom man skulle øke eksponeringen. Finnes ingen ting i meldingen om Braun sin avgang som indikerer at selskapet ikke er på det spor de har guidet. Anser det som spekulasjoner på lik linje med av covid-19 ikke finnes og at en blir magnetisk av vaksinen så aliens kan suge en opp i et skip men bevares det påvirker mange mennesker til å fylle opp sine lagre med ved, vann og hermetikk.
focuss
06.07.2021 kl 16:09
13666
Det er dessverre ikke shortere som selger men aksjonærer som er fed-up med Egberts/Malene.
peaf
06.07.2021 kl 16:09
13658
Ja vad mener du med det hjelper det på kjøpsviljen, eller er det ok om han svarer med personlige grunner. Jeg før min del er ikke så opptatt av vad de seier, mer av vad de gjør det er vanskligare att førklare bort.
Javel . Når en har både pest , kolera og Corona i en aksje er det ikke enkelt . Kanskje en ide å komme seg ut da..;)
Kajtek
06.07.2021 kl 16:19
13588
Jeg er ikke helt enig om at man i tide og utide kontakte styreleder. Det må være litt seriøs.
focuss
06.07.2021 kl 16:29
13531
merida 1
Det er jo nettopp det aksjonærene driver med. Har du ikke merket det?
Det er jo nettopp det aksjonærene driver med. Har du ikke merket det?
uredd1
06.07.2021 kl 17:42
13269
Jeg ser at det har gått noen rykter om meg her inne på forumet. De stemmer stort sett ikke. Jeg har full kontroll.
Hilsen Uredd1
Hilsen Uredd1
KOKO19
06.07.2021 kl 18:17
13152
Enig her focuss, men tragisk at styreleder må instrueres av småaksjonærer. Får bare la denne leve sitt eget liv frem til høsten. God sommer!
Kontur
06.07.2021 kl 18:31
13090
Har man troen så er det kun en ting å gjøre og det er å kjøpe flere Nano aksjer.
Pentagon
06.07.2021 kl 18:44
13035
Eller kjøper slik jeg gjør på disse nivåene.
Det som skjer nå henger rett og slett ikke på greip.
Du får heller se hvem av de store som har økt den siste tiden.
Pentagon
Det som skjer nå henger rett og slett ikke på greip.
Du får heller se hvem av de store som har økt den siste tiden.
Pentagon
Redigert 06.07.2021 kl 18:44
Du må logge inn for å svare
Jo, på grunn av sytekopper som deg så ble det dessverre slik
Rart du ikke har solgt selv slik som du jamret deg over børsmeldingen
Rart du ikke har solgt selv slik som du jamret deg over børsmeldingen
Redigert 06.07.2021 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
focuss
06.07.2021 kl 19:42
12864
Det er da nok av de som bare skriver positivt om aksjer de eier helt uavhengig om hva ledelsen gjør. Om ikke annet så sender de ett signal om at aksjonærene er noen naive nek. Det er ikke bra. Spesielt ikke i et administrasjons styrt selskap som Nanov. Selv har jeg lagt meg til den uvanen å skrive det jeg mener. Bare hør med Carrera.
Pentagon
06.07.2021 kl 19:48
12826
Men behøver ikke å skrive det SAMME om og om og om igjen.
Det er ikke NOEN her inne som ikke skjønte hva du mente på en av de første innleggene dine etter at CEO gikk av.
Du repeterer deg selv til det kjedsommelige. Focuss du har jo så ekstremt mye god kunnskap. Berik oss heller med den da.
Pentagon
Det er ikke NOEN her inne som ikke skjønte hva du mente på en av de første innleggene dine etter at CEO gikk av.
Du repeterer deg selv til det kjedsommelige. Focuss du har jo så ekstremt mye god kunnskap. Berik oss heller med den da.
Pentagon
Carrera
06.07.2021 kl 20:04
12755
focuss
Så sant,så sant - det er bare det at det er så store kontraster i hva du skriver - fra vill haussing og plankekjøring til 100++ til å være så til de grader misfornøyd,og det på kort tid.
For å være en som har bidratt med titalls milliarder i statskassen fremstår du rett og slett som en uerfaren og nervøs amatør.
Husk - Det er helt frivillig å eie aksjer i NanoV !
Så sant,så sant - det er bare det at det er så store kontraster i hva du skriver - fra vill haussing og plankekjøring til 100++ til å være så til de grader misfornøyd,og det på kort tid.
For å være en som har bidratt med titalls milliarder i statskassen fremstår du rett og slett som en uerfaren og nervøs amatør.
Husk - Det er helt frivillig å eie aksjer i NanoV !
focuss
06.07.2021 kl 20:11
12721
Noen ganger synes det som at det er på sin plass at ting gjentas. Dersom det kommer en skribent som skriver at bilen er rød, så skriver jeg at bilen er sort. Så kommer det en annen å skriver at bilen er blå, så skriver jeg at bilen er sort osv osv. Og det skriver jeg fordi jeg mener bilen er sort.
focuss
06.07.2021 kl 20:18
12689
Carrera
Alle her skjønner at du er amatøren her. Såpass selvinnsikt bør du ha. Du vet når du applauderer at CEO står å lyger aksjonærene opp i ansiktet før han selger sine 200000 aksjer etter å ha hausset aksjen både i norsk og uk presse og lurt markedet til å kjøpe aksjer for hundrevis av millioner på feil premisser. Da skjønner alle at her har vi å gjøre med en første reis gutt i aksjemarkedet. Godfrey må jo le seg skakk av deg.
Alle her skjønner at du er amatøren her. Såpass selvinnsikt bør du ha. Du vet når du applauderer at CEO står å lyger aksjonærene opp i ansiktet før han selger sine 200000 aksjer etter å ha hausset aksjen både i norsk og uk presse og lurt markedet til å kjøpe aksjer for hundrevis av millioner på feil premisser. Da skjønner alle at her har vi å gjøre med en første reis gutt i aksjemarkedet. Godfrey må jo le seg skakk av deg.
focuss
06.07.2021 kl 20:23
12695
Carrera
Dersom noen solgte sine BGBIO aksjer på 35 kroner grunnet meg så har de vel grunn til å være fornøyde. Dersom noen kjøpte på 35 på grunn av deg så er de kanskje ikke like fornøyde.
Dersom noen solgte sine BGBIO aksjer på 35 kroner grunnet meg så har de vel grunn til å være fornøyde. Dersom noen kjøpte på 35 på grunn av deg så er de kanskje ikke like fornøyde.
focuss
06.07.2021 kl 20:37
12638
Carrera
Så skjønner jeg at det blir vel komplisert for deg å forstå at det går an å ha klokketro på Betalutin og samtidig være kritisk til ting Egberts/Malene gjør. Egberts/Malene har ingen del av æren for at Betalutin er et lovende legemiddel. Det er det Roy Larsen og Øystein Bruland som har. Fra 2016 og frem til i dag har vi hatt ledere som har ødelagt enorme verdier. Det må det bli slutt på
Så skjønner jeg at det blir vel komplisert for deg å forstå at det går an å ha klokketro på Betalutin og samtidig være kritisk til ting Egberts/Malene gjør. Egberts/Malene har ingen del av æren for at Betalutin er et lovende legemiddel. Det er det Roy Larsen og Øystein Bruland som har. Fra 2016 og frem til i dag har vi hatt ledere som har ødelagt enorme verdier. Det må det bli slutt på
Redigert 06.07.2021 kl 20:39
Du må logge inn for å svare