Hvorfor velger du å selge etter en så kraftig nedgang? Prøver du å treffe bunnen?
Jeg spør fordi jeg ikke forstår folk som har investert i PHO og selger den så langt ned på grunn av den Q presentasjonen som ble levert. Det må være noe annet?

Kjøpsanledning her nå?Hva er hensikten med å trykke den så kraftig ned over mange dager?

Fallet skyldes vel at investorer tror at kursen vil gå enda mere nedover nå fremover. Er i lignende situasjon som deg med lite tørt krutt, hadde endel utover våren men ble fristet til å kjøpe i noen aksjer i sommer, kanskje ikke så lurt, men men.

Vanskelig å vite når man bør gå inn i Pho, det kan komme nyheter fra Kina, men hvorfor kom det da ikke noen signaler om det på Q2? Kommer det ingenting fra selskapet tror jeg kursfallet til Pho bare vil fortsette.
Enig med Peaf i at styre og ledelse bør byttes ut. De har ihvertfall ikke levert sålenge det driftes med tap etter så lang tid. For min del har jeg vært veldig skeptisk til Schneider helt siden Q4-18 da han presenterte sine grandiose planer med masse selgere i Us. Husker også at focuss reagerte på de planene helt umiddelbart.

Hadde mye mere tro på Hestdal, han var god på det regulstoriske, hadde troverdighet blandt medisinere, snakket samme språk, i tillegg hadde han respekt for penger og edruelighet med utgifter. På salgssiden hadde de Bellete, han tror jeg gikk langt utenpå både Schneider og Coy. Kursen greide han å få igang også, se Q2-18.

Det er nok endel som blir fanget av egen psyke, og setter likhetstegn mellom den og videre vei for kursen.
Det kan fort bli en dyr, men lærerik erfaring.

Man ser en del ovanligt dumme kommentarer. Når en kurs raser og ingen finns der før att fange opp billige aksjer så er de ikke billige nok. De er ikke redd att andre tar de billige aksjerne føre dem. Før penger finns det mer en nok av. Og ser man på TOPP 20 så har de norske minsket sin beholdning betydligt siste år, om det beror på att de er fanget av eget psyke. Eller om de syns Schneider gjør en dårlig jobb vet eg ikke, men det ser ikke ut som om de kommt på tanken att kjøpe noe nu.

Og spørsmålet er om Ipsen kjøpet er en flopp. De tjente mer i Europa Q2 - 20 en de gjorde nu i Q2 fast omsettningen var 28 mil høyere efter Ipsen kjøpet. Det betyr att kostnader økte mer en inntekterne. Var det verdt 160 mil, det finns sikkert noen som mener det. Men regneskapet forteller noe annet.
Det begynner haste om man skall redde det som reddes kan. Her må Briarwood få fingern ut og få fjernet de som ikke kan jobben sin. Og TOPP 20 har ett papir tap på tilsammen 500 mil sen Q2 og er nok enige om att det bør gjøres noe.

Ta det med ro, peaf. Strategien er ikke å tilfredsstille utålmodige forumkonger.
Hvis du har tålmodighet ett år eller to til, vil du få godt betalt.
Skal man klage så er pandemien en mer fortjent syndebukk.

Og idag var kanskje de som ønsket å forære bort sine aksjer ferdige?

tenker på et lite eksperiment.... Ta peaf av blokkering og svare han i en uke (hvem kan tåle mer?). Hva tror dere, kunne det vært gøy? :-D

Ja nu er jeg ikke venn av struts strategier, att stoppe hode i sanden og vente på bedre tider er som regel ingen løsning. Fast noen tror det. De hadde 90,4 mil i inntekter, men da må de hatt 101 mil i totale kostnader. Da de gikk 10,6 mil i minus i Q2. Selskapet og analysehus og noen skribenter her har fokus på omsettningsveksten, men kostnadsveksten er det ingen som vil kommentere. Fast den var større en omsettningsveksten. Hvordan klarer de att bruke 101 mil på att selge 8 scope og levere Hex/cys til de som reden har scope. Og med ett liknande resultat i Q3 så er det ned 20 % igjen. Og det gjeller vel før Q4 og Q1- 22 og. Det er inget som tyder på att de skall bli bedre. Og eg kan ikke på noen måte førstå hvorfor du gjør pandemin til syndebukk før att Schneider øser ut penger til ingen nytte.

Og vi ser jo att Wall Streat kongen HrDuck og EMH eksperten Børsstudenten hadde gode greier på Briarwoods strategi om underprisade selskaper. Nu har jo Schneider klart att vise, att selskapet var overpriset. Og klarte att redusere verdien med 900 mil i Q2 resultatet, da de tok tilbake 100 mil igår. Så vi får håpe att Briarwoods mål er att effektivisere lønnsomheten som eg påstod. Men det viser seg snart, før prøver de selge de 2,7 mil aksjer de har. Så er vi snart under siste emisjonsnivå på 78 kr.

Men det ordner seg sikkert når HrDuck kommer tilbake og veileder oss i vekst og lønnsomhet, ikke kostnader det vet han ikke vad det er. Men han og Schneider har samme visjoner, og lover gull og grønne skoger bare pandemin forsvinner. Om vi kjenner Schneider rett så sitter den nok i noen år ekstra for PHO, men sen kommer milliarderne.

Og Ipsen ler nok godt når de ser tallen til PHO og deres inntekter efter kostnader. Når PHO tjener mindre på ett kvartal nu en føre Ipsenkjøpet. Ipsen sitter igjen med
15 % av omsettning eller ca 30 mil i året og 160 mil. Eller 310 mil på 5 år og da behøver de ikke gjøre noe, og øker Pho omsettningen men ikke inntjeningen, så er det bare Ipsen som tjener på det.

Vi har jo førstås Cevira som er ende årsaken til att eg har aksjer her. Men det virker ikke som styre og Schneider er klar over det. De nevner det aldri og tar det ikke med i presentasjoner. Og eg håper verkligen att de får sparken føre en Cevira godkjenning, så de ser vad de går miste om.

Har du studert regnskapet peaf? så ser du at EBIT var omtrent 0 dvs -0,2mill for å være nøyaktig.
Et godt spørsmål er hvorfor net financials er -7,3 mill når PHO har 340 mill på bok og kun 50 mill i gjeld til lav rente. I note 6 er dette forklart bl.a. med endring av nåverdien av framtidig earnout/provisjon til Ipsen for hexwix salg. Justerer man for denne "kostnaden", gikk altså PHO i omtrent 0 før skatt....

Nei eg orker ikke gå igjenom alt i detalj, om de melder ett nettoresultat efter skatt på - 10,6 mil så utgår eg fra det stemmer. Att det skall vare noen fiktive kostnader eller inntekter som påvirker resultatet har eg ikke truen på.

Husker da Schneider kom med sine grandiose planer ved Q4-18 mente majoritet av skribentene her at han måtte få tid til å gjennomføre dette med alle selgerne osv. konsensus var at han måtte få 2 år før man konkluderte. Nå har det snart gått 3 år og han har enda ikke greid å få til fortjeneste.
Da skyldes det selvfølgelig på pandemien, men alle med blærekreft har blitt behandlet også gjennom pandemien. 8 skop i Q2 mef 33 selgere i sving er helt bort i veggene dårlig uansett hvordan man ser på det.

Tidlgere når Hestdal var Ceo greide Bellete og noen få selgere å selge like mange skop i kvartalet enda de manglet både refusjon og flex skop. Bruksfrekvensen var vel like høy i den tiden også. Noe å tenke på når man vurderer prestasjonene til Schneider og Coy.

Du har ganske selektiv hukommelse, bravi. "Alt var bedre før" Men det var mye større misnøye med Hestdal enn det nå synes å være med Schneider. Selvom de som bare leser her på forumet kan få et annet inntrykk.
Dengang var det jo også langt flere som skrev her. Nå er det i hovedsak noen få "gråtekoner" som har overtatt.

Fint den snudde👍https://newsweb.oslobors.no/message/540500

Ja er det noe selskapet er gode på så er det opsjoner, det er fantastiskt att lage 709.000 opsjoner til en inløsningskurs på 145 kr. Som gir selskapet ca 100 mil om kursen er 145 kr eller mer på innløsningsdagen. Det er nok der Schneider bør guide fremtidige inntekter, da aksjonærerne betaler dem. De leverer i motsats til hva han gjør. Det haste sikkert med att lage opsjonsavtalen innen styre og Schneider fikk sparken. Det er bare drygt to månader sen de sist de fikk utbetalt opsjoner.
De skulle bare ha haft bonus på overskuddet på hex/cys delen, da hadde de vart nøtt att prestert noe. Nu kommer de att gjøre det kjempegodt på Cevira inntekterne som ingen av dem har bidratt til


Det begynner bli vanligt att byte ut CEO,r i pharmaselskaper nu, og det er skremmande att Schneider hann bli tildelt ytterligare 135.000 opsjoner innen han får sparken. Men det er vel det ende Radforsk og styre vart gode på, er emisjoner og opsjoner. Så får vi håpe det snart kommer noen gode nyheter, dem er det dårligt med om man ser bort fra Kina.

Jeg forvente meg att gleden skulle vare større blant Schneiders tilhengere. Og att de skulle gi uttrykk før det her på forumet. Nu har han jo fått utbetalt 50.000 opsjoner i mars til ett verdi på 4 mil og 50.000 til i Juni på ett verdi til 4,5 mil. Nu har han konventert de til ferdigskattede aksjer, og det gav han ca 37.000 aksjer. Men 8,5 mil kr i verdi på opsjoner bare på første halvår, det er mer en selskapet har som resultat første halvår. Men han har vel fortjent dem, det er viktigt att ha noe som stimulerer en att bruke andres sine penger. Og man kan vel påstå att opsjonerne har gjort nytten.

Overtar rettighetene for Cysview i Canada:

“We are very pleased to integrate the Canadian territory into our U.S. business to form Photocure’s North America commercial segment, expanding the direct market opportunity for Cysview by approximately 10%”, said Daniel Schneider"

https://photocure.com/news/photocure-regains-rights-to-cysview-in-canada-further-consolidating-its-bladder-cancer-franchise/

(peaf har vel en sur kommentar klar, kjenner jeg han rett)

Peaf blir nok svært fornøyd når han ser bildet i Finansavisen av hvem som er sjef i Photocure!

Pafo er misfornøyd uansett hvem som er leder.
Det meste er forferdelig, og resten skulle vært mye bedre

Hvem er sur klart att man blir glad når de får ett tapsprosjekt gratis, og har de ikke tapt penger før så klarer Schneider ordne så de taper penger som han gjorde med Ipsen. Jeg førstår godt de gav i fra seg rettigheterne, og helt klart nu når eg sitter med fasit så er det hyggelig att se Hestdal sitt ansikt og smil. Det ser ekte ut i motsats til det falske smilet til Schneider. Det blir nok ikke store satsningen når vi får ny CEO, da blir alt som er olønnsomt skalt bort.

Hestdal var en hyggelig fyr, men ikke på noen måte egnet som CEO.
Det var først med ansettelsen av den handlekraftige og dynamiske Schneider som CEO at det ble litt dynamikk og fremgang i Photocure.

Under Hestdals mange år så vi ikke oppgang i aksjekursen, mens under Schneider har den 3 doblet seg!
En fantastisk god leder som vi kan være stolte av!

Inntil videre får vi glede oss over at aksjen stiger igjen, og at konkursspøkelset er ristet ut fra skapet og sendt på skraphaugen 😉👍

Om så mange er fornøyd Schneider vet ikke jeg, men han har vært Ceo i en periode hvor aksjekursen har steget mye. Tror flere har vært fornøyd med kursen enn med Schneider. Ser allikevel ikke bort fra at kursen kunne vært enda høyere med Hestdal, det får vi ikke vite.

Så litt på lønns og bonuser etc. utbetalt i 2020, Schneider har 5,4m, Coy har 4,17m mens Dahl har bare 2,55m. Totalt senior management 23,45m. Så kan man legge til den store mengden opsjoner som peaf skriver om lenger oppe i tråden, da blir dette saftige saker for et selskap som går med underskudd. Legger også merke til at samtlig som fikk opsjoner i meldingen 23.08.21 er blåruss, det er typisk for et administrativt styrt selskap. Det gir inntrykk av at her blir kua melket maksimalt så lenge det varer. Det satses ikke mye på medisinske fagpersoner som kan gjøre noe utvikling i Pho, da må de leve av det Hestdal og hans team utviklet så lenge det varer.

Utvikle markedet for cys har jo vært en helt tydelig uttalt strategi for selskapet i flere år. Det er noe irrasjonelt i å være aksjonær og misfornøyd med dette.

Jeg er ikke aksjonær lengre men titter innom Pho av og til. Har aldri hatt særlig tro på Cysview strategien til Schneider, bortimot samme salget kunne vært oppnådd for en brøkdel av kostnadene. Mesteparten av salget av Cysview kit i Us foregår på web shop, da er det unødvendig med management til 23,45m for å administrere den shoppen. Hexvix/ Cysview kan bli bra det, men da må man tilpasse utgiftene etter inntektene. Det kommer ikke til å bli noe SoC, da hadde vi sett det på utviklingen for lenge siden.

Photocure er Cevira, det er der potensialet ligger, det var også der Hestdal hadde $ tegn i øynene og la ned mye innsats men rakk dessverre ikke å komme helt i mål før han fikk sparken.

Minner om noe jeg skrev i et tidligere innlegg. Kritikken mot selskapets innsats på salgssiden er som å lese kritikken mot Amazon for 20 år siden.

Nu vet vi jo att kursen forteller ikke sanningen om hvor lønnsomt ett selskap er. Men årsresultaten forteller sanningen om vad som har presteres av ledelsen. Og skryte opp noen som bare taper penger, er uvanligt naivt og korttenkt. Men var sin lust. Jeg forventer att de større investorerne har gått lei av dårlige innvesteringer og de evige tapen. Og gjør noe med det, vi kan nok regne med att det skjer noe snart. Så kan de som skryter over Schneider mimre over de tre år med tap som han har bidrat med.
Det er med all sikkerhet slut på den tiden han kan drive kursen uten att ha reelle resultater att vise til.
Jeg tror Egberth er borte innen september er ferdig. Og Schneider straks efter.

Dette er en del av avtalen med Biosynt 2015.
I henhold til vilkårene i avtalen vil Photocure motta opptil USD 1.000.000 i milepælsbetalinger for rettighetene til Cysview på territoriet, som inkluderer USD 650.000 ved signering av avtalen.

BioSyent Pharma vil finansiere alle kostnader knyttet til lansering og kommersialisering av Cysview, som ble godkjent av Health Canada i januar 2015. Markedspotensialet i området er anslått til å likne potensialet i Norden, der Photocure kommersialiserer Hexvix med sitt eget salgsgruppe.

Er dette en typisk beskrivelse av en Helio888 og HrDuck suksess, De får den gratis tilbake, og Schneider er kjempefornøyd. Nu har han endeligen fått noe mer att tape penger på, de tapte jo ca to mil i Q2. I Canada og Australia tilsammen, får se om de tar over hele tapet i Australia og snart. Han er jo ett ett skikkelig affærs geni vår gode Schneider. Vi får håpe att det blir litt høyere salgstakt i Europa en det vart i Canada og Australia. Han kommer sikkert ansette nok av folk både her og der, om vi kjenner han rett. Det var vel det som var meningen med Emisjon nr 2.

Åpner forumet i en ny nettleser og da er innlogg og blokkeringer borte. Det første jeg ser er peaf som prøver å tillegge meg meninger om Canada. Jeg har aldri kommentert noe om avtalen der overhodet. Vel vel, greit å få en bekreftelse på at han stadig er like usaklig og jeg kan med god samvittighet putte han direkte tilbake i fryseboksen.

Jadaok: Du har et godt poeng og det blir enda bedre om du tar med at produktmarginen er ca 95% + for kit's solgt i Usa.

edit: Link til Nordea presentasjon som var nevnt her: https://inqrate.com/xtravideos/photocure-presentation-at-the-nordea-annual-small-mid-cap-days-2021-august-24-2021/?fbclid=IwAR0O7L2uwDL2uCP3oePwfgw2h7534ZQwCKjdfWiVaaQEdciVemfvA1c3bmg

Nu var det vel ikke spesielt Canada eg mente, men du har jo påstått att all vekst er suksess. Så da kom eg att tenke på deg og Helio som mener att Schneider gjør alt rett.

Det er ikke noe godt teign att Briarwood minker på beholdningen, visserligen bare en halv % til nu. Har de mistet troen på PHO, kan det bli en lang nedgang. Ser TOPP 20 tilsammen har økt førøvrigt, bland annet de svenske investorerne. Men om Briarwood gir opp får vi kanskje slite med styre og Schneider videre, og deres olønnsomme satsninger. Vilket eg ser på som en katastrofe.

Nu er vi jo snart i september der Asieris først estimerte den kliniske delen av Cevira studien ferdig, det trur eg fortsatt gjeller før den kinesiske delen. Mens Europa og USA blir ferdig neste år. Men en middlertidlig godkjenning i Kina betyr alt, da vet vi att alt annet kommer som på ett løpende band efterpå. Og Sinopharm står beredd att ta seg av markedsføring og salg omiddelbart efter godkjenning.

Det er ingen av de Norske farmaselskapen som er i nærheten av att få en produkt av de dimisjonerne så snart på markedet i verdens folkrikaste land eller resten av verden. Og med kjempepotensiale i en av store virus sykdommerne, uten noen annen terapeutisk behandling som konkurrent.
Og hva seier PHO og Schneider om saken, jo nothing. Er de komplett ovetande om vad som skjer med deres gjenom tidernas største produkt og mulighet.
Men vi får vel vare glade att ett kjempeselskap som Sinopharm ser muligheterne de ikke ser.

Jeg trodde selskapets oppgave var att selge Hex/cys, ikke att lage nye aksjer og selge. Men all vekst ær og var lønnsom var det noen genier her som sa. Og styret har tatt dem på ordet. De gjør det godt på att selge aksjer, og alle er vel som vanligt fornøyd.
https://photocure.com/news/photocure-asa-exercise-of-employee-share-options-and-share-capital-increase4/

Er det slik at CFO Erik Dahl fortsatt ikke har aksjer i selskapet? Selger han fortsatt aksjene han får gjennom opsjoner?

nå kunne du vel funnet dette med et kjapt google-søk selv, men for å være hjelpsom da: Nei, det er ikke slik. Dahl har en god del aksjer i selskapet.

Ontario Health recommends public funding of Hexaminulevulinate in bladder cancer – potential to enable broader access and potential funding in Canada

https://photocure.com/news/photocure-asa-exercise-of-employee-share-options-and-share-capital-increase4/

Stille fra SomSa og bravi når trenden ser ut til å ha snudd.

"bravi
18.08.2021 kl 20:46
2268
Ser ikke bort fra at kursen kan komme ned til 70-80"

Pafo tar ettertrykkelig feil når han hevder at det kun handler om Cevira i Pho. Pho har flere strenger å spille på, som på sikt vil bli meget, meget bra.

Fin oppgang idag. Men snart begynner de kortsiktige å sikre dagens gevinst. Så da spørs det hvor mye som blir igjen av de 9 kronene når dagen slutter?

"Så da spørs det hvor mye som blir igjen av de 9 kronene når dagen slutter?"

9,40