Det stammer nok fra den tidlige industrielle revulosjon på1800 tallet har bare blitt være sia forurensningen har blitt verre.

Dette oppsto etter min mening først etter 1950 og 1960. Fra 1750 - 1950 hadde sånt minimalt omfang.
Før år 1900 ingen praktisk effekt i det hele tatt sannsynligvis. Og veldig lite fra 1900 til 1950.
Det er først etter 1960 dette fikk litt omfang og har blitt verre og verre til et ille nivå siste 15 år.

https://www.aftenposten.no/verden/i/jz3vb0/forsker-om-ekstremvaeret-i-europa-veldig-uvanlig-med-saa-mye-nedboer

Dette kan komme i Norge også. Vi husker Jølster, Lom, Flåm, Sauda, Otra-vassdraget, Gudbrandsdalsvassdraget osv.
Alle steder som kan bli tilfangsområde for store vannmasser er i faresonen. Det er i bunnen av tilfangstområdet det
blir verst. Vannet konsentreres i vassdragsbunnen.

Tidligere var det langvarig regnvær, nå kan det komme ekstreme konsentrerte regnskyll.

Verden tålte kanskje utslippsnivået i 1960. Men det i de etterfølgende år, har ikke verdens klimasystem tålt.
Vi må bringe utslippene tilbake til 1960 nivå. Og innen vi kommer dit, vil det nok gå noen tiår.

Var endel i Moseldalen på 1990-tallet og besøkte vinprodusenter. På en gård var det satt opp målestav, som viste vannstanden i flere hundre år når det var oversvømmelser i elven. Selv om elven kunne være et par meter over normal vannstand og veiene langs elven ble oversvømmet, skapte det små skader, selv om enkelte produsenter fikk ødelagt avlingene når det skjedde, og for de som ble rammet kunne det bli traumatisk. Der det er oversvømmelse i dag, er de nok ikke vant med slik nedbør og urbaniseringen har øket så mye slik at normal absorbsjon av vannet er blitt mindre. Å bruke slike akutte tilfeller i den politiske klimakampen,blir uanstendig. Sannheten er at unormale tilstander grunnet været, er blitt skjeldnere i h.t. statistikken.

Kan du ikke linke til den statistikken. Kunne vært interessant å se.

Du får holde deg orientert selv, bl.a. ved å lese forskningsrapporter, som gjengis av "Klimarealistene", og som ties i hjel av NRK. Klimaet er blitt politikk nå og forskningen og objektiviteten er blitt en parentes. Jeg gidder ikke forsyne religiøse klimahypokondere med informasjon.

Litt historisk perspektiv, Franz Klammer;

https://twitter.com/wmiddelkoop/status/1415698295444447234/photo/1

The floods of the Douro River have always been a recurrent phenomenon;

"We concluded that there was great interannual variability in the occurrence of the 54 recorded floods, the highest number of which occurred in the 1780s."

https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-021-03039-7

Tenkte meg. Klimarealistene ja…..😊

Den størst oversvømmelsen av Maas-eleven i den kjente nederlandske historien skjedde i 1643, se også denne oversikten for dokumenterte naturkatastrofer helt tilbake til 800-tallet;

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_natuurrampen_in_Belgi%C3%AB_en_Nederland

Nå snakker jeg menneskeskapte utslipp av karbondioksid etter 1960. Og ikke tilfeller av regn og flommer etter 1960.

Men ser vi på tilfeller av ekstremvær etter 1995, har nok det årlige akkumulerte omfanget økt. Og blitt mer og mer
ekstremt de aller siste årene.
Ødeleggelsene vi ser nå i Tyskland, Berlgia, Nederland osv. ser forferdelige ut. Denne type ødeleggelser med
mursteiner, jordmasser og biler som nedspylte corgytoys i gatene er nesten noe nytt.

Je mene bestemt æt mys av denna eksos å industri utslepp begynte i industri revolusjon 13-1400 tallet å siste 70 åra bare blitt værr .

https://no.wikipedia.org/wiki/Maas

https://nltimes.nl/2021/07/15/maas-river-set-new-record-water-level-flooding-continues-highways-closed

https://www.tellerreport.com/life/2021-07-15-maas-shoots-to-absolute-record-high--highest-level-in-at-least-a-hundred-years.BktV1FaTu.html

Elven Maas (Også kalt Meuse) har et nedbørsfelt cirka på størrelse med Belgia. I denne elven havner altså vannet.
I januar 1995 steg elven med bortimot 7 meter på det verste stedet, over normalvannstand. På et sånt sted blir
da elven flere kilometer bred.

The Sunday Times:

Germany 'Failed to act on flood alerts'.

"Weather scientists say a ‘monumental failure of the system’ is directly to blame for the death and devastation triggered by a month’s worth of rain that fell in two days this week"

https://twitter.com/BjornLomborg/status/1416758697414496259/photo/1

https://www.dt.no/
Her virker det potensielt utsatt. Hva med å lage noe beskyttelse langs den meget lave elvebredden her ?
Dette ber jo om å gå galt.

https://www.nrk.no/norge/frykter-at-drammensvassdraget-skal-ga-over-sine-bredder-1.16509644
Nedre del av Drammenselven kan oppleve stor overraskelse. Forventet flomtopp fredag.
Kan stige 3,5 meter over normalvannstand.
Her bør verdier reddes mens det enda fins tid. Vekk med alt som er utsatt.
Norges nest største vassdrag, etter Glommavassdraget renner ut her.