Agreement for offtake - Kronos


Nordic Mining enters into agreement for offtake of the remaining rutile production from Engebø

https://tools.euroland.com/tools/PressReleases/GetPressRelease/?ID=3934751&lang=en-GB&companycode=services
Boss 99
20.07.2021 kl 09:12 3401

Hva venter dere på. Dette er jo bull så det holder vel.
Boss 99
20.07.2021 kl 09:13 3398

Hva mangler det folket.
John8
20.07.2021 kl 09:17 3373

Tja, hva vet vi om vilkårene?
De forhandler videre om endelig avtale. Indikerer at disse «terms» som nå er signert er mer som en intensjonsavtale?

Da er ikke dette selskapet mulig å overse lengre. Dette skal veldig mye opp fremover, tror jeg.

Helt rått! Ingen tvil om at NOM blir en pengemaskin!
John8
20.07.2021 kl 09:48 3175

https://kronostio2.com/en/investor-relations/stock-information/stock-quote

Kronos sin hjemmeside.
Ingen nyhetsmelding vedr NOM avtale.

Styrker min oppfatning om at det er en intensjonsavtale som er inngått.
Revidert DFS opererer med en tallfestet, kort nedbetalingstid, basert på forventet pris på salg.
Hvorfor sier meldingen nå intet om pris overhodet?
Fordi det kun er en intensjonsavtale?

Jfr også Ivars kommentar som kun går på strategisk betydning.
Redigert 20.07.2021 kl 09:50 Du må logge inn for å svare

Tipper pris er fremforhandlet og dermed hemmelig.
Det er også av konkurransehensyn litt sensitivt å oppgi, både for NOM og for Kronos.

Antar også de må betale mer enn japanerne siden de har større offtake, lengre offtakeavtale og i tillegg bidrar med finansiering.

NOM inngår avtale med verdens ledende aktør. Og har tidligere avtale med det japanske handlehuset. Nå har de altså avtale for salg av hele produksjonen av Rutil de neste 5 årene. Det er jo for det første et imponerende stykke arbeid av NOM og bekrefter at NOM er et bunnsolid selskap med svært dyktige ansatte. Enestående! Gleder meg til fremtiden!

Hvorfor aksjen stiger på dette skjønner ingen, det er klart det som graves opp skal selges, er det en nyhet?

Mange som forstår dette, men ikke du...
John8
20.07.2021 kl 10:20 2962

Ivar Fossum er en dyktig leder.
NOM under ham bygger sten på sten.

Men foreløpig er dette kun en intensjonsavtale.
Intensjonsavtaler er ikke juridisk bindende.

Jeg holder begeistringen tilbake til det er inngått (bindende) avtale.
Hadde også vært greit med departementets stadfestelse ift AMRs forsøk på å skape uklarhet vedr driiftskonsesjonen.
Departementet bruker altfor lang tid.

Redigert 20.07.2021 kl 10:25 Du må logge inn for å svare

Jo jeg forsto at det som ble gravd opp skulle selges, men ikke de som kjøper aksjen opp på denne melding, vent 2 dager og aksje er tilbake til utgangspunkt.
Ta deg en fisketur nå, dette kommer til å ta tid, mye penger skal hentes først.
Redigert 20.07.2021 kl 10:24 Du må logge inn for å svare

Må le litt av evig opptimistiske Nomere

Longsitinbulk, og jeg må le av deg. Ta deg en lykkepille, du er jo så pessimistisk at du burde faktisk ta dobbel dose!
Boss 99
20.07.2021 kl 13:12 2624

Dette kommer self ikke i Firda. Der kommer det bare kritiske leserinnlegg fra SV gutta og jentene. Som hele tiden er i mot alt som gagner samfunnet. Hahahaha. Snakker om d...tt avis. Godt å vite hvor de står. Ikke nøytrale i det hele tatt. Takk skal du ha hehe....
Ikke det at det gjør meg noe. Bare sier det jeg.
Redigert 20.07.2021 kl 13:13 Du må logge inn for å svare

Få selgere i dag iallefall.

Vender nok ned i morgen, ingen ting tilsier oppgang nå.
Det skal hentes veldig mye penger
Boss 99
21.07.2021 kl 15:44 1847

Kan komme nytt hele tiden nå fremover. Tullete å selge seg ned nå.

Veldig mye?
Banken gir 60% og japanerne gir en god del på toppen der. Til slutt har vi mulig obligasjonslån og eventuelt salg av Keliberandeler. Jeg tror ikke det blir så mye å hente.
Utvanningen blir minimal.
Boss 99
21.07.2021 kl 16:28 1771

Tenker på det samme. Selg i Finland det tror jeg er lurt.

Om det er lurt eller ikke er veldig avhengig av to ting:
A) hva man får for andelen i dag
B) hva andelen kan bli verdt i fremtiden ved utbygging/drift av gruven, samt eventuell børsnotering

Og tilleggspoeng: hvis nye batteriteknologier ikke har behov for lithium blir Keliber betydelig mindre verdt. En ny aluminiumsvariant kan f.eks vise seg å slå knockout på lithium. I tillegg er både kalsium og natrium aktuelle arvtakere.
Redigert 21.07.2021 kl 17:16 Du må logge inn for å svare

https://www.forbes.com/sites/michaeltaylor/2021/05/13/ev-range-breakthrough-as-new-aluminum-ion-battery-charges-60-times-faster-than-lithium-ion/?sh=21337d4e6d28

Hvis MGM lykkes med å bringe dette Al-ion-batteriet til EV-markedet i løpet av 2024 som de planlegger, så er det nærliggende for meg å tenke at lithium-ion fort blir gammeldags.

- opp til 60x raskere lading (= ingen ladekø)
- opp til 3x høyere energitetthet enn andre Al-ion-batterier (150-160 Wh/kg)
- ingen behov for kjøling eller oppvarming (= billigere elbil)
- 3x lavere aldring av batteriet (= svært lang levetid)
- billigere råvarer; Lithium =13k USD/tonn, Aluminium =2k USD/tonn
- aluminium er lettere tilgjengelig enn lithium, og trenger heller ikke andre sjeldne jordmetaller
- behøver ikke kopper i battericellene (som koster 8,5k USD/tonn)
Redigert 21.07.2021 kl 18:07 Du må logge inn for å svare
Joeybane
21.07.2021 kl 18:45 1561

Det tror jeg når jeg får se det. Har hørt om ny revolusjonerende batteriteknologi rett rundt hjørnet i flere tiår nå.
Ennå er li-ion best, og er enormt mye bedre enn det var for bare få år siden.

Med de svakhetene som Li-ion er beheftet med, kombinert med det kommende behovet for elektrisk energilagring så er forskningen på bedre alternativer enn litium enorm. Det alene er en konkret trussel mot hele Kelibers eksistensgrunnlag.
Boss 99
22.07.2021 kl 12:14 1116

Den handles nordover idag. Noen som vet no som vi ikke vet. Bare lurte....

Tipper alle har innsett at:
- AMRs søksmål er udramatisk og et forsøk på skremmeskudd
- NFD kan komme til å stadfeste NOMs rettigheter i løpet av få uker
- Byggestart i løpet av Q3
- Finansiering sikret tidlig Q4

Når dette er over blir nom i praksis fullstendig de-risket, og veien til fete utbytter ligger åpen.
Boss 99
22.07.2021 kl 12:37 1058

Da var det noen som våknet å måtte bare slenge ut noen aksjer, hehehehe

Alltid noen som skal tjene et par øre veitdøhh:) jeg ville ikke bekymret meg for det, mulig vi får litt nedgang nå Ila sommeren før ting tar seg opp igjen når markedene våkner til liv i august. Da kommer rettssaken også som garantert vil gi betydelige utslag avhengig av utfall, blir spennende å følge med:)

Det er viktig å få frem at området som er tema i denne farsen av en rettssak ligger langt unna området hvor gruvedriften starter.

NOM kan drive for fullt i nesten 16 år før de har gravd seg bort dit. Det spiller derfor ingen rolle om denne saken går helt til Strasbourg. Sannsynligvis blir den avvist på dag én i tingretten.
Boss 99
22.07.2021 kl 14:35 846

Only say this once, ikke selg til noen. Hørte du..
A.Ksje
22.07.2021 kl 14:38 837

Agendaen til Amr er kun å hindre oppstart og vanskeliggjøre finansiering av engebø. Uttalelsen til Rørholt i NRK sin artikkel fra Mars tydeliggjør nettopp dette. Ref: Vi trur nok ikkje det blir mogleg for korkje oss eller Nordic Mining å skaffe seg naudsynt kapital så lenge denne rettssaka går føre seg, seier styreleiar i AMR Arnhold Rørholdt. https://www.nrk.no/vestland/gruvedrift-i-fordefjorden-kan-bli-utsett-i-fleire-ar-1.15405299
Boss 99
22.07.2021 kl 15:02 788

Ja det er jo dette de styrer med den gjengen. Håper de får seg en på snørra en gang for alle. Drita lei dem.

Ja, de er ikke særlig oppegående.
Japanerne (som finansierer) skal bare ha rutil, og dette har nom alle rettigheter til uansett hva AMR ender opp med.

Jeg klarer heller ikke å se noen resultat av denne rettssaken hvor AMR får noe mer enn hva de allerede gjør, altså royalties på ca 1.5% av årlig omsetning iht mineralloven.
Boss 99
22.07.2021 kl 15:37 726

Ja det blir nok det hele. Men de skulle dømmes til å ikke få dette pga all dritt de har stelt i stand.

Mulig jeg tar feil, men AMR trenger ikke å ende opp med noen ting all den tid at det er
grunneier som har rett til 1,5%.
A.Ksje
22.07.2021 kl 16:02 672

Det hadde vært både rett og rimelig.
Rookie,
22.07.2021 kl 16:14 635

Jeg er ikke helt sikker, men jeg mener grunneierne har overført rettighetene til AMR.

Det er korrekt.
Sånn sett er grunneierne trolig grunndig (…) lurt.