VOW/VGM - GOD JUL!!!!!!!!
Tråden er stengt pga spammingen, hetsen og sjikaneringen fra personen bak nicket Beja27.
Redigert 23.12.2023 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
Hammers
01.08.2021 kl 20:57
5879
Ref det du sier ang landbruket.
Personlig har jeg stor tro på at et VGA (Vow Green Agriculture) etter hvert kan være på trappene (kommende spin off).
En vertikal rettet mot jordbruksaktivitet. Ref den satsingen og det samarbeidet med Wakefield man har etablert i USA.
Wakefield selger biokull til jordbruket og de har planer om å trappe kraftig opp med egen produksjon.
Selvsagt basert på VOW's produkter. Hva deres samarbeidsavtale med VOW egentlig går ut på har vi ikke hørt veldig mye om.
Kanskje "kun" MULTIPLE utstyrsleveranser i 45-mill klassen. Det første anlegget skal stå nøkkelferdig til neste år.
https://www.vowasa.com/blog/vow-asa-vow-secures-breakthrough-landbase-contract-in-the-usa
Hilsen Hammers
Personlig har jeg stor tro på at et VGA (Vow Green Agriculture) etter hvert kan være på trappene (kommende spin off).
En vertikal rettet mot jordbruksaktivitet. Ref den satsingen og det samarbeidet med Wakefield man har etablert i USA.
Wakefield selger biokull til jordbruket og de har planer om å trappe kraftig opp med egen produksjon.
Selvsagt basert på VOW's produkter. Hva deres samarbeidsavtale med VOW egentlig går ut på har vi ikke hørt veldig mye om.
Kanskje "kun" MULTIPLE utstyrsleveranser i 45-mill klassen. Det første anlegget skal stå nøkkelferdig til neste år.
https://www.vowasa.com/blog/vow-asa-vow-secures-breakthrough-landbase-contract-in-the-usa
Hilsen Hammers
Redigert 01.08.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
TheKurgan
01.08.2021 kl 20:32
5940
TheKurgan
01.08.2021 kl 20:23
5961
Kanskje greit å ta med til Rockall at ingenting brennes med røyk ut ei pipe. Det hele skjer i en lukket prosess (pyrolyse) og her ligger jo hele konseptet til VOW. I denne prosessen har de underveis full kontroll med stoffene som blir brutt ned til sine minstedeler og hva de vil gjøre med de videre.
Burobeng
01.08.2021 kl 20:14
6006
Dagens håndtering av GROT er å la det ligge igjen i skogen og råtne. I løpet av få år er da karbonet frigjort og tilbake i vår tids karbonsyklus. Ved å pyrolysere dette materialet kan det erstatte fossilt steinkull i stålproduksjonen. Vi unngår da at karbon som ble langtidslagret i en annen tidsalder blir hentet ut av "banken" og tilført vår tids karbonsyklus. Derfor er det nøytralt.
Du har rett i at det ville vært enda bedre å lagre materialet som bygningsplater, da ville det vært fjernet fra karbonsyklusen i byggets levetid, men hvem skal betale for ekstrakostnadene ved økt bruk av tre? Massivhus er en slik tilnærming, men det fordrer betydelige ekstrakostnadene.
En enda bedre løsning er å lagre masse biokull i dyrket jord. Da blir karbonet holdt borte fra syklusen i tusen år. Samtidig blir matjordas dyrkingsegenskaper forbedret. Foreløpig vil nok Elkem og co overby bøndene i kampen om denne verdifulle ressursen. På slkt vil metallindustriens behov bli dekket. Med egnede økonomiske verktøy vil verdens bønder pløye ned nærmest ubegrensede mengder biokull. Hvis vi kommer dit, har de som selger pyrolyseanlegg og de som produserer biokull tjent gode penger i lang tid.
Du har rett i at det ville vært enda bedre å lagre materialet som bygningsplater, da ville det vært fjernet fra karbonsyklusen i byggets levetid, men hvem skal betale for ekstrakostnadene ved økt bruk av tre? Massivhus er en slik tilnærming, men det fordrer betydelige ekstrakostnadene.
En enda bedre løsning er å lagre masse biokull i dyrket jord. Da blir karbonet holdt borte fra syklusen i tusen år. Samtidig blir matjordas dyrkingsegenskaper forbedret. Foreløpig vil nok Elkem og co overby bøndene i kampen om denne verdifulle ressursen. På slkt vil metallindustriens behov bli dekket. Med egnede økonomiske verktøy vil verdens bønder pløye ned nærmest ubegrensede mengder biokull. Hvis vi kommer dit, har de som selger pyrolyseanlegg og de som produserer biokull tjent gode penger i lang tid.
IvanBliminse
01.08.2021 kl 19:48
6064
Når du brenner biokull fremfor vanlig kull tilfører du ikke karbonkretsløpet ny CO2, altså CO2-nøytralt.
Overlater du biomassen til å råtne i en urskog vil CO2 gradvis avgis i løpet av noen få år, altså gå tilbake til karbonkretsløpet i løpet av relativt kort tid.
Om man graver ned biokull vil denne prosessen ta flere 100 år, altså være CO2 negativ i lang tid, fordi du fjerner det fra karbonkretsløpet.
Overlater du biomassen til å råtne i en urskog vil CO2 gradvis avgis i løpet av noen få år, altså gå tilbake til karbonkretsløpet i løpet av relativt kort tid.
Om man graver ned biokull vil denne prosessen ta flere 100 år, altså være CO2 negativ i lang tid, fordi du fjerner det fra karbonkretsløpet.
Hva er det du ikke skjønner av karbonregnskapet?
"Karbonnøytral: Prosesser, virksomheter eller økonomisk aktivitet som i sum ikke fører til økt CO2-innhold i atmosfæren. For eksempel regnes bioenergi som karbonnøytral, fordi CO2 som frigjøres ved forbrenning av biomasse i prinsippet vil tas opp igjen av en tilsvarende mengde ny biomasse."
https://www.biogreen-energy.com/biochar-production
"Karbonnøytral: Prosesser, virksomheter eller økonomisk aktivitet som i sum ikke fører til økt CO2-innhold i atmosfæren. For eksempel regnes bioenergi som karbonnøytral, fordi CO2 som frigjøres ved forbrenning av biomasse i prinsippet vil tas opp igjen av en tilsvarende mengde ny biomasse."
https://www.biogreen-energy.com/biochar-production
Redigert 01.08.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Kan bli mange kr i denne.
🚀🚀🚀
Kommer som en kule som alle andre grønne aksjer.
🚀🚀🚀
Kommer som en kule som alle andre grønne aksjer.
Dere som kan dette… Hvordan kan det forklares fullt ut at biokarbon er klimanøytralt..? Jeg tror ikke helt på dette. Man brenner bark, trepellets, flis… Da blir det jo CO2 i pipa! Om treverket heller hadde blitt overtatt av naturen i en urskog, så hadde det vært noe annet, og det hadde vel også vært bedre for klimaet om slikt biokarbonmateriale fra kommersiell skog hadde blitt gravd ned i ei lukka grop..? Eller blitt brukt til isolasjon, sponplater, eller noe annet..? Her skal noe brennes i stor skala, og det kalles klimanøytralt. Jeg er ikke med på regnskapet.
Redigert 01.08.2021 kl 18:46
Du må logge inn for å svare
unikum
01.08.2021 kl 18:07
6283
Har vekta meg opp i Vgm fremfor Vow nå. Utrolig volativt , vil skje mye både kurs og for selskapet. Kan gå like fort opp som ned men ofte kan man se at topper tar selskapene igjen før eller siden. Derfor er det viktig å sitte stille selv om røde tall kommer, for de kommer fort når man trader. Men i vgm er det ferre tilgjengelig aksjer ennå. En hovedgrunn for videre oppgang.
Kalle 1
01.08.2021 kl 17:29
6373
Er bare å sitte rolig i båten, med de aksjene man fikk tildelt, ikke noe å stresse med.
De som gav oss disse aksjene, passer godt på oss i begge selskapene.
De sitter jo der selv i begge selskapene, får da ikke bedre garanti enn det?
Mine aksjer i vgm har vel gått opp nesten 130%.
Venter spent på neste spin-off.
De som gav oss disse aksjene, passer godt på oss i begge selskapene.
De sitter jo der selv i begge selskapene, får da ikke bedre garanti enn det?
Mine aksjer i vgm har vel gått opp nesten 130%.
Venter spent på neste spin-off.
Spirrevippen
01.08.2021 kl 14:46
6562
Akkurat nå tror jeg det beste er å vekte seg tyngst i VGM. Virker som at det har gått opp for markedet nå at dette er en gullkalv. Største eierne selger ikke en eneste aksje, samtidig som det er lite på salgssiden og stor etterspørsel etter aksjene. Markedet er begynnt å pris-sette selskapet til fair value og jeg er ikke overrasket om et sånnt selskap går kraftig opp de neste dagene i uken. Har akkurat samme godfølelsen i denne som når jeg kjøpte qfuel på tidlig 20-tallet. Denne kan gå mye!
CHH
01.08.2021 kl 13:13
6695
Tusen takk for svært saklige og grundige analyser og tanker rundt VGM og VOW. Ingen hemmelighet at mange (meg inkludert) har kjøpt seg opp i disse selskapene på bakgrunn av Hammers analyser. Basert på Vow og Vgm sine posisjoner og hvordan de er posisjonert i forhold til hverandre og markedet, hvordan ville du/dere vektet dere i disse selskapene? Selv er jeg litt overrasket over at Vow ikke har gått mer når Vgm har hatt så gode dager den siste tiden. Er det lurt å ha mest i Vow vs Vgm? Tanker og innspill settes stor pris på. Hilsen nybegynner
En spennde tid for selskapet🌞
Hammers
30.07.2021 kl 21:44
7539
Jeg tenker ikke noe som helst om saken.
Dette tar VOW/VGM seg av til alles beste når behovet måtte komme.
Ikke glem at ledelsen i VOW også er de største aksjonærene i VGM (sammen med VOW asa).
De gjør alt for aksjonærenes beste. Dette inkluderer dem selv. Berre lekkert!
En evt emi ordnes senere like elegang som den ble gjort da ETIA ble kjøpt og VGM senere ble spunnet ut.
For aksjonærene var det null støy - bortsett fra en liten utvanning på noen få prosenter i begge tilfellene.
I mellomtiden er det bare å nyte ferden i VGM!
Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke ser for seg noen snarlig emi etter å ha vært på børs i et par ukers tid.
En håpløs tanke.
Dette tar VOW/VGM seg av til alles beste når behovet måtte komme.
Ikke glem at ledelsen i VOW også er de største aksjonærene i VGM (sammen med VOW asa).
De gjør alt for aksjonærenes beste. Dette inkluderer dem selv. Berre lekkert!
En evt emi ordnes senere like elegang som den ble gjort da ETIA ble kjøpt og VGM senere ble spunnet ut.
For aksjonærene var det null støy - bortsett fra en liten utvanning på noen få prosenter i begge tilfellene.
I mellomtiden er det bare å nyte ferden i VGM!
Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke ser for seg noen snarlig emi etter å ha vært på børs i et par ukers tid.
En håpløs tanke.
Redigert 30.07.2021 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
TheKurgan
30.07.2021 kl 21:41
3845
Ser frem til eventuell emisjon, klar for å fylle på i denne skuta👍
pysaok
30.07.2021 kl 21:07
3938
Det er vel strengt tatt en av hovedårsakene til å være børsnotert. Det er for å skaffe penger til investeringer. Så selvsagt må det emisjoner til. Det var jo litt spøkefullt sagt at de kan kjøre en emisjon nå, men realiteten er uansett at det antagelig må en emisjon til for å finansiere videre ekspansjon. Med mindre man skal ta opp lån. Så heeelt usannsynlig er det jo ikke om det kommer en emisjon til høsten eller vinteren. Men det trenger selvfølgelig ikke å skje før om et år eller to, litt avhengig av videre planer. Men det kommer vel mer info om veien videre til høsten. Jo senere emisjonen kommer jo tregere blir ekspansjonplanene. Eller mener du at man må vente på inntekter for å finansiere videre investeringer utover Follum trinn 1? Det ville i hvert fall vært håpløst.
Hammers
30.07.2021 kl 19:40
4145
Jøss, er det emisjonskortet som nå spilles ut - etter 2 dager med oppgang.
Håpløse saker.
Hilsen Hammers
Håpløse saker.
Hilsen Hammers
pysaok
30.07.2021 kl 19:31
4180
Hvis kursen fortsetter sånn er det vel bare å ta emisjon for å skaffe penger til neste fabrikk før heller enn senere.
unikum
30.07.2021 kl 18:56
4269
Ja ja deg om det. Tror gjør man som regel ett annet sted. Vi får se. At det svinger er det ingen tvil om. Gjelder å holde hodet kaldt. Husk at vi var oppe i det samme nesten på åpningen
lynx
30.07.2021 kl 18:36
4332
Hehe. Jeg var med på denne oppturen, og solgte med en pen gevinst. Tror det blir mulighet for flere fine innganger her framover, på atskillig lavere nivåer enn dagens sluttkurs.
Bubleslurp skrev Er det du som kalles krakknissen?
Det kan godt være meg nå for tida, men jeg har jo passa på å tjene penger på aksjemarkedet, også i år. Tar av meg nisselua etter at det har krakka. Gjorde jeg i mars fjor også. Det er i slike situasjoner at jeg kjøper så mye jeg bare kan. Nei da så… Jeg skal si så mye at jeg unner hver en krone i gevinst til de som har tima det godt i denne, så det er greit. Noen kommer også til å brenne seg på fingrene her, men slik er det bare. Og ja, jeg er irritert over at det ikke skal gå an at noe kan synke litt under radaren til et greit nok nivå. Hadde denne gått videre ned til under 3, så hadde det vært noe, men jeg kaster meg ikke inn i syvende himmel. Fornuften i markedet er ofte fraværende, og euforien er stor og utbredt. Nok et sykdomstegn på dagens børser.
Kunne ikke ha kjøpt med alt i denne uansett, siden mesteparten er på ASK, men med IPS-en kunne jeg ha kjørt på, dersom at…
God helg!
Kunne ikke ha kjøpt med alt i denne uansett, siden mesteparten er på ASK, men med IPS-en kunne jeg ha kjørt på, dersom at…
God helg!
Redigert 30.07.2021 kl 18:39
Du må logge inn for å svare
Lynvingen
30.07.2021 kl 17:09
4549
Dette er bare lekkert. Kun akkumulering gjelder nå uansett om den går opp eller ned. Denne vil gå opp uansett i det lange løp. God helg folkens !!
unikum
30.07.2021 kl 17:01
4577
Må være leit å få ikke være med på oppturer i aksje markedet. Istedenfor å sitte å gråte på sidelinjen så kommer det allerede muligheter å komme inn på mandag. Riktignok ikke under 7 kroner men det er bare å kjøpe i vei. Mye mer å gå på og legger man til topp noteringen til Vow så en dobling kan fort skje i løpet av uka
lynx
30.07.2021 kl 16:42
4650
Forvent knall og fall i det korte bildet. Fabrikker skal bygges, problemer oppstår, utsettelser kommer. Det betyr ikke at VGM vil bli veldig bra på sikt, det er jeg sikker på at den blir. Men akkurat nå er er aksjehandelen frikoblet virkeligheten. Hadde det vært noen mening i dette kjøret burde jo investorene også kjøpt seg opp i VOW, men den er ned for dagen! VOW eier så vidt jeg husker 30% og skal dessuten levere utstyret VGM skal installere. Så det som skjer nå er bare et artig børs-stunt. Det er jo ikke idioti, for man kan tjene noen raske penger. Men når musikken stopper kan det bli vanskelig å finne en ledig stol. Det er ikke bare i barnebursdag stol-leken er populær.
TheKurgan
30.07.2021 kl 16:36
4648
Skalk lukene, tyskerne kommer! Clerstream Banking kundene som koste seg med NEL oppturen har nok litt panikk nå og flytter over til mer trygge grønne raketter som VGM og kanskje også VOW etter hvert som de skjønner konseptet.
VOW GREEN METALS BIOKARBON: OPP 28,91%
spekulator
30.07.2021 kl 16:14
4663
Og Finansavisen nevner ikke et et enste ord om det som skjer. Tydelig tegn på at "noen" laster, problemet er bare at veldig få selger. Hovedeierene på 80%, selger overhodet ikke en eneste aksje, i likhet med meg.
Bubleslurp
30.07.2021 kl 15:00
4827
Slettet brukerskrev Perfekt idiotrally.
Er det du som kalles krakknissen?
Heks
30.07.2021 kl 14:51
4770
Slettet brukerskrev Perfekt idiotrally.
Vi får vel se hvem som var idioten i dette spillet. :-)
Slettet brukerskrev Perfekt idiotrally.
Skal du ikke snart få deg en fredagspils :-) Nyt livet og ikke kast tiden bort med å ergre deg over at du ikke fikk bli med på siste dagers moro, det kommer mer :-)
Gikl plutselig helt bananas volumet og vgm må ta seg en liten pause
Jepp. Bare å sitte klar med mer om den dupper
Her blir det nok ganske så volatilt fremover, men hva gjør vel det når caset er så forutsigbart positivt! Markedet er der, kundene er der og teknologien i boks, her kan man rett og slett lene seg tilbake og nyte ferden. Is i magen og laangt perspektiv så blir dette så jysla bra!
Karbon
30.07.2021 kl 14:13
4606
Jeg har vanligvis stor sans for innleggene dine på forumet, Rockall. Mye bra humor, i tillegg til at du tør å stikke hodet fram. Når det gjelder VGM, og prisingen av selskapet, så nøyer jeg meg med å vise til mitt forrige innlegg.
Kursen VOW GREEN METALS(skalerbart!) "stabiliserer"seg når 1,5 milliard nåes?
Gå tilbake til psky du. Orker ikke surmuling
dotcom
30.07.2021 kl 14:04
4566
Ikke godt å si hvorfor VGM raser opp som den gjør, men det skjer i hvert fall på godt volum. Høyeste volum siden notering.
Ikke det at 13 millioner er kjempehøyt, men høyt volum relativt for aksjen pleier å være positivt.
Ikke det at 13 millioner er kjempehøyt, men høyt volum relativt for aksjen pleier å være positivt.
Bare å gratulere de som har kjøpt billetten til sin egen brennmerking, tenker jeg. Ironisk når man kjøper i bærekraft, og så er ikke kursen bærekraftig. Ja, det var jaggu ironisk.
Har konstatert at inntil videre har VoW og VGM beveger seg ganske synkront. Har ikke argumentert for at det blir slik fremover. Mener det var på sin plass å kommentere dette da noen hevdet at VGM hadde og skulle utvikle seg så mye bedre enn VOW.
mrsunbeach
30.07.2021 kl 13:09
4716
"Når det gjelder din siste påstand om at VOW og VGM veksler kapital, noe som har større utslag for VGM enn VOW klar jeg ikke å følge hva du sikter til. Hvis det er betaling for kjøp av varer og tjenester er dette ut fra forretningsmessige prinsipper. Eller må de som alle andre forholde seg til de samme strenge regnskapsmessige lover som alle andre når det gjelder kapitaloverføring mellom selskaper."
^Fordi du argumenterer med at totalsummen mellom VOW og VGM uansett ligger stabilt rundt 41-43, implisitt at VOW synker hvis VGM stiger - og motsatt. Så hvis VOW går fra 37-36, og VGM dermed går fra 5-6, er summen fortsatt 42. Men en slik kursendring er prosentvis MYE mer utslagsgivende for VGM enn VOW.
I dette tilfellet barberer VGM vekk kursen fra VOW, nettopp fordi VOW-aksjonerer vekter seg ned i VOW for å vekte seg opp i VGM.
Dermed kan totalkursen mellom de to forbli ganske lik, men det er fortsatt langt mer lukrativt å være høyere vektet i VGM.
Hype og psykologi, thats it.
^Fordi du argumenterer med at totalsummen mellom VOW og VGM uansett ligger stabilt rundt 41-43, implisitt at VOW synker hvis VGM stiger - og motsatt. Så hvis VOW går fra 37-36, og VGM dermed går fra 5-6, er summen fortsatt 42. Men en slik kursendring er prosentvis MYE mer utslagsgivende for VGM enn VOW.
I dette tilfellet barberer VGM vekk kursen fra VOW, nettopp fordi VOW-aksjonerer vekter seg ned i VOW for å vekte seg opp i VGM.
Dermed kan totalkursen mellom de to forbli ganske lik, men det er fortsatt langt mer lukrativt å være høyere vektet i VGM.
Hype og psykologi, thats it.
Redigert 30.07.2021 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
Hammers
30.07.2021 kl 12:58
4766
Endelig et fornuftig innlegg på denne tråden.
Resten dreier seg stort sett om intetsigende greier som ikke har med selskapene å gjøre.
Dette i tillegg til noen merkelige regnestykker der man ikke vurderer den kommende utviklingen.
Det er FRAMTIDEN som betyr noe - ikke summen av kursene i VOW/VGM for noen uker siden.
Det er som du sier, karbon; VGM blir etter hvert et enormt selskap når ekspansjonsplanene kommer.
De første svarene kommer ila høsten.
I sin tur fører det til at også VOW blir et enormt selskap siden det er de som skal levere det tekniske utstyret til VGM.
Alle VGM's fabrikker rundt om vil være smekk fulle av komponenter fra VOW.
De første bestillingene (til Follum) kommer like over ferien. Det vil dreie seg om en stor ordre.
Dette er ikke en bestilling som havner som en "backlog" (som innen cruise), men en bestilling som straks effektueres.
Fordi; Det haster med Follum og da er det "tiden og veien" som gjelder.
Hilsen Hammers........som i grunnen ikke helt skjønner hvorfor ikke også VOW har fått seg et løft.
Skjønner ikke folk sammenhengen mellom VOW's eierskap i VGM og hvilke bestillinger som garantert tikker inn om kort tid?
Resten dreier seg stort sett om intetsigende greier som ikke har med selskapene å gjøre.
Dette i tillegg til noen merkelige regnestykker der man ikke vurderer den kommende utviklingen.
Det er FRAMTIDEN som betyr noe - ikke summen av kursene i VOW/VGM for noen uker siden.
Det er som du sier, karbon; VGM blir etter hvert et enormt selskap når ekspansjonsplanene kommer.
De første svarene kommer ila høsten.
I sin tur fører det til at også VOW blir et enormt selskap siden det er de som skal levere det tekniske utstyret til VGM.
Alle VGM's fabrikker rundt om vil være smekk fulle av komponenter fra VOW.
De første bestillingene (til Follum) kommer like over ferien. Det vil dreie seg om en stor ordre.
Dette er ikke en bestilling som havner som en "backlog" (som innen cruise), men en bestilling som straks effektueres.
Fordi; Det haster med Follum og da er det "tiden og veien" som gjelder.
Hilsen Hammers........som i grunnen ikke helt skjønner hvorfor ikke også VOW har fått seg et løft.
Skjønner ikke folk sammenhengen mellom VOW's eierskap i VGM og hvilke bestillinger som garantert tikker inn om kort tid?
Redigert 30.07.2021 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Hvordan kan noe som ikke har vært notert tidligere være opp over 100%? At noen teoretisk vurderte verdien på VGM ut fra tilførte verdier (enova mm), VOW sin eierpost osv. har ingen ting med reel startkurs å gjøre. Det er markedet som vurderer selskapsverdiene og deres fremtidsutsikter ut fra langt flere parameter enn dette. I dette tilfellet ble verdivurderingen mellom VGM og VOW vurdert til å være innenfor det disse ble handlet for første handelsdag. For eget vedkommende hadde jeg sammen med mine "aksjekompiser" vurdert åpningskurs på VGM til å ligge i område 5.50- 5,80 ut fra markedsmessige vurderinger.
Utviklingen etter første handelsdag var som forventet. Mindre aktører som ser at de har fått noe inn på aksjebeholdningen som viser pluss selger det ut så fort som mulig for å sikre gevinst. (eller noe de innbiller seg er gevinst, uten evne til å se VOW og VGM i sammenheng)
Når det gjelder din siste påstand om at VOW og VGM veksler kapital, noe som har større utslag for VGM enn VOW klar jeg ikke å følge hva du sikter til. Hvis det er betaling for kjøp av varer og tjenester er dette ut fra forretningsmessige prinsipper. Eller må de som alle andre forholde seg til de samme strenge regnskapsmessige lover som alle andre når det gjelder kapitaloverføring mellom selskaper.
Utviklingen etter første handelsdag var som forventet. Mindre aktører som ser at de har fått noe inn på aksjebeholdningen som viser pluss selger det ut så fort som mulig for å sikre gevinst. (eller noe de innbiller seg er gevinst, uten evne til å se VOW og VGM i sammenheng)
Når det gjelder din siste påstand om at VOW og VGM veksler kapital, noe som har større utslag for VGM enn VOW klar jeg ikke å følge hva du sikter til. Hvis det er betaling for kjøp av varer og tjenester er dette ut fra forretningsmessige prinsipper. Eller må de som alle andre forholde seg til de samme strenge regnskapsmessige lover som alle andre når det gjelder kapitaloverføring mellom selskaper.
mrsunbeach
30.07.2021 kl 12:18
4885
Nå begynte ikke VGM på 5-tallet i det hele tatt. Første dagen var den opp over 100%. Og det at du legger sammen VOW og VGM-kursene på den måten er kun nyttig hvis du er likt vektet i begge - og det er tross alt det Merida argumenter i mot. Hvis du vekter deg opp i VGM, så er historien litt annerledes. Da snakker vi russiske prosenter. At VOW og VGM veksler kapital seg i mellom har mye større utslag for VGM enn VOW.
Karbon
30.07.2021 kl 12:15
4894
Prisingen av mange selskaper på børs kan kanskje karaktiseres som galskap. Selskaper som prises til mange milliarder, kun utifra en håp om å kanskje en dag produsere noe som kanskje en dag kan gi overskudd.
Vow Green Metals er etter min oppfatning ikke et slik selskap. Basert på dagens kurs, er selskapet priset til ca en milliard. Med produksjon av biokull til Elkem, og snart også til store selskaper som står for tilsammen ca 40 % av det norske co2-utslippet, vil inntjeningen om noen år kunne bli enorm for dette selskapet.
Opps, her snakket jeg kun om produksjon av biokull til norske selskaper. Etterhvert vil VGM produsere biokull til selskaper ellers i Norden, og etterhvert andre land i Europa, og andre deler av verden.
Da kan vi snakke om at prisingen på en milliard er galskap. Galskap i den forstand at selskapet vil være verdt mange milliarder.
Vow Green Metals er etter min oppfatning ikke et slik selskap. Basert på dagens kurs, er selskapet priset til ca en milliard. Med produksjon av biokull til Elkem, og snart også til store selskaper som står for tilsammen ca 40 % av det norske co2-utslippet, vil inntjeningen om noen år kunne bli enorm for dette selskapet.
Opps, her snakket jeg kun om produksjon av biokull til norske selskaper. Etterhvert vil VGM produsere biokull til selskaper ellers i Norden, og etterhvert andre land i Europa, og andre deler av verden.
Da kan vi snakke om at prisingen på en milliard er galskap. Galskap i den forstand at selskapet vil være verdt mange milliarder.
Record
30.07.2021 kl 12:15
4886
Endelig noen som følger hele bildet , blir nok endringer fremover nå , august kan bli riktig pen .
Etter min mening er VOW snart sprekkeferdig både fundamentalt og teknisk .
Etter min mening er VOW snart sprekkeferdig både fundamentalt og teknisk .
Ja!
Dagene før splitt ble Vow handlet i intervallet 41-43 og avsluttet vel den 9. juli på ca. 42,6. Førtse dag for VGM var 12. juni og da var vel sluttnoteringen 5,98 mens VOW ente på 36 ,74. I dag har VGM blitt handlet i intervallet 5,45-6,30 mens VOW har blitt handlet i område 36,32-37,32. Så disse to dagene med fantastisk fin oppgang for VGM (som jeg selvfølgelig håper skal fortsetter) har som jeg skrev tidligere i dag kun ført til at vi har rykket tilbake til start og kurser som samlet er temmelig lik dagene før splitt. Forholdet mellom VGM og VOW er også temmelig lik som sluttnotering 12. juli. Så at spådommen er slått til er en overdrivelse inntil videre.
Dagene før splitt ble Vow handlet i intervallet 41-43 og avsluttet vel den 9. juli på ca. 42,6. Førtse dag for VGM var 12. juni og da var vel sluttnoteringen 5,98 mens VOW ente på 36 ,74. I dag har VGM blitt handlet i intervallet 5,45-6,30 mens VOW har blitt handlet i område 36,32-37,32. Så disse to dagene med fantastisk fin oppgang for VGM (som jeg selvfølgelig håper skal fortsetter) har som jeg skrev tidligere i dag kun ført til at vi har rykket tilbake til start og kurser som samlet er temmelig lik dagene før splitt. Forholdet mellom VGM og VOW er også temmelig lik som sluttnotering 12. juli. Så at spådommen er slått til er en overdrivelse inntil videre.
Kursnivået er vel ikke noe annet enn galskap. Ta 1, betal for 3… eller noe sånt… Her kommer mange inn på eufori og trolig basert på diverse himmelske profetier fra noen som har hatt en mer lykkelig inngang mye lengre nede, selv om også det var høyt og drøyt ift. verdsettelse før notering. Den var cirka 100% opp første handelsdag, men den har ikke halvert seg etter dette, og nå er kursen altså høyere enn på første handelsdag. La galskapen leve.