VOW/VGM - GOD JUL!!!!!!!!
Tråden er stengt pga spammingen, hetsen og sjikaneringen fra personen bak nicket Beja27.
Redigert 23.12.2023 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
Hvis du ikke har lagt merke til at VGM har steget mer enn VOW siste uka så er du helt utenfor. Jeg har hatt helt rett. Og vurderer å ta en solid gevinst.
Kanskje jeg kjøper VOW for pengene ;)
Kanskje jeg kjøper VOW for pengene ;)
Redigert 03.08.2021 kl 20:14
Du må logge inn for å svare
Jeg må innrømme at jeg har litt medlidenhet med Badin og gjengen.
Alt de tar i går ned. Markedet oppfatter VOW som en vits. ( Nedgang og liten omsetning )
Hører i noen kretser at de snakker om å ta en VOW ( Nedgang ) Furstrende å høre på når enn har aksjer i selskapet.
Håper at de kommer med noe oppløftende melding ( VOW og VGM )snart.
Har fortsatt troen men.........
Alt de tar i går ned. Markedet oppfatter VOW som en vits. ( Nedgang og liten omsetning )
Hører i noen kretser at de snakker om å ta en VOW ( Nedgang ) Furstrende å høre på når enn har aksjer i selskapet.
Håper at de kommer med noe oppløftende melding ( VOW og VGM )snart.
Har fortsatt troen men.........
Jakal
03.08.2021 kl 22:06
4393
Ja, har du nå egentlig troen, kalg? Lite av det du skriver tyder på det. Greier du ikke å løfte blikket og tenke langsiktig spørs det om du burde eid aksjer overhodet. Det synes i hvert fall å plage deg mere enn godt er. Badin - årets entreprenør - assosieres med et helt annet ord enn medlidenhet: Suksess. Og det medfører skittkasting fra svake sjeler; du får velge hvem du lytter mest til, kalg.
Tja.. hvis Kalt hadde vært i stand til å lese grafen eller en eller annen tabell som angår VOW, så hadde han fort oppdaget at Vow er oppe 78% siden aug20. ..men så må man også plusse VGM utbytte... He he he han tar nok en Merida.. Vow skulle ned til 10. Kr.. men nå skriver han at han skal selge VGM, som er mest sannsynlig shorta av han selv, og kjøpe Vow på 36,52... Ikke lett å skjønne all vrøvlet som skrives her inne.. Merida1 er nå villig til å betale 26,52 kr mer for vow aksjer i dag... hva har skjedd i mellomtiden!?!? Ikke vet jeg.
pysaok
03.08.2021 kl 22:43
4378
VGM er nå priset til om lag en milliard. De har 156 millioner kroner på bok, null ansatte, ingen egen teknologi. De får CEO medio august. De har riktignok også Enovo støtte på ca. 80 mill. De har planlagt én fabrikk, som skal produsere biokull som gir ebitda på 20-30 millioner kroner per år i starten. Hva ebit anslås til vil de ikke si. Det er altså verdt 1 milliard kroner nå for et selskap som kanskje kan få en årlig ebit på skal vi si kanskje 15-20 mill hvis alt går på skinner? For de som kjøper aksjen på dette nivået gir det en potensiell avkastning på 1,5 - 2 % per år, hvis byggingen av fabrikken går etter planen og det ikke blir noen uforutsette kostnader som krever emisjon. Ærlig talt, VGM er blitt en boble. Det er en fin forretningside og alt det der, men prisen på aksjen har ikke lenger noe med forventet inntjening å gjøre. Husk at selskapet ble av Vow anslått til 6,5% av Vow's verdi som var om lag 5 mrd, som ville tilsvare 325 millioner kroner. Prisen på aksjer og inntjeningen til selskapet kan være helt frakoblet hverandre, det finnes det utallige eksempler på. Men ingen bør lure seg selv til å tro at VGM er billig nå. Det er rådyrt, og selvfølgelig kan aksjen bli enda dyrere, altså aksjekursen kan stige mer, men det skyldes ren spekulasjon og lite annet.
Pilteri
03.08.2021 kl 23:25
4441
Innlegget er slettet
Proffe folk har vurdert verdi av selskapet svært nøye og kommet frem til en fair verdi ved utskillelsen av selskspet. Småsparerne har i ettertid overprøvd denne verdsettelsen og estimert sin egen verdi på selskapet til en langt høyere verdi med langt mindre kunnskap. Vet ikke helt hvem jeg skal tro på...småsparerne?
Innlegget er slettet
Jeg gidder ikke å forklare deg hva jeg har ment tidligere. Du kommer med så mange beskyldninger at du burde skamme deg Hvis du ikke har fått med deg at det var en fordel å kjøpe VGM siste uke så har du ingen ting ting i aksjemarkedet å gjøre
10.- for VOW var en ren P/E beregning
Når en aksje går fra 4 til 6 kroner på en uke så må vel selv du forstå ett eller annet
VOW er nærmest uforandret.
Men dette betyr ikke at det nå fremover kan være bedre å ha VOW i porteføljen
10.- for VOW var en ren P/E beregning
Når en aksje går fra 4 til 6 kroner på en uke så må vel selv du forstå ett eller annet
VOW er nærmest uforandret.
Men dette betyr ikke at det nå fremover kan være bedre å ha VOW i porteføljen
Redigert 03.08.2021 kl 23:51
Du må logge inn for å svare
Verdien jeg og mange småsparere setter på selskapet handler like mye om hvor langt perspektiv man har på sin investering. Her tenker jeg å sitte lenge, og det enkleste er da å bli med toget fra stasjon A. Mulig at jeg burde vente til stasjon C, men da kan jo også billetten allerede være mye dyrere, og når vi kommer til stasjon K..L..M om 1-2 år, ja da kommer jeg til å være svært lykkelig over å være en av de som var med fra starten, for ikke å snakke om når vi kommer til stasjon S..T.. osv...om 4-5 år! Altfor mange har hatt på de kortsiktige brillene som ikke klarer å fange opp det enorme potensialet som kan ligge i et nyopprettet selskap, og jeg har selv angret meg grønn tidligere for at jeg ikke ble med toget på et tidligere tidspunkt (Jeg nevner Tomra, Nordic Semiconductor..). Det tar jeg ikke sjansen på i VGM. Her er jeg med fra starten og så tenker jeg å laste opp med litt mer på noen av dippene som kommer på veien.
Hammers
03.08.2021 kl 23:51
4860
Det ble beregnet en teknisk verdi av VGM ved utskillelsen fra VOW. Et slags grunnbeløp.
På toppen av dette tillegges en verdi basert på kommende inntjening.
I VGM's tilfelle er det bare å vente på at klokka skal gå...... så er vi der.
Når vi kommer så langt at vi er der har vi fått NYE planer for framtiden.
Igjen er det bare å vente på at klokka skal gå.........så er vi der også, men på et langt høyere nivå!
Det er akkurat som i f.eks ACC. Selskapet har ingen operativ drift, men verdsettes likevel til rundt 10 mrd.
QFUEL er et annet selskap uten drift - selv om de har holdt på noen år uten å lykkes. Her er verdsettes nesten 5 MRD.
Jeg vil si VGM's verdi rundt milliarden er temmelig beskjeden siden hele det kommende løpet er tegnet opp.
Bare å vente på at klokka skal tikke litt til......for alt er garantert!
Hilsen Hammers
På toppen av dette tillegges en verdi basert på kommende inntjening.
I VGM's tilfelle er det bare å vente på at klokka skal gå...... så er vi der.
Når vi kommer så langt at vi er der har vi fått NYE planer for framtiden.
Igjen er det bare å vente på at klokka skal gå.........så er vi der også, men på et langt høyere nivå!
Det er akkurat som i f.eks ACC. Selskapet har ingen operativ drift, men verdsettes likevel til rundt 10 mrd.
QFUEL er et annet selskap uten drift - selv om de har holdt på noen år uten å lykkes. Her er verdsettes nesten 5 MRD.
Jeg vil si VGM's verdi rundt milliarden er temmelig beskjeden siden hele det kommende løpet er tegnet opp.
Bare å vente på at klokka skal tikke litt til......for alt er garantert!
Hilsen Hammers
Redigert 03.08.2021 kl 23:51
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Lær deg å skrive brukbart norsk i stedet for å drive med aksjer. Det er mitt beste råd i øyeblikket ;)
PS
Og jeg har snitt på 3.81 , så hvis jeg selger nå så taper jeg ikke penger slik du babler om
PS
Og jeg har snitt på 3.81 , så hvis jeg selger nå så taper jeg ikke penger slik du babler om
Redigert 04.08.2021 kl 00:00
Du må logge inn for å svare
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Dersom få er villige til å selge og mange vil inn døren, ja så går aksjen raskt oppover. I motsetning til Kahoot og Qantafuel, så er VGM "et ferdigdekket bord" hvor teknologien er suveren og på plass, kundene har allerede banket på døren til Badin og co, pluss at VGM vil bli lett å regne hjem. Vi snakker også om et lett skalerbart konsept og en aktør som blir markedsleder fra første produksjonsdag. Med andre ord så er det fort gjort å sammenligne epler med bananer og da blir konklusjonene fort litt feil.
Når det er sagt er det ingen tvil om at det vil bli veldig humpete fremover, men sitter man long så betyr det null og nada. Dersom Badin og teamet leverer fremover, på samme måte som de har levert frem til nå, vil VGM gå flere hundre prosent de neste årene, no doubt about it!
Når det er sagt er det ingen tvil om at det vil bli veldig humpete fremover, men sitter man long så betyr det null og nada. Dersom Badin og teamet leverer fremover, på samme måte som de har levert frem til nå, vil VGM gå flere hundre prosent de neste årene, no doubt about it!
Redigert 04.08.2021 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Pilteri
04.08.2021 kl 09:41
4630
Ser kursen suser ned. Man blir vel innrapportert til admin snart for kursmanipulasjon🤣
Innlegget er slettet
Greit det. Og jeg er veldig fornøyd med noe slikt på en uke. Skulle kommet meg ut av VGM dagen før , men en tur ut i naturen gjorde sikkert bedre for helsen enn alle disse pengene. Forøvrig kan du ikke ha kjøpt så mange VGM aksjer utenom gratisaksjene med et slikt snitt
Og du er ikke morsom en gang ;)
VGM kan fort gå ned mot 4,. dessverre da alt er langt fram i tid
Og VOW vil følge etter da jeg ikke ser for meg et godt Q2
Og du er ikke morsom en gang ;)
VGM kan fort gå ned mot 4,. dessverre da alt er langt fram i tid
Og VOW vil følge etter da jeg ikke ser for meg et godt Q2
Redigert 04.08.2021 kl 10:26
Du må logge inn for å svare
VGM blir nok en artig jojo denne høsten, men med et par avtaler på plass med noen av de store industrikonsernene vil vi nok se en langt høyere kurs utpå høsten/vinteren. Og det er nok ikke Q2 tallene som vil bestemme kursen på Vow fremover, her tenker jeg at snarlig ordre fra VGM og nye spennende avtaler generelt vil være med på å sette litt vind i seilene om ikke så altfor lenge.
Hei
Er enig med deg.
Hvorfor priser markedet VOW på 35 tallet.
Er det noe vi overser eller tar markedet feil.
Er enig med deg.
Hvorfor priser markedet VOW på 35 tallet.
Er det noe vi overser eller tar markedet feil.
Tror nok bare at markedet til tider blir altfor kortsiktig, eller som en gammel ringrev sa det: "Aksjehandel er en mekanisme hvor de utolmodige gir bort pengene sine til de tolmodige". Tvilen er en mektig følelse, og når nyheter lar vente på seg, er det mange som lar tvilen styre aksjehandelen, og vi har vel alle angret på at vi falt for fristelsen til å selge for tidlig/ikke valgte å sitte stille i de slitsomme ukene/månedene hvor aksjen gikk ned/beveget seg sidelengs..
Tror nok ikke det er lenge til vi på nytt får servert noen gode nyheter som gjør at 35-tallet og gammel tvil forsvinner som dugg for solen.
Tror nok ikke det er lenge til vi på nytt får servert noen gode nyheter som gjør at 35-tallet og gammel tvil forsvinner som dugg for solen.
Håper og tror du har rett.
Venter på USA og Asia. + Repsol.
Venter på USA og Asia. + Repsol.
Innlegget er slettet
Ja, gjør det du selv mener er dest. Inntil nå så ser det ut som du er mer opptatt av hva andre gjør. Men det er for såvidt pent av deg å høre på hva jeg mener er best. Så kanskje du lærer en god del om aksjer;)
Kalle 1
04.08.2021 kl 19:35
3928
Innlegget er slettet
Er kanskje underholdning, men kvaliteten, bestrider jeg.
Sterkt.
Jeg ser heldigvis ikke hva det skriver.
Sterkt.
Jeg ser heldigvis ikke hva det skriver.
TheKurgan
04.08.2021 kl 20:26
3906
Denne tråden dør ganske enkelt bort om det bare skal være slike tullediskusjoner og barnehagetilstander her. Uheldig om låste tråder blir normalen over alt.
Record
05.08.2021 kl 09:57
3625
Er begynt allerede , focus på gjenvinning av waste øker da det er profitabel på mange områder allerede.
Her kommer nok VOW sterkere fremover da vi virkelig kan snakke gjenvinning da det meste i langt større grad omgjøres til en ressurs å således optimaliserer gjenbruk . Kan sammenliknes med hva VGM kan få ut av biomassen kontra bare å brenne den for å få varme , virkningsgrad på gjenvinning øker ganske betraktelig .
Her kommer nok VOW sterkere fremover da vi virkelig kan snakke gjenvinning da det meste i langt større grad omgjøres til en ressurs å således optimaliserer gjenbruk . Kan sammenliknes med hva VGM kan få ut av biomassen kontra bare å brenne den for å få varme , virkningsgrad på gjenvinning øker ganske betraktelig .
pingvinen
05.08.2021 kl 10:26
3677
Jeg har valgt å selge meg helt ut (igjen bommet jeg på tidspunktet og solgte for tidlig :-)).
Årsaken til at jeg solgte meg ut er denne rapporten fra AM:
https://corporate.arcelormittal.com/media/press-releases/arcelormittal-publishes-second-group-climate-action-report
Her skriver de bl.a.
"Over time, and with the deployment of appropriate technologies, it is expected that low-carbon steel-making technologies will become more competitive than higher-carbon steel-making technologies. However, this is not the case today and therefore companies will need support through well-designed policy to help moderate the initial capital costs, which will not yield a reasonable EBITDA return in the short-to-medium term, as well as the higher opex costs in the transition period that could otherwise render them uncompetitive. ArcelorMittal believes support of approximately 50% of total costs will be needed to enable companies to remain competitive regionally and globally through the transition period. "
Jeg tror ikke volumet tar av på den måten Henrik Badin snakker om så lenge det ikke er økonomisk forsvarlig.
En annen faktor er at AM har tenkt å ha 40.000 tonn oppe og går i samarbeide med TerraCoal allerede i 2022 - mao blir ikke VGM den "ensome ridder" man har sett for seg. Kombinasjonen av sterkere konkurranse enn forutsatt og dårlig lønnsomhet hos kundene gjør at jeg tror dette kommer til å ta mer tid enn hva jeg så for meg tidligere.
Årsaken til at jeg solgte meg ut er denne rapporten fra AM:
https://corporate.arcelormittal.com/media/press-releases/arcelormittal-publishes-second-group-climate-action-report
Her skriver de bl.a.
"Over time, and with the deployment of appropriate technologies, it is expected that low-carbon steel-making technologies will become more competitive than higher-carbon steel-making technologies. However, this is not the case today and therefore companies will need support through well-designed policy to help moderate the initial capital costs, which will not yield a reasonable EBITDA return in the short-to-medium term, as well as the higher opex costs in the transition period that could otherwise render them uncompetitive. ArcelorMittal believes support of approximately 50% of total costs will be needed to enable companies to remain competitive regionally and globally through the transition period. "
Jeg tror ikke volumet tar av på den måten Henrik Badin snakker om så lenge det ikke er økonomisk forsvarlig.
En annen faktor er at AM har tenkt å ha 40.000 tonn oppe og går i samarbeide med TerraCoal allerede i 2022 - mao blir ikke VGM den "ensome ridder" man har sett for seg. Kombinasjonen av sterkere konkurranse enn forutsatt og dårlig lønnsomhet hos kundene gjør at jeg tror dette kommer til å ta mer tid enn hva jeg så for meg tidligere.
Kalle 1
05.08.2021 kl 10:30
3684
Helt enig !
Det er bare å sitte på aksjene man har kjøpt, og fått tildelt.
Enkelte på disse vow/vgm- trådene har jo fullstendig panikk.
Er overbevist om at vow,og spin-off`ene derifra kommer til å bli kanoninvesteringer på sikt.
Ingenting å stresse med.
Ting Tar Tid
Det er bare å sitte på aksjene man har kjøpt, og fått tildelt.
Enkelte på disse vow/vgm- trådene har jo fullstendig panikk.
Er overbevist om at vow,og spin-off`ene derifra kommer til å bli kanoninvesteringer på sikt.
Ingenting å stresse med.
Ting Tar Tid
Kalle 1
05.08.2021 kl 10:36
3692
Her skriver de bl.a.
"Over time, and with the deployment of appropriate technologies, it is expected that low-carbon steel-making technologies will become more competitive than higher-carbon steel-making technologies. However, this is not the case today and therefore companies will need support through well-designed policy to help moderate the initial capital costs, which will not yield a reasonable EBITDA return in the short-to-medium term, as well as the higher opex costs in the transition period that could otherwise render them uncompetitive. ArcelorMittal believes support of approximately 50% of total costs will be needed to enable companies to remain competitive regionally and globally through the transition period. "
Dette er et forhandlingskort overfor myndighetene,der de sier at det blir for dyrt for dem.
Jeg tror de vil få den økonomiske hjelpen de etterspør.
Ikke misforstå meg her,at du selger deg ut, er selvfølgelig helt legitimt, det er dine penger du gjør som du vil
;=)
"Over time, and with the deployment of appropriate technologies, it is expected that low-carbon steel-making technologies will become more competitive than higher-carbon steel-making technologies. However, this is not the case today and therefore companies will need support through well-designed policy to help moderate the initial capital costs, which will not yield a reasonable EBITDA return in the short-to-medium term, as well as the higher opex costs in the transition period that could otherwise render them uncompetitive. ArcelorMittal believes support of approximately 50% of total costs will be needed to enable companies to remain competitive regionally and globally through the transition period. "
Dette er et forhandlingskort overfor myndighetene,der de sier at det blir for dyrt for dem.
Jeg tror de vil få den økonomiske hjelpen de etterspør.
Ikke misforstå meg her,at du selger deg ut, er selvfølgelig helt legitimt, det er dine penger du gjør som du vil
;=)
Record
05.08.2021 kl 10:51
3691
Er nok mere optimistisk på VOW kortsiktig da det er noe tid før VGM kan vise sine fortrinn . De får nok det de trenger av kapital så lenge de leverer det de har lovet, det gjør de nok.
VOW har flere triggere som jeg tror vil gi pen utvikling før VGM er oppe å kjører men jeg beholder en pen post i VGM også .
Vi får bare handle etter egen vurdering så blir alle fornøyde .
VOW har flere triggere som jeg tror vil gi pen utvikling før VGM er oppe å kjører men jeg beholder en pen post i VGM også .
Vi får bare handle etter egen vurdering så blir alle fornøyde .