VOW/VGM - GOD JUL!!!!!!!!
Tråden er stengt pga spammingen, hetsen og sjikaneringen fra personen bak nicket Beja27.
Redigert 23.12.2023 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
Framtia
21.09.2023 kl 11:44
3097
Problemet er at ledelsen i Vow/ Vgm ikke klarer å banke en troverdig tidslinje! Evensen reaktoren skulle etter alle prognoser vært solgt ved inngangen dette året, uten at det er videre kommunisert hvorfor dette uteble!🤔 Jeg tror fremdeles på prosjektet og er ikke bekymret for hverken finansiering eller teknologien! Jeg forstår derimot at mange aksjonærer tviler og registrerer at denne tvilen passer spekulanter godt...
Registrerer at Cecilie Jonassen sier anlegget på Follum nå skal være ferdig denne høsten og ikke ila 3. kvartal...Bikker vi oktober uten åpning, venter selvfølgelig en ny nedtur!
Registrerer at Cecilie Jonassen sier anlegget på Follum nå skal være ferdig denne høsten og ikke ila 3. kvartal...Bikker vi oktober uten åpning, venter selvfølgelig en ny nedtur!
The Observer
21.09.2023 kl 11:31
3104
Både Bodin og Jonassen har nok hatt, og har planer for videre finansiering. Vi som aksjonærer må bare avvente mht det finansielle. Men, det er likeledes klart at en vellykket start på 2500 anlegget vil være et godt grep mht finansielle muligheter fremover. Så oppstart på Follum-anlegget er av største viktighet både for videre vekstmuligheter og finansiell trigger.
Karbon
21.09.2023 kl 11:05
3132
Det er vel ingen oppegående personer her inne som har sagt eller ment at det ene utelukker det andre. Det er som jeg sier over her snakk om en tilleggsbestilling. Cecilie Jonassen bruker allerede begrepet "22.500-tonns-anlegget" om Follum, så løypa er lagt.
Det som er greia med diskusjonen om finansieringen av anlegget, er den foreløpige manglende betalingen til Vow for 2500-tonnsanlegget.
Vow har bygd en biogreenlinje og en Evensen-reaktor (som også er tiltenkt VGM), uten å hå fått betalt (vanligvis skal 40 % betales ved bestilling). Dette har naturligvis ført til en midlertidig nedgang i marginene for Vow, noe som kom til uttrykk i halvårspresentasjonen.
Det som er greia med diskusjonen om finansieringen av anlegget, er den foreløpige manglende betalingen til Vow for 2500-tonnsanlegget.
Vow har bygd en biogreenlinje og en Evensen-reaktor (som også er tiltenkt VGM), uten å hå fått betalt (vanligvis skal 40 % betales ved bestilling). Dette har naturligvis ført til en midlertidig nedgang i marginene for Vow, noe som kom til uttrykk i halvårspresentasjonen.
The Observer
21.09.2023 kl 10:34
3161
Det ene anlegget utelukker jo ikke det andre. Det viktige er å få i gang 2500 anlegget som et både testanlegg og leveranseanlegg. Det er sikkert mye logistikk som også skal tilpasses og justeres i forhold til innsatsmaterialer og kjøperkrav. Erfaringene herfra er gull for større anlegg seinere.
Karbon
21.09.2023 kl 10:14
3193
Commodore27 skrev Det ble en redusert løsning i første omgang
Du tenker på 2500-tonns-anlegget når du skriver "redusert løsning"?
Jeg vil heller kalle det en tilleggsbestilling.
Jeg vil heller kalle det en tilleggsbestilling.
Karbon
21.09.2023 kl 10:02
3122
"Det ble forandring i planene".
Ok, da kan du kanskje forklare oss hvilke forandringer i planene du har fått med deg? Gjerne med en link til det, slik at det kan verifiseres.
Ok, da kan du kanskje forklare oss hvilke forandringer i planene du har fått med deg? Gjerne med en link til det, slik at det kan verifiseres.
Commodore27
21.09.2023 kl 10:02
3068
Jeg foreslår at du sender dette til VGM, så kanskje du blir en av kandidatene til CFO-stillingen
Karbon
21.09.2023 kl 09:47
3052
Forøvrig har jeg en tanke om hvordan finansieringen skal skje, som ikke krever verken emisjon eller banklån. Interessant?
VGM skylder i dag Vow verdien av 2500-tonns-anlegget, det regner jeg med at alle er enige om. Samtidig er Vow i sluttfasen med å tegne en gigantkontrakt med en aktør som skal bygge et 50 000-tonns-anlegg for biokull. Dette er etter hva jeg kan se en aktør som utløser en betalingsforpliktelse fra Vow til VGM i henhold til avtalen mellom dem.
Avtalen, som blant annet sier at dersom Vow leverer utstyr til aktører innen metallurgisk industri, så skal VGM ha en kompensasjon (3 eller 5 % avhengig av om aktøren er hjemmehørende i eller utenfor Norden).
Ettersom kompensasjonen i dette tilfellet vil overstige verdien av 2500-tonns-anegget, så er derfor en mulig løsning at 2500-tonns-anlegget vil inngå som en del av VGMs kompensasjon.
Edit:
Dersom det er snakk om 3 % kompensasjon, så vil kanskje ikke kompensasjonen overstige verdien av anlegget, slik jeg skriver over her. 3 % av en milliard er 30 millioner.
VGM skylder i dag Vow verdien av 2500-tonns-anlegget, det regner jeg med at alle er enige om. Samtidig er Vow i sluttfasen med å tegne en gigantkontrakt med en aktør som skal bygge et 50 000-tonns-anlegg for biokull. Dette er etter hva jeg kan se en aktør som utløser en betalingsforpliktelse fra Vow til VGM i henhold til avtalen mellom dem.
Avtalen, som blant annet sier at dersom Vow leverer utstyr til aktører innen metallurgisk industri, så skal VGM ha en kompensasjon (3 eller 5 % avhengig av om aktøren er hjemmehørende i eller utenfor Norden).
Ettersom kompensasjonen i dette tilfellet vil overstige verdien av 2500-tonns-anegget, så er derfor en mulig løsning at 2500-tonns-anlegget vil inngå som en del av VGMs kompensasjon.
Edit:
Dersom det er snakk om 3 % kompensasjon, så vil kanskje ikke kompensasjonen overstige verdien av anlegget, slik jeg skriver over her. 3 % av en milliard er 30 millioner.
Redigert 21.09.2023 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Commodore27
21.09.2023 kl 09:41
3061
Det er bare å si at du misforstår hvordan utviklingen av Follumprosjektet har gått. Der ble forandringer i planene
Redigert 21.09.2023 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Bra aksje VGM, utrolig bra omsetning på hele 0,00 kr og kl er 0930 ;)
Karbon
21.09.2023 kl 09:31
3028
Nå må du slutte med denne sjikaneringen av CapitaL, Commodore. Det som står i børsmeldingen er nøyaktig det samme som CapitaL selv skriver:
"Process equipment for the Company’s Follum plant phase 1 is fully financed."
Utstyret fra Vow til 10.000-tonns- fabrikken er altså fullt finansiert. Det er ikke nevnt med ett ord hvordan finansieringen av 2500-tonns-anlegget som skal starte opp i disse dager skal skje.
"Process equipment for the Company’s Follum plant phase 1 is fully financed."
Utstyret fra Vow til 10.000-tonns- fabrikken er altså fullt finansiert. Det er ikke nevnt med ett ord hvordan finansieringen av 2500-tonns-anlegget som skal starte opp i disse dager skal skje.
Commodore27
21.09.2023 kl 09:24
3047
Det er ikke mulig å få CapitaL til å forstå at det anlegget som skal starte opp snart er finansiert. Omtrent som å dra en katt i halen
Så vedkommende får bare tro det selv om det også står i siste setning av meldingen han selv serverer
Så vedkommende får bare tro det selv om det også står i siste setning av meldingen han selv serverer
Hammers
21.09.2023 kl 00:05
3176
- Da VGM ble skilt ut fikk man med seg 150 mill fra VOW + 80,1 mill fra ENOVA - som støttet Follum-prosjektet.
- I tillegg en kassekreditt som jeg mener å huske var på 120 mill (finner ikke tallene). Totalt ca 350 mill.
- Tror nok at Follum Fase 1 (215 mill) er fullfinansiert.
- I tillegg en kassekreditt som jeg mener å huske var på 120 mill (finner ikke tallene). Totalt ca 350 mill.
- Tror nok at Follum Fase 1 (215 mill) er fullfinansiert.
Redigert 21.09.2023 kl 00:06
Du må logge inn for å svare
CapitaL
20.09.2023 kl 23:33
3192
royroy skrev Ikke gidd å svare, CapitaL
De som er genuint interesserte i VOW/VGM burde selvsagt lese både børsmeldinger og selskapets egne rapporter. Fakta finner man der, og bløffene får man servert på Vow-trådene av i særdeleshet en ivrig skribent. Jeg forholder meg til fakta fra selskapet.. enkelt og greit.
VGMs børsmelding om finansiering av Follum finner man her:
https://newsweb.oslobors.no/message/589637 :
Og ha i mente at det kun er prosessutstyret ( fra Vow) av pilotanlegget som er fullt ut finansiert. Det er en lang vei derfra til en komplett fabrikk....som har planlagt oppstart sommer 2024, 2 år forsinket.
Det lille anlegget ( som ikke har noe med pilotanlegget å gjøre) med kapasitet på 2.500 tonn biokull, og som starter opp i disse dager er satt opp av Vow, og er selvsagt Vows eiendom inntil VGM har betalt for det.
Var dette oppklarende nok mon tro?
VGMs børsmelding om finansiering av Follum finner man her:
https://newsweb.oslobors.no/message/589637 :
Og ha i mente at det kun er prosessutstyret ( fra Vow) av pilotanlegget som er fullt ut finansiert. Det er en lang vei derfra til en komplett fabrikk....som har planlagt oppstart sommer 2024, 2 år forsinket.
Det lille anlegget ( som ikke har noe med pilotanlegget å gjøre) med kapasitet på 2.500 tonn biokull, og som starter opp i disse dager er satt opp av Vow, og er selvsagt Vows eiendom inntil VGM har betalt for det.
Var dette oppklarende nok mon tro?
Hammers
20.09.2023 kl 22:58
3235
Herregud for et jævla søppel som er på forumet.
INGEN som har noe fundamentalt å komme med.
Slikt avfall som LETT kunne ha blitt puttet inn i pyrolyseanlegget.
Når i all verden kommer det nye forumet - det SIKRE?
INGEN som har noe fundamentalt å komme med.
Slikt avfall som LETT kunne ha blitt puttet inn i pyrolyseanlegget.
Når i all verden kommer det nye forumet - det SIKRE?
Redigert 20.09.2023 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
Patron72
20.09.2023 kl 22:48
3258
royroy skrev Ikke gidd å svare, CapitaL
Herlighet!
Jeg er ny her i vgm og kjenner ikke historikken blandt debatantene i denne tråden.
Men ok!
Jeg er ny her i vgm og kjenner ikke historikken blandt debatantene i denne tråden.
Men ok!
royroy
20.09.2023 kl 22:33
3272
Patron72 skrev Av ren nyskjerrighet hvilke løgner sikter du til?
Ikke gidd å svare, CapitaL
Patron72
20.09.2023 kl 17:59
3404
CapitaL skrev Kan du slutte med løgnene dine snart?
Av ren nyskjerrighet hvilke løgner sikter du til?
Patron72
20.09.2023 kl 15:53
3489
Vgm skal holde presentasjon på Pareto konferransen i morgen.
Kommer nok en oppdatert presentasjon på newsweb.
Kommer nok en oppdatert presentasjon på newsweb.
Commodore27
20.09.2023 kl 15:10
3510
Noen dager fra eller til bør en ikke bry seg så mye om. Og pilotprosjektet er finansiert. Selv om Capital tydeligvis håper på det motsatte
De har visstnok ansatt 3-4 personer siste dagene . I de aller fleste bedrifter går det litt lenger tid en annonsert.
De har visstnok ansatt 3-4 personer siste dagene . I de aller fleste bedrifter går det litt lenger tid en annonsert.
Redigert 20.09.2023 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
The Observer
20.09.2023 kl 13:33
3564
Volumet tar seg litt opp. Nå 104K. Det bør være en brå oppside hvis Vgm melder sukess meg oppstart.
CapitaL
20.09.2023 kl 11:54
3577
Her er det snakk om vel utprøvd teknologi med en rekke biogreenlinjer i drift rundt om i verden.. det eneste trøbbelet måtte vel være finansieringen.. men det burde være løsbart. Lurer bare på hvorfor det ikke allerede er på plass.
The Observer
20.09.2023 kl 10:38
3614
VGM melding neste uke ser ikke ut til å ha stor tillit i aksjemarkedet. 3 handler på under 1000 aksjer pr handel. Er det forsinkelser og trøbbel på gang på Follum?
The Observer
18.09.2023 kl 16:35
3804
Her er det visst bare småripsen i menigheten som handler Vgm aksjen.
Valuta NOK
Last Traded 2,90 [18/09/2023 14:20]
Volum 13 049 [18/09/2023 14:20]
Omsetning 37 691
Antall handler 10
Valuta NOK
Last Traded 2,90 [18/09/2023 14:20]
Volum 13 049 [18/09/2023 14:20]
Omsetning 37 691
Antall handler 10
Commodore27
18.09.2023 kl 12:31
3911
Verdien av verdens Biokull-marked er ventet å stige med over 11% / år i tiden framover.
Det er mye mer enn forventet prisøkning på olje
Redigert 18.09.2023 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
The Observer
18.09.2023 kl 11:32
3958
Bare 2 uker igjen av dette kvartalet. Spennende når Vgm sender ut melding.
The Observer
15.09.2023 kl 10:00
4160
Det er så seint som i august uttalt at alt er i rute for ferdigstillelse av første byggetrinn på Follum innen utgangen av september. Testkjøring kan allerede være i gang. Muligens. Er de sikret salg av hele sin produksjon fra første dag? Tilførsel av råvarer og avtak til kunde(er). Logistikk?
Commodore27
14.09.2023 kl 17:48
4314
-Vi kan ikke se å ha mottatt henvendelser fra innbyggere eller andre interessenter i forbindelse med
tiltaket, og har følgelig ikke noe å tilføye i denne seksjonen
(Miljødept)
tiltaket, og har følgelig ikke noe å tilføye i denne seksjonen
(Miljødept)
Karbon
14.09.2023 kl 17:06
4364
Jeg husker ikke i farten om denne er lagt ut her tidligere. VGMs søknad om å produsere inntil 25 000 tonn biokarbon pr. år. Høringsfristen er iallefall nå ute:
https://www.miljodirektoratet.no/hoeringer/2023/juli-2023/vow-green-metals-soker-om-tillatelse-til-drift-av-pyrolyseanlegg/
https://www.miljodirektoratet.no/hoeringer/2023/juli-2023/vow-green-metals-soker-om-tillatelse-til-drift-av-pyrolyseanlegg/
Commodore27
14.09.2023 kl 09:25
1828
De skriver også at 160 milliarder ( !! ) er gått opp i røyk, og VOW er et av dem
Denne Næss har ikke truffet så alt for godt med spådommene sine. I hvert fall ikke så langt
Kanskje han og andre blåruss bør få seg en jobb der de risikerer å få en oljeflekk på dressen sin
Denne Næss har ikke truffet så alt for godt med spådommene sine. I hvert fall ikke så langt
Kanskje han og andre blåruss bør få seg en jobb der de risikerer å få en oljeflekk på dressen sin
Redigert 14.09.2023 kl 09:34
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
14.09.2023 kl 09:19
1832
Andre mener at Vow er et av de alle beste casene på børs......ref dagens FA :)
Commodore27
14.09.2023 kl 09:17
1839
Alle selskaper kan gå konkurs, i hver fall teoretisk. Eller i det minste få økonomiske problem
Og at forventningene ikke har slått til i VOW behøver jeg vel ikke minne om
Og selv om du ikke liker at jeg nevner lån og kreditter VOW har er jeg nødt til det siden dette mer eller mindre er tema
Og at forventningene ikke har slått til i VOW behøver jeg vel ikke minne om
Og selv om du ikke liker at jeg nevner lån og kreditter VOW har er jeg nødt til det siden dette mer eller mindre er tema
Framtia
13.09.2023 kl 19:12
2022
Ikke prøv å glatte over undertonen i innlegget ditt...Hva får deg til å nevne VOW og konkurs helt ut av det blå!? Det er vel heller usannsynlig at VOW går konkurs, selv om det ville fryde enkelte...
Commodore27
13.09.2023 kl 19:06
1979
Jeg skriver at det ville være fint at VOW leverer etter avtale. Og hvis det skulle gå galt med VOW så er det vel også fint at VGM overtar selskapet
Dette må du vel være enig i . Eller vil du at andre skal overta VOW?
Dette må du vel være enig i . Eller vil du at andre skal overta VOW?