Gjenåpning av Moses Lake
Endelig beslutning om gjenåpning vil bli tatt i løpet av 2021.
https://www.nettavisen.no/okonomi/rec-silicon-okte-inntektene-ser-etter-muligheter-i-joe-bidens-gronne-usa/s/12-95-3424158325
https://www.nettavisen.no/okonomi/rec-silicon-okte-inntektene-ser-etter-muligheter-i-joe-bidens-gronne-usa/s/12-95-3424158325
moneymay
23.10.2021 kl 21:19
7214
Ser det ut som at markedet forventer åpning? Kursen er ned 40% fra toppen. Såklart stiger ikke kursen flere hundre % når melding kommer. Men over noen år vil den det hvis alt går bra.
Ja om markedet ikke forventet åpning hadde kursen vært under emmisjonskursen som skaffet pengene til åpning. Jeg har et ønske om at kursen vil stabilisere seg mellom 25 og 30 neste år, hvor vi gradvis jobber oss opp mot kurser som forsvarer verdien av fabrikkene. De tolmodige skal bli belønnet
questi
23.10.2021 kl 21:32
7134
Økende råvarekost vil gjøre nye fabrikker en god del dyrere enn om de hadde vært bygget i 2018... Kanskje 20-30% dyrere.
Redigert 24.10.2021 kl 00:45
Du må logge inn for å svare
Blir ikke bygget nye fabrikker, om noen tenker å bygge ny fabrikk, er de nok i forhandlibger med Røkk&Co om å kjøpe ML. Kommer det bud på ML stiger rec kursen dramatisk. Mulig de allerede har intressenter som ønsker å kjøpe hele REC, og pris blir finjustert og bud kommer etter avklaringer om skatt forhåpentligvis til uken. Ser REC selskap i Kina, DAQO New Energi har steget 1439 prosent på 3 år. Aksjen spås videre langt opp pga høye polysilikon priser. En kan bare fantasere om hvor mye REC kan være priset til om ett år eller to..
Småplukker
24.10.2021 kl 15:09
5638
Dersom pakken med incentiver til bransjen går gjennom, vil det jo være åpenbart for ganske mange av oss småfiskene også, at det ligger store muligheter
i selskapet. Hvor må de legge pristilbudet da, for å få 90% av aksjonærene med på oppkjøpet? Det blir mer enn spennende... Ikke interessert i å selge for småpenger sjøl ihvertfall
i selskapet. Hvor må de legge pristilbudet da, for å få 90% av aksjonærene med på oppkjøpet? Det blir mer enn spennende... Ikke interessert i å selge for småpenger sjøl ihvertfall
Og endelig har det gått opp for verden at en ikke kan overlate produksjonen av alt verden trenger til Kina,det vil ende i en katastrofe for resten av verden, Kina utviklingen har gått alt for langt og nå starter en rask reverseing. Registrerte at Torvund og var inne på dette i presentasjonen når deres eierandeler i Kina ble nevnt, oppfattet det slik at Kina ikke var aktuell for noen gang i fremtiden å satse på noe som helst. Akurat slik tenker resten av verden nå også, untatt de som selger råvarer til Kina. Denne råvarestrømmen vil snu etter hvert som konkurrerende produsksjon vil bli iverksatt i andre land. Verden har blitt for avhengig av Kina og endelig har de fleste verdensledere insett galskapen.
Kommer det bud på REC så vil budet være bassert på dagens kostnader å bygge tilsvarende fabrikker og å få disse i produksjon pluss sunmen av verdien dagens produksjon pluss forventet oppside de neste 2-3 årene. En liten rabatt må de jo og være til kjøpere. Er nok mange her inne som er mye mer kompetente til å regne ut hva ett slikt bud ( i realismens navn burde være). En kan ikke ta utgangspunkt i pris når en bygget REC fabrikker, av flere grunner. Dagens byggekostnad vil nok være opp mot 30-50 prosent høyere, og så må en tenke på at å kjøpe to ferdige fabrikker vil bety at kjøper er i produksjon lenge før enn om en skal bygge nye fabrikker, pluss stor besparelse i finans kostnader. At det kan komme bud på REC anser jeg som ett av de hotteste casene i REC uavhengig videre fremtidsutsikter som er enorme.
Og en siste fra meg i denne sammenheng, til de som er redde for at ML ikke åpner som planlagt i 2023 så tror jeg det er det mest urealistiske caset når det gjelder REC. Store krefter i sving, litt politisk noen få dager til, så skal REC kabalen endelig gjøres opp.
Opportunist1
24.10.2021 kl 15:42
5723
30 mrd for en ny Butte +ML; 5 mrd priser aksjemarkedet hele REC. Bra forhandlingsrom i en oppkjøpssitiasjon.
Det er derfor det er så usansynlig (slik jeg ser caset) at det skal bygges nye fabrikker, tror det er like lite usannsynlig at det bygges nye fabrikker som om at ML ikke åpnes igjen. Vi vet verdikjeden som REC leverer råvarene sine til skal bygges i USA de neste årene. Ett oppkjøps case står sterkt, mulig bud kan foreligge og at partene avventer forhandling til det politiske er avklart.
Loveshak
24.10.2021 kl 16:13
5609
I en verden hvor energiprisene er høyere så blir jo også FBR-teknologien også bare mer og mer verdt, kommer nok til å bli mer fokus på det når ML åpner.
nemi's
24.10.2021 kl 18:04
5076
Ja, du har nok rett i at økt råvarekost vil gjøre nye fabrikker en god del dyrere enn om de hadde vært bygget i 2018. Investorene i det som dere kaller verdikjeden i US, er lite begeistret for utsikter med galopperende utgifter. Ingen tvil om det, for REC merker jo det. Ingen nye kunder av REC er identifisert, og absolutt ingen fabrikker er prosjektert eller finansiert i ML eller US. Nettopp derfor har REC stengt ML. Og tiden går. Dere husker jo også hvordan det gikk med Violet Power av samme grunn.
Helt tydelig at G14 også har skjønt det.
Helt tydelig at G14 også har skjønt det.
Loveshak
24.10.2021 kl 18:07
5214
Mener du at Daimler eide Farasis Energy sendte ut en falsk pressemelding? Tror du at et selskap med teknologi som bilselskapene er helt gal etter ikke skal få penger? Du får kose deg de siste dagene før meldinger om avtaler kommer, er ikke lenge igjen nå.
TT har fortalt oss at ingen i verdikjeden vil investere før de politiske tiltakspakkene er ferdigbehandlet og vedtatt. Når det er gjort vil det gå i et rasende tempo sa han. Vet du er glad i å referere til TT og hva han forteller oss.
Opportunist1
24.10.2021 kl 18:15
5269
Nemis, med all respekt, synes du ikke det er på tide å forlate 2018 og 2019 og bevege deg inn i 2021/2022 hvor energisituasjonen i verden er noe helt annet enn det var for 3 år siden. Slik det har vært med REC de siste 3 årene, det vet vi. Du trenger ikke å fortsette å gjenta det. Det interessante er hvilke scenarier du ser for deg fremover, ikke hvordan det har vært. Verden er ikke statisk.
Småplukker
24.10.2021 kl 18:16
5277
Synes nesten litt synd på Nemis jeg nå. Høre bare ut som en desperat mann som ikke ser at verden rundt han har forandret seg.
Ikke lenger siden han påsto åpning av ML var helt medberegnet i aksjekurs på 14 kroner. Vi får se hva stakkaren sier når
pakken til Biden går gjennom kongressen og senatet, og rec-kursen går gjennom taket og lydmuren.
Ikke lenger siden han påsto åpning av ML var helt medberegnet i aksjekurs på 14 kroner. Vi får se hva stakkaren sier når
pakken til Biden går gjennom kongressen og senatet, og rec-kursen går gjennom taket og lydmuren.
nemi's
24.10.2021 kl 18:21
5343
Rasende tempo, sier dere. Og så sier dere at gavepakkene president Biden skal gi til REC-aksjonærene er bankers.
Pussig at alt som nå skjer bankers, og i rasende tempo, ikke har ført til at REC er solgt ut for lengst i årene fremover med ML-polysil. For REC produserer best, billigst, høyest kvalitet, mest miljøvennlig, etc, etc, sier dere.
Siden alt er i boks, bankers, og det nå skjer i rasende tempo, er det all grunn til å tro at aksjekursen allerede reflekterer nettopp det - all verdens fremtidige lykke.
Pussig at alt som nå skjer bankers, og i rasende tempo, ikke har ført til at REC er solgt ut for lengst i årene fremover med ML-polysil. For REC produserer best, billigst, høyest kvalitet, mest miljøvennlig, etc, etc, sier dere.
Siden alt er i boks, bankers, og det nå skjer i rasende tempo, er det all grunn til å tro at aksjekursen allerede reflekterer nettopp det - all verdens fremtidige lykke.
Redigert 24.10.2021 kl 18:22
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
24.10.2021 kl 18:25
5334
Taksonomi det ja. RECSI = ESG i særdeleshet med lavt Carbonavtrykk. Noe de helt sikkert vet å kunne utnytte. 😎
Redigert 24.10.2021 kl 18:26
Du må logge inn for å svare
Loveshak
24.10.2021 kl 19:03
5095
RECSI sin metode å produsere polysi er den mest energieffektive, så den vil få bedre score på EUs taksonomi.
Skalleknarp
24.10.2021 kl 19:22
4932
Takk for hjelpen - Loveshak. RECSI opplyser vel ca. 90% lavere energiforbruk i denne prosessen. Dette skulle vel monne litt når man i et regnskap skal beregne hvor lenge sol paneler må produsere strøm før de passerer 0 - null punktet mht. å kompensere utslipp i produksjonen og er i balanse med miljøet. Liten nytte å ha paneler som må produsere i 40 år pga. "kullsvart" produksjon av råmaterialer. Ingen vil ha slike produkter når hele livssyklusen skal telle med. Just wait, register and see :)
Redigert 24.10.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
Hvorfor så lite ydmykhet nemis ?
Får jo inntrykk av at du må jo virkelig hate rec aksjonærer og de som tror på aksjen ?
Du sa at Grove hørte på deg men også han har nå kjøpt seg inn med over 1 million aksjer .
Jeg blir bestandig forbauset over at du kjør samme arrogante mantra år etter år . Gir det deg tilfredshet å være så hoverende arrogant ?
Får jo inntrykk av at du må jo virkelig hate rec aksjonærer og de som tror på aksjen ?
Du sa at Grove hørte på deg men også han har nå kjøpt seg inn med over 1 million aksjer .
Jeg blir bestandig forbauset over at du kjør samme arrogante mantra år etter år . Gir det deg tilfredshet å være så hoverende arrogant ?
Clean Robber
24.10.2021 kl 19:47
4723
Kanskje Nemis får rett. Hvis vi ser på www.thehill.com og leser innleggene der, vil vi se av storien om Manchin og Bidens frokost i dag at incentiver for å stimulere til clean energy er ute av pakken. Så kan man jo håpe at dette endrer seg eller modereres, ML åpnes helt sikkert med insentiver og "probably" uten. Det er nok ganske intense frokostsamtaler der ja..
Opportunist1
24.10.2021 kl 19:57
4844
Clean energy insentiver og insentiver til sol og vind er ikke samme sak. Clean energi insentiver dreide seg om å straffe kraftverk som produserte og kjøpte strøm produsert på fossilt drivstoff. Skattinsentiver til produksjon av polysilicon, wafere, ingots og moduler er fortsatt i pakken. Det er det som er viktigst for REC.
nemi's
24.10.2021 kl 19:58
4844
Ser dere med største ydmykhet nettopp har diskutert å gevinstsikre på kurs 200 om to år på denne tråden. Slik dere gjør på alle REC-tråder 24/7 med samme hoverende arrogante mantra.
t3sm
24.10.2021 kl 19:58
4907
Slettet brukerskrev Lenk ?
Han tenker nok på denne:
https://thehill.com/homenews/administration/578178-schumer-to-meet-with-biden-in-delaware
https://thehill.com/homenews/administration/578178-schumer-to-meet-with-biden-in-delaware
Her snakker de om at det meste er ferdig men de snakker om en sum på 1.2trillioner
Pelosi: Democrats ‘pretty much there now’ on deal on social spending bill
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/10/24/pelosi-democrats-social-spending-bill/
Pelosi: Democrats ‘pretty much there now’ on deal on social spending bill
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/10/24/pelosi-democrats-social-spending-bill/
Redigert 24.10.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Huff . Du diskuterer 1 kr noen diskuterer 200kr .
Begge er ytterligheter , 40-50kr bør være innen rekkevidde på sikt , ja
Begge er ytterligheter , 40-50kr bør være innen rekkevidde på sikt , ja
Joe Manchin burde jo fått seg noen aksjer i REC Silicon og komt deg ut av det der kullgreiene.
t3sm
24.10.2021 kl 20:10
4646
Hvis dette går veien nå, som det jo virker som det gjør med Biden-pakken, og melding om ML åpner og kontrakter kommer snart, så er kursen garantert over 40 bare på det.. Markedet kommer garantert til å ta helt av!
nemi's
24.10.2021 kl 20:14
4619
Det var i Aker de diskuterte 1 kr. Røkke strakk seg til 1.325kr/aksje. Han fikk kjøpe 64.2 millioner aksjer til den prisen fordi ingen ville by høyere.
Siden den gang er det kun her på HO at dere fortsatt diskuterer 1 kr. Aker har sluttet med det, får vi tro.
REC drives for øvrig fortsatt med underskudd. Akkurat slik som på den tiden da Aker diskuterte 1 kr.
Siden den gang er det kun her på HO at dere fortsatt diskuterer 1 kr. Aker har sluttet med det, får vi tro.
REC drives for øvrig fortsatt med underskudd. Akkurat slik som på den tiden da Aker diskuterte 1 kr.
Småplukker
24.10.2021 kl 20:15
4628
Det er en vesensforskjell på å fantasere/fable/ønske seg 200 kroner i et forum for rec-investorer, og å gå inn på det samme forumet
for å fortelle de som er der den ene negative spådommen/analysen etter den andre, uten å besvare spørsmål. Og med åpenlys skadefryd
når kursen går ned. Og uten å ta
en tøddel selvkritikk på at han selv har bommet ganske så kraftig på flere spådommer. Tvertimot er du arrogant og hoven i all kommunikasjon her inne.
Usmakelig person rett og slett. Forhåpentligvis ikke i den virkelige verden, kanskje du får ut møkka de her inne, i så fall har vi i det minste en slags funksjon for deg.
for å fortelle de som er der den ene negative spådommen/analysen etter den andre, uten å besvare spørsmål. Og med åpenlys skadefryd
når kursen går ned. Og uten å ta
en tøddel selvkritikk på at han selv har bommet ganske så kraftig på flere spådommer. Tvertimot er du arrogant og hoven i all kommunikasjon her inne.
Usmakelig person rett og slett. Forhåpentligvis ikke i den virkelige verden, kanskje du får ut møkka de her inne, i så fall har vi i det minste en slags funksjon for deg.
Bare å blokkere han og slutte å svare . Fremstår mer som psykopati .
moneymay
24.10.2021 kl 20:47
4398
Nå må dere gjøre litt research før dere kommenterer i hytt og vær. Clean Electricity Performance program (CEPP) er ikke det samme som tax credits til fornybar.
moneymay
24.10.2021 kl 20:53
4435
Opposition by Sen. Joe Manchin appears to have killed Democrats’ plan to incentivize utilities to decarbonize, undermining President Biden's climate plans.
For de som ikke forstår er google translate fint.
For de som ikke forstår er google translate fint.