Ja, blokkering er løsningen når noen har en annen mening, det blir det diskusjonsforum av 👍 . Litt merkelig at slike ting kommer opp hver gang Dno ikke går den veien dere håper, kanskje forventningene var altfor store før Qres og da er det lett å ta det utover meg….jeg sa den skulle ned i dag for det gjør den nesten alltid etter mossa åpner nebbet, ikke mye å komme med som vanlig og markedet er enig med meg ! Ta ting som det er og oppfør dere som voksne og diskuter det vi er her for og slutt med personangrep når det ikke går som dere håper.

jaha, kurs faller? Her blir det fort 10 % ned. Helt otrolig

DNO skuffet både i Nordsjøen og i Irak.

De « store guttene» snudde dessverre i døra etter å ha blitt starstucked av Mossa for mange år siden.
Avtalen om nedsalg til 30% burde helt klart vært gjennomført…… vi hadde nok sett en annen eierkonstellasjon og aksjekurs i dag da.

Ondi05, DNO prioriterer gjelds-sanering pt og har en cashflow som er såpass solid nå at evnen til gjeldsnedtaking er betydelig.
Samtidig opprettholder de fremover, slik det ser ut, minimum 40 øre i utbytter pr år. Evnen er vesentlig større fremover.

Prøv selv å være konstruktiv da, SteveP. Du har to mantra: DNO skal ned, DNO faller når Mossa åpner nebbet. Hvilke kalkyler kan vi ane at dette er basert på?
Etter min oppfattelse; ingen, bare en slags forsmedelighet etter feilslåtte aksjefokus. Du fremstår i alle fall som en snurt tapsinvestor, og derfor ønsker DNO dit pepperen gror. Takken for dine tap er imidertid din egen.

Vi kan vel si at Kurdistan leverer som forventet. Betalingene kommer. Det er restriksjoner fra Opec på produksjon. 110000 fat er som vanlig. Dno har kapasitet til å pumpe 15000 fat til sier de. I Nordsjøen er produksjonen kun 9900 fat , snittet sier de vil være 13000 bopd for året Hva dette skyldes får vi høre mer om kl 15. De nevner at det skyldes planlagt vedlikehold og borring av brønner. Gjelden er redusert og det blir spennende å høre mer om mulig funn i Nordsjøen på en av disse borringene beskrevet noe ullent. Svar får vi kl 15.

DNO er OG BLIVER den mest manipulerede aktie på OSE...!

De sidste mange måneder har folk igen og igen stillet spørgsmåls-tegn ved om DNO fik sine penge, endda flere analytikkere har brugt det argument for at DNO ikke var særlig meget værd, 90% af fokus har været på om de fik betalt. Flere debile investorer her på forum har igen og igen forklaret at DNO IKKE fik sine penge.

NÅ er fakta at de fik og får uendelig mye penge og så flyttes fokus på noget andet, HALLÅ, DNO tjener så veldig my med penge og ja de opererer i en region hvor tingene tager tid eller i det mindste kan gøre det, man MÅ tage sig til hovedet...!

Nordsjøen er nedtatt på produksjon pga sommervedlikehold, der vil produksjonen tas opp igjen.
Det er godt mulig at man ser Baeshiqa komme i siget fremover dersom Irak får levere økende produksjon. Feltet som DNO nesten fikk kastet etter seg kan fort vise seg å bli en solid melkeku, selv om vi foreløpig har sett lite av potensialet der da man har begrenset og utsatt aktivitet.

Okke som, med net cashflow som selskapet har er og forblir dagens kurs helt uforståelig. Samtidig kan større krefter enkelt holde denne i sjakk da omsetningen ikke er allverden, og disse kreftene kan ha mye å tjene på det. Omsatte olje-lisenser i Kurdistan siste år kulle tilsi en slakteverdi på minst 20 kroner aksjen i DNO, så RAKP må muligens se om det er et scenario snart. Alternativet er at man sprøyter ut vesentlig mer direkte til aksjonærene. Man kan leve en stund på 1 kroner aksjen til kost 8,3:)

De shortede DNO-aksjer som fortsatt ligger igjen, er man nesten fraværende i forhold til om de nå ikke dekkes inn. Nedsiden er vanskelig å argumentere med oljepriser på solide høyder som nå, også om oljeprisen faller 10 dollar for så vidt.

Kjøpte 73 850 aksjer. Jeg har trua!

Veldig unøyaktig beregnet.

Men med:
- Tax refunds på
- Helt eller i alle fall delvis oppgjør fra kurdiske myndigheter på utsatte betalinger
- Fortsatt høy cashflow fra drift i 3Q og 4Q

Så tenker jeg at kontantbeholdningen i DNO kommer til å gå i taket i andre halvår og kanskje ligge på 700-800 mill. dollar.

Har også lige købt ind i DNO. Jeg har været med i rigtig mange år, men de sidste 10 år er det kørt helt af sporet og er mere lotteri/casino end regulært aktie investering, godt hjulpet på vej af mafiabørsen med deres shorthandel, robothandel og skjulte køber/sælgere.

Brasse funnet har valgt tilknytning til Oseberg. Betyr vel at det nærmer seg produksjon fra dette feltet.
Hva betyr dette: In the North Sea, DNO maintains an active drilling program in 2021.
Hentet fra presentasjonen: including two appraisal wells on previous discoveries and three exploration wells, the first of which has been drilled leading to a discovery. • Initial production target of 22,000 boepd gross

Siste 10 år er også med RAK som hovedeier….hva har egentlig skjedd?
1)Notering på London børs ( bare prat)og kjøp av illikvide RAK aksjer for 270 millioner.
2)Faroe kjøpet …..tja?

Enig at setningen var uklar. Imidlertid er det positivt at de for første gang presenterer time line og potensial for de forskjellige boringene i presentasjonen.

kvirrevi

Tror du er noe for optimistisk.

DNO hadde i 2q ca 77 mill usd i fcf, og jeg antar det øker noe i 3q og 4q (noe høyere oljepris, litt lavere produksjon i Kurdistan, litt høyere produksjon i Norge, reduksjon i underlift).
Kan sette dette til 90 mill usd per kvartal, og dermed en økning på ca 180 mill usd i 2 halvår.
Tar dette ned til 160 mill usd da jeg forventer høyere aktivitet i Kurdistan i 2 halvår.

Videre forventer dno usd 130 mill i tilbakebetalt skatt i 2 halvår.
20 av de går til å nedbetale RBL lån.
Videre forventer jeg at et økt boreprogram på NCS i 2 halvår vil trekke ca usd 30 mill mer enn i 1 halvår.
Jeg bruker da 180 dager x usd 300.000 i riggrate * 0,3 i eierandel og 2 rigger.
mesteparten av dette vil DNO få igjen senere, men det vil trekke på cash i 2 halvår.

Så summa sumarum så får jeg 450 mill usd + 160 mill + 80 = 690 mill USD.

Så kan vi trekke fra usd 25 mill i utbytte , og kanskje 100 mill usd til i gjeldsbetaling (eller tilbakekjøp av aksjer), og da ender jeg året med en cashbeholdning på ca 565 mill USD.
Noe som er veldig innafor om lån er redusert med 200 mill usd i løpet av året.

Takk for det, og jeg er helt enig, jeg var overoptimistisk, også for å vise hvor godt potensialet i DNO er på relativt kort sikt. Tallene du gjengir er gode, og viser hvor godt dette trolig vil bli.

Netto rentebærende gjeld ser ut til å fortsette å bli redusert kraftig, trolig til helt nye lave nivåer.

Den videre nedgangen i netto rentebærende gjeld har vel fortsatt inn i 3Q som følge av den betydelige betalingen DNO fikk for en uke siden fra kurdiske myndigheter. Tallene i 2Q er derfor allerede "gamle".

396 mill. dollar i NIBD - 57 mill. dollar i betaling fra kurdiske myndigheter = 339 mill. dollar i netto rentebærende gjeld per i dag. Fremover vil reduksjonen i NIBD bare fortsette, og innenfor kort tid tror jeg den har falt under 300 mill. dollar, om vi ikke er der nesten allerede.

Pengene strømmer inn med gode oljepriser. Dno kan øke produksjonen i Iraq hvis forholdene tilsier det. Brasse gir 20 k fat innledningsvis brutto.

analytikerne opfører sig som analfabeter og har lavet analyse med alt for høje tal.
Det viser sig gang på gang at de gør det for at kunne nedgraderer en aktie.
Denne gang er det DNO igen, det går ud på.
Analytiker skulle skamme sig, de opfører sig skammeligt.
At der så er nogle her på forum, der aldrig har ejet aktier i EDNO der fortsætter med at provokerer alle, og bare snakke negativt, viser hvor dumme de er.
Tror at alle er enige i at DNO trænger til mere åbenhed, vi lever ikke i det mørke Irak, det virker som om de er total ligeglade med alle aktionærer,
Har hørt de ikke engang svarer på mail. selv om de har et link på deres side. Det er under alt kritik.
Kursen falder takket sparbank 1 analytiker Teodor Sveen-Nielsen, måske han skulle se indad og undskylde at han igen bommer med en analyse, det er langt fra første gang.
Heldigvis tjener DNO masser af penge og jeg regner med pænt udbytte i år.

Det er gjennomgående. Bare tull med estimatene. Det er optimalt scenario de beskriver. Dno presterer bra og er underpriset. Skuffer selvfølgelig på Nordsjøproduksjonen. Men dette får vi høre mer om.
Analytikerna förväntade sig ett ebitda-resultat om 176 miljoner dollar. Er de helst blåst. Da hadde Dno vært gjeldfrie på et år eller to.. ha ha. Hvor har man funnet disse. Med Brasse , full produksjon i Nordsjøen og oppstart Baeshiqa så er vi på de nivåene. Så det kan komme. Men da er kursen en annen.

Noen som ha har mer info om dette prosjektet?, ser at Dno har denne på timeplanen i 2022: Before its hostile takeover by DNO in early 2019, former licence operator Faroe claimed the Edinburgh prospect could contain upwards of 200 million barrels of oil.(Dno estimerer 100-675 i presentasjonen idag. 45% Dno.)
This would make it one of the largest remaining undrilled structures in the central North Sea.
It straddles the boundary between the UK and Norwegian continental shelves.

Det vi kan være enige om er at kursen ikke skal oppover slik det ser ut nå. Dno leverte langt svakere enn analytikerne trodde og heller ingen nyheter på vei som kan løfte kursen.

DNO tjener masser af penge og har en fantastisk likviditet og samtidig betaler KRG helt som aftalt og som annonceret af DNOs ledelse. Kursen burde være i 20+ pt. uanset hvad der skrives og hvad analytikere tror.

https://e24.no/boers-og-finans/i/zrKmnb/dno-mer-enn-doblet-inntektene

DNO ligger an til å tjene $200 m i år, dvs. ca. 20% på nåværende markedsverdi. Det skulle tyde på at DNO er blant de 10% beste selskapene på OSE hva angår inntjening og kursen har selvsagt lite med det faktiske økonomiske nivået å gjøre. Så får analytikere og andre spekulanter, som ikke kan regne, bruke sine verbale kunster, så mye de vil.

Det ble som fryktet en svak rapport. DNO faller videre.

Kursen er begredelig og reflekterer ikke verdiene og kontantrømmene i selskapet. Det i et marked hvor oljeprisen er svært høy og børsene er på svært høye nivåer. Er det ingen grenser for hvor stor rabatt noen kan skape på verdiene og kontantstrømmene i DNO?

Hvem ville trodd tilbake i tid at en kunne kjøpe DNO-aksjer for 8,4 kr med en oljepris på 75 USD/fat, mens DNO får betalt fra KRG og børsene er nær høyeste nivåer? Det er noe riv ruskende galt med kursen. Ledelsen og aksjonærstrukturen tror jeg kan forklare en god del.

Om oljepris eller børsene korrigerer ned litt, så vil nok DNO falle enda mer fra et begredelig kursnivå. Det kan føre til at verdsettelsen blir enda mer begredelig.

En skylder på analytikere og deres estimater. Skyld heller på DNO og deres mangel på vilje og evne til å informere på en rimelig måte. Tallene ble derfor dårligere enn ventet. DNO kunne enkelt unngått dette ved å gi månedlige oppdateringer om produksjon sammen med informasjon om betalinger fra KRG. DNO synes imidlertid å ville informere minst mulig heller enn mest og best mulig. Det "selger" ikke inn DNO-aksjen i markedet. Det bidrar heller ikke til å redusere usikkerhet, og økt usikkerhet fører som regel til lavere kurs. Markedet ble nok en gang overrasket og det husker markedet. Det har blitt en trend.

SKUFFELSER
- Ser en bort fra hva DNO "får tilbake" på skatten, så er tallene ikke så gode.

- Produksjonen fra Nordsjøen skuffer stort. De skylder på planlagt vedlikehold og innfill drilling. Trolig kom fallet i produksjon som en overraskelse for analytikerne. Ser en bak tallene og på hva de forventer i snitt for 2021, så synes det som om produksjonen har falt med 1 700 bopd. Dette kan imidlertid også ha med at vedlikehold og innfill kanskje pågår også i Q3, men hva det vil bidra til og hva som er decline er ikke mulig å lese ut av rapporten.

- Ingen reel framdrift på Baeshiqa tilsynelatende. Var ikke KRG og DNO i samme båt og ønsket økt produksjon og økte inntekter som kunne gavne alle parter?
DNO kunne presisert hvor mye av de 15 000 bopd som kunne kommet fra Baeshiqa. Det må vi bare gjette på fortsatt. Teksten om Baeshiqa i rapporten inneholder knapt noe nye informasjon. Er det klipp og lim fra kvartaler tilbake?

- Svak informasjon om boringer i Nordsjøen. Hvorfor klarer de ikke å sette en chance of success på brønnene? Det kunne gjort det enklere å beregne forventet verdi og oppside. Den løpende oppdateringen om borekampanjen er bare svak. Den selger ikke inn DNO-aksjen. Heller det motsatt.

- Jeg finner ikke når Brasse-feltet kan være i produksjon. Det er høyst relevant. Det har betydelig verdi for DNO - 50% av 22 000 bopd vil doble DNOs produksjon i Nordsjøen.

- DNO finner nesten alltid noe å skrive ned. Men nesten aldri noe å skrive opp. Selv om oljeprisen har gått i taket.
Ny impairment selvfølgelig. Nesten 100 mill. kr. Note 7. During the second quarter of 2021, a total impairment charge of USD 12.6 million (USD 2.8 million post-tax) was recognized, driven by an upward revision in the cost estimate for decommissioning the Oselvar field.

- Ingen signaler om økte utbytter eller tilbakekjøp.

- Ikke et ord om tilbakebetalingsmekanismen fra KRG.

NOE BRA
- Brasse synes bra. En dobling av produksjonen i Nordsjøen er gull.

- Lavere gjeld er bra. Hadde jeg bestemt hadde en redusert tilbakekjøp av gjeld noe og økt utbyttet - i all fall fremover. Med lavere gjeld i DNO så øker muligheten for at RAKP kan kjøpe opp DNO til lav pris.

- Foreløpig ikke tåkeprat om vekst og oppkjøp av høyt prisede eiendeler. Det kan imidlertid komme på presentasjonen.

ANNET
For noen år siden da styreformannen presset fram et bytte av høyt prisede RAK-andeler i bytte mot lavt prisede DNO-aksjer, så ble det hevdet at RAKP måtte by på alle aksjene om de økte sin eierandel. Andelen var da litt over 40% noe som egentlig skulle utløst budplikt. Nå eier RAKP 44.94%. Andelen vil øke ytterligere om DNO kjøper tilbake aksjer og sletter dem. At RAKP kan snike seg rundt reglene for budplikt, er bare forunderlig. Når aksjonærstrukturen kan være en grunn til en begredelig kurs og ledelsen i begrenset grad gjør noe særlig for å synliggjøre verdiene, er det ikke gunstig i seg selv med mer tilbakekjøp.

Du får ta opp dette med Brasse og Baeshiqa på presentasjonen idag.

Er ett figtivt skuespill rundt Dno aksjen. Er bare tull og røre. Bla bla om utbytte og tilbakekjøp. Kursen blir holdt nede. Forventede estimater som overgår alle fantasier Plomper ut NÅ at de fikk betalt fra KRG ( når dette blir brukt mot kursutvikling). Blir for dumdt for ett børsortert selskap.

Gjesp gjesp

Palerider: Du har rett i at Dno kan bli oppkjøpt. Da er det greit å være inne.
2018: Faroe Petroleum's Edinburgh field could contain upwards of 200 million barrels of oil per day, the firm's boss said.
Dno har kjøpt Faroe og den står på programmet i 2022. Noen med opplysninger om dette feltet? Exploration Q1 2022 står det i presentasjonen.

Oslo børs er ikke rasjonell iforhold til kvartalsrapporter.
Elkem og Norsk Hydro er tydelige eksempel på det, gir resultater bedre en på mange år og får likevel er første respons, en svak kursutvikling (dokk samme dag).
Hvorfor? Gudan veit.
DNO har fått inn sine "utspekulerte" KRG penger i kassa ,spekulasjoner aldri så mye.
Driftsresultatet er jo en sterk bedring.
DNO ledelsen bør prioritere utbytter fremover, så nedbetale gjeld, få fremheva selskapets verdier på Oslo børs.
Med andre ord, gjøre det attraktivt å ha DNO aksjer pånytt.
Forhåppningsvis er folk ferdig med å spekulere.. hvis DNO mottar betalning for oljeproduksjon sin.
En oljeproduksjon som forøvrig ska øke fremover.

Utviklingen fra de to siste kvartalene med økt egenkapital, redusert total gjeld og nettogjeld og styrket soliditet vil bare fortsette. Nedgangen i netto rentebærende gjeld den siste tiden viser hvor fort dette går. En mulighet for DNO er å fortsette utviklingen fra de siste to kvartalene med å styrke balansen vesentlig, men som dere peker på er det også andre gode muligheter. Det positive er imidlertid at DNO viser at de nå har en vesentlig sterkere balanse, det gir tillit for tiden fremover.

https://e24.no/boers-og-finans/i/zrKmnb/dno-mer-enn-doblet-inntektene
Vi må fokusere posetivt fremover.

Dno var på 16,40 i desember 2005, nå halvparten . Noe er jo totalt feil med hele selskapet og ledelsen !!

Og hvem var så disse analytikerne ????

2021-7-29 7:20 · Nyhetsbyrån Direkt
DNO: OMS OCH EBITDA UNDER KONSENSUS, OLJEPRODUKTIONEN MINSKADE
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Det norska oljebolaget DNO redovisar intäkter om 184 miljoner dollar för årets andra kvartal.
Analytikerna hade förväntat sig intäkter om 258 miljoner dollar, enligt Infronts konsensusestimat.

Ebitda-resultatet uppgick under kvartalet till 122 miljoner dollar, en ökning med cirka 2 procent jämfört med samma period i fjol.

Analytikerna förväntade sig ett ebitda-resultat om 176 miljoner dollar.

Bolaget redovisade en bruttoproduktion om 110.304 fat olja per dag, en minskning med nära 2 procent, jämfört med i fjol. Analytikerna estimerade inför rapporten en produktion om 112.501, enligt Infronts analytikerkonsensus.

Börsredaktionen +46 8 51917911 https://twitter.com/Borsredaktion Nyhetsbyrån Direkt

Nevn minst 3 feil som fører til dette, SteveP, for å se om du har noe å fare med

Jeg kan nevne en positiv ting:

Kurdistan krever at oljeselskapene skal unngå å brenne gass på flammebommer fremover, og dermed reinjisere i brønn.
DNO/Genel startet med det på Tawke for 4 år siden. Det ville satt dem tilbake å gjøre det nå med en kost i området 100 mill dollar. Det er allerede gjort og i en prosess som de har god kontroll på.
Altså en smuel forutseende der, og et vesentlig bidrag til at DNO er blandt oljeselskapene som har det aller laveste CO2-avtrykket på sin produksjon.

Webcasten fikk meg kun til å undres hvorfor selskapet er børsnotert i det hele tatt. 5 mnd unna 2022 kan de ikke gi noe outlook på produksjon, 20 øre.... utbyttet i 2H er kun en mulighet de har per nå og ellers ingenting nytt under solen der. 2 analytiker spørsmål fikk de, interesse bortimot null altså. For et selskap som prioriterer vekst over utbytte har det ikke vært mye vekst å skryte av i mange år nå.

De har indiikert hva som er mulig, men samtidig er det en del avklaring som trengs, særlig i Kurdistan før man kan både kjøre nye brønner og ikke minst sette Baeshiqa-fokus i gang - der er det ganske vesentlig oppside.
I tillegg kan det være man bevisst holder litt tilbake da man har sett nok av saker der historien ikke er lett å forutsi. Selskapet er i en særlig solid cashflow for tiden, og man sier helt klart at denne skal utnyttes og bevares til eiernes beste. Gitt at man fortsetter som man trender, blir det H2-utbytte om ikke så veldig mange ukene. Det samme midtveis i H1-22.

I Nordsjøen vet vi at dersom ferdigstillingsarbeid på brønner og samarbeidende operatør(er) deltar i prioritering så stiger produksjonen vesentlig også der, men trolig ikke før helt mot slutt i 2022, med unntak av det som nå igjen øker etter sommervedlikehold.

Tror man skal ha malt mye fander på veggene for å finne noe som tilsier noe annet enn at man nå bør kjøpe aksjen.

Solid presentasjon. Da er det bare å vente på oppdatering av kursmål. Og de skal opp.

Jo ja* köpte Dno på typ 15 , runt 2005, vad var lupes kurs då, bägge produserade
Inget då, tror lupe var under 10 nu är lupe 10 ggr högre vörderad , hur kan ett bolag kosta 15 utan produktion o när de produserar över 100000 fat kostar de 8,
De har miljardbelopp i kassan, mycket lögre lån än Lundin, känns nästan krim8nellt de s9m pågår i DNO,

Det ble litt travelt for et par kjøpere mot slutten og aksjen kjørt opp i positivt terreng før sluttauksjon.
Det skulle ikke være slik, den skulle falle på presentasjonsdag, sier SteveP.

Det ble et godt kjøp i dag på 8,3-tallet, og bedre skal det bli!