Stronpoint nr 9-18 Avtale på 1200 verditransportvesker!!!!
Verdt en ny tråd denne:)
"StrongPoint ASA er nok en gang valgt som leverandør til et ledende verditransport selskap i Europa
Et ledende Europeisk verditransportselskap har valgt StrongPoint som leverandør
av mer enn 1200 verditransportvesker (CIT cases). Leveransene er ventet å starte
i 4. kvartal, og være gjennomført i løpet av 1. kvartal 2019.
Key account management, leveranser, support og service vil bli utført av
StrongPoint sitt team i Frankrike og Belgia.
«Vi er svært fornøyd med at et ledende Europeisk verditransportselskap nok en
gang viser oss tillitten, og vi vil samtidig berømme StrongPoint sitt key
account management team som har vært drivkraften bak denne avtalen, så vel som
hele StrongPoint sin Cash Security organisasjon som fortsetter å levere
høykvalitets-produkter for verditransport», sier Jacob Tveraabak, CEO
StrongPoint ASA.."
https://newsweb.oslobors.no/message/461726
"StrongPoint ASA er nok en gang valgt som leverandør til et ledende verditransport selskap i Europa
Et ledende Europeisk verditransportselskap har valgt StrongPoint som leverandør
av mer enn 1200 verditransportvesker (CIT cases). Leveransene er ventet å starte
i 4. kvartal, og være gjennomført i løpet av 1. kvartal 2019.
Key account management, leveranser, support og service vil bli utført av
StrongPoint sitt team i Frankrike og Belgia.
«Vi er svært fornøyd med at et ledende Europeisk verditransportselskap nok en
gang viser oss tillitten, og vi vil samtidig berømme StrongPoint sitt key
account management team som har vært drivkraften bak denne avtalen, så vel som
hele StrongPoint sin Cash Security organisasjon som fortsetter å levere
høykvalitets-produkter for verditransport», sier Jacob Tveraabak, CEO
StrongPoint ASA.."
https://newsweb.oslobors.no/message/461726
Redigert 21.01.2021 kl 09:02
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.11.2018 kl 08:26
4237
Nominasjonsutvalget er det samme som styret? Forklar gjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.11.2018 kl 08:22
4241
Innbruddspris. Et par tre øl/kaffe solgt så er denne fantastiske investeringen dekket.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tiger
01.11.2018 kl 07:00
4297
Hvor står det ? I børsmeldingen
Hvem meler sine egen kake ? Styret
Kan du være mer presis, navn, link ? Må jeg si navnet på de i styret? Og legge link til børsmeldingen?
Hvem meler sine egen kake ? Styret
Kan du være mer presis, navn, link ? Må jeg si navnet på de i styret? Og legge link til børsmeldingen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.11.2018 kl 06:32
4318
tunktee, jo vår bransje er veldig sexy ! Se på hardwaren, produktene. I mine øyne er produktene sexy. Å produsere (og selge) et produkt som CG og SQS er ekstremt krevende. Man må beherske en rekke felt; elektronikk, software, mekanikk, sensorteknologi, materialer, overflatebehandling, design og ikke minst markedet for produktene. I mine øyne er det sexy.
Cash er også sexy forresten.
Cash er også sexy forresten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.11.2018 kl 06:18
4326
Hvor står det ? Hvem meler sine egen kake ? Kan du være mer presis, navn, link ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tiger
01.11.2018 kl 06:07
4334
Nå er det sånn at de får lagt på honoraret med samme sum som de "pålegges" å kjøpe aksjer for, så i mine øyne er det ikke mye nedside i dette for dem... Og hvem står bak forslaget? ..Noen som meler sin egen kake eller vår?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
01.11.2018 kl 05:26
4350
Ikke bare styret som blir pålagt å handle aksjer .
Toppledelsen må bruke 25 % av eventuell brutto bonus på aksjer også .
Jeg synes det er meget positivt
og så er det heldigvis ikke sånn i SP at ledelsen får opsjoner og aksjer gratis i bøtter å spann men må kjøpe dem selv.
Toppledelsen må bruke 25 % av eventuell brutto bonus på aksjer også .
Jeg synes det er meget positivt
og så er det heldigvis ikke sånn i SP at ledelsen får opsjoner og aksjer gratis i bøtter å spann men må kjøpe dem selv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.11.2018 kl 05:13
4337
Tiger, det er klinkende klart at ledelsen skal yte. Men styret også. Alt for mange som «sitter» i et styre og gjør lite mer enn å sitte. Det er et rart uttrykk egentlig «å sitte i et styre». Det er en jobb med store forpliktelser. Det foreslåtte programmet ser jeg kun som positivt. Og after all det er aksjonærene som «sitter» på toppen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Så er det i alle fall en ansatt som har kjøpt i bøtter og spann uten rabatt og uten meldeplikt.
For en positiv stemning det ble her plutselig. Takk for flere gode innlegg. God natt.
For en positiv stemning det ble her plutselig. Takk for flere gode innlegg. God natt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tiger
31.10.2018 kl 22:10
4476
Jeg er ikke så overvettes entusiastisk for denne aksjetildelingen til styret. For det første tror jeg ikke styret begynner å ta noe smartere beslutninger av det. For meg er det mye viktigere at folk involvert i den daglige driften er aksjeinnehavere. De vil da jobbe hardere og ofre seg mer. Aksjer du har fått enten du er interessert i å eie dem eller ikke vil ikke fungere som noe mer enn en tilleggslønn, som vil bli solgt så snart de har lov til det. Spør du meg er dette bortkasta penger på vår bekostning. Insentivordningen med 20% rabatt for ansatte er jeg imidlertid tilhenger av.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 20:37
4553
Den er grei ja tunktee :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
31.10.2018 kl 20:33
4555
Fint Viking, da vet de at de kan dele våre e-postadresser mellom oss når de har sett dette.
Jeg spør en av dem i morgen om din :)
Jeg spør en av dem i morgen om din :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 20:07
4586
tunktee
jeg har Collin sin kontakt og Just fun m flere
de vet å få tak i meg og kan formidle min adresse ( både mail og tlf samt messenger )
jeg har Collin sin kontakt og Just fun m flere
de vet å få tak i meg og kan formidle min adresse ( både mail og tlf samt messenger )
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
HitIT
31.10.2018 kl 19:47
4610
8% direkteavkastning i Europris gir kjøpsanbefaling og oppside på ca. 40%.
6% og realistisk 8% til neste år basert på dagens kurs i Strong er det ingen som bryr seg om.
"– Kursen endte i går på 21,20 kroner per aksje og på våre estimater for 2019, før justeringer på grunnlag dagens rapport, verdsettes selskapet på P/E 8.1x. (markedsverdi målt mot inntjening, journ.anm.), skriver meglerhuset.
Samtidig peker de på at den gjennomsnittlige prisingen aksjemarkedet gir over 12 måneder historisk sett ligger langt høyere, ved at markedsverdi er på 14,5 ganger inntjening. Dette kombinert med at utbyttene til Europris gir en direkteavkastning på over åtte prosent (basert på tirsdagens aksjekurs), mener meglerhuset tilsier en kurs på 30 kroner per aksje.
Med sin kjøpsanbefaling ser altså DNB Markets en oppside i aksjen på nesten 39 prosent.."
https://aksjelive.e24.no/article/vm27gp
Jeg vil også påstå at vekstpotensiale er mange ganger høyere i Strong en i Europris.
6% og realistisk 8% til neste år basert på dagens kurs i Strong er det ingen som bryr seg om.
"– Kursen endte i går på 21,20 kroner per aksje og på våre estimater for 2019, før justeringer på grunnlag dagens rapport, verdsettes selskapet på P/E 8.1x. (markedsverdi målt mot inntjening, journ.anm.), skriver meglerhuset.
Samtidig peker de på at den gjennomsnittlige prisingen aksjemarkedet gir over 12 måneder historisk sett ligger langt høyere, ved at markedsverdi er på 14,5 ganger inntjening. Dette kombinert med at utbyttene til Europris gir en direkteavkastning på over åtte prosent (basert på tirsdagens aksjekurs), mener meglerhuset tilsier en kurs på 30 kroner per aksje.
Med sin kjøpsanbefaling ser altså DNB Markets en oppside i aksjen på nesten 39 prosent.."
https://aksjelive.e24.no/article/vm27gp
Jeg vil også påstå at vekstpotensiale er mange ganger høyere i Strong en i Europris.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
31.10.2018 kl 19:17
4644
Viking;
Har du kontaktinfo til Collin, Just_ eller Grantchester?
Edit: Spørsmålet er ikke stilt fordi jeg trenger infoen, men for på en enkel måte å videreformidle egen e-postadresse til deg.
Har du kontaktinfo til Collin, Just_ eller Grantchester?
Edit: Spørsmålet er ikke stilt fordi jeg trenger infoen, men for på en enkel måte å videreformidle egen e-postadresse til deg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
31.10.2018 kl 18:59
4662
Du er ikke så dum som Donald du, HrDuck!
Alltid kjekt med saklige innlegg med en annen vri her. Vi går oss litt fast i samtalene.
Er helt enig med deg. PSI/Strongpoint var en glemt og lite promotert aksje når jeg kjøpte, og sånn er det fortsatt. Det må man akseptere! Jeg ble tipset av en tilfeldig fyr som jeg møtte på en happening med DnB for mange år siden.
Dersom aksjer med tilsvarende mcap som oss har høy omsetning, er de som regel også meget volatil. Da skal man være på vakt, og kan eventuelt trade i de. Ikke investere.
Så er det noe med bransjen vi er i da; Er ikkje sexy!
Tenkte på det i går; ALLE har sett og opplevd produktene våre, men INGEN kan navnet vårt.... :/
Og poenget ditt med begrenset antall selgere er verd å ta med seg.
Det er kun fallende kurs på høyt volum som bør skremme, ikke flat kurs på lavt volum.
Jeg tror det er lite som skal til for å få fart på sakene, og kan blant annet være:
* Medieblest. Helst et innslag på tv-nyhetene om hvordan en liten bedrift gjør det godt i utlandet.
* Stigende kurs, der 50 dagers glidende krysser 200-dags glidende gjennomsnitt.
Alltid kjekt med saklige innlegg med en annen vri her. Vi går oss litt fast i samtalene.
Er helt enig med deg. PSI/Strongpoint var en glemt og lite promotert aksje når jeg kjøpte, og sånn er det fortsatt. Det må man akseptere! Jeg ble tipset av en tilfeldig fyr som jeg møtte på en happening med DnB for mange år siden.
Dersom aksjer med tilsvarende mcap som oss har høy omsetning, er de som regel også meget volatil. Da skal man være på vakt, og kan eventuelt trade i de. Ikke investere.
Så er det noe med bransjen vi er i da; Er ikkje sexy!
Tenkte på det i går; ALLE har sett og opplevd produktene våre, men INGEN kan navnet vårt.... :/
Og poenget ditt med begrenset antall selgere er verd å ta med seg.
Det er kun fallende kurs på høyt volum som bør skremme, ikke flat kurs på lavt volum.
Jeg tror det er lite som skal til for å få fart på sakene, og kan blant annet være:
* Medieblest. Helst et innslag på tv-nyhetene om hvordan en liten bedrift gjør det godt i utlandet.
* Stigende kurs, der 50 dagers glidende krysser 200-dags glidende gjennomsnitt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
31.10.2018 kl 18:50
4887
Litt på siden (i forhold til siste innlegg):
Men hva med (crowfunding f.eks. ) et selskap som skal selge inn Strongs C & C-rack i blokkers oppgang/garasjeanlegg ? Med avtale med diverse leverandører om benyttelse. Og utkjøring 1-4 ganger i uka f.eks.
Hvor mange blokker er det i Norge?
Det kunne vært morsomt å ta så store deler av kolonialmarkedet, i tillegg til fortjeneste fra annet nettkjøp .
Men at det er et marked for denslags er vel ganske sikkert, siden kolonial. no og etablerte butikkkjeder prøver seg i markedet.
Og nettkjøp generelt er vel heller ikke for nedadgåene.
Førstemann til mølla. ;-)
Og selskapsnavn er vel selvsagt. STRONG HJEMME-KOLONIAL.
Men hva med (crowfunding f.eks. ) et selskap som skal selge inn Strongs C & C-rack i blokkers oppgang/garasjeanlegg ? Med avtale med diverse leverandører om benyttelse. Og utkjøring 1-4 ganger i uka f.eks.
Hvor mange blokker er det i Norge?
Det kunne vært morsomt å ta så store deler av kolonialmarkedet, i tillegg til fortjeneste fra annet nettkjøp .
Men at det er et marked for denslags er vel ganske sikkert, siden kolonial. no og etablerte butikkkjeder prøver seg i markedet.
Og nettkjøp generelt er vel heller ikke for nedadgåene.
Førstemann til mølla. ;-)
Og selskapsnavn er vel selvsagt. STRONG HJEMME-KOLONIAL.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 18:42
4899
Jeg tror ikke J W selger en eneste aksje
Det nekter jeg å tro !
Jeg snakket med han for ikke så lenge siden og han var helt klar på at han ikke skal selge !
Det nekter jeg å tro !
Jeg snakket med han for ikke så lenge siden og han var helt klar på at han ikke skal selge !
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
HrDuck
31.10.2018 kl 18:37
4905
Ser noen blir litt utlåmodige, men for min del så synes jeg mye riktig skjer. Selskapet er ikke ivrige med å gjøre en jobb i finansmarkedet og da blir omsetningen av aksjer litt deretter. Men sånn har det vært fra før de fleste av oss har kjøpt og sånn blir det gjerne videre også. Jeg og flere har nevnt at selskapet burde trappe opp innsatsen her, men om det ikke skjer så er det ikke noe vits i å klage på et forum heller. Men det er ikke bare selgere, for hver aksje omsatt er det like mange kjøpere. For min del har jeg kjøpt meg videre opp etter tallene og er komfortabel med det.
Ser noen her tror at det minivolumet som har vært omsatt i det siste (x de 750k) bærer bud om at kursen skal lenger ned. Dette må basere seg på ufullkommen forståelse av hva som styrer aksjekurser. Når jeg ser dagens handel så ser jeg en begrenset mengde selgere og potensielt hele verden som kjøpere. Jeg er helt sikker på styret kunne oppnådd over 15 kroner pr aksje om de ønsket å få et bud på selskapet.. Så blir enkelte litt utåmodige, de ser andre aksjer som stiger (men glemmer at de har stupt to uker i strekk først). Det er vel den menneskelige psyke som styrer sånt, men min erfaring er at salg basert på utålmodighet er noe av det dummeste man kan gjøre.
Selskapet kutter kostnader, øker salg av nye produkt, etablerer seg i nye regioner og leverer oss god kontantstrøm og solide utbytter. Om kursen er sånn eller sånn i dag, om det blir solgt 5000 aksjer 10 øre lavere enn forrige handel....Sånt er ubetydelig i det store bildet. Og i det øyeblikket aksjen får litt buzz i markedet så er det ikke 5% oppgang vi snakker om, men 50%.
Ser noen her tror at det minivolumet som har vært omsatt i det siste (x de 750k) bærer bud om at kursen skal lenger ned. Dette må basere seg på ufullkommen forståelse av hva som styrer aksjekurser. Når jeg ser dagens handel så ser jeg en begrenset mengde selgere og potensielt hele verden som kjøpere. Jeg er helt sikker på styret kunne oppnådd over 15 kroner pr aksje om de ønsket å få et bud på selskapet.. Så blir enkelte litt utåmodige, de ser andre aksjer som stiger (men glemmer at de har stupt to uker i strekk først). Det er vel den menneskelige psyke som styrer sånt, men min erfaring er at salg basert på utålmodighet er noe av det dummeste man kan gjøre.
Selskapet kutter kostnader, øker salg av nye produkt, etablerer seg i nye regioner og leverer oss god kontantstrøm og solide utbytter. Om kursen er sånn eller sånn i dag, om det blir solgt 5000 aksjer 10 øre lavere enn forrige handel....Sånt er ubetydelig i det store bildet. Og i det øyeblikket aksjen får litt buzz i markedet så er det ikke 5% oppgang vi snakker om, men 50%.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
31.10.2018 kl 18:35
4683
Nå gir vi gass;
Jeg leser spørsmålene dine nesten som retoriske, servert med et glimt i øyet.
Tar meg likevel til rette og svarer på dem :)
Har Strong produkter som er gode nok til fortsatt å ta markedsandeler, både innen butikkhandel, cash-håndtering og netthandel?
Ja. På flere områder er de av beste kvalitet, på andre områder har vi nesten monopol.
Er etableringen w.w. god?
Tja. Produkt til marked (også kalt markedsføring hehe) er, og vil alltid være, en utfordring i slike bransjer. Relasjoner, kjennskap, og tilstedeværelse er ikke bygget over natten.
Er markedet stort nok til videre vekst?
JAAA! Vi leverte over en mrd i omsetning i 2015, primært på omsetning fra Sverige og Norge som har rundt 13-14 mill innbygger. Nå er vi forbi det som selskapet kaller kritisk nivå i flere land i Sør-Europa. Et marked av flerfoldige ganger størrelse. I tillegg har vi Russland, Øst-Europa m.m.
Har Strong en ledelse som kan handtere dette på riktig måte?
Ja, alt tyder på det.
Vil utbytte fortsette å være stort nok til å gi en god avkastning på kapital?
Absolutt med dagens kurs! Vi har 35 øre i overskudd etter skatt så langt i år. 4 kvartal er som regel det beste og vi ender langt over 50 øre for året med "spise hatten min" sannsynlighet. I tillegg avskriver vi fortsatt mye på gamle investeringer; Dette er klingende mynt i kassen nå.
Det er artig det der Collin, at vi alle er positive.
På en måte er det negativt, fordi i de fleste aksjer som går til himmels, så er der også mange baisere. Her er der ingen!
Jeg velger å se det slik at der er ingen som har saklig kritikk mot kvaliteten, fremtiden eller potensialet til selskapet vårt.
Rusbrus har også et poeng sammen med Gass'n i forhold til selskap og kurs. Har selv poengtert at vi bør fokusere på kvaliteten av selskapet fremfor kursen.
MEN, så er det klart at de som er opptatt av kapitalkontroll også er opptatt av av kursbildet. Man kan ikke sitte nedover til 30, 40 og 50% tap i en investering. Gjør man det kan man ende opp på et offentlig gamlehjem om mange år og angre sine tabber. (….jeg tror ikke man ønsker å være en av de mange som det offentlige skal ta seg av i fremtiden.)
Viking, du har smittet meg! Nå driver jeg også å støttekjøper litt :)
Til slutt skal jeg banne i kirken; Jeg tror JW selger.
Jeg leser spørsmålene dine nesten som retoriske, servert med et glimt i øyet.
Tar meg likevel til rette og svarer på dem :)
Har Strong produkter som er gode nok til fortsatt å ta markedsandeler, både innen butikkhandel, cash-håndtering og netthandel?
Ja. På flere områder er de av beste kvalitet, på andre områder har vi nesten monopol.
Er etableringen w.w. god?
Tja. Produkt til marked (også kalt markedsføring hehe) er, og vil alltid være, en utfordring i slike bransjer. Relasjoner, kjennskap, og tilstedeværelse er ikke bygget over natten.
Er markedet stort nok til videre vekst?
JAAA! Vi leverte over en mrd i omsetning i 2015, primært på omsetning fra Sverige og Norge som har rundt 13-14 mill innbygger. Nå er vi forbi det som selskapet kaller kritisk nivå i flere land i Sør-Europa. Et marked av flerfoldige ganger størrelse. I tillegg har vi Russland, Øst-Europa m.m.
Har Strong en ledelse som kan handtere dette på riktig måte?
Ja, alt tyder på det.
Vil utbytte fortsette å være stort nok til å gi en god avkastning på kapital?
Absolutt med dagens kurs! Vi har 35 øre i overskudd etter skatt så langt i år. 4 kvartal er som regel det beste og vi ender langt over 50 øre for året med "spise hatten min" sannsynlighet. I tillegg avskriver vi fortsatt mye på gamle investeringer; Dette er klingende mynt i kassen nå.
Det er artig det der Collin, at vi alle er positive.
På en måte er det negativt, fordi i de fleste aksjer som går til himmels, så er der også mange baisere. Her er der ingen!
Jeg velger å se det slik at der er ingen som har saklig kritikk mot kvaliteten, fremtiden eller potensialet til selskapet vårt.
Rusbrus har også et poeng sammen med Gass'n i forhold til selskap og kurs. Har selv poengtert at vi bør fokusere på kvaliteten av selskapet fremfor kursen.
MEN, så er det klart at de som er opptatt av kapitalkontroll også er opptatt av av kursbildet. Man kan ikke sitte nedover til 30, 40 og 50% tap i en investering. Gjør man det kan man ende opp på et offentlig gamlehjem om mange år og angre sine tabber. (….jeg tror ikke man ønsker å være en av de mange som det offentlige skal ta seg av i fremtiden.)
Viking, du har smittet meg! Nå driver jeg også å støttekjøper litt :)
Til slutt skal jeg banne i kirken; Jeg tror JW selger.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 18:22
4700
@ LeifH
Du skriver:
At jeg vil kjøpe langt nede, og selger for så kjøpe lengre nede, det må man få lov til. Og dere kan skylde på dere selv for at kursen er langt nede
Blir vel noe søkt å anklage "oss" andre for at kursen er langt nede LeifH
Det er jo du som skriver : At jeg vil kjøpe langt nede, og selger for så kjøpe lengre nede, det må man få lov til"
Da er det vel deg vi skal skylde på da kanskje ?
Nei alvorlig talt LeifH
Vi er flere her som har kjøpt på best inkludert undertegnede så å legge skylda på de som har kjøpt hele veien oppover ... Og nedover igjen blir vel noe feil vel ?
Du skriver:
At jeg vil kjøpe langt nede, og selger for så kjøpe lengre nede, det må man få lov til. Og dere kan skylde på dere selv for at kursen er langt nede
Blir vel noe søkt å anklage "oss" andre for at kursen er langt nede LeifH
Det er jo du som skriver : At jeg vil kjøpe langt nede, og selger for så kjøpe lengre nede, det må man få lov til"
Da er det vel deg vi skal skylde på da kanskje ?
Nei alvorlig talt LeifH
Vi er flere her som har kjøpt på best inkludert undertegnede så å legge skylda på de som har kjøpt hele veien oppover ... Og nedover igjen blir vel noe feil vel ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Krosta
31.10.2018 kl 17:55
4734
Helt riktig Collin, det skal det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Jeg føler vi er en liten kjerne som ser alle mulighetene fremover. Mesteparten ser bare, kun begrensninger. Det skal da ikke leveres negativ vekst i Strong?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 17:41
4756
Bra sagt og gode argumenter gassern ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
31.10.2018 kl 17:12
4794
"Trur på strong, men ikke med denne måten".
Så er det forskjell på oppbygging av et selskap og "oppbygging" av en aksjekurs.
Det som forundrer meg er at f.eks. kolonial.no , eller andre firmaer som ønsker å ta hjemleveringsandeler, ikke utstyrer alle blokker eller tette bområder med Strongs C. &C.
For gratis hjemlevering når som helst på døgnet, og uavhengig om beboeren er til stede, og med mulighet for å ta betaling fra andre leverandører som vil benytte skapene.
For 250 000,- kan man altså etablere en "butikk" i en blokk. Og få mesteparten av varekjøpet. Hvis pizzalevering er lønnsomt burde dette være mer enn lønnsomt.
Jeg tror det bare er forvirring som gjør at ikke flere kaster seg på dette markedet.
Så er det forskjell på oppbygging av et selskap og "oppbygging" av en aksjekurs.
Det som forundrer meg er at f.eks. kolonial.no , eller andre firmaer som ønsker å ta hjemleveringsandeler, ikke utstyrer alle blokker eller tette bområder med Strongs C. &C.
For gratis hjemlevering når som helst på døgnet, og uavhengig om beboeren er til stede, og med mulighet for å ta betaling fra andre leverandører som vil benytte skapene.
For 250 000,- kan man altså etablere en "butikk" i en blokk. Og få mesteparten av varekjøpet. Hvis pizzalevering er lønnsomt burde dette være mer enn lønnsomt.
Jeg tror det bare er forvirring som gjør at ikke flere kaster seg på dette markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
LeifH
31.10.2018 kl 16:59
4816
Men da kan man ikke klage over kursen faller godt enten med kontrakter eller uten. At jeg vil kjøpe langt nede, og selger for så kjøpe lengre nede, det må man få lov til. Og dere kan skylde på dere selv for at kursen er langt nede, øre etter øre har den gått ned, og folk har sagt at små aksjonærer ikke kan få ned kursen, men den har gått langt ned ved kun små salg.
Trur på strong, men ikke med denne måten man holder på nå, ingen kjøper fra hylla, kun legger inn kjøp lengre ned.
Trur på strong, men ikke med denne måten man holder på nå, ingen kjøper fra hylla, kun legger inn kjøp lengre ned.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Vi har over flere uker mindre omsetning på topplisten, men stor omsetning utenfor som ikke er gjort rede for. Sist uke over 500k under posten "andre" og utenfor topplisten på salg. Man behøver kun 153k for å være på topplisten. En mulighet er naken short, manipulering deluxe med robot på toppen? Forklaring behøves.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Russebuss
31.10.2018 kl 15:34
4900
"gassern" har et poeng. Kursen spiller kun en rolle for dem som skal handle aksjer om dem selger er det ille og for dem som kjøper er det gull. Så enkelt er det faktisk og for hele "fan-klubben" som sier dem sitter long og kun ser på utbytte så ville vel kurs ei krone og utbytte 50 øre være platina ?
MYE viktigere hva selskapet presterer i markedet enn hva den daglige kursen er. For PCIB er det akk samme. Lykkes dem blir alle aksjonærene tilnærmet rike og mislykkes dem er selskapet strøket av alle lister. Vesentlig høyere risiko i PCIB men prinsippene gjelder der også.
Mitt råd: Glem kursen og kos dere med kontraktsmeldingene.
MYE viktigere hva selskapet presterer i markedet enn hva den daglige kursen er. For PCIB er det akk samme. Lykkes dem blir alle aksjonærene tilnærmet rike og mislykkes dem er selskapet strøket av alle lister. Vesentlig høyere risiko i PCIB men prinsippene gjelder der også.
Mitt råd: Glem kursen og kos dere med kontraktsmeldingene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
31.10.2018 kl 14:51
4951
Det dreier seg om å bygge et selskap. Ikke å bygge opp et selskaps kurs. Det ene foregår i virkeligheten og tar en tiden det tar å bygge et selskap videre. Det andre foregår på OB og Ho, og er avhengig av trading, andre konkurrerende himmelprosjekter, og mer eller mindre oppdaterte meglere.
Spørsmålene burde være:
Har Strong produkter som er gode nok til fortsatt å ta markedsandeler, både innen butikkhandel, cash-håndtering og netthandel?
Er etableringen w.w. god?
Er markedet stort nok til videre vekst?
Har Strong en ledelse som kan handtere dette på riktig måte?
Vil utbytte fortsette å være stort nok til å gi en god avkastning på kapital?
Spørsmålene burde være:
Har Strong produkter som er gode nok til fortsatt å ta markedsandeler, både innen butikkhandel, cash-håndtering og netthandel?
Er etableringen w.w. god?
Er markedet stort nok til videre vekst?
Har Strong en ledelse som kan handtere dette på riktig måte?
Vil utbytte fortsette å være stort nok til å gi en god avkastning på kapital?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 14:34
4987
Hvor mange aksjer besitter selskapet ?
Hvor mange i styret er det som ikke har aksjer ?
Er det nok aksjer i selskapets eierskap til å fylle "kravet" som blir pålagt styremedlemmene å inneha?
Hva med andre personer i ledergruppen ?
Skal man pålegge styret å eie aksjer men ikke andre innsidere eller må toppledelsen forplikte seg også ? Anders N solgte jo sine aksjer .
Jeg er bare på mobilen nå så jeg gidder ikke sjekke opp alle spørsmålene selv
Kanskje noen av dere andre har svarene for hånden allerede? ?
Hvor mange i styret er det som ikke har aksjer ?
Er det nok aksjer i selskapets eierskap til å fylle "kravet" som blir pålagt styremedlemmene å inneha?
Hva med andre personer i ledergruppen ?
Skal man pålegge styret å eie aksjer men ikke andre innsidere eller må toppledelsen forplikte seg også ? Anders N solgte jo sine aksjer .
Jeg er bare på mobilen nå så jeg gidder ikke sjekke opp alle spørsmålene selv
Kanskje noen av dere andre har svarene for hånden allerede? ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
sulzrox
31.10.2018 kl 14:19
4995
20% lønnsøkning for å kjøpe aksjer, greit nok. Antar at dei også får 20% rabatt på aksjekjøpe. Hvordan blir skatten opp i det dette forslaget?
Hva eg ikkje finner er når kan dei selge disse aksjene? Kan dei snu seg rundt og selge med eingang eller må dei holde årslønna i aksjer og kun kan selge det som er over?
Hva eg ikkje finner er når kan dei selge disse aksjene? Kan dei snu seg rundt og selge med eingang eller må dei holde årslønna i aksjer og kun kan selge det som er over?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
31.10.2018 kl 13:59
5004
Jeg skjønner ikke sutringen over aksjesalg og/eller lavere kjøpspris. For hvert aksjesalg er det noen som kjøper. Og ved lavere prising av aksjen, jo større blir den %-vise fortjenesten; enten gjennom utbytte eller senere salg.
Hvis selskapet Strong hadde gjort et dårligere arbeide eller framtidsutsiktene var redusert hadde jeg skjønt uroen. Men det er jo omvendt. Og ny ledelse har ikke rokket ved dette, tvert i mot. Da er fallende aksjepris kun et pluss.
Hvis selskapet Strong hadde gjort et dårligere arbeide eller framtidsutsiktene var redusert hadde jeg skjønt uroen. Men det er jo omvendt. Og ny ledelse har ikke rokket ved dette, tvert i mot. Da er fallende aksjepris kun et pluss.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
31.10.2018 kl 13:23
5058
Du får sikkert posten din på 7,50 til slutt Leif, så mye positivt som er på gang her nå så stuper vi nok videre snart!
Morsomt at de vil kreve aksjekjøp for styremedlemmer. Nå får de jo riktig nok lønnspåslag tilsvarende kravet, men synes det er positivt uansett.
Det må være godt betalt å sitte i et styre, for en har et stort personlig ansvar over ting en ikke kan klare å være herre over.
Var vitne i retten her en dag, og det er helt utrolig hva en advokat kan få seg til å si at man er ansvarlig for. Her ville de til og med at styreleder skulle være personlig ansvarlig for et varekjøp som var foretatt flere uker etter konkursen.
Altså etter at selskapet ikke eksisterte lenger, og han derved heller ikke lenger hadde noen roller i firmaet. Likevel hans personlige ansvar å betale tilbake pengene! Hvem som hadde tatt ut varene kunne de beleilig nok ikke svare på.
Morsomt at de vil kreve aksjekjøp for styremedlemmer. Nå får de jo riktig nok lønnspåslag tilsvarende kravet, men synes det er positivt uansett.
Det må være godt betalt å sitte i et styre, for en har et stort personlig ansvar over ting en ikke kan klare å være herre over.
Var vitne i retten her en dag, og det er helt utrolig hva en advokat kan få seg til å si at man er ansvarlig for. Her ville de til og med at styreleder skulle være personlig ansvarlig for et varekjøp som var foretatt flere uker etter konkursen.
Altså etter at selskapet ikke eksisterte lenger, og han derved heller ikke lenger hadde noen roller i firmaet. Likevel hans personlige ansvar å betale tilbake pengene! Hvem som hadde tatt ut varene kunne de beleilig nok ikke svare på.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
LeifH
31.10.2018 kl 13:08
5087
Bedre å kjøpe pcib enn strong. Selgerne gir seg aldri, og de som har troen legger seg langt ned, så her blir vi stående eller ned. Selv om pcib er en kvinglepeter aksje så går det unna iblant.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Russebuss
31.10.2018 kl 12:19
5154
Grantchester skrev Hakk-i-plata LeifH7, for enhver som skal ut er den en som skal inn.
Ny analyse på PCIB i dag og nytt kursmål senket i fra 78 til 58 men bra det når kursen er 24. ( KUN til orientering og ingen kjøpsanbefaling)
Fortsatt lykke til i Strong ser jo bedre ut enn på lenge nå.
Fortsatt lykke til i Strong ser jo bedre ut enn på lenge nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Grantchester
31.10.2018 kl 12:09
5169
Hakk-i-plata LeifH7, for enhver som skal ut er den en som skal inn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
Norviking
31.10.2018 kl 11:10
5251
Fett e fett , å sild æ pæng !
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
LeifH
31.10.2018 kl 11:08
5247
:D :D :D T: viking er en viking, han plyndrer og koser seg når han måtte ønske.
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
31.10.2018 kl 10:58
5267
To år uten puling viking?
Redigert 21.01.2021 kl 03:45
Du må logge inn for å svare