Så komplisert og samtidig så enkelt.
Ikke alle evner å se det.

mvh

Omsætningen ligner mange andre dage. Der er ofte store udsving i omsætningen gennem dagen.

Klart det er en kjøps anledning, skriker alle, men ingen kjøper:-))
Sier alt om dette papiret

Tror aldri jeg har sett en som har så dårlig timing på rigg markedet som Longs. Ikke bry seg om hans kommentarer.

Vindblåsern tar en ikke seriøst. Makalaus fjott. Deilig å sitte med girede oljeprodukter i dag som ble handlet på bunn 19.30 fredag. Blir snart vekslet inn i mer riggaksjer :)

Du skifter mening som vinden blæser. Det er en oplagt købsmulighed i disse dage med uro. På sigt er intet ændret.

Du klarer ikke engang skjønne hva jeg skriver.
Når jeg refererer til Sdrl er det de fakta en har i dag, slik er det.
Jeg skjønner ikke noe av det men slik er det.

Shelf caset er helt inntakt og kan i teorien gå til Ath , mens Sdrl skal som alle vet massakreres før det blir bedre.
Det er mulig jeg har tatt helt feil angående Shelf caset, selv etter et stup på 2 kroner er det ikke kjøps interesse i papiret, med en olje som går rett ppp

I det minste godt å se at andre rigg aksjer rekylerer godt tilbake etter fredagens massacre, kan vel tyde på at investorer fortsatt har tro på rigg, men svake greier i Shelf der det kun er maskiner som bytter aksjer

Jeg referer longsitinbulk:
25.11.21 15.31:
Ja Diamanten.
Begge selskaper har stort potensiale, personlig liker jeg Shelf best.
25.11.21 15.13:
Ja, Shelf kan bli en nyttårs rakett, utvilsomt

Når vi først snakker om problemer. Tror du kunne trengt noen sterke medisiner mot din ambivalens. Kunne gjort godt for deg. I det ene øyeblikket er du positiv til selskapet, og i det neste er du super negativ og spør om folk har problemer fordi de liker et selskap.
Du er så ekstremt vinglete og har så sterke meninger begge veier at troverdighet din faller i grus. Du er bare støy inne på et forum. Men men, må vel bare regne med litt skrot innimellom....

Hva er problemet ditt?
Hele Shelf papiret er en vits, her har du et oljemarked som trendmessig peaker rett opp, men rigg papiret Shelf står på stedet hvil.
I en normal verden skal ikke ting fungere slik, men i dette papiret er det slik, basta bom.

Vi får se hvorledes det går fremover, kanskje toppen i dette papiret var 7,2 kroner i super syklusen:-))
Har tidligere sammenlignet aksje utviklingen i Shelf med utviklingen med Sdrl, så ille er det faktisk når en ser på historiske fall

Siste 3 år
Sdrl - 98%
Shelf - 89%

Forskjellen er bare den at i Sdrl er alt lost case inntil restruktureringen er over, som alle vet
I Shelf er potensialet akkurat slik det var og potensialet helt inntakt.

Så det er rare greier det en ser og at enkelte betegner dette som et godt papir

Ja, livet må være lett for deg som kun har et perspektiv på ett par dager frem i tid, og ellers bare sammenligner fra hvordan det var før....

Her sitter venne ter venn å krabber om hvor langt Shelf skal opp, resultatet er at aksjen er opp knappe 1,4 kroner siden i sommer.
Man babler om supersyklus osv osv og at nå skal det tapte tas igjen, knegg knegg, tja kanskje det men Shelf ser i så måte ikke ut til å delta på den festen.

Det gikk i det minste rimelig kjapt ned 2 kroner, jeg har knalltur på Shelf, i det minste på det jeg kaller ´uendret´ aksje kurs i dag med et langt bedre olje marked en i våres/ sommer

takk for et godt svar.
Du sette ord på ting som har plaget meg i flere år uten at jeg har kunnet nok til sette ord på det selv.

- Hva skjer når alle pengene EU og USA har trykt opp de siste 13 årene blir blandet ut i markedet?! Jeg har alltid tenkt på det slik at så langt har disse pengene blitt lagret "høyt" i samfunnet, hos de rike, med selskapene og finansinstitusjonene, men de kan ikke forbli der oppe til evig tid og hva skjer når de beveger seg nedover. I mitt hode betyr det inflasjon og jeg tror ikke vi har sett dette lenger nede i samfunnnet, men vi har fått massiv inflasjon over flere år på toppen i markedet. Alt de rike bruker penger på i dag er mye dyrere nå enn for 10 år siden.
Enig i det du sier at økte kostnader pga leverings- og produksjonsproblemer ikke er det samme som inflasjon, men det ser slik ut for folk flest, akkurat nå. Kausasjon vs korrelasjon.

- Jeg har også tenkt at oljen kan gå MYE høyere enn 150 dollar, men jeg har aldri vurdert slike tall som du kommer med her, men jeg har vansker for å argumentere mot det. Og selv om markedet i teorien kanskje kan tåle 500$, så vil ikke psyken til folk gjøre det. Det vil bli bråk, drivstoff vil bli subsidiert, stater som ikke har olje selv vil knele. Jeg skjønner godt hvorfor Kina gjør alt de kan for å kutte avhengigheten av fossile drivstoff så fort de overhodet klarer.

- Hva skjer med "tech" når pengene begynner å bevege på seg? de er blåst enormt opp av disse pengene og hvis de ikke lenger forblir der oppe, hva skjer med hele den delen av markedet? Jeg tror vi får en voldsom korreksjon og jeg tar ikke i tech med en ildrake og har ikke gjort det på lang tid. Jeg kan ikke begrunne dette med noe mer enn at jeg har hatt en stygg magefølelse rundt tech i noen år nå.

- Hva skjer med krona når denne ballen begynner å rulle?

- Er petrodollarens tid over? USA kan ikke deevaluere dollaren og samtidig forvente å forbli reservevalutta.

- Jeg tror dette du beskriver over er det som kommer til å knuse oljebransjen totalt. Nådestøt om du vil. For et par år siden satte jeg 2025 som en absolutt sluttdato for når jeg tror det er lurt å ha penger i olje. Når toppen nås etter hvert så tror jeg aldri oljen kommer tilbake. Økte priser vil bare øke investeringene i fornybart og lagring av energi blir jobbet med fra 100 vinkler nå og vil være løst som konsept innen 2025 ved hjelp av en kombinasjon av teknologier. Alt som er igjen da er å fortsette utbyggingen av fornybart, samt utbygging av storskala energilagring. Atomkraft tror jeg også vil komme igjen fordi vi har ikke et alternativt. Alt dette vil være med på å ta råtta på olje/gass.
Kryssningspunktet tror jeg vil komme langt tidligere enn folk flest tror. Før 2030.

- alt i alt så vurderer jeg å kjøpe mer shlf og jeg skal ut av NOL så fort vi vet hvordan ting spiller seg ut der. Jeg kan ende opp med å være 100% investert i shlf.

Olieprisen havde stabiliseret på 80+. En oliepris mellem 80 og 90$ er noget alle kan leve med. Hvis den nye afrikanske variant blot er endnu en ny uden betydning, hvilket noget tyder på, er vi tilbage på 80+, når dette er konstateret.

Jeg forstår, og et fint resonnement.
D jeg mener med panikken, er ikke da markedet "reagerer", men aftermathen av d. Noe som dominerer mer enn frykt, er Big Money. Men frykt, har sin ultimate makt. Jeg er enig i det. Men frykt? Er et veldig appetittlig verktøy. D blir misbrukt.
Jeg ser like stor sannsynlighet for et orkestrert event, som genuin frykt. Hva som er fasit, det kan jeg ikke påstå, men muligheten for begge? You bet.
Jeg vil snakke generelt i dette innlegget, og ikke direkte til bare deg Odium.

Timingen var eksepsjonell.
Noe jeg skal komme tilbake til.

Etterspørselen blir påvirket mindre enn d både media, politikere og finans relaterte organer gir utrykk for.
Selvfølgelig den påvirkes negativt (fartsdump vel og merke), men hvis d er noe som er et større problem, så er d supply mekanismen kveles. OPEC har påpekt dette gang på gang. Vi pratet på dette her på tråden allerede i Januar/feb. At på til politikk som øker hele kostnadsgulvet med carbon credits, inkludert constraints/sanksjoner på supply. Investeringsmessig for oss er dette bra, men risikoen for samfunnet er katastrofal.

I dagens forskrudde verden, har d seg slik at en av de mest effektive metoden USA blant flere, kan kontre en inflasjon som de selv har forårsaket, er via økonomisk stans. Alt ligger i oljen. Absolutt alt.
Renter? Hehe, der media bekymrer seg mer angående betjening av lån grunnet høyere renter, er det en dyster sannhet bak dette.
Penger, kreditt, kapital, hva enn man vil kalle d, i omløp, som nå sitter i Aksjer og obligasjoner, som står i frontlinjen for rotasjon. Basert på omfanget, er dette helt katastrofalt for USA. Eller, verdenssamfunnet i sin helhet hvis de roteres. Moneyflow, som jeg har nevnt før.

Dette er hva som vil forårsake massiv inflasjon, når dette roteres. Sammen med en much-needed ekspansjons fase i boligmarkedet over i US som materialiserer "New Loans on New Homes". Mer kjent som credit expansion. Hvorfor? Massiv underbyggelse siden 08. Days on the market, Active listings count, og deres deficit har aldri vært så alvorlig. Demografisk drevet. https://fred.stlouisfed.org/series/HOUST
Hvis USA starter med renteøkning for kontring av inflasjon, noe de i grunn burde, vil man fortsatt ha reversed effekt, grunnet d helt vanvittige omfanget av kreditt de har skapt siden 2008, og i grunn, siden 1971. Per nå ser strategien ut til å være et forsøk på å inflatere deres gjeld vekk. Det har blitt prøvd før. Når en treffer en viss tresshold i renten, vil penger roteres. Dette er hvorfor du har større inflasjon i syklus A, men ikke B. Hvorfor vil de roteres? Du vil få en real-negative-rate, der renter "chaser" inflasjon, og obligasjoner vil bli slaktet. Big Money vil stå for dette. På et punkt må Fed kjøpe 100% av obligasjonene for å surpresse yields, da Big Money nekter. Kjøpe obligasjoner fra markedet øker money supply som en bonus, så d er en komisk tvist på d hele. Min mening er at for råvarene blir dette vinn-vinn, uansett scenario. Jeg har ikke fasiten på hva the Fed vil gjøre her, men de er sperret inn i et hjørne. D eneste jeg kan konstantere, I have placed my bets where my mouth is.

Litt om oljeprisen i sin helhet, siden d har vært spørsmål om hva som er høyt, hva som er lavt.
D er mye du kunne ha tittet på, men d jeg vil si, ta en titt på pengene i omløp, kontra 2008. M2 og M0.
Gjør d samme fra 08 til 95.
Så igjen fra 1980 til 71.
- Hehe. Tilbake i 2003 sa man; No way, oljen vil aldri gå over 60 dollar fatet. Peak siste 25 år var 40$.
Vel wops, Money Printer goes Brrr, and the money rotates.
Merk som nevnt, råvaren vil ikke inflateres på et ekstremt nivå, før kapitalen roteres. "Supply disruption" er ikke inflasjon, men en kickstarter. Inflasjon er monetært. D ser ut til veldig mange ikke er klar over dette, og skal en følge politikere og media, er deres forklaring tvers igjennom misvisende. I syklus B kan man printe så mye en bare kan, d vil ikke merkes nevneverdig før man går tilbake til syklus A, da d roteres. Men, du vil merke d på aksjemarkedet. Right infront of your nose. Og omfanget de har printet siden 2008? Her vil jeg bare si; Jesus. Institusjoner og organer har bare to appetittlig steder de kan parkere kapitalen, under markedsforholdene fra 08-21, som har vært aksjer og obligasjoner.
Basert på hvor mye penger i omløp, har oljen ingenting på disse nivåene og gjøre. Overkommer supply/demand easy. D er nettopp hvorfor d smeller i annenhver syklus. 1970-1980, 2000-2008.

Så tilbake til timingen, dagen vi tok en retest av bruddet i en trend som har pågått i 13 år, Oil was about to fly, da kom nyheten om trekk fra reservene. Mission failed. And we bounced. Så kom COVID. Som smalt oss ned. Tilfeldig? Mye mulig, men convenient nevertheless. Det er ikke varianten jeg er skeptisk på, det er timingen av nyheten.
Min finansielle mening, ikke ta dette som råd, er at det jobbes på spreng for å stoppe hva som er på trappene. Det er kun min mening. Om de misbruker narrativ rundt COVID? Kanskje, noe som jeg ikke bryr meg særlig om. Jeg jobber med etterretning, og per nå er d ingenting som overrasker. Nada.

Matematisk basert ut i fra Monetary Base, eller M0, som er en av flere målinger av penger i omløp, mest likvide formen, kan oljen forsvares m 830$ worst case scenario.
Matematisk, ikke psykologisk. Worst case scenario.
Gjør man samme utregningen fra 1998 da forholdet(ratio) mellom M0 og Oljeprisen var høyest, som vil si penger i omløp høyt, oljepris lavt (10$ per fat), der forholdet vil bli compressed til lave nivåer da kapital roteres, vil du få en oljepris på 91$ fatet. Faktisk resultat? 150$ fatet.
Gjorde man samme utregningen fra 1973 da forholdet også var høyt, da oljen var 4$, vil du få en oljepris på 27$ fatet. Faktisk resultat? 40$.
Hvorfor går den over utregningen? Kreditten ekspanderes samtidig. Også relatert til Amerika's ekspansjonsfaser i Bolig, som var henholdsvis 1970-1980, og den kunstige drevet av bad loans 2000-08. M0 er et moving target som hovedsakelig kun blir ekspandert.

Historiske forhold mellom M0 og Brent;
Ratio 1973: 27000 | Pris 1973: 4$
Ratio 1980: 4000 | Pris 1980: 40$
27000/4000 = 6,75x
4$ x 6,75 = 27$
Faktisk resultat; 40$. Over kalkulasjonen.

Ratio 1998: 55000 | Pris 1998: 10$
Ratio 2008: 6000 | Pris 2008: 155$
55000/6000 = 9,16x
10$ x 9,16 = 91,666$
Faktisk resultat: 150$. Over kalkulasjonen.

Ratio 2020: 302000 | Pris 2020: 22$
Ratio 2026/30: 8000 (eksempel, og oppjustert fra tidligere sykluser) | Pris: unknown
302000/8000 = 37,75x
22$ x 37,75 = 830$
Faktisk resultat: To be told.

Jo høyere forhold, desto "billigere" er olje, og jo mer penger er d i omløp.
Slik ser den ut, forenklet; https://www.tradingview.com/x/oiNLmaLS/

Det er et så vanvittig omfang av kreditt de har skapt at en må kanskje bruke litt tid på forståelse av nettopp dette. Michael Burry var tidlig ute med "hyperinflasjon". Så kryptisk som han er, forklarte han ikke hvordan. Folk tror det er pengene de printer nå han mener vil forårsake dette, nei det er pengene som allerede er skapt, som roteres. Jeg er ikke innenfor hyperinflasjon klanen, men vil bare nevne hvorfor Burry påsto "hyper". Avhenging av hvor mye av kapitalen som roteres, d kan bli veldig stygt.
Hvis en vil se på forholdene selv, så er d ganske enkelt; Du deler monetary base med Brent, og du vil få forholdet mellom de to, i en helt egen graf.
Dette er presist hvordan en rir sykluser, da en bruker forholdene mellom assets for illustrasjon svart på hvitt; Hva er billig, hva er dyrt. Du ser d med Gold Vs Brent også, der Gold fungerer som "The" asset som accounter for monetary base. Denne er mer konservativ enn forholdet med Monetary Base, der utregningen for pris på olje ligger på peak 300-400$ hvis jeg husker riktig.
Gold to Monetary base er også en veldig intr. ratio.
Dette kan du gjøre med alt. Forholdet mellom assets vil gi deg et helt annet perspektiv på hva som er billig, og hva som er dyrt.

Før d spekuleres i hvor jeg personlig tror oljen vil gå, nei, jeg tror ikke den vil gå til 830$. Men - det tegner et bilde over galskapen the Fed har holdt på med, og potensialet når kapital roteres. Litt morsomt at en analytiker fra Citi for ikke lenge siden anslo økonomien tåler en oljepris opp til 500$ fatet. Hehe, vi får se. Økonomien tåler mer idag, men hvor høyt? Umulig å si. Hvis d viser seg vi får virkelig tilbudsproblemer, der noe av dette kan starte i USA, woah - big problem. Big big F****** problem.
D ble gjort en studie av MIT bestilt av Club of Rome på 90 tallet, der hvis man har et scenario der monetær policy er kontinuerlig ekspansjon av penger i omløp, sammen med et scenario der man i fremtiden treffer "constraints" i et fossilt brennstoff, mineraler, you name it, i form av mindre effektiv utvinning, d blir tomt, selvpålagte constraints, osv, kan man potensielt se råvaren inflateres uten like der det kollapser da økonomien har fått nok, for så en restart, og here vi go again.

D som foregikk i fjor er noe av d mest fordervet og hinsides jeg noen gang har vært vitne til. Rato-messig.
Var klar over at vi nærmet oss en syklus for råvarer, der selskaper på denne siden var allerede rekord-billig ratio-messig.
Ventet siden crakdown 2014-16. I mellomtiden? Tech.
At vi skulle få et såpass event som Covid, som totalt maltrakterte aksjer under råvare delen, rett før markedsforholdene var i ferd med å snu retning til favør av disse, var totalt blåst. Markedsforholdene må være rett. For at noe som er billig skal gå, må markedsforholdene bli rett. Ref sykluser. A til B til A til B.

Ta SM Energy som et eksempel. Når d smalt i Mars 2020 var d game. Rundt samme tid Borr ble plukket, her i Oslo. De første ble plukket 1,05-1,15 dollar. Husker ikke spesifikt, men overkant av dollaren. På litt over et år presterte SM 30x fra første plukk. Altså, hallo.

Jeg foretrekker leverage, ja gjeld, og gikk på en rampage av en buy-spree innefor olje.

SM Energy er en av mine favoritter, internasjonalt.
D er bare en på Oslo Børs.
You guessed it, Shelf.

Jeg tror det kan gå mot en supersyklus innen olje - men stusser ganske mye når Rystad kommer med et prisanslag på 50 dollar fatet i 2023.(og det var FØR fredagens fall) De skal jo kunne det hele mye mer enn meg...
Hva er det de ser som jeg ikke ser? En resesjon??

Angående fredagens oljeprisfall så har jeg ingen formening om det fortsetter eller ikke i det korte bildet.

En gang i tiden var det noen som sang "kanskje kommer kongen" og, men jeg har ennå ikke sett noe til han.

mvh

Ja, media vil skremme og dét får de til.
Flokken (les småaksjonærer) reagerer med full panikk.
Verden må stabilisere seg.
Og verden trenger fortsatt energi bl.a fra olje.

Må bare dele denne.
https://www.nrk.no/norge/tre-omikron-scenarioer-for-vinteren-1.15747675

Enig jeg mener historien viser at mutasjoner blir etterhvert svakere og mindre farlig. Oljeaksjer og olje vil få en kjempesyklus. Har virkelig problemer med å se annet, men folk kan jo bli gærne uansett etter så lang oppgang. Jeg synes det er rart at SHLF har sunket så mye, jeg var heldig å begynte salg på 6.50. Men mer på grunn av at jeg avventer Evergrande og USA gjeldstak.

Vi så det samme da Delta varianten ble oppdaget. Kanskje ikke like voldsom, men den skremte markedet den også. Og som det sies, dette er bare 1 av mange varianter i fremtiden. Markedet overreagerer nok noe i går. Kan godt hende det kommer en solid korreksjon, men det har kanskje markedene godt av?;) Og husk, kull skal "fases ned" de kommende årene. Hvor skal man hente energi til å varme de millioner av hjem når grønn energi på langt nær er klart til denne oppgaven? Oljen blir igjen det sorte gullet fremover. Noen hull i veien må man regne med, og ser på gårsdagen som akkurat dette. God helg!

Ellers deler vi strategi. Dette får bære eller brenne for min del.

Jeg tror heller ikke covid er en langsiktig trussel for markedet, men på kort og mellomlang sikt så er markedet som du påpeker dominert av følelser og det er nettopp det som gir covidfrykten så mye makt.
Personlig håper jeg at onikron er ti ganger så smittsomt, samtidig som den er mindre farlig og derfor blir sluppet løs.
Jeg mener nemlig at nedstengning gir oss mer langsiktige problemer fordi immuniteten forsvinner raskere enn sykdommen får brenne gjennom samfunnet.
Norge med vaksiner er en ting, men oljemarkedet er globalt og vi klarer åpenbart ikke å vaksinere nok globalt.

Jeg forstår d Odium, og d er helt ok. Nå er dessverre mitt perspektiv stikk i strid med konsensus. D var ikke ment som et stikk mot deg, men derimot kaste lys over mitt perspektiv.
I 2025, er vi da på den 9. variant, og kanskje den syvende vaksine?

Og d må sies, COVID fungerer optimalt som nedkjøling for den kommende inflasjonen, men d er intet nytt. D bremser, men stopper? Tvert i mot.
Oljen brøt nettopp en 13 år gammel trend, fra peak 2008. Som 2000, fra peak 1980. Her smalt vi ned igjen i trenden grunnet gårsdagens show. D var jo litt av et show, d må vi vel innrømme? Folk i panikk er noe jeg finner mest fascinerende på børs. Herd-mentality er enda mer fascinerende.
Vi er på startstreken, og COVID kan kjøre på, og vil mest sannsynlig kjøre på:-)
D som er flott oppe i d hele, er pengene som roteres.

Nå er d viktig å forstå at jeg operer nok med en lenger horisont enn de fleste. Min strategi er å ri sykluser, og for meg er COVID bare en løper i et massivt spill av Chess. Hvis man er trader, passer nok ikke mitt perspektiv og strategi, til ens egen strategi.

God helg:-)

Dagbladet og andre MSM er flinke til å krisemaksimere. Leser en faktisk artikkelen kan en et stykke ned lese følgende; "Ifølge Sør-Afrikas National Institute for Communicable Diseases (NICD) er det foreløpig ikke rapportert om noen uvanlige symptomer blant personer smittet av den nye varianten. Flere smittede er symptomfrie." Og dette får folk panikk av? Flere smittede er symptomfrie? Jezzes...

Når jeg sa at covid ikke er over, så er det dagens situasjon jeg mente.

Selvsagt fin kjøpsmulighet om ikke verden blir helt tullete:) Få aksjer som er bedre å sitte i enn noen av riggaksjene om oppturen fortsetter. Det forutsetter selvsagt at ikke oljen kollapser og det tror jeg ikke skjer. Antar dette er forbigående markedsstøy. Det vil tiden vise. Har selv 2-3 favoritter i rigg, men sitter å leser litt mer om transocean. Er usikker på om jeg vil gå inn der også etterhvert, men det selskapet kjenner jeg ikke godt nok enda. Jeg har for tiden minimert eksponeringen i tilfelle alle går helt av skaftet, men har en kjempebillig og stor hedge på oljeprisen etter kanonfallet på fredag og "storhandlet" billig bull da. Dette for at jeg ikke vil gå glipp av de gode tidene som skal komme. Og kommer de ikke så er det helt ok for meg. Jeg vil ikke ta for store sjanser, men et godt tegn er at omsettingen er steget i aksjen i det siste. Kryss fingrene for at det fortsetter slik. Brent steg 1 dollar og 11 cent de siste 7 minuttene det var handel på fredag(etter at crude handel stanset 15 min tidligere), så vi får håpe markedet mistet litt hodet da. Da vil det nok bli comeback også i SHLF. Ny kontrakt denne uken viser at selskapet har god komunikasjon og har tillit hos sine samarbeidspartnere. Viktig å sikre backlog.

Håper dette er litt blåst ut av propsjoner, vi får se :

https://www.dagbladet.no/nyheter/det-mest-skremmende-jeg-har-sett/74749522

Fin kjøpsmulighet i Shelf nå før market strammer seg voldsomt utover i 22. Mangedoblingskandidat

Hvorfor faller denne så mye? Er det alle vennene som selger?
Snart ned 2 kroner, skulle det ikke bli super syklus da?

Til og med Oslo børs har kastet seg inn i trenden med Black friday;) Shelf og mange andre aksjer på billigsalg idag! Er vel omtrent tilbake til konkursprising av shelf igjen nå. Men seadrill derimot, stiger på kontraktsnyheter. Et selskap som i teorien faktisk er konkurs. Livet på børs blir aldri kjedelig...

Jeg regner med et positivt utfall til Slutt for borr.
Nå må vel snart shelf reise seg da den er ned 1.55% nå,og begynner å bli billig den også.

Ja Diamanten.
Begge selskaper har stort potensiale, personlig liker jeg Shelf best.
Det har med kapital behov å gjøre, i Borr vil det komme flere aksjer, det skal du aldrig være i tvil om.
På hvilken måte Trøym vil hente kapitalen er enda uviss, det blir neppe noe stor rabatt emisjon, men en kan aldrig vite 100%
mest sannsynlig går de for en kombi, en rettet emisjon og en der de selger aksjer i det Amerikanske markedet, så ikke noe stort bear senario altså, men flere aksjer vil det bli.
Når det gjelder Shelf kommer det neppe noe utvanning , de klarer seg fin fint slik ståa er nå og det skulle en jo ikke trodd når en ser på aksje prisingen.

Det er akkurat det jeg etterlyser på borr tråden.Du ser det jeg ser Long.
Vi går spennende tider imøte for shelf og borr.

Vi kan være sikre på, at olieforbruget vil være højt meget længe. Til næste år kan vi se frem til stor fremgang i verdensøkonomien, på grund af den store efterspørgsel på stort set alt. At der kan komme lidt buler i vejen på den korte bane, kan ikke ødelægge særligt meget.

Ja, Shelf kan bli en nyttårs rakett, utvilsomt

Litt gøy se se Trøym nå, det virker som han er stål bull på rigg.
Noe han bekrefter på ved å likvidere i 2020 bulker til fordel for Borr.
Det er klart det er grunn til optimisme, ja vi så alle hva meglere skrev om Jack up i går,

Nei man kan ikke være sikker på noe som helst og for 5 dager siden kunne du ikke se hva som skulle hindre oljen i å fortsette ned fra 78 til 75$, ref innlegget ditt som jeg limer inn nedenfor. Du vurderte også å gå bear med gearing i brent olje. Gjorde du det så har du trolig tapt en god del allerede. Oljen kan like gjerne fortsette oppover og alle forstår vel at å trekke fra kriselagrene bare er å pisse i buksa. Nå var åpenbart de trekkene som ble besluttet mindre enn forventet og prisen steg raskt opp igjen til 82. Nedstengninger blir bare kortvarige og midlertidige. Det har vært flere større veddemål på en oljepris på over 100$ allerede i år og på 200$+ til neste år.
Hadde jeg vært deg så hadde jeg kjøpt meg inn igjen i Shelf jo før jo heller og gått ut av alt som har med bear olje å gjøre. Oppsiden i Shelf er enorm og her er det bare å sitte long fremover og cashe inn i flere 100% løpet av 2-3 år. Rater skal opp, riggverdier skal opp og aksjekursen skal kraftig opp. Jeg tror vi er over 7 igjen i god tid før jul. Blir Shelf en av årets julekuler?

"Jeg kunne godt tænke mig at få lidt perspektiv på olieprisen..
Jeg overvejer at gå ind på BEAR-market med lidt gearing mod Brent lige nu, i form af en ETF. Primært på den korte bane - altså allerede gøre det mandag, også måske kun med en uges horisont.
Jeg mener, at der er flere ting der peger i den retning, herunder primært:
- COVID-19, lukker mange lande ned? Markedet er nervøst
- USA, Kina, Japan-Alliancen omkring frigivelse af egne olie reserver for at lindre prisen

Er der nogle ting jeg overser her? Hvad taler for at olien igen i næste uge går over $80?
Kunne OPEC+ finde på at komme med en backfire? Eller hvad kunne ske her? Er alt negativt ovenstående priset ind i de $78,4 som er nuværende?
Hvad skal forhindre 'Brent' i at gå mod $75 fra de nuværende $78?"

Nei, en kan aldri være sikker på noe som helst.
Når det er sagt så har shelf 'skiftet gir', det virker å være en relativt solid kjøperside over 5 kr.

mvh

Kan vi være sikre på, at denne stabilisere sig? Hvis OPEC giver bare en smule efter vil olien gå under 80 med det samme..

//M

Når olieprisen har stabiliseret sig på 80+ i nogle dage, kommer vi over 6 kr. igen.

Ser ut som Borr skal snu opp igjen, da holker vel Selfen etter

SHLF står på et solidt fundament, med stigende indtjening. 2022 ser ud til at blive et jubelår.

Shelf bags another three years for the Ron Tappmeyer - Yesterday, Shelf Drilling (SHLF, Buy) announced that it had inked a new contract with ONGC in India. The Ron Tappmeyer has secured another three-year term with the operator starting in 4Q22. The rig has worked exclusively for ONGC since 2003 and with that it mind, it is not surprising that the rig gets more backlog. The current contract is expected to end in May 2022, which means that the unit will have downtime in 3Q22 during which we would expect it will undergo inspections and contract preparations. This also corresponds nicely to the Indian monsoon season. No dayrate has been disclosed, but fixtures in India over the last twelve months have been mostly in the $35k-$45k/day range with ONGC being the main customer. Should the rig get a rate of around $40k/day, assuming opex around $18k/day, the margin would be just north of $20k/day - similar to rates around $70k/day elsewhere (using generic opex of $50k/day).
-Clarksons