PHLX over 6% opp nå, Shelf gikk ned på lavt volum i dag, tror det blir rekyl i morgen

Ja veldig lavt volum. Men benytter gjerne sjansen til å kjøpe billig i morgen om det fremdeles er rød. Hadde aldri solgt om den stod i 10 nå. Ikke i nærheten.

Sitter selv long i denne, om ett par år så blir det nok revnende likegyldig om man kjøpte på 6 eller 10 tror jeg

https://www.tradingview.com/x/gQsZxCUb
https://giphy.com/gifs/reaction-wrBURfbZmqqXu

Så hva betyr det krysset der?

Hvordan ser det ut for deg nå RussianOil?
Det skal bli skikkelig stygt sa du, og ned å teste i området 7.20, der hadde du helt rett.
Orker du gi en kort rapport hva du ser nå, beklager å mase på deg, men du er så jævla gull verdt for meg/oss vanlig døende?
Tenker du at det fortsatt skal bli stygt med fed og renteøkninger og at vekstmarkeder fortsetter blodrødt.
Takk for din tid RussianOil👌

Brudd opp fra triangelformasjon...megabull!

Slettes ingen TA ekspert, men tror ikke det krysset er spesielt interessant, selv om de sikkert har et fancy navn.
Det som er interessant er at kursen har brutt opp (og etablert?) seg over to fallende trender. En mellomlang trend og en lang trend.
(Eller som Vergil sier: "Brudd opp fra triangelformasjon...")

Rep: Kjenn etter selv. Det gjør litt vondt, ikke sant. Det skal det også gjøre.
I går gjorde det så vondt at jeg måtte ha litt mer, så får tiden vise om det var en totalbom eller ikke.

mvh

Jeg er ikke god på TA, men enorme mengder lest ang oljemarked.
Ja litt smerter er det jo, men med olja nærmere 90, og Q rapport i sikte, så skal vi etterhvert forbi 10 kroningen og.
Alt er læring, og alle er sin egen største fiende.

Har brukt litt tid på å forstå dette og jeg er ikke overbevist. Linjene virker delvis vilkårlig plassert, usikker på skaleringen av prisaksen og slik jeg ser det så er dette et synkende triangel og det er en bearish indikasjon.

RussianOil var tydelighvis fornøyd med det chartet.
Kanskje han kommer innom med oppklaring på den.

Prisaksen er ihvertfall logaritmisk. Den mellomlange trenden er plassert i toppene sommeren 2020 og våren i fjor.
Kanskje kunstneren som har signert verket vil kommentere.

mvh

Den er ikke logaritmisk, jeg tror den er justert for % og ikke lineær vekst.
Når jeg tenker på linjene så tenker jeg spesifikt på den nederste. Den virker litt tilfeldig og med litt justering av den så får du et annet resultat.

Så ja, skulle gjerne hatt litt forklaring på hvorfor et triangel som burde være bearish skal være bullish

Når vi ser at aksjen går 10% på en omsetning under 1 million kroner så skjønner vi at denne vil gå voldsomt når noen større aktører bestemmer seg for å gå inn. Nå begynner Brent å etablere seg på 90 tallet, er bare tidsspørsmål tror jeg

Korrekt Stokk Dum. Trenden. Og korrekt igjen, aksen er log. Hvorfor log? Når du har et chart med store verdi forskjeller vil log gi best reliable data i differanser da verdi forskjellene er unormalt store. Som f.eks Shelf, samt store deler av oljesektoren ser vi m en horisont fra forrige syklus. Større trend indikerer større moves. Og i sin helhet; du finner ingenting bedre enn et stort strukturelt brudd. Dette er hva jeg sikler etter. Siden høst 2021 har en etter en, spesifikt i USA, brutt sin massive lange trend. Og flere as we speak. Shelf ble listet i 2018, der trenden ikke er like lang kontra de over her i USA, men massiv i sin brutale form. Et treårig stup. Trenden (lang) var d jeg ville vise frem, ikke formasjonen og heller ikke i grunn den mellom-lange trenden(blå). Dette er hvorfor jeg ikke tegnet gulvet. Grunnet en anomali som COVID er d typisk at selektive charts ikke former en "velkjent" formasjon. Man får dessverre ikke klassifisert dette som en av tre triangles da 1) descending triangle (bear) former du en flat bottom med lower highs. 2) ascending triangle (bull) former du en flat top med higher lows. 3) symmetrical triangle med et fall som lead-in (bear) former du lower highs med higher lows.
Men d skal sies, uavhenging av en bear eller bull formasjon, bryter den opp, hehe ja da bryter den opp. M mindre d er en fake-out - her kommer essensen av retest inn.
Trikset for Shelf TA blir nå å confirme retesten, deretter etabler en higher high. Her, er Shelf i en ny lang-uptrend. (sin første)

Det er en solid porsjon med både selskap, sektorer og indices som former similar patterns. I stedet for å slenge ut et dusin selskap kan vi ta Shelf, OSX (PHLX Oil Service Service sector) i USA og OBOSX (Oslo Børs Oil Service index) i Oslo som eksempel. Merk at service-sektorene i sin helhet er fortsatt et stykke unna brudd, selv om selektive selskap har brutt eller i ferd med å bryte. D skal også nevnes flere lagger.
Faktisk la oss også slenge inn et par med bredere vekt f eks SPN (SP500 Energy) og XLE (Energy Select Sector SPDR) - spesielt m disse to ser man anomalien vi var vitne til i 2020. - 2020 var bokstavelig talt ran.
Lagt inn gulv på samtlige.

Shelf Weekly (illustrer weekly denne gang)
https://www.tradingview.com/x/9KX8ukRz/

OSX Monthly
https://www.tradingview.com/x/UGw5bK27/

OBOSX Monthly
https://www.tradingview.com/x/Lme86POw/

XLE Monthly
https://www.tradingview.com/x/oftlGSGI/

SPN Monthly
https://www.tradingview.com/x/dc0zccpN/

Som du sikkert la merke til Odium, har jeg lagt inn en gul kort-trend hos Shelf grunnet jeg så kommentaren din om den blå. Den blå mellomlange trenden er neppe tilfeldig. Tegnet den mai 2021 - 2 peaks Juni 2020 og Mars 2021 - Mellom-lang trend. Kort trend (gul) ble tegnet sen-sommer 2021 som jeg igjen fjernet og glemt da vi brøt september. Er nok denne du var ute etter. Tegnet den nå for illustrasjon.

I all hovedsak er d kun d lange taket jeg ville vise frem, rød trend, helt fra sin listing 2018 - her i denne "lille" aksjen. Dette er absolutt første prioritet jeg ser etter m TA. Som dere allerede er klar over, jeg rir sykluser. D er et så stort omfang av oljeselskaper som har brutt eller er i ferd med å bryte sin massive downtrend (uavhengig pattern), inkludert oljeprisen i seg selv (allerede brutt), at woah - ja. Hva skal man si? Chartene hvisker meg i ørene; Position yourself, get the f*** ready. D ser helt vanvittig bra ut.

Thanks for grundig forklaring. Im fuckin ready😜

I stand corrected.
Men, når du tegner den mellomlange som begynner på en peak i mai 2020. Den peaken, betyr den så mye at en kan bruke den i noen analyse? Vet ikke omsetningen på den, men tipper den er lav. Hvordan kan en gjøre analyser basert på så lav omsetning.

Og bare sånn at det er sagt, så er det ikke aksjen jeg er kritisk til, det er bare noen valg på grafene. Godt mulig min begrensa kunnskap gjør at jeg ikke vet hva jeg ikke vet :) dunning kruger

Inget problem. D finnes flere fremgangsmåter i TA, med forskjellig skreddersydde approach. En kollega av meg er helt rå på kort horisont. Aggressiv trading. Disse chartene er enkelt satt opp på lang horisont. Jeg bruker egentlig ikke TradingView da jeg har fult m verktøy hos min institusjon. Zoomer vi inn kan vi selvfølgelig identifisere fler støtte og motstands punkt, og inkludert trender. Jeg varierer fra flest mulig contact points, til peaks. Peaks vil du helst ha volum som du sier. Man kan også tegne trender gjennom selektive bottoms eller peaks for eliminasjon av støy. Som F.eks SPN sin double bottom i 2020, der kan man også tegne gulvet på tvers gjennom andre bottom.

D ble omsatt 40m aksjer 8. juni 2020. (Hele uken)

D går helt fint Rep, skal gi deg en kort rapport om hva jeg ser og registrerer.:-)

Den peaken du snakker om var vel heller i juni 2020 og ja, det var en enorm omsetning på den. Det ble om satt 27 mill aksjer i denne uka iht til historikken hos Nordnet og det var vel da Spetalen var inne mens Skorstad var short mener jeg å huske og det var etter denne peaken jeg gikk inn for første gang når kursen var nede på 3,60 igjen. Så jeg vil tro denne er veldig relevant å ta med i et teknisk perspektiv.

Takk igjen til deg RussianOil for nok et grundig innlegg og om utsiktene vi har foran oss :)

Så hvis det stemmer det siph under sier, så var det en liten short squeeze den dagen? Kan du bruke noe så spesielt i en langtidsanalyse? Vil ikke det per definisjon være et fenomen frakoblet fra resten av det som skjer?
Jeg mener, du ikke bruke squeezen i gamestop eller vw som et punkt for teknisk analyse? Eller misser jeg noe totalt her?

Jeg graver fordi jeg er nysgjerrig og vil forstå, ikke fordi jeg kritiserer deg. Hvis jeg kan ta litt mindre feil i morgen enn jeg gjorde i går, så er jeg lykkelig

Det stemmer ikke at Skorstad dro opp kursen ved å dekke inn short. Han økte vel shorten i denne perioden. Han bidro vel heller til å dra ned kursen:
https://www.dn.no/bors/shelf-drilling/oystein-stray-spetalen/ketil-skorstad/mens-oystein-stray-spetalen-satser-stort-pa-dette-riggselskapet-vedder-investor-ketil-skorstad-pa-kursfall/2-1-825455

Synes du flere ganger kommer med feilaktige antagelser her nå som skal så tvil om det tekniske bildet. Det virker nesten litt spekulativt.
Å sjekke omsetning på et gitt tidspunkt er jo gjort med et par tastetrykk og rart du ikke kjente til raidene til Spetalen og Skorstad du som har vært med så lenge og virker å være dyktig på Shelf.

Jeg spør en kar som kan mer enn meg om ting jeg ikke forstår. Det må være lov. Skulle gjort det på ander fora, men jeg vet ikke hvem RussianOil er, annet en at han jobber i bransjen og er plassert usa, mest sannsyn New York.

Jeg var ikke i shlf for 18mnder siden, hadde ikke en gang hørt om shlf på det tidspunktet. Jeg som så veldig mange andre her inne kan nesten ingen ting om dette.
Der jeg tror jeg skiller meg er at jeg er veldig klar over mine egen kunnskapsmangel og spør derfor mer enn de fleste av folk med mer kunnskap enn meg som er villig til å svare. Vi er så heldige å ha RussianOil her og han svarer jo, så hvorfor ikke spørre?
Jeg nevnte dunning Kruger over her og deres teorier er svært relevante for disse forumene. Kryr med folk som har sine egne tolkninger av offentlige tilgjengelige dokumenter og fellestrekket er at de nesten aldri treffer på noe. Dette er et tema hvor det er dyrt å overvurdere egne evner. Derfor leser jeg ikke disse dokumentene, jeg vet at jeg ikke har den lange og tunge erfaringen, kombinert med innsideinformasjon og bransjekontakter som skal til for å gjøre gode vurderinger.
Men, jeg traff når NOL mistet kontrakten for Mira når alle andre var så positive, jeg traff ganske bra når emisjonen til nol ble en katastrofe når så mange andre var positive og ble tatt helt på senga. Og jeg er jo i shlf når ting ser så lovendring ut. Helt uten å ha forvirra meg selv med hobbytolkning av kompliserte dokumenter.
Og jeg tror jeg har lykkes såpass bra fordi jeg spør og fordi jeg har en ok evne til å skille sprøyt fra reell kunnskap og informasjon.

Ta NOL trådene som et eksempel, der genereres det vanvittige mengder kommentarer, men absolutt ingen der inne har mer enn en forbigående kunnskap om faget og ingen sitter på skikkelig informasjon. Her har vi en eneste kar som vet mye mer enn resten av oss og jeg setter veldig pris på at han svarer oss på ting når vi er usikre.
Så får de som tar dette som kritikk eller drittprat om papiret på egen kappe.
Hvis shlf virkelig går vegen, så tror jeg mange av oss kunne betalt russian 5% av overskuddet og det hadde ikke vært uretferdig.

Aksjer og kurs er et univers hvor det er umulig å bli utlært og få nok erfaring. Jeg har lært utrolig mye av folk her inne.
Men jeg graver i info parallellt for å kvalitetssikre.
Samtidig er det kult at vi deler erfaringer, det er alltid noen som kan mere enn andre og har mer erfaring.
Men de som kan mest har og startet et sted.
Min styrke er at jeg leser og setter meg inn i alt av oljenews hver dag, men vurderer sterkt å betale en til å bedre mine kunnskaper på TA.
Dere som bidrar her inne, jeg unner dere så jævlig suksess med Shelf.

Hvis jeg har en styrke så er det en tålig forståelse av geopolitikk, macroøkonomi og evnen til å se trender. Samt at jeg er mer kritisk til det meste enn de fleste. Får mye kjeft for den siste

He he, kjør på Odium du er dyktig.
Når alt kommer til alt så er det egne beslutninger som gjelder.
Men nok om dette, folk vil ha nyttig Shelf info,
Indeksen hoppet akkurat over i grønt på ose.

Takk til alle som har innlegg her. Spennende å følge.
Har en god slant aksjer her , og er litt bekymret, kursen har gått veldig ned siste ukene , etter toppen 4. januar. Lite volum selvsagt, men dog.
Ingen info fra selskapet , venter på supersyklus osv. Hvor langt ned skal vi før det snur?

Trenger litt positive tanker nå , fra en sliten aksjonær :)

Jeg tenker ikke på kursen nå i det hele tatt. Uroen i markedet nå har ikke noe med shlf å gjøre og er egentlig bull for olje og gass sektoren. Akkurat hvorfor shlf dropper sånn nå vet jeg ikke, men min magefølelse sier at det er forbigående og tar vi etter hvert tar neste steg oppover.

.... man har jo lov til at drømme ... men mindre kan måske også gøre det ... tanken er at en del af markedet tænker positive tanker om SHELF
.... Current Price kr. 6.92 - Fair Value kr 76.80
tjek Valuation se link:
https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-shlf/shelf-drilling-shares#valuation

Jeg lader det stå til diskussion og vurdering.

Helt enig.
Eller som vår venn RussianOil sa det " kursen på Shelf bryr jeg meg svært lite om. 3kr, 5kr, 8kr, 12kr. Helt irrelevant for meg i denne epoken av syklusen."

De som nå dumper ut aksjene sine på 6-tallet får bare ha det så godt. Tror de angrer veldig snart. Tror neppe det er særlig nedside herfra, vi har vel allerede falt litt i overkant mye.

Jeg har ikke så mange aksjer så jeg har ikke satt meg så godt inn i selskapet. Men jeg mener å huske at det ble skrevet her på tråden at SHLF fikk bedre rater desto høyere oljepris. Stemmer det???

Ja, stemmer at 6-7 kontrakter er styrt av olje/gasspiser.
Det sa de forrige Q rapport. CEO trodde på høyere rater generelt for Jackups i 2022. Er visst vanvittig mange anbud der ute nå, og kontrakter kommer til å renne inn hos de fleste riggselskaper i 2022, det er helt sikkert.

Hvis en tar utgangspunkt i Fleet Status Report er det oppført 5 rigger med SA der "Contract includes an annual rate adjustment linked to the Brent oil price."
Ref: https://www.shelfdrilling.com/wp-content/uploads/2021/11/Shelf-Drilling-Fleet-Status-Report-Update-November-2021.pdf

mvh

Shelf Drilling’s David Mullen: While improving oil prices should lead to a better market, drilling contractors in jackup space still lack leverage for pricing power

Today, 90% of our rigs are working, and the other 10% will go to work this year, so we’re not thinking that we’re going to have to retire any more rigs in the near term.

https://www.drillingcontractor.org/market-fragmentation-covid-restrictions-keep-pressures-on-offshore-drilling-companies-61974

mvh

💪👍

Takk for denne lenken. Meget interessant lesing. CEO virker jordnær og tillitsfull i sine betraktninger. Ingen nybygg i bransjen og lang omstilling til grønt- vil nok på sikt skvise ratene godt opp (som tidligere nevnt her på tråden). Svært betryggende. Her vil inntjeningen stige godt fremover!

Takk for interessant artikkel!
Lærerikt og positivt, det som imidlertid er litt negativt:
Sustainability and the energy transition will ultimately dampen demand for rigs. I just don’t think we’re going to see the sort of economic returns that would support newbuild rigs. I hope I’m wrong, but I don’t think that will happen in the medium term.

Håper han tar feil🙂

SEB har hevet Brent-råoljeprognosen for de nærmeste kvartalene med 5 til 10 dollar pr. fat og i 2022 spår meglerhuset en oljepris på 77,5 dollar pr. fat. Forsyningsbrudd har gjort markedet strammere og lagrene er lavere enn forventet, skriver SEB i rapporten.

Meglerhuset forventer fortsatt at markedet vil gå i overskudd senere på året, noe som vil føre til svakere oljepriser i andre halvår av 2022 og utover.

Produksjonen utenfor OPEC mener de vil svare på dagens høye priser med mer aktivitet og dermed høyere produksjon. Russland og Ukraina blir trukket frem som høyrisikofaktorer.

For 2023 anslår SEB en normal oljepris på 60 dollar pr. fat.


Kommentar: Er visst ikke særlig bull på olja på litt lengre sikt, Men kanskje riggratene tar seg opp uansett??

De prognosene varierer jo voldsomt avhengig av hvem som uttaler seg…uansett tenker jeg at en oljepris på 60-70 er bærekraftig for oljeindustrien om det blir slik.

Like viktig er gassprisen, men blir ofte glemt.