If you are a retailer then you need to make sure that your product is great and you are marketing it as best as you can ;)
(B.d)

«TARGOVAX HAS A SOUND FINANCIAL POSITION
with cash to complete the planned clinical program well into 2H 2019». 2019 h2 kommer fort så det er vel ikke helt unaturlig at noen kaster korta. Er vel en overhengende fare for at neste 12 måneder ikke blir en dans på roser

Det er vel en teori ... tror du har et par andre nick som mener det samme ;-)

Minner om dette for TG-01:

"Folk har kommet til oss og sagt «dette ser jo veldig lovende ut, vi må gjøre noe sammen», og vi har god tro på at vi kommer til å klare å etablere et slikt akademisk samarbeid. Jeg vil understreke at dette foreløpig er på diskusjonsstadiet, og vi er ikke klare til å annonsere noe før vi har skrevet under en avtale, sier Soug"

Håper de annonserer noe her før 2019, med økonomiske goder..

Targovax skal visst presentere på Bosten i morgen (rettere: 14 - 16 nov; Neoantigen Summit US).

https://www.targovax.com/Investors/Events-and-Presentations/events-and-webcasts/

Flere enn meg som har handlet i TRVX de to siste dagene?
Har ventet lenge på å få TRVX til ca. 8 kr. eller lavere.

Velkommen..
Hvor lenge har du ventet på at TRVX skulle nå ATL eller lavere?

Hvis du har spådd dette, så lurer jeg også på hvorfor du velger inngang akuratt nå i og med at det ikke er er forventet noe før 2019..

Kanskje jeg handler litt selv, hvis du har gode argumenter. :)

Takk,

Det begynner vel å nærme seg halvannet år. Med venting, altså.

Men har jo gjort andre ting i mellomtiden ... :)

Har ingen spesielt gode argumenter for at dette skulle være bunnen.

Men TRVX lå rundt 7,70 - 8 kr før oppgangen i 2016. Nå har den vendt tilbake. DnB har 8 kr. som nedsidescenario i sin analyse (kursmål 18 kr). Ved 8 kr. er selskapet også priset ganske nær bokført verdi.

Hehehe...
For 1.5 år siden, altså ved all time high på 32, så spådde du en kurs under 8? Såfall, applauderer dine spådommer.

Neste gang, må du melde ifra før, slik at vi får det dokumentert. :) og hvis du har noen slike godbiter på lager, så si ifra, slik at jeg får tradet i andre aksjer og laste opp i trvx..

Nei nei nei ... ,

Har selvsagt IKKE forutsett at TRVX skulle gå under 8 kr.
Men har en liste med selskaper jeg følger, og gjerne kjøper hvis kursen når en predefinert antatt "jubel-kurs".

Solgte med et ganske lite tap i juli 2017, så i minus på TRVX fra den gang, var helt fersk og prøvde meg litt frem. Men var riktig å ta tap, og håper det går (mye) bedre nå.

Så får vi se, da.

Hehe, så bra!

Jeg tror ikke du har gjort et dårlig valg. :) misunner virkelig de som får inngang på nok 7-8,-.. Stay long!

44000 på 7.71 (salg) tydelig at folk vil ut av denne aksjen, jeg har sittet siden 19 tallet, må si er temmelig lei denne dritt aksjen og ikke minst Øyeistein Soug @co. Tragisk

Nei dette er ikke gøy. Volumet er derimot lavt, og en god nyhet vil fort ta kursen opp igjen. Jeg har fortsatt troa, skulle gjerne hatt litt kapital så jeg kunne kjøpt nå på disse kursnivåene :(

Jeg forstår din frustration og har selv rettet et skarpt brev til selskabet. Man kan håbe på at ledelsen er så tilpas troværdige, at der bliver arbejdet på at etablere og underskrive kliniske studier på TG-01 jfr. udmelding på CMD (og efterfølgende bekræftet af Magnus Jaderberg).

Uden at kunne spå om kursudviklingen og årsagen til de store salgsposter, så kan et tip være at se på, hvem der sælger på top 20 (en enkelt aktør har reduceret og kan potentielt at være på sælgeren igen uden at dette er bekræftet, selvsagt). Der er rally i NANO i disse dage og jeg tipper at en del af pengene fra TRVX er gået over i NANO grundet denne situation; jeg tipper også, at nogen af pengene kommer tilbage til TRVX når NANO flader ud.

Spørgsmålet er, at man om vil være en del af statistikken ved at sælge på all time low. Jeg ser frem til at sælge NANO og skovle aktier ind på 7,50 i TRVX og sænke GA til ca. 10,50.

Hva annet skal man gjøre? sittet i denne 1.5 år bare tragedie hvordan den har utviklet seg og ikke minst en sovende ledelse.
Så kom artic og Susanne med sin analyse og mange sa det ene og det andre om henne, men jaggu fikk hun rett som mange da slaktet i kommentarene sine. Men elendigheten vil ingen ende ta i denne aksjen ser det ut som. TG 01 som han Soug Skulle komme tilbake med har vi ikke hørt noe om, hva er høst for Trvx?

7.57 nå. Skal ned til den med hull i?

Susanne Stuffers sagde at TG-01 ikke havde berettigelse i markedet, hvilket var en fejltagelse (FFN er fejet af bordet som standard of care for andre end 10 - 15% af patienterne og TG-01 dækker stadigvæk 100% uanset om man behandler med FFN). Hun sagde da endvidere at ONCOS-102 var forsinket, hvilket var en mere korrekt udtalelse og jeg mener selskabet indirekte har guidet 6 mdr forsinkelse på ONCOS-102, med mindre jeg tager fejl? Kan andre her på TRVX tickeren træde til og korrigere?

Dem der solgte på 35,00 i NANO inden Luigi Costa blev sparket ud, er sikkert ret ærgerlige over, at aktien i dag handles omkring 75,00. NANO er i rally og folk sælger TRVX for at købe NANO - check fx Shareville for at se denne tendens (inklussive det modsatte billede). Det eneste man kan holde fast i nu er vel, om man har troen på de kliniske resultater, selskabet har tilvejebragt og fået verificeret gennem professorer, der stiller sig op uden at kompromittere deres faglige integritet.

I 2016 gik aktien fra ca 7,50 til 33,50 på baggrund af OS i TG-01 og da TG-01 blev parkeret kan man med en vis logisk rimelighed sige, at markedet gjorde ret i at "tage værdien" ud af selskabet igen og her er vi så, tilbage på 7,50. Spørgsmålet fra barnet i "kejserens nye klæder" kan dog være, om situationen omkring FFN og TG-01 reelt er forandret, qua toksiteten fra FFN og den høje quality of life profil fra TG-01 (på bekostning af 2 måneders lavere OS).

Hvad siger markedet, når TG-01 bliver revalideret som behandling på pancreas for 80-85% af patienterne i monoterapi og 100% som kombinationsterapi med fx FFN?

Da sier vi "ja takk", og håper ledelsen har de samme planene som deg aborum :)

aborum

Den største feilen styret og Helthcap gjorde var å oppgradere Soug´s stillen fra å være regnskapsfører til å lede Targovax. Fyren hadde
ikke kompetanse innen Biotec og sa ting og tang som ikke stemte. På toppen av dette opprettet de en unødig stilling som Chief
Business Officer og ansatt erfarne Michael Bogenstaetter. Etter at han sluttet oppgraderte de en annen regnskapsfører,
Erik Digman Wiklund og ble chief Business Officer uten å ha erfaring..... Denne fyren Soug har kjørt alle studiene i fullstendig kaos og
forsinkelser. Blant annet har disse skjedd de 2-3 siste kvartalene:

- Vi skulle få fullstendig data fra TG02 i 1H 2019. Nå blir kun data fra TG02 presentert og ikke TG02 +CPI. Ennå er pasientene ikke
rekruttert for handling med CPI i følge 3Q presentasjonen.
- TG03 var i prekliniske fase i 2016, i 1Q 2018 presentasjonen forandret dette til oppdagelses fase, i 2Q forsvant fra pipeline. Det ser
sånn ut at de også har drittet seg ut her.
- I følge 2Q 2018 presentasjonen skulle prekliniske data fra 3 andre virus komme i 1H 2019. Etter kort tid ble forandret til 2H 2019.
Soug kan ikke klage på at det er vanskelig å rekruttere pasienter. I stedet for å sitte på kontoret og få opsjoner og bonuser kan ta
en tur til Oslo´s kloakksystem og fange noen rotter.
- Oncos-102 + kjemoterapi studien for behandling av Mesothelioma canser ble igjen forsinket
- Oppstart av Oncos-102 + dendritic cell studien forsinket
- Oncos-102 gav alene nesten like bra resultat som Oncos-102 + kjemoterapi studien for behandling av Mesothelioma kreft.
Studien burde avsluttet og isteden for burde Oncos-102 kombinert med CPI. CPI gir alene nesten like bra resultat som
Oncos-102 og kombinasjonen kan bli meget bra. Targovax har tenkt å starte en kombinasjonsstudie i 2021!!!!
- Solokjøring på fortsettelsen av TG01 studien.
.
.
.
Etter min vurdering må TRVX hente penger innen 4Q 2019 og risikoen har økt betraktelig. Emisjonkursen kan være 50 øre eller
10-40 kroner.

50 øre:
Dersom Soug fortsetter å levere tull og tøys de neste 4 kvartalene. Selskapet brenner opp ca. 28 mil per kvartal fra sine kontanter og
har ca. 175 mil. På slutten av 2019 må hente 200 mil for å klare ca. 1,5 år til. Med en slik idiotstyring av selskapet kan aksjen lett falle på 1-2
kroner på slutten av 2019. For å hente 200 mil må de trykke fryktelig mange aksjer.

10-40 kroner:
- Dersom det kommer meget gode data fra ONCOS-102 + CPI for behandling av Ovarian cancer og Colorectal cancer der Ludwig Cancer
Research i samarbeid med AstraZeneca sponser studiene.
- Gode data fra TG02 i begynnelsen/innen av 3Q 2019 hvor TG02 klarer alene å redusere tumorstørrelsen. Her kan man måle
reduksjon av tumorstørrelsen i motsetning til TG01.
- Fantastiske prekliniske data fra 3 andre virus i begynnelsen/innen av 3Q2019.
- Jeg tviler på at Targovax starter TG01 + CPI studien i 1H 2019 slik de har sagt. Men en sponsoravtale for TG01 + kjemoterapi
studien i begynnelsen/innen av 3Q2019 kan løfte aksjekursen.
- Targovax har hevdet at flere er interessert i å prøve Oncos-102 med andre krefttyper. En eller feler sponsoravtale
i begynnelsen/innen av 3Q2019 kan løfte aksjekursen
- Fantastiske data fra Oncos-102 + dendritic cell for behandling av prostatakreft i begynnelsen/innen av 3Q2019
- Det blir en mirakel og vi får 1 CR og 2 ORR fra de 6 andre hudkreft pasienter innen 1H 2019

Det er meget merkverdig at TRVX begynte å teste TG02/TG01 + PD1 på mus i 2018 og er på prekliniske fase mens TRVX hevder
at TG02 + CPI skal testes på mennesker........ Soug bør ta en Costa og frivillig forsvinne fra Targovax før Spetalen tar over.
Jeg tviler på at Helthcap er fornøyd med Soug. Helthcap har strenge investeringskriterier og Soug har brudd de fleste av disse.

Jeg er enn av de få heldige som kjøpte mange TRVX aksjer tidlig på 2016 og tok stadig gevinst da aksjen steg mot 32-34 og
samtidig tradet aksjen. Dersom selskapet går rett til helvetet og konkurs vil jeg fremdeles sitte med en solid gevinst selv om
det er surt å se den udugelig fyren Soug har kjørt selskapet rett i dassen. I begynnelsen av 2017 advarte jeg dere mot Soug
da selskapet kom med flere idiotiske og uforståelige presentasjoner av TG01 data.....

Det kan hende at mange selger nå pga skatten og TRVX kan bli en nyttårsrakett, uansett risikoen har økt betraktelig pga alle
forsinkelsene, uklarhetene og selskapet har foreløpig ikke veldefinert mål.

Åhhh.. huffameg.. ikke nevn suffers.. hun hadde flaks, syyyykt flaks.. Nevnte Suffers noe om FFN? Nei!

Kommer hun med oppdateringer etter at selskapet beviste at oncos fungerte? Nei..

Både Oncos og TG har kun levert positive data... Jeg er enig i at ledelsen må ta noen grep for å gjøre denne aksjen mer attraktiv igjen...

@aborum, hvis IR svarer på mail, poster du den her?

SomSa, det var dog en overvejende negativ post fra en ellers overvejende positiv skribent her på TRVX tickeren. Har du forelagt dine betragtninger for selskabets ledelse, eller er det kun her på TRVX tickeren, du føler dig sikker i dine udtalelser?

Jeg deler din frustration omkring Øysten Soug og det kan være på tide at stille et mistillidsvotum (vote of no confidence) for at få selskabet i tale. Dette har jeg personligt forelagt selskabet. Jeg føler, jeg har god pejling på Magnus Jaderberg (selskabet har beviseligt fremlagt gode kliniske data) og Erik Wiklund mener jeg også gør en god figur. Jeg forstår dog heller ikke argumentet for at oprette flere administrative stillinger, når al fokus er på det kliniske (jfr. opsigelse af Bogenstaetter).

aborum

Man behøver ikke være kun optimist. De punktene som jeg nevnte viser at ting ikke går bra i selskapet som man kunne forvente og det er mye rott.
Targovax er også et mimi selskap, lever av emisjoner og det er ikke nødvendig å opterte en ny stilling, de har ingen ting å selge men selskapet prøver å skaffe noen kliniske data. Data som ikke bare viser at produktet virker men kan kommersialiseres. Selskapet trengte ikke Chief Business Officer, Allerede finnes nok folk i selskapet. Erik Wiklund kunne ha gjort denne jobben som økonomisjef,....

Jeg har kontaktet selskapet mange ganger og gidder ikke mer....... Healthcap er den største aksjonæren og jeg regner med at de har vært i kontakt både med Soug og Magnus. Heldigvis har vi Healthcap i Targovax som har mye penger......

"HealthCap funds will not make an investment unless there are realistic avenues to make a timely exit at an attractive return."
https://www.healthcap.eu/the-funds/

Healthcap må aktuelt sidde i samme overvejelser vedr. Øysten Soug som de gjorde med Luigi Costa i NANO; de kan ikke være tilfredse med at deltage i IPO og emission på 20,00 og se kursen falde til 7,40 NOK. Det er vel relativt samme situation - der mangler troværdighed omkring udtalelserne. Luigi Costa sagde han var "happy" uanset, hvad der skete og en del relevante meldinger blev ikke delt med markedet; ergo tabte markedet tilliden til selskabet og kursen krakkede helt ned til 37 d. 5. april, 2018.

Er ganske sikker på at aggressiviteten vi ser i salgene nå er snakk om brudd på rammer og streng beskjed om å komme seg ut og lukke posisjonene. Det lukter tvangssalg lang vei, noen har gapt for høyt og trodde 10 kr var gulvet.

Jeg synes faktisk at Trvx har levert gode meldinger siste tiden. At kursen går ned i denne bransjen et vi ikke alene om. Av ca 4000 aksjonærer vil det alltid være et fåtall som av ulik grunn ønsker eller er tvunget til å selge.
Tragisk kursutvikling men ikke noe dramatikk av den grunn spør du meg.

Har Targovax noen gang levert en dårlig melding? Personlig er jeg dritt lei ordet encouraging som gjentar seg som en standard for alle positive meldinger i biotek bransjen..

Nei, problemet har vel verdt om de klarer å henge med opp mot konkurrenter.

Svarer meg selv her. :)

De kom jo med denne nedprioriteringen av TG og satsning av Oncos i sommer rett etter FFN kunngjørelsen..

Så viser det seg at data presentert fra FFN ikke var så fantastiske lilevel pga pasientgrunnlaget...

Så nå prøver de å komme tilbake igjen med TG og har forvirret våre aksjonærer max...

Lett å være etterpåklok, men mulig de nå angrer på at de var så raskt ute med denne meldingen...

Uansett... Kanskje vi ender opp med å selge oncos for å selvfinansiere/satse på TG? Det hadde vært gull!

Hvilke konkurrenter?
Oncos har 1/6 CR.. ingen som slår denne foreløpig.. satt på spissen,er FFN giftig shit som sikkert kun unge atleter tåler..

Naar aborum mister trua begynner det aa se mörkt ut. Men saa lenge tapet ikke er realisert er det ikke reelle penger som er tapt.
Hadde jeg hatt penger paa bok kunne jeg värt blandt gutta boys med inngang paa 7 i stedet for over det doble.
En emisjon a la PCIB ville väre toppen av kransekaka.
TTT.

Hvem siger jeg har mistet troen? Jeg sidder fortsat på ca. 370k aktier men er naturligvis ikke tilfreds med udviklingen. Agter at samle yderligere op i markedet.

Hehe.. missforstå meg rett aborum, men når oncolytiske virus som er hot hot hot, med flere oppkjøp, trvx mener selv de er neste i kø og du vår danske venn nærmer deg topp 10, begynner jeg å undre.. hvorfor sååååå lite interesse fra de større aktørene? Og spesielt på ATL?

aborum,
Troverdighet er det viktigste kortet en leder sitter med, historiske data og erfaringer fra andre selskaper er fort glemt, det er også riktig. ØS må vise at erfaringene/resultatene ikke bare var ren flaks, en nedgang fra 20 til 7.40 uten at de makter å komme med noe konkret gjør at tilliten svikter. ØS gjør en god figur utad, men har tydeligvis mistet markedets tillit og da bør han trå til siden. Healthcap må ta grep, det samme må alle de største aksjonærene.

Det er noe med 1/6 som ikke klinger helt bra. Kan for lite om det her, men hvor mye vet vi om den ene pasienten?

Let’s face it. Hvis alt hadde vært så bra så hadde vi ikke vært på 7 tallet nå. Noe som ikke er enig i det?

Der er forskel på hvordan markedet vurderer et selskab og selskabets resultater (specielt inden for biotek). Der er utallige eksempler på at markedet går fuldstændigt i selvsving og sælger kursen gennem gulvet, hvorefter de besinder sig og starter på at samle op igen. Jeg henviser endnu engang til NANOs situation i april, 2018 da selskabet blev vurderet til kurs 37 og nu handles på 76 (med stort set uændret klinisk situation).

Massiv overreaktion, men bliver spændende at se, hvad Healthcap siger til udviklingen.

Skal healthcap si noe om utviklingen nå?

Bingo123 og alle andre som er skeptiske til ONCOS og 1/6 CR.
Så dere ikke KOL? Hvis ikke så må dere se presentasjonen fra Alexander Shoushtari, som liksom skal være en slags verdensledene ekspert på dette feltet.
Her er det faktisk slideshows med bilder fra 3/6 pasienter. Og her kommer et referat:

Pasient 1: 87år gammel, fikk ikke fulle doser = PD (Altså ikke 3 doser en gang!)
Pasient 2: 73år gammel, fikk ikke fulle doser = PD (Altså ikke 3 doser en gang!)
Pasient 3: 60år gammel, 3 doser ONCOS = CR etter 63 dager!
Pasient 4: 79år gammel,= PD
Pasient 5: 74år gammel = PD
Pasient 6: 78år gammel = PD

Minst 3 pasienter med PD hadde krympning i tumor. Burde da vært flere PR men trolig døde disse av metastase.

Fasit: 1 CR og 5 PD. 2 av de burde ikke vært inkludert, da de ikke ville ha fulle doser. og resterende som alle hadde PD kunne like så godt vært PR i mine øyne da tumor krymper såpass..

Hvor kjipt er det ikke å ha en POC studie, der pasientene er så gamle at ikke orker/vil ha 3 x Oncos engang?
Ja, de fikk en bekreftelse (heldigvis) og det ble faktisk noe så sjeldent som en CR! Kunne sikkert vært flere hvis de hadde håndplukket litt....

Mener å ha lest at snitt alderen for melanoma er 63 år. Håper de heller bruker litt lenger tid for å inkludere pasienter under 70år.
Hvorfor gidde å bruke penger på en POC studie, der man skal bevise at ONCOS er best, når dette er pasientgrunnlaget?

Resultat: uklarhet i markedet, og nærmest en utsettelse av hele ONCOS plattformen da resultatet "kun" var 1/6 CR. Aksjekurs = 7.38 og ny ATL.

Ser dere kritiserer SOUG en del.Tviler på at dette hadde vært tilfelle hvis de to første pasientente vært i 50-60 årenene og resultatet hadde vært 2 CR 1 PR og 3 PD.
Men han er nødt til å kunngjøre noe positivt i 2018. Selv om jeg sitter long, så er det uakseptabelt at det er så stille fra bedriften i slike mørke tider.

Her er linken til presentasjonen:
https://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_downloads/2018/10/181011-KOL-event-Shoushtari.pdf