DNO: P/E 4 og Genel: P/E 6,7 og synkende ved oljepris 65 USD+
OPPDATERT 6.9.21
Det er mange som forklarer DNOs verdsetting i markedet med risiko i KRG. Det kan da være interessant å sammenligne DNOs verdsetting med Genel Energy.
Genel Energy opererer (nesten) kun i KRG. De har andeler i Tawke-feltet og har under 1/3 av produksjonen til DNO.
DNO produserer også i Nordsjøen, og produksjonen derifra er vel rundt 15 kbopd og kommer opp i 25 bopd med Brasse.
HVA ER P/E FOR DNO OG GENEL ENERGY
Basert på H121. Ganger med to, men H221 bør bli mye bedre pga. oljepris. Det innebærer at P/E faller.
P/E H121: DNO (fra siste rapport) = 7,9 kr / 0.11 USD x 8,8 kr/USD x 2 = 4
P/E H121: Genel Energy (fra siste rapport, i cent) = 125 / 9.3 x 2 = 6,7
Så tross risiko, tross at DNO har solid oppside med Brasse, Baeshiqa og leteprogram, så er DNO kun verdsatt til 60 % av Genel Energys P/E. Oppsiden er bare nesten 70%. Det er rabatten sin.
Genel har selvfølgelig også oppside fra Sarta, Qara Dagh, Bina Bawi and Miran men dette er felter i KRG.
Det er mange som forklarer DNOs verdsetting i markedet med risiko i KRG. Det kan da være interessant å sammenligne DNOs verdsetting med Genel Energy.
Genel Energy opererer (nesten) kun i KRG. De har andeler i Tawke-feltet og har under 1/3 av produksjonen til DNO.
DNO produserer også i Nordsjøen, og produksjonen derifra er vel rundt 15 kbopd og kommer opp i 25 bopd med Brasse.
HVA ER P/E FOR DNO OG GENEL ENERGY
Basert på H121. Ganger med to, men H221 bør bli mye bedre pga. oljepris. Det innebærer at P/E faller.
P/E H121: DNO (fra siste rapport) = 7,9 kr / 0.11 USD x 8,8 kr/USD x 2 = 4
P/E H121: Genel Energy (fra siste rapport, i cent) = 125 / 9.3 x 2 = 6,7
Så tross risiko, tross at DNO har solid oppside med Brasse, Baeshiqa og leteprogram, så er DNO kun verdsatt til 60 % av Genel Energys P/E. Oppsiden er bare nesten 70%. Det er rabatten sin.
Genel har selvfølgelig også oppside fra Sarta, Qara Dagh, Bina Bawi and Miran men dette er felter i KRG.
Redigert 06.09.2021 kl 15:27
Du må logge inn for å svare
PaleRider
15.02.2022 kl 15:53
987
DNO dundrer ned. Siden styreformannen stotret seg gjennom kvartalsrapporten så er kursen ned bare 16%. Nedgangen kommer fra et tragisk nivå på kursen.
DNO følger ikke oljeprisen, oljeselskaper og børsene opp.
Børsene er nær All Time High.
Oljeprisen er på 90 USD.
Oljeselskapene er nær All Time High, og har P/E over 10. DNO er mer enn halvert fra All Time High. P/E er vel nå 3 eller 4.
Nå når oljeprisen og børsen synker litt fra skyhøye nivåer, så krakker DNO.
DNO er mer ned enn 2 ganger oljepris. Og mer enn 10 ganger så mye ned som børsen. Fra lave nivåer.
Slik går det når DNO har en skandaløst svak ledelse.
- Ingen tilbakekjøp. De klarer ikke å bruke ei krone på å kjøpe tilbake aksjer med minst 50% rabatt. I stedet skal de investere rundt 7 mrd. kr i prosjekter som ganske sikkert har langt lavere oppside og mye større risiko.
- Ursvakt utbytte.
- Like mye i gjeld som i cash. Det koster DNO rundt 700 mill. kr hvert år eller nesten 60 mill. kr i mnd. Til sammenlign var hele utbyttet i fjor på 200 mill. kr.
- Elendig informasjon.
DNO gjør det ekstremt svakt relativt til børs, andre oljeselskaper og oljepris. DNO synker mer og stiger mindre over tid. Derfor er prisingen så lav.
Dette avtegner seg i den historiske utviklingen. Det "ser" ulike dataprogrammer. Så da tenker de vel at dette vil vedvare. De handler deretter. Og de skaper selv en selvoppfyllende profeti.
DNO fremstår da basert på historiske data som en utmerket hedgde for investeringer i olje og oljeselskaper. (Kjøp andre, selg DNO).
Og et attraktivt shortinstrument i seg selv.
Dette vil vedvare til ledelsen faktisk skaper verdier og deler dem med aksjonærene (tilbakekjøp og/eller utbytte). Og synliggjør verdiene (nå gjøres ikke det i det hele tatt) og styrer risiko på en god måte.
DNO følger ikke oljeprisen, oljeselskaper og børsene opp.
Børsene er nær All Time High.
Oljeprisen er på 90 USD.
Oljeselskapene er nær All Time High, og har P/E over 10. DNO er mer enn halvert fra All Time High. P/E er vel nå 3 eller 4.
Nå når oljeprisen og børsen synker litt fra skyhøye nivåer, så krakker DNO.
DNO er mer ned enn 2 ganger oljepris. Og mer enn 10 ganger så mye ned som børsen. Fra lave nivåer.
Slik går det når DNO har en skandaløst svak ledelse.
- Ingen tilbakekjøp. De klarer ikke å bruke ei krone på å kjøpe tilbake aksjer med minst 50% rabatt. I stedet skal de investere rundt 7 mrd. kr i prosjekter som ganske sikkert har langt lavere oppside og mye større risiko.
- Ursvakt utbytte.
- Like mye i gjeld som i cash. Det koster DNO rundt 700 mill. kr hvert år eller nesten 60 mill. kr i mnd. Til sammenlign var hele utbyttet i fjor på 200 mill. kr.
- Elendig informasjon.
DNO gjør det ekstremt svakt relativt til børs, andre oljeselskaper og oljepris. DNO synker mer og stiger mindre over tid. Derfor er prisingen så lav.
Dette avtegner seg i den historiske utviklingen. Det "ser" ulike dataprogrammer. Så da tenker de vel at dette vil vedvare. De handler deretter. Og de skaper selv en selvoppfyllende profeti.
DNO fremstår da basert på historiske data som en utmerket hedgde for investeringer i olje og oljeselskaper. (Kjøp andre, selg DNO).
Og et attraktivt shortinstrument i seg selv.
Dette vil vedvare til ledelsen faktisk skaper verdier og deler dem med aksjonærene (tilbakekjøp og/eller utbytte). Og synliggjør verdiene (nå gjøres ikke det i det hele tatt) og styrer risiko på en god måte.
Redigert 15.02.2022 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
Prewia
08.02.2022 kl 20:51
1546
Vi får se 9m vinår gång får svaret på gåtan DNO har haft företaget sen urminnes tider, innan de produserade nåt köpte man för 14 kr, nu 12, jämför lupe som kostade under 10 innan de hade nånproduktion, nu nästan 400, det säger en del om hur illa skött DNO är.
sveipen
08.02.2022 kl 19:19
1731
Mange spørsmål som aldri besvares.
Mossa gjør som han vil, og ser ikke ut til å ville endre på noe av det som priser DNO som et jalla selskap.
Mossa gjør som han vil, og ser ikke ut til å ville endre på noe av det som priser DNO som et jalla selskap.
PaleRider
08.02.2022 kl 18:05
1844
Det er mange som mener DNO er langt mer verdt enn børskurs.
Jeg er en av dem. Det er bare å ta dagens kurs å gange med minst 2 om en mener at det er fair at DNO skal ha P/E =8.
Da snakker en kurs nær 25 kr.
Samtidig kan DNO finne på å synke mye. Om f.eks. oljeprisen nå faller lenge og mye. Da faller gjerne DNO langt mer, og helt uavhengig av at nivået i dag ikke gjenspeiler verdiene.
Det er langt færre som har en oppfatning om hvorfor kursen er så lav. Mulige grunner finnes det mange av. Flere av dem er omtalt på denne tråden. Kurshistorikken er en ting. Den har vist at DNO reagerer mer ned enn opp på oljepris. Den har vist at svingningene er ekstreme. Det er en historikk DNO kursen må slite med til ledelsen en dag setter i gang og tar rimelige grep.
Et enkelt grep er tilbakekjøp så lenge det er klart innvannende og klart å foretrekke fremfor dyre dårlig timede oppkjøp. Et annet er solide utbytter. Et tredje er bedre informasjon. Et fjerde er listing på LSE. Et femte er kapitalmarkedsdag. Et sjette er å få inn en dyktig CEO. Et sjuende er at styreformannen fordeler makt som makt normalt fordelt er i børsnoterte selskaper. Et åttende er at DNO slutter å betale 8 % rente på et lån mens de har nær det samme i cash i banken. Det innebærer å bruke sunt fornuft. Osv.
Jeg er en av dem. Det er bare å ta dagens kurs å gange med minst 2 om en mener at det er fair at DNO skal ha P/E =8.
Da snakker en kurs nær 25 kr.
Samtidig kan DNO finne på å synke mye. Om f.eks. oljeprisen nå faller lenge og mye. Da faller gjerne DNO langt mer, og helt uavhengig av at nivået i dag ikke gjenspeiler verdiene.
Det er langt færre som har en oppfatning om hvorfor kursen er så lav. Mulige grunner finnes det mange av. Flere av dem er omtalt på denne tråden. Kurshistorikken er en ting. Den har vist at DNO reagerer mer ned enn opp på oljepris. Den har vist at svingningene er ekstreme. Det er en historikk DNO kursen må slite med til ledelsen en dag setter i gang og tar rimelige grep.
Et enkelt grep er tilbakekjøp så lenge det er klart innvannende og klart å foretrekke fremfor dyre dårlig timede oppkjøp. Et annet er solide utbytter. Et tredje er bedre informasjon. Et fjerde er listing på LSE. Et femte er kapitalmarkedsdag. Et sjette er å få inn en dyktig CEO. Et sjuende er at styreformannen fordeler makt som makt normalt fordelt er i børsnoterte selskaper. Et åttende er at DNO slutter å betale 8 % rente på et lån mens de har nær det samme i cash i banken. Det innebærer å bruke sunt fornuft. Osv.
Redigert 08.02.2022 kl 18:10
Du må logge inn for å svare
sveipen
12.01.2022 kl 19:49
2353
Da er du en ung DNO aksjonær sammenlignet med meg, som har vært i DNO i mange år.
Får håpe Oto1 får rett når han spår 20 kroner, og jeg tenker.
Kanskje er ikke undrenes tid, enda forbi.
Får håpe Oto1 får rett når han spår 20 kroner, og jeg tenker.
Kanskje er ikke undrenes tid, enda forbi.
Redigert 12.01.2022 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.01.2022 kl 19:20
2428
Jo. Jeg vet at det er kos med misnøye, men som jeg viser har ikke utviklingen vært så ille som man kan tro. Jeg snakker om ett år eller mindre. Resten er historie. Det har vært mye syting i det siste året, og fakta viser at det har vært usedvanlig overdrevet. Jeg har vel bare sittet ett års tid tror jeg.
sveipen
12.01.2022 kl 19:10
2468
Noe det kanskje er god grunn til. Hvorfor settes det en short på millionvis av aksjer i ett selskap som tjener grasat mye penger, men likevel bare prises med en PE på rundt 3.
For de aller fleste synes dette som risikosport på høyt nivå.
Hvorfor skjer dette?
Paal er inne på det i sine innlegg over.
Svak ledelse, svakt styre m/leder og svak verdiskapning.
For meg synes det som selskapet ikke har noen interesse av høy kurs, og avkastning.
Er det udyktighet eller kan det være andre motiver?
Jeg vet ikke.
For de aller fleste synes dette som risikosport på høyt nivå.
Hvorfor skjer dette?
Paal er inne på det i sine innlegg over.
Svak ledelse, svakt styre m/leder og svak verdiskapning.
For meg synes det som selskapet ikke har noen interesse av høy kurs, og avkastning.
Er det udyktighet eller kan det være andre motiver?
Jeg vet ikke.
Fluefiskeren
12.01.2022 kl 18:37
2564
Ja, men det begynner jo å bli lenge siden. Har ikke hatt aksjer på langtfra så lenge. Sitter med gevinst jeg, men den er ikke så stor at det gjør noe.
Fluefiskeren
12.01.2022 kl 18:34
2582
Selvsagt. Men klagingen har for en stor del vært rettet mot mye mindre tidsrom enn det. Går du fem år tilbake er det heller slett ikke verst. Men tre år er dårlig. Prewia klager jo nesten daglig på kursutviklingen.
Redigert 12.01.2022 kl 18:35
Du må logge inn for å svare
På 3 år er DNO dårligst av samtlige.
Fluefiskeren
12.01.2022 kl 17:26
2811
Ikke helt enig. Her er en sammenligning mellom DNO, BWE, PEN, EQNR og AKRBP over de siste tre måneder. Kun EQNR er marginalt bedre. Vi må forholde oss til fakta.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-alsyww?duration=3M&comps=alt89c%2Cb115w7%2Calspjc%2Cbtrvnm
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-alsyww?duration=3M&comps=alt89c%2Cb115w7%2Calspjc%2Cbtrvnm
Redigert 12.01.2022 kl 17:29
Du må logge inn for å svare
Prewia
12.01.2022 kl 17:18
2845
Tack för den genomgången , går vi längre tillbaka ser det än värre ut, andra oljebolag har mångdubblats när DNO i stället backat, första gången jag köpte DNO gav jag 14 kr, utan nån produktion, i dag med över 100000 fat 11 kr
Anywhere
12.01.2022 kl 17:18
2846
Palerider, spør ledelsen hvorfor de tror det er slik. Kan hende de svarer etterhvert?
Jeg har selv lagt inn litt spørsmål til vurdering som går på bl.a låneopptaksvurderinger. Noen ganger kan det imidlertid være årsaker som selvsagt ikke kan meddeles og man kan også risikere å sitte en god stund lenger enn man hadde tenkt i en kapitaltung situasjon da investeringer skal gjøres i rett tid for flere parter...
Jeg har selv lagt inn litt spørsmål til vurdering som går på bl.a låneopptaksvurderinger. Noen ganger kan det imidlertid være årsaker som selvsagt ikke kan meddeles og man kan også risikere å sitte en god stund lenger enn man hadde tenkt i en kapitaltung situasjon da investeringer skal gjøres i rett tid for flere parter...
PaleRider
12.01.2022 kl 17:11
2867
Nå har det også dukket opp en short over 0,5% i shortregisteret. Det er sikkert flere under grensen.
Hvorfor shorter noen DNO på dagens lave prising? Det vet nok bare de selv.
Men skal jeg gjette så skyldes det at DNO gjør det ekstremt svakt relativt til børs, andre oljeselskaper og oljepris. DNO synker mer og stiger mindre over tid. Derfor er prisingen så lav.
Dette avtegner seg i den historiske utviklingen. Det "ser" ulike dataprogrammer. Så da tenker de vel at dette vil vedvare. De handler deretter. Og de skaper selv en selvoppfyllende profeti.
DNO fremstår da basert på historiske data som en utmerket hedgde for investeringer i olje og oljeselskaper. (Kjøp andre, selg DNO).
Og et attraktivt shortinstrument i seg selv.
Dette vil vedvare til ledelsen faktisk skaper verdier og deler dem med aksjonærene (tilbakekjøp og/eller utbytte). Og synliggjør verdiene (nå gjøres ikke det i det hele tatt) og styrer risiko på en god måte.
Hvorfor shorter noen DNO på dagens lave prising? Det vet nok bare de selv.
Men skal jeg gjette så skyldes det at DNO gjør det ekstremt svakt relativt til børs, andre oljeselskaper og oljepris. DNO synker mer og stiger mindre over tid. Derfor er prisingen så lav.
Dette avtegner seg i den historiske utviklingen. Det "ser" ulike dataprogrammer. Så da tenker de vel at dette vil vedvare. De handler deretter. Og de skaper selv en selvoppfyllende profeti.
DNO fremstår da basert på historiske data som en utmerket hedgde for investeringer i olje og oljeselskaper. (Kjøp andre, selg DNO).
Og et attraktivt shortinstrument i seg selv.
Dette vil vedvare til ledelsen faktisk skaper verdier og deler dem med aksjonærene (tilbakekjøp og/eller utbytte). Og synliggjør verdiene (nå gjøres ikke det i det hele tatt) og styrer risiko på en god måte.
PaleRider
12.01.2022 kl 16:54
2918
Enkelte klarer ikke å se tegninga, enda noen maler den rett foran dem.
Hva er det enkelte ikke skjønner?
Her er fakta:
Siste 5 år: DNO + 31%, AKER BP +135, EQUINOR +86%, PEN +297%, Olja fra 55 USD til 85 USD = +55%, OSE +75%
Siste 3 år: DNO -20%, AKER BP +37%, EQUINOR +48%, PEN +55%, Olja fra 61 USD til 85 USD = + 40%, OSE +45%
Utviklingen er katastrofalt svak relativt til andre oljeselskaper.
Utviklingen er katastrofalt svak også relativt til oljeprisen.
Utviklingen er elendig relativt til hele børsen.
Så følger DNO andre oljeselskaper? NEI, ikke over tid
Så følger DNO oljeprisen? NEI, ikke over tid.
DNO presterer ELENDIG for å si det mildt.
DNOs P/E er vel nå rundt 3
På børsen er den vel over 10. Mange oljeselskaper på OSE rundt 10. Det innebærer at de verdsettes mer enn 3 ganger høyere enn DNO.
Utbyttet til DNO er også skandaløst.
2% ble det vel i fjor. Genel Energy ga vel minst 10% og Gulf Keystone Petroleum 20%. Begge disse to har større risiko enn DNO siden de kun operer i KRG. De hadde også høyere P/E sist jeg så på det. Det tilsier at de ble høyere verdsatt tross større risiko. Hvordan er det mulig?
Min hypotese er at DNO prises svakt pga.
- En svak ledelse og svakere styre. De klarer ikke å kjøpe tilbake billige aksjer.
- Mer enn svak informasjon. De synes å ville informere minst mulig. Om betaling, og hva som skjer på Bashiqa og Brasse m.m.
- Notering på Oslo Børs
- DNO har et betydelig lån de betaler forbrukslånsrente på. Samtidig har de snart nesten like mye penger i banken. Trolig til rundt null rente. Ingen oppegående folk tar opp forbrukslån og setter pengene i banken. Da taper en garantert.
Lånene er på 2X400 mill. USD Gitt en snittrente på 8,13% og kr/USD på 8,7 kr så gir det en årlig kostnad på 566 mill kr. Trekk fra hva de får i rente, kanskje 1%, så er tapet på nesten 500 mill. kr. En halv mrd. i året. Nesten 20% av selskapsverdien.
Til sammenligning betalte de ut et utbytte på 195 mill. kr. Skjønner dere hvor håpløst dette er?
Alt dette kunne DNO gjort noe med, men de vil eller evner ikke.
Ingenting tyder på at ledelsen ønsker en fair prising. Lite tyder på at de skaper særlig med verdier, ikke aksjekurs, ikke oppkjøpene de har gjort. Evnen til å styre risiko synes også begrenset.
Hva er det enkelte ikke skjønner?
Her er fakta:
Siste 5 år: DNO + 31%, AKER BP +135, EQUINOR +86%, PEN +297%, Olja fra 55 USD til 85 USD = +55%, OSE +75%
Siste 3 år: DNO -20%, AKER BP +37%, EQUINOR +48%, PEN +55%, Olja fra 61 USD til 85 USD = + 40%, OSE +45%
Utviklingen er katastrofalt svak relativt til andre oljeselskaper.
Utviklingen er katastrofalt svak også relativt til oljeprisen.
Utviklingen er elendig relativt til hele børsen.
Så følger DNO andre oljeselskaper? NEI, ikke over tid
Så følger DNO oljeprisen? NEI, ikke over tid.
DNO presterer ELENDIG for å si det mildt.
DNOs P/E er vel nå rundt 3
På børsen er den vel over 10. Mange oljeselskaper på OSE rundt 10. Det innebærer at de verdsettes mer enn 3 ganger høyere enn DNO.
Utbyttet til DNO er også skandaløst.
2% ble det vel i fjor. Genel Energy ga vel minst 10% og Gulf Keystone Petroleum 20%. Begge disse to har større risiko enn DNO siden de kun operer i KRG. De hadde også høyere P/E sist jeg så på det. Det tilsier at de ble høyere verdsatt tross større risiko. Hvordan er det mulig?
Min hypotese er at DNO prises svakt pga.
- En svak ledelse og svakere styre. De klarer ikke å kjøpe tilbake billige aksjer.
- Mer enn svak informasjon. De synes å ville informere minst mulig. Om betaling, og hva som skjer på Bashiqa og Brasse m.m.
- Notering på Oslo Børs
- DNO har et betydelig lån de betaler forbrukslånsrente på. Samtidig har de snart nesten like mye penger i banken. Trolig til rundt null rente. Ingen oppegående folk tar opp forbrukslån og setter pengene i banken. Da taper en garantert.
Lånene er på 2X400 mill. USD Gitt en snittrente på 8,13% og kr/USD på 8,7 kr så gir det en årlig kostnad på 566 mill kr. Trekk fra hva de får i rente, kanskje 1%, så er tapet på nesten 500 mill. kr. En halv mrd. i året. Nesten 20% av selskapsverdien.
Til sammenligning betalte de ut et utbytte på 195 mill. kr. Skjønner dere hvor håpløst dette er?
Alt dette kunne DNO gjort noe med, men de vil eller evner ikke.
Ingenting tyder på at ledelsen ønsker en fair prising. Lite tyder på at de skaper særlig med verdier, ikke aksjekurs, ikke oppkjøpene de har gjort. Evnen til å styre risiko synes også begrenset.
Redigert 12.01.2022 kl 17:03
Du må logge inn for å svare
Grylls
15.09.2021 kl 22:32
3586
Han forklarte den høye renten, som sikkert mange lurer på. DNO er en pengemaskin nå, og meget spesielt at kursen fortsatt holder seg under 9kr. Utbyttepolitikken er til å le litt av, men verdiskapningen fortsetter.
velkjent
15.09.2021 kl 17:01
3176
Økonomisjefen benyttet anledningen i dag til å fortelle hvor høy rente de betalte på obligasjonslånet og hvor høy risiko produksjonen i Kurdistan var beheftet med. Så ledelsen er tydeligvis redd for at kursen skal følge oljeprisen, og han fikk lønn for strevet. Om oljeprisen holder seg over $76/fat, ser jeg likevel ikke bort fra at kursen starter over 9 i morgen, såda må DNO-ledelsen finne pånoe annet for å holde kursen nede. Det kom en dupp i alle oljerelaterte aksjer den siste timen, så det er mulig det var (ubegrunnet) frykt for økende oljelagre i USA.
Prewia
15.09.2021 kl 16:49
3225
Vskämtet fortsätter, DNO, upp 1 procent o oljan 3 procent, snart dags för norska finansinspektionen o kolla in bolaget,
halvpris
15.09.2021 kl 16:45
3250
TDN Direkt
Amerikanske oljelagre falt mer enn ventet
De amerikanske råoljelagrene var ned 6,4 millioner fat i forrige uke til 417,4 millioner fat, viser statistikk fra Det amerikanske energidepartementets statistikkfløy, EIA onsdag.
På forhånd var det ventet at lagrene skulle være ned 3,5 millioner fat, ifølge Trading Economics.
Tallene fra API tirsdag kveld viste en nedgang i råoljelagrene på 5,4 millioner fat forrige uke.
Amerikanske oljelagre falt mer enn ventet
De amerikanske råoljelagrene var ned 6,4 millioner fat i forrige uke til 417,4 millioner fat, viser statistikk fra Det amerikanske energidepartementets statistikkfløy, EIA onsdag.
På forhånd var det ventet at lagrene skulle være ned 3,5 millioner fat, ifølge Trading Economics.
Tallene fra API tirsdag kveld viste en nedgang i råoljelagrene på 5,4 millioner fat forrige uke.
Dno holder seg bra under 9kr mens olje snart er på 76$ men Dno er vel riktig priset nå i forhold til oljepris. Som jeg har sagt tidligere så er ikke Dno verdt over 10kr, skal den over så må vi se oljepris 90-100$
Anywhere
15.09.2021 kl 15:51
3368
Norges svar på klimakrisen, som snart blir energikrisen i Europa, da priser drar over alle støvelskaft, kan bli å gjenstarte oljefyrte kraftverk med 100% CO2-fangst og pumping til langt under havflaten, evnt for stimuli i brønner langs sokkelen. Så har vi etterhvert overskuddskraft å servere på de fete kablene som ligger nedover. Det samme er jo selvsagt mulig langs annen Europa-kyst, men man skal også ha egnede reservoarer...Det har vi!
Faktisk måtte svenskene løfte frem litt energi gjennom oljekraftverk under kulden i vinter. Vi har rekordlav vindprodukson for tiden, så det nærmer seg igjen:
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/WOkvpg/sprengkulden-krever-mye-stroem-svenskene-fyrte-opp-oljekraftverk
Faktisk måtte svenskene løfte frem litt energi gjennom oljekraftverk under kulden i vinter. Vi har rekordlav vindprodukson for tiden, så det nærmer seg igjen:
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/WOkvpg/sprengkulden-krever-mye-stroem-svenskene-fyrte-opp-oljekraftverk
Redigert 15.09.2021 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Anywhere
15.09.2021 kl 15:43
3394
Faktisk ikke så vanskelig å gjøre capture av CO2 om olje går i kontrollert forbrenning for produksjon av varme/strøm etterhvert...
Anywhere
15.09.2021 kl 15:42
3397
Jeg kunne satt pris på en avslutning over motstanden på 8,9 og take-off et par velkjente, gode rallydager torsdag og fredag. Oljepris legger litt til rette for det...
DNO kommer i alle fall til å ha et av sine aller beste kvartaler med de implisitte salg fra Juli-September. Cashflow-messig blir det nok det beste, og effekten av dette kommer sigende i 4. kvartal:)
DNO kommer i alle fall til å ha et av sine aller beste kvartaler med de implisitte salg fra Juli-September. Cashflow-messig blir det nok det beste, og effekten av dette kommer sigende i 4. kvartal:)
Redigert 15.09.2021 kl 15:46
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.09.2021 kl 15:29
3433
Du glemmer at også oljeprisen er høy. Sier ikke at olje ikke brukes lengre til strømproduksjon, men at det er veldig lite. Utgjør bare brøkdel av kull og gass. Også mindre enn vindkraft. Ta en titt her:
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-production-by-source
eller her:
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked
Og olje og parafin er ikke lov til å bruke som oppvarming av boliger i Norge
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-production-by-source
eller her:
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked
Og olje og parafin er ikke lov til å bruke som oppvarming av boliger i Norge
Redigert 15.09.2021 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
AdFontes
15.09.2021 kl 15:17
3460
Med de vanvittige gassprisene i Europa\Asia, den var oppe i 190£ per termisk enhet idag, 19-dobling siden Mai 2020 og 60% høyere enn forrige rekorden fra 2006 (prisen har ligget mellom 20 og 80 siden 2010, dvs omtrent fulgt Brent olje pristallet) så blir nok olje substituert inn til varme (oljebrenner) og også til elektrisitet. Fordi nå er det liten gass/elektrisitet-etterspørsel sammenlignet med når kulden kommer. Tenk hva som skjer da!.
Så tror oljehamstringen begynner nå, og Brent raskt til +100$\fat. (=>Kjøp call opsjoner på olje (Jeg har allerede..), samt DNO-aksjer!)
Her gratis chart på gassprisen som oppdateres i real-time hvert sekund: https://www.profinance.ru/charts/?s=GasUK&p=R2FzVUsjMiM5IzExNDQjNTMxIzEjMA==
Så tror oljehamstringen begynner nå, og Brent raskt til +100$\fat. (=>Kjøp call opsjoner på olje (Jeg har allerede..), samt DNO-aksjer!)
Her gratis chart på gassprisen som oppdateres i real-time hvert sekund: https://www.profinance.ru/charts/?s=GasUK&p=R2FzVUsjMiM5IzExNDQjNTMxIzEjMA==
Redigert 15.09.2021 kl 15:34
Du må logge inn for å svare
nucleus
15.09.2021 kl 14:31
3543
Tar en med utslipp på oljeproduksjon, blir det jo veldig hyggelig for DNO:
https://e24.no/boers-og-finans/i/QmlxLP/dno-kutter-utslipp-med-gassinjeksjon?fbclid=IwAR1YmDoBUaqvY0mOXdNdk-8xjFDJbX8wYHCUhLhkpgrkP7GwFxevH7qLIcY
https://e24.no/boers-og-finans/i/QmlxLP/dno-kutter-utslipp-med-gassinjeksjon?fbclid=IwAR1YmDoBUaqvY0mOXdNdk-8xjFDJbX8wYHCUhLhkpgrkP7GwFxevH7qLIcY
Anywhere
15.09.2021 kl 12:10
3708
Tar jo litt for investorer å snu fokus i mer edruelige retninger, men også dagens Paretokonferanse vil bekrefte at det er relativt store vegger av penger som presser på selskaper som særlig DNO for tiden.
Det er få analytikere som ser helt hvorfor aksjen skal prises til 1/3 av andre selskaper på P/E og til ned mot 1/4 på P/B. Aksjen må drifte vesentlig opp fremover.
Det er også slik at omkvedet nå er at "grønne" investeringer får helt annet avkastningsfokus enn vi har sett i euforiens 2020/2021.
Selskaper som DNO har allerede en ekstremavkastning på dagens aksjepris som helt klart overgår det meste man kan finne.
Når de i tillegg produseres olje/gass med et av bransjens laveste CO2-avtrykk, så er de nesten innenfor det grønne regimet:) Man trenger bare litt karbonfangst fra luft i tillegg, så er de på gang. Det kan de ordne gjennom sideinvesteringer på dagens drift.
Det er få analytikere som ser helt hvorfor aksjen skal prises til 1/3 av andre selskaper på P/E og til ned mot 1/4 på P/B. Aksjen må drifte vesentlig opp fremover.
Det er også slik at omkvedet nå er at "grønne" investeringer får helt annet avkastningsfokus enn vi har sett i euforiens 2020/2021.
Selskaper som DNO har allerede en ekstremavkastning på dagens aksjepris som helt klart overgår det meste man kan finne.
Når de i tillegg produseres olje/gass med et av bransjens laveste CO2-avtrykk, så er de nesten innenfor det grønne regimet:) Man trenger bare litt karbonfangst fra luft i tillegg, så er de på gang. Det kan de ordne gjennom sideinvesteringer på dagens drift.
Kvike11
15.09.2021 kl 10:20
3906
Tror jeg også der kommer, der er nye analyser på DNO,
foreløbig er de stærk køb
og target på kurs 18
foreløbig er de stærk køb
og target på kurs 18
Fluefiskeren
15.09.2021 kl 10:18
3914
Og du fortsetter å fokusere negativt ser jeg. Den var på 7.tallet for tre børsdager siden og snuser på 9-tallet i dag. Det må vel være bra i hvert fall. Enig i at den uansett er underpriset. Enten får man ha tålmodighet og sitte videre eller så får man selge. Og sitte på forumet dag etter dag og knurre er neppe det som skal til for å få kursen opp.
Jonky
15.09.2021 kl 10:12
3941
Skulle de ikke sende melding on or about den 10 September ang. nye lånet og bruk? Løper gigarentene fra når? Istedet kom det en random krg betalingsmelding ut fra intet. Proffe folk der..
Prewia
15.09.2021 kl 09:42
4033
O oljan ruckar på uppåt medan bolag som öser in pengar på detta som DNO, ligger o harvar på 8 kr, påminner igen om att de kostade 14-16 kr innan de pumpade nån olja, nu med över 100000 fat kostade 8 kr, vilket skämt o bedrägeri
nucleus
15.09.2021 kl 09:38
4047
Blir nok heller at kull blir erstattet av gas. Norsk Hydro gjør det nå fremover på Alunorte. LNG gas. Men behovet av olje minker neppe likevel på verdensbasis.
HAS
15.09.2021 kl 08:04
4250
Vi får håpe på positive signaler fra Paretos energikonferanse som går av stabelen i dag.
Kåre Grønn
15.09.2021 kl 07:55
4285
De som tror dette caset er ferdig, må tro om igjen. Det blir kjempetall
chr-
14.09.2021 kl 21:24
4693
Else skrev Opp i dag men holder det ut børsuka?
Det er aldrig helt til at vide med DNO.
Men med en pæn omsætning, så kommer der måske lidt mere fokus på aktien samtidig med, at kursmålet blev hævet fra 14 til 18. Og måske er Capital Fund Management også på vej ud af deres shortposition - eller snart på vej ud. Udsigterne burde være gode.
Men med en pæn omsætning, så kommer der måske lidt mere fokus på aktien samtidig med, at kursmålet blev hævet fra 14 til 18. Og måske er Capital Fund Management også på vej ud af deres shortposition - eller snart på vej ud. Udsigterne burde være gode.
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 14:10
5211
Kull brukes primært til å produsere strøm. Det gjør ikke olje. I hvert fall i liten grad nå. Den brukes til transport og plast bl.a.
Det er gass som erstatter kull. I tillegg til sol, vind og vannkraft.
Det er gass som erstatter kull. I tillegg til sol, vind og vannkraft.