Men det er også lov å være lei av den manglende ledelsen i dette selskapet.
Nå det aldri skjer at personer i ledelsen har så mye tro på eget selskap, at de investerer med en så ufattelig lav kurs.
Ja, så sier det sitt.
De har heller ingen tro på dette prosjektet. Da DNO kursen var under 3 kroner, var det heller ikke innsidekjøp.
Dette sier vel det meste.
Ingen har troen på Mossa. Heller ikke hans egne ansatte

Må være noe språkproblemer allikevel. Flere dansker her har ikke forstått at Dno vil melde om de ikke får betalt. Det har de meldt. Altså har de bekreftet betaling i lang lang tid nå. Kan dere ikke slutte å mase om dette hele tiden? Det er ikke et problem her.

Så sant. Så sant.

Hei Jonky,

Muligvis du ikke helt har forstået hvad jeg skrev, det hedder præcedens. Når alle andre operatører i regionen melder om betaling så er der nok en grund til det, når de gør det så skaber de netop præcedens hvilket (sikkert også på norsk) betyder at det er standarden, når et firma ikke vælger at følge den politik så er de the odd one out, længere er den ikke. Sådan er det iøvrigt men al kommunikation fra DNO, de oplyser markant mindre end andre firmaer, de svarer ikke på mails som mange andre osv osv.

Kritikken af DNOs ledelse er fuldstændig berettiget, dette er ikke noget nyt fænomen, men har stået på de sidste mange år, det er et umtvisteligt faktum.

Ok. Men har sagt de vil melde om de ikke får betalt istedet og det må jo være like greit om ikke bedre. Ser ikke hvorfor slike månedlige meldinger skulle hjelpe noen på noen måte.

Godt grep om situasjonen har de sikkert, bare ikke helt som du stoler på tenker jeg.

Nå fikk dere jo betalingsmelding i dag, uten at det hjalp på kursen.

Ikke det at jeg ble overrasket, jeg visste at DNO hadde fått betalt uten denne meldingen.
jeg hadde estimert 62 mill, de fikk 63, så greit nok.

men ingen nyhet, og ingen påvirkning på kursen.

Sikkert til fleres store sjokk?

Oto1, du kan jo passende starte med at kigge lidt på volumet i aktien, du tror altså ikke at en dobling kunne indikere en større interesse i DNO?

Fakta er at det er en markant holdnings-ændring omkring kommunikation fra DNOs ledelse som skal til for at opbygge tilid, forstå firmaet og se dets potential, det sker ikke over natten, men er en længere process hvor interessen vil stige des mere transperant firmaet agere. Personligt er jeg overbevist om at nogen fra DNO har læst med her på forummet og taget kritikken til efterretning, hvilket jeg har enorm respekt for. Jeg håber meldingerne idag er det første lille skridt i en mere nutidig kommunikations politik.

Helt otroligt, aktien faller från över 10 till under 8 mest på bassning på att kurderna inte betalar, i dag kom nästan 700 mille, o aktien reagerar inte alls , Nähä så nästan en miljard in på kontot höjer inte värdet på bolaget, helt sjukt o manipulAtivt, man kan tycka finansinsp borde titta på detta faktiskt, men det finns väl ingen i Norge vad jag hört

Du kommer med masse synsing. Prøv å underbygg noe og kom med noen resonnementer.

Er det for tidlig å vurdere innsatsen til styrelederen? Han har ledet DNO i 10 år og vært enerådende. Han har fått til - ingenting. Aksjonærene har fått null avkastning, men tatt enorm risiko. Enda verre blir dette av at mye har gått DNOs vei den senere tid: Oljepris, gasspris, betalinger, mindre ufred i KRG.

Er det for tidlig å kritisere styreformannen, styret og ledelsen?

Styreformannen avsatte BGL også pga. svak kursutvikling. Nå 10 år senere er verdsetting målt ved børskurs absolutt og relativt til peers med større risiko, andre oljeselskaper, børs, oljepris og børs en katastrofe. Han leverer også NULL utbytte, i motsetning til Genel Energys 10% og Gulf Keystones 20%.
Hvis han hadde litt selvinnsikt, så hadde han gått - og avsatt seg selv slik han avsatte BGL for lenge siden. Han leverer ingenting. Annet enn absurde lønnskrav.

Noen høydepunkter fra styreformannens kritikk: https://e24.no/boers-og-finans/i/qnowdE/dno-kritisk-til-faroes-avkastning

– Faroe har mislyktes i å levere konsekvent avkastning til aksjonærene de siste 15 årene delvis på grunn av utvannende aksjeutstedelser, utvannende opsjonsordninger og nylige vekst-utvannende bytter av eiendeler, sier Mossavar-Rahmani.
Han har selv levert ingen ting i DNO etter 10 år.
Han har vanna ut med triks og fiks handler med RAKP, emisjoner og det ødsles ut penger på forbrukslån mens DNO har snart like mye i banken. Tapet bare på dette kan komme opp i 625 mill. kr per år. Nesten 10% av hele børsverdien.
Han henter ut 7 mill. kr. i lønn per år. Uten å levere noe som helst. Ledelsen får syntetiske aksjer uten at aksjonærene får avkastning eller utbytte. Bare masse risiko.

«Bytteavtalen med Equinor er ytterligere bevis på Faroes manglende evne til å kapitalisere fullt ut på sine eiendeler», skriver DNO i meldingen.
Selv bytta han lavt prisede DNO andeler med RAKP-rask.
Han solgte det som er det beste feltet på norsk sokkel for lommerusk. Feltet har skapt Lundin og AKERBP i stor grad.
Les dette "«DNO er bekymret for følgene for Faroes fremtidige vekst – og attraktivitet – av en betydelig transaksjon der Faroe ga fra seg en kronjuvel av en eiendel for moden produksjon, og gjorde det uten å konsultere aksjonærene», skriver DNO."
Han kjøpte Faroe Petroleum til nesten 7 mrd. kr. Mange år senere er resten av DNO verdsatt til litt over 7 mrd. kr. Enorme verdier er usynliggjort i børskurs. KRG virksomheten synes null verdt - ved børskurs, mens den alene burde være verdt over 12 kr. per aksje.

Og "Bekymret for Brasse-budsjett". Enda har ikke DNO klart å informere NÅR produksjonen fra Brasse kommer. En ting er sikkert. De har surra med Brasse i mange år nå. Det forundrer meg ikke om de har overskredet budsjettene mange ganger også i styreformannens tid.

Når styreformannen klarer å fremstå sånn i sin kritikk av Faroe Petroleum, som er helt UBRETTIGET, og selv ikke har levert noe som helst etter 10 år som enerådende i DNO så burde han selv ha trukket seg for lenge siden.
Etter 10 år som enerådende er verdsettingen elendig og utbytte uteblir. Aksjonærenes avkastning er katastrofal. Risikoen er ekstrem, sist synliggjort med en kurs på 2-tallet under pandemien.

Selvsagt handler dette om synsing, og jeg synes synes såpass bra om selskapet at jeg har investert noen kroner. Jeg synes også det ser ut til at ledelsen har en bra kontroll på situasjonen i Irak. Jeg synes også det virker fornuftig å skaffe seg flere bein å stå på, finner det spennende at de er såpass offensive på norsk sokkel. Det er for tidlig å si vilken uttelling disse investeringene vil gi, og jeg synes det er svært spennende å følge prosjektene. I det hele tatt synes jeg det er ok å være aksjonær i DNO. For den som ikke synes det samme, finnes det sikkert gode alternativer.

Når du har vært aksjonær i10 år. Fått småpenger i utbytte, aksjekursen stort sett har gått ned.
Da spørs det om du er like fornøyd.

Habub

Problemet her på Hegnars Tivoli er at enkelte suller rundt i den tro at betalingsmeldinger skal gjøre underverker på kursen.
Det som gjør underverker på kursen er at betalingene faktisk kommer, ikke meldinger.
Det er normalt mer enn nok mel kvartalsvise oppdateringer angående inntekter og utgifter, som i andre selskap.

Jeg tror problemet med dno kursen ligger helt andre steder enn i ledelsens kommunikasjon med markedet.
Investeringer i oljeaksjer er ikke hot, vi ser det i andre oljerelaterte aksjer og.

Slike trender pleier ikke å vare så all verdens lenge, men om man skal sitte og klage sin arme nød her på Tivoli hver dag, så virker jo selv 3 mnd som en evighet.

Mens jeg venter med en endeløs tålmodighet på kursoppgangen jeg er sikker på kommer, så ville det vært greit om dno snart kommer med bekreftelse på at de gjenopptar utbytter.
Jeg blir sjokkert om dno ikke betaler utbytte i år, Det utgjør 22-23 mill usd av en fcf på ca 100 mill usd i kvartalet.

Jeg kunne jo tenkt meg at dno brukte et kvartal med fcf på å kjøpe 10% egne aksjer og, men vet ikke om jeg orker 100 innlegg fra Palle om at nå øker RAK sin eierandel i dno som jo da blir konsekvensen.

Uansett, med denne oljeprisen så øker dno sin cashbeholdning med ca 1 kr per aksje i kvartalet, og det vil før eller siden gi oss den kursoppgangen vi venter på.

Posten på 250K aksjer som vekslet hender på dagens lav rundt 7,75 må vel sies å ha truffet greit:)
Trekker over 8 kroner igjen på økende aktivitet i handelsbildet og forsiktig økende volumer. Er det obligasjonseiere som oppdager at riktignok er det OK avkastning på obligasjonene, men implisitt er aksjen radmagert priset i forhold til underliggende inntjening tilsvarende 30% avkastning. Enten kommer det i form av aksjestigning, eller så må det komme i form av kontantavkastning. Time will tell! Jeg tar gjerne begge deler:)

Merk at NOK styrkes generelt videre i valutamarkedet mot både Euro og dollar. Muligens et signal om at oljepris kommer til å gjøre pen bevegelse mot oppsiden nok en gang...ikke ugunstig for DNO...

Noen har fortsatt ikke skjønt at:

DNO med samme verdsettelse som Genel Energy skulle hatt kurs 12 kr. Ikke 7,9 kr. Til tross for mindre risiko, så er det bare nesten 60% opp til den kursen DNO burde ha. Det er ganske utrolig at enkelte ikke skjønner dette. Selv etter å ha fått det servert mange ganger med teskje.

Hvis DNO skulle vært priset med en normal P/E-10 så skulle kursen vært minst 2,5 ganger dagens kurs, som er 20 kr.
Ludin og Exxon har vel P/E 12-13.

Noen har INGEN forklaringer på den elendige verdsettelsen. Noen ser helt bort fra denne absurde prisingen av DNO relativt til Genel Energy. Den absurde prisingen kan skyldes mange faktorer, men jeg tror følgende forklarer mye: DNOs elendige ledelse som leverer følgende:
- Elendig informasjon.
- Null forsøk på å selge inn aksjen.
- Null utbytte i DNO, enda Genel Energy betaler 10% i år og Gulf Keystone 20%.
- DNOs børsnotering på Oslo Casino og ikke på LSE. Det er ledelsen som ikke noterer DNO også i London.
- DNO sitter og betaler forbrukslånsrente samtidig som de snart har like mye cash i banken. Det koster røft beregnet DNO 625 mill. kr. eller nesten 10% av markedsverdien hvert år. Sånn har ledelsen nå holdt på lenge. Det er vel det som ligger i en fot på gassen og en på bremsen.
- DNO klarer ikke engang å kjøpe tilbake aksjer. I stedet skal de nok kjøpe dyrt og dårlig på toppen av sykelen. Som med Faroe Petroleum. De har vist at det er sånn de gjør det i DNO.
- En absurd kritikk av Faroe Petroleum for å ikke levere avkastning. Selv har Styreformannen ikke levert noe som helst etter over 10 år. Null avkastning, Nær null utbytte. Masse risiko. Tåke og vatt prat.

DNOs styreformann, styre og ledelse fratrukket CFO må være noe av det svakeste og minst aksjonærvennlige en finner på børs.

Noen skjønner ikke det at RAKP kan være tjent med lavest mulig kurs om de skal by på DNO.

Noen er strålende fornøyd med lav kurs, for da får de mindre formuesskatt.

De fleste som har investert, bortsett fra backtradere, over tid i DNO har tapt MYE absolutt og relativt til å gjøre noe som enkelt som å investere i indeksfond.
Risikoen har vært og er ekstrem. Sist med kurs på 2-tallet under pandemien.
Med en oljepris på over 72 USD og børsen på all time high surrer DNO rundt med en kurs under 8 kr.

DNO prises elendig, utbyttet er null og risikoen er stor.

Hva kan du gjøre med dette, Palerider?

1, 3 mill aksjer ble lagt frem på kjøpersiden på best i sluttauksjonen. Det var ikke snakk om at man fikk mer en knappe 10%....Plutselig skal noen inn her??

https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/11/02/7583233/dno-deal-til-dolphin-drilling

Det er tydelig at ikke alle har et like negativt syn på selskapet. Dolphin Drilling er "henrykte" over samarbeidet. God helg:-)

En person har i alle fall ikke skjønt at dno tjener penger som gress for tiden.

Og det faktum at dno øker kassen med ca 1 mrd nok i kvartalet (utenom finans), gjør at dno bygger seg opp som et svært robust selskap.

Dno kommer ikke til å bygge cash til evig tid om det er det du tror.

Så får vi se hva som skjer fremover.
Utbytte, tilbakekjøp av aksjer, m&a.
Alt er høyaktuelt, men tålmodigheten eksisterer ikke.

Q3 =heaven

Tror Q3 blir bra ja:)

Bare inntekter fra Kurdistan ser ut til å bli omtrent på høyde med inntektene totalt for DNO i 2Q 2021. I tillegg vil det komme betydelige inntekter fra Nordsjøvirksomheten. Så en kan se på resultatene for 2Q og deretter legge på en god del, særlig tror jeg på sterk stigning i nettoresultatet, med tilhørende sterk økning i Egenkapitalen.

Da er det bare å laste på disse lave kursene folkens. Denne skal opp skjønner vi.👍

Selskapet har ved flere anledninger signalisert at de har ambisjoner om å bli en stor aktør på norsk sokkel. Tror ikke utbytte og tilbakekjøp av aksjer står høyt på agendaen. Styrket egenkapital og låneopptak gir muligheter for ytterligere oppkjøp. Hva kommer rundt neste sving, og når slippes bomba?

De vil også kjøpe opp andre energiformer etter hvert. Omstilling til nytt marked er på topp i DNO + at de kan utnytte olje-eksporten der det i all fremtid vil fortsette med olje og gass. Det handler nok om å tjene penger til slutt! Heia Erbil + Nordsjøen!!

Så får vi se om oto1 sine 15kr i ÅR slår til. Og ved gode nyheter godt over 15kr

:-)

DNO presenterer på Pareto Securities’ 28th annual Energy Conference.

Skal i ilden på onsdag Kl 11:40 - 12:00

https://invitepeople.com/public/events/20664/seminars/schedule

Jeg tror det bør gå lenge før DNO kjøper opp andre energiformer. Da må man i så fall etablere et SPAC og legge grønne saker der med 2-3% internavkastningskrav og holde gass og olje under produksjon til 30% avkasting. Evnt om man får kloa i vannkraft gunstig. Der kan det bli solid avkastning etterhvert. Problemet er at man trenger et land....

Vanskelig å komme unna erkjennelse av en ekstrem cashflow for tiden, og at produksjonen vil øke fremover....hadde vært gull om KRG fikk gi klarsignal til Baeshiqa før den tid...

Selvfølgelig skal DNO kommunikerer om atl også at de har fået penge fra kurderne,
godt at OTO1 også har den holdning.
Tror DNO vil være mere åben i fremtiden, der skal heller ikke meget til..
Penge tanken vokser og vokser for hvert måned, nu mangler vi bare kursen henter sit efterslæb , og nærmer sig kurs 20 igen.
Aktie tilbage køb kan godt blive en del af fremtiden, det tvinger ikke Rak til køb af DNO.

Slik det fektes febrilsk også ved start i dag, så tyder det på at det er noe posisjonering som skal skje i DNO.
For meg ser det ut som volumet skal opp, og erkjennelse av en ekstrem feilprising i forhold til risiko må skje.
Ja, det er en del miljø som har vedtatt at de ikke skal eie oljeprodusenter, det får man bare akseptere. Men det betyr likevel ikke at man kan underslå den ekstreme inntjeningen som skjer pr aksje i mange slike selskaper nå, og det vil stort sett alltid flyte over til eierne....Så også i DNO.

13.9.2021, 09:52 · TDN Finans
OLJE: PARETO SER FORTSATT GOD RISK/REWARD INNEN E&P
Oslo (Infront TDN Direkt): Pareto Securities ser fortsatt et attraktivt avkastning/risikoforhold i E&P-sektoren som følge av en kombinasjon av høy fri kontantstrøm og lave relative verdsettelser, og fremhever Aker BP, Lundin Energy, DNO, International Petroleum Corp, Africa Oil og Panoro som toppvalg i sektoren.
Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset mandag.

Pareto Securities har høynet brent-oljeprisanslaget for 2022 til 75 dollar pr fat. I 2023 venter meglerhuset en pris på 78 dollar fatet, fallende til 70 dollar i 2024 og har en langsiktig pris på 60 dollar fatet.

"Blant våre kjøpsanbefalinger er Aker BP og Lundin Energy blant våre favoritter i Nordsjøen. Dette er drevet av en sterk balanse, profitable produksjonsporteføljer, utbyttevekst fremover og mye lavere karbonavtrykk enn industrigjennomsnittet. DNO, International Petroleum Company, Africa Oil og Panoro Energy er alle inkludert som følge av deres nåværende lave prising sammenlignet med nåværende kontantstrømgenerering. Vi fremhever Equinor som var fortrukne relative short som følge av en den betydelige sterkere utviklingen og premieprising mot sammenlignbare selskaper", heter det rapporten.

Kursmålsendringer:

Aksje Anbefaling (tidligere) Kursmål (tidligere)

Equinor Salg 170 (150)

Aker BP Kjøp 280 (220)

OKEA Kjøp 21 (16)

Lundin Energy Kjøp (hold) 340 (290) SEK

DNO Kjøp 18 (14)

Genel Energy Kjøp 300 (235) GBP

Gulf Keystone Kjøp 300 (230) GBP

Africa Oil Kjøp 14 (12) SEK

Panoro Kjøp 30 (26)

Tetyhs Oil Kjøp 65 (60) SEK

IPC Kjøp 55 (36) SEK

PetroTal Kjøp 55 (45) GBP

Questerre Kjøp 1,50 (1,00) CAD

TDN Direkt finans@tdn.no Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70

Frisk oppside i DNO om Pareto skulle få det som de ser for seg edruelig prising skulle tilsi.
Endog på 18 kroner er DNO attraktiv på implisitt og mulig direkteavkastning.
Det er kort tid før pengestrømmen finner vei til aksjonærene slik jeg ser det. Dagens aksjonærer vil da få både i pose og sekk, aksjestigning, og direkteavkastning.

Det kommer kanskje skarve 20 øre i utbytte, betaling av gamle lånet som de har meldt og et dyrt oppkjøp. Aksjen går til 10.9kr og så ned til 8kr etterhvert. Med forbehold om de skulle gjøre noe kjempefunn nå i år eller olje i 100usd. Pengebingen skal ikke deles med småaksjonærene. Basert på all historikk i Dno så blir det slik igjen.

Oljeselskap etablert for 50 år siden med nåverdi 7.5mrd, det er godt gjort å gjøre det så dårlig inkludert siste 10 år med Bijan.

Veldig positiv oppdatering fra Pareto.

En økning i kursmålet fra 14 til 18 kr. Det viser retning for månedene fremover.

Økningen i kursmålet i prosent er på nesten 30 prosent, og fra dagens kurs til kursmålet er det 125 prosent. Jeg tror det sjelden har vært større forskjell mellom Paretos kursmål og faktisk kurs enn det er nå.

Pareto peker på det som er mest relevant for sitt kursmål i DNO.

DNO sprek i dag. Dette blir bra.

Vakr säger vi oljan snart på 74 dollar men DNO sittaer fast i dyn, köpläge o de grövsta borde de va, om inte miljötalibanerna vinner valet, blir det som i averige kaos

Ja, ser sprek ut. Kanskje den ender over 8kr hvis olja ender over 74$….solid selskap ))