Tror ikke det er noe "Hokus pokus" ved dette annet en at det er utrolig klønete. Det er fult mulig oppsiden i BWE er betydelig større en i BWO ved vedvarende stigende oljepris. Tekniske signaler antyder stigning i olja opp mot USD 140,- (OHS). Uansett skal begge opp og jeg benyttet anledningen i dag til å akkumulere.

Dette er tidligere funn i leteblokken BM-ES-23 som følger med i Golfinho salget Petrobras eier 65% i leteblokken

Meantime in Brazil the discovery of a hydrocarbons accumulation in the Cretaceous reservoirs of Espírito Santo Basin was officially announced.

The discovery resulted from the drilling of well 1-BRSA-926D-ESS (1-ESS-205D), informally know as Brigadeiro, at a water depth of 1,900 meters, located in the BM-ES-23 Concession area, block ES-M-525, 115 km off the coast of the State of Espírito Santo.

The discovery was confirmed through wireline logging and fluid sampling, in the reservoirs located at a depth of approximately 4,200 meters, with vertical porous thickness of approximately 125 meters.

Petrobras is the operator of the consortium for exploration of block BM-ES-23 (65%), which is also shared with Shell Brasil (20%) and Inpex Petróleo Santos Ltda (15%).

https://en.mercopress.com/2011/06/10/petrobras-double-strike-major-discovery-in-us-gulf-of-mexico-and-in-brazil


INPEX Discovers Oil Deposits in Espírito Santo Basin, Brazil
INPEX CORPORATION announced it has discovered deposits of quality oil at a depth of approximately 3,550 m through appraisal drilling in the BM-ES-23 concession in the Espírito Santo Basin offshore Brazil. The oil deposits were confirmed through analysis of logging data and fluid samples obtained by a wireline tester.

The concession lies 115 km off the coast of the State of Espírito Santo in southeastern Brazil, where water depth ranges from 1,800m to 2,000m. Through INPEX Petróleo Santos Ltda., a subsidiary, INPEX owns a 15% participating interest in the concession, where INPEX has engaged in exploration activities alongside partners, Petrobras (operator) and Shell, which own 65% and 20% participating interests, respectively.

Moving forward, INPEX and its partners will analyze and evaluate the data retrieved from the well, and continue to drill down to a depth of 4,500 m to assess the possibility of new oil and natural gas deposits.

INPEX is committed to proactive exploration activities in promising areas including deepwater zones for the sustained expansion of its upstream business, one of the company’s growth targets.

https://www.euro-petrole.com/inpex-discovers-oil-deposits-in-espirito-santo-basin-brazil-n-i-10311

Mener det stod en annen plass at det er API 36 grad olje i lete blokken.

Kan ikke begripe at det er en skandale om en innsider kjøper eller selger aksjer. Det er fullt lovlig og faktisk helt normalt. Man kan jo bare gjøre tilsvarende som han om man vil.

https://brazilenergyinsight.com/2019/07/10/petrobras-has-completed-the-discovery-plans-at-parque-dos-doces-espirito-santo-basin/

Faktisk kan BM-ES-23 vise seg å bli sweet spot for den som overtar Petrobras 65% andel.

Tror det kan være klokt å vurdere Golfinho som en pakke, hvor exploration og inngår, hva som allerede har blitt gjort på BM-ES-23. Ref. bl.a. ovennente og Inpex.

BWE kan snuse borti noe virkelig spennende her.

Håper det er greit jeg kopierer link fra BWO tråden over på BWE tråden.

Litt mer om BM-ES-23 blokken Brasil

Petrobras, Brazil´s National operator hás recently disclosed new local and international O&G discoveries. The discoveries in Brazil are all in deepwater. In the Espírito Santo Basin the hydrocarbon accumulations were found in the Cretaceous reservoirs of a well known as Brigadeiro, down at 1,900 meters and located within the BM-ES-23 concession area in Block ES-M-525, 115 km off the coast of the State of Espírito Santo in southeast Brazil.

This new deepwaterdiscovery at the very promising Espirito Santo Basin, was confirmed through wireline logging and fluid sampling, in t reservoirs located at around 4,200 meters.
Petrobras is the operator of block BM-ES-23 (65%), which is also composed of Shell Brasil Petróleo (20%) and Inpex Petróleo Santos (15%). Although this is not a pre-salt reservoir, it raises expectations for new deepwater pre-salt finds at this Basin.

https://www.marinetechnologynews.com/blogs/new-deepwater-discoveries-in-brazil-700233

PTTEP Thailand har kjøpt Shell sin 20% andel etter dette ble publisert.

Så er det bwo eller Bwe som er i interesse for blokken?

Litt annen informasjon.

3R Petroleum som kjøpte Papa Terra oil field som ligger ved siden av Maromba oil field til BWE Brasil
Har kjøpt Peroa og Cango gas field sammen med DBO Energy. i blokk BS-ES-21 som ligger rett ovenfor Golfhinho.

https://www.telesurenglish.net/news/Brazil-Petrobras-Sells-Two-Natural-Gas-Fields-for-55-Million-20210201-0013.html

https://www.ogj.com/general-interest/article/14196673/op-energia-signs-on-to-acquire-operate-pero-cluster-assets

Der har også Petrobras gjort et gassfunn i Malombe Concessão BM-ES-21 (Bloco ES-M-414)

https://www.portoferreirahoje.com.br/noticia/2011/11/04/petrobras-descobre-nova-acumulacao-de-gas-na-bacia-do-espirito-santo/

:)

Mulig kjøp av Golfinho, definitivt BWE.

At BWO på et senere stadium eventuelt kan komme inn med en FPSO, er fullt mulig.

Det er også BWE som har sendt ut melding ifm. Brasil og Golfinho.

Ja, det var det jeg også tenkte. Da er vel dette mer en Bwe-nyhet enn en BWO-nyhet.

Ny mulighet for BWO?. De var jo front runner for Sea Lion FEED'en.
Ref artikkel i Offshore Engineer: Oil and gas company Rockhopper Exploration on Thursday affirmed its intention to press ahead with the development of the Sea Lion offshore oil field in the Falkland Islands, a week after its partner decided to pull out...
https://www.oedigital.com/news/490980-rockhopper-eyes-cheaper-development-option-for-falkland-islands-oil-field-as-partner-set-to-exit

Noen som har lest noe mer om Gato do Mato feltet som Shell skal bygge ut? Mener BW offshore var favoritt der for en FPSO i samarbeid med Saipem

Synd at BWO ikke er på den amerikanske børs, som Borr, så havde kursen været det dobbelte.

Det har ikke noe med hvor aksjen er registrert, dette handler om LEDELSE, LEDELSE, LEDELSE. Dårlige investeringer (Ideol), lavt utbyttenivå, dårlige til å legge frem resultat/fremtidsutsikter, innsidesalg osv osv.

Helt uenig, ledelsen gør et godt job og insidersalg blev insiderkøb i BWE. Det er med BWO som med mange olie aktier på OB, undervurderet på det skammeligste.

Ikke glem flåte fornying. De har 9 Fpso i drift nå, men kun Catcher er ny, blir 2 stk inkl. Barossa.
Likevel mange andre nærmer seg skraphaugen. Derfor tror jeg aksjekursen lider.

Det har ikke noe med hvor aksjen er registrert, dette handler om LEDELSE, LEDELSE, LEDELSE. Dårlige investeringer (Ideol), lavt utbyttenivå, dårlige til å legge frem resultat/fremtidsutsikter, innsidesalg osv osv.

Det er nok en visss medvirkende faktor ja, og markedet hadde nok «pustet ut» om det kunne komme noen løsninger på den eldre tonnasjen. Men det forklarer ikke det store gapet mellom utvikling børs og oljepris vs utviklingen i kursen til BWO.

De MÅ øke utbytte, det ville satt fyr på aksjen. I tillegg må de gi f.. med diisse innsidesalgene. Evt må de lansere et tilbakekjøpsprogram som viser at de faktisk mener at å kjøpe BWO gir mening/best avkastning.

Hver gang det kommer en børsmelding får du hjertet i halsen ifht hva de kan komme med. Hver gang de snakker om selskapet sitter du med hjertet i halsen ifht hva CEO og CFO kan hive ut av seg.

På papiret burde dette være en av de aksjene på børsen med størst oppside. Men nå må styre/ledelse tørre å walk the walk talk the talk. Dessverre bidrar de mest til spørsmålstegn rundt selskapet.

For ordens skyld så er jeg fullastet med aksjer i BWO, slik at dette ikke må oppfattes som baising. Min interesse er at kursen skal OPP.

En blir jo litt nysgjerrig når det viser seg at BNP Paribas velger å shorte 350.000 nye bwo-aksjer akkurat når oljeprisen passerer 83 dollar fatet slik de gjorde i går.

All fornuft tilsier vel det motsatte - men de har tydeligvis andre premisser eller hensikter..?

BNP Paribas har en oppgave og det er å holde kursen nede, med dagens økning så vil det si de økte den på Mandag T+2, så de satt en short på 30 for å prøve og stoppe oppgangen, det klare de for denne gang. Men fundamentalt så skal de slite med å holde denne under 30 for lenge, regner med det kommer noen nyheter her iløpet av oktober. Det kan jo være med på å løfte kursen

350k er i småtingsafdelingen. De redder en smule her og nu, men på sigt er det ligegyldigt.

Med oljepriser på 80+ så vil samtlige opsjoner forlenges. Mulig noen ønsker rimelige assetts som kan tilpasses på mindre oljepriser som kan tilpasses. I tillegg eies BWE. BWI kommer som ei kule når konkret prosjekt landes. Vi ser tresifret kurs før påske.

Gato de Mato og Dorado... Dere hørte det først her...
Jeg har en teori om at Arnet sine salg var godt kalkulerte forsøk på å holde kursen nede. Det er bare FOR åpenlyst at han kvittet seg med en mill aksjer på kort tid. Aksjene ble ikke solgt over børs, og er garantert parkert hos en "uavhengig tredjepart".

Vel, ad timing og "panikksalg" i BWO - Arnet ser nok det samme som de fleste av oss som følger BWE meget tett. To nye produksjonsbrønner online på Dussafu og økning i samlet produksjon med 70% og dobling i fri kontantstrøm. Skulle mene at gud og enhver mann hadde kastet seg rundt da. Videre er jeg temmelig sikker på at Golfinho er kommet mye lenger i prosessen enn BWE vil ha oss til å tro. Media skriver at styret i Petrobras har godkjent BWE som successful bidder. Men hva BWE kjøper eller hvor stor del av pakken er usikkert. Prisingen har temmelig sikkert BWE levert inn, ettersom Reuters meldte bindende bud. Prisingen bør stå sentralt, selv om det er langt flere forhold som må vurderes.

Jeg er ikke uenig. Da fremstår dette byttet litt mer nøytralt andre veien også. Han spisser jo bare risiko.... Og uten at det må være noen tvil; håper BWE dobles.

Selv med lave oljepriser er komstraktsforlengelse det naturlige valget.Mesteparten av capex blir tatt før opsjonsperioden kommer. Boring og subsea er betalt. Marco sa på paretokonferansen at Sendje Berge forsatt var på lønnsomt oljefelt. Abo produserer neste ikke lenger. Blir ikke forlenget. Petroleum nauticpa blir heller ikke forlenget da det er en meget gammel unit med forhøy capex for Revetal. Dagens oljepris kan friste marginale feltutbygging med redeployment av Umeroa og Athena. At Arnet selger er naturlig da han jobber for BWE og skal forhandle med BWO for maromba på vegne av BWE aksjonær.

Brasiloppkjøpet handler for meg kun om hvilken pris de betaler $/2p reserve.

Jøllis det ble ikke nevnt noe om Espoir Ivoirien?

Pareto-analytiker Nadia Martin Wiggen

Energianalytiker tror på vill avkastning i oljebransjen
Pareto-analytiker Nadia Martin Wiggen tror de beste tidene for oljeinvestorer fortsatt er foran oss. – Den virkelig supersyklusen kommer nok om omtrent fem år. Da vil de helt ville avkastningene komme, sier Wiggen.

https://www.dn.no/olje/olje/nadia-wiggen/nadia-martin-wiggen/energianalytiker-tror-pa-vill-avkastning-i-oljebransjen/2-1-1079723

Dette forutså jeg allerede 2018/2019 og satt stille over covid-19.

Selvfølgelig så styre og ledelsen i BWO det samme, å har vel handlet etter det.

Det er to selskaper innen olje som virkelig gjelder og BWO er desidert det ene.

På den gamle hjemmesiden til BWO stod følgende overskrift: SMARTEHER TOGHETHER
dette vil vise seg etter hvert nå, er jeg helt sikker på.


:)

Bare fjols lever i den villfarelsen at oljealderen er over.

Kombinasjonen av økt aktivitet de neste årene OG reprising av energiaksjer, vil med stor sannsynlighet gi nåværende aksjonærer i en rekke aksjer en «superavkastning» de neste 3-5 årene.

Det grønne skiftet er et korthus, og vil ha liten effekt på kort-/mellomlang sikt. Pandemien, og etterpørselssiden er fortsatt den største usikkerhetsfaktoren og evt partykilleren i det perspektivet.

BWO, selv om aksjen ikke har direkte eksponering mot oljeprisen (sett vekk i fra aksjeposten i BWE), bør selvsagt være godt posisjonert.

Reprising kommer, for hele sektoren. BWO bør imidlertid få et lite push før tyngdekraften gjør sitt. ØKT utbytte er nøkkelen.

Nei, Espoir Ivorian ble ikke nevnt, men pippler det opp nok olje blir den forlenget uansett. Jeg skrev også feil i forrige innlegg. Abo er på et felt som fortsatt har OK produksjon. Sendje Berge er på et felt som ikke produserer bra. Uansettt snakket Marco om bra mulighet for redeloyment i samme land. Virker ikke som at Nigeria er styr at MDG eller Greta. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Nigeria-Looks-To-Boost-Oil-Production-By-310-To-4-Million-Bpd.html

Takk, Jøllis. Neste halvår blir spennende, tror jeg. Hvis olja fortsetter opp, så vil interessen ta seg opp 🍾

Med den spredning BWO har og med erkendelsen af, at oliealderen ikke er forbi de næste mange årtier, må BWO være den sikre investering i olie.

Nibd/Ebidta = 2,2. Uttalt maks er 5,5. Dette gir mulig total ekstra gjeld 2900 musd. Tar man det ut i verdi på selskapet i stedet stopper altså kalkulatoren på 24 milliarder NOK.

De fleste på forumet her er (naturlig nok) uforstående til at aksjekursen ikke er høyere. En teori for å forklare den lave kursen har vært at BWO har et handicap på Oslo Børs i og med at den ikke kan handles under ASK-paraplyen. Dermed vil private investorer som ønsker oljeeksponering heller velge andre aksjer.

Det kunne vært interessant å fått sannsynliggjort om denne teorien stemmer, feks om man sammenligner situasjonen i dag vs ved innføring av ASK:
- Hvordan har verdiutviklingen vært i BWO vs sammenlignbare selskaper
- Hvor mange aksjonærer har BWO vs sammenligbare selskaper
Dette blir jo naturligvis ingen nøyaktig vitenskap (bl.a. er det vel ikke så mange selskaper som er sammenlignbare), men det kunne vært interessant å forsøke å forstå konsekvensen av den hemskoen ASK har lagt på BWO-kursen.

Hva tenker forumdeltagerne om dette? Er det andre indikatorer man også kunne ha benyttet for å si noe om dette?

Det virker som om at styret/ledelsen synes det er tipp topp at kursen «voldtas» ifht børs, oljepris, peers.

De ønsker heller å snakke ned enn opp (f.eks signal om utbyttenivå, altså at det ikke skal opp). De gjør heller handlinger som presser kursen ned enn opp (innsidesalg av CFO og styremedlem).

Skal selskapet tas alvorlig, og tiltrekke seg flere aksjonærer, må de gjøre noe aksjonærvennlig og ikke sitte stille og se på at aksjen i realiteten presses nedover når ALT går opp.

Hva kan gjøres, som de enkelt kan styre:
- tilbakekjøpsprogram
- økt utbytte
- innsidekjøp
- selge BWI (bare å bli kvitt skiten og iallfall redde stumpene)
- Selge BWE (neppe aktuelt, og også noe jeg er mot)
- Bedre kommunikasjon fra ledelse

Driften til BWO er nå priset til 8-9 kroner/aksje. Samtidig genererer den et årlig utbytte på ca NOK1.20/aksje. OG utbyttet kunne vært vesentlig høyere reelt sett. Men utbytte ifht verdien av driften burde tilsi vesentlig høyere verdi SELV med nåværende nivå (jeg legger da til grunn at stålverdieiende selskap som BWO i stor grad prises ut i fra utbyttenivå, DCF verdien tilsier trolig at den delen som er priset til 8-9 skulle vært priset til 35-40), og en aksjekurs på 55-60. Denne «rabatten» som observeres kan kanskje delvis tilskrives usikkerhet rundt den eldre tonnasjen, men det ALLER MESTE skyldes styre/ledelse og deres ord og handlinger.

Jeg har spurt meg selv mange ganger om det er noen motiv for å holde aksjekursen nede? Hva skulle der evt være? Kanskje de bare er svake? Industrielt er de flinke, det er vanskelig å argumentere mot det (selv om de gjorde katastrofeinvesteringen i BWI), men å være på børs kan de ikke - hvis det som nevnt ikke er «vikarierende motiv» i kommunikasjon/handlinger.

Mye bra her.
Jeg er enig i at selskapet burde kjøpt tilbake alt av frie aksjer de kunne komme over sålenge kursen er under 40. Topp 20 eier over 70 %. Glad for å se en privatinvestor som Salt Value AS, som bare gønner på og øker. Dette er en aktør som gjør de samme vurderingene som oss andre som er inne i aksjen, og bare hamstrer på disse nivåene. Jeg er overbevist om at det vil lønne seg i det lange løp. Tipper de har bikket 3 mill aksjer med klar margin når vi skriver 1. november. På et tidspunkt så vil det rett og slett måtte komme en oppgang. Matematikken tilsier at investorer, store og små, vil bli interessert. Har selv plassert en god deig i denne aksjen. Slår alt til så blir det en ørliten fest.
Etter min mening burde selskapet beholde både BWE og BWI. BWE vil bli en utbyttemaskin. BWI er i den store sammenhengen ikke en enorm investering, og sørger for en liten halvgardering opp mot fornybart. Personlig synes jeg dette taler til selskapets klare fordel. BWi sitter på nesten en halv milliard i kontanter, og prisingen er pt realistisk, i motsetning til Aker Offshore Wind som sitter på null verdier men verdsettes til flere milliarder.

Hvorfor selskapet er så nøkterne til egne resultater er rart. Det som ER klart er at BW Energi eier 49,92 % av selskapet, og nekter å gi fra seg en eneste aksje. De er ikke fremmede for å selge seg ned i selskaper, jf. feks BW LPG, men har latt være å gjøre dette i BWO. Jeg tolker det veldig positivt.

Fortsetter olja opp så kommer kursfesten her. Det grunnleggende tilsier rett og slett at det må komme.

Salt Value AS, 3.største aksjonær.
Ser ut til at dette er Harald Espedals «vennefond».
«Men Espedal er langsiktig. Perspektivet er ifølge ham selv på minst tre til fem år for hver enkeltaksje.»

Enig i at mye taler for at største aksjonær og selskapets management ikke bryr seg så mye om kortsiktig kursutvikling, det er langsiktig verdiøkning som er cluet.
Glem nå ikke det konvertible lånet som ligger som en klam hånd.
Større utbytter …, sannsynligvis vil økte utbytter spille inn på konverteringskursen.

Jeg tror styre8BW group) og ledelsen driter i kursen. For de handler det om avkastning i form av utbytte. Hva aksjen trades for er irrelevant da de ikke har planer om kjøp eller salg. Og utbyttet kan ikke økes før BWE begynner med utbytte. Med denne prisingen kan tilbakekjøping være aktuelt. De gjorde det i 2019 eller 2020. Om BWO kan trades på ASK eller ikke tror jeg ikke har så mye å si for prisingen av aksjen. Seff kjipt for oss nordmenn, men den store aksjemajoriteten i BWO er ikke Ola Dunk, men fond, profesjonelle og utenlandske investorer. De kjøper ikke BWO i ASK. BWO vil være registert på Bermuda pga det er de BW Group har sine selskaper.

Klart de kan øke utbytte før BWE betaler utbytte. Med den kontantstrømmen de genererer er det bare på viljen. Sannsynligvis tenker de krigskassebygging. Men når de er så gærne at de sløser vekk pengene på BWI bør de heller deles ut til aksjonærene. Dårlig aksjonæpolitill ligger som en klam hanske over kursen….dessverre….

Ledelsen tænker lidt længere frem end du gør. Det er sikkert også derfor profferne holder af selskabet.

Barossa er kapitalkrevende selv med joint venture og dagrater upfront. Så kommer ombygging og reburbishing av BW Polvo for Maromba. Og de må ha kapital for muligens Kudu og andre nybygg. Enig at BWI ikke var et sjakktrekk, men time will show.
.