BWO - pengemaskinen ingen vil ha
Dette begynner smått å bli komisk.. Jeg kan per dags dato ikke finne et eneste selskap på børsen som er mer underpriset enn BWO. Til og med Jinhui må se seg slått her.. med oljepris på 70dollar skulle BWO glatt ha stått i 80. hvor er det frykten hviler blant folk der ute?
Redigert 03.08.2021 kl 16:05
Du må logge inn for å svare
JanOrge
13.12.2021 kl 17:36
4468
For å presisere; nettogjeld er redusert med 170musd, ca 1,5 milliarder.
suspekt
13.12.2021 kl 17:12
4396
Snofall skrev Dette er jo bare komisk🙄
Shorterene arbeider godt om dagen, men noen vil få svi snart!
Vorge
13.12.2021 kl 16:30
4119
Da avsluttet bwo på sitt laveste nivå siden oktober 2020. Den gangen stod oljeprisen i 38.30..
Siden den gang har vel bwo betalt ned rundt en milliard i gjeld, inngått en kjempekontrakt - og tjent masse penger. Oslo børs har gått som en kule.
Kan inne se at det har kommet negative nyheter rundt selskapet heller.
Så hva er grunnen..? (Foruten at selskapet tydeligvis har en ledelse som bryr seg døyten om kursen.)
Siden den gang har vel bwo betalt ned rundt en milliard i gjeld, inngått en kjempekontrakt - og tjent masse penger. Oslo børs har gått som en kule.
Kan inne se at det har kommet negative nyheter rundt selskapet heller.
Så hva er grunnen..? (Foruten at selskapet tydeligvis har en ledelse som bryr seg døyten om kursen.)
JanOrge
09.12.2021 kl 14:14
4274
I påvente av nyheter så er det interessant å lese et par år gamle tråder på denne aksjen. Kursmål ble satt i tre siffer og folk tenkte at 70 var billig...
JanOrge
08.12.2021 kl 12:59
4547
Dersom Polvo hadde blitt valgt på Maromba i tillegg, samt storeslem med Dorado på toppen, så skulle det vært gøy å se hvor lavt kursen gikk ;-) Dess flere positive triggere, dess lavere går vi jo....
ErikNordnet
08.12.2021 kl 12:06
4524
danmark1 skrev Køb på dette niveau er en julegave. 2022 bliver raketår.
Tipper dette er en bra inngang.
Nedsiden er lav...
Kontrakten med Shell er en spennende katalysator.
Nedsiden er lav...
Kontrakten med Shell er en spennende katalysator.
JanOrge
08.12.2021 kl 10:04
4446
BWLPG starter tilbakekjøpsprogram av inntil 10 millioner aksjer for inntil 50 millioner dollar. Det utgjør over 7 % av total aksjekapital og over tolv prosent av aksjer som ikke er eid av BW Group (40 %) og selskapet selv (2,6 %).
Det må være lov å håpe på noe av det samme i BWO. Hadde man brukt 50 MUSD her så hadde man kunnet kjøpt 17 millioner aksjer....
Det må være lov å håpe på noe av det samme i BWO. Hadde man brukt 50 MUSD her så hadde man kunnet kjøpt 17 millioner aksjer....
JanOrge
07.12.2021 kl 13:25
4539
Holmen Spesialfond inn på TOPP20. Fondets investeringsstrategi er "Invest in and hold companies only when trading at a discount to underlying earnings, cash flows and assets". "Buying a dolla for fifty cents never goes out of style." Vanskelig å være uenig her......
Firstfondene øker også.
Firstfondene øker også.
Soprano1111
06.12.2021 kl 16:15
4786
Var det Arnett som solgte nå? Det gikk iallfall ut en post på over 1m aksjer...
NOEN presser aksjen ned for tiden. Sist jeg sjekket var shortandelen faktisk litt ned. Topp 20 har heller ikke solgt seg ned. Men her er det kanskje andre som følger med mer enn meg "dag for dag" og vet status?
Men dette er uansett tragisk. At et selskap med en så god posisjon, både industrielt og finansielt, skal til de grader ble "rævkjørt" på børsen er rett og slett underlig. Noen burde kjøpe selskapet og få synliggjort verdiene bedre enn nåværende hovedaksjonær og styre/ledelse evner å få til. Stafettpinnen burde derfor vært tatt over av noen andre med mer fokus på aksjonærene, dessverre...
NOEN presser aksjen ned for tiden. Sist jeg sjekket var shortandelen faktisk litt ned. Topp 20 har heller ikke solgt seg ned. Men her er det kanskje andre som følger med mer enn meg "dag for dag" og vet status?
Men dette er uansett tragisk. At et selskap med en så god posisjon, både industrielt og finansielt, skal til de grader ble "rævkjørt" på børsen er rett og slett underlig. Noen burde kjøpe selskapet og få synliggjort verdiene bedre enn nåværende hovedaksjonær og styre/ledelse evner å få til. Stafettpinnen burde derfor vært tatt over av noen andre med mer fokus på aksjonærene, dessverre...
zavva
06.12.2021 kl 15:26
4842
Soprano: Sant som du sier at det er null interesse for aksjen og at de ikke gjør noe for å endre dette - foreløpig.
Aksjen er vel det stikk motsatte av det som er inn om dagen - ikke vekstcase, ikke grønt og ikke særlig aksjonærvennlig.
Når det er sagt så kan det enkelt tas grep for å bedre dette - eksempelvis øke utbytte eller kjøre tilbakekjøp. Det viktigste for meg er at
det renner cash inn i kassen og at driften er solid. At det i tillegg er svært gode utsikter i BWE og at en indirekte får "gratis" eksponering i BWE med dagens prising gjør heller ingenting.
At aksjen er ned 3,5% i dag når BWE er opp 3,5% er intet annet enn en gavepakke. Merkelig ja men jeg utnytter denne gavepakken til å kjøpe mer aksjer på billigsalg.
JanOrge: Pareto har kjøp og kursmål 45,9kr. Dog gammel analyse (nov 2020)
Aksjen er vel det stikk motsatte av det som er inn om dagen - ikke vekstcase, ikke grønt og ikke særlig aksjonærvennlig.
Når det er sagt så kan det enkelt tas grep for å bedre dette - eksempelvis øke utbytte eller kjøre tilbakekjøp. Det viktigste for meg er at
det renner cash inn i kassen og at driften er solid. At det i tillegg er svært gode utsikter i BWE og at en indirekte får "gratis" eksponering i BWE med dagens prising gjør heller ingenting.
At aksjen er ned 3,5% i dag når BWE er opp 3,5% er intet annet enn en gavepakke. Merkelig ja men jeg utnytter denne gavepakken til å kjøpe mer aksjer på billigsalg.
JanOrge: Pareto har kjøp og kursmål 45,9kr. Dog gammel analyse (nov 2020)
Vorge
06.12.2021 kl 15:25
4806
Om dette begynte å bli smått komisk i august er det ikke mindre komisk nå. BWO tjener altså penger som gress, oljeprisen er med oss, gjelden krymper og potensielle kontrakter kan være klare til å underskrives. Likevel er kursen ned over 30% i år.
Det hjelper selvsagt ikke at ledelsen i selskapet åpenbart driter tynt i kursen - men man skulle vel tro at tyngdekraften slo inn snart, det pleier den i finans…
For å vente på en håndsrekning fra ledelsen i form av bare EN positiv nyhet tror jeg vi kan glemme.
Det hjelper selvsagt ikke at ledelsen i selskapet åpenbart driter tynt i kursen - men man skulle vel tro at tyngdekraften slo inn snart, det pleier den i finans…
For å vente på en håndsrekning fra ledelsen i form av bare EN positiv nyhet tror jeg vi kan glemme.
Soprano1111
06.12.2021 kl 14:56
4832
Omikron og generelt dårlig stemning er litt for lettvint analyse. Aksjen faller mer enn peers på dårlige dager, og stiger mindre enn peers på gode dager. Den siste tiden har aksjen "performet" katastrofalt. Faktum er at det er null interesse for aksjen, og det gjøres heller ingenting for å øke interessen. BWE har selvsagt falt en del, men det blir litt lettvint å skylde den negative utviklingen på fallet i BWE også. Dette er en langsiktig trend dessverre....
Jeg har forresten ikke sagt at han har solgt seg ut. Jeg har sagt at det er "triksing", og det kan tenkes at han gjør dette for å vri porteføljen fra f.eks. BWO til BWE - uten at det MÅ gjøres utenfor de røde periodene eller at det meldepliktig. Når det er sagt er jeg enig i at slik dette er strukturert, ref formulering i børsmelding, så er det neppe slik at han kan selge uten å måtte melde dette til børsen. Derfor lar vi den diskusjonen ligge.
Jeg har forresten ikke sagt at han har solgt seg ut. Jeg har sagt at det er "triksing", og det kan tenkes at han gjør dette for å vri porteføljen fra f.eks. BWO til BWE - uten at det MÅ gjøres utenfor de røde periodene eller at det meldepliktig. Når det er sagt er jeg enig i at slik dette er strukturert, ref formulering i børsmelding, så er det neppe slik at han kan selge uten å måtte melde dette til børsen. Derfor lar vi den diskusjonen ligge.
Redigert 06.12.2021 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
JanOrge
06.12.2021 kl 14:51
4841
Greie multipler i estimatene til Pareto............ Vrient å finne mange andre selskaper med slike underliggende tall.
Hva har Pareto som kursmål?
Hva har Pareto som kursmål?
zavva
06.12.2021 kl 14:16
4874
Omikron og generelt dårlig stemning på børs har presset ned aksjen.
At Arnet har flyttet aksjene inn i denne typen produkt handler trolig om skatt/arv.
Dette skaper ikke usikkerhet og har ingenting med fallet å gjøre. I så tilfelle er det amatører som ikke forstår hva som skjer som selger seg ut
de med litt kunnskap forstår at dette er uten betydning. Ikke meningen å være så forferdelig arrogant men når det kommer slike påstander som at Arnet har solgt
seg ut så må det korrigeres.
Ellers er DNB ute med kursmål 32kr og kjøp på BWE. Det er store underliggende verdier i BWO og solid inntjening - reprising kommer før eller senere.
På dagens kurs har vi følgende nøkkeltall på 2022 estimatene til Pareto:
P/E 3,3
P/B 0,49
EV/EBITDA 3,2
Yield 5%
At Arnet har flyttet aksjene inn i denne typen produkt handler trolig om skatt/arv.
Dette skaper ikke usikkerhet og har ingenting med fallet å gjøre. I så tilfelle er det amatører som ikke forstår hva som skjer som selger seg ut
de med litt kunnskap forstår at dette er uten betydning. Ikke meningen å være så forferdelig arrogant men når det kommer slike påstander som at Arnet har solgt
seg ut så må det korrigeres.
Ellers er DNB ute med kursmål 32kr og kjøp på BWE. Det er store underliggende verdier i BWO og solid inntjening - reprising kommer før eller senere.
På dagens kurs har vi følgende nøkkeltall på 2022 estimatene til Pareto:
P/E 3,3
P/B 0,49
EV/EBITDA 3,2
Yield 5%
Redigert 06.12.2021 kl 14:31
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
06.12.2021 kl 13:52
4910
zavva
Rent juridisk er det mulig at Arnett vil måtte melde salg på vanlig måte, selv om han har flyttet dette inn inn i en insurance policy. I og med det står at han fortsatt har "discretion to make investment decision" er det nok grunnlag for å tro at han må det. Jeg er ikke ekspert på denne type "transaksjoner". Men noe har presset aksjen unaturlig mye ned de siste dagene, og dette er det eneste "nye" i relasjon til selskapet, og da må det være grunnlag for å stille spm om dette kan være med på å skape "usikkerhet".
Rent juridisk er det mulig at Arnett vil måtte melde salg på vanlig måte, selv om han har flyttet dette inn inn i en insurance policy. I og med det står at han fortsatt har "discretion to make investment decision" er det nok grunnlag for å tro at han må det. Jeg er ikke ekspert på denne type "transaksjoner". Men noe har presset aksjen unaturlig mye ned de siste dagene, og dette er det eneste "nye" i relasjon til selskapet, og da må det være grunnlag for å stille spm om dette kan være med på å skape "usikkerhet".
zavva
06.12.2021 kl 13:42
4931
Tull. Arnet er ikke ute - han har bare flyttet aksjene inn i et forsikringsprodukt hvor han står som eier av polisen.
Flere brukere av nordnet har eksempelvis Investeringskonto Zero.
Det er lignende produkt eller nettopp Zero Arnet har flyttet aksjene til.
https://www.nordnet.no/no/tjenester/kontoer/investeringskonto-zero
Flere brukere av nordnet har eksempelvis Investeringskonto Zero.
Det er lignende produkt eller nettopp Zero Arnet har flyttet aksjene til.
https://www.nordnet.no/no/tjenester/kontoer/investeringskonto-zero
Soprano
06.12.2021 kl 13:18
4946
Arnell sin «triksing» med portefølje er nok at slag i ansiktet til aksjonærene i BWO. Dette må være det minst aksjonærvennlige selskapet på Oslo Børs, iallfall innenfor oljerelatert virksomhet. Det er ingen hjemme i styret og ledelsen, bare å slokke lyset…
ErikNordnet
02.12.2021 kl 17:26
5121
Arnet (Bwe) er ute ur BWO, mest sannsynligvis for å unngå intressekonflikt fremover.
https://www.bwoffshore.com/pressrelease/mandatory-notification-of-trade3/
https://www.bwoffshore.com/pressrelease/mandatory-notification-of-trade3/
JanOrge
02.12.2021 kl 10:07
5246
Kursen gikk den aktuelle uka i mars i år fra 31ish til 36ish...
Dette er et nybygg, ja.
Dette er et nybygg, ja.
Kaisovski
02.12.2021 kl 08:49
5321
Hvordan gikk kursen etter forrige kontrakt?
Forstår det slik at dette gjelder et eventuelt nybygg?
Forstår det slik at dette gjelder et eventuelt nybygg?
JanOrge
02.12.2021 kl 08:12
3321
Et konsortium bestående av BW Offshore og Saipem ligger i tet i konkurransen for kontrakt med Shell for levering av en mellomstor FPSO til Gato do Mato-prosjektet offshore Brasil. Det skriver Upstream onsdag ettermiddag.
Flere kilder sier til avisen at BW Offshore og Saipem har forsprang på Modec i konkurransen. Shell ventes velge kontraktør til prosjektet innen få uker, og selv om ingenting er offisielt ennå, peker alle indikasjonene mot BW Offshore og Saipem.
Hurtigsalget av BWE-aksjer kommer kanskje med en begrunnelse her. Når folk spår nyttårsraketter på børs så kan jeg ikke skjønne annet enn at BWO kan gå opp i stratosfæriske høyder dersom også denne kontrakten landes.
Flere kilder sier til avisen at BW Offshore og Saipem har forsprang på Modec i konkurransen. Shell ventes velge kontraktør til prosjektet innen få uker, og selv om ingenting er offisielt ennå, peker alle indikasjonene mot BW Offshore og Saipem.
Hurtigsalget av BWE-aksjer kommer kanskje med en begrunnelse her. Når folk spår nyttårsraketter på børs så kan jeg ikke skjønne annet enn at BWO kan gå opp i stratosfæriske høyder dersom også denne kontrakten landes.
viva1
01.12.2021 kl 15:22
3589
Forpliktelsene til selskapet på usd 279 400 000 blir ikke redusert bare fordi aksjekursen er under konverteringskurs. En konvertibel lån gir långiver ett valg om de ved innløsningsdato (eller i løpet av lånets løpetid) om de enten ønsker å få tilbakebetal usd 279 400 000, eller om de heller ønsker å få utstedt 34 m BWO aksjer. Er kursen lavere enn konverteringskurs vil alle oppegående investorer krevet tilbakebetalt innlånt hovedstol, og likeså dersom BWO kursen er over konverteringskurs vil de velge å konvertere til aksjer kontra å få tilbakebetalt innlånt beløp. Dette er ikke ett valg selskapet har, det er ett valg investoren har. Selskapet skal betale tilbake usd 279 400 000 sålenge de ikke mottar instruksjoner om konvertering fra eierne av den konvertible gjelden. Men kursen på de konvertible obligasjonene har også ett annenhåndsmarked. I 2020 under pandemien ble vel vel denne konvertible gjelden handlet på 65-70% mener jeg å huske, før den ble handlet opp til 81-82% range. Når ligger den +-90. Så selskapet kan teoretisk kjøpe tilbake 1 kr i gjeld for 90 øre. Men det er nok begrenset hvor stor andel av eierne av den konvertible gjelden som vil selge til underkurs.
Redigert 01.12.2021 kl 22:04
Du må logge inn for å svare
Soprano
01.12.2021 kl 12:23
3630
JanOrge,
Det forutsetter at kursen er over konverteringskursen, hvis ikke vil lånet måtte innfris eller refinansieres. I prinsippet har du rett hvis de hadde fått kjøpe då mange aksjer til dagens kurs, OG at kursen er over konverteringskursen ved forfall.
Et tilbakekjøpsprogram behøver ikke være så stort, men det vil være et viktig signal til markedet. En rekke oljeeksponerte selskaper har lansert slike program det siste året. Det burde BWO også gjøre gitt at de ikke har attention hos investorer per dags dato.
Det forutsetter at kursen er over konverteringskursen, hvis ikke vil lånet måtte innfris eller refinansieres. I prinsippet har du rett hvis de hadde fått kjøpe då mange aksjer til dagens kurs, OG at kursen er over konverteringskursen ved forfall.
Et tilbakekjøpsprogram behøver ikke være så stort, men det vil være et viktig signal til markedet. En rekke oljeeksponerte selskaper har lansert slike program det siste året. Det burde BWO også gjøre gitt at de ikke har attention hos investorer per dags dato.
JanOrge
01.12.2021 kl 10:08
3729
Det konvertible lånet på 297400000 USD tilsvarer drøyt 34 millioner aksjer når konverteringskursen er 8,67 USD, sånn som den er i dag. Selskapet eier omtrent 4 millioner aksjer pt. og mangler følgelig 30 millioner aksjer for å dekke lånet... På dagens kursnivå utgjør dette under 800 millioner NOK(!). Det koster følgelig selskapet under en milliard å dekke et lån på 2,7 milliarder. Det må være noe jeg ikke skjønner her... Reduseres konverteringskursen ved tilbakekjøp? Hvis ikke; hvem "tipser" selskapsledelsen om muligheten for å "kjøpe" gjeld med 67 % rabatt................?
Redigert 01.12.2021 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
JanOrge
01.12.2021 kl 09:28
3762
BWG sin eierandel kan holdes stabil dersom annenhver aksje som tilbakekjøpes kjøpes fra BWG, i så fall så vil BWG opprettholde eierandel, men likevel få ut verdien av de aksjene som kjøpes tilbake.
Støtter det du skriver om selskapets soliditet fullt ut. En kursdobling ville ført oss opp til en forsiktig verdsetting av selskapet. At det i det hele tatt selges aksjer på disse nivåene skjønner jeg lite av, men selskapet skulle støvsugd markedet for alt som kunne finnes av aksjer under kr 30 hvertfall. Og de kunne fortsatt å støvsuge til kursen passerte 40.
Det konvertible lånet på 297400000 USD tilsvarer drøyt 34 millioner aksjer når konverteringskursen er 8,67 USD, sånn som den er i dag. Hadde JEG fått bestemme, så skulle de bare kjøpt inn 34 millioner aksjer. Gjerne belånt hvis det måtte til, og så løse inn lånet med disse aksjene ved forfall.
Støtter det du skriver om selskapets soliditet fullt ut. En kursdobling ville ført oss opp til en forsiktig verdsetting av selskapet. At det i det hele tatt selges aksjer på disse nivåene skjønner jeg lite av, men selskapet skulle støvsugd markedet for alt som kunne finnes av aksjer under kr 30 hvertfall. Og de kunne fortsatt å støvsuge til kursen passerte 40.
Det konvertible lånet på 297400000 USD tilsvarer drøyt 34 millioner aksjer når konverteringskursen er 8,67 USD, sånn som den er i dag. Hadde JEG fått bestemme, så skulle de bare kjøpt inn 34 millioner aksjer. Gjerne belånt hvis det måtte til, og så løse inn lånet med disse aksjene ved forfall.
Redigert 01.12.2021 kl 10:03
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
01.12.2021 kl 08:30
3819
Selskapet er i realiteten VESENTLIG styrket siden årsskiftet:
- God drift i en fortsatt krevende Covid-tid
- Solid kontantstrøm, betjener gjeld og egenkapital uten problem (selv om jeg skulle ønsket de betalte noe mer utbytte)
- NOK550m i frigitt likviditet gjennom salg av aksjer i BWE (markedet ble kanskje litt skuffet over 15% rabatt)
- Barossa-prosjektet; risikoen er godt rammet inn (ifht overskridelser), finansiering er på plass og vil gi selskapet og dets eiere en solid avkastning om noen år
Så er det selvsagt slik at den negative utviklingen i BWE slår inn på aksjekursen da de fortsatt har 27% eierskap i selskapet. Ideol har heller ikke vært noen suksess så langt. Men til tross for dette, er det ikke til å komme unna at den underliggende driften i BWO er latterlig lavt priset.
Det vil overrraske, OG skuffe, om de ikke offentliggjør et tilbakekjøpsprogram på dette kursnivået. Glem alle andre investeringer, den beste avkastningen får de nå ved å kjøpe egne aksjer.
- God drift i en fortsatt krevende Covid-tid
- Solid kontantstrøm, betjener gjeld og egenkapital uten problem (selv om jeg skulle ønsket de betalte noe mer utbytte)
- NOK550m i frigitt likviditet gjennom salg av aksjer i BWE (markedet ble kanskje litt skuffet over 15% rabatt)
- Barossa-prosjektet; risikoen er godt rammet inn (ifht overskridelser), finansiering er på plass og vil gi selskapet og dets eiere en solid avkastning om noen år
Så er det selvsagt slik at den negative utviklingen i BWE slår inn på aksjekursen da de fortsatt har 27% eierskap i selskapet. Ideol har heller ikke vært noen suksess så langt. Men til tross for dette, er det ikke til å komme unna at den underliggende driften i BWO er latterlig lavt priset.
Det vil overrraske, OG skuffe, om de ikke offentliggjør et tilbakekjøpsprogram på dette kursnivået. Glem alle andre investeringer, den beste avkastningen får de nå ved å kjøpe egne aksjer.
JanOrge
01.12.2021 kl 06:20
3843
Selskapet har betalt gjeld med 1,2 mrd siden årsskiftet. I tillegg puttet en halv milliard i BW Ideol. Verdien på selskapet er likevel ned med 2,7 milliarder.... Vi skulle vært på 50 nå dersom matematikken i caset hadde styrt utviklingen.
Zohan
30.11.2021 kl 22:34
3932
Ganske sikker på at når Topp 20 listen blir oppdatert i desember så viser det at de har økt beholdningen ytterligere. Bare å sitte i ro her, BWO gjør alt rett så på et tidspunkt vil det også gjenspeiles i kursen. Regner med det kommer flere kontrakt forlengelser også, tror Abo, Joko Tolo og Espoir Ivoirien. Så leste sett mer på Catcher, virker som Harbor er ganske ivrige på å utforske og utvikle feltet der videre, så der får vi nok 10-15 fine år til. Da renner det inn der når gjelda på BW Catcher er nedbetalt i 2025.
Rimdrim
30.11.2021 kl 22:23
3949
Hehe.. ja, det er festlig det der med gjennomsyret upopulære aksjer; når oljeprisen går opp så har den ingen reell betydning på aksjeprisen (hvilket forsåvidt er korrekt), men når den går ned da er helvette løs..
Soprano
30.11.2021 kl 21:04
3948
For å i praksis være upåvirket av oljeprisen faller aksjen mye. Noen større investorer som snart plukker opp nettopp det poenget?
JanOrge
29.11.2021 kl 13:14
4191
Nettopp. Så ikke at det sto i Q3-presentasjonen.
Prosjektet formaliseres og de forskjellige milepælene kontraktsfestes. Risikoen tas ned. Rammene for fremtidig inntjening settes. BWO er en god kandidat for aktører som ser etter mulige kilder til stor, fri kontantstrøm, og høy backlogg. Drøye 70 mrd i kontraktsverdier ligger her, med minimum 30 milliarder i beregnet Ebitda. En konsolidering med, eller oppkjøp fra, en større aktør må være en reell mulighet. Hvertfall på disse kursnivåene. Lurte litt på om BWG trimmet grisen litt da BWO solgte seg ned i BWE. Men det er jo kun noen få uker siden, så kan ikke regne med at noe skulle skje allerede før jul. Jeg er ikke i rett miljø for å kunne bekrefte spekulasjonene, men flere jeg snakker med mener det var usannsynlig at BWO får gå i fred hele neste år. Da på BWG uansett være med på dansen, så det skjer ingenting før de evt. flytter på seg. Hva mener gjengen her om en slik (tynn) teori?
Prosjektet formaliseres og de forskjellige milepælene kontraktsfestes. Risikoen tas ned. Rammene for fremtidig inntjening settes. BWO er en god kandidat for aktører som ser etter mulige kilder til stor, fri kontantstrøm, og høy backlogg. Drøye 70 mrd i kontraktsverdier ligger her, med minimum 30 milliarder i beregnet Ebitda. En konsolidering med, eller oppkjøp fra, en større aktør må være en reell mulighet. Hvertfall på disse kursnivåene. Lurte litt på om BWG trimmet grisen litt da BWO solgte seg ned i BWE. Men det er jo kun noen få uker siden, så kan ikke regne med at noe skulle skje allerede før jul. Jeg er ikke i rett miljø for å kunne bekrefte spekulasjonene, men flere jeg snakker med mener det var usannsynlig at BWO får gå i fred hele neste år. Da på BWG uansett være med på dansen, så det skjer ingenting før de evt. flytter på seg. Hva mener gjengen her om en slik (tynn) teori?
Zohan
29.11.2021 kl 12:59
4204
Stemmer det, leste i helgen at det var Keppel som får den. Står vel også nevnt i Q3 presentasjonen
JanOrge
29.11.2021 kl 12:53
4193
Jeg antar at det er Barossa-prosjektet som omtales her?
https://www.offshore-energy.biz/keppel-scores-lngc-to-fsru-conversion-gig/
Det er andre del av artikkelen...
https://www.offshore-energy.biz/keppel-scores-lngc-to-fsru-conversion-gig/
Det er andre del av artikkelen...
6 Mack
25.11.2021 kl 19:26
4483
Golfinho er det 17 største gas funnet i Brasil ifølge en tabell i fra 2019 over de største olje og gas funn i verden pluss region å land.
Table 3. Reserves of the top 20 deepwater oil and gas fields in offshore areas of eastern Brazil.
Det er denne man skal regne etter : Recoverable natural gas reserves/(×10 i 9 m3)
S/N Oil/gas fields Basin Year of discovery Water depth/m Type Recoverable oil reserves/(×106 t) Recoverable natural gas reserves/(×109 m3) Recoverable oil/gas reserves/(×106 toe) Refs.
1 Libra Santos 2010 >2000 Oilfield [5]
2 Lula Santos 2006 2126 Oilfield 835 173.2 974 [6]
3 Franco Santos 2010 >2000 Oilfield 742 217.9 917 [6]
4 Roncador Campos 1996 1900 Oilfield 46.327 [8]
5 Marlim Sul Campos 1987 1912 Oilfield 37.803 [8]
6 Marlim Campos 1985 853 Oilfield 33.620 [8]
7 Iara Santos 2008 2230 Oilfield 271 63.1 322 [6]
8 Jupiter Santos 2008 2187 Oilfield 255 60.8 304 [6]
9 Sapinhoa Santos 2008 2153 Oilfield 252 42.5 286 [6]
10 Jubarte Campos 2001 1245 Oilfield 60.845 [8]
11 Cernambi Santos 2009 Deepwater Oilfield 209 70.8 266 [6]
12 Carara Santos 2012 Offshore Oilfield [11]
13 Carioca Santos 2007 Deepwater Oilfield 136 18.4 151 [6]
14 Corcovado Santos 2009 800 Gas field 33 138.7 145 [6]
15 Albacora Campos 1984 1000 Oilfield 22.889 [8]
16 Mexilhao Santos 2001 529 Gas field 137.944 [8]
17 Golfinho Espírito Santo 2003 1200-1300 Gas field 14.348 [33]
18 1-PAODEACUCAR-RJS Campos 2012 Deepwater Oilfield 75 63.0 126 [6]
19 4-SPS-086B
-SPS Campos 2012 Deepwater Oilfield 102 21.2 119 [6]
20 Barracuda Campos 1985 1160 Oilfield 8.941 [8]
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468256X19300033#bib9
:)
Table 3. Reserves of the top 20 deepwater oil and gas fields in offshore areas of eastern Brazil.
Det er denne man skal regne etter : Recoverable natural gas reserves/(×10 i 9 m3)
S/N Oil/gas fields Basin Year of discovery Water depth/m Type Recoverable oil reserves/(×106 t) Recoverable natural gas reserves/(×109 m3) Recoverable oil/gas reserves/(×106 toe) Refs.
1 Libra Santos 2010 >2000 Oilfield [5]
2 Lula Santos 2006 2126 Oilfield 835 173.2 974 [6]
3 Franco Santos 2010 >2000 Oilfield 742 217.9 917 [6]
4 Roncador Campos 1996 1900 Oilfield 46.327 [8]
5 Marlim Sul Campos 1987 1912 Oilfield 37.803 [8]
6 Marlim Campos 1985 853 Oilfield 33.620 [8]
7 Iara Santos 2008 2230 Oilfield 271 63.1 322 [6]
8 Jupiter Santos 2008 2187 Oilfield 255 60.8 304 [6]
9 Sapinhoa Santos 2008 2153 Oilfield 252 42.5 286 [6]
10 Jubarte Campos 2001 1245 Oilfield 60.845 [8]
11 Cernambi Santos 2009 Deepwater Oilfield 209 70.8 266 [6]
12 Carara Santos 2012 Offshore Oilfield [11]
13 Carioca Santos 2007 Deepwater Oilfield 136 18.4 151 [6]
14 Corcovado Santos 2009 800 Gas field 33 138.7 145 [6]
15 Albacora Campos 1984 1000 Oilfield 22.889 [8]
16 Mexilhao Santos 2001 529 Gas field 137.944 [8]
17 Golfinho Espírito Santo 2003 1200-1300 Gas field 14.348 [33]
18 1-PAODEACUCAR-RJS Campos 2012 Deepwater Oilfield 75 63.0 126 [6]
19 4-SPS-086B
-SPS Campos 2012 Deepwater Oilfield 102 21.2 119 [6]
20 Barracuda Campos 1985 1160 Oilfield 8.941 [8]
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468256X19300033#bib9
:)
Redigert 28.01.2022 kl 16:55
Du må logge inn for å svare
6 Mack
24.11.2021 kl 16:29
4768
Jeg er nå ennå mer sikker på BW OFFSHORE som er i forhandlinger med Petrobras om Golfinho cluster som meldt i bransjestedet PetroleoHoje Brasil.
https://brazilenergyinsight.com/2021/09/23/bw-offshore-preferred-bidder-for-the-offshore-golfinho-cluster/
Ser at det blir lagt ut litt om dette på en BWE tråd i dag, så jeg låner et lite avsnitt derifra.
" Videre har ANP forlenget boring av en brønn på BM-ES-23 til 30/5. Og for at ny eier av Golfinho skal få rimelig tid til å starte med boreprosessene og det formelle, synes 5 mnd. som rimelig. "
Hvis dette stemmer så legger jeg ut tre linker om funn på leteblokken BM-ES-23 som det her er snakk om.
Den første er et funn som ble gjort i 2011 ser det ut som.
https://www.reuters.com/article/petrobras-oil-discovery/petrobras-finds-more-oil-gas-in-offshore-bloc-idUSN1E7630Z020110704
Det andre er et funn Inpex Japan (15 % eierandel i BM-ES-23) meldte om i 2014
https://www.euro-petrole.com/inpex-discovers-oil-deposits-in-espirito-santo-basin-brazil-n-i-10311
Og så en avgrensningsbrønn som ble boret i samme funnet som Petrobras meldte om i 2015
https://www.plsx.com/news/article/petrobras-finds-more-oil-at-pacoca-in-esprito-santo
Legger også ut definisjon av hva en avgrensningsbrønn er for noe.
https://www.betydning-definisjoner.com/Avgrensingsbr%C3%B8nn
Uten at jeg på noen som helst måte er noen expert på om rådet må det jo være produksjonsbrønn som skal bli boret, som referert fra på en BWE tråd i dag.
:)
https://brazilenergyinsight.com/2021/09/23/bw-offshore-preferred-bidder-for-the-offshore-golfinho-cluster/
Ser at det blir lagt ut litt om dette på en BWE tråd i dag, så jeg låner et lite avsnitt derifra.
" Videre har ANP forlenget boring av en brønn på BM-ES-23 til 30/5. Og for at ny eier av Golfinho skal få rimelig tid til å starte med boreprosessene og det formelle, synes 5 mnd. som rimelig. "
Hvis dette stemmer så legger jeg ut tre linker om funn på leteblokken BM-ES-23 som det her er snakk om.
Den første er et funn som ble gjort i 2011 ser det ut som.
https://www.reuters.com/article/petrobras-oil-discovery/petrobras-finds-more-oil-gas-in-offshore-bloc-idUSN1E7630Z020110704
Det andre er et funn Inpex Japan (15 % eierandel i BM-ES-23) meldte om i 2014
https://www.euro-petrole.com/inpex-discovers-oil-deposits-in-espirito-santo-basin-brazil-n-i-10311
Og så en avgrensningsbrønn som ble boret i samme funnet som Petrobras meldte om i 2015
https://www.plsx.com/news/article/petrobras-finds-more-oil-at-pacoca-in-esprito-santo
Legger også ut definisjon av hva en avgrensningsbrønn er for noe.
https://www.betydning-definisjoner.com/Avgrensingsbr%C3%B8nn
Uten at jeg på noen som helst måte er noen expert på om rådet må det jo være produksjonsbrønn som skal bli boret, som referert fra på en BWE tråd i dag.
:)
Redigert 28.01.2022 kl 16:56
Du må logge inn for å svare