BWO - pengemaskinen ingen vil ha
Dette begynner smått å bli komisk.. Jeg kan per dags dato ikke finne et eneste selskap på børsen som er mer underpriset enn BWO. Til og med Jinhui må se seg slått her.. med oljepris på 70dollar skulle BWO glatt ha stått i 80. hvor er det frykten hviler blant folk der ute?
Redigert 03.08.2021 kl 16:05
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
14.02.2022 kl 10:49
6602
Dere skriver at de som "har kjennskap" eller "..... av de som følger med". Implisitt at jeg IKKE har kjennskap eller følger med. Det lar jeg ligge fordi det blir så dumt at det faller på sin egen urimelighet.
Aksjen er ned 4% på en dag der oljen er opp 4%. Ikke det at selskapet har direkte eksponering mot olje, utover eierskapet i BWE, men attraktiviteten til aktivaene i balansen henger tross alt sammen med oljepris. Børsen er svakt ned. Hvis alle visste dette så skulle ikke aksjen reagert så negativt som den gjør. Slik er det dessverre å være på børs, den er nådeløs.
Poenget er egentlig ikke om de siste salgene har synliggjort at det er en risiko for at noen av aktivaene i balansen har lavere verdi enn bokført. Det er selvsagt slik at man ser på enkeltposter i balansen. Men gitt totaliteten burde ledelse/styret kjempet mer for å holde de verdiene som er bokført per i dag inntakte. Så får heller fremtiden vise om det er rett eller feil. Har man fokus på aksjekurs ville man tatt den kampen med revisor. Dette er i praksis en lek med tall, og det er ikke slik at noe er rett eller noe er feil. Det er heller ikke en liten nedskrivning man snakker om her. Dere kan like det eller ei, men her har ikke styret/ledelsen jobbet for aksjonærene.
Så skal jeg være enig i at det kan være de melder dette nå for å unngå støy rundt "noe positivt" knyttet til kvartalsrapporteringen i neste uke. I så fall er det utbytte og/eller tilbakekjøp de vil annonsere. Er det andre nyheter av kursdrivende interesse skal de strengt tatt ikke sitte å holde igjen på det til kvartalspresentasjoner. I praksis kan det selvsagt skje da de gjerne vil ha nyheter på plass til slike "happeninger", og tidsfristen for rapportering er med på å drive prosessene fremover. Jeg er i tvil, evt må det vel være noe rundt Brasil.
Men, la oss krysse fingre for at de har tenkt å gjøre noe aksjonærvennlig i neste uke. Det har skjedd en del rare ting de siste årene. Økt utbytte eller tilbakekjøp vil bidra til å reprise den til mer fornuftige nivå - og det VELDIG raskt.
Aksjen er ned 4% på en dag der oljen er opp 4%. Ikke det at selskapet har direkte eksponering mot olje, utover eierskapet i BWE, men attraktiviteten til aktivaene i balansen henger tross alt sammen med oljepris. Børsen er svakt ned. Hvis alle visste dette så skulle ikke aksjen reagert så negativt som den gjør. Slik er det dessverre å være på børs, den er nådeløs.
Poenget er egentlig ikke om de siste salgene har synliggjort at det er en risiko for at noen av aktivaene i balansen har lavere verdi enn bokført. Det er selvsagt slik at man ser på enkeltposter i balansen. Men gitt totaliteten burde ledelse/styret kjempet mer for å holde de verdiene som er bokført per i dag inntakte. Så får heller fremtiden vise om det er rett eller feil. Har man fokus på aksjekurs ville man tatt den kampen med revisor. Dette er i praksis en lek med tall, og det er ikke slik at noe er rett eller noe er feil. Det er heller ikke en liten nedskrivning man snakker om her. Dere kan like det eller ei, men her har ikke styret/ledelsen jobbet for aksjonærene.
Så skal jeg være enig i at det kan være de melder dette nå for å unngå støy rundt "noe positivt" knyttet til kvartalsrapporteringen i neste uke. I så fall er det utbytte og/eller tilbakekjøp de vil annonsere. Er det andre nyheter av kursdrivende interesse skal de strengt tatt ikke sitte å holde igjen på det til kvartalspresentasjoner. I praksis kan det selvsagt skje da de gjerne vil ha nyheter på plass til slike "happeninger", og tidsfristen for rapportering er med på å drive prosessene fremover. Jeg er i tvil, evt må det vel være noe rundt Brasil.
Men, la oss krysse fingre for at de har tenkt å gjøre noe aksjonærvennlig i neste uke. Det har skjedd en del rare ting de siste årene. Økt utbytte eller tilbakekjøp vil bidra til å reprise den til mer fornuftige nivå - og det VELDIG raskt.
Redigert 14.02.2022 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
JanOrge
14.02.2022 kl 09:59
6510
Jeg tenker også at siden de rent faktisk har solgt skip til under bokført verdi, så vil det naturlige være å vurdere andre skip i samme situasjon. Ikke overraskende at dette medfører nedskrivning av bokførte verdier. Som nevnt oppe her så er dette kalkulert inn allerede av de som følger med.
Humret forøvrig litt da jeg leste at Homlesnurr meldte at "de var nødt til å skreve ned verdien..." Skrev mer! ;-)
Humret forøvrig litt da jeg leste at Homlesnurr meldte at "de var nødt til å skreve ned verdien..." Skrev mer! ;-)
Homlesnurr
14.02.2022 kl 09:53
6488
Jeg synes egentlig ikke dette var spesielt aksjonærfiendlig. Alle som har litt kjennskap til aksjen vet jo at en del av disse eldre skipene har ligget så lenge at de nok har liten verdi, det er mulig at salget av Joko Tole, synliggjorde dette faktum i så stor grad at de var nødt til å skreve ned verdien på resten av skipene. Jeg mener dette ligger inne i aksjen fra før av og er noe av forklaringen for den lave prisingen (P/B) vi har hatt i lang tid.
Jeg har også et lite håp om at de ønsker å annonsere at de skal gjøre noe veldig interessant med alle pengene de har på bok under Q4 presentasjon, og at det da er naturlig å få alle dårlige nyheter unna på forhånd.
Jeg har også et lite håp om at de ønsker å annonsere at de skal gjøre noe veldig interessant med alle pengene de har på bok under Q4 presentasjon, og at det da er naturlig å få alle dårlige nyheter unna på forhånd.
Soprano1111
14.02.2022 kl 09:33
6428
Nedskrivning har INGEN kontanteffekt, slik at dette bare er "papirverdier" som forsvinner.
Ta også med at bokført EK per Q3 21 var USD1,1mrd., tilsvarende ca. NOK9,7mrd. Market Cap per nå er ca. NOK5,2mrd. At de skriver ned verdiene med brutto NOK800m endrer ikke bildet at selskapet er billig - selv ut i fra en NAV-vurdering. P/B går i fra 0,53 til 0,61. Mao fortsatt latterlig lavt dersom man går gjennom hver enkelt post i balansen.
Så er det selvsagt kontantstrøm for det TOTALE selskapet som reelt sett skal avgjøre verdi av et selskap, ikke slike teroretiske øvelser av enkeltposter i balansen. Her er det lett å regne verdier på 50+/aksje, noe som ogå er i tråd med de fleste megleransleg. Med et positivt syn på fremtiden ligger det også betydelige merverdier i de nyere aktivaene til selskapet.
Når det er sagt er det underlig at de flagger dette nå, og det føyer seg inn i rekken av lite aksjonærvennlige handlinger. Det et selvsagt slik at revisorene har stor innflytelse, og det siste ordet, men samtidig ligger det en rekke underliggende forutsetninger når man gjør slike "tester". Normalt vil man derfor i stor grad kunne "vri seg unna" denne type nedskrivninger hvis man virkelig går inn for det. I en tid der nybyggprisene øker kraftig skulle man også i teorien tro at den eldre tonnasjen reelt sett øker sin attraktivitet, både ifht forlengelser og ifht annenhåndsverdier.
I sum burde dette ikke ha noen innvirkning på selskapets prising da det fortsatt er langt i fra Market Cap til bokførte verdier OG til verdier man kan regne seg frem til gjennom å bruke DCF-tilnærming. Samtidig føyer dette seg dessverre inn i rekken av lite aksjonærvennlige handlinger fra selskapets styre/ledelse, og man kan spørre seg om det er ønskelig å holde kursen på nåværende nivå. Svaret får vi i neste uke. Har de vilje til å bruke litt av den ENORME kontantbeholdningen (rett nok vil en del av dette komme først i Q1) til å drysse lekstra over aksjonærene eller har de det ikke????
Ta også med at bokført EK per Q3 21 var USD1,1mrd., tilsvarende ca. NOK9,7mrd. Market Cap per nå er ca. NOK5,2mrd. At de skriver ned verdiene med brutto NOK800m endrer ikke bildet at selskapet er billig - selv ut i fra en NAV-vurdering. P/B går i fra 0,53 til 0,61. Mao fortsatt latterlig lavt dersom man går gjennom hver enkelt post i balansen.
Så er det selvsagt kontantstrøm for det TOTALE selskapet som reelt sett skal avgjøre verdi av et selskap, ikke slike teroretiske øvelser av enkeltposter i balansen. Her er det lett å regne verdier på 50+/aksje, noe som ogå er i tråd med de fleste megleransleg. Med et positivt syn på fremtiden ligger det også betydelige merverdier i de nyere aktivaene til selskapet.
Når det er sagt er det underlig at de flagger dette nå, og det føyer seg inn i rekken av lite aksjonærvennlige handlinger. Det et selvsagt slik at revisorene har stor innflytelse, og det siste ordet, men samtidig ligger det en rekke underliggende forutsetninger når man gjør slike "tester". Normalt vil man derfor i stor grad kunne "vri seg unna" denne type nedskrivninger hvis man virkelig går inn for det. I en tid der nybyggprisene øker kraftig skulle man også i teorien tro at den eldre tonnasjen reelt sett øker sin attraktivitet, både ifht forlengelser og ifht annenhåndsverdier.
I sum burde dette ikke ha noen innvirkning på selskapets prising da det fortsatt er langt i fra Market Cap til bokførte verdier OG til verdier man kan regne seg frem til gjennom å bruke DCF-tilnærming. Samtidig føyer dette seg dessverre inn i rekken av lite aksjonærvennlige handlinger fra selskapets styre/ledelse, og man kan spørre seg om det er ønskelig å holde kursen på nåværende nivå. Svaret får vi i neste uke. Har de vilje til å bruke litt av den ENORME kontantbeholdningen (rett nok vil en del av dette komme først i Q1) til å drysse lekstra over aksjonærene eller har de det ikke????
inference
14.02.2022 kl 08:20
6474
De løser nok det ved å skrive ned verdiene for å sikre at de følger børsene ned :) Gjerne overprestere på nedsiden også.
Smartis
14.02.2022 kl 07:59
6508
Short posisjonene bør vel minke nå skulle man tru? Ellers spent på hvordan BWO tar ferden med skyhigh oljepris, men negativ børs.
fjettis
13.02.2022 kl 19:27
6700
Kommer nok til å se en stigende kurs frem mot Q4 om knappe to uker og fortsette opp etter en fin rapport. Får nok se et helt annet resultat nå enn tidligere! Bedre topp og bunnlinje. Større utnyttelse% av flåten. Dette blir meget bra! Noen som har troen på at kursen står i 40kr allerede i Mars?
JanOrge
09.02.2022 kl 15:14
7190
Helt fint, det er jo et diskusjonsforum dette her. :-)
Her ser du en fin oversikt over tid hvilken utvikling selskapet har når det gjelder NIBD:
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.bwoffshore.com%2Fglobalassets%2Fdocuments%2Fquarterly-reports-docs%2F2021_q3_earnings-tables.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
Her ser du en fin oversikt over tid hvilken utvikling selskapet har når det gjelder NIBD:
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.bwoffshore.com%2Fglobalassets%2Fdocuments%2Fquarterly-reports-docs%2F2021_q3_earnings-tables.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
MartinM
09.02.2022 kl 15:04
7120
Ok, da har du nok riktig. Hørtes bare ikke helt logisk ut sånn ved første øyekast :)
JanOrge
09.02.2022 kl 13:55
7211
Net Interest Bearing Debt er en måte å regne nettogjeld på hvor gjeld minus kontanter gir et tall som kalles NIBD. Det betyr at kontanter inn reduserer NIBD selv om man ikke betaler kontantene til långiver...
inference
09.02.2022 kl 13:23
7261
Får bare håpe de ikke samler cash for å kunne dekke inn kostnadsoverskridelser på Barossa 😁
MartinM
09.02.2022 kl 12:18
7276
Det er bare viss de betaler ned gjeld noe det ikke er sikkert de gjør.
Redigert 09.02.2022 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
JanOrge
09.02.2022 kl 12:05
7173
Det er altså ganske så hyggelig når man summerer opp alle grep som gjøres likviditetsmessig her. Skulle tro man prøvde å løfte kolossen Barossa uten ytterligere gjeldsopptak... Runder glatt 300 MUSD på kistebunn nå... NIBD kryper nedover mot 600 MUSD, kontra 800 MUSD ved forrige Q...
Redigert 09.02.2022 kl 12:09
Du må logge inn for å svare
Zohan
08.02.2022 kl 15:44
7434
Mener Yúum K’ak’ Náab var en leie til eie kontrakt, så når kontrakten er slutt så vil Pemax ta over eierskap og driften videre Så den er ikke endel av BWOs flåte videre da det ser ut som Penmax ikke har erklært opsjoner på videre drift.
Redigert 08.02.2022 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
Jøllis
08.02.2022 kl 15:32
7424
Det står vel ganske klart at, the Gato do Mato FPSO project will be based on a new build concept.. Altså et nybygg. Maromba er det Polvo som gjelder. Uansett er det store kostnader ved redployment. Ofte fordi det er et annet reservoir som krever forskjellig processanlegg. Og det kan kreves også levetidsfornying på skroget. For golfino tror jeg det er mere aktuelt med BW oppertunity. BW Yúum K’ak’ Náab går kun av kontrtakt hvis feltet er skrape tomt. Med dagens priser har produksjonen være lav og fortsatt lønnsomt. Ofte har E&P rett til extensions hvis de velger det. Tror mere på extensions på FPSO Yúum K’ak’ Náab
6 Mack
08.02.2022 kl 14:49
7405
BW OFFSHORE sin FPSO Yúum K’ak’ Náab
https://www.bwoffshore.com/our-business/our-assets/
https://www.tu.no/artikler/verdens-storste-fpso-klar-for-drift/325049
Ser det ut som i Q3 presentasjonen kontrakten med Pemex i Mexico/KMZ utløper etter 3 kvartal 2022.
Den har kapasitet på produksjon av 200 000 fat (b/d) pr dag, og kan ved siden av det mikse 400 000 fat (b/d) pr dag.
Denne må vel kunne brukes i Brasil når BW Energy har Maromba oil field samtidig som BWE/ BWO er i sluttforhandlinger med Petrobras sitt Golfhino cluster Brasil.
Minner samtidig på den også kan produsere 120 mmccfd gas pr dag dvs i overkant 20 000 boe/d.
Er det noen andre som kan ha noen formening om dette her på forumet. ?
:)
https://www.bwoffshore.com/our-business/our-assets/
https://www.tu.no/artikler/verdens-storste-fpso-klar-for-drift/325049
Ser det ut som i Q3 presentasjonen kontrakten med Pemex i Mexico/KMZ utløper etter 3 kvartal 2022.
Den har kapasitet på produksjon av 200 000 fat (b/d) pr dag, og kan ved siden av det mikse 400 000 fat (b/d) pr dag.
Denne må vel kunne brukes i Brasil når BW Energy har Maromba oil field samtidig som BWE/ BWO er i sluttforhandlinger med Petrobras sitt Golfhino cluster Brasil.
Minner samtidig på den også kan produsere 120 mmccfd gas pr dag dvs i overkant 20 000 boe/d.
Er det noen andre som kan ha noen formening om dette her på forumet. ?
:)
Redigert 08.02.2022 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
danmark1
08.02.2022 kl 10:26
7529
Der er meget, der vil falde på plads i 2022. Olieselskaberne skal sikre deres produktion i fremtiden og her er mange bagefter. I 2022 begynder en ny guldalder for olieservice.
JanOrge
08.02.2022 kl 08:35
7411
https://brazilenergyinsight.com/2022/02/07/bw-offshore-saipem-consortium-in-gato-do-mato/
Ser ut til at dealen er i boks. Kun formaliteter som gjenstår...
Ser ut til at dealen er i boks. Kun formaliteter som gjenstår...
Vorge
07.02.2022 kl 17:17
7657
Takk Zohan!
En børsmelding med Opportunity eller Polvo i emnefeltet hadde gjort seg da! :)
En børsmelding med Opportunity eller Polvo i emnefeltet hadde gjort seg da! :)
Zohan
07.02.2022 kl 17:09
7611
BWO har Catcher, Pioneer, Adolo og Barossa (under bygging) som står for 95% av backloggen på 6,6 mrd USD (end Q3). Forventer at vi får forlengelser på de to første i 2025 med dagens oljepris, de pågår ytterligere oljeleting på disse to feltene for å holde produksjonen oppe etter 2025. Ellers har vi endel gamle som vil avslutte sin produksjon de neste årene, to av de tre som er i opplag nå er sendt til å bli spiker. Ellers er det to som ligger i opplag som kan komme på nye kontrakter, Polvo som sannsynligvis skal på Maromba feltet i Brasil. Opportunity finner en nok et felt på etterhvert også, da denne er en godt spekket Gas fpso. Om vi får disse på kontrakt er jo det en kjempe bonus da disse er gjeldsfrie og vil gi klingende mynt rett i kassa. Ellers så sitter jo BWO på veldig MYE cash som skal settes i sving på ett eller annet. Blir spennende å følge utviklingen.
For mer info kan en kikke på Q3 presentasjonen: https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/ce91f638-a43f-4027-97d3-345e6be1b27d
For mer info kan en kikke på Q3 presentasjonen: https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/ce91f638-a43f-4027-97d3-345e6be1b27d
Redigert 07.02.2022 kl 17:22
Du må logge inn for å svare
desirata
07.02.2022 kl 16:56
6212
Den som gikk i lufta i Nigeria var ikke i drift, lå "idle"
Tror BWO har kun 8 stk i drift nå, ned fra 15 for noen få år siden. Mange av disse er også old gamle. Kun Catcher og Barossa som er/blir moderne
Dette er gjerne årsak til lav aksjekurs. Samt at Barossa blir en stor Capex de neste åra, dvs begrenser utbytte.
Tror BWO har kun 8 stk i drift nå, ned fra 15 for noen få år siden. Mange av disse er også old gamle. Kun Catcher og Barossa som er/blir moderne
Dette er gjerne årsak til lav aksjekurs. Samt at Barossa blir en stor Capex de neste åra, dvs begrenser utbytte.
Vorge
07.02.2022 kl 16:45
6158
Er det noen som har oversikt over hvor mange ledige objekter bwo har akkurat nå - som er aktuelle for nye oppdrag? Skulle jo tro at oljeprisutviklingen gjør at prosjekter som ellers skulle ligge i dvale nå blir vekket til live igjen..
Zohan
07.02.2022 kl 15:25
6194
Ny aksjonærliste, er noen som er på kjøperen værtfall https://www.bwoffshore.com/ir/shares-bonds--dividends/top-20-shareholders/
JanOrge
05.02.2022 kl 12:04
6569
Det er nevnt tidligere, men jeg sier det igjen. Selskapet kunne kjøpt 50 millioner aksjer på disse nivåene...
danmark1
05.02.2022 kl 11:06
6606
Stor pengekasse sammenholdt med stigende oliepris, hvor længe kan kursen på aktien ligge stille?
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/90-Oil-Is-Only-The-Beginning.html
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/90-Oil-Is-Only-The-Beginning.html
cheezy
03.02.2022 kl 21:34
6847
Her er det bruk for en FPSO i Nigeria. Har BWO noen på lur?
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Production-Vessel-Explodes-Offshore-Nigeria.html
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Production-Vessel-Explodes-Offshore-Nigeria.html
JanOrge
03.02.2022 kl 16:44
6985
fjettis skrev Har gjelden gått ned 1 milliard fra Q3 til Q4???
Salg av aksjer i BWE 65 MUSD pluss salg av Joko Tole 42 MUSD pluss pluss fra drift (20? MUSD) er lik 127 MUSD dvs 1140 MNOK. NIBD ned 1140 MNOK
JanOrge
03.02.2022 kl 09:27
7048
Ja, det blir spennende å se reaksjonen etter Q4 i slutten av måneden, når det blir klart at selskapets nettogjeld gikk ned en milliard i løpet av kvartalet. Altså; med nedbetalingshastigheten som har vedvart gjennom pandemien, dvs. at gjeld nedbetales med 100-150 MUSD per år, så er selskapet i praksis gjeldfritt om 6 år Barossa ekskludert.... I tillegg eier man altså 27 % av BWE og over halvparten av BWI...
Smartis
03.02.2022 kl 09:10
7072
Jeg er så bull på Bwo nå ass, det ene landet etter det andre med full igjennåpning, folk bestiller charterturer som ville høns, business tar seg opp igjen, osv osv,
med mindre Bwo kommer med noe lik i lasten på tallene i slutten av mnd, er jeg overbevist om at vi ser 40,- denne mnd med brent pris nærmere 100,-
Tålmodighet betaler seg :)
med mindre Bwo kommer med noe lik i lasten på tallene i slutten av mnd, er jeg overbevist om at vi ser 40,- denne mnd med brent pris nærmere 100,-
Tålmodighet betaler seg :)
Snofall
02.02.2022 kl 10:36
7295
Rent teknisk ser det nå ut som BWO har jobbet seg ut av nåværende trendkanal og starter nå en ny positiv trend. Helt i tråd med det fundamentale som skjer i bedriften. Dette er året BWO passerer 40.
oto1
01.02.2022 kl 16:01
7523
Zohan
Basert på siste melding fra BWO så virker det for meg som om de er på vei bort fra det tradisjonelle FPSO markedet.
Så jeg forventer faktisk ikke noen nye kontrakter innen tradisjonell FPSO, da med unntak av enentuelle redeployment og BWE Maromba prosjektet.
Jeg har mer tro på et tilsvarende prosjekt a la Barossa, og de har vel nå frigjort cash til egenkapital til minst 2 tilsvarende.
Det er en utvikling jeg i så fall liker svært godt da disse prosjektene gir en solid cashflow i 15-25 år.
Basert på siste melding fra BWO så virker det for meg som om de er på vei bort fra det tradisjonelle FPSO markedet.
Så jeg forventer faktisk ikke noen nye kontrakter innen tradisjonell FPSO, da med unntak av enentuelle redeployment og BWE Maromba prosjektet.
Jeg har mer tro på et tilsvarende prosjekt a la Barossa, og de har vel nå frigjort cash til egenkapital til minst 2 tilsvarende.
Det er en utvikling jeg i så fall liker svært godt da disse prosjektene gir en solid cashflow i 15-25 år.
Zohan
01.02.2022 kl 11:15
7650
Ja de gjør helt klart riktige grep, spørsmålet er hvor alle disse pengene skal brukes. Det renner jo over av cash hos dem. Om en ser på antall nye fpso prosjekter som skal starte opp så er begynner det å bli få som kan klare å ta på seg disse. Og blir det mindre konkurranse så blir det også fetere marginer. Så håper Bw offshore drar igang et stort prosjekt til sammen med infrastruktur partner, spesielt et innen for gass. Ellers så tror jeg at BW Oppertunity kan være en joker de to neste årene. Kan bli en pengemaskin uten gjeld. Blir også spennende å se hvordan det går med letebrønner på Catcher feltet.
JanOrge
31.01.2022 kl 19:59
7900
Flere MUSD i sparte kostnader, flere MUSD inn i cash. Fornuftige grep dette.
fjettis
31.01.2022 kl 17:43
8013
Ser ut som det blir bra tall i Q4. Satser på at netto driftsresultat nærmer seg 10MUSD. 5,2 sist var svakt
Zohan
31.01.2022 kl 17:37
8006
BW Helene som var større en disse ga USD 16 million, så må vi regne med at de som kjører prosessen med tanke på Hong Kong resirkulerings reglene tar noe. Så si 10 mill netto på den, så vil de andre kanskje bringe inn 7 og 8 mill netto, så samlet 15mill netto?
fjettis
31.01.2022 kl 17:30
8031
Hvor mange kronitas kan man regne med kommer inn? Ca 15MUSD pr stk?
Zohan
31.01.2022 kl 17:18
8044
Nå er de effektive, BW CSV ble sendt til skraping før nyttår, BW Umuroa nå sist uke. Så Er vel ikke lenge før BW Athena er spiker også. https://shipandbunker.com/news/features/risk-management/649690-weekly-vessel-scrapping-report-2022-week-4
JanOrge
31.01.2022 kl 13:44
8197
Når det er sagt. Det er tatt noen solide grep de siste ukene for å styrke tilgangen på cash, herunder salg av JOKO TOLE og nedsalg i BWE. Tilsammen utgjør kontantforskjellen godt over 100 MUSD. Kan det være grunn til å anta at man har rigget seg strategisk for muligheten for å ta et større løft i Gato do Mato enn opprinnelig planlagt. Jeg kan i så fall ikke se det negative i det, i og med at man kan forutsette at BWO ikke går inn i en situasjon som skulle være negativ for selskapet på kort eller lang sikt. Konklusjonen er at det ikke nødvendigvis er negativt for BWO.
Smartis
31.01.2022 kl 13:41
8200
Det er langt over tiden hht å publisere gato do mato, (skulle presenteres starten av desember)
Men det er bare å sitte i ro :)
Men det er bare å sitte i ro :)
JanOrge
31.01.2022 kl 13:35
8210
Den enes død osv....
Det blir spennende å se hva slags konsekvenser dette får for BWO. Enkelte analytikere har argumentert for at BWO hadde hatt best av ikke å ta på seg nye prosjekter, men kun trimme de de har. Sånn sett så er det vanskelig å vurdere hva slags konsekvenser dette skulle ha på lang sikt. Skulle BWO ta dette løftet alene, så vil man på forhånd ha tatt høyde for de risiki som er trukket frem, og det må være lov å anta at selskapet ikke hopper i et risikoprosjekt uten videre.
Det blir spennende å se hva slags konsekvenser dette får for BWO. Enkelte analytikere har argumentert for at BWO hadde hatt best av ikke å ta på seg nye prosjekter, men kun trimme de de har. Sånn sett så er det vanskelig å vurdere hva slags konsekvenser dette skulle ha på lang sikt. Skulle BWO ta dette løftet alene, så vil man på forhånd ha tatt høyde for de risiki som er trukket frem, og det må være lov å anta at selskapet ikke hopper i et risikoprosjekt uten videre.
Kingiscash
31.01.2022 kl 12:13
8315
ikke positivt for Gato Do Mato. Kan BWO ta hele prosjektet alene? Fra E24.
Oljeserviceselskapet faller 26,3 prosent på Milano-børsen mandag formiddag. Nedgangen kommer etter at selskapet har lagt frem et resultatvarsel og meldte at det skal forhandle med kreditorer om en krisepakke. I resultatvarselet skriver selskapet at tapene for 2021 kan komme til å tilsvare mer enn en tredjedel av egenkapitalen. Varselet kommer etter at styret i helgen har gått gjennom selskapets kontrakter. Selskapet ser en «betydelig forverring» i deler av lete- og produksjonsvirksomheten på land, i tillegg til i havvind. Det er ifølge selskapet grunnet hvordan pandemien vedvarer og dyrere råmaterialer og logistikk.
Selskapet venter nå driftsresultatet (ebitda) for fjorårets andre halvår ned 1 milliard euro, ifølge Bloomberg. Oljeselskapet Eni og banken Cassa Depositi e Prestiti SpA kontrollerer Saipem. Førstnevnte skriver i en melding at det overvåker situasjonen.
Oljeserviceselskapet faller 26,3 prosent på Milano-børsen mandag formiddag. Nedgangen kommer etter at selskapet har lagt frem et resultatvarsel og meldte at det skal forhandle med kreditorer om en krisepakke. I resultatvarselet skriver selskapet at tapene for 2021 kan komme til å tilsvare mer enn en tredjedel av egenkapitalen. Varselet kommer etter at styret i helgen har gått gjennom selskapets kontrakter. Selskapet ser en «betydelig forverring» i deler av lete- og produksjonsvirksomheten på land, i tillegg til i havvind. Det er ifølge selskapet grunnet hvordan pandemien vedvarer og dyrere råmaterialer og logistikk.
Selskapet venter nå driftsresultatet (ebitda) for fjorårets andre halvår ned 1 milliard euro, ifølge Bloomberg. Oljeselskapet Eni og banken Cassa Depositi e Prestiti SpA kontrollerer Saipem. Førstnevnte skriver i en melding at det overvåker situasjonen.
JanOrge
28.01.2022 kl 08:55
8713
Smartis skrev Tanker fra folket om Q4?
Jeg tenker det er et normalkvartal. Det er imidlertid slik at selskapet allerede har meldt at de bokfører regnskapsmessig tap på Joko Tole i Q4. Regnskapsmessig vil vi vel dermed havne i rødt terreng. Driften forøvrig er solid, og jeg har ikke fått med meg noen hendelser som skal ha påvirket oppetiden utover det planlagte. Cashbeholdningen vil kunne være opp mot 350 MUSD, NIBD 700. Ganske brukbart mao, med tanke på børsverdi og underliggende tall.
danmark1
26.01.2022 kl 15:56
9186
Der burde være mere fokus på alle BW selskaber og BWO burde ligge meget højere. De leverer varen. Der kommer vel en analyse på et tidspunkt, der viser potentialet.
Soprano1111
26.01.2022 kl 09:24
9271
BWE har blitt litt glemt etter en rekke skuffelser de siste kvartalene. Kanskje vi nå ser et vendepunkt for den aksjen? Pareto har kursmål 40,- og forventer at aksjen skal "outperforme i 2022". Får BWE-aksjen seg et løft vil det være en fin bonustrigger også for BWO.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/01/26/7808088/okt-produksjon-for-bw-energy-i-fjerde-kvartal
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/01/26/7808088/okt-produksjon-for-bw-energy-i-fjerde-kvartal