Alle børser faller - hva gjør en nybegynner....?

MJ9999
23.10.2018 kl 11:42 5859

Jeg er en relativ nybegynner i fondverdenen - som begynte for et drøyt år siden.
Den seneste tiden har de fleste pilene pekt jevnt nedover i alle markeder slik at jeg pr. idag omtrent sitter igjen med null gevinst i forhold til de opprinnelige investeringene. Det store spørsmålet er hva en amatør som jeg gjør nå - selger jeg "alt" å unngår tap, eller har is i magen og lar markedene utvikle seg videre.
Vet at hvis det fantes ett endelig svar på dette var det nok mange som gjorde slikt - men jeg lurer nå likevel på gode refleksjoner rundt dette temaet.

Jeg har ingen planer om kortsiktig bruk/uttak av de investerte pengene - og kan derfor la de stå med lang horisont i fondene. Dersom dette kan anbefales.

Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
børst
23.10.2018 kl 12:17 5793

Om du kjøper for et fast beløp i måneden over mange år, så vil du over tid få en grei avkastning til slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
MJ9999
23.10.2018 kl 12:30 5728

Ja, det er noe slikt jeg hadde som opprinnelig plan - etter å ha fulgt med på "sidelinjen" en del år. Dette er tenkt som en langsiktig spareplan - horisont 10-20 år (minst). Mindre svingninger og korreksjoner er jo enkle å forholde seg til - men usikkerheten kommer snikende når man leser om at verdens børser ligger 50% for høyt og må korrigeres tilsvarende...Dersom noe slikt skjer er det vel ikke selvsagt at man rekker å få en avkastning på sin investering, selv over mange års horisont?
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2018 kl 12:34 5701

Snakk med en rådgiver i banken, eller oppretthold fast månedlig sparing i fond.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
kero
23.10.2018 kl 12:37 5680

Sitt i ro, med månedlig sparing får du med deg bunnen som gir avkastning når det snur igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2018 kl 12:45 5645

Børshandler svindler, banker svindler rådgiver svindler står der alle steder, og nu får robot skruen lige en extra tand på sælg og ned med kursen..
Ingen almindelige aktionær, pensionkasser m.m. er interesseret i det store fald, hvem står så bag ved det..
Er det engang svindel igen vi ser her, som skattefidusen, hvidvask igennem næsten alle banker I norden, som er opdaget, topledelser der går fri og får millioner i løn og bonus.
Har totalt mistet tilliden til marked igen, tror ikke på der er naturlige årsager til faldet, mange virksomheder har rekord indtægt.
Igen er det få mennesker der fører os bag ved lyset..
Hvorfor skal man skjule hvem der handler på den norske bors, hvem har anbefalet dette, ja det er banker m.m. der mener man skal skjule det..
Igen bliver regeringen ført bag ved lyset..
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
MJ9999
23.10.2018 kl 14:14 5530

OK, så beste råd er altså å sitte i ro - og ha en kontinuert månedlig sparing...Frem til nå har jeg prøvd å fordele meg litt på primært norske/nordiske og i noen grad utenlandske fond. Er det greit å fortsette med samme fokus i de neste investeringene - eller er det å anbefale kun å f.eks. gå for nordiske fond?
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
macland
23.10.2018 kl 14:19 5503

Om du ikke tror hele verden,eller selskap du sitter i går under, så ville jeg gi samme råd som andre,sitt i ro. Har kalkulert med osebx til 835 ca. Men kan stoppe før ,samt gå lenger ned. Jeg taper ikke et øre så lenge jeg ikke selger.Gambler ikke med salg,for så å kjøpe lavere. Så flink er jeg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
MJ9999
23.10.2018 kl 14:24 5480

.....men er det slik at verden faktisk KAN gå under nå? Ihvertfall i finansiell forstand...
Det er jo ihvertfall en grei filosofi at man først taper penger når man selger (med tap..). Så lenge man tror på at alt går oppover...hele tiden, bortsett fra korreksjoner da...
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
MJ9999
23.10.2018 kl 14:49 5436

Helt grunnleggende sliter jeg med å forstå hvorfor og hvordan diverse indekser kan stige tilsynelatende ubegrenset over mange mange år - og stadig sette nye rekorder. Bør man tenke slik at hele systemet "nulles ut" på et tidspunkt, alt kollapser og indeksverdien lander igjen på 10....og så begynner det hele på nytt... eller (hvorfor) vil dette aldri skje? Jeg klarer ikke å finne en god forklaring på dette - kanskje kan hjelpe??
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
kero
23.10.2018 kl 15:02 5394

Hva med ett globalt indeksfond?
Sjekk ut :https://rikatillsammans.se
Litt om strategier før fondsparing og dylikt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
kero
23.10.2018 kl 15:02 5392

Hva med ett globalt indeksfond?
Sjekk ut :https://rikatillsammans.se
Litt om strategier før fondsparing og dylikt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
NilsAB
23.10.2018 kl 15:07 5367

Fondene trer jeg ikke! Aksjer er vel skumle greier i øyeblikket, men det også snur... Sitt rolig og oppretthold din opprinnelige plan...
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Fjøsnisse
23.10.2018 kl 15:25 5325

MJ9999: "Helt grunnleggende sliter jeg med å forstå hvorfor og hvordan diverse indekser kan stige tilsynelatende ubegrenset over mange mange år - og stadig sette nye rekorder. Bør man tenke slik at hele systemet "nulles ut" på et tidspunkt, alt kollapser og indeksverdien lander igjen på 10....og så begynner det hele på nytt... eller (hvorfor) vil dette aldri skje? Jeg klarer ikke å finne en god forklaring på dette - kanskje kan hjelpe??"

Hvis alle indekser nulles ut som du skriver det, så må samtidig alle selskaper i verden bli verdsatt til kroner 0,-. Det skjer selvsagt ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2018 kl 15:33 5300

https://forum.hegnar.no/thread/12295/view/199389/0

Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
fervex
23.10.2018 kl 15:46 5246

Fondsordre går altfor sakte til at du rekker å selge deg ut i tide. Da kan du like gjerne bli sittende.

Ikke la alle sparepengene ligge i ett marked. Vekt deg over i sikre fond i gode tider så du har å kjöpe med når börsene faller. Det er nettopp i slike tider du har muligheten til å tjene penger, ved å sakte men sikkert vekte deg opp i usikre marked når panikken råder og ut igjen når solen skinner.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
MJ9999
23.10.2018 kl 15:56 5216

Hmm, dette blir litt filosofisk... men...hvordan begynte det hele...? Det er jo mange mange år siden børshandel ble startet og dersom man regner seg tilbake i tid selv med en mye mindre positiv utvikling enn de siste 10-20 årene lander man jo fort på indeksverdier på veldig nært 0.0. Er det slik at man de første 10-årene hadde "indeksverdier" (eller hva det nå het den gangen..) på rundt "1" eller "2" osv - slik at det faktisk har vært en jevnt over positiv utvikling alle dager ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2018 kl 19:48 5087

MJ9999

Du virker såpass interessert i dette, at jeg håper noen kloke hoder på forum kan anbefale deg en relevant bok :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
23.10.2018 kl 19:54 5047

Sats alt på Strong. Da vil du få over bankrente på pengene, via utbytte, og muligheter for dobling (minst) i løpet av året.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
MJ9999
24.10.2018 kl 11:10 4832

Ja - dette var glimrende forslag!! Hvilken bok bør man lese som veldig interessert nybegynner - med teoretisk matematisk utdanning/bakgrunn, men ikke innen finansiell sektor.
HVA ER BOKA JEG BØR LESE... ?? :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare
Pingvi
27.12.2018 kl 20:05 4014

Helt generelt er det slik at dersom man hadde kjøpt en aksje i alle selskaper tilbake på -90 tallet, for så å sitte still, så hadde man vært tilnærmet nullet ut. Grunnen til dette er at dagens indeks består av en mengde selskaper som ikke eksisterte den gangen, og mange av de selskapene som var da, er borte.

Jeg husker ikke datoen, men mener det er 1. januar -95 eller -97 hvor børsen ble satt til 100.

Jeg velger å ikke gjøre ting vansklig. Jeg tar utgangspunkt i at over tid, så blir det en ny high. Jeg har satt meg noen beløp jeg mener jeg kan handle for. Jeg varierer så over tid. Jeg har ett grunnbeløp jeg handler for. Dersom børsen er mer enn 10% under ATH så øker jeg med 50% - dersom den går 20% under ATH, så øker jeg med 50% av grunnbeløpet igjen - ved 40%, så øker jeg igjen med 50% av grunnbeløpet. Kommer vi dit, så er vi nede på at jeg tar avdragsfrihet på huslån for å klare å opprettholde innbetalingene.

Tanken her er selvfølgelig at jeg på denne måten får en vesentlig bedre avkasting enn børsen ved at jeg øker kjøpene ved nedgang og roer meg ned ved oppgang.

Historisk, så vil det ved ny ATH etter en lengre nedgang komme en ny topp som er minst 20% enn den gamle ATH - mao er det da på tide å gå ut igjen. Jeg bommet i den oppgangsperioden vi har vært i nå, da den gikk mye lengre enn hva den normalt skulle gjøre - jeg gikk da ut for tidlig, men jeg er på vei inn igjen nå.

Jeg velger å bruke indeksfond, da dette er noe som fjerner mennesklig risiko, og det viser seg i det lange løp at det er ikke så mange fond som klarer å forsvare merkostnaden sin i det lange løp.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42 Du må logge inn for å svare