Det fremstilles som de bruker havvann. Og thats it liksom.
Dette er jo ikke sånn. Oppdrettsfisken lever ofte for trangt. Dette skaper sykdommer.
Oppdrettslaksen tilsettes diverse stoffer.
Når oppdriftsfisken gjør fra seg synker mye ymse avfall ned.
Vi har forholdet med rømt oppdrettsfisk, og som fortrenger og blander seg med annen fisk.
Mye er uheldig i forbindelse med dette.
Villaksen i norske elver var meget unik. Dette er ikke tilfelle lenger.
Vi har dette med lakselus og spredning av sykdommer ved rømning, nedfall etc.
Forurensning av havvann.

Så fores oppdrettsfisken med villfisk. Kanskje 2 - 2,5 kg pr. kilo oppdrettslaks.
Dette benytter seg jo av norske villfiskressurser. Er det betalt noen grunnrente her ? Nei.

Næringen har tilgang på ulike gunstige ordninger som GIEK (eksportkreditt), Innovasjon Norge og hva nå alt dette heter.

Næringen bruker lastebilsjåfører fra filipinene til 25 kroner timen.

Næringen melker norske forbrukere maksimalt, fordi de misbruker/utnytter at kjøpekraften her er bedre.
Norsk oppdrettfisk er dyrere for norske forbrukere enn forbrukere i andre land. Akkurat denne usolidaritet
er temmelig bakvendt og ille sett hen til alle fordelene næringen har i Norge.

Det skulle vært innført grunnrente, og norsk fiskerinæring burde være fri for ETHVERT utenlandsk innslag.
0,85 % formuesskatt er helt på sin plass. Fordi de rike betaler lite inntektsskatt vanligvis, og har ellers lett
for å unngå skatt. Det burde vært skatt på formuesfremgang i steden. Og satsen burde vært høyere fordi
de lett snor seg unna annen skatt.