KURSKOLLAPS i hydrogen. 18. feb; Kan du FÅ STØRRE SALGSSIGNAL?
Så vidt jeg vet har ikke noen av hydrogenaksjene noen gang tjent penger på driften - selv etter 8 år for NEL's vedkommende.
I stedet øker underskuddene i et stadig raskere tempo. NEL har riktignok høstet aksjefortjenester i en kort periode, men på driften går det stadig verre.
Krysseierskap hjelper ikke i lengden - selv om det i enkelte nylige kvartaler har vært en vellykket strategi.
Spesielt gjelder dette for NEL - som eier en pen porsjon aksjer i NKLA og EFUEL.
Jeg har et notat som sier;
Når kursen til NKLA endrer seg med $10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 100 mill.
Når kursen til EFUEL endrer seg med NOK 10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 120 mill.
Sikkert hyggelig i oppgangstider, men når ALT ser ut til å skjære seg innen segmentet til samme tid er dette VERRE ENN VERST!
Chartene forteller hva summen av ALLE aksjonærer FAKTISK gjør med egne midler (ikke hva enkelte sier at du skal gjøre med dine).
Bildene bør virke skremmende for de fleste hydrogenoptimister. Det foregår trolig et KOLLEKTIVT SALG innen segmentet!
NKLA; https://www.tradingview.com/x/WeFMPwtP/ Aksjen sjonglerer rundt ATL! Tidl CEO (T Milton) er siktet for svindel/bedrageri.
EFUEL; https://www.tradingview.com/x/g0ldlJ6b/ Brudd på KRAFTIG støtte har funnet sted. Pot; Ca kr 20 - ut fra chartet.
NEL; https://www.tradingview.com/x/ODnf1urR/ STOR Hode/Skulder-formasjon har fått brudd. Pot ned mot kr 8-9.
Miltons sak;
https://www.cnbc.com/2021/07/29/us-prosecutors-charge-trevor-milton-founder-of-electric-carmaker-nikola-with-three-counts-of-fraud.html
Hilsen Hammers
I stedet øker underskuddene i et stadig raskere tempo. NEL har riktignok høstet aksjefortjenester i en kort periode, men på driften går det stadig verre.
Krysseierskap hjelper ikke i lengden - selv om det i enkelte nylige kvartaler har vært en vellykket strategi.
Spesielt gjelder dette for NEL - som eier en pen porsjon aksjer i NKLA og EFUEL.
Jeg har et notat som sier;
Når kursen til NKLA endrer seg med $10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 100 mill.
Når kursen til EFUEL endrer seg med NOK 10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 120 mill.
Sikkert hyggelig i oppgangstider, men når ALT ser ut til å skjære seg innen segmentet til samme tid er dette VERRE ENN VERST!
Chartene forteller hva summen av ALLE aksjonærer FAKTISK gjør med egne midler (ikke hva enkelte sier at du skal gjøre med dine).
Bildene bør virke skremmende for de fleste hydrogenoptimister. Det foregår trolig et KOLLEKTIVT SALG innen segmentet!
NKLA; https://www.tradingview.com/x/WeFMPwtP/ Aksjen sjonglerer rundt ATL! Tidl CEO (T Milton) er siktet for svindel/bedrageri.
EFUEL; https://www.tradingview.com/x/g0ldlJ6b/ Brudd på KRAFTIG støtte har funnet sted. Pot; Ca kr 20 - ut fra chartet.
NEL; https://www.tradingview.com/x/ODnf1urR/ STOR Hode/Skulder-formasjon har fått brudd. Pot ned mot kr 8-9.
Miltons sak;
https://www.cnbc.com/2021/07/29/us-prosecutors-charge-trevor-milton-founder-of-electric-carmaker-nikola-with-three-counts-of-fraud.html
Hilsen Hammers
Redigert 18.02.2022 kl 22:00
Du må logge inn for å svare
Vampyren
28.01.2022 kl 07:22
4944
Value Investor
27.01.2022 kl 14:38
5097
Hvilket land var det nå de ikke kunne reise til, og hvor mye ble resultatet egentlig påvirket av at den reisen måtte utsettes, eller at det møte måtte de ta på zoom? Å skylde på covid blir bare for dumt.
Spanstind
27.01.2022 kl 07:17
5241
Da er NEL ute med Q4 oppdatering. Vent ytterligere nedgraderinger fra meglerhus etter dette. Som vanlig er dette dokumentet vanskelig å finne på siden til NEL uten at en vet hvor det er.
https://nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2022/01/Nel-ASA-Invitation-to-consensus-Q4-2021.pdf
Seriøs
26.01.2022 kl 07:15
5482
Ja. Det vil satses på hydrogen men hvem står igjen til slutt og hvor stort blir der og ikke minst når? Imens brenner der godt av cashbeholdningen
Spanstind
26.01.2022 kl 06:16
5512
Ikke nok med at CEO skal slutte. Head of investor relations har også sluttet. Ida Marie Fjellheim som var head of relations har sluttet i stillingen etter bare vel et halvt år. Det er vel ikke et bra tegn? Ikke rart at banker som JP Morgan og Dnb ikke anbefaler aksjen. Siste person ut slukker lyset.
https://nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2020/09/Annonse-Head-of-IR-v2.pdf
https://nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2020/09/Annonse-Head-of-IR-v2.pdf
Redigert 26.01.2022 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
oppvigår
26.01.2022 kl 02:01
5556
AKSJONÆREN er fortsatt optimistisk for hydrogensektoren på lang sikt, med Plug Power og Nel utvilsomt blant favorittene. Imidlertid er begge spekulative verdier for øyeblikket bare på overvåkningslisten.
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nel-plug-power-und-co-das-raet-jetzt-jpmorgan-20244490.html
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nel-plug-power-und-co-das-raet-jetzt-jpmorgan-20244490.html
Value Investor
25.01.2022 kl 23:49
5539
Hammers skrev Herregud for et meningsløst surr!
Antar du ser at det er ned ca 23% fra forrige bunn og ca 39% fra forrige topp, så hva er surret? Det er jo det samme som dere driver med i teknisk analyse, bare at dette er med prosenter ( tilsvarende logaritmisk visning) og uten grafisk framstilling. Mitt poeng er at neste bunn blir mest sannsynlig rundt 9,5 kr, med en rekyl opp ca 25%, og så er det i gang med ny nedgang. Antar da at forrige oppgang var for stor, og at dette jevnes ut etter hvert. Om et par år er vi på 2kr.
Redigert 26.01.2022 kl 00:04
Du må logge inn for å svare
Value Investor
25.01.2022 kl 22:28
5574
Hvis jeg skal prøve meg på en teknisk analyse, så har aksjen etter 35kr gått til stadig lavere bunner og stadig lavere topper. Hvis vi begynner på 35 kr så er første bunn
1. bunn 21,5 kr ned 39% fra forrige topp
2. topp 26,5 kr ned 24,3% fra forrige topp, opp 23,2% fra forrige bunn
2. bunn 16,3 kr, ned 24,2% fra forrige bunn, ned 38,5% fra forrige topp
3. topp 20,5kr ned 22,6% fra forrige topp, opp 25% fra forrige bunn
3. bunn 12,2kr ned 25% fra forrige bunn, ned 40% fra forrige topp
4. topp 20,5kr likt med forrige topp, opp 68% fra forrige bunn
Vår forrige topp var altså 20,5, og vår forrige bunn 12,2
Da skal neste bunn bli ca 39% ned fra forrige topp, altså 12,5kr, men det er allerede passert, evt ca 23% ned fra forrige bunn, altså 9,4kr,
Hvor bunn er i denne aksjen er ikke godt å si.
1. bunn 21,5 kr ned 39% fra forrige topp
2. topp 26,5 kr ned 24,3% fra forrige topp, opp 23,2% fra forrige bunn
2. bunn 16,3 kr, ned 24,2% fra forrige bunn, ned 38,5% fra forrige topp
3. topp 20,5kr ned 22,6% fra forrige topp, opp 25% fra forrige bunn
3. bunn 12,2kr ned 25% fra forrige bunn, ned 40% fra forrige topp
4. topp 20,5kr likt med forrige topp, opp 68% fra forrige bunn
Vår forrige topp var altså 20,5, og vår forrige bunn 12,2
Da skal neste bunn bli ca 39% ned fra forrige topp, altså 12,5kr, men det er allerede passert, evt ca 23% ned fra forrige bunn, altså 9,4kr,
Hvor bunn er i denne aksjen er ikke godt å si.
Redigert 25.01.2022 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Value Investor
25.01.2022 kl 22:05
5618
Håper du tjente deg noen kroner på det også. Jeg er ca 20 i pluss på min short. Dessverre tusen ikke mill.
Redigert 25.01.2022 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Hammers
25.01.2022 kl 21:47
5655
Jeg (hvem andre?) opprettet denne tråden for 5 mnd siden.
Det mest oppsiktsvekkende er vel at diverse meglerhus nesten et halvt år senere kommer drassende etter.
Det etter at kursen i de 3 nevnte papirene delvis er smadret!
Alt har jeg argumentert for - og alt har gått slik jeg har tenkt.
Tenker ikke analytikere?
HiHa
Det mest oppsiktsvekkende er vel at diverse meglerhus nesten et halvt år senere kommer drassende etter.
Det etter at kursen i de 3 nevnte papirene delvis er smadret!
Alt har jeg argumentert for - og alt har gått slik jeg har tenkt.
Tenker ikke analytikere?
HiHa
Seriøs
25.01.2022 kl 17:48
5753
Nå har ikke NEL en sjef som bygger men eksisterer bare. Har kastet inn håndkle
gw60
25.01.2022 kl 17:39
5767
Kanskje godt de ikke har fått flere kontrakter så underskuddet ikke blir større, da varer jo cashbeholdningen lengre..............
Value Investor
25.01.2022 kl 17:23
5748
Det som er viktig å fokusere på er hvor mye de klarer dekke med inntektene, i stigende rekkefølge er det vel råvarekost, lønn, andre driftskostnader, avskrivninger, overskudd. Per nå ligger de nede på et veldig lavt nivå, der de dekker en eller to poster.
Value Investor
25.01.2022 kl 17:19
5756
Mr Erik skrev Skrev ikke du ca akkurat det samme 09.30!!
Ja, skrev ca det samme, ville bare utbrodere litt. Fascinerende hvor fort ned det går nå. Lenge siden mel faller så fort.
Fizberg
25.01.2022 kl 16:52
5797
Value Investor skrev 7kr er fremdeles en høy prising, det gir en mcap på rett over 10 mrd.
Enig i at en NEL-kurs på NOK 7 synes for høy. Selskapet har ikke inntekter nok til å forvare en prising på et slikt nivå. Q3 21-resultatet viste et tap på over NOK 500 millioner. Dagens NEL-kurs sluttet på NOK 10,915, som bør være en gavepakke å selge seg ned eller ut på.
Mr Erik
25.01.2022 kl 15:26
5877
Her tror jeg e24 skriver det vi snakker om Kane :) https://e24.no/boers-og-finans/i/z7e17v/naa-er-tiden-inne-for-aa-tro-paa-nels-fugler-paa-taket
Mr Erik
25.01.2022 kl 14:15
5950
Men for all del…. Noe må skje snart. Litt tanker, visjoner og muligheter framover bør snart komme fram, og få noe konkret på bordet.
Kane
25.01.2022 kl 13:37
6007
Heldigvis har nel en sjef som konsentrerer seg om å bygge et selskap i stedet for å fokusere på aksjekurs. Trevor Milton ødela mye for Nikola med alt gnålet om aksjekursen.
Håper den nye sjefen fortsetter slik.
Håper den nye sjefen fortsetter slik.
Mr Erik
25.01.2022 kl 13:30
6019
Takk for link. Enten så har ikke han i dnb særlig peiling, ellers har og løkke og gjengen nok å gjøre fremover.
Value Investor
25.01.2022 kl 12:14
3643
Blir vel også feil å si at sektoren har kollapset, og så i neste setning gi et kursmål på 10mrd, samtidig som du forklarer at de aldri kommer til å tjene penger pga alt for sterk konkurranse i markedet
Value Investor
25.01.2022 kl 10:53
3707
Du kan jo være trygg på at når kursen faktisk nærmer seg 7 kr så justerer dnb sitt kursmål god tid i forveien, slik at salgsanbefalingen opprettholdes. Først når dette gir litt mening, feks hvis mcap næremer seg verdi av eiendeler, eller noe slikt, vil jeg tro at de faktisk setter et kursmål de mener er rett.
Spanstind
25.01.2022 kl 10:02
3748
Value Investor skrev 7kr er fremdeles en høy prising, det gir en mcap på rett over 10 mrd.
Skjønner ikke hvordan de kom kom fram til 7 kr. 3 kr er mer riktig.
Value Investor
25.01.2022 kl 09:27
3813
7kr er fremdeles en høy prising, det gir en mcap på rett over 10 mrd.
Mr Erik
25.01.2022 kl 08:59
3796
Finansavisen og dnb 😂😂 Gjlr alt de kan hver gang det ser ut til p kunne bli en bra dag!!!
Spanstind
25.01.2022 kl 08:45
3814
NEL: DNB MARKETS MENER NEL RAMMES FRA FLERE HOLD, KUTTER KURSMÅL
Oslo (Infront TDN Direkt): Etter å ha trosset tyngdekraften i en årrekke, er det nå en rekke faktorer som ødelegger for Nel.
Det er beskjeden fra DNB Markets i en analyse publisert tirsdag, hvor meglerhuset nedjusterer kursmålet til 7 kroner pr aksje, fra tidligere 9 kroner pr aksje – og opprettholder salgsanbefaling.
Endringen i ledelsen til Nel har skapt usikkerhet, i tillegg til at investorers vilje til å verdsette Nel ved høye EV/salgsmultipler ser ut til å ha bleknet, skrives det i analysen.
"Fra et industrielt perspektiv, fortsetter konkurrentene å ekspandere produksjonskapasitet og har sikret flere ordre enn Nel", noterer meglerhuset. Konkurrentene som nevnes er ITM, Cummins og Thyssenkrupp Nucera.
DNB Markets ser for seg en sannsynlighet for at det vil bli et høyt tilbud av elektrolysører i tiden fremover, hvilket vil bidra til å dra ned prisene.
Hva gjelder at det trolig snart vil komme inn bestillinger hos Nel, mener DNB Markets at det også bør være bredt forventet i markedet.
"Nel har igjen mislykkes med å få inn store ordre i fjerde kvartal, og henger bak konkurransemessig", skriver meglerhuset.
TDN Direkt finans@tdn.no
Redigert 25.01.2022 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
24.01.2022 kl 19:28
3945
Hammers. Mange aksjer får bank nå. Ser vi på Vow den traff jo 20 blank med et brak i dag. Ikke godt å si når denne uroen er over.. eneste som hjelper er liggende penger!
Value Investor
24.01.2022 kl 18:38
3980
6,5 usd for nikola nå, men mcap er fremdeles på respektable 25 mrd kr, men det er jo ned mer enn 90%. Hvordan de nå skal klare å finansiere å utvikle og sette i produksjon lastebilen, pluss utrulling av et nettverk av hydrogenstasjoner, det er for meg en gåte. Tror de kommer til å satse på elektriske lastebiler.
Atomvinter
24.01.2022 kl 12:34
4089
"Priser har en tendens til å fremme økt produksjon og redusert forbruk."
Føy til resirkulering. Om noen få år vil nær 100% av alt kobberet i bilbatterier bli resirkulert.
Føy til resirkulering. Om noen få år vil nær 100% av alt kobberet i bilbatterier bli resirkulert.
Villmarka
24.01.2022 kl 06:11
4231
Når jeg gikk på Handelshøyskolen i slutten a 70 åene var det et fag som omhandlet ressursmanagement. Jeg husker rimeligvis ikke mye, men 2 av hovedtesene var 1.) om 30 år skal det vli så varmt i Norge at vi kan dyrke appelsiner. Her bommet man med noen år. Og 2) vi renner tomme for råvarer. Jeg husker speslielt at olja skulle vare i 20 år (kjempebom) og kobberet i 7 år (megabom). Priser har en tendens til å fremme økt produksjon og redusert forbruk. Eller sagt på en annen måte - nød lærer naken kvinne å spinne (eller noe sånt). Jeg har altså ingen bekymringer på råvarefronten - jorda blir ulevelig lenge før vi renner tomme.
Villmarka
24.01.2022 kl 06:02
4242
Rent bortsett fra at NEL ikke er i nærheten av å tjene penger og at partneren i USA ligger dårlig an, er hydrogen et blindspor. 20 - 25% av energien blir brukt for å omdanne/splitte vann til hydrogen. Da er det mer logisk å bruke strøm direkte. Alle løftene på den siste miljøkonfernsenbetyr 9% nedgang i CO2. Hvis alle løftene blir holdt - og det blir de ikke. Så skal man i tillegg produsere 20 - 25% mer grønn energi for å produsere hydrogen? Ikke mulig. Den eneste nytten hydrogen kan ha er som lagring av energi siden de grønne energikildene vind og sol vil ha nedeperioder og siden batteriteknologien ikke er kommet langt nok.
Hydrogen vil i beste fall være nyttig i en overgangsfase. Det er fullstendig ulogisk å basere noe som helt på hydrogen så lenge produksjonen av hydrogen basert på strøm eller CH4 er energienegativ.
Hydrogen vil i beste fall være nyttig i en overgangsfase. Det er fullstendig ulogisk å basere noe som helt på hydrogen så lenge produksjonen av hydrogen basert på strøm eller CH4 er energienegativ.
Hammers
24.01.2022 kl 00:31
4296
Hvis man går tilbake til trådens budskap (med inkluderende TA) ser man følgende utvikling i de 3 aksjene;
- EFUEL; Fra 58,85 til 36,64. Et Fall på 38%
- NKLA; Fra 10,28 til 7,30. Et fall på 29%.
- NEL; fra 14,94 til 12,92. Et fall på 14%.
Gjennomsnittlig fall på 27%.
En utvikling "Just for starters"???
- EFUEL; Fra 58,85 til 36,64. Et Fall på 38%
- NKLA; Fra 10,28 til 7,30. Et fall på 29%.
- NEL; fra 14,94 til 12,92. Et fall på 14%.
Gjennomsnittlig fall på 27%.
En utvikling "Just for starters"???
Hammers
23.01.2022 kl 22:54
4325
Som jeg har sagt utallige ganger her inne; "Grønne aksjer er ikke Grønne aksjer".
Det finnes et stort utvalg ulike sektorer.
Sektorer der man sysler med ulike måter å få brukerne av "deres metode" til å oppnå nullutslipp i egen bedrift.
Noen har ikke en utprøvd teknologi. Andre har produkter som rett og slett blir for kostbare for å oppnå lønnsomhet.
Eller de er avhengige av innsatsfaktorer som på sikt vil ta slutt/bli en mangelvare.
Det er likevel andre sektorer som har UBEGRENSET tilgang til de innsatsfaktorene de selv benytter.
F. eks de selskapene som omdanner alle mulige avfallskategorier til REN ENERGI.
Etter mitt syn vil vi finne kommende børsvinnerne blant disse.
Lavt prisede selskaper med vel utprøvde teknologier. Slike som beviselig fungerer hos sluttbrukerne.
Selskaper som får store internasjonale konsern til å gå til karbon-NEGATIVE der teknologien tas i bruk.
Selskaper som leverer utstyr som får de samme konsernene etter noen år til å gå med OVERSKUDD ved bruken av deres teknologi.
Dette er noe helt annet enn disse overprisede som aldri har tjent 5 øre på børs, men går med stadig større underskudd for hvert eneste Q. Det gjelder bare å finne de rette - så ordner det seg nok kursmessig for eierne - etter hvert som folk får opp øynene!
Om de finnes? GARANTERT!
Det finnes et stort utvalg ulike sektorer.
Sektorer der man sysler med ulike måter å få brukerne av "deres metode" til å oppnå nullutslipp i egen bedrift.
Noen har ikke en utprøvd teknologi. Andre har produkter som rett og slett blir for kostbare for å oppnå lønnsomhet.
Eller de er avhengige av innsatsfaktorer som på sikt vil ta slutt/bli en mangelvare.
Det er likevel andre sektorer som har UBEGRENSET tilgang til de innsatsfaktorene de selv benytter.
F. eks de selskapene som omdanner alle mulige avfallskategorier til REN ENERGI.
Etter mitt syn vil vi finne kommende børsvinnerne blant disse.
Lavt prisede selskaper med vel utprøvde teknologier. Slike som beviselig fungerer hos sluttbrukerne.
Selskaper som får store internasjonale konsern til å gå til karbon-NEGATIVE der teknologien tas i bruk.
Selskaper som leverer utstyr som får de samme konsernene etter noen år til å gå med OVERSKUDD ved bruken av deres teknologi.
Dette er noe helt annet enn disse overprisede som aldri har tjent 5 øre på børs, men går med stadig større underskudd for hvert eneste Q. Det gjelder bare å finne de rette - så ordner det seg nok kursmessig for eierne - etter hvert som folk får opp øynene!
Om de finnes? GARANTERT!
Redigert 23.01.2022 kl 22:56
Du må logge inn for å svare
oppvigår
23.01.2022 kl 21:12
4408
Når jeg snakker om å kollapse, så er det at man har bare kanskje hatt fokus på CO2-utslipp. Man har ikke tenkt på konsekvensen av den rovdriften på de stoffene som trengs til batteriene i elbiler, ferjer osv. Kobber er et av de viktigste stoffene, som det etter hvert tar slutt på å finne her på jorda. I en fossil bil trengs det 3,5ganger mindre kobber en en elbil. Ser vi på de aller største vindmøllene, så trenges det 30000kg ( 30 tonn).
I en reportasje av Andreas Klemsdal (Finansavisen), uttaler gruvesjef Øystein Rushfeldt, adm.direktør i Nussir følgende: " Alle gruver i verden går på full produksjon. Produksjon av kobber kan ikke økes på kort varsel Og det tar 15-20 år å starte en ny kobbergruve. Det betyr at det vil ta kanskje et halvt århundre å doble dagens produksjon".
Legg dette på minnet, som han sier: " Store deler av samfunnet tror at vi bare kan vedta en omstilling til fornybar energi. Det virker som politikerne tror vindmøller og elbiler er noe du bare kan bestille i butikken, som hyllevare. Men det kreves innsatsfaktorer for å få til omstilling".
Dette var noen sannhetens ord. Man har ikke tenkt på konsekvensene. Da må man begynne å tenke gjennom hva som kan begrense kobber bruken. Vil hydrogen være ett bedre alternativ en videre stor satsning på elbiler, elmotorer i båter, vindmøller osv. ?
Hvor mange år gikk Statoil med underskudd?
I en reportasje av Andreas Klemsdal (Finansavisen), uttaler gruvesjef Øystein Rushfeldt, adm.direktør i Nussir følgende: " Alle gruver i verden går på full produksjon. Produksjon av kobber kan ikke økes på kort varsel Og det tar 15-20 år å starte en ny kobbergruve. Det betyr at det vil ta kanskje et halvt århundre å doble dagens produksjon".
Legg dette på minnet, som han sier: " Store deler av samfunnet tror at vi bare kan vedta en omstilling til fornybar energi. Det virker som politikerne tror vindmøller og elbiler er noe du bare kan bestille i butikken, som hyllevare. Men det kreves innsatsfaktorer for å få til omstilling".
Dette var noen sannhetens ord. Man har ikke tenkt på konsekvensene. Da må man begynne å tenke gjennom hva som kan begrense kobber bruken. Vil hydrogen være ett bedre alternativ en videre stor satsning på elbiler, elmotorer i båter, vindmøller osv. ?
Hvor mange år gikk Statoil med underskudd?
Hammers
23.01.2022 kl 20:07
4481
Har ikke peiling på selskapet og har ingen tanker om det.
Jeg er generelt sett 100% lunken til alt som har med hydrogen å gjøre.
Vet ikke om det finnes noen av dem som er i nærheten av å tjene penger - og jeg bryr meg heller ikke.
NEL har jeg skrevet noe om. Dess dårligere drift og større tap - dess høyere kurs.
Realitetene er visst nå i ferd med å innhente dem.
At Løkke til samme tid passer på å trekke seg tilbake - etter først å ha skummet fløten - sier kanskje sitt?
Jeg er generelt sett 100% lunken til alt som har med hydrogen å gjøre.
Vet ikke om det finnes noen av dem som er i nærheten av å tjene penger - og jeg bryr meg heller ikke.
NEL har jeg skrevet noe om. Dess dårligere drift og større tap - dess høyere kurs.
Realitetene er visst nå i ferd med å innhente dem.
At Løkke til samme tid passer på å trekke seg tilbake - etter først å ha skummet fløten - sier kanskje sitt?
Redigert 23.01.2022 kl 20:07
Du må logge inn for å svare
JahMason
23.01.2022 kl 19:46
4436
Hva tenker du om Hydropro da?
Mcap 730mill (en del levere enn mange andre), 57mill aksjer utstedt (så langt), 443mill cash on hand fra Q3, rettet mot industri, gas/olje/metall/turbiner, tilstede lokalt/hubs og «after sales» med vedlikehold og oppgraderinger div som videre inntjening. Brennes selvfølgelig en del cash, men virker å gå på storindustri, stor skala prosjekter og ledelsen virker ha beina på jorden
Mcap 730mill (en del levere enn mange andre), 57mill aksjer utstedt (så langt), 443mill cash on hand fra Q3, rettet mot industri, gas/olje/metall/turbiner, tilstede lokalt/hubs og «after sales» med vedlikehold og oppgraderinger div som videre inntjening. Brennes selvfølgelig en del cash, men virker å gå på storindustri, stor skala prosjekter og ledelsen virker ha beina på jorden
"EU-kommisjonen har gitt statsstøttegodkjenning til den tyske regjeringen for å tillate finansiering av hydrogenimportprogrammet «H2Global» med €900 millioner." :)
https://www.pinsentmasons.com/out-law/news/wasserstoff-eu-kommission-bewilligt-h2global
https://www.pinsentmasons.com/out-law/news/wasserstoff-eu-kommission-bewilligt-h2global
Hammers
23.01.2022 kl 18:51
4471
Det grønne skiftet vil ikke kollapse, men enkelte overprisede aksjer uten annet enn en "grønn ide" på en presentasjon vil gjøre det.
Det finnes mange av dem på børs. Verdsatt fra 4-5 MRD og oppover! Selskaper som gjerne er uten drift eller inntekter i det hele tatt.
Det finnes mange av dem på børs. Verdsatt fra 4-5 MRD og oppover! Selskaper som gjerne er uten drift eller inntekter i det hele tatt.
oppvigår
23.01.2022 kl 17:14
4482
Du ser til å følge godt med, og da har du vel innsett at dette grønne skiftet vil kollapse innen et par tiår. Hvorfor?
Value Investor
22.01.2022 kl 12:07
4638
Mulig jeg tar feil og de kjøpte 1,2 millioner aksjer for 50 mill kr, til $5 per stk, husker ikke helt
Value Investor
22.01.2022 kl 10:07
4709
Synes å huske de kjøpte 1 million aksjer for $5 per stk, som så steg til $80, og altså var verdt 700 millioner kroner, mens det nå er snakk om en verdi på 65 mill.
Hammers
22.01.2022 kl 00:44
4795
Jeg har ikke skrevet om NEL + "partnere" siden sist. Sikkert et halvt år siden.
Advarslene har hele tiden stått i kø. Nå kan det se ut som om det meste sprekker i ballongene.
NKLA;
- Falt i dag med nesten 9% - til historisk lave 7,30. En kurs som ligger GODT under selskapets historiske åpningskurs på ca 9,50.
- Hva NEL kjøpte sin beholdning på vet ikke jeg, men nå går man kanskje/trolig med tap på innehavet sitt?
- https://www.tradingview.com/x/ZmMD3ry7/
EFUEL;
- En grusom børsdag med fall på nær 12%.
- https://www.tradingview.com/x/BWES5wbo/
NEL:
- Fortsatt verdsatt til nesten 20 MRD, mens regnskapets historie i alle år har vist stadig rødere tall. Q for Q.
- https://www.tradingview.com/x/RN63V14z/
At Løkke velger å gå av før den store smellen kan man ha full forståelse for.
Først IR-direktør i skandaleselskapet REC. Nå CEO i noe tilsvarende i NEL.
PS; Bare ikke fortell noe til tyskerne.....!
Advarslene har hele tiden stått i kø. Nå kan det se ut som om det meste sprekker i ballongene.
NKLA;
- Falt i dag med nesten 9% - til historisk lave 7,30. En kurs som ligger GODT under selskapets historiske åpningskurs på ca 9,50.
- Hva NEL kjøpte sin beholdning på vet ikke jeg, men nå går man kanskje/trolig med tap på innehavet sitt?
- https://www.tradingview.com/x/ZmMD3ry7/
EFUEL;
- En grusom børsdag med fall på nær 12%.
- https://www.tradingview.com/x/BWES5wbo/
NEL:
- Fortsatt verdsatt til nesten 20 MRD, mens regnskapets historie i alle år har vist stadig rødere tall. Q for Q.
- https://www.tradingview.com/x/RN63V14z/
At Løkke velger å gå av før den store smellen kan man ha full forståelse for.
Først IR-direktør i skandaleselskapet REC. Nå CEO i noe tilsvarende i NEL.
PS; Bare ikke fortell noe til tyskerne.....!
Seriøs
18.10.2021 kl 21:44
5348
Det som har forsinket kollapsen i NEL er at det er litt for mange som tror på himmelferd fortsatt. Er et problem for de å slippe taket når de har kjøpt på ennå mer sinnsyke kurser og ikke solgt. Blir dessverre mer tap for de og tror faktisk at vi ser 10 tallet snart og 5 tallet før og hvis det snur. Er veldig usikker på om det snur for Nel har jo ikke noe å by på annet enn store tap hver dag
Hammers
18.10.2021 kl 21:16
5410
Helt enig med deg der!
Når meglerhus etter meglerhus står fram "med forside" og skriker om himmelferd blir gjerne mine prognoser forskjøvet i tid.
Når realitetene etter hver kommer på bordet - ja så går det som regel veien.
Når meglerhus etter meglerhus står fram "med forside" og skriker om himmelferd blir gjerne mine prognoser forskjøvet i tid.
Når realitetene etter hver kommer på bordet - ja så går det som regel veien.