KURSKOLLAPS i hydrogen. 18. feb; Kan du FÅ STØRRE SALGSSIGNAL?
Så vidt jeg vet har ikke noen av hydrogenaksjene noen gang tjent penger på driften - selv etter 8 år for NEL's vedkommende.
I stedet øker underskuddene i et stadig raskere tempo. NEL har riktignok høstet aksjefortjenester i en kort periode, men på driften går det stadig verre.
Krysseierskap hjelper ikke i lengden - selv om det i enkelte nylige kvartaler har vært en vellykket strategi.
Spesielt gjelder dette for NEL - som eier en pen porsjon aksjer i NKLA og EFUEL.
Jeg har et notat som sier;
Når kursen til NKLA endrer seg med $10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 100 mill.
Når kursen til EFUEL endrer seg med NOK 10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 120 mill.
Sikkert hyggelig i oppgangstider, men når ALT ser ut til å skjære seg innen segmentet til samme tid er dette VERRE ENN VERST!
Chartene forteller hva summen av ALLE aksjonærer FAKTISK gjør med egne midler (ikke hva enkelte sier at du skal gjøre med dine).
Bildene bør virke skremmende for de fleste hydrogenoptimister. Det foregår trolig et KOLLEKTIVT SALG innen segmentet!
NKLA; https://www.tradingview.com/x/WeFMPwtP/ Aksjen sjonglerer rundt ATL! Tidl CEO (T Milton) er siktet for svindel/bedrageri.
EFUEL; https://www.tradingview.com/x/g0ldlJ6b/ Brudd på KRAFTIG støtte har funnet sted. Pot; Ca kr 20 - ut fra chartet.
NEL; https://www.tradingview.com/x/ODnf1urR/ STOR Hode/Skulder-formasjon har fått brudd. Pot ned mot kr 8-9.
Miltons sak;
https://www.cnbc.com/2021/07/29/us-prosecutors-charge-trevor-milton-founder-of-electric-carmaker-nikola-with-three-counts-of-fraud.html
Hilsen Hammers
I stedet øker underskuddene i et stadig raskere tempo. NEL har riktignok høstet aksjefortjenester i en kort periode, men på driften går det stadig verre.
Krysseierskap hjelper ikke i lengden - selv om det i enkelte nylige kvartaler har vært en vellykket strategi.
Spesielt gjelder dette for NEL - som eier en pen porsjon aksjer i NKLA og EFUEL.
Jeg har et notat som sier;
Når kursen til NKLA endrer seg med $10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 100 mill.
Når kursen til EFUEL endrer seg med NOK 10 endrer beholdningen til NEL seg med ca 120 mill.
Sikkert hyggelig i oppgangstider, men når ALT ser ut til å skjære seg innen segmentet til samme tid er dette VERRE ENN VERST!
Chartene forteller hva summen av ALLE aksjonærer FAKTISK gjør med egne midler (ikke hva enkelte sier at du skal gjøre med dine).
Bildene bør virke skremmende for de fleste hydrogenoptimister. Det foregår trolig et KOLLEKTIVT SALG innen segmentet!
NKLA; https://www.tradingview.com/x/WeFMPwtP/ Aksjen sjonglerer rundt ATL! Tidl CEO (T Milton) er siktet for svindel/bedrageri.
EFUEL; https://www.tradingview.com/x/g0ldlJ6b/ Brudd på KRAFTIG støtte har funnet sted. Pot; Ca kr 20 - ut fra chartet.
NEL; https://www.tradingview.com/x/ODnf1urR/ STOR Hode/Skulder-formasjon har fått brudd. Pot ned mot kr 8-9.
Miltons sak;
https://www.cnbc.com/2021/07/29/us-prosecutors-charge-trevor-milton-founder-of-electric-carmaker-nikola-with-three-counts-of-fraud.html
Hilsen Hammers
Redigert 18.02.2022 kl 22:00
Du må logge inn for å svare
Synergi
18.08.2021 kl 07:56
3874
Enda en ny svada børsmelding. To på rappen rett før Q2. Kart og terreng stemmer med at det ligger emisjon i luften og at Q2 tallene virkelig må være dårlige.
Seriøs
18.08.2021 kl 07:58
3875
Har jo vært tørke med kontrakter i Nel så de prøver vel alt for å stimulere småsparere. Blir feil å si eiere i dette tilfelle.
Rule
18.08.2021 kl 08:48
3779
De har helt sikkert lang vej til at blive lønsomme. Det har Bergen Carbon Solutions (BCS) derimod ikke. De har opfundet en slags menneskeskabt fotosyntese hvor kulilte splittes til ilt og kulstof til form af Carbon Nono Fibers (CNF). Det sidste har en uhyggelig markedsværdi og BCS kan producere det med en fraktion af den omkostning traditionel teknologi laver CNF på. Det er vandvittig genialt at bruge CO2, som er affald til sygelige deponi omkostninger, som input til at skabe noget enormt værdifuldt materiale. Det er jo fra muld til guld. Potentialet her er helt overdrevet og jeg tror det bliver en af Norges største industri eventyr i nyere tid. Måske i har pumpet mye olie op og nu skal processen omvendes. Tillykke.
SL
19.08.2021 kl 09:48
3582
Se det, jeg hadde visst rett :), håper ikke for mange småsparere ble lurt denne ganga også! Nel er kongen av og børsmelde en ubetydelig kontrakt rett før kvartalsrapport for å gi kursen en liten push før den åpenbare nedturen når tallene kommer.
Seriøs
19.08.2021 kl 09:53
3560
Bare trist for de stakkars folka som biter på. NEL er ferdig for en lang stund..
Diry72
19.08.2021 kl 10:01
3532
Kan virkelig ikke forstå folk som kjøper seg inn like før en kvartalsrapport, selv om det kommer noen gode nyheter dagen før. Man vet jo at kvartalsrapporten vil være negativ. Er litt som samboeren min, sier hun skal kjøpe Nel når den står i 13. Hvorfor legge pengene i en så usikker aksje. Jaja, det er noen som tjener penger, tradere og shortere.
Redigert 19.08.2021 kl 10:01
Du må logge inn for å svare
nucleus
19.08.2021 kl 11:28
3429
Hammers "treffer spikeren pånytt".. Noen "gode nyheter" for kvartal rapport, er vel en trend NEL har kjørt lenge. Pynte på fasaden, til det heller bedrøvelige regnskapet.
Kane
19.08.2021 kl 11:35
3413
Det og bygge opp en bedrift og økonomi har dere absolutt ikke greie på.
Sitte på ett forum og være besserwisser har dere greie på.
Sitte på ett forum og være besserwisser har dere greie på.
Har sagt det for leeeeeeeeenge siden at NEL ikke var verdt den prisingen markedet ga selskapet. De har dobbelt så stort underskudd som omsetningen! Det er helt utrolig at de har vært verdsatt såpass høyt.
unikum
19.08.2021 kl 11:52
3405
Du er vel litt for rask på "avtrekkeren" nå vel. Dette er tiåret største miljøvennlig bombe. Å når man snakker om oppkjøp av ett selskap som aldri kommer til å tjene penger er meg en gåte. Kanskje kjøpe fremførbart underskudd må vel være det eneste.
Value Investor
19.08.2021 kl 11:55
3397
Hei Hammers, du skriver at tapene i fulle driftsår har vært:
2015: Omsetning 99 mill - Tap 14 mill - %-vis tap av oms: 14%
2016: Omsetning 144 mill - Tap 55 mill - %-vis tap av oms: 38%
2017: Omsetning 302 mill - Tap 117 mill - %-vis tap av oms: 38%
2018: Omsetning 489 mill - Tap 196 mill - %-vis tap av oms: 40%
2019: Omsetning 570 mill - Tap 254 mill - %-vis tap av oms: 45%
2020: Omsetning 652 mill - Tap 415 mill - %-vis tap av oms: 64%
1. halvår 2021 snakker vi omsetning på 320 mill - Tap 247 mill - %-vis tap av oms: 77%
og andre kvartal 2021 snakker vi omsetning 163 mill - tap 149 mill - %-vis tap av oms: 91%
så da er de i rute til 110% neste kvartal
Value Investor
2015: Omsetning 99 mill - Tap 14 mill - %-vis tap av oms: 14%
2016: Omsetning 144 mill - Tap 55 mill - %-vis tap av oms: 38%
2017: Omsetning 302 mill - Tap 117 mill - %-vis tap av oms: 38%
2018: Omsetning 489 mill - Tap 196 mill - %-vis tap av oms: 40%
2019: Omsetning 570 mill - Tap 254 mill - %-vis tap av oms: 45%
2020: Omsetning 652 mill - Tap 415 mill - %-vis tap av oms: 64%
1. halvår 2021 snakker vi omsetning på 320 mill - Tap 247 mill - %-vis tap av oms: 77%
og andre kvartal 2021 snakker vi omsetning 163 mill - tap 149 mill - %-vis tap av oms: 91%
så da er de i rute til 110% neste kvartal
Value Investor
Seriøs
19.08.2021 kl 11:55
3405
Lurt å lytte til Hammers. Han/hun har god innsikt i mange caser. Har fulgt Hammers en stund og mye stemmer
Value Investor
19.08.2021 kl 12:10
3371
Når det gjelder Nikola så var det jo positivt med en PO, den var på 30mUSD, eller ca 270mNOK, og den kom i juni, men det ble ikke sendt ut børsmelding om det, som jeg mener er merkelig. Uansett prisen er altså 3,1 mNOK per megawatt, og jeg tviler på at de kan tjene penger på den prisen. Den ordren til det atomkraftverket var på 20 mill per megawatt, og da kan de kanskje tjene penger, men på 3,1 mill per megawatt er jeg skeptisk, da blir det som det pleier, de har ikke nok til første linje i regnskapet en gang, altså materialkost.
Silicon Valley
19.08.2021 kl 12:17
3348
NEL hadde en omsetning på 169 miilioner siste kvartal. Dette motsvarer ca 700 millioner kr på årbasis.
Selskapet går som vanlig minus.
Det er helt urimelig at selskapet skal ha en børsverdi på 21 milliarder når man har en årsomsetning på kun ca 700 millioner. Hvis man hadde hatt 20% vinstmargin på 700 millioner hadde man gått vinst på 140 millioner. 140 millioner i årsvinst hadde gitt en p/e på 150, hvilket er sikk høyt. Men man er jo ikke eng gang nære til å gå med vinst.
Det er helt irrelevant hvor stor det globale markedet er for hydrogen når NEL ikke klarer å omsette mer enn hva de gjør og vise bedre resultater. Det som er relevant med henhold til NELs aksjekurs er hvor kjapt det klarer å vokse. Problemet er at det ikke vokser kjapt nok i forhold til hvor stor børsverdi de har samtidlig som de viser til dårlige resulater.
Ikke rart at folk shorter aksjen. Verdien er alldeles for høy. Vet ikke hva rimelig børsverdi er. 7-9 milliarder kanskje. De sitter vel på 3 milliarder i cash. Da skal vel aksjekursen ned litt over 50% til.
Selskapet går som vanlig minus.
Det er helt urimelig at selskapet skal ha en børsverdi på 21 milliarder når man har en årsomsetning på kun ca 700 millioner. Hvis man hadde hatt 20% vinstmargin på 700 millioner hadde man gått vinst på 140 millioner. 140 millioner i årsvinst hadde gitt en p/e på 150, hvilket er sikk høyt. Men man er jo ikke eng gang nære til å gå med vinst.
Det er helt irrelevant hvor stor det globale markedet er for hydrogen når NEL ikke klarer å omsette mer enn hva de gjør og vise bedre resultater. Det som er relevant med henhold til NELs aksjekurs er hvor kjapt det klarer å vokse. Problemet er at det ikke vokser kjapt nok i forhold til hvor stor børsverdi de har samtidlig som de viser til dårlige resulater.
Ikke rart at folk shorter aksjen. Verdien er alldeles for høy. Vet ikke hva rimelig børsverdi er. 7-9 milliarder kanskje. De sitter vel på 3 milliarder i cash. Da skal vel aksjekursen ned litt over 50% til.
Redigert 19.08.2021 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
ArnFinans
19.08.2021 kl 13:07
3271
Dette er Oslo Børs i et nøtteskall. Ingen klarer å se de faktiske fakta her. Det blir lagt frem den verste kvartalsrapporten noensinne hvor ALT peker feil vei. Likevel så faller den bare 5% på en knallrød børsdag. Det gir INGEN mening. Hvis folk hadde lest de økonomiske dataene nøye i denne rapporten burde den falt 50% på dagen.
Mr Erik
19.08.2021 kl 13:11
3266
Huff, kan vi ikke bli kvitt folk som ikke kan se mulighetene framover. Nel er jo et selskap med ekstreme muligheter framover. Tar tid p bygge opp. Utrolig vanskelig å skjønne.
Redigert 19.08.2021 kl 13:12
Du må logge inn for å svare
Value Investor
19.08.2021 kl 13:43
3204
FAKTISK VANSKELIG Å FORSTÅ HVORDAN ET SELSKAP SELGER VARENE SINE SÅ BILLIG, DE KLARER Å DEKKE RÅVARER OG NESTEN NEDSKRIVINGER, INGENTING TIL Å DEKKE LØNN, LEIE, REISER ELLER NOE SOM HELST. MÅ VÆRE PINLIG Å VÆRE DAGLIG LEDER.
ArnFinans
19.08.2021 kl 13:48
3060
Mr Erik, hvis du fortsetter å fortelle deg selv det der noe særlig lenger så vil bankkontoen din svinne hen...Denne aksjen lever på en hype om et grønt skifte, men foreløpig er det kun fantasi i dette firmaet. Kombinert med et enormt økonomisk tap.
Fjellheim
19.08.2021 kl 13:52
3056
Der Aktionær har ikke lenger anbefaling på NEL. Det er mange tyskere som har fulgt deres råd. Skal tyskerne ut vil dette bli total kollaps.
Kane
19.08.2021 kl 14:36
2978
Hva mener du med ”hvor lang tid trenger du”??
Kan du i det minste vente til fabrikken er oppe og går før du maler fanden på veggen.
Kan du i det minste vente til fabrikken er oppe og går før du maler fanden på veggen.
Spanstind
19.08.2021 kl 19:49
2763
I dag ser det ut som småsparerne fra Tyskland har snudd fullstendig om NEL.
Her står det at dagens Q2 tall var katastrofale. https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/nvidia-top-robinhood-geht-so-nel-katastrophal-20235892.html
Kopiert ut fra artikkelen over:
Ganz anders sieht es beim norwegischen Wasserstoff-Spezialisten Nel aus. Die vorgelegten Q2-Zahlen sind in jeder Hinsicht geradezu katastrophal ausgefallen. Der Umsatz konnte im Vergleich zum Vorjahr nur um zehn Prozent gesteigert werden, dafür hat sich der operative Verlust mehr als verdoppelt. Besserung ist nicht in Sicht, was sich am Auftragseintrag ablesen lässt, der im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um über 60 Prozent eingebrochen ist.
Google translate til norsk:
Situasjonen er veldig annerledes med den norske hydrogespesialisten Nel. Tallene som ble presentert for 2. kvartal var direkte katastrofale på alle måter. Salget kunne bare økes med ti prosent sammenlignet med året før, men driftstapet mer enn doblet seg. Det er ingen forbedring i sikte, som det kan sees av ordreoppføringen, som har falt med mer enn 60 prosent sammenlignet med samme periode året før.
Hammers
19.08.2021 kl 20:10
2728
Den tidligere IR-direktøren i skandaleselskapet REC har også denne gang klart å "glatte over" de stygge realitetene i NEL.
Trolig i samarbeid med deres utskilte EFUEL.
- For TO dager siden bestilte EFUEL 1 fyllestasjon. En skikkelig "gladnyhet" - EN fyllestasjon.
- I GÅR kom det melding om noen "spader"som ble stukket i bakken i DK - og begge aksjene FØK i været.
- Når man tenker seg om; Kan dette være tilfeldig - eller?
- I DAG kom realitetene - og som jeg har advart mot her inne; Dette blir verre enn noen kan tenke seg.
- Verre på driften - og verre med investeringene.
Hvis vi summerer de 3 dagene har NEL faktisk STEGET - og ikke falt som en stein - slik kursen burde.
Steget fra 13,40 da miniordren kom - til dagens 14,00. Fullstendig latterlig, men godt jobba i IR-avdelingen.
Realitetene vil uansett hente aksjekursen til slutt!
Hilsen Hammers
Trolig i samarbeid med deres utskilte EFUEL.
- For TO dager siden bestilte EFUEL 1 fyllestasjon. En skikkelig "gladnyhet" - EN fyllestasjon.
- I GÅR kom det melding om noen "spader"som ble stukket i bakken i DK - og begge aksjene FØK i været.
- Når man tenker seg om; Kan dette være tilfeldig - eller?
- I DAG kom realitetene - og som jeg har advart mot her inne; Dette blir verre enn noen kan tenke seg.
- Verre på driften - og verre med investeringene.
Hvis vi summerer de 3 dagene har NEL faktisk STEGET - og ikke falt som en stein - slik kursen burde.
Steget fra 13,40 da miniordren kom - til dagens 14,00. Fullstendig latterlig, men godt jobba i IR-avdelingen.
Realitetene vil uansett hente aksjekursen til slutt!
Hilsen Hammers
Spanstind
19.08.2021 kl 20:21
2714
Helt enig. De meldingene var spekulative og kunne ikke være tilfeldig at de kom separate før Q2. Latterlige små ordrer som burde vært lagt ut på intranettet isteden for børsmeldinger.
Tror noe av grunnen til at NEL ikke har kollapset helt er småsparerne fra Tyskland som eier 784,6 millioner aksjer. Der Aktionär i Tyskland hausset jo denne aksjen for ett år siden. Som jeg skrev i innlegget jeg har over har de nå snudd. I dag skrev de at tallene var katastrofale, og de har ikke kjøpsanbefaling lengre. Artikkelen er fra i dag. Blir nok trangt i døra når tyskerne skal selge seg ut.
Tror noe av grunnen til at NEL ikke har kollapset helt er småsparerne fra Tyskland som eier 784,6 millioner aksjer. Der Aktionär i Tyskland hausset jo denne aksjen for ett år siden. Som jeg skrev i innlegget jeg har over har de nå snudd. I dag skrev de at tallene var katastrofale, og de har ikke kjøpsanbefaling lengre. Artikkelen er fra i dag. Blir nok trangt i døra når tyskerne skal selge seg ut.
Redigert 19.08.2021 kl 20:23
Du må logge inn for å svare
spekulator
19.08.2021 kl 20:33
2670
NEL ble grunnlagt i 1926, og har ALDRI kunne vist til overskudd. Selskapet lever kun av emisjon på emisjon. Investorene blir lurt opp i stry år etter år. Men, noen greier jo selvfølgelig å trade seg til noen grunker, samt at ledelsen lever bong.
Collo
19.08.2021 kl 21:09
2608
Vi må få et regjeringsskifte som tør å satse på det grønne skiftet og ikke bare pumpe penger i en oljenæring som skal legges ned.
Transformasjon ev energisektoren og bruk av grønn hydrogen er den eneste løsningen i gjødsel- og stålproduksjon . Dette er vedtatt i EU, og de kommer til å både tvinge igjennom så store CO2 avgifter og støtteordninger slik at dette vil måtte komme til å skje. Spørsmålet er når det skjer. EU er i ferd med å innføre lover på dette.
Da må teknologiselskapene være posisjonert - NEL har skjønt det og investerer. Det er det eneste riktige og jeg støtter strategien til NEL ledelsen 100%. Blant hylekoret og shorterne her inne er det INGEN som har foreslått NOEN SOM HELST ALTENATIV STRATEGI. Grunnen er enkel: De kan nær sagt ingen ting om det de snakker om - hvorfor ellers er det helt dødt?
Transformasjon ev energisektoren og bruk av grønn hydrogen er den eneste løsningen i gjødsel- og stålproduksjon . Dette er vedtatt i EU, og de kommer til å både tvinge igjennom så store CO2 avgifter og støtteordninger slik at dette vil måtte komme til å skje. Spørsmålet er når det skjer. EU er i ferd med å innføre lover på dette.
Da må teknologiselskapene være posisjonert - NEL har skjønt det og investerer. Det er det eneste riktige og jeg støtter strategien til NEL ledelsen 100%. Blant hylekoret og shorterne her inne er det INGEN som har foreslått NOEN SOM HELST ALTENATIV STRATEGI. Grunnen er enkel: De kan nær sagt ingen ting om det de snakker om - hvorfor ellers er det helt dødt?
Redigert 19.08.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Value Investor
19.08.2021 kl 21:45
2541
Er ikke slik at vi shortere ikke har noen ide om hva som kan hjelpe klima, her er noen forslag:
Teknikk 1 - og den beste
Reduser økonomisk aktivitet - sier seg selv at dette fungerer gull, men vi blir jo tatt tilbake til steinalder
Teknikk 2 - fornybar
Det funker ikke med solceller, hvis det ikke er sol (les +/- 35 grader fra ekvator), så for Norges del er det kun snakk om vindmøller
Teknikk 3 - plante trær
Funker fint - men kan være vanskelig å få plass til alle trærne. Kostnad ca 800kr/tonn
Teknikk 4 - føde færre barn
Funker fint - det er menneskene som er problemet, i norge er fødselsraten allerede 1,52, så tror ikke vi skal redusere mer enn det, siden 2,1 er det man behøver for å opprettholde befolkning
Teknikk 5 - biokull
Brenner organisk materiale uten oksygen, og legger restene i jorden. Kostnad ca 500 kr/tonn, kan kun brukes til å fjerne 1,2 mrd tonn co2, av de 20 mrd som må fjernes
Teknikk 6 - ikke brenne plast
Å kaste plast på havet er ikke populært, men det er effektivt for å redusere co2 i atmosfære. Landdeponier er heller ikke poppis
Teknikk 7 - gjenvinning
Funker fint for en del ting
Teknikk 8 - Spre silicater
Ta stein med silicat, kvern til støv og spre på jorder. Kostnad kun 100 kr per tonn, opp til 2 mrd tonn per år.
Teknikk 9 - ta co2 ut av luft
Kostnad ca 1500 kr/tonn
Teknikk 10 - ta co2 fra havet
Kostnad ca 400 kr/tonn
Teknikk 11 - ta co2 fra kilde
Kostnad ca 700 kr/kg
Teknikk 12 - gi kuene tang i kosten
gir redusert metanutslipp
Teknikk 13 - produser hydrogen med co2 lagring
Teknikk 14 ; atomkraft
Legg merke til hva som ikke var på denne listen, f.eks elektriske biler eller elektrisk hva som helst. Det resursødende grønne hydrogenet var der heller ikke, fordi det ØKER utslippene, og det er ikke ønskelig.
Teknikk 1 - og den beste
Reduser økonomisk aktivitet - sier seg selv at dette fungerer gull, men vi blir jo tatt tilbake til steinalder
Teknikk 2 - fornybar
Det funker ikke med solceller, hvis det ikke er sol (les +/- 35 grader fra ekvator), så for Norges del er det kun snakk om vindmøller
Teknikk 3 - plante trær
Funker fint - men kan være vanskelig å få plass til alle trærne. Kostnad ca 800kr/tonn
Teknikk 4 - føde færre barn
Funker fint - det er menneskene som er problemet, i norge er fødselsraten allerede 1,52, så tror ikke vi skal redusere mer enn det, siden 2,1 er det man behøver for å opprettholde befolkning
Teknikk 5 - biokull
Brenner organisk materiale uten oksygen, og legger restene i jorden. Kostnad ca 500 kr/tonn, kan kun brukes til å fjerne 1,2 mrd tonn co2, av de 20 mrd som må fjernes
Teknikk 6 - ikke brenne plast
Å kaste plast på havet er ikke populært, men det er effektivt for å redusere co2 i atmosfære. Landdeponier er heller ikke poppis
Teknikk 7 - gjenvinning
Funker fint for en del ting
Teknikk 8 - Spre silicater
Ta stein med silicat, kvern til støv og spre på jorder. Kostnad kun 100 kr per tonn, opp til 2 mrd tonn per år.
Teknikk 9 - ta co2 ut av luft
Kostnad ca 1500 kr/tonn
Teknikk 10 - ta co2 fra havet
Kostnad ca 400 kr/tonn
Teknikk 11 - ta co2 fra kilde
Kostnad ca 700 kr/kg
Teknikk 12 - gi kuene tang i kosten
gir redusert metanutslipp
Teknikk 13 - produser hydrogen med co2 lagring
Teknikk 14 ; atomkraft
Legg merke til hva som ikke var på denne listen, f.eks elektriske biler eller elektrisk hva som helst. Det resursødende grønne hydrogenet var der heller ikke, fordi det ØKER utslippene, og det er ikke ønskelig.
Seriøs
19.08.2021 kl 22:24
2480
Seriøs skrev Ja, men hvor lang tid trenger du??
Så du mener at når fabrikken er oppe å går så er nel på beina? Hmmmm. Er vel en lang stund til hydrogen blir en realitet og storskala
Spanstind
19.08.2021 kl 22:44
4319
Det vi ser nå er historie. En av de største boblene på Oslo Børs noensinne etter min mening. Et hydrogenselskap med store underskudd som på det maksimale var verd 40 milliarder kr og mer enn Aker. Fortsatt er det enormt med luft. En kan i perioder holde kursen oppe med børsmeldinger, men selskaper som ikke tjener penger over tid faller alltid kraftig i kurs.
Kane
19.08.2021 kl 22:53
4297
Det har jeg ikke sagt, men hva vil du foretrekke?
En fabrikk som ikke er ferdig og derfor ingen produksjon eller en fabrikk som er ferdig og produserer.?
Det som blir realitet om storskala vil tiden vise.
En fabrikk som ikke er ferdig og derfor ingen produksjon eller en fabrikk som er ferdig og produserer.?
Det som blir realitet om storskala vil tiden vise.
Hammers
19.08.2021 kl 23:01
4274
Jeg har i kveld luftet noen tanker rundt NEL + EFUEL. Hva så med det 3. selskapet i trioen - NKLA;
I kveld dundret det ned og satte ny bunnrekord (etter børsintro).
https://www.tradingview.com/x/ZeFbZGA9/
Forstørret; https://www.tradingview.com/x/BwF4fl5x/
Ikke like enkelt for Løkke å styre begivenhetene over dammen som i sin egen lille lekegrind!
I kveld dundret det ned og satte ny bunnrekord (etter børsintro).
https://www.tradingview.com/x/ZeFbZGA9/
Forstørret; https://www.tradingview.com/x/BwF4fl5x/
Ikke like enkelt for Løkke å styre begivenhetene over dammen som i sin egen lille lekegrind!
Redigert 19.08.2021 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Hammers
19.08.2021 kl 23:52
4241
- Ved Q1 slutt sto NKLA's kurs i ca $18.
- Ved Q2 slutt sto NKLA's kurs i ca $14. Det blir 40 mill = OK oppskrivning av aksjeverdien.
Pr dd står NKLA i $ 9 og er RASKT fallende.
Vi snakker for NEL's del om et verdifall på ca 50 mill fra Q2 slutt - hvis dette står seg som i dag.
Personlig synes jeg det lukter stygt av selskapet.
Fordi; Det man kan forvente av selve driften er YTTERLIGERE svekkelser - basert på historikken fra starten i 2014!
PS; EFUEL rapporterte forresten et negativt resultat som 5-doblet seg siden sist.
Joda, mye som taler for at det "lukter kjempesprekk" i sektoren!
Tiden vil vise.
- Ved Q2 slutt sto NKLA's kurs i ca $14. Det blir 40 mill = OK oppskrivning av aksjeverdien.
Pr dd står NKLA i $ 9 og er RASKT fallende.
Vi snakker for NEL's del om et verdifall på ca 50 mill fra Q2 slutt - hvis dette står seg som i dag.
Personlig synes jeg det lukter stygt av selskapet.
Fordi; Det man kan forvente av selve driften er YTTERLIGERE svekkelser - basert på historikken fra starten i 2014!
PS; EFUEL rapporterte forresten et negativt resultat som 5-doblet seg siden sist.
Joda, mye som taler for at det "lukter kjempesprekk" i sektoren!
Tiden vil vise.
Redigert 20.08.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
20.08.2021 kl 00:37
4198
Mon tro om det er blitt for sent, jeg ser NKLA i 14USD ved slutten av Q1, ikke 18USD som du skriver.
mvh
mvh
Redigert 20.08.2021 kl 00:37
Du må logge inn for å svare
Collo
20.08.2021 kl 05:25
4136
Vi må få et regjeringsskifte som tør å satse på det grønne skiftet og ikke bare pumpe penger i en oljenæring som skal legges ned.
Transformasjon ev energisektoren og bruk av grønn hydrogen er den eneste løsningen i gjødsel- og stålproduksjon . Dette er vedtatt i EU, og de kommer til å både tvinge igjennom så store CO2 avgifter og støtteordninger slik at dette vil måtte komme til å skje. Spørsmålet er når det skjer. EU er i ferd med å innføre lover på dette.
Da må teknologiselskapene være posisjonert - NEL har skjønt det og investerer. Det er det eneste riktige og jeg støtter strategien til NEL ledelsen 100%. Blant hylekoret og shorterne her inne er det INGEN som har foreslått NOEN SOM HELST ALTENATIV STRATEGI. Grunnen er enkel: De kan nær sagt ingen ting om det de snakker om - hvorfor ellers er det helt dødt?
Transformasjon ev energisektoren og bruk av grønn hydrogen er den eneste løsningen i gjødsel- og stålproduksjon . Dette er vedtatt i EU, og de kommer til å både tvinge igjennom så store CO2 avgifter og støtteordninger slik at dette vil måtte komme til å skje. Spørsmålet er når det skjer. EU er i ferd med å innføre lover på dette.
Da må teknologiselskapene være posisjonert - NEL har skjønt det og investerer. Det er det eneste riktige og jeg støtter strategien til NEL ledelsen 100%. Blant hylekoret og shorterne her inne er det INGEN som har foreslått NOEN SOM HELST ALTENATIV STRATEGI. Grunnen er enkel: De kan nær sagt ingen ting om det de snakker om - hvorfor ellers er det helt dødt?
nucleus
20.08.2021 kl 06:13
4107
Collo, de ska ikke legge ned oljenæringen på falske premisser, skapt på klimafrykt under feil forutsetninger. Euro6 motorer gir lavere utslipp, en det som kommer inn via friskluft inntaket. Politikerne ska lage falske forutsetninger, for at det er mest mulig "moteriktig" i klima sitt navn. Les påføre nye oppdiktede utgifter iforhold til CO2. Hydrogen har ikke vist seg ekonomisk eller sikkerhetsmessig forsvarlig. Folk husker fortsatt eksplosjon på UnoX stasjon i Sandvika. Noe som åpenbart var hydrogen fra NEL sitt regi. Oljenæringen trengs uansett fossilbiler i fremtiden. Å dikte opp en verden uten olje, er kun fabelaktig fantasi og egner seg best i drømmer. Lykke til med investering forøvrig. Når er neste emisjon?
Collo
20.08.2021 kl 06:55
4048
Falske premisser og fantasier - dokumenter! dette! Få hue opp av sanden og innse at du lever i en boble.
Hylekoret har INGEN KLARE TANKER om alternative strategier NEL burde følge. Jeg støtter selskapets ekspansjonsplaner 100%. HVA ER ALTERNATIVET?
Hylekoret har INGEN KLARE TANKER om alternative strategier NEL burde følge. Jeg støtter selskapets ekspansjonsplaner 100%. HVA ER ALTERNATIVET?
Spanstind
20.08.2021 kl 07:29
3999
Enig i din analyse at alt av hydrogenselskaper på Oslo Børs skal rett ned Hammers. Du har vært lenge her på forumet, og har teft. Husker at du var tidlig inne i Bank Norwegian.
Når de tyske småsparerne selger seg ut, så kommer dette til å bli virkelig stygt. NEL sin investering i Nikola kan bli en katastrofe. Aksjen er ned nesten hver dag. Å ha samarbeid med et selskap som påstod at lastebilen deres kjørte selv, og skjøv det ned en bakke istedet er jo tvilsomt i seg selv. Ville passet på å få forhåndsbetaling hvis en skal levere noe til Nikola.
https://hindenburgresearch.com/nikola/
Når de tyske småsparerne selger seg ut, så kommer dette til å bli virkelig stygt. NEL sin investering i Nikola kan bli en katastrofe. Aksjen er ned nesten hver dag. Å ha samarbeid med et selskap som påstod at lastebilen deres kjørte selv, og skjøv det ned en bakke istedet er jo tvilsomt i seg selv. Ville passet på å få forhåndsbetaling hvis en skal levere noe til Nikola.
https://hindenburgresearch.com/nikola/
Redigert 20.08.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Seriøs
20.08.2021 kl 07:36
4001
Det kommer til å dukke opp alternativer når tiden er inne for hydrogen.
Collo
20.08.2021 kl 08:04
3967
Hylekoret har INGEN KLARE TANKER om alternative strategier NEL burde følge. Jeg støtter selskapets ekspansjonsplaner 100%. HVA ER ALTERNATIVET?
Seriøs
20.08.2021 kl 08:20
3958
Les FA i dag. Analytikere er skeptiske og selv Der Aktioner har ikke lenger anbefaling på NEL. Nei, kjøp heller Hydro eller Equinor.
Collo
20.08.2021 kl 08:33
4103
NEL gjør alt riktig - forklar alternative strategier. Analytikerne det her er snakk om tenker kortsiktig. Langsiktighet favoriserer NEL. Equinor - som pumper opp olje? Morsom?
Georg
20.08.2021 kl 08:57
4035
Usikker på din påstand at NEL gjør «alt riktig», når de ikke tjener penger i et industri hvor det blir stadig flere aktører.
Equinor tjener faktisk penger på det de gjør.
Equinor tjener faktisk penger på det de gjør.
månemann
20.08.2021 kl 09:13
4021
Ser ut som alt det negative som blir skrevet på virker kursen noe volsomt i dag snart opp 50 øre............
Shorterne blir vel shaky snart...
Shorterne blir vel shaky snart...
Value Investor
20.08.2021 kl 11:41
3933
De selger altså sine elektrolysører for 3100 kr per kw til Nikola, spørsmålet er om det er nok. Hvis man f.eks skal kjøpe en elektrisk motor av enkleste type, produsert i kina, så koster den ca 1000 pr kw. Når regnskapet igjen viser at de bare dekker råvarekosten og deler av avskrivingene med sine inntekter, da blir man skeptisk den prisen på 3100kr.
Marketwatch
20.08.2021 kl 14:16
3861
Viser til artikkel idag. De informerer sine analytikervenner om helt avgjørende forhold for kursutviklingen,
men er tyst ovenfor markedet. Fy flate for et useriøst selskap, holder meglangtunna! IRhenviser til
praksis i bransjen, dersom det er riktig, viser det vel at de som hevder OSE er "pele opprøte" har helt rett.
DET SKAL GIS LIK INFO TIL HELE MARKEDET - er det så vanskelig å få med seg og gi regler om?
men er tyst ovenfor markedet. Fy flate for et useriøst selskap, holder meglangtunna! IRhenviser til
praksis i bransjen, dersom det er riktig, viser det vel at de som hevder OSE er "pele opprøte" har helt rett.
DET SKAL GIS LIK INFO TIL HELE MARKEDET - er det så vanskelig å få med seg og gi regler om?