FNs klimarapport: Alarmerende konklusjoner

Collo
NEL 09.08.2021 kl 10:29 13318

FNs nye rapport om klimaendringane er må bety slutten for kull, olje og gass. Det meiner FNs generalsekretær, António Guterres.
Verda vil truleg ikkje nå målet om mindre enn 1,5 grader oppvarming. Målet passerast i alle hovudscenario, og vil truleg skje rundt 2030, ifølge rapporten.

Guterres kallar rapporten ein «kode raud for menneska», og meiner alle verdas land må avslutte all leiting etter fossilt brensel
Seriøs
09.08.2021 kl 10:44 5467

Ikke i tvil om at noe må gjøres men er hydrogen løsningen?
Collo
09.08.2021 kl 10:52 5439

Alle land som har en strategi for det grønne skiftet integrerer hydrogen som en del av løsningen. Informasjonen er lett tilgjengelig.
Collo
09.08.2021 kl 10:59 5412

Gjennomgående er dette perspektivet som formidles: Den nye rapporten fra FNs klimapanel er krystallklar: Klimautfordringene må behandles som en umiddelbar trussel.

https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/k6wX0j/dramatisk-beskjed-i-klimarapport-kode-roed-for-menneskeheten

Det kommet til å bli et trykk på det
Grønne skiftet som vi ikke har sett maken til. Omstillingen kommer til å bli enorm fordi krisen en her nå.

Mye som tyder på at fornybart og hydrogen integreres som et av de viktigste tiltakene.
Collo
09.08.2021 kl 11:17 5375

World leaders said the stark findings must force new policy measures as a matter of urgency, to shift the global economy to a low-carbon footing. Governments from 197 countries will meet this November in Glasgow for vital UN climate talks, called Cop26.

Each nation is asked to come to Cop26 with fresh plans to reduce greenhouse gas emissions to a level that will limit global heating to no more than 1.5C above pre-industrial levels, the ambition of the Paris climate agreement and a goal the IPCC emphasised was still possible, but only just.

https://www.theguardian.com/science/2021/aug/09/humans-have-caused-unprecedented-and-irreversible-change-to-climate-scientists-warn
pengex
09.08.2021 kl 11:26 5339

Etterslepet av klimakrisa vil bli så stort at hvis vi stopper alt idag vil det ta lang tid før alt er.staus Q.
citius
09.08.2021 kl 11:44 5280


Mye og mange som havner "på felgen" etterhvert

KJØP på Axactor !

Kjøp teknologiprodusenter som KITRON

Stor omstilling kommer, men det tar tid, mange år
Kjøp på Equinor

AdFontes
09.08.2021 kl 11:49 5267

'Grand solar minimum' fra ~2022 til 2053 vil føre til kaldere klima de neste 30 åra (antagelig større utslag enn ved 'Maunders minimum' kulden på 16-hundretallet).
https://www.iceagenow.info/todays-modern-grand-solar-minimum-will-lead-to-terrestrial-cooling-and-a-little-ice-age/
https://www.climatedepot.com/2020/10/05/physicist-upcoming-grand-solar-minimum-could-wipe-out-global-warming-for-decades/
https://21stcenturywire.com/2020/09/05/global-cooling-noaa-confirms-full-blown-grand-solar-minimum/

Tre av fire måneder i 2021 har vært kaldere enn normalt i syd-Norge.
Unormal frost i Brasil ødelegger kaffeavlingene iår. Samme skjer med vinhøsten i Frankrike.

Romaklubbens dommedageprofeter i 1975: 'Jorda går under før år 2000 pga klimakrisen'🤣🤣
Eksperter i 2003: 'Irak har masseødeleggelsesvåpen'
Mars 2020: Covid vil drepe 10% av befolkningen.
'Masker har ingen effekt'. Deretter U-vending: 'Masker har viktig effekt' - osv. osv. osv

-----Edit: Fascinerende oversikt over klimasvingingene de siste 10000 åra og hvor vi er på vei nå: https://fakta360.no/2021/04/grand-solar-minimums-and-the-fall-of-empires-a-great-crash-looms/
Redigert 09.08.2021 kl 16:55 Du må logge inn for å svare
Odi.1
09.08.2021 kl 11:55 5254

Det er tydelig viktigere og viktigere for Norge å fjerne seg fra FN og ikke minst EU.
Har støttet opp om Eøs avtalen, men nå tror jeg tiden er inne slutte med å bruke milliardbeløpets til disse ekstreme organisasjonene .
Helt tydelig de higer etter mer Milliarder fra land som har kontroll og demokratier.
Seriøs
09.08.2021 kl 12:13 5206

Det tauses på nel og kursen faller. Husk at nel ikke er oppe å går før om mulig 5-10 år men kan komme mange på banen før det.
Collo
09.08.2021 kl 12:51 5128

Se her:

https://www.nettavisen.no/nyheter/statsministerdebatt-erna-solberg-beskyldte-jonas-gahr-store-for-a-mangle-svar/s/12-95-3424165338

Hydrogen er det som trekkes fram i debatten:

– Når du kritiserer oss så hardt, forventer vi mer presise svar, sa Solberg, som viste til regjeringens hydrogenstrategi.

– Vi har de svarene. Vi vet hvordan vi skal bli ledende på hydrogen. Vi har et konsesjonssystem der folk står i kø for å bygge hydrogen, sa Solberg.
Collo
09.08.2021 kl 13:10 5096

Solberg vil øke Co2-avgiften gradvis opp til 2000 kroner tonnet i 2030.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/OroPXk/erna-solbergs-syv-loefter-lover-flere-private-jobber

Det er vel ca 4 x dagens avgifter? Tipper dette kommer til å trappes opp ytterligere innen 2030.
Redigert 09.08.2021 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
velkjent
09.08.2021 kl 13:47 5025

Solberg vil gi 50 øre i skattelettelser og to kroner i økte avgifter. De rødgrønne en krone i økte skatter og tre kroner i økte avgifter. Uansett, gavepakker til Kina for å overta vestens næringsliv for deretter å glemme alt som har med klimaet å gjøre. Disse politikerne får de rapportene de betaler for, ellers ingen bevilgninger til "forskning".
Collo
09.08.2021 kl 13:52 5011

Hva vet du om det siste? Dokumenter!
Seriøs
09.08.2021 kl 15:23 4918

Det siste har jeg sagt lenge, at det blir mange konkurrenter:) Når Røkke og andre ser at det begynner å dra seg til med hydrogen, ja da er de på banen og solide selskaper og ikke bare et luftslott som NEL..
Småplukker
09.08.2021 kl 15:34 4893

EN ting er å se klimafornektere spre pisset sitt i diverse kommentarfelt, men her, blant kjøpere av grønne aksjer?
At solar minimum skal spille noen som helst rolle er jo rent oppspinn. De som faktisk har troverdighet, strides om det vil utgjøre 0,5 eller 1 prosent
sammenlignet med utslippene av Co2. Altså i realiteten null.
Og å slenge ut "Irak har masseødeleggelsesvåpen" som et argument er jo helt hinsides. Det var for det første en rent politisk beslutning
av Bush og republikanerne. For det andre kan det å slenge ut en påstand om noe ingen har anelse om (altså om Irak hadde atomvåpen skjult), ikke sammenlignes med klimakrisen der vi nå hver bidige dag kan se hvordan ekstremvær ikke lenger er ekstremt,
det er blitt den nye normalen.
Både vindkraft, sol, batterier og hydrogen vil måtte satses på til de grader fremover. Spørsmålet er om det er tidsnok...
Men slike som deg Adfontes, slike er det nok ikke håp for uansett.

Slettet bruker
09.08.2021 kl 19:08 4724

Alt går i sykluser... Null stress. 😴🍸
velkjent
09.08.2021 kl 19:20 4689

Det er da bare å studere statsbudsjettet med bevilgninger til Cicero, institutter/forskermiljøer. Tror du de hadde fått penger om de avlyste klimakrisen? Det hadde vært langt bedre om staten støttet legevitenskapen og forskermiljøet der. Tenke seg til at 19 norske forskere deltar i Panelets klimaforskning! Det eneste de produserer er mer tvilsom statistikk. Ikke rart Greta er misfornøyd, for hun har jo hevdet at det ikke lenger er noe å forske på når sannheten er oppfunnet.
Småplukker
09.08.2021 kl 19:37 4640

Så teorien din er at når titusenvis av entusiastiske, idealistiske studenter får seg jobb og begynner å gjøre målinger, lage rapporter - så begynner de umiddelbart å forfalske resultatene sine for å få lønna si? Og ikke EN ENESTE av disse velger å stå frem og avsløre hva som foregår? For det er altså ikke EN ENESTE forsker som kan bekrefte den gigantiske konspirasjonen du påstår foregår. Ikke i Norge, ikke i et eneste land noe sted.
Men vet du hvem som VIRKELIG tjener penger på å få fortsette å suge opp olje og gass? Og som har titalls tusen milliarder å tape på at ting endres? Og som har ti ganger så mange lobbyister enn miljøorganisasjoner har? Riktig, olje og gassindustrien. Pluss at de sprøyter ukjent antall milliarder til politikere og organisasjoner for å bremse overgangen til en grønnere økonomi.
Forøvrig har Greta mer kunnskap og integritet i lilletåa enn du med dine lett avslørte konspirasjonsteorier.
Mr Erik
09.08.2021 kl 19:41 4853

Får virkelig håpe dette er starten på en opptur for grønne aksjer og fortgangen i prosessen med å rulle det ut. Man ser jo at grønt er fremtiden og at det er tvingende nødvendig. Det må jo alle være enige om!!!! Ser Nel gjør det bra på tradegate i kveld. Håper vi ser 20kr snart igjen :)
velkjent
09.08.2021 kl 19:43 4853

Din siste setning var jo svært overbevisende.
Ikke rart hypokonderne har gode vilkår i klimaleiren.
Redigert 09.08.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Småplukker
09.08.2021 kl 20:27 4773

Ingen av setningene dine er overbevisende. Men skjønner godt du ikke prøver forsvare svadaen din.
Hvis du trives så deilig i klimaleiren så anbefaler jeg deg forøvrig å flytte deg over til et av borre-selskapene. Der får du nok mer støtte.
bankersen
09.08.2021 kl 21:04 4706

Ikke gled dere for tidlig. Dette er vel 5 gang eller noe sånt FN kommer med dommedagsprofetier. I 1972 hadde vi 10 år på oss. FN er bankrott, for å få fylt opp kassen så gjelder det skremme folk til å betale avlat. Det å bevege seg bort fra kull, olje og gass kommer til å ta mye lenger tid enn noen he inne kan forestille seg. Forbruket av fossilt stiger enda selv etter tusenvis av millarder i subsidier til fornybart og sammenhengende hyling med skremsler fra politikere og media. Stor masser samlet seg og skrek bare for noen mnd. Siden.

Fakta er som følger:

Skipene rundt omkring i verden er full av kull og Kina/Mongolia gjenåpnet nylig 28 gruver for å øke tilbudssiden. Når flyene kommer i luften er vi igjen over 100mill fat pr. dag i forbruk. Kull, olje og gass har steget voldsomt i pris som følge av høy etterspørsel det siste året. Equinor levert sitt beste resultat noensinne på disse høye olje og gass prisene.

Denne rapporten kommer til å dø ut like fort som den kom d den ikke bringer noen nyheter til bords. Fortsetter bre med sin hersketeknikk om vrøvlet om alle er enige og det går strake veien til helvete med alt og alle. Folk er dritt lei FN og dette dommedags greien de kommer med jevnt og trutt. FN er i ferd med å grave sin egen grav. De har ingen troverdighet igjen.

For all del sol, vind, kjernkraft og kanskje noe hydrogen vil komme. Men energiskifter skjer ikke over natten og tar minst 50 -100år og gud vet hva som skjer påveien. Men en ting som er 100% sikkert at superprofitten kortsiktig oppstår i kull, olje og gass som ingen skal investere i, men som all må/skal ha og ikke til de 5000 selskapene som skal produsere hydrogen.

Nero1
09.08.2021 kl 21:10 4686

Nikola går nærmere 8% opp idag..... Vil dette påvirke NEL på Oslobørs imorgen tro?
Redigert 09.08.2021 kl 21:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2021 kl 21:21 4647

Hei folkens:))

Og...tikk, takk - tikk, takk, minner om denne fra 2019, folkens - i de blindes rike er den enøyde konge...ZnageZz...

https://finansavisen.no/forum/thread/33032/view/575756?legacy=0

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Småplukker
09.08.2021 kl 21:25 4636

Hvorfor holder du deg ikke på oljeselskapene med disse ulidelig repeterende påstandene vi har fått servert fra klimaskeptikere i tiår?
INGEN har fra FN hold sagt i 1972 vi har ti år på oss. Selv om det ville gjort denne snuoperasjonen uendelig mye enklere dersom vi hadde begynt på 80tallet.
Og ingen som følger med på mengden av ekstremvær de siste årene, og som har den minste peiling på hvordan forskning fungerer, og hvordan det er svært strenge kriterier før det havner i en rapport - tror et sekund på dette "de skal bare skremme oss for å få penger, buhu"gnålet.
Denne rapporten kommer til å endre adskillig mer enn du aner, og godt er det. Kanskje skjer det for sent, men det skjer fortere enn noen idag vil se. Selv de store oljeselskapene får nå inn miljøvernere i styrene sine, og store fond som oljefondet blir tvunget til å sette strenge krav til hva de investerer i.

GrevTelemark
09.08.2021 kl 21:58 4585

Jeg tror vi kan brenne opp alt som fins på / i og over jorda, uten at det skjer noe med klimaet eller livet på jorda. Fordi, det har jeg lest meg fram til på Internett. Jeg er innmari smart. Alle syns det.
Marketwatch
09.08.2021 kl 22:09 4557

Ja, dette må absolutt være veien å gå. Ved å øke avgiftene, tvinges allmuen (les: de mange som er mindre velhavende)
til å reduseresitt forbruk, mens de velhavende (les de få) ikke trenger å løfte en finger for å redusere sin overflod.
Det er ikke bareklima som blir mer og mer et problem, jordens resursser er også i ferd med å tømmes. derfor bør fremtidens politikk
innrettes slik at forbruk reserveres for de få, mens de mange må leve på et minimum. Usa er på god vei med å få til
en slik ordning, Europa og Norge følger villig etter. Det rare er at det ikke bare er høyresiden som arbeider for slike
ordninger, de fremmes minst like ivrig av såkalte sosialister, ja det nærmest konkureres om å innføre avgifter
som rammer hvermansen, men som betyr nada for de velhavende.
Slettet bruker
09.08.2021 kl 22:22 4532

Eu kommer til å innføre ulike avgifter. 1) avgifter for land som har produksjon av olje samt oljeselskaper direkte og 2) ekstra avgifter for selskaper som produserer varer basert på skitten energi. Da vrir man konsumenter og straffer land/ selskaper som produserer olje. Mulig ap/ Høyre snur i sin politikk da.
Slettet bruker
09.08.2021 kl 22:36 4473

Hei collo/folkens:))

Og...de som ikke evner å se inn i glasskula og først får opp øynene når prisen passerer kr. 10 pr. kwh i et av verdens kaldeste land, collo - minner om at prisen er over kr. 3 pr. kwh allerede i Tyskland - NAV vil bli den store vinneren, og billig kullkraft i Kina vil utkonkurrere vestens industrier...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Collo
09.08.2021 kl 23:38 4340

Hold møkka og dine ekstremt konspiratoriske ideer for deg selv - du forsøpler forumet.
omans
10.08.2021 kl 00:25 4258

VIl q3 bli bedre enn q2 for NEL? Når kan en regne med utbytte?
retur
10.08.2021 kl 00:29 4249

Håper shorterne går på en nel.
Collo
10.08.2021 kl 00:32 4240

Utbytte først om mange år. Alle vet at det blir underskudd dette og flere kvartaler framover. I tillegg bør det ikke overraske om corona forsinker virksomheten.
Redigert 10.08.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
Collo
10.08.2021 kl 00:36 4231

Cheesespinner på Shareville postet veldig interessant nyhet:

NEL aksjen foreslås som et av 20 mest attraktive grønne aksjen av Marked Watch:

Here are the 20 companies projected to have the highest compound annual growth rates (CAGR) for revenue through calendar 2023:

https://www.marketwatch.com/story/20-stocks-for-maximum-growth-as-the-world-switches-to-clean-energy-11628531922
omans
10.08.2021 kl 00:55 4208

Det er mye som kan skje kursmessig på de åra. Det er klart at Bank of Amerika sitt kursmål på 45 som ble tatt ut av lufta i fjor pga popularitetskurven var på topp, ikke holder vann. De mente at en videre nyhetsstrøm innen markedssektoren ville løfte kurs videre, men det er mer en return to normal som har skjedd. Jeg vil ikke utelukke en dupp under kr 10 dersom sentimentet skulle bli veldig surt i et wash out scenario. Hva med neste kapitalbehov? Tror Løkke må sette EMI kurs et sted det ikke er populært, kanskje 12 kr.
Seriøs
10.08.2021 kl 07:36 4071

Beskjedent med flere kvartaler. Heller si flere år. Når tror du NEL er lønnsom?
niets
10.08.2021 kl 08:26 3998

Det er ganske klart at bensin og diesel er ut på sikt. Jeg har videre vanskelig for å forstå at tungtransport på veg kan dives elektrisk av batterier. Her fremstår hydrogen som et fornuftig og sannsynlig alternativ. Hvis dette blir løsningen, må det bygges ut infrastruktur for fylling av hydrogen. Når det er gjort, kan man også se for seg at privatbilismen vil henge seg på. Så det er jo slik sett en viss sannsynlighet for at NEL kan ha en fremtid.