Q2 DOF og veien mot 2022 !
Kan Q2 bli et økonomisk vendepunkt for DOF ? Moderne båter og flere langsiktige kontrakter er et godt utgangspunkt for veien videre.
AlanS
08.09.2021 kl 17:00
5188
Synes at meldingen ikke er helt gjennomtenkt. Det er uforståelig hvorfor selskapet kommuniserer med sine aksjonærer på en måte som gir negativt inntrykk.
Gruppens bilde i media har ingenting med virkelighet å gjøre. Småaksjonærer har lov til å stille kritiske spørsmål ved refinansieringen, spesielt når ledelsen og styre diskuterer gjeldskonvertering med betydelig konsekvenser for aksjonærer. Har de mandat til det?
Gruppens bilde i media har ingenting med virkelighet å gjøre. Småaksjonærer har lov til å stille kritiske spørsmål ved refinansieringen, spesielt når ledelsen og styre diskuterer gjeldskonvertering med betydelig konsekvenser for aksjonærer. Har de mandat til det?
Redigert 08.09.2021 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
gbulk
08.09.2021 kl 16:13
5249
Styreleder bør gjøres oppmerksom på q2 presentasjon om markedsutsikter som ikke samsvarer med dagens børsmelding
Dagens børsmelding er helt anderledes enn q2 presentasjon og gir aksjonærer en misgivende veiledning.
DOF´s ledelse blir av mange gratulert med godt arbeid men denne markedsguiding er forledene.
Virker som dårlig intern kommunikasjon mellom ledelse og styre??
Tar stryingskomiteen dette opp??
Dagens børsmelding er helt anderledes enn q2 presentasjon og gir aksjonærer en misgivende veiledning.
DOF´s ledelse blir av mange gratulert med godt arbeid men denne markedsguiding er forledene.
Virker som dårlig intern kommunikasjon mellom ledelse og styre??
Tar stryingskomiteen dette opp??
Dofulf
08.09.2021 kl 15:04
4260
Tja, Hvem hadde ansvaret for den famøse børsmeldingen fra dof og hvem går først?
Prisen på denne var kun 316 mill aksjer x 0,11 kr = 35 mill nok omtrent prisen for en båt.!
PS minner om denne
https://dofmg.blogspot.com/
Prisen på denne var kun 316 mill aksjer x 0,11 kr = 35 mill nok omtrent prisen for en båt.!
PS minner om denne
https://dofmg.blogspot.com/
Redigert 08.09.2021 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
AlanS
08.09.2021 kl 14:55
4314
Hvis det står mellom 200 millioner i emisjon og totall utvanning, er svaret rimelig klart. Aksjonærer kommer best ut med emisjonen.
hypotetic
08.09.2021 kl 14:08
4438
I XXL skal jeg ikke skryte på meg at jeg bidro men jeg fikk stor glede av at noen protesterte kraftig på restruktureringsforslaget. Uten at mange småaksjonærer hadde tatt ansvar og sendt personlig protester til ledelsen, styret og banker hadde småaksjonærene blitt totalutvannet og tapt alt. De som sendte protester sikret at alle fikk bli med og at det ble en fortrinnsrettet emisjon der de som ikke hadde penger til å delta kunne selge tegningsrettene med stor gevinst. Kursen gikk etter det jeg husker ca 1000% opp da svindelen ble stanset. Dessverre ble det ikke 100 vis av millioner til restruktureringsspesielister, advokater og banker som hadde som hadde planlagt å ta fra småsparerne oppsiden. Bonus teamene i bankene og exit advokatene jobber foreløpig uten å ha fått et eneste pip fra oss og har gjort seg helt umulig å få tak i. Det vil bli et sjokk for dem når de etterhvert mottar noe fra noen oss eller forstår at de mot normalt kan møte på litt motstand fra småaksjonærer og pensjonssparere i DOF.
tobben
08.09.2021 kl 14:01
4462
Ja, det er ganske mye å stusse på her. Kan det være at Helge ikke vil stille med 200 millioner ? Ellers en litt kjekk usving i kursen :-)
Redigert 08.09.2021 kl 14:04
Du må logge inn for å svare
AlanS
08.09.2021 kl 13:56
4474
DOF forslag fra 2019 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF
Bank refinancing (side 14)
New USD 680m Credit Facility (USD 635m fleet loan, equal to outstanding debt as per 30 September 2019, New RCF/Guarantee facilities of USD 45m) Security - Cross-collateral of all vessels (excluding DOFCON JV and Skandi Salvador), Assignment of DOFCON JV shareholder loan, Pledge of shares
blant annet - Cash sweep if cash (excluding DOFCON JV cash and amounts available under the RCF) exceeds NOK 900m
Bond refinancing (side 16)
Maturity extension behind bank loan
• DOFSUB07 extended to 29 December 2023 (3 years 7 months extension)
• DOFSUB08 extended to 14 August 2024 (2 years 5 months extension)
• DOFSUB09 extended to 27 December 2024 (1 year 1 month extension)
Equity/Liquidity
Conditional pre-commitment for equity injection of NOK 200m secured from Laco AS
Ingenting om gjeldskonvertering? Hva driver bankene med nå, når alle piller peker nord?
Bank refinancing (side 14)
New USD 680m Credit Facility (USD 635m fleet loan, equal to outstanding debt as per 30 September 2019, New RCF/Guarantee facilities of USD 45m) Security - Cross-collateral of all vessels (excluding DOFCON JV and Skandi Salvador), Assignment of DOFCON JV shareholder loan, Pledge of shares
blant annet - Cash sweep if cash (excluding DOFCON JV cash and amounts available under the RCF) exceeds NOK 900m
Bond refinancing (side 16)
Maturity extension behind bank loan
• DOFSUB07 extended to 29 December 2023 (3 years 7 months extension)
• DOFSUB08 extended to 14 August 2024 (2 years 5 months extension)
• DOFSUB09 extended to 27 December 2024 (1 year 1 month extension)
Equity/Liquidity
Conditional pre-commitment for equity injection of NOK 200m secured from Laco AS
Ingenting om gjeldskonvertering? Hva driver bankene med nå, når alle piller peker nord?
Redigert 08.09.2021 kl 13:58
Du må logge inn for å svare
hypotetic
08.09.2021 kl 13:46
4489
Noen har trolig benyttet utspill til å selge seg ut med strategi å kjøpe tilbake senere. Andre har blitt skremt og selger. Jeg er for egen del sikker på at støttegruppene i DOF er så massive at for egen del har jeg kjøpt litt mer hele tiden hver gang kursen faller 0,2kr. Jeg tror ikke at jeg evner å treffe bunnen så har derfor denne kjøpsstrategien. Jeg håper at de andre som nå tar i mot vil være med å kjempe mot omgåelse av likebehandlingsreglene. Jeg frykter mest av styret misbruker tilliten fra oss ved at de ikke forhandler på alles vegne men forhandler bak vår rygg om konvertible lån kun fra storeier og kjøp av gjeld billig fra banker. Vi kommer til å stanse denne type misbruk av tillit. Den som fortsetter å fremme en slik type omgåelse av reglene vil bli straffeforfulgt. Er det noen som kan få avkreftet eller få sendt en personlig epost til Helge Møgster, styret og ledelsen om Helge Møgster har stilt aksjene sine til disposisjon for shorting?
AlanS
08.09.2021 kl 13:05
4605
Bare fakta om Skandi Neptune verdsetting:
Asset Value Nok 278 millioner as of 30 september 2019 (side 6 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF)
Nedskriving/Imarement 2020 - Nok 168 mill (side 59 http://www.dofsubsea.com/media/1510/dof-subsea-integrated-annual-report-2020-v103.pdf)
Nedskriving/Imarement 2019 - Nok 60 mill (side 59 http://www.dofsubsea.com/media/1510/dof-subsea-integrated-annual-report-2020-v103.pdf)
-----
Dette betyr at båtens bokførte verdi er cr 50 millioner (278 - 168- 60).
Den enorme nedskrivingen i 2020 kan skyldes endringer i avskrivingsregler hvor levetiden til subsea båter ble redusert fra 30 til 20 år.
Men uansett kan det stilles spørsmål ved bokføring av flåtens verdier som gjør dem nesten verdiløse.
Asset Value Nok 278 millioner as of 30 september 2019 (side 6 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF)
Nedskriving/Imarement 2020 - Nok 168 mill (side 59 http://www.dofsubsea.com/media/1510/dof-subsea-integrated-annual-report-2020-v103.pdf)
Nedskriving/Imarement 2019 - Nok 60 mill (side 59 http://www.dofsubsea.com/media/1510/dof-subsea-integrated-annual-report-2020-v103.pdf)
-----
Dette betyr at båtens bokførte verdi er cr 50 millioner (278 - 168- 60).
Den enorme nedskrivingen i 2020 kan skyldes endringer i avskrivingsregler hvor levetiden til subsea båter ble redusert fra 30 til 20 år.
Men uansett kan det stilles spørsmål ved bokføring av flåtens verdier som gjør dem nesten verdiløse.
xcountry70
08.09.2021 kl 11:32
4809
Pressemeldingen fra DOF må korrigeres slik at den stemmer med q2 . Hør CEO med egne ord beskrive fremtiden og se på tallene .
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Webcast/Webcast?Action=1&NewsId=6230&M=NewsV2&PID=13013
Fra 33 minutter .
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Webcast/Webcast?Action=1&NewsId=6230&M=NewsV2&PID=13013
Fra 33 minutter .
AlanS
08.09.2021 kl 11:26
4764
Lurer bare på hvilke banker snakkes det om. Det er omtrent 20 banker med lån i ulike datter selskap.
Det er galt om en bank med lån på noen hunder million til et datterselskap med pant i en eller to båter får konvertert lånet til flere hundre millioner aksjer i DOF ASA.
Dette er urealistisk. For eksempel sitter DNB med lån til DDW (hvor DOF eierandel er overført til Akastor). DOF har fremdeles garanti for 522 mill eller 50% av DDW gjeld. Hvilke konvertering snakker DNB om? Garantien til aksjer i DOF? DDW gjeld til aksjer i DOF? Konvertering vil nok skje i DDW og DOFs garanti vil falle bort. Dette er positivt for DOF garantien regnskapsførers som gjeld.
Bare for ordenskyld vil jeg nevne at de fleste kreditorer støttet DOF forslaget lagt fram i 2019. Ingen konvertering ble nevnt da. Bare se på løsningen som ble diskutert i desember 2019 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF
Dagens marked ser lysere ut enn i 2019, som Helge Møgster bekrefter. Det eneste som kom i 2020 var pandemien. Betyr dette at kreditorene ombestemte seg pga pandemien???
Det er galt om en bank med lån på noen hunder million til et datterselskap med pant i en eller to båter får konvertert lånet til flere hundre millioner aksjer i DOF ASA.
Dette er urealistisk. For eksempel sitter DNB med lån til DDW (hvor DOF eierandel er overført til Akastor). DOF har fremdeles garanti for 522 mill eller 50% av DDW gjeld. Hvilke konvertering snakker DNB om? Garantien til aksjer i DOF? DDW gjeld til aksjer i DOF? Konvertering vil nok skje i DDW og DOFs garanti vil falle bort. Dette er positivt for DOF garantien regnskapsførers som gjeld.
Bare for ordenskyld vil jeg nevne at de fleste kreditorer støttet DOF forslaget lagt fram i 2019. Ingen konvertering ble nevnt da. Bare se på løsningen som ble diskutert i desember 2019 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF
Dagens marked ser lysere ut enn i 2019, som Helge Møgster bekrefter. Det eneste som kom i 2020 var pandemien. Betyr dette at kreditorene ombestemte seg pga pandemien???
Redigert 08.09.2021 kl 12:32
Du må logge inn for å svare
tobben
08.09.2021 kl 11:24
4773
Man kan jo spørre om hvilken faktor som er betydelig dårligere enn de som lå til grunn i 2019 ?
xcountry70
08.09.2021 kl 11:00
4852
Selv i ett marked hvor de landet en 3 års kontrakt på omtrent 1 milliard i EBITDA , ble verdien skrevet ned med 100 mnok i DOFCON .
AlanS
08.09.2021 kl 10:59
4840
DOF har alle presentasjoner tilgjengelig på sin hjemmeside i "Investor center" .
AlanS
08.09.2021 kl 10:54
4791
Bare en tanke: Prøver ikke DOF å skygge for DNBs lekkasje om diskusjoner i forhandlinger? Det står i artikkelen om at DNB ikke vil kommentere saken nå.
hypotetic
08.09.2021 kl 10:48
4824
Vi vet vi kan svare godt på de utspillene som er kommet og dette som nå kom gir ekstrem motivasjon til å jobbe med å få mer støtte til likebehandling og å belyse fakta. Vi vet at vi kan stille ekstremt kritiske spørsmål omkring de enorme ekstraordinære nedskrivningene som er gjort. Alan har litt opp i tråden tatt opp at 1 milliard som fortsatt er ført som lån i DOF sine regnskaper. Dette er gamle lånegarantier på en gammel flåte som er solgt og der det finansielle er ryddet opp i. Hvorfor hemmeligholdes salgsverdien av Scandi Neptun som er en båt som er helt uforklarlig mye nedskrevet ..... ++++++++?
tobben
08.09.2021 kl 10:46
4832
Enig xcountry70 , her er intet nytt, men helt sikkert plagsomt med småaksjonærer som kun krever likebehandling. Synes Møgster ga et greit svar
Redigert 08.09.2021 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
xcountry70
08.09.2021 kl 10:44
4835
AlanS eller noen andre som har tid og kunnskapen. Alle presentasjoner vist på webcast bør snagges og legges i bloggen . Disse trenger vi .
Dofulf
08.09.2021 kl 10:40
4829
Denne kom litt bort i alt det andre!
– Riktig tenkt
Thore Johnsen, professor i finans på NHH, sier selskapet nå i praksis kontrolleres av kreditorene. Han har forståelse for minoritetsaksjonærenes bekymring for å bli skviset ut.
– Når de største eierne er så viktig og sitter på så mye kompetanse som de gjør i dette tilfellet, vil kreditorene ønske å få de med seg videre. Da vil det fort skje en forskjellsbehandling. Det har vi sett i andre tilfeller også. Så det er riktig tenkt, sier han.
Kan man ikke få til en løsning og samtidig likebehandle aksjonærene?
– Det kommer an på hvordan kreditorene ser på det. Hvis alle de små skal med, kan det gjerne ta en del tid, sier Johnsen.
https://e24.no/boers-og-finans/i/Po5lgJ/smaaaksjonaerer-i-dof-gaar-sammen-vil-unngaa-aa-bli-skvist-ut
– Riktig tenkt
Thore Johnsen, professor i finans på NHH, sier selskapet nå i praksis kontrolleres av kreditorene. Han har forståelse for minoritetsaksjonærenes bekymring for å bli skviset ut.
– Når de største eierne er så viktig og sitter på så mye kompetanse som de gjør i dette tilfellet, vil kreditorene ønske å få de med seg videre. Da vil det fort skje en forskjellsbehandling. Det har vi sett i andre tilfeller også. Så det er riktig tenkt, sier han.
Kan man ikke få til en løsning og samtidig likebehandle aksjonærene?
– Det kommer an på hvordan kreditorene ser på det. Hvis alle de små skal med, kan det gjerne ta en del tid, sier Johnsen.
https://e24.no/boers-og-finans/i/Po5lgJ/smaaaksjonaerer-i-dof-gaar-sammen-vil-unngaa-aa-bli-skvist-ut
xcountry70
08.09.2021 kl 10:38
4840
Med bakgrunn i dagens pressemelding, finner jeg det nødvendig å presisere at kilden denne informasjon er DOF sin egen webcast for q2 2021 , siste del market and outlook. At de nå få dager etterpå , ikke tar hensyn til dette , skuffer meg . Vi blir overkjørt nå om vi ikke står i mot - småaksjonærene må samle seg . Dette finner vi oss ikke i.
AlanS
08.09.2021 kl 10:30
4855
Dette forklarer de negative reaksjoner i media, og, kanskje, på børs.
Det er fornuftig og lovlig for småaksjonærer å kunne forsvare sine interesser.
Ingen poeng med at banker "raider" i offshoresektoren på bunnen, og selger bedrifter til utlandet når markedet bedrer seg. Klart at dette er bare "business" for bankene, men for småaksjonærer er dette noen annet...
Det er fornuftig og lovlig for småaksjonærer å kunne forsvare sine interesser.
Ingen poeng med at banker "raider" i offshoresektoren på bunnen, og selger bedrifter til utlandet når markedet bedrer seg. Klart at dette er bare "business" for bankene, men for småaksjonærer er dette noen annet...
xcountry70
08.09.2021 kl 10:14
4918
At vi kommer inn og blir en maktfaktor , det får kreditorer og ledelse ta hensyn til .
kongsberg1
08.09.2021 kl 10:11
4915
Nei, ingen ting. Utenom at det er noen som har plukket opp 2 mill aksjer på salg
hypotetic
08.09.2021 kl 10:10
4922
Har kommet meg gjennom artiklene og børsmeldingen nå og er etter å ha tygd på dette er jeg ikke så overrasket over at selskapet kom med denne børsmeldingen. De er i forhandling med banker og obligasjonseiere og er nødt til å svare som de gjør for å kunne fortsette dette arbeidet der de kanskje oppnår å få kjøpt noe mer rabattert gjeld. For egen del har jeg derfor kjøpt litt mer aksjer i dag fordi jeg tror at de som kaster kortene i dag har overreagert om at det skjer noe raskt. I børsmeldingen står de ikke har noen løsning og jeg er av den klare oppfatning at de er langt fra en løsning.
Jeg tror Ultveit Moe snakket sant da hun nylig forklarte at hun møtte en massiv mur av lobbyister finansiert av milliardærer når hun skulle argumentere for grunnrenteskatt. Det som er kommet frem er at milliardærene betaler ekstremt store summer til Lobbyister og det apparatet av journalister som både har sivile jobber og eierinteresser og jobber som journalister. Disse lobby selskapene har også enorme overskudd. Ingen vet hvor disse jobber eller hvordan de tjener så enormt mye penger. Ingen forstår heller hva som driver hifidude og JanOrge til å skrive enormt mange negative innlegg dag etter dag. Ingen forstår hva som driver Johann Sundberg til nesten konsekvent å sende ut en "forvridd dolkestøt artikkel" hver gang småaksjonærene prøver å sikre seg eierinteresser i Norges offshoreflåte. Kan det være noen sammenhenger her?............... I utlandet kalles dette korrupsjon og straffes med tiår i fengsel.
Jeg tror Ultveit Moe snakket sant da hun nylig forklarte at hun møtte en massiv mur av lobbyister finansiert av milliardærer når hun skulle argumentere for grunnrenteskatt. Det som er kommet frem er at milliardærene betaler ekstremt store summer til Lobbyister og det apparatet av journalister som både har sivile jobber og eierinteresser og jobber som journalister. Disse lobby selskapene har også enorme overskudd. Ingen vet hvor disse jobber eller hvordan de tjener så enormt mye penger. Ingen forstår heller hva som driver hifidude og JanOrge til å skrive enormt mange negative innlegg dag etter dag. Ingen forstår hva som driver Johann Sundberg til nesten konsekvent å sende ut en "forvridd dolkestøt artikkel" hver gang småaksjonærene prøver å sikre seg eierinteresser i Norges offshoreflåte. Kan det være noen sammenhenger her?............... I utlandet kalles dette korrupsjon og straffes med tiår i fengsel.
Dofulf
08.09.2021 kl 09:23
5066
DOF ASA: NOTIFICATIONS FROM MINORITY SHAREHOLDERS
ANNEN INFORMASJONSPLIKTIG REGULATORISK INFORMASJON Se på Newsweb
Further to the notifications made by minority shareholders in DOF ASA (the "Company", and together with its subsidiaries the "Group") and the press coverage relating to such group of shareholders, DOF ASA would like to reiterate the information previously provided by the Company, that a robust long-term financing solution is required for the Group to maintain its status as a going concern. In the meantime the Group is dependent on continued standstill agreements with its creditors. Based on the financial situation of the Group, such solution is expected to require conversion of debt to equity, which consequently will significantly dilute the current holders of the equity. There are no market developments or changes of the outlook of the Group justifying another conclusion, and the shareholders are urged to take this into account when considering alternatives. The restructuring solutions being discussed with the secured creditors of the Group do not involve any element of new equity in the form of cash and no inequal treatment of the shareholders of the Company is currently contemplated. As previously informed, the dialogue with the lenders is complex, but constructive. A refinancing solution is not yet in place, and no assurance can at this stage be given that the Company will be able to find a solution with its creditors. This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5 -12 of the Norwegian Securities Trading Act
ANNEN INFORMASJONSPLIKTIG REGULATORISK INFORMASJON Se på Newsweb
Further to the notifications made by minority shareholders in DOF ASA (the "Company", and together with its subsidiaries the "Group") and the press coverage relating to such group of shareholders, DOF ASA would like to reiterate the information previously provided by the Company, that a robust long-term financing solution is required for the Group to maintain its status as a going concern. In the meantime the Group is dependent on continued standstill agreements with its creditors. Based on the financial situation of the Group, such solution is expected to require conversion of debt to equity, which consequently will significantly dilute the current holders of the equity. There are no market developments or changes of the outlook of the Group justifying another conclusion, and the shareholders are urged to take this into account when considering alternatives. The restructuring solutions being discussed with the secured creditors of the Group do not involve any element of new equity in the form of cash and no inequal treatment of the shareholders of the Company is currently contemplated. As previously informed, the dialogue with the lenders is complex, but constructive. A refinancing solution is not yet in place, and no assurance can at this stage be given that the Company will be able to find a solution with its creditors. This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5 -12 of the Norwegian Securities Trading Act
AlanS
08.09.2021 kl 08:13
5138
https://e24.no/boers-og-finans/i/Po5lgJ/smaaaksjonaerer-i-dof-gaar-sammen-vil-unngaa-aa-bli-skvist-ut
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/09/08/7733140/dof-ledelsen-advarer-sinte-smaaksjonaerer?internal_source=sistenytt
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/09/08/7733140/dof-ledelsen-advarer-sinte-smaaksjonaerer?internal_source=sistenytt
Redigert 08.09.2021 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
Xcountry70 !
Jeg har sett det og ser Dof har fordeler med nyere flåte pluss at de er dyktige på å tilpasse seg det . Det er grunnen til det jeg skrev . Ser de har større muligheter her med opprydding som er ESG ,enn å flytte rigger for mer borring etc… Dette er kun et innspill på hva jeg tror DOF vil kunne ta markedsandeler . De fornyer seg med vindkraft og det er riktig . Time will show hvilken retning dette tar , men ser personlig at dette er på vei opp .👌
Jeg har sett det og ser Dof har fordeler med nyere flåte pluss at de er dyktige på å tilpasse seg det . Det er grunnen til det jeg skrev . Ser de har større muligheter her med opprydding som er ESG ,enn å flytte rigger for mer borring etc… Dette er kun et innspill på hva jeg tror DOF vil kunne ta markedsandeler . De fornyer seg med vindkraft og det er riktig . Time will show hvilken retning dette tar , men ser personlig at dette er på vei opp .👌
AlanS
07.09.2021 kl 22:19
5392
Kontur skrev Skatt skjønner dere vel..
Hvorfor ikke. Passer fint med å utnytte situasjonen til det :)
xcountry70
07.09.2021 kl 21:56
5419
Dof har vunnet flere kontrakter i dette segmentet og har nok en fordel her, ser det ut til.
Dof kan være en stor aktør innen ESG segmentet med opprydding av gammelt utstyr offshore …!?
gbulk
07.09.2021 kl 21:38
5427
Skjønner ikke hva de mener med avhending av DOF 512mill
At de er 512mill mindre verdt?
De har jo fortsatt sine 34pct plus aksjer
At de er 512mill mindre verdt?
De har jo fortsatt sine 34pct plus aksjer
AlanS
07.09.2021 kl 20:58
5426
+10% i flåteutnyttelse sammen med 25% økning i rater og overskriftene skiftes fra krise og mye gjeld til fest og utbytte :-) Styrkning av BRL kan også føre til sambastemning.
Redigert 07.09.2021 kl 20:58
Du må logge inn for å svare
xcountry70
07.09.2021 kl 20:46
5392
Rystad estimerer en økning på 144 fartøyår i sin q2 rapport i 2022 vs 2021 .Stiger med omtrent samme mengde de neste årenr. . Rystad estimerer en dobling i behovet for pipe og kabelleggefartøy i Brasl fra 2022. -2025.
Dette betyr høyere rater og høyere utnyttelsesfaktor de neste årene om prognosene slår til.
Dette betyr høyere rater og høyere utnyttelsesfaktor de neste årene om prognosene slår til.
AlanS
07.09.2021 kl 20:43
5340
Helt enig med deg, hypotetic!
Mange "eksperter" leser bare overskrifter og setter ikke seg ordentlig i saker.
I fjor sommer takket flere nei til å være med på emisjonen i MPCC til kr 1 fordi skremmende skriveri om at selskapet har for mye gjeld. Disse aksjonærer kan bare skylde på seg selv for at de mistet en av de beste mulighetene i seinere tid.
Klart at nedgangen i offshore service er eksepsjonell. Pandemien på toppen av den amerikanske skiferrevolusjonen er en giftig blanding. Men i dag bør vi se framover, og utsiktene er positive. Markedet kan komme tilbake raskere enn de fleste tror. Plutselig blir det redernes marked :-) Denne gangen vil rederne også tenke grundig før de låner nye milliarder for å bygge nye båter, spesielt flotte og avanserte som Skandi Africa.
Mange "eksperter" leser bare overskrifter og setter ikke seg ordentlig i saker.
I fjor sommer takket flere nei til å være med på emisjonen i MPCC til kr 1 fordi skremmende skriveri om at selskapet har for mye gjeld. Disse aksjonærer kan bare skylde på seg selv for at de mistet en av de beste mulighetene i seinere tid.
Klart at nedgangen i offshore service er eksepsjonell. Pandemien på toppen av den amerikanske skiferrevolusjonen er en giftig blanding. Men i dag bør vi se framover, og utsiktene er positive. Markedet kan komme tilbake raskere enn de fleste tror. Plutselig blir det redernes marked :-) Denne gangen vil rederne også tenke grundig før de låner nye milliarder for å bygge nye båter, spesielt flotte og avanserte som Skandi Africa.
Redigert 07.09.2021 kl 22:29
Du må logge inn for å svare