Q2 DOF og veien mot 2022 !
Kan Q2 bli et økonomisk vendepunkt for DOF ? Moderne båter og flere langsiktige kontrakter er et godt utgangspunkt for veien videre.
tobben
26.08.2021 kl 22:33
5798
Skal sende mail til Hstray imorgen :-) Ser ut som vi styrer mot ca 2,4 milliarder I omsetning i q3 , utfra at det ble sagt 3.3 milliarder for resterende halvår . Altså ca +20% opp fra q2 , vi er åpenbart i en sterk positiv utvikling. Hvor lenge skal skipsverdiene våre dras nedover er fort spørsmålet mitt ?
Redigert 26.08.2021 kl 22:52
Du må logge inn for å svare
hypotetic
26.08.2021 kl 22:26
5828
Enig, vi må sende til alle involverte banker. Viktig at flest mulig sender så vi viser allerede nå at i det er såpass mange engasjerte investorer i dette selskapet i likhet med XXL at det vil bli svært ubehagelig og kostbart i ettertid å prøve seg på forfordeling slik som i eksempelvis SOFF og SDRL. Det grunn til å frykte at bankene legger opp til å ta over småsparernes oppside men vil ha med seg hovedeier videre og derfor lages modeller for å omgå lovverket slik som konvertibelt lån og enerett til å kjøpe billig gjeld. DNB har tapt alle slike søksmål der de lurer småsparere fordi lovverket er ment å beskytter småsparerne. Her kan nevnes søksmål pga skjulte kostnader i strukturerte produkter og fond ++++ som endte i hundrevis av millioner i erstatning.
Kontur skrev Jeg er med
Det hadde vært hyggelig om de som støtter hypotetic sitt utkast skrev inn her at de støtter dette . Kom gjerne med Nicket dere har her inne , gjerne også på de andre trådene så vi kan stå samlet om dette . Dette er viktig for oss alle småaksjonærer det som skjer her ute nå . Henstiller dere alle på diverse Dof tråder nå om å støtte dette . Jeg er ihvertfall med … tror faktisk at doffen ikke har daua ennå om vi kan ha litt humor innimellom her ….:-). Skriv inn på Dof trådene så vi vet hvem som støtter Dof casen …
AlanS
26.08.2021 kl 19:01
5736
DNB er bare en av cr 20 banker involverte i dette.
Etter min oppfatningen bør Nordea også kontaktes. Der er 2 gode grunner for det:
1) Nordea sitter med pant på cr 4,5 milliarder i ulike båter, hovedsakelig AHTSer pg PSVer. Antar at Nordea er interessert i OneDOF løsningen siden den kan gi sikring i den samlede flåten fremfor bare AHTSer pg PSVer.
2) Nordeas commisioned research var meget god, noe som viser at banken kjenner DOF veldig godt. Bare et eksempel fra 2018: https://nordeamarkets.com/wp-content/uploads/2018/04/DOF-ASA_commissioned-research_110418.pdf hvor banken sier at "DOF is well-positioned to take advantage of the upturn in the subsea market."
DNB er med i ulike JV (DOFCON, DDW, og Iceman) der DOF står sammen med sterke partnere. Kan godt være at DNB er hardpresset og er desperat til å lande en bedre løsning enn de klarer å få til. Vil bli overrasket om det er DNB som skal ut med betydelig tap (omtales i Q2 rapporten).
Etter min oppfatningen bør Nordea også kontaktes. Der er 2 gode grunner for det:
1) Nordea sitter med pant på cr 4,5 milliarder i ulike båter, hovedsakelig AHTSer pg PSVer. Antar at Nordea er interessert i OneDOF løsningen siden den kan gi sikring i den samlede flåten fremfor bare AHTSer pg PSVer.
2) Nordeas commisioned research var meget god, noe som viser at banken kjenner DOF veldig godt. Bare et eksempel fra 2018: https://nordeamarkets.com/wp-content/uploads/2018/04/DOF-ASA_commissioned-research_110418.pdf hvor banken sier at "DOF is well-positioned to take advantage of the upturn in the subsea market."
DNB er med i ulike JV (DOFCON, DDW, og Iceman) der DOF står sammen med sterke partnere. Kan godt være at DNB er hardpresset og er desperat til å lande en bedre løsning enn de klarer å få til. Vil bli overrasket om det er DNB som skal ut med betydelig tap (omtales i Q2 rapporten).
Redigert 26.08.2021 kl 21:25
Du må logge inn for å svare
Kontur
26.08.2021 kl 18:48
5756
hstray skrev Hei, ta kontakt med meg. helge.stray@gmail.com
Jeg er med
hypotetic
26.08.2021 kl 18:42
5766
Jeg sender også en ærbødig oppfordring til Møgster om å gå for en modell som likebehandler aksjonærene.. Tenker også å sende til Hilde, Mons og styreleder samt til DNB ledelsen og de som jobber med dette i DNB ved Dag Klaveness samt til Eksportfinans Norge. Viktig å be om bekreftelse på at de har mottatt henvendelsen. Hvis ikke bekreftelse om mottatt epost kommer bør alle koste på brev rekommandert. Fint om noen finner eposter til riktige vedkommende i DNB og Eksportfinans Norge.
JALLA
26.08.2021 kl 16:21
5901
Hei, sendte deg en mail tidligere i dag og har sammtidig sendt over en mail til management@dof.com Vil takke dere for engasjement som dere har og hjelper oss andre med. Dette gjelder alle på tråden som kommer med konstruktive saker.
Redigert 26.08.2021 kl 16:30
Du må logge inn for å svare
hstray
26.08.2021 kl 16:10
5925
Iht Dof sin posisjon i refinansiering er det Helge som kommer til å ha siste ord, det er helt sikkert
AlanS
26.08.2021 kl 15:45
5947
Helt enig med deg. Tror at de fleste små vil være mot at DNB dukker opp på eiersiden verken i DOF Subsea eller DOF ASA. DDW eller Iceman AS er trolig ok.
Dofulf
26.08.2021 kl 15:44
5915
Takk Helge, har allerede sendt mail til Styreleder i DOF, Forhandlingsleder, CEO,CFO basert på utkast fra hypotetic.
hstray
26.08.2021 kl 15:37
5930
Hei, i forrige runde var vi rundt 150 småaksjonærer som stilte oss bak ett opprop til Helge Møgster, som på det tidspunktet var styreleder i DOF + CFO Hilde Drønen og CEO Mons Aase var på kopifelt. I etterkant kom DOF nesten imål med med en finansieringsløsning som ikke innebar gjeldskonventering før Covid kom.
Hovedbudskap var en en løsning som likestilte alle aksjonærer med en fortrinnsrettet emisjon. Basert på Artikkel fra E24 igår hvor både DnB og Dof uttaler seg, så tror jeg det kunne vært lurt med en ny epost til Helge, hvor man tydeliggjør småaksjonærer syn. Basert på hvordan markedet går nå, og muligens enkelte banker som DnB som kan vurdere å gå inn på eiersiden i DOF så tror jeg at DOF blir refinansiert innen Q3 21 som er en gang i oktober.
Hovedbudskap var en en løsning som likestilte alle aksjonærer med en fortrinnsrettet emisjon. Basert på Artikkel fra E24 igår hvor både DnB og Dof uttaler seg, så tror jeg det kunne vært lurt med en ny epost til Helge, hvor man tydeliggjør småaksjonærer syn. Basert på hvordan markedet går nå, og muligens enkelte banker som DnB som kan vurdere å gå inn på eiersiden i DOF så tror jeg at DOF blir refinansiert innen Q3 21 som er en gang i oktober.
Tiden vil vise hva som skjer …:-). Morsomt innlegg 👌
Dofulf
26.08.2021 kl 15:23
5922
Gjelder vel fortsatt!
Når krybba er tom, bites hestene.
lojaliteten i finansmarkedet går alltid til den som betaler mest", skriver Warren
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/MRd625/naar-krybben-er-tom-bites-hestene
Når krybba er tom, bites hestene.
lojaliteten i finansmarkedet går alltid til den som betaler mest", skriver Warren
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/MRd625/naar-krybben-er-tom-bites-hestene
AlanS
26.08.2021 kl 15:09
5945
Det enkleste er å forholde oss til ledelsen og styret i DOF. Det er umulig å finne den rette personen i bankene, med mindre vi tar kontakt med ledelsen. Der får vi ikke svar.
Hva med å sende til ham fra Dnb som var på forsiden av E24 ..!? Dag Klaveness ifra ocean services Dnb
Han sitter rundt bordet 👌
Han sitter rundt bordet 👌
Redigert 26.08.2021 kl 15:05
Du må logge inn for å svare
JALLA
26.08.2021 kl 14:48
5971
Hvem F... skal det sendes til i DNB eks. Søkte på DNB Markets men fikk ikke opp en jævla mail kontakt på dette? Er det noen som har funnet en kontakt mail på DNB?
tobben
26.08.2021 kl 14:07
6027
Veldig bra hypotetic ! Er nok viktig å være på i prosessen nå. Er nok en grunn til at to av aktørene plutselig er i media. Resultat og kontrakter forteller at nå nærmer vi oss et viktig punkt. Gjelda vår er nå på nivå med Solstad og resultatet betydelig bedre. Likte overskrifta hos Tradewinds i forbindelse med enigheten om gjelda på 47$ millioner « as owner returns to profit»
Redigert 26.08.2021 kl 14:25
Du må logge inn for å svare
Mail adresse fra en annen tråd : Epost management@dof.com
AlanS
26.08.2021 kl 13:37
6087
¨Får se om hstray ønsker og har anledning til å engasjere seg. Han har erfaring som er nyttig og verdifull.
Denne gangen står de små mye sterkere enn før, men mange flere på topp50 og videre opp lister.
Denne gangen står de små mye sterkere enn før, men mange flere på topp50 og videre opp lister.
hypotetic
26.08.2021 kl 13:31
6108
Helt supert hvis none har mulighet til å fremme dette samlet. Vi blir nødt til å gjøre dette samlet på et senere tidspunkt hvis det blir behov for søksmål. Forhåpentligvis slipper vi søksmål. Jeg håper at hvis de nå får en god del tilbakemeldinger allerede før refinansieringsforslaget er fremsatt så kanskje velger de å droppe å komme med et urimelig forfordelende forslag. Det raskeste er også at flest mulig sender en epost og ber om bekreftelse på at den er mottatt og blir tatt videre med rette vedkommende.
Hadde vært greit om vi ser hvor mange vi kunne fått med oss her . Viktig at man står samlet her …
hypotetic
26.08.2021 kl 13:24
6130
xcountry70 skrev Trenger forslag til tekst og adresser.
Fint om noen andre kan finne eposter og adresser men her er et forslag til tekst:
Som småaksjonær i DOF og norsk skattebetaler forventer jeg at styret i DOF, selskapets banker, Eksportfinans Norge og andre involverte i de lukkede refinansieringsmøtene sørger for likebehandling av store og små aksjonærer. Jeg krever likebehandling og at en emisjon må være fortrinnsrettet med omsettelige tegningsretter. Jeg vil ikke akseptere refinansieringsforslag der det legges opp til omgåelse av dette lovverket. Jeg varsler med dette at også forslag som innebærer omgåelse av lovverket ved å gi største eier eller ledelse enerett til å tegne billige aksjer, fortrinnsrett til å tegne konvertibelt gunstig lån, enerett til å kjøpe rabatert gjeld eller lignende forskjellsbehandling vil føre til søksmål og erstatningskrav i ettertid. Småaksjonærene i selskapet forventer at styret forhandler på alle eieres vegne i tråd med lovverket om likebehandling av alle aksjonærer. Jeg informerer også om at banker og andre involverte som misbruker tillit ved å fremmer forslag om forskjellsbehandling i slike lukkede møter vil bli stilt økonomisk ansvarlig for de fremtidige tap dette vil medføre for småaksjonærene.
Som småaksjonær i DOF og norsk skattebetaler forventer jeg at styret i DOF, selskapets banker, Eksportfinans Norge og andre involverte i de lukkede refinansieringsmøtene sørger for likebehandling av store og små aksjonærer. Jeg krever likebehandling og at en emisjon må være fortrinnsrettet med omsettelige tegningsretter. Jeg vil ikke akseptere refinansieringsforslag der det legges opp til omgåelse av dette lovverket. Jeg varsler med dette at også forslag som innebærer omgåelse av lovverket ved å gi største eier eller ledelse enerett til å tegne billige aksjer, fortrinnsrett til å tegne konvertibelt gunstig lån, enerett til å kjøpe rabatert gjeld eller lignende forskjellsbehandling vil føre til søksmål og erstatningskrav i ettertid. Småaksjonærene i selskapet forventer at styret forhandler på alle eieres vegne i tråd med lovverket om likebehandling av alle aksjonærer. Jeg informerer også om at banker og andre involverte som misbruker tillit ved å fremmer forslag om forskjellsbehandling i slike lukkede møter vil bli stilt økonomisk ansvarlig for de fremtidige tap dette vil medføre for småaksjonærene.
AlanS
26.08.2021 kl 13:12
6135
Det kan være greit å ha prøve å organisere oss og, eventuelt, representere interesser til alle "små".
Det er vel ikke bare Dnb som sitter i forhandlinger som kreditor …! .
hypotetic
26.08.2021 kl 12:47
6117
Det beste er at hver og en av oss sender hver vår epost/brev og helst også brev rekommandert til både DNB og styreleder i DOF. Massive klager fra småakasjonærer tidlig var det som gjorde at styret endret fra rettet til fortrinnsrettet emisjon i XXL. Det er mye lettere å stanse et forfordelende restruktureringsforslag nå enn å prøve å snu dette etter at det er fremsatt. Både banker og meglerhus presser nok på nå for å få til en rettet emisjon med størst mulig konvertering av gjeld før markedet snur og som også gir store bonuser for tilretteleggere. Viktig å si fra allerede nå at vi vil protestere massivt og kreve oppreisning i ettertid på forslag som forfordeler. (Liten grunn til å tro at største eier godtar en unødvendig stor konvertering av gjeld hvis reglene om likebehandling følges.)
tobben
26.08.2021 kl 12:22
6156
AlanS skrev Flott at du er med oss nå. Takk for det!
Husker du hadde mye styr forrige organisering Hstray. Holder det ikke at du sender et skriftlig spørsmål til styreleder i første omgang?
Det hyggelige er at det virker som kampen om gullbåtene til Dof strammer seg til :-))
Det hyggelige er at det virker som kampen om gullbåtene til Dof strammer seg til :-))
Redigert 26.08.2021 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
AlanS
26.08.2021 kl 12:09
6158
hstray skrev Hei, ta kontakt med meg. helge.stray@gmail.com
Flott at du er med oss nå. Takk for det!
kongsberg1
26.08.2021 kl 12:02
6177
Viktig å signalisere at vi står bak det som er kommunisert fra største eier i DOF tidligere.
Rakafant
26.08.2021 kl 11:23
6227
hstray skrev Hei, ta kontakt med meg. helge.stray@gmail.com
Kanskje tidspunktet er riktig for å blåse nytt liv i "DOF Aksjonærgruppe" som ble etablert sist gang det hersket mye usikkerhet. Fint å registrere at du melder deg på igjen i den ammenheng.
Tobben !
Hvordan har emisjoner vært tidligere i Dof !?. Sitter med en følelse at Dof ledelsen ønsker utsettelse på stillstand da de ser bedring i markedet . De har heller ikke lyst til å miste sine verdier vil jeg tro …
Hvordan har emisjoner vært tidligere i Dof !?. Sitter med en følelse at Dof ledelsen ønsker utsettelse på stillstand da de ser bedring i markedet . De har heller ikke lyst til å miste sine verdier vil jeg tro …
tobben
26.08.2021 kl 11:16
6237
Har stor tillit til dagens ledelse og styre , mens DNB har null. Likebehandling er vel siste melding vi har fått fra ledelsen ? (tenker på 2019 skissen)
Mente å høre under presentasjonen Q2 at ledelsen ønsker forlengelse av stillstands avtalen ..!? . Vet det er viktig at vi står samlet som små aksjonærer .
hypotetic
26.08.2021 kl 10:24
6325
Haster veldig nå at alle sender beskjed til DNB og selskapet om at småaksjonærene krever likebehandling og at vi krever at en emisjon må være fortrinnsrettet med omsettelige tegningsretter. Vi vil ikke vil akseptere refinansieringsforslag der bankene legger opp til omgåelse av dette lovverket. Vi varsler med dette at også forslag som innebærer omgåelse av lovverket ved å gi største eier eller ledelse enerett til å tegne billige aksjer, fortrinnsrett til å tegne konvertibelt gunstig lån, rabatert gjeld eller lignende vil føre til søksmål i ettertid. Småaksjonærene i selskapet forventer at styret som vi har gitt tillit til forhandler på alle eieres vegne og at heller ikke bankene misbruker den tilliten som er gitt til de som forhandler i slike lukkede møter der vi småaksjonærer ikke får deltatt. (Jeg mener bestemt vi bør begrense oss til kun å kreve likebehandling i henhold til lovverket. Det er liten fare for at storeier og ledelse avtaler noe som de ikke er tjent med hvis forutsetningen er likebehandling. )
tobben
25.08.2021 kl 23:26
6487
AlanS skrev 200 mill er helt okey)))
Ja, det bør holde nå , kombinert med en tilpasset avdragsprofil. Iceman bør kanskje straks være på gode nok rater til å få fart på nedbetalingen av gjelden der ?
AlanS
25.08.2021 kl 22:43
6529
tobben skrev Ja, det er jo forventet av de fleste.
200 mill er helt okey)))