HAS
05.01.2022 kl 21:17 2857

Takk, da begynner vi å føle oss trygge...:)
SEE
05.01.2022 kl 22:12 2752

Og så alle tilfeldighetene, som at JF kjøper seg opp i Valaris, seadrill snart ute av ch 11, JF dumper siste rest av denne, men sitter vel fortsatt som garantist for lån som kan konverteres til 5% av det nye seadrill, Nol ansetter to nye, odl utvider styret med en person. Behøver jo ikke ha noen sammenheng, men mye skjer samtidig nå i januar. Så igjen, blir spennende å se hva fremtiden bringer.
Redigert 05.01.2022 kl 22:15 Du må logge inn for å svare
5198
05.01.2022 kl 22:17 2733

Ja er jo dette som er NOL de som tror NOL har rigger som er verdt mer en 240 Musd og at ikke alt som skjer rundt Hemen/Fredriksen er tilfeldig kan gjøre 3-4 gangeren om Fredriksen slår til. Rent fundamentalt er nå de beste på saken med å drifte og skaffe kontrakter. 2022 blir spennende når det kommer til Rig.
HAS
05.01.2022 kl 22:26 2701

Med eller uten en mellomstasjon kan Valaris være et aktuelt mål med riggene for Fredriksen. De profilerer seg tydelig som et miljøbevisst selskap, og WB/WM vil være som skapt for en divisjon i Nordsjøen. Odfjell framstår også fokusert på miljøvennlige løsninger, og har signalisert at det kan være aktuelt å være med å danne nye strukturer.


"Mer bærekraftig boring.

Med denne forbedrede notasjonen, eksemplifiserer VALARIS DS-12 selskapets formål om å tilby ansvarlige løsninger som leverer energi til verden. Jeg vil anerkjenne våre ingeniører, vår partner ABS og takke vår kunde BP, for deres støtte. Dette er virkelig en bemerkelsesverdig teamprestasjon som baner vei for mer bærekraftig dypvannsboring,” sa Valaris Senior Vice President og Chief Operating Officer Gilles Luca.

"Det er flott å se Valaris bli den første til å sikre denne notasjonen, som anerkjenner deres forpliktelse til bærekraftig drift og investeringer i avanserte elektriske systemer for å øke effektiviteten. Som verdens ledende globale offshore-klasse er ABS godt posisjonert til å hjelpe fremtidsrettede operatører som Valaris med å oppnå neste generasjons operasjoner, sier Matt Tremblay , ABS Vice President, Global Offshore."
Redigert 05.01.2022 kl 22:33 Du må logge inn for å svare
5198
06.01.2022 kl 08:51 2393

Ja mye spennende som skjer, må innrømme at nå kan ikke nyhetene rundt dette selskapet komme fort nok.
HAS
06.01.2022 kl 09:39 2291

Lov å bli utålmodig, men vurderer risikoen til å være så godt som borte. Oppsiden er åpenbar, og når det snur så snur det skikkelig:)
5198
06.01.2022 kl 10:05 2229

Ja og har en sterk mistanke om at kursen vil gå noe voldsomt på nyheter om kontrakt, omsetningen har jo tørket helt inn. Men omsetningen vi ser nå sier meg at det ikke kommer nyheter på noen uker.

Emisjonspapirene har startet å komme ut i dag, så det jobbes og ting går unna det er i det minste betryggende.
Redigert 06.01.2022 kl 10:10 Du må logge inn for å svare
HAS
06.01.2022 kl 10:10 2224

Kanskje noe når kap 11er fullført? Beslutning om redusert pålydende 13. januar, emisjon samme dag?
HAS
06.01.2022 kl 10:25 2185

Blir sikkert litt turbulens i forbindelse med emisjonen, og sikkert mulighet for å trade seg til noen ører på små volum. For den som sitter lastet til ripa er det verre. På litt sikt går dette veien, så det er bare å stå han av:)
5198
06.01.2022 kl 13:51 1957

Ja når melding om kontrakter kommer vil det selvfølgelig snu men jo lenger ned vi kommer jo lenger blir det opp igjen. Bør få noe info snart som sier litt om hva som skjer videre.
zaq1
06.01.2022 kl 14:19 1907

Nope, har mottatt Written Resolution in lien of formal general meeting..

De må vel ha dette møtet hvor de formelt klakker igjennom den første kriseemisjonen på 70 mill aksjer til 0,5 USD..

Så kommer vel neste kriseemisjon på 0,25 USD etter det. Minner mye om Sevan drilling dette her, og de andre konkursene Fredriksen har hatt i drilling, Seadrill 1 og 2, Sevan drilling og North Atlantic drilling. Alle selskapene har hatt like tråder som denne på HO hvor optimistene hauser enhver minste ting. Det er greit å ha et litt mer balansert bilde, NOL er høyrisk for verdiene til enhver småsparer nå..
Redigert 06.01.2022 kl 14:22 Du må logge inn for å svare

Jeg tror de fleste innså det etter 23.12.

Det var en kalddusj for alle. Også hvilket tidspunkt å gjøre det på da.
Redigert 06.01.2022 kl 14:28 Du må logge inn for å svare
HAS
06.01.2022 kl 14:35 1854

Flere måter å se dette på. Selvfølgelig redusert oppside, men også det meste av risikoen. Med gode kontrakter og innpass i Valaris kan dette bli veldig bra.
HAS
06.01.2022 kl 14:52 1816

Tror ikke det blir så langt opp igjen den dagen melding om kontrakter kommer. Mange har forståelig nok solgt seg ut, og mange vil garantert inn igjen. Da blir det trengsel. Hilsen en haussende optimist.
5198
06.01.2022 kl 15:48 1704

Ja har ingen tro på seinpining av NOL en eller annen form for fusjon/oppkjøp vil komme ganske tidlig i 2022 tipper jeg. NOL må få kontrakter på riggene så får Fredriksen det han forlanger for selskapet. Med ODL til å drifte riggene føler jeg meg trygg på den biten, gjelden er skjøvet 36 mnd frem i tid og riggmarkedet er i kraftig bedring. Noe jeg tror vil gi de store selskapene mot til å kjøpe de mindre.

ODL hadde heller ikke hoppet på dette om de ikke trodde dette skulle bli et langt samarbeid.

Fundamentalt er NOL nå et mye tryggere alternativ en for 3 mnd siden.
Redigert 06.01.2022 kl 15:51 Du må logge inn for å svare
Jøllis
06.01.2022 kl 16:05 1686

Meste av risikoen borte? Er du full? De har snart 2 rigger uten konrakt. 1 rigg har vært uten kontrakt siden mai fjor. Selskapet lekker cash hver dag. Markedet er ikke tilbake slik menighten har forfektet i mange år. Hvis markedet hadde vært stramt, hadde WB og WM fått kontrakt forlengs. selv med seadrill som operatør. Det lover ikke godt for dagraten de kan oppnå. Trolig rundt 300-350k $/dag. Oppsiden er hvis de får 400-450kr $/dag. Tørr de å vente til slike rater kommer? Vente ut kokurrentene? Jeg tror ikke det.

Selskapet selv antyder sterkt at ny emisjon kommer i tillegg til rep emi når WM skal ut. Ingen risko for at den settes lavt? Å håpe på oppkjøp er mulig, men hvem er den sterke part i slike forhandlinger, Et kriserammet selskap eller en stor aktør. JF har vel fortsatt under 10% i Valaris og kan ikke diktere prisen. Prøv å hold diskusjonen edruelig. Nol er høyriskio fortsatt, men med mye oppside og nedside.
HAS
06.01.2022 kl 16:13 1661

En av oss får lang nese:)
zaq1
06.01.2022 kl 16:17 1657

5198 skrev Innlegget er slettet
5198, hvordan føler du egentlig at du treffer med dine spådommer i NOL? Jeg tok her opp ett tilfeldig 2 måneder gammelt innlegg..
Er det kanskje på tide med en liten realitetsorientering?
Kjøpte egentlig TO en større del i NOL til overpris? -30 % av NAV foreslo du her..
Når TO skulle ansette 70 personer på slutten av 2021, skulle de egentlig arbeide på VM? Jeg sa at vi ikke burde ta denne påstanden for god fisk da og fikk "på pukkelen"..
Det har blitt mange slike innlegg..

Det er også tydelig mange som har behov for å påpeke at de her fått "rett". Det er lite verdiskapende i min verden. Jeg er ydmyk for å ha tatt vedvarende feil, men mange som kritiserer NOL bruker lite energi på å argumentere for/imot. Velformulerte kritiske innlegg setter i alle fall jeg pris på - og det er et part skribenter som faller innenfor den kategorien, men andelen er dessverre lav.

Tror vi må ta høyde for at enkelte skribenter kan være på timelønn ( jeg tenker ikke veldig høy timelønn) når de skriver her. Det kan være en oppdragsgiver med en agenda som har noen ønsker om opp eller ned og gir noen stikkord som trigger dem som kanskje skal ta igjen gamle tap i en rask skuddsikker trad. Så intense på å skrive akkurat det samme på alle innlegg har jeg vanskelig for å tro at selv aksje eiere med store tap er. Tror det er Sundt å ha en liten slik tanke i hode når en leser innlegg.
5198
06.01.2022 kl 17:26 1475

Nå kom jo TO og NOL veldig lang i forhandlingene før de brøt sammen da, så var ikke langt unna det ble som jeg trodde. Men selvfølgelig har du rett i at det ikke ble slik og at jeg tok feil. Ulempen er at en ikke fikk en exit med TO fordelen er at ODL er et langt bedre selskap så på sikt tror jeg denne avtalen er bedre.

Disse forhandlingene mellom TO og NOL. Hvor har du informasjonen fra og hva var grunnen til at forhandlingene brøt?
zaq1
06.01.2022 kl 17:42 1436

Hva, tror du virkelig ennå at personellet Transocean ansatte skulle jobbe på Mira? Det var det du da påsto. Hvor langt eventuelle forhandlinger kom vet ikke jeg noe om, det har heller ingenting å bety. Enten blir det avtale eller så blir det ikke, de som da påstår det blir avtale tar jo 100 % feil når det da ikke blir er realitet.
Ser ellers at Ullebusten kommer med et forsvar, det er forståelig siden han som regel sier seg enig i haussingen, det er kanskje ikke så fremtidsrettet og ta opp noen eksempler på hausepåstander i ettertid, men håpet er jo å få en mer balansert tråd fremover.. i NOL synes jeg skeptikerne har fått altfor mye pes, men har uten tvil endt opp med å få rett.
Redigert 06.01.2022 kl 17:43 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 17:51 1419

Det største problemet her inne, slik jeg ser det er folks manglende kritiske evne til hvor informasjon kommer ifra. Noen skriver noe positivt, andre repeterer det til det blir gospel, mens kritikk blir ignorert og hakket ned på. Folk spekulerer helt vanvittig mye og presenterer det som om det var sant. Du er ikke en av de, men det er et par som repeterer sine egne eventyr til de tror det selv, men det er stort sett sprøyt alt sammen.
Jeg er høyt utdannet og jeg er god med tall, men jeg er ydmyk nok mot meg selv til å skjønne at det skal mer enn tallforståelse og god innsats til for å kunne lese papirene til disse selskapene og gjøre seg opp en mening som er verdt noe. Jeg tror alt for mange overvurderer sine egne evner og undervurderer erfaringen som skal til for å unngå å lure seg selv og andre med serviettøkonomien som i stor grad blir lagt frem her av hoppyanalyster.
På trådene til shlf har vi et par med tyngde som innimellom legger frem gode analyser, men etter at mira dreit seg ut, så tror jeg ikke det har vært noen med slik tyngde innom nol sine tråder. Bolster har innimellom kunne spre litt lys, men det tror jeg er rotet i informasjon han får fra ansatte i sdrl, ikke hans egne analyser. Jeg hadde en innsidekilde frem til fadesen til mira.
At folk her ikke skjønner at nesten optimisme som kommer frem er kun rotet i ønskedrømmer, fatter jeg bare ikke. NOL deler jo ikke noe og media hjelper ikke de heller.
NOL var et bra case, et virkelig bra case, men risikoen var gigantisk. Nå er NOL kanskje et OK case, men risikoen er fortsatt gigantisk. Det er sant at ting kan snu fort, odl har kanskje en plan klar og hvis de får det til så jubler jeg for dere alle.
Men, hva om odl kom inn nå for å hindre en potensiell konkurs og kriseemisjon på under krona? Hva om det var TO som ikke ville ha riggene? Hva om alle på innsiden vet at det er lenge til disse riggene vil tjene penger og det er derfor ingen som vil ha kostnadene som følger med når de skal ligge 8-12mnd i havna?
Hvilke store prosjekter er det egentlig på norsk eller britisk sokkel som mangler rigger i 2022?
Det skjer ting i de fleste andre riggselskaper på, men det er ingen som tar i nol med ei ildtang.
Mrhifi
06.01.2022 kl 18:09 1388

Solgte 50% af beholdning i dag🤯 Gambler på kortsigtet gevinst i andre selskaber.... bemærk "GAMBLER" .....min kalkyle er No News kortsigtet i nol og fald til mellem 5,80-6,20.....jeg tar chancen og tar 50% ud til kortsigtet gambling 💰 Bliver nød til at gamble med Qec/shelf kortsigtet....ren hype spekulation 😇

Tror qec kan ramme +5 kr kortsigtet hype🤯

Qec CFO udtaler 40 kr. Pga goverment erstatning/kompensation....så + 5 kr bør være indenfor rækkevidde 😁
Spekulerte rundt høyere erstatning

Finansavisen skrev nylig at finansdirektøren i Questerre har antydet at selskapet potensielt kan få en så høy kompensasjon som 20–40 kroner per aksje hvis de ikke får gå videre med prosjektene sine.

Ifølge avisen tror Sparebank1 Markets-analytiker Teodor Sveen-Nilsen at det er mer sannsynlig med en erstatning tilsvarende de historiske kostnadene i Quebec, hvis Questerre mister lisensene.

Questerre har bokført kostnader på over 100 millioner kroner i Quebec i andre kvartal 2021, og anslår at selskapets registrerte kostnader knyttet til Quebec-virksomheten er på 175 millioner dollar.
Redigert 06.01.2022 kl 18:49 Du må logge inn for å svare
bravo
06.01.2022 kl 18:15 1375

Hei Ullebusten, er svært imponert over hvor grundig du er som investor i NOL. Du argumenterer både godt og fornuftig selv om det er en relativ tidkrevende øvelse både å skrive og ikke minst dokumentere som du gjør.

Jeg er og vel klar over det privilegiet som jeg (og andre) har som ikke er investert i selskapet.
Vi dropper bare inn innimellom, og da bruker vi gjerne heller ikke mye tid på å dokumentere våre argumenter, og har i tillegg en mye lavere terskel for å droppe ut av hvilken som helst diskusjon dersom vi velger å ikke bruke mer tid.
Kudos til deg!

Når det gjelder Virksomhetsoverdragelse (VO)som vi diskuterte på (WB og WM samt) sokkelen innenfor rigg segmentet så har du egentlig dog ikke lykkes i å endre mitt synspunkt.

Ikke at det er så viktig, for fasiten på dette spørsmålet vil vi uansett få svar på i god tid før noen av dere trofaste NOL’ere velger å redusere deres beholdning.
Og da svaret på dette er ventet allerede kanskje om noen dager velger også jeg å holde døren på gløtt om muligheten for egen feilvurdering her.

Synspunktet mitt er forøvrig kun basert på erfaringer fra VO’er i riggselskaper fra 2004 og frem til nå. Selv om jeg på ingen måte er noen jurist, legger jeg fortsatt til grunn at prinsippet om virksomhetsoverdragelse gjelder for det personellet som er ansatt i virksomheten på overdragelse tidspunktet.

Dvs at personell både på WM og WB har rett på å bli med virksomheten uavhengig av hvilket selskap de er ansatt i.

Jeg legger til grunn at det antall i bemanningen som NOL velger å ha ombord på riggene blir med over. Dermed blir det avgjørende for min vurdering om mer arbeid på kontrakten, nettopp oppsigelser i forkant av overdragelse tidspunktet.

Vil som sagt anta at svaret foreligger snart. Og dersom jeg treffer med disse beregningene betyr det at WB skal ut og konkurrere om brønner i «spot-markedet» (evt inn på rammeavtalene til ODL)om det som måtte komme av brønner de neste månedene.

I den forbindelse kan virkelighetsforståelsen til noen av NOL aksjonærene bli ytterligere korrigert.

I det korte bildet (neste 12 mnd) er nemlig konkurransen om få brønner ganske hard, da (foruten Cost og Dolphin) både DSY,DSS,DSA , TO Norge,TO Barents TO Spitsbergen har masse ledig kapasitet i 2022.

Blandt Hauserene her på tråden snakkes det til stadighet om fantasi dagrater på alt fra 350k til over 400k, mens ODL plukker beskjedne 275-300k (på rammeavtalene) i dagens marked med DSS og DSA.

Når det kommer til WM så blir det en særdeles vanskelig øvelse slik jeg ser det. I tillegg til at det er en «Skandale» rigg er det på det rene at det både kommer til å ta tid, og at det kommer til å koste penger. En løsning kan være å prise seg inn langt lavere en markedspris for å få muligheten til å bygge nytt rykte?

For meg blir dette pest eller kolera, og tilhører noe helt annet en den triggerlisten den blir tillagt her på tråden.
Her burde uansett alarmklokkene ringe da ledelsen allerede nå kommuniserer behov for emisjon etter emisjonene….

Godt mulig Odfjell er bra, men de kan ikke trylle. Og glem ikke at Island Innovator også hadde ODL management når den gikk inn/ut av bøyen, der eier til slutt konket/ restrukturerte.

Uansett er min tilnærming at det er vel tidlig og altfor uavklart situasjon til å ta posisjon i NOL, forøvrig er den risikovillige kapitalen min pr nå plassert i DVD.
HAS
06.01.2022 kl 18:20 1364

Er ikke så sikker på om jeg er enig i hva som er største problemet på tråden. Mulig at du har høyere utdannelse og er flink med tall, men kan det være at du mangler noe annet?
At du har lagt selskapet for hat og ikke vil ta i det med ildtang får så være, men kan det da være at du burde bruke tid på noe annet enn å servere slikt som dette på tråden?

Sitat Odium 030122:

"Virker som du begynner å bli sår.
Du får ikke ekstrapoeng ved å være optimistisk uten grunn.
Og sannheten er at du har så langt aldri hatt rett i noe, så jeg skjønner ikke at du tørr å skrive noe i det hele tatt. I over et år har du bommet på faen meg alt"
Redigert 06.01.2022 kl 18:21 Du må logge inn for å svare
5198
06.01.2022 kl 18:34 1310

Er jo logisk at de som er investert er positive mens de som ikke er det er negative, tipper mye rundt dette selskapet blir avklart i løpet av januar og februar. ODL har et godt rykte og er flinke til å skaffe jobb jeg ser på dette som den virkelige store fundamentale forskjellen som bør dra dette selskapet opp av søla. Kan liksom ikke se for meg at ikke muligheter og jobb har blitt diskutert i det ODL ble operatør. Men skal ta et hint og prøve å være så nøytral som det går ann å bli, i et selskap som dette der mye går ut på at det er et selskap som er rigget for fusjon blir jo også spekulasjonene viktige.
Odium
06.01.2022 kl 18:40 1287

Folk står helt fri til å ignorere meg, det er det som er så fint med disse trådene. Det er mange her jeg overser totalt.


Ja, jeg vet hva jeg mangler også. Jeg mangler en årelang erfaring med å vurdere tallene til slike selskaper, fordelen er at jeg vet jeg mangler dette.
Men du mener kanskje at jeg mangler folkeskikk? Vel, jeg tror de fleste her inne er både voksne og tykkhudet nok til å unngå traumer.

Når hobbyinvestorer snekrer sammen exceldokumenter som sikkert ser veldig flotte ut, så er det ikke enkelt å vite hva de ikke tar høyde for pga manglende kompetanse og erfaring.
Jeg tror folk hadde kommet mye lengre ved å opprette delte dokumenter som dere kunne jobbet sammen på. Seriøst gått inn for å feilsøke hverandres analyser, for alle analyser har svakheter og hull. Sett dere ned og jobb strukturert og målretta som et team. Ullebusten kunne fungert som de facto leder, da han er i mine øyne både strukturert, rolig og målretta. Han virker proff nok til at han ikke legger prestisje i egne vurderinger.
Dette forumet her er ikke akkurat egnet til dette formålet.

Og min analyse av 5198 står jeg 100% fast ved. Over et år med ville analyser, planer og teorier med 0% treff.

Jeg har forøvrig ikke lagt NOL for hat og jeg er her fordi jeg vil vite om det er lurt å kjøpe meg inn igjen.
Mrhifi
06.01.2022 kl 18:52 1288

Take it easy Odium ! Meget aggressiv argumentation siden du solgte dig ud....Lidt nuancer i et opadgående marked er vil ikke for meget at forlange.....? 🤔
Redigert 06.01.2022 kl 18:53 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 18:59 1298

Jeg var like aggressiv før jeg solgte også.
Og er virkelig HE markedet så oppadgående? Jeg får inntrykket av at det er mange rigger om beinet i minst 12 mnd til.
zavva
06.01.2022 kl 19:10 1263

Det er flere her som vurderer å kjøpe seg inn igjen - det er lett å lese mellom linjene. Du skal ha kudos for at du innrømmer det. 99% av alle her inne skriver ut i fra egne posisjoner - det er naturlig og det samme gjelder meg. Er jeg ute så er jeg mer negativ enn når jeg er inne - det ligger i vår natur, dessverre.

Når det er sagt så har vi alle forskjellige utgangspunkt. Noen har høy inngang, noen middels og noen lav. Noen har god tid og noen har dårlig tid. De som har høy til middels inngang og dårlig tid er de store taperne nå. Noen håpet på kjapp gevinst - de ligger ikke så godt an heller.
Merk da de med høy til middels inngang som ikke får forsvare sin andel i den rettede. Og med høy til middels mener jeg fra 50 til 10kr.

Det er en ting som gjør at stemningen her inne er sur og negativ - 0,5$. Hadde den blitt satt til 1$ hadde pipa hatt en helt annen lyd om kursen ville trolig stått godt over 10kr. Da hadde alle hyllet avtalen. Den som sier noe annet lyver.
Jeg skal innrømme at jeg trodde det positive i meldingen skulle veie opp for emisjonskursen men har innsett at tyngdekraften vinner nok en gang. Så får en gjøre sine egne vurderinger. Mitt utgangspunkt og plan er følgende: 23.12: Snitt rundt 8kr. Har handlet på 6,6 og 6,7kr og fått snitt ned til 7,06kr. Så skal jeg tegne(overtegne) i emisjonen samt kjøpe dippen som sannsynligvis kommer dagene etter den rettede er satt når aksjen handles uten rett til å delta i rep. emi. Ser ikke bort i fra at vi da ser en endelig bunn helt ned mot 5,5kr. Går alt som planlagt vil snitt ligge på rundt 6kr etter dette med en relativt grei slump med NOL aksjer.

Emisjoner kommer og emisjoner går. Plutselig er den gjennomført og glemt. Se på BORR som har hatt x antall emisjoner de siste årene. Emisjonen vil tynge kursen ut februar. Så får vi satse på litt mer informasjon når Odfjell og NOL kommer med kvartalstall i slutten av februar.

Jeg sitter nå med NOL i en tidshorisont på 6-12mnd og tror ikke NOL består som eget selskap når vi ser 2023. Jeg blir med Fredriksen videre - pleier å lønne seg i lengden.
Redigert 06.01.2022 kl 19:15 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.01.2022 kl 19:11 1278

Ok Odium, husk nu ingen ved hvad der kommer til at ske i casen.🤔
Men "tror" 2022 bliver bedre for Nol end 2021.....👍

Jeg tror iøvrigt ikke der kommer kontrakt news før Marts/April....
Bemærk venligst"TROR"....

ANYWAY, du solgte dig ud af Nol og gik over i shelf....Nice move 👍
Redigert 06.01.2022 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 19:15 1266

Hehe, tror det er mye som skal gå galt om ting blir verre enn 2021.

Mrhifi
06.01.2022 kl 19:18 1267

Dags dato er du den store vinder Odium 👍 Du har allerede en fin gevinst i shelf... korrekt ? 💪
Odium
06.01.2022 kl 19:19 1266

Før handelen åpnet i romjula så trodde jeg faktisk at meldingen var positiv og jeg trodde folk ville kjøpe pga tilgang på billige aksjer til $0.5. Tok en dag og mange vurderinger før jeg innsåg at dette var en kriseløsning og ikke noen gavepakke.
Slik som andre påpeker så er det ille at selskaper varsler om emisjoner etter emisjonene allerede nå. Det får meg til å tro at selskapet sto på spill og at de nå måtte gjøre det de måtte for å unngå den totale katastrofe.
Odium
06.01.2022 kl 19:21 1277

Nesten en dobling i shlf ja. Dro snittet mitt litt opp når jeg solgte nol og kjøpte shlf. Tror snittet mitt er 5.5 eller noe
Mrhifi
06.01.2022 kl 19:30 1290

Nice💪 Må indrømme at det er uforståeligt at Nol laver en emission og samtidig (varsler) en mulig Mira-opstart emission....Det er sgu en amatør udmelding/statement...🤯 Hvorfor så ikke lave en STOR emission som inkluderer opgradering/klargøring af West Mira ???
Det skaber usikkerhed og er totalt unødvendigt!!!!
Det giver kun grobund for spekulationer og nervøsitet.... specielt omkring næste emi udvandning....det er skuffende og totalt unødvendigt at skabe den usikkerhed.....

Investors bliver nervøse og tænker hvor langt ned skal Fredriksen snitte sig i nol 🤔....
Redigert 06.01.2022 kl 19:35 Du må logge inn for å svare