HAS
19.01.2022 kl 17:25 3818

De fleste ser vel at verden går mot knapphet på olje, og at oljeprisen kommer til å stige ytterligere. Oljeselskapene tjener store penger, og vil etterhvert kunne velge rigger på øverste hylle, og til anstendige rater. Fredriksen selger ikke disse riggene billig når de er oppgradert og har kontrakter med Odfjell ved roret. Det forutsetter selvfølgelig at brikkene faller på plass, og det forventer jeg at de gjør.
Redigert 19.01.2022 kl 17:33 Du må logge inn for å svare
Jabbefly
19.01.2022 kl 17:26 3832

Hvis riggene prises til 350musd, noe som ikke ville være helt på jordet med kontrakt, er ikke 20kr høyt

Nærmeste man kommer transaksjon er Dolphin sin avtale om å markedsføre riggene til Awilco.

Ellers opererer meglerhus med riggverdier på 300-350mUSD for slike rigger pr i dag. Ebitda mot 2023/24 (strammere marked) indikerer fornuftig prising på ca 400mUSD pr rigg.

NOL er verdt 20,- pr aksje om riggene prises til 350mUSD.

Denne gir en pekepinn: https://m.youtube.com/watch?v=ZlZDir3R048
HAS
19.01.2022 kl 17:40 3798

Det begynner vel å bli klart at produsenter både i og utenfor Opec stanger i taket når det gjelder kapasitet. Energibehovet i verden stiger langt mer enn produksjonen. Det er siste åra skrotet mye rigger, og skulle det bli skikkelig knapphet på denne type rigger snakker vi om helt andre verdier. Et nybygg klar for boring vil koste det dobbelte. Det er også allerede nå økonomi i bransjen til å forsvare langt høyere rater.
Redigert 19.01.2022 kl 17:42 Du må logge inn for å svare

Usikret. Fastrente på 6.75% for trukket beløp(pr 30.09.21 70MUSD). Ingen kostnad for ubenyttet beløp/ramme.
bravo
19.01.2022 kl 21:26 3501

Denne aksjen er forsøkt hauset av flere skribenter her på NOL tråden basert på Dolphin sin avtale om å markedsføre "Awilco" riggene.

På hvilke måte går det ann å knytte en avtale om å markedsføre "awilco-rigger" til rigg-verdiene til WB &WM?

Vel og bra det, zaq1. Det er lov å være forsiktig i sine investeringer, som regel en god egenskap.

Du må huske på det at den dag Sterna bestemmer seg for å konvertere lån til aksjer, vil det medføre at JF overstiger 40%, som dermed utløser tilbudsplikt overfor øvrige aksjonærer. Hittil virker det i hvert fall som at JF har vært ganske bevisst på å holde seg under 40%.

Og hvis så skulle skje, at Sterna konverterer lån til aksjer, tror jeg NOL er på vei i en helt ny æra, og en kamp om aksjene er i gang ;-)
Redigert 19.01.2022 kl 22:43 Du må logge inn for å svare

Jeg skrev «det nærmeste man kommer..», da det ikke har vært transaksjoner på 6. gen. HE rigger i markedet (annet enn kjøp fra verft, bla. ODL, NOL og TO - alle med ready to drill over 500MUSD). Litt overrasket over at du ikke ser at det er en viss sammenheng, og uttalelsene til Iversen (CEO Dolphin) i media tilsier at de markedsfører for å kjøpe riggene når de lander en kontrakt. Han uttalte også at de ikke ville hente riggene før raten hadde kommet godt opp fra dagens nivå. Ikke et forsøk på å hause, jeg refererte kilder hva angår verdivurdering av riggene (Esgian og Pareto).

Jeg tror (som du sikkert vet) vi går lysere tider i møte markedsmessig, derfor jeg eier aksjen, men fortsatt mye på selskapsnivå som må landes for at oppsiden skal materialiseres.
Redigert 19.01.2022 kl 23:26 Du må logge inn for å svare

Hehe, ja det blir jo i verste fall :-)) ...Men er markedsprisen høyere når tilbudsplikten blir utløst, er det markedsprisen som er gjeldende ;-)
Redigert 19.01.2022 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
zaq1
20.01.2022 kl 00:00 3362

Ja, det var jo nylig en lik situasjon i Axactor, var vel Hemen som utløste budplikt når de vektet seg opp i en emisjon.., tilbudsplikten var da kun samme som emisjonskursen.., i dette tilfellet 0,5 USD..
kjylling
20.01.2022 kl 01:58 3643

Ingen er tvunget til å selge selv om et pliktig tilbud blir fremsatt.
5198
20.01.2022 kl 10:56 3409

Syns det kan virke som noen sitter på litt info ikke andre har her, lite volum men uten nyheter skulle denne normalt sett sigi nedover nå.

Jeg kan garantere at det er flere som sitter på betraktelig mer/bedre info enn de ville spekulasjonene som foregår på dette forumet.
R19
20.01.2022 kl 12:06 3373

Nyttårsrakett
El Capitan
20.01.2022 kl 12:29 3308

Forstår ikke utviklingen i aksjekursen. Det blir meldt emisjon og aksjen faller forståelig nok. Aksjen går ex tegningsretter og den begynner å stige!!
På lite volum men alikevel. Her er det noe som ikke henger helt sammen.
Reflect
20.01.2022 kl 12:52 3377

Emisjonen med untak av evt reperasjonsemisjon er gjennomført, de mulig 8mill ekstra aksjer utgjør mindre enn 8% av totalen. Jeg tenker at kursen øker fram mot tidlig februar, når vi får endelig avklaring med Seadrill, ODL og evt Valaris eller andre assets. Hvis alt faller på plass før utgang av februar tror ikke jeg det blir rep emisjon, men verdiene er da på plass for oss alle.
Trådstarter anslår Fredriksens BE på 15-30 ved fusjon. Jeg regner nå 32, og ved konvertering av Sterna ca 25. Hayfins snitt tror jeg er 5-5,5, så det må være noen andre bytteforhold som nuller ut deres fordeler ved fusjon. Så kursen skal opp de neste 2 uker.
El Capitan
20.01.2022 kl 13:14 3353

Javel jeg trodde rep emisjon skulle fullføres uansett. Hadde vært mest fair og gjort det slik overfor småaksjonærene. Her er det griskheten som rår

Rep emisjon fullføres i mars.
HAS
20.01.2022 kl 13:21 3361

Eneste grunn for å avlyse rep-emien er at kursen på børsen dropper under 0,5$, og det er det vel ikke mange som forventer.

Hvor har du Hayfin sitt snitt fra? Mine beregninger tilsier at de har snitt på over 10,- selv om de får alle aksjene (noe de ikke får). Får de tildelt 16mill aksjer a 4,4NOK vil de ha snitt på +13NOK (sannsynligvis en del høyere - de flagget 10% når kursen var litt over 33,- men jeg antar at mesteparten av aksjebeholdningen på det tidspunkt stammet fra emisjonen på 49,-). Uansett har de betalt over 200mNOK for de første 10-prosentene.

Her har du helt rett, ullebusten. ...kanskje er snittet enda høyere hvis de kom inn gjennom konverterte NODL aksjer...

Reflect og trådstarter tar også helt feil når det gjelder snittet til JF. JF har et snitt etter denne siste emisjonen på en plass mellom 66-69 NOK/aksje.
Redigert 20.01.2022 kl 14:00 Du må logge inn for å svare

Ja enig i det :) også hva gjelder JF. JF sitt snitt ser slik ut:
- Uten Sterna ~66NOK pr aksje,
- med Sterna ~40NOK pr aksje

(Edit: reviderte tall på snittkurs pga 85% justering / splitt mellom NODL- og NOL-verdiene)

Basert på NODL/NOL – aksjekapital historie:

NODL - Gjennomført som «private placement»:
• 17.03.17: 46m aksjer a 5USD – totalt 230 MUSD
• 14.11.17: 31.75m aksjer a 64NOK – totalt 2032 MNOK
• 09.05.18: 29.805m akser a 68NOK – totalt 2027 MNOK
Totalt hentet inn ca 6000 mill NOK. Emisjonskurs er ~markedskurs hver gang.

NOL/NODL splitt + emisjon:
03.12.19 – teknisk re.org, splitting av verdier NOL/NODL. Etablering av 45m akser

NOL emisjon:
06.12.19 – private placement, 18.726m aksjer a 49NOK – totalt 917 MNOK (ca 20% over markedskurs)
13.01.21 – private placement, 40m aksjer a 4,4NOK (0.5USD) – totalt 352mNOK (ca 50% av markedskurs)

Har lagt til grunn at Hemen har hatt ~40% (39,6%) eierandel fra oppstart, men det er ikke helt korrekt og hensyntatt kjøpene hans i markedet ville det påvirke snittet hans noe - i det store bildet veldig lite og har derfor ikke orket å lese gjennom alle børsmeldinger for å finregne på det.
Redigert 20.01.2022 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
HAS
20.01.2022 kl 14:13 3642

Godt jobbet:)
Hva med Seadrill, de må da begynne å være litt på overtid i forhold til de 60 dagene som var antydet? Holder de tilbake i prosessen i påvente av at andre kort skal falle på plass?
Redigert 20.01.2022 kl 14:15 Du må logge inn for å svare
R19
20.01.2022 kl 14:36 3593

At Fredriksen har høyt snitt er negativt for aksjen det kan føre til en ny krise emisjon.
Redigert 20.01.2022 kl 14:37 Du må logge inn for å svare
SEE
20.01.2022 kl 14:47 3714

Kan du utdype og forklare hvorfor? Og også forklare når det var en "krise" emisjon.

Ikke uenig i det, men ser man bort fra Sterna-konvert`n vil ikke JF "tjene" noe på forrige emisjon til 0.5usd. Ettersom han ikke øker sin eierandel er snitt/emikurs ubetydelig. Jeg tror Hayfin og JF har forhandlet en god del for å lande avtalen som ble annonser 23.12 og var det planen hele tiden å kjøre utvanning ville emisjonsbeløpet i første omgang vært større en puslete 20mUSD.
R19
20.01.2022 kl 14:51 3735

Tidligere har emisjonene i nodl og nol vært på ca sluttkurs. Denne gang var den nesten 50 prosent ned fra sluttkurs. Det kalles en krise emisjon. Hvis man ser på borr drilling som også er i en vanskelig situasjon har ikke emisjonene vært mye under sluttkurs. Fredriksen var mer aksjonærvennlig tidligere. Hadde det vært for noen år siden hadde han aldri satt emisjonskursen lavere enn 10 prosent under sluttkurs.
Redigert 20.01.2022 kl 14:56 Du må logge inn for å svare
SEE
20.01.2022 kl 14:59 3744

Takk, jeg har bare ikke sett denne siste emisjon bli omtalt som kriseemisjon, andre steder en i forumet her. Men da lærte jeg noe nytt i dag også. 👍

100% med deg R19. For meg summeres avviket med ett ord: Hayfin!
Redigert 20.01.2022 kl 15:00 Du må logge inn for å svare
Bolster
20.01.2022 kl 15:05 3765

Jeg sliter enda med å se hvorfor hayfin får en såpass stor gulrot? Det må ligger mer bak.
kjylling
20.01.2022 kl 15:32 3781

Hayfin har eller har hatt noe som hemen trenger/vil ha. Eneste forklaring som jeg kan se for denne forfordelingen.

Enig i det også, men foreløpig vet vi ikke hvor stor gulroten blir. Videre er det nesten utenkelig at ikke dette henger sammen med noe større og bla. deres eierandel i TO Norge. JF har noe stort på gang, tror jeg, og da trengte han å kjøpe seg Hayfin sin støtte i NOL. Sammen har de 100% kontroll på selskapet.

Jeg tror Hayfin presset på for TO-løsningen, men JF så vel større oppside med sin sammenslåing. Han kontrollerer med høy sannsynlighet snart både Seadrill og Valaris. I tillegg får han styreplass i Odfjell.

Når vi vet at det er mange gribber der ute (det så vi fra Seadrill sine ch11 dokumenter), så kan det nok være strategisk å stå sammen med Hayfin - og ikke putte dem også på "motstander-listen".

Bare spekulasjoner fra min side altså ;)
Reflect
20.01.2022 kl 15:52 3872

Gode spekulasjoner!
Jeg bommet på både JF og Hayfin snitt, med dato så meldte Hayfin 10%. 3.4.20 kurs 8,10. Takk for oppklaring og detalj! Tror det er interressant med Hayfins snitt for det ville vært laveste bud fra JF på hele selskapet for å få aksept, selv om han lovlig nok kunne ha tilbudt 0,5$.

Dette er jo en tulle-uttalelse, R19 :-)) ...For du tror vel ikke for alvor emisjoner settes for å tilfredsstille hovedeier ?!?

At JF har et så høyt snitt, gir oss ihvertfall en indikator av hva han mener ligger av verdier i selskapet ;-)
Redigert 21.01.2022 kl 09:00 Du må logge inn for å svare
R19
21.01.2022 kl 09:39 3317

Grådige Fredriksen som beriker seg selv med å kjøpe billige aksjer i et selskap som har en dårlig finansiell situasjon. Hvis en ser på andre selskaper Fredriksen eier så er det sjeldent emisjonen settes under 10 prosent av sluttkurs. Her var det nesten 50 prosent. Fredriksen kunne ha satt kursen til 7 og fremdeles ville han fått fulltegnet emisjonen.

At Fredriksen har høyt snitt viser at han har gjort en dårlig investering. Han har forventet at rigg markedet skulle hente seg inn mye raskere. Hadde han visst hvordan markedet skulle utvikle seg hadde han aldri betalt ca 400 for riggene. Fredriksen gjør også feilinvesteringer.
Redigert 21.01.2022 kl 09:45 Du må logge inn for å svare

R19, Horisonten for aksjonærene og JF ble lengre med covid-19. nå ser markedet bedre ut enn hva det gjorde når WM og WB ble kjøpt. Historien til NOL, det du refererer som dårlig investering, tilskriver jeg Seadrill sin manglende evne til effektiv igangkjøring- og driftsevne. DS Nordkapp var dyrere enn NOL sine rigger og ingen som anser den investeringen som «dårlig».

Hei Has:) fant følgende « DN skrev mandag at selskapet hadde skjøvet på fristen for å gjennomføre restruktureringen til begynnelsen av februar.

– Seadrill er i rute for å komme ut av restruktureringsprosessen rundt 31. januar, skrev talskvinne Sara Dunne i en epost litt senere den dagen. »