🍻🍻🍻
5198
31.12.2021 kl 16:56
5269
Tenkt mye på ODL og NOL i det siste, er planen til Fredriksen så enkel som at han samler alle HE riggene han er medeier i under en paraply med ODL som operatør så kommer Hayfin med TO Norge?
Får han med ODL i denne sammenslåingen blir det nordsjøens desidert største og mest veldrevne selskap, kan selvfølgelig ligge under Seadrill/Valaris.
Nå er jeg litt usikker men skulle ODL ta operatørskapet på WH eller ble ikke dette noe av?
Kunne blitt er selskap med 10-12 gode rigger med nordsjøens beste operatør.
Får han med ODL i denne sammenslåingen blir det nordsjøens desidert største og mest veldrevne selskap, kan selvfølgelig ligge under Seadrill/Valaris.
Nå er jeg litt usikker men skulle ODL ta operatørskapet på WH eller ble ikke dette noe av?
Kunne blitt er selskap med 10-12 gode rigger med nordsjøens beste operatør.
Mrhifi
31.12.2021 kl 12:16
5521
Kommer der Exploration boom i de kommende år🤔
21-12-2021.
Global oil and gas discoveries in 2021 are on track to hit their lowest full-year level in 75 years should the remainder of December fail to yield any significant finds, Rystad Energy analysis shows. As of the end of November, total global discovered volumes this year are calculated at 4.7 billion barrels of oil equivalent (boe) and, with no major finds announced so far this month, the industry is on course for its worst discoveries toll since 1946
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Global-Oil-And-Gas-Discoveries-Set-To-Hit-75-Year-Low-In-2021.html
9-12-2020.
The global exploration success ratio has dropped sharply, from about 72% in 2010 to 17% in 2020. As “easier” hydrocarbons are already discovered, it will become increasingly difficult to find new resources in mature areas, and a more stringent exploration approach means that only the top-ranked prospects will be drilled. We therefore expect to see an average success ratio of 15% to 20% through 2050. A 20% ratio requires around 500 wells to be drilled each year, or 650 wells at a 15% chance of success.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-The-World-Might-Not-Have-Enough-Oil-To-Meet-Demand-Trough-2050.html
28-12-2021.
If the European energy crisis has taught us anything, it is the unpleasant fact that even green and sustainable Europe is still heavily dependent on fossil fuels. And Europe is not among the top consumers of oil—it's emerging Asia that has this pleasure, and all forecasts point towards this demand growing further in the coming years.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Global-Oil-Demand-Could-Reach-New-Heights-In-2022.html
Odfjell: https://youtu.be/CJulx2Zg_oU 🍾
21-12-2021.
Global oil and gas discoveries in 2021 are on track to hit their lowest full-year level in 75 years should the remainder of December fail to yield any significant finds, Rystad Energy analysis shows. As of the end of November, total global discovered volumes this year are calculated at 4.7 billion barrels of oil equivalent (boe) and, with no major finds announced so far this month, the industry is on course for its worst discoveries toll since 1946
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Global-Oil-And-Gas-Discoveries-Set-To-Hit-75-Year-Low-In-2021.html
9-12-2020.
The global exploration success ratio has dropped sharply, from about 72% in 2010 to 17% in 2020. As “easier” hydrocarbons are already discovered, it will become increasingly difficult to find new resources in mature areas, and a more stringent exploration approach means that only the top-ranked prospects will be drilled. We therefore expect to see an average success ratio of 15% to 20% through 2050. A 20% ratio requires around 500 wells to be drilled each year, or 650 wells at a 15% chance of success.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-The-World-Might-Not-Have-Enough-Oil-To-Meet-Demand-Trough-2050.html
28-12-2021.
If the European energy crisis has taught us anything, it is the unpleasant fact that even green and sustainable Europe is still heavily dependent on fossil fuels. And Europe is not among the top consumers of oil—it's emerging Asia that has this pleasure, and all forecasts point towards this demand growing further in the coming years.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Global-Oil-Demand-Could-Reach-New-Heights-In-2022.html
Odfjell: https://youtu.be/CJulx2Zg_oU 🍾
Redigert 31.12.2021 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
31.12.2021 kl 10:10
5704
Godt Nytår til alle her på tråden 🍾
Tråden runder snart 280.000... Interessen for Nol casen er intakt og flere nye debattanter er dukket op på tråden...
Jeg ønsker jer alle et godt Nolår🚀
Tråden runder snart 280.000... Interessen for Nol casen er intakt og flere nye debattanter er dukket op på tråden...
Jeg ønsker jer alle et godt Nolår🚀
Redigert 31.12.2021 kl 10:11
Du må logge inn for å svare
ullebusten
30.12.2021 kl 19:22
6365
Så ikke den. Ja, men husk at ved en evt transaksjon må vi dele verdiene også med sterna - garantert. Derfor jeg regner med 133.8m aksjer.
Edit: det siste du nevner ifm WM er betryggende å høre, og stemmer også med hva jeg har antatt. Jeg har for øvrig ikke erfaring fra boring/rigg-drift så fint at folk fra bransjen deler synet. Jeg brukte mye tid på gjennomgang av ptil sine rapporter, og rent teknisk burde det ikke være mye som gjenstår - om noe - da Seadrill fikk fortsette operasjonen etter funnene i q1 2021. Men vi vet også at det var en del etterslep på vedlikehold bla på batteridriften/sikkerhetsrutiner og kontroll.
Har du sett presentasjonen fra paretokonferansen mtp hva de listet opp som «mulig Mira oppgraderinger»?
Edit: det siste du nevner ifm WM er betryggende å høre, og stemmer også med hva jeg har antatt. Jeg har for øvrig ikke erfaring fra boring/rigg-drift så fint at folk fra bransjen deler synet. Jeg brukte mye tid på gjennomgang av ptil sine rapporter, og rent teknisk burde det ikke være mye som gjenstår - om noe - da Seadrill fikk fortsette operasjonen etter funnene i q1 2021. Men vi vet også at det var en del etterslep på vedlikehold bla på batteridriften/sikkerhetsrutiner og kontroll.
Har du sett presentasjonen fra paretokonferansen mtp hva de listet opp som «mulig Mira oppgraderinger»?
Redigert 30.12.2021 kl 19:38
Du må logge inn for å svare
ullebusten
30.12.2021 kl 19:19
6377
Ja og ja (når endringer ifm kapitalutvidelsen er godkjent).Jeg tror ikke han gjør det før en evt transaksjon / realisering / salg av alle aksjene hans - med mindre han vil by på hele selskapet, og det gjør han ikke om han skal slå ting sammen
zavva
30.12.2021 kl 19:16
6369
Nei tviler på de konverterer med det første. Sterna er et finansieringsselskap og skal i utgangspunktet ikke eie aksjer. Som Bolster sier så må JF da flagge over 40%.
Mulighet til konvertering er nok mer en mekanisme for å sikre kontroll dersom eksempelvis fusjon skal stemmes gjennom samt maksimere JF’s eierandel i NOL ved fusjon.
Så får vi satse på at payment in kind ikke blir aktuelt.
Går derfor ut i fra at utstede aksjer vil være 104mill frem til neste emisjon. Kan også nevne at det iflg folk i bransjen med inngående kjennskap til West Mira sier at det ikke burde være behov for betydelige oppgraderinger for å få den ut i operasjon igjen.
Mulighet til konvertering er nok mer en mekanisme for å sikre kontroll dersom eksempelvis fusjon skal stemmes gjennom samt maksimere JF’s eierandel i NOL ved fusjon.
Så får vi satse på at payment in kind ikke blir aktuelt.
Går derfor ut i fra at utstede aksjer vil være 104mill frem til neste emisjon. Kan også nevne at det iflg folk i bransjen med inngående kjennskap til West Mira sier at det ikke burde være behov for betydelige oppgraderinger for å få den ut i operasjon igjen.
Redigert 30.12.2021 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
freid
30.12.2021 kl 19:12
6363
Ser sånn ut. Det vil utløse pliktig tilbud for Hemen om det gjøres med samme aksjonærstruktur som etter den varslede emisjonen. Men kan jo komme en emisjon til hvor konvertering kan være med i miksen. Evt. en annen transaksjon som fusjon/oppkjøp.
Bolster
30.12.2021 kl 18:17
6471
Kan sterna fasiliteten uten videre konverteres? Vil ikke JF da flagge over 40%?
ullebusten
30.12.2021 kl 17:31
6592
😊👍 Enig med vurderingene dine. Forskjellen i verdi er at jeg bruker 133m aksjer som utgangspunkt (eller 133,8m for å være nøyaktig) - altså inkludert konvertering av 15mUSD fra Sterna fasiliteten. Den kommer garantert, bare ikke med det første. Til gjengjeld gir konverteringen/revidert terms på sterna økt finansiell fleksibilitet i den trange perioden som kommer (ref cash sweet, eller flexilån på godt norsk - må ikke betale renter fortløpende)
Invest-cowboy
30.12.2021 kl 16:04
6665
Kjøpsordren på 119 000 aksjer er flyttet opp til 6.65 og kjøpsordren på 100 000 aksjer følger bak.
Redigert 30.12.2021 kl 16:05
Du må logge inn for å svare
Invest-cowboy
30.12.2021 kl 16:00
6661
Godt mulig. En ting er sikkert att i Fredriksen selskaper kan alt skje, og helst før man rekker å blunke. Godt å se det er kjøpere som er villig til å ta en bit av kaka og ikke kun smuler.
HAS
30.12.2021 kl 15:55
6677
Kan det være at det kommer børsmelding om emisjon som setter strek for å skaffe seg grunnlag for emisjonsaksjer allerede i dag?
Invest-cowboy
30.12.2021 kl 15:54
6669
Kjøper på 118 000 aksjer til 6.61, og kjøper på 102 000 aksjer til 6.62. Totalt 0.35% av uteståande aksjer før emisjon. Nå får truseskvetterne som sitter på 1000 aksjer hver selge.
HAS
30.12.2021 kl 15:32
6739
Kom 100K til, gitt. Hvis det er noen som vil inn for enhver pris blir det bra til slutt i dag:)
Invest-cowboy
30.12.2021 kl 15:21
3850
Kjøpsordre på 104 000 aksjer på 6.60, en som støvsuger selskapet for truseskvettere.
Redigert 30.12.2021 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
zavva
30.12.2021 kl 14:30
3960
Svært godt innlegg - er enig i stort sett det meste her.
Angående prising så ble selskapet priset til 544mill før meldingen 23.12 (kurs 8,5x64mill aksjer)
Om vi tar hensyn til emisjonen prises selskapet nå til 686mill (kurs 6,6x104mill aksjer).
Så pr nå er det kun rundt 18musd fra emisjon som prises inn i markedsverdien.
130musd gjeld slettet fra balansen, finansiering sikret i 3år, betydelig bedret likviditet og Odfjell som manager prises altså ikke inn.
Så ja, synes også risk/reward er betydelig bedre nå enn før meldingen. Alternativet til denne emisjonen kunne vært konvertering av gjeld eller en mye større emisjon til betydelig lavere kurs.
Angående prising så ble selskapet priset til 544mill før meldingen 23.12 (kurs 8,5x64mill aksjer)
Om vi tar hensyn til emisjonen prises selskapet nå til 686mill (kurs 6,6x104mill aksjer).
Så pr nå er det kun rundt 18musd fra emisjon som prises inn i markedsverdien.
130musd gjeld slettet fra balansen, finansiering sikret i 3år, betydelig bedret likviditet og Odfjell som manager prises altså ikke inn.
Så ja, synes også risk/reward er betydelig bedre nå enn før meldingen. Alternativet til denne emisjonen kunne vært konvertering av gjeld eller en mye større emisjon til betydelig lavere kurs.
Redigert 30.12.2021 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
GearUp
30.12.2021 kl 14:08
4015
Skal ikkje se bort fra at du kan få rett i det , var ikkje odl og såg på W.Linus og W.Elara .
Så kansje dei overlater ansvaret til Odl i Norge, for eventuelt seadrill / valaris kjøpe odl .
Bare synsing fra min side
Så kansje dei overlater ansvaret til Odl i Norge, for eventuelt seadrill / valaris kjøpe odl .
Bare synsing fra min side
R19
30.12.2021 kl 13:50
4070
Ja det kommer mange aksjer på 0,5 USD men det er sannsynlig veldig få som blir solgt, og det gjelder bare de 8 millioner aksjene.
ullebusten
30.12.2021 kl 13:35
4116
Nå skal jeg prøve å ikke gjenta meg selv, men jeg har vært aksjonær lenge i NOL og det er mye jeg tenker om innholdet i meldingen 23.12.
Jeg likte ikke 0.5USD, helt unødvendig lavt og konstruksjonen med garanti fra Hayfin er i beste tilfelle uklar og den introduserer en ny usikkerhet som jeg tidligere ikke har følt på (sier følt fordi jeg tok feil mtp emikurs - resten av meldingen var så positiv at kursen i emisjonene burde vært 1usd/pålydende).
Hemen sin deltakelse er ok - han opprettholder eierforhold. Sterna sin konvert derimot introduserer masse usikkerhet mtp hva slags aksjonærholdning dagens styre tillater. Virker som Hayfin er veldig aktiv og det har de ikke vært tidligere, og det skaper forhandlinger innad mellom partene. De står også sterkt sammen om de er enige om veien videre (de to har over 50% og kontrollerer styre og GF).
Når det er sagt er det masse positivt å spore i meldingen. Jeg tillegger dagens risiko og lave emi-kurs manglende kontrakter. Om vi skal få avkastning som aksjonær i NOL er det akkurat det som betyr alt. Det sier også NOL i meldingen sin:
CEO of NOL and adds: “Our focus now is first and foremost on a safe, successful transfer of rig management to Odfjell Drilling and securing new work for both our rigs. Odfjell Drilling’s strong contracting and operational track record provides a high degree of confidence and improves the outlook for the Company”.
Jeg tror også ODL dukker opp som aksjonær i emisjonen i q1. Prisingen av riggene er nå lav, og de kan få eksponering i form av eierinteresse på rigger de selv drifter.
Så til spørsmålet om den mulige neste emisjonen (WM). Det vil være en emisjon som gjennomføres som en positiv investering (de store elementene av oppgradering av WM er annonsert i presentasjon i september på pareto konferansen - dette er ikke relatert til SUT eller vedlikehold - det er oppgraderinger for å gjøre riggene mer attraktiv for lange kontrakter). Emisjonskurs her er med en kontrakt knyttet til investeringen og ikke slik det ble nå (0.5usd er en emisjonen for å «redde» selskapet og da skal risiko hensyntas - selv om jeg er uenig i kurs).
Selskapet prises i dag til ca 100mUSD (133m aksjer), og før meldingen var samme tall 65mUSD. Nå har selskapet adressert hovedproblemene: manager, likviditet og låneforfall. 133m aksjer tilfører også 35mUSD. Vi har 3års runway, om ODL klarer å få kontrakt på riggene. Igjen: kontrakter!
Den store oppsiden er borte (den var jeg aldri så opptatt av), men risk/reward er bedret nå slik jeg ser det. Oppsiden er god, og jeg er glad for rep. emisjonen som hvertfall til en viss grad hensyntar oss små. Det negative er at vi ikke lengre kan anta at selskapet vil tilrettelegge for høyest mulig emikurser - om det skulle være nødvendig (kontrakter uteblir). Track recorden i NODL/NOL er uansett ødelagt(konvert + emi på 50% av kurs).
Hva får Hayfin tildelt i emisjonen av de 24m aksjene de har garantert? Maks 16m, men jeg tror fasiten blir langt under. Det eneste selskapet har sagt er at Hemen er garantert 16m, og at styret bestemmer tildeling i rettet emisjon. Jeg tror det betyr Hayfin, Odl +fond mm fra topp20 som ønsker å være med. Resterende småaksjonærer får 8m. Om dette er tilfelle tror jeg 0.5usd henger sammen med å få alle partene enige i løsningen, og frykten min for forfordeling vil avta. Forhandlingene med ODL er ikke uten strategisk betydning - det nekter jeg å tro.
Uansett vil jeg bli sittende og jeg vil også delta i emisjonen.
Jeg likte ikke 0.5USD, helt unødvendig lavt og konstruksjonen med garanti fra Hayfin er i beste tilfelle uklar og den introduserer en ny usikkerhet som jeg tidligere ikke har følt på (sier følt fordi jeg tok feil mtp emikurs - resten av meldingen var så positiv at kursen i emisjonene burde vært 1usd/pålydende).
Hemen sin deltakelse er ok - han opprettholder eierforhold. Sterna sin konvert derimot introduserer masse usikkerhet mtp hva slags aksjonærholdning dagens styre tillater. Virker som Hayfin er veldig aktiv og det har de ikke vært tidligere, og det skaper forhandlinger innad mellom partene. De står også sterkt sammen om de er enige om veien videre (de to har over 50% og kontrollerer styre og GF).
Når det er sagt er det masse positivt å spore i meldingen. Jeg tillegger dagens risiko og lave emi-kurs manglende kontrakter. Om vi skal få avkastning som aksjonær i NOL er det akkurat det som betyr alt. Det sier også NOL i meldingen sin:
CEO of NOL and adds: “Our focus now is first and foremost on a safe, successful transfer of rig management to Odfjell Drilling and securing new work for both our rigs. Odfjell Drilling’s strong contracting and operational track record provides a high degree of confidence and improves the outlook for the Company”.
Jeg tror også ODL dukker opp som aksjonær i emisjonen i q1. Prisingen av riggene er nå lav, og de kan få eksponering i form av eierinteresse på rigger de selv drifter.
Så til spørsmålet om den mulige neste emisjonen (WM). Det vil være en emisjon som gjennomføres som en positiv investering (de store elementene av oppgradering av WM er annonsert i presentasjon i september på pareto konferansen - dette er ikke relatert til SUT eller vedlikehold - det er oppgraderinger for å gjøre riggene mer attraktiv for lange kontrakter). Emisjonskurs her er med en kontrakt knyttet til investeringen og ikke slik det ble nå (0.5usd er en emisjonen for å «redde» selskapet og da skal risiko hensyntas - selv om jeg er uenig i kurs).
Selskapet prises i dag til ca 100mUSD (133m aksjer), og før meldingen var samme tall 65mUSD. Nå har selskapet adressert hovedproblemene: manager, likviditet og låneforfall. 133m aksjer tilfører også 35mUSD. Vi har 3års runway, om ODL klarer å få kontrakt på riggene. Igjen: kontrakter!
Den store oppsiden er borte (den var jeg aldri så opptatt av), men risk/reward er bedret nå slik jeg ser det. Oppsiden er god, og jeg er glad for rep. emisjonen som hvertfall til en viss grad hensyntar oss små. Det negative er at vi ikke lengre kan anta at selskapet vil tilrettelegge for høyest mulig emikurser - om det skulle være nødvendig (kontrakter uteblir). Track recorden i NODL/NOL er uansett ødelagt(konvert + emi på 50% av kurs).
Hva får Hayfin tildelt i emisjonen av de 24m aksjene de har garantert? Maks 16m, men jeg tror fasiten blir langt under. Det eneste selskapet har sagt er at Hemen er garantert 16m, og at styret bestemmer tildeling i rettet emisjon. Jeg tror det betyr Hayfin, Odl +fond mm fra topp20 som ønsker å være med. Resterende småaksjonærer får 8m. Om dette er tilfelle tror jeg 0.5usd henger sammen med å få alle partene enige i løsningen, og frykten min for forfordeling vil avta. Forhandlingene med ODL er ikke uten strategisk betydning - det nekter jeg å tro.
Uansett vil jeg bli sittende og jeg vil også delta i emisjonen.
Redigert 30.12.2021 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
Kiss
30.12.2021 kl 13:14
4155
Du har nok rett i det, NOL riggene er bare en del av pakken som ODL tar på seg. Det kommer nok flere seadrill rigger. Fredriksen har nok en plan med Odfjell.
Blir spennende å følge med på Odfjell Drilling i 2022.
Blir spennende å følge med på Odfjell Drilling i 2022.
Redigert 30.12.2021 kl 13:34
Du må logge inn for å svare
5198
30.12.2021 kl 12:55
4224
Blir NOL slukt av Seadrill 3 noe Fredriksen antakelig har en veldig formening om er ODL den perfekte løsningen da Seadrill har vist at de ikke er i stand til å drifte noe i Nordsjøen. Da ville ODL fått ennå flere rigger å drifte med tiden samtidig som Seadrill fikk Nordsjøen beste operatør med et supert rykte raskt slik som nå. Seadrill har vel også innsett at det ikke blir mye jobb i Nordsjøen fremover til riggene de har om de ikke får inn en ny operatør.
Får det heller ikke til å stemme at Fredriksen ikke har en plan på dette, om det blir som mange skriver her at det blir total utvanning osv osv og at riggene kommer til å ligge til kai å blø penger vil jo Fredriksen tape mest.
Jeg detter hele tiden tilbake på at det beste for alle er å få riggene inn i Seadrill 3 så fort de er tilbake fra chapter 11, eneste fornuftige jeg ser med å vente er at verdien selvfølgelig er høyere om begge riggene har kontrakter så Fredriksen venter nok til det har skjedd. Som nevnt tidligere i løpet av januar/februar har nok fått de fleste svarene.
NOL vurderte nok mange alternativ, når så ODL ble manager regner jeg med at de ( ODL) har forespeilet NOL litt av hvert under forhandlingene som har gjort at de gikk for dette alternativet. Ser liksom ikke for meg at ODL sa de ikke hadde noen jobber på blokka den neste tiden men gjerne ville ha management på riggene og så syntes NOL dette var en kjempe ide.
Får det heller ikke til å stemme at Fredriksen ikke har en plan på dette, om det blir som mange skriver her at det blir total utvanning osv osv og at riggene kommer til å ligge til kai å blø penger vil jo Fredriksen tape mest.
Jeg detter hele tiden tilbake på at det beste for alle er å få riggene inn i Seadrill 3 så fort de er tilbake fra chapter 11, eneste fornuftige jeg ser med å vente er at verdien selvfølgelig er høyere om begge riggene har kontrakter så Fredriksen venter nok til det har skjedd. Som nevnt tidligere i løpet av januar/februar har nok fått de fleste svarene.
NOL vurderte nok mange alternativ, når så ODL ble manager regner jeg med at de ( ODL) har forespeilet NOL litt av hvert under forhandlingene som har gjort at de gikk for dette alternativet. Ser liksom ikke for meg at ODL sa de ikke hadde noen jobber på blokka den neste tiden men gjerne ville ha management på riggene og så syntes NOL dette var en kjempe ide.
Redigert 30.12.2021 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
Bolster
30.12.2021 kl 12:23
4315
La oss håpe det.
Men jeg ser ikke helt hensikten med ODL mgt hvis så var tilfelle?
Men jeg ser ikke helt hensikten med ODL mgt hvis så var tilfelle?
R19
30.12.2021 kl 12:17
4205
Da kan vi være enige om at du kan slutte å skrive om kursmål. Det er også stor usikkerhet i forhold til fremtidig emisjon. Det er ikke sikkert det blir en emisjon heller. Nol kan være historie innen kort tid. Noble slukte pasific raskt etter chapter 11. Får håpe snart dette krise selskapet er historie.
Redigert 30.12.2021 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
5198
30.12.2021 kl 12:13
3923
Det er korrekt, aksjonærene som sitter med den største rabatten ( kurs i forhold til NAV) i sitt selskap vil komme best ut i en fusjon. Der er vi helt enige, pr i dag er denne rabatten enorm i NOL så spørs det å se hva den blir i Seadrill. Tror ikke den blir like stor men det er umulig å si før de er tilbake. I teorien om man har troen på et sterkt riggmarkedet noen år er det ikke farlig med en slik fusjon. Oppsiden du går glipp av vil du ha like stor mulighet for å oppnå i selskapet det fusjoneres mot .
R19
30.12.2021 kl 12:04
3785
Sevryba skrev Hva er det realistiske utfallet her da??
Som jeg skriver du må regne ut nav seadrill og nav nol så får du svaret og ikke bare sette et tall som 5198 gjør. Også må du se hva aksjekursen til seadrill blir når de kommer ut av chapter 11 og en fusjon blir en realitet.
Redigert 30.12.2021 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
5198
30.12.2021 kl 11:54
3761
Hei er disse to setningene fra meldingen jeg mener betyr at de ikke melder om en emisjon men at det kan bli en mulighet.
The Company is making changes to its operation manager and management team, which combined with improved liquidity of USD 90 million put it in a solid position ahead of the expected recovery in the North Sea offshore drilling market.
Subject to certain conditions, and in order to fulfil requirements under the bank commitments, the Company may raise additional equity proceeds in 2022 for general corporate purposes, which could include reactivation costs related to preparing West Mira for drilling operations.
Ser på dette som å sikre seg om det skulle ta tid å få Mira ut på jobb.
Men selvfølgelig er dette selskapet nødt til å ha begge riggene i drift for å klare å levere, men det er jo akkkurat dette både NOL og ODL jobber med nå. Blir forundret om ikke WB fortsetter å jobbe for Lundin. Men uansett får nok vite mye mer første uke i januar.
Tror Fredriksen og Hayfin selv forstår at uten arbeid til riggene kommer de til å tape penger, hadde de ikke hatt troen på snarlig arbeid ville de nok solgt riggene for å slippe å tape penger. Grunnen til at det ble som det ble er jo akkurat det at Fredriksen og Hayfin mener det er best.
The Company is making changes to its operation manager and management team, which combined with improved liquidity of USD 90 million put it in a solid position ahead of the expected recovery in the North Sea offshore drilling market.
Subject to certain conditions, and in order to fulfil requirements under the bank commitments, the Company may raise additional equity proceeds in 2022 for general corporate purposes, which could include reactivation costs related to preparing West Mira for drilling operations.
Ser på dette som å sikre seg om det skulle ta tid å få Mira ut på jobb.
Men selvfølgelig er dette selskapet nødt til å ha begge riggene i drift for å klare å levere, men det er jo akkkurat dette både NOL og ODL jobber med nå. Blir forundret om ikke WB fortsetter å jobbe for Lundin. Men uansett får nok vite mye mer første uke i januar.
Tror Fredriksen og Hayfin selv forstår at uten arbeid til riggene kommer de til å tape penger, hadde de ikke hatt troen på snarlig arbeid ville de nok solgt riggene for å slippe å tape penger. Grunnen til at det ble som det ble er jo akkurat det at Fredriksen og Hayfin mener det er best.
Redigert 30.12.2021 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 11:49
3685
Han har ingen regnestykke, finner bare opp et tall han er fornøyd med selv som er helt urealistisk.
bravo
30.12.2021 kl 11:34
3721
Men selskapet selv sier jo i samme melding at disse 90 mill USD IKKE rekker til å ta ut WM.
Fint om du kan dra oss igjennom ditt reknestykke bak din påstand?
Fint om du kan dra oss igjennom ditt reknestykke bak din påstand?
Redigert 30.12.2021 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
zaq1
30.12.2021 kl 11:32
3720
NOL taper USD 20 mill i kvartalet nå, hvor mye vil de tape om Bollsta og går i land? USD 60 mill i kvartalet? Da forsvinner den ene inntekten og NOL sitter igjen med alle kostnadene.
Ellers, om alle gode ting skjer, Bollsta blir forlenget og Mira får jobb så kan likevel den gjennomføre neste varslede emisjon kun for å senke sin egen inngang på samme måte som de gjorde ved denne emisjonen..( de er Sterna og Hayfin)
Ellers, om alle gode ting skjer, Bollsta blir forlenget og Mira får jobb så kan likevel den gjennomføre neste varslede emisjon kun for å senke sin egen inngang på samme måte som de gjorde ved denne emisjonen..( de er Sterna og Hayfin)
5198
30.12.2021 kl 11:19
3767
Ja blir jo opp til alle der ute å finne ut av hva de mener selv, emisjon det ble skrevet om er nok for å sikre seg, med 90 Musd tilgjengelig får de nok Mira ut om det ikke drøyer for lenge mener jeg. Ser fremdeles på dette som et selskap Fredriksen har skapt kun fo å sikre seg rigger i dårlige tider for så å få de inn i Seadrill. Men mye rett i at Seadrill også vil ha en ganske stor kursmessig rabatt i forhold til NAV. Så kommer fusjonen raskt vil man nok måtte vente med å selg om man skal ha med seg hele oppgangen. Men ville følt det var mye tryggere å sitte i Seadrill 3 om en fikk oppgjør i aksjer og en fair pris på NOL.
Redigert 30.12.2021 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
zaq1
30.12.2021 kl 11:14
3787
NAV på hvilket antall aksjer..? Her kan det ha kommet 70 mill aksjer til denne gangen.., ennå en emisjon vil komme om Mira får kontrakt. Det vil jo være naivt å tro at den vil bli gjennomført mer rettferdig. Da kommer ennå en runde med forfordeling av Hayfin & Sterna. Skal vi da tippe nye 140 mill aksjer til 0,25 usd. Da har NOL ca 270 mill aksjer.., så kan du begynne å rekne på NAV på det tallet aksjer du sitter på om de faktisk ender opp å en asset play.
R19
30.12.2021 kl 11:02
3773
Helt klart derfor får du ikke 20-25 i 2022. Det er bare i drømmene til 5198.
Utfordringen vil være at man får betalt i form aksjer, og disse aksjene risikere å ha en relativt lav pris bok verdi, som igjen gjør at man må vente en god stund på å få realisert verdiene i riggene.
5198
30.12.2021 kl 10:42
3831
Et veldig edruelig estimat av NAV med to rigger på kontrakt er nok ca 20-25kr. Er også her jeg tror Fredriksen legger seg om dette skjer som jeg tror i 2022.