Dno er posisjonert
Jeg tror på 50 år til for olje- og gassalderen i Norge, ja. Verden trenger fortsatt olje og gass, sier Trond Omdal, som er direktør for investorkontakt i det norske oljeselskapet Okea til NRK.
Han viser til analysene fra det internasjonale energibyrået IEA. De spår at etterspørselen etter olje og gass vil stige helt fram til midten av 2030-tallet, for så å flate ut.
Han viser til analysene fra det internasjonale energibyrået IEA. De spår at etterspørselen etter olje og gass vil stige helt fram til midten av 2030-tallet, for så å flate ut.
Jopaul
30.08.2021 kl 12:55
5408
DNO gjør det utenkelige, går opp over 2% når oljen peker ned. Imponert
kvirrevi
30.08.2021 kl 13:20
5460
Oljeprisen er vel ikke akkurat ned noe særlig. På DN Investor står det svak oppgang og pris 72,66 dollar.
DNO har ekstremt mye å ta igjen, ikke rart at Fernley har 16 kr i kursmål. Greit med diverse usikkerhet og DNO, men selskapet fortjener ikke en forventet P/E på 3,3.
DNO har ekstremt mye å ta igjen, ikke rart at Fernley har 16 kr i kursmål. Greit med diverse usikkerhet og DNO, men selskapet fortjener ikke en forventet P/E på 3,3.
nucleus
30.08.2021 kl 15:23
5271
La oss starte et oljebrøl, etter en oppfordring fra Listhaug. Trenger definitivt ikke være Frp tilhenger for å støtte den sympati. DNO og andre oljeselskapene gjør en god innsats for våres levevilkår. I alle bor i byene. Så ska allt annet produseres, plastikk har jo også bestanddeler av olje. Bare for å nevne noe.
kvirrevi
31.08.2021 kl 13:16
4745
Med en estimert P/E på 3,42 på kurs 8,08 er det forventet at DNO i 2021 vil få et overskudd på ca. 2,3 milliarder kroner. Jeg vet ikke hvor mange estimater dette P/E tallet er basert på, men det viser potensialet for kursøkning i DNO.
Det samme gjør det nylig fremkomne kursmålet til Fearnley på 16 kr.
DNO vil altså levere meget sterke tall, eller sagt på en annen måte store overskudd i 2021.
Det er ikke noe som tyder på at 2022 skal bli veldig annerledes, så utviklingen vil fortsette.
Med et utgangspunkt for det hele i P/E på 3,42 oppleves det godt å ta plass. Jeg har derfor lagt det meste av min vesle portefølje i DNO.
Aksjen er upopulær, underanalysert og undervurdert så det holder, dette er sammen med de meget sterke resultatene og fremtidsutsiktene som gjør DNO så spennende.
Det samme gjør det nylig fremkomne kursmålet til Fearnley på 16 kr.
DNO vil altså levere meget sterke tall, eller sagt på en annen måte store overskudd i 2021.
Det er ikke noe som tyder på at 2022 skal bli veldig annerledes, så utviklingen vil fortsette.
Med et utgangspunkt for det hele i P/E på 3,42 oppleves det godt å ta plass. Jeg har derfor lagt det meste av min vesle portefølje i DNO.
Aksjen er upopulær, underanalysert og undervurdert så det holder, dette er sammen med de meget sterke resultatene og fremtidsutsiktene som gjør DNO så spennende.
Redigert 31.08.2021 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
01.09.2021 kl 10:50
4499
Er det noen som vet hvordan "override" betalinger fra Kurdistan blir beregnet? Jeg har leita litt i årsrapporten uten å finne noen informasjon om dette.
Stokk Dum
01.09.2021 kl 23:18
4319
Fra 2020-årsrapporten:
Revenue recognition in Kurdistan
DNO generates revenues in Kurdistan through the sale of oil
produced from the Tawke license which is exported by pipeline
through Turkey. The title is considered to have passed on delivery
of oil to the export pipeline at Fish Khabur. In addition, pursuant to
a receivables settlement agreement with the KRG in August 2017,
DNO is entitled to production overrides (override) representing
three percent of gross Tawke license revenues until 31 July 2022.
Meldingen fra august 2017 der DNO annonserer at de overtar KRG sin del av Tawke og motta override betallnger i fem år:
https://newsweb.oslobors.no/message/433411
Med en gjennomsnittelig oljepris på fks 60$/bbl og bruttoproduksjon på 110 000 bbl/day vil DNO motta ca 4.6mill USD i override.
Regnestykket blir: 110 000 x 0.75 x 31 x 60 x 0.03
(Vennligst korriger om ikke dette stemmer.)
mvh
Revenue recognition in Kurdistan
DNO generates revenues in Kurdistan through the sale of oil
produced from the Tawke license which is exported by pipeline
through Turkey. The title is considered to have passed on delivery
of oil to the export pipeline at Fish Khabur. In addition, pursuant to
a receivables settlement agreement with the KRG in August 2017,
DNO is entitled to production overrides (override) representing
three percent of gross Tawke license revenues until 31 July 2022.
Meldingen fra august 2017 der DNO annonserer at de overtar KRG sin del av Tawke og motta override betallnger i fem år:
https://newsweb.oslobors.no/message/433411
Med en gjennomsnittelig oljepris på fks 60$/bbl og bruttoproduksjon på 110 000 bbl/day vil DNO motta ca 4.6mill USD i override.
Regnestykket blir: 110 000 x 0.75 x 31 x 60 x 0.03
(Vennligst korriger om ikke dette stemmer.)
mvh
Redigert 01.09.2021 kl 23:50
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
02.09.2021 kl 10:05
4080
Takk for informasjon. Jeg opplever at regnestykket som baserer seg på månedsbasis er rett.
kvirrevi
02.09.2021 kl 15:04
3942
I går opplyste Pareto om at Pareto Securities erstatter AF Gruppen, Aker, Elkem, Kid, MPC Container Ships og OHT med Aker Clean Hydrogen, Hafnia, Kitron, Meltwater, Sparebank 1 Sørøst-Norge og Subsea 7 i sin anbefalte aksjeportefølje for september.
Det fremkommer av en oppdatering fra meglerhuset onsdag.
Aksjene som beholdes i porteføljen er Austevoll Seafood, Bonheur, DNO og Norske Skog.
Pareto har altså troa, og beholder DNO som bare 1 av fire aksjer som blir med videre.
Det fremkommer av en oppdatering fra meglerhuset onsdag.
Aksjene som beholdes i porteføljen er Austevoll Seafood, Bonheur, DNO og Norske Skog.
Pareto har altså troa, og beholder DNO som bare 1 av fire aksjer som blir med videre.
Anywhere
02.09.2021 kl 15:20
3892
Pareto beholder trua på DNO i erkjennelse nå av at det er et svært lavt priset selskap der inntjeningspotensialet er like stort nå som da Pareto tok inn aksjen like under 10 kroner. De ser heller ikke hvorfor i all verden aksjen skal få lov til å ligge særlig under 15 kroner.
Jeg tror ledelsen må noe mer offensivt på banen og høyttenke om selskapets potensiale fremover. Det vil selvsagt vises i løpende solide inntekter, men det må også vises en offensivitet i forhold til å dyrke det beste for aksjonærene. Og slike det er nå, så vil penger snakke, og selskapet bør egentlig bare lansere et program for 1 krone årlig i utbytte slik inntjening nå står, da det ikke er stort bedre å anvende innkommende kapital på. Det er boreprogrammer og utbygginger man vil delta på, men eksempelvis er det meste kost for Baeshiqa tatt, så straks myndigheter sier go, så går det et par måneder før kommersiell olje er under levering. Så man har ikke mye cap ex i tillegg til den etablerte som skal på banen.
Del ut!
Jeg tror ledelsen må noe mer offensivt på banen og høyttenke om selskapets potensiale fremover. Det vil selvsagt vises i løpende solide inntekter, men det må også vises en offensivitet i forhold til å dyrke det beste for aksjonærene. Og slike det er nå, så vil penger snakke, og selskapet bør egentlig bare lansere et program for 1 krone årlig i utbytte slik inntjening nå står, da det ikke er stort bedre å anvende innkommende kapital på. Det er boreprogrammer og utbygginger man vil delta på, men eksempelvis er det meste kost for Baeshiqa tatt, så straks myndigheter sier go, så går det et par måneder før kommersiell olje er under levering. Så man har ikke mye cap ex i tillegg til den etablerte som skal på banen.
Del ut!
halvpris
02.09.2021 kl 15:46
3835
Må bare innse at det er sterke krefter som holder Dno nede. Virker som de er febrilske for å svartmale kursverdier. (,rett og slett trette ut aksjonærene til å selge seg ut)
Anywhere
02.09.2021 kl 16:03
3815
Gunstig for oss som har sett for oss å akkumulere på disse tidspunkt før en mulig god oljehøst.
PaleRider
02.09.2021 kl 16:06
3819
Mange underlige innlegg på denne tråden.
En sterk kraft holder DNO tilbake. Det er ledelsen totale mangel på evne til å gjøre gode kjøp, og heller gjøre dyre dårlige.
Det hadde vært den enkleste ting i verden å starte tilbakekjøp. 10% av hele selskapet koster med dagens kurs kun 770 mill. kr.
DNO har enormt mye kontanter. Enkelte hevder 600 mill. USD ved årsslutt, eller nesten 5 mrd. kr.
Noen har med sin handel skapt et pill råttent sentiment i DNO. Kursen presses ned. På dårlige dager raseres kursen. På gode stiger den ikke. Resultatet er et kursnivå som blir stadig mer begredelig relativt til verdiene. P/E på 3-tallet. Ikke en gang ned en slik verdsettelse klarere ledelsen å kjøpe aksjer selv. Og de klarer ikke å sette igang tilbakekjøp. Det er lett for noen større aktører å styre kursen. 12 mill. kr. i omsetning så langt. Skal vi gjette på at minst halvparten er roboter som handler på differanser, så sitter en igjen med 6 mill. i reel omsetning. Det er ingenting for store aktører. Hadde DNO startet tilbakekjøp hver dag med små beløp så kunne de snudd sentimentet. Men neida.
Legg til totalt mangel på informasjon og evne til å selge inn DNO.
Ikke skyld må småaksjonærer og skribenter her inne.
Ansvaret ligger først og fremst hos en person. Styreformannen som bestemmer alt. Han har midlene. Han bruker dem ikke godt.
En sterk kraft holder DNO tilbake. Det er ledelsen totale mangel på evne til å gjøre gode kjøp, og heller gjøre dyre dårlige.
Det hadde vært den enkleste ting i verden å starte tilbakekjøp. 10% av hele selskapet koster med dagens kurs kun 770 mill. kr.
DNO har enormt mye kontanter. Enkelte hevder 600 mill. USD ved årsslutt, eller nesten 5 mrd. kr.
Noen har med sin handel skapt et pill råttent sentiment i DNO. Kursen presses ned. På dårlige dager raseres kursen. På gode stiger den ikke. Resultatet er et kursnivå som blir stadig mer begredelig relativt til verdiene. P/E på 3-tallet. Ikke en gang ned en slik verdsettelse klarere ledelsen å kjøpe aksjer selv. Og de klarer ikke å sette igang tilbakekjøp. Det er lett for noen større aktører å styre kursen. 12 mill. kr. i omsetning så langt. Skal vi gjette på at minst halvparten er roboter som handler på differanser, så sitter en igjen med 6 mill. i reel omsetning. Det er ingenting for store aktører. Hadde DNO startet tilbakekjøp hver dag med små beløp så kunne de snudd sentimentet. Men neida.
Legg til totalt mangel på informasjon og evne til å selge inn DNO.
Ikke skyld må småaksjonærer og skribenter her inne.
Ansvaret ligger først og fremst hos en person. Styreformannen som bestemmer alt. Han har midlene. Han bruker dem ikke godt.
Anywhere
02.09.2021 kl 16:15
3796
Jeg er tildels enig med deg her, Pale, og skrev det i annen tråd. Som forsvar til høyere obligasjonsinntak nå, så er det egentlig greit å kjøpe 10% egne aksjer for dette da det gir implisitt solid avkastning. Slik jeg ser det er det lite som er billigere nå innen segmentet enn DNO, og da er det nesten selvsagt å kjøpe egne aksjer tilbake. Bedre anvendelse av frie midler finnes ikke. Og sjefen sjøl har egentlig uttryk at et av målene med dagens høye inntekt nå er å nøytralisere gjeld, så da får man levere på det fremover. Det er tre-fire enkle midler ledelsen kan gjøre nå for å snu segmentet og lage DNO til et meget aksjonærvennlig selskap, det er på høy tid man setter dette i gang. Styreformann er såpass alderstynget nå at skal han oppleve en positiv giv som ettermæle er det dags!
Fluefiskeren
02.09.2021 kl 17:22
3656
3,05 % oppgang i dag var i det minste positivt.
Always look on the bright side of life!
Always look on the bright side of life!
HAS
02.09.2021 kl 17:53
3604
"Settlement" forventet 9. sept;
"other details to be announced upon settlement of the new bond"...
"other details to be announced upon settlement of the new bond"...
Jonky
02.09.2021 kl 18:13
3563
Antar Dno prøver å kjøpe Spirit og da kan vi vel om så forvente mcap på vel 3,5mrd....ref Faroe kjøpet😂 Vm i å få penger til å forsvinne vinner vi.
Redigert 02.09.2021 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
sveipen
02.09.2021 kl 18:16
3569
Enig i det som skrives om Mossa, og øvrige ledelsen i DNO. Fullstendig ubrukelige når det gjelder kurspleie og avkastning.
Dette må være med fult overlegg, slik jeg ser det.
Hva som oppnås med dette, vet jeg heller ikke, men med en annen innstilling og aksjonær vennlighet hadde kursen vært dobbel så høy. Slike folk som Mossa, burde ikke vært ledere.
Det er min mening.
Dette må være med fult overlegg, slik jeg ser det.
Hva som oppnås med dette, vet jeg heller ikke, men med en annen innstilling og aksjonær vennlighet hadde kursen vært dobbel så høy. Slike folk som Mossa, burde ikke vært ledere.
Det er min mening.
Ondi05
02.09.2021 kl 18:28
3539
Mossa har nok gjort mye godt for DNO som dirigent i suppa også kjent under navnet Lurvistan. Han har sikkert navigert dette farvannet bedre enn de fleste ville klart.
På den annen side er han eneveldig hærsker over DNO i form av å være styreleder og største eier gjennom sin sits i RAKP. Mannen har for mye makt enkelt og grellt. At de ikke gir utbytte er en skam (scam om du vil.)
På den annen side er han eneveldig hærsker over DNO i form av å være styreleder og største eier gjennom sin sits i RAKP. Mannen har for mye makt enkelt og grellt. At de ikke gir utbytte er en skam (scam om du vil.)
Anywhere
02.09.2021 kl 18:31
3551
Dersom DNO anvender kapital på saker som er dyrere enn egne aksjer (og det gjelder det meste...), så bør vi som aksjonærer rope relativt høyt, da blir det ikke oljebrøl, men aksjonærbrøl. Forutsatt at DNO fortsatt prises omkring 8 kroner da. Det skal svært, svært godt gjøres å finne innvandende M&A nå, og det tenker jeg vi finner støtte blandt 99% av analytikerne på.
Det skader ikke om flere forsøker å spørre selskapet hvorfor i alle verden vi ikke ser tilbakekjøp av aksjer nå når man har en all-time-low prising i forhold til inntjening...Hva har man i kikkerten som kan skape bedre avkastning enn det???
Det skader ikke om flere forsøker å spørre selskapet hvorfor i alle verden vi ikke ser tilbakekjøp av aksjer nå når man har en all-time-low prising i forhold til inntjening...Hva har man i kikkerten som kan skape bedre avkastning enn det???
nucleus
02.09.2021 kl 21:46
3181
Tilbake kjøp av aksjer i DNO, gagner mest styrelse formann som har en for stor post fra tidligere. Aksjenærer ønsker utbytte, direkte avkastning. Hvis folk kunne la være å selge nå, så går jo kursen oppover. Borre program er oppdatert/økt år 2021, noe som øker investeringer/utgifter. Men forhåpentligvis gir mere driftsresultater fremover.
Jonky
02.09.2021 kl 21:55
3161
Det blir crunch time nå da snart uansett så de kan ikke unngå å vise spillet sitt. Tilbakekjøp og sletting er vel begrenset i forhold til budplikt fortsatt.
Ondi05
02.09.2021 kl 22:12
3112
Med dagens omsetning i aksjen, vil de bruke 19 år på å kjøpe 10% av aksjene. Glem det og gi utbytte. For helv...
Anywhere
02.09.2021 kl 22:34
3082
Tja, hovedparten av skriverier mener jo at Styreformann meler sin egen kake ved å ikke ha en offensiv aksjonærpolitikk. Dersom tilbakekjøp gagner ham mest, så burde det være argument for at det skulle vært igangsatt forlengst etter fullmakt. Saken er nå at med ekstra innlånt kapital, og den innflyt av organisk kapital som nå er i selskapet, så kan man både tilbakekjøpe for sletting samt dele ut utbytter i stor skala. Eierne, aksjonærene, har ikke bedre anvendelse nå av sine midler enn å kjøpe egne aksjer som implisitt gir 30% avkastning. Det kan godt forsvare å ta ekstra obligasjonslån til 7,8% rente for å gjennomføre et slikt kjøp. Det er rom for begge deler og mere til.
Redigert 02.09.2021 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
Anywhere
02.09.2021 kl 22:35
3095
Ingen budplikt som etableres om selskapet tilbakekjøper og sletter selv om RAK da får økt eierandel. Det skjer ikke gjennom aksjeerverv.
kvirrevi
03.09.2021 kl 13:41
2838
Det er interessant å se på forventet P/E for ulike oljeselskaper. Tallene henter jeg fra Nordnet, som oppgir at forventet P/E tall for 2021 er basert på estimater. Hvor mange meglerhus estimatene er basert på vites ikke, men vi har kommet ganske langt ut i 2021 allerede, så estimattall burde begynne å bli ganske pålitelige dersom de er oppdaterte.
Forventede P/E tall:
Equinor forventet P/E 2021: 11,72
Lundin forventet P/E 2021: 10,45
AKER BP forventet P/E 2021: 9,54
Det Norske Oljeselskap (DNO) forventet P/E 2021: 3,40
Petronor/PNOR forventet P/E 2021: -
BW Offshore forventet P/E 2021: 6,31
Panoro forventet P/E 2021: 5,88
Jeg blir ikke mindre overbevist om at DNO kan stå fremfor en sterk kursøkning basert på disse tallene. Utvilsomt at potensialet ligger der i alle fall. Og så er jeg helt enig i at selskapet er dårlig til å informere og fremsnakke selskapet og fremtidsmulighetene.
Et spørsmål jeg stiller meg selv er: Hvem vil ikke ha en god andel av aksjebeholdningen i DNO, som har en forventet P/E på 3,4 for 2021?
Forventede P/E tall:
Equinor forventet P/E 2021: 11,72
Lundin forventet P/E 2021: 10,45
AKER BP forventet P/E 2021: 9,54
Det Norske Oljeselskap (DNO) forventet P/E 2021: 3,40
Petronor/PNOR forventet P/E 2021: -
BW Offshore forventet P/E 2021: 6,31
Panoro forventet P/E 2021: 5,88
Jeg blir ikke mindre overbevist om at DNO kan stå fremfor en sterk kursøkning basert på disse tallene. Utvilsomt at potensialet ligger der i alle fall. Og så er jeg helt enig i at selskapet er dårlig til å informere og fremsnakke selskapet og fremtidsmulighetene.
Et spørsmål jeg stiller meg selv er: Hvem vil ikke ha en god andel av aksjebeholdningen i DNO, som har en forventet P/E på 3,4 for 2021?
Redigert 03.09.2021 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
sveipen
03.09.2021 kl 14:23
2755
Ingen interesse for DNO med klovnen Mossa ved roret. Omsetningen i dag er som en liten pølsebod i Spikersuppa.
Mossa som største eier, er en katastrofe for DNO.
Mossa som største eier, er en katastrofe for DNO.
HAS
03.09.2021 kl 14:32
2740
Hvor mange ganger må dette gjentas? Det blir like uhorvelig mange ganger å be om unnskyldning når denne etterhvert går som en rakett:-)
Anywhere
03.09.2021 kl 14:52
2717
Kvirrevi, DNO selv burde nå synes det er opplagt tidspunkt å forsyne seg av egen aksjebeholdning med slik prising.
Ulempen for tiden er at det er sykt, sykt vanskelig å hente en del aksjer uten å påvirke kurs. Volumet er next to nada. Normalen for en kampanje vil være å nette 1 mill aksjer pr dag. For tiden ville det bety at DNO var eneste kjøper og brukte ca et halv år på å hente inn 10%....Det er på en måte et dilemma...
Ulempen for tiden er at det er sykt, sykt vanskelig å hente en del aksjer uten å påvirke kurs. Volumet er next to nada. Normalen for en kampanje vil være å nette 1 mill aksjer pr dag. For tiden ville det bety at DNO var eneste kjøper og brukte ca et halv år på å hente inn 10%....Det er på en måte et dilemma...
velkjent
03.09.2021 kl 15:08
2698
Tror ikke tilbakekjøp vil hjelpe på kursen. Forrige gang ble aksjene kjøpt ved sluttauksjonen og det påvirket ikke kursen. Men gangen før, ble aksjene kjøpt av et par meglerhus under normal handel og da hadde det positiv virkning.
Jeg tror det eneste som vil hjelpe er å gjøre aksjen til et utbyttecase, men et større oljefund i Nordsjøen, ville heller ikke vært av veien. Det første kan selskapet selv bevirke til. Det andre er mer sjangsebetont.
Forøvrig hjelper det ikke på kursen at endel interessenter på HO-forum "snakker" aksjen ned.
Jeg tror det eneste som vil hjelpe er å gjøre aksjen til et utbyttecase, men et større oljefund i Nordsjøen, ville heller ikke vært av veien. Det første kan selskapet selv bevirke til. Det andre er mer sjangsebetont.
Forøvrig hjelper det ikke på kursen at endel interessenter på HO-forum "snakker" aksjen ned.
Redigert 03.09.2021 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
HAS
03.09.2021 kl 15:10
2699
Veldig mange på trådene her som mener kursen er manipulert ned. Litt tilbakekjøp kunne i det minste skapt noen utfordringer for manipulatorene....
Anywhere
03.09.2021 kl 15:23
2694
De fleste snakker vel egentlig om at ledelse virker å ha litt virkefattighet i forhold til å belyse hvor billig aksjen egentlig er.
Det er nærmest litt frustrasjon å spore på at prisingen kan være så lav som den er med dagens inntjening.
Jeg er av dem som vedgår at flere tiltak kunne vært satt i gang fra ledelsen for å belyse det som utvilsomt er et faktum. I stedet hentes det inn 33% større obligasjonslån enn det man hadde tenkt siden så mange stod i kø for å delta...Da er man nødt til å ha en tanke med denne kapitalen som overgår ekstremt kapitalkostnaden på omkring 8%...Kjøpe seg selv til implisitt avkastning 30% er en slik opplagt ting, men det tar sin tid...
Og i det dette skulle skrives så fant noen ut at 1 mill aksjer skulle bytte hender med kurspress som opplagt resultat...
Det er nærmest litt frustrasjon å spore på at prisingen kan være så lav som den er med dagens inntjening.
Jeg er av dem som vedgår at flere tiltak kunne vært satt i gang fra ledelsen for å belyse det som utvilsomt er et faktum. I stedet hentes det inn 33% større obligasjonslån enn det man hadde tenkt siden så mange stod i kø for å delta...Da er man nødt til å ha en tanke med denne kapitalen som overgår ekstremt kapitalkostnaden på omkring 8%...Kjøpe seg selv til implisitt avkastning 30% er en slik opplagt ting, men det tar sin tid...
Og i det dette skulle skrives så fant noen ut at 1 mill aksjer skulle bytte hender med kurspress som opplagt resultat...
Redigert 03.09.2021 kl 15:25
Du må logge inn for å svare
Anywhere
03.09.2021 kl 16:00
2691
Er DNO litt i området "det er visse grenser for lavprising"??
OSE godt ned, olje litt opp, og DNO faktisk også litt opp pt?
OSE godt ned, olje litt opp, og DNO faktisk også litt opp pt?
Jonky
03.09.2021 kl 17:05
2614
Leste gjennom noen eldre artikler før Faroe kjøpet nå og kan anbefales for en god latter. Mossa kritiserte Faroe for all slags dårlig håndverk, avkastning og at de ikke får frem verdiene. Selv har han fått hele verdien til å fordufte fullstendig i ettertid. Avkastning fra Dno da? Han må jo synes han selv er helt elendig på alle måter nå.
Redigert 03.09.2021 kl 17:46
Du må logge inn for å svare