Mseis mot q3 2021: Del1


Da har vi lagt bak oss en flott avrunding på q2 og vi gønner på mot q3.
Da resultatet i q2 baner vei ligger alt til rette for fantastiske resultater i q3 som kommer (29.10.2021)

Min anbefaling er å benytte tiden på å kjøpe og holde. Potensialet og mine forventninger er pr dags dato (rundt kr 4,5,-) ikke reflektert i kursen.

Bull.

Gg

Redigert 24.08.2021 kl 11:08 Du må logge inn for å svare
sveno
26.08.2021 kl 12:33 5464

Kjøpte allikevel ytterligere aksjer, tror aksjekursen snur.
Redigert 26.08.2021 kl 12:34 Du må logge inn for å svare
sveno
26.08.2021 kl 13:34 5358

Den betyr i hvert fall at Magseis var i sin fulle rett til å gå til sak basert på dokumenter(patenter osv) dvs intrinsic evidence, og at det ikke var nødvendig å basere søksmålet på vitneutsagn, dvs extrinsic evidence. Det var dette som ble lagt til grunn tidligere. At det holder med dokumenter som grunnlag, kan tolkes som om at innholdet i dokumentene gir saksøker rett.

Om ikke annet indikerer artikkelen at en avklaring er rett rundt hjørnet.
Redigert 26.08.2021 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
JSH
26.08.2021 kl 13:58 5376

Noen som har tilgang til SB1 analysen og vil dele?
sveno
26.08.2021 kl 14:40 5258

Nei, min tolkning. Om de var i sin fulle rett til å gå til søksmål basert på dokumenter(intrinsic) behøver ikke bety at de vinner frem. Men det går an å tenke slik.

"In sum, the Federal Circuit held that there was sufficient intrinsic evidence—the patent’s claims, specification, and prosecution history—to construe the claims without turning to extrinsic evidence."
Redigert 26.08.2021 kl 14:42 Du må logge inn for å svare
oddivar
26.08.2021 kl 16:27 5166

Tolker også det dit at MSEIS's sak er styrket med denne avgjørelsen.
Hotlegs
26.08.2021 kl 17:46 5134

Etter to katastrofale dager, var det jaggu godt med en ny dag med solid pluss..
Odi.1
26.08.2021 kl 18:18 5064

Mulig jeg har feil, men tenker her at dette står om en enhet er fast eller løs inne i noden ?. Dette har nadas å si for det som er patentert med dokumenter opp og i mente tror jeg.
Kun mine antagelser av dette her nå. Absolutt ikke node eller patent kyndig, men bare ut av det som er fanget opp på direkte høring og denne artikkelen over her.
Hva tror andre med bedre jus kunnskaper om dette her da?
Grunnen til interessen er at det vil bety stor verdi for aksjen, for min del.
Spennende også.
oddone
26.08.2021 kl 19:21 4946

Ser det slik at Federal Circuit tolker patentbeskyttelsen slik at det er åpenbart at geofonene i noden kan både være fast eller gimbaled (slingrebøyle), siste løsning gjør at geofonene er i vater i x & y plan, og loddrett i y-plan. Det letter kanskje på prosesseringen av data.
Seabed spilte på at siden montering av geofon ikke var spesifisert i patentet, noe de fikk medhold i av PTAB (Patents Trial and Appeals Board) - men Federal Circuit mener patentet dekker beskyttelse av måten geofonen monteres på. My two cents :-)

Passer jo fint for Mseis som er teknologileder innen OBN. Denne teknologien som Mseis besitter er den beste å bruke ved leting i modne områder.
I tillegg passer teknologien for karbonfangst og i forbindelse med havvind. Magesis Fairfield er derfor i en unik posisjon både i forbindelse med å hjelpe oljeselskapene å finne billig olje nær allerede eksisterende infrastruktur og bistå de med viktig teknologi inn i det grønne skiftet.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/08/26/7726882/equinor-spiller-ned-betydningen-av-oljeleting-i-nye-omrader
Redigert 26.08.2021 kl 20:21 Du må logge inn for å svare
Dandan60
26.08.2021 kl 20:46 4780

En seismisk-modtage kaldet en geofon. Denne enhed monterer i noden/huset.
"Fast" betyder monterer, "Fast" betyder ikke at geofonen skal fastgjort til en unmoving base.
Geofon virker både med eller uden en gimbal platform.(Fast eller gimbaleret)
PTAB begik en fejl ved at bruge ekstrinsisk bevis.(Måde at fastgøres geofonene på) Sagen sendte tilbage til PTAB.
Efter min mening, så MSEIS have retten på sin side.
Redigert 26.08.2021 kl 21:20 Du må logge inn for å svare

Linken til følgende artikellen ble postet av Mikrofly35 før.
Denne artikellen er mye lettere for mitt hode å forstå.

https://patentlyo.com/patent/2021/08/giving-meaning-silence.html
Kelox
27.08.2021 kl 06:13 4431

$MSEIS: In sum, the Federal Circuit held that there was sufficient intrinsic evidence,the patent’s claims, specification, and prosecution history—to construe the claims without turning to extrinsic evidence. The Board’s decision to do so was thus an error

Magseis sitt patent holder vann💪🏻
Høyere rett mener at lavere rett gjorde en feil og sender saken i retur, høyere rett mener patentet holder vann
Ser på forum at det begynner å synke inn hos enkelte, at MSEIS ligger an til å knuse Seabed, nå PXGEO

Kilde: https://twitter.com/NorStringer/status/1430756101180600326

Ja, erstatningssummer i USA er mildt sagt ikke små.
Jeg regner med at med den nye utviklingen er seabed interessert i ett forlik.
Jeg regner med ett forlik på 40-50 mill dollar og royalties på 10-15% av inntekter.
Vil gi Magseis en enorm fordel.
Mest sannsynlig forhandles det nå.

Skulle dette gå veien også, vil det jo være som en lottogevinst midt i en eller veldig god utvikling. Ser unektelig positivt ut.
sveno
27.08.2021 kl 09:09 4100

Tror faktisk selskapet ser på det hele som et mindre viktig forhold økonomisk. Det er nok vi aksjonærer som kanskje blåser litt ut av proporsjonene. Ledelsen er veldig tilbakeholdne med å gi saken fokus.

Dersom MSEIS klarer å fjerne Manta noder fra market pga patentinnbrudd, ville det bety mindre konkurranse i market og mulighet til å presse opp marginer. Når det gjelder kompensansjon, særlig ekstraterritorial, så kan det lett tilsvare til en eller to kvarter av EBITDA uten at MSEIS gjør undersøkelser selv.
Odi.1
27.08.2021 kl 09:15 4123


sveno : " Tror faktisk selskapet ser på det hele som et mindre viktig forhold økonomisk"

haha... omg
de vil nok være 100% sikre for at gledesutrykkene kommer frem i lyset, nøkterne kommentar i noten på rapport, og at de står på sitt.
går nok raskt nå når saken ble sent tilbake

Oddsen her er bare rett og slett Vakker
Redigert 27.08.2021 kl 09:16 Du må logge inn for å svare

Spenningen er stor, men man bør ligge lavt og ikke ha store forventninger (reflektert i kursen) om kursen skyter i været på forventning blir fallhøyden ofte stor ved resultat i saken som ikke var ønskelig. Det er bedre å ta dette som en bonus om det går veien og det blir en betydelig erstatning m.m
Om ikke annet gir det i hvert fall spenning i hverdagen

Gg
danmark1
27.08.2021 kl 09:38 4094

Det er driften selskabet skal leve af og det går rigtig godt. Hvis der kommer penge ud af patentsagen, er det selvfølgeligt en fin bonus.
Dandan60
27.08.2021 kl 11:18 3906

Selve Geofonen og dens elektronisk/komponent monterer i noden/kassen/huset er også beskyttelse af rettigheder/patent, uanset hvordan disse monteres!
Seabed må ikke opsætte/montere en ligende geophon i noden/kassen/huset, andre skal også holde fingrene væk fra at efterligne MSEIS noderne i fremtid.

Redigert 27.08.2021 kl 11:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.08.2021 kl 11:23 3937

Ja, vi kan bare vente på en endelig DOM her.
I mellomtiden får vi se og følge med på halvpris aksjen.
Redigert 27.08.2021 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.08.2021 kl 11:27 3935

Skulle en dra frem noe som er litt skuffende her , er at det ikke er tegne til så mye som en ørliten Innsidehandel .
Kan det være pga denne dommen de venter på, før de kan eventuelt handle noe?
Redigert 27.08.2021 kl 11:28 Du må logge inn for å svare

Godt poeng. Vi er nå i den kanskje mest spennende perioden i snuopperasjonen, dvs mot q3, mellom halvårsrapport og q3 mener jeg det kan skje store ting både på kontraktsfronten, patentsaken og ikke minst store kurs svingninger, speielt da mot nye høyder. Tror også på nye kursmål fra flere meglerhus etc etterhvert mot nyttår, det blir de nødt til når kursen dobler seg over gjeldende kursmål :)

Får vi en endelig dom i patentstriden før q3, det kan hende.
Markedet reagerte positivt på q2, ikke fullt like positivt etter presentasjonen, noe som er uheldig i og for seg. Her går alt på hvordan ting blir tolket.

Mener kursen idag burde vært rundt 6 kr. Fremtidig (optimistisk) skulle kursen vært det doble.

Man får se, mye er basert på følelser i det korte bilde i aksje markedet, men det fundamentale vinner i det lengre løp, alt annet er støy i mellomtiden. Så får vi se hvor det bærer.
Gull blir det uansett, det er tross alt defor vi er aksjonær i dette vinner selskapet.

Gg
Odi.1
27.08.2021 kl 12:05 3854

GG:" Får vi en endelig dom i patentstriden før q3, det kan hende."

Går nok hurtig dette nå som det er sent tilbake.

Får håpe det, og odsen virker å være i vår favør.
Gjenstår å se.

Gg
Ondi05
27.08.2021 kl 12:31 3869

Odi, hva baserer du det på at det vil gå fort. Har du kjennskap til prosessene? Du skriver godt og har god kontroll, men er redd at enkelte som leser innleggene kan få blår i øynene, og hive seg på. De kan bli skuffet, og det bør man opplyse om. ✌
oddivar
27.08.2021 kl 13:06 3786

selskapet sier at de jobber for et endelig oppgjør i 2021 ( ref Q2 rapport, s. 11)
Redigert 27.08.2021 kl 13:07 Du må logge inn for å svare
solid1
27.08.2021 kl 13:20 3770

Bare en tanke, men..
Mye komplisert med patenter generelt.
Denne ble jo (slik jeg forstår det) også tolket feil av første rettsinstans, blitt klargjort av høyere rett, - og tilbakesendt for ny vurdering / pådømmelse.

Saken vil være vanskelig for Fugro ettersom de sitter med det økonomiske ansvaret, og samtidig har solgt Seabed.
Mener at Fugro kun fikk 16 million USD for Seabed og en eventuell erstatning til Magseis kan fort overgå den summen.

Det vil ikke forundre dersom det er underliggende avtaler som gjør at Magseis kan overta Seabed, og at PXGEO får tilbake sine 16 million.

Kan være en vinn-vinn situasjon for alle parter, og forklarer gjerne at ingen kan gjøre innsidekjøp i perioden saken pågår.
Tror ikke en eventuell erstatning blir høyere enn de 16, men det er jo vanskelig å spå, - spesielt om fremtiden.

Lykke til
Odi.1
27.08.2021 kl 14:41 3662

Tror neppe de vil overta det selskapet om så skulle bli utfallet, heller at de vil forlange en form for kompensasjon/royalty for bruken og observasjon av den.
Seabed er vel mer en bare ett Node selskap?
Redigert 27.08.2021 kl 14:42 Du må logge inn for å svare
Dandan60
27.08.2021 kl 17:53 3474

Selskabet er i besiddelse af gode noder teknologi, men dårlige ledelse er skyld i at selskabets aktier bliver nedværdigende på børsen.(-82% siden jan 2019)
Stærk ledelse må vise handlekraft og ikke mindst må gå forrest i at foretage et støtteopkøb af selskabets aktier/ aktietilbagekøbsprogram.
Shorting/manipulation foregår ved et svagt selskab og med svage ledere.
danmark1
27.08.2021 kl 18:31 3426

De gør det rigtige, nemlig at sørge for, at driften kommer til at give overskud. Der er ikke nogen svagheder her.

Ledelsen guider nøkternt og ærlig det liker de store aksjonærene og de ser og hører att Magseis blir sterkere for hvert kvartal. Q til Q traderne liker det også det var tydelig når dumpingen av aksjer allerde startet rundt 4.80 og ble panikkartet under guidingen. Det er selvfølgelig lønnsomt men på tråden her er alle fulllastet😊
Longline
27.08.2021 kl 20:59 3205

Q2 var akkurat som forventet,,Her må vi fokusere på de som kommmer,å de blir veldig bra.Er fullastet, men vurderer å selge andre aksjer vist den faller ned mot snittet på 3,20,,noe jeg tror den ikke gjør,, Sitter med 300k her så gleder meg til den begynner å gå opp og fram👍God Helg alle Til alle som holder ut,De vil lønne seg,,

Enig - tror ikke den vil falle like mye som sist.
1. det er stor forskjell på 15 mill dollar og 1 mill dollar i minus
2. selv med «dårlige»marginer så vil økning fra 60 til 90 mill dollar i inntekter sørge for god pluss i q3
3. q3 kommer straks - under 2 mnder

Jeg er egentlig overrasket over at vi ikke steg til 5-6 etter de tallene og med den informasjonen som er tilgjengelig. Men så er det vel ofte slik i aksjemarkedet at det ikke blir som man tror

Det var jeg også med alle gode nyheter på Q2 dagen var jeg sikker på at den skulle teste 6kr. Uansett er det kritisk støtte ved 3.22 31.08.