Ny avtale for Group14

Slettet bruker
RECSI 26.08.2021 kl 13:39 16956

Slovakia’s battery specialist InoBat announces cooperation with Group14 Technologies, a supplier of lithium-silicon battery materials based in the US. The partners say they will produce customisable, high-energy-density batteries for automotive applications using Group14’s patented anode.

InoBat adds it has seen demand for high energy density batteries “skyrocket” and that silicon-based anode materials would deliver “dramatically more” energy density per volume than traditional lithium-ion-based batteries.

Here is where Group14 comes in, which claims it can produce 120 tons per year of its patented anode technology, SCC55TM, from its first factory in Woodinville, Washington opened this spring. Traditionally serving the consumer electronics markets, the company will now also provide EV-sized batches of materials.

Accordingly, Rick Luebbe, CEO and co-founder of Group14 Technologies, considered the partnership with InoBat “a leap to enable automotive OEMs.” On the other hand, Marian Bocek, CEO and Co-Founder of InoBat, said the new partnership would enable InoBat to bring “advanced energy solutions across the whole battery value chain for various markets.”

The company from Slovakia is, of course, no stranger to e-mobility applications. There have been “extensive efforts in R&D and manufacturing,” as InoBat claims. The company makes EV batteries in different cell formats such as pouch or cylindrical and says it has a faster development timeline than the industry norm. The trick, so it reportedly announced in October 2020, is in new manufacturing that combines artificial intelligence (AI) with High Throughput (HTP) technology, a screening method from pharmaceutical research that can be used to carry out tests on many substances. Then applying AI, InoBat aims to find the most promising cell chemistry for the respective customer application.

Cue in lithium-silicon from Group14. In a statement, the company points to the Department of Energy (DoE) to have recognised its “novel, drop-in ready nanomaterials and reliable industrial-scale process.” However, the only spec was online, claiming the SCC55 to have five times the capacity and affording up to 50% more energy density than conventional graphite for Lithium battery anodes, according to Group14’s website. There it also stresses its “hard carbon-based scaffolding”, which keeps silicon in an “amorphous, nano-sized, and carbon-encased” form which the company considers “ideal”.

What remains unclear is the actual energy density which none of the companies specified. For example, InoBat had only set targets for energy densities in 2020, saying it was to provide 265Wh/kg by late 2021 and increase said density to 298Wh/kg by mid-2022. The next goal for Inobat was to “generate battery cells that have 330-350 Wh/kg and 1000Wh/l by the end of 2023”. The company also aimed to reduce dependence on cobalt and increase energy density to 330 Wh/kg and 1,000 Wh/L by the end of 2023. Add to this their long-term ambition to remove nickel from batteries and further develop anode technologies to target 500 Wh/kg.

Inobat has also said that it is working to build a 100-MWh production line in Slovakia. In June 2020, the company acquired a former TV factory in Voderady and wanted to produce the first cells this year. From 2024 InoBat Auto plans to build a 10 GWh factory as reported.

Among the latest customers, or the first in the commercial vehicle sector is the Czech bus manufacturer SOR, which wants to electrify its city and intercity buses using NMC batteries from InoBat.

For Group14, the partnership with InoBat Auto comes on the heels of a joint venture agreement with SK materials to launch a factory in South Korea to enable dual sourcing of Group14’s patented lithium-silicon technology. The list of existing investors may speak to its credibility as well as it includes ATL, BASF, Cabot Corporation, Showa Denko and SK materials itself.

InoBat and Group14 have yet to disclose the scope of their partnership. No details on levels of supply or concrete R&D efforts were made public, and we are awaiting a reply to our request for comment as you read.

https://www.electrive.com/2021/08/24/inobat-scores-lithium-silicon-battery-deal-with-group14/
Redigert 26.08.2021 kl 14:47 Du må logge inn for å svare
manman01
26.08.2021 kl 13:42 11116

Tak Grabein (:
Slettet bruker
26.08.2021 kl 14:35 10880

Her bygger det seg opp noe som blir stort for RECSIL. Det kommer til å explodere fort som fanden når alt kommer på plass….
Slettet bruker
26.08.2021 kl 15:05 10658

Klart dette blir (kan) enormt. Lurer nå fortsatt på da (som mange andre) hvorfor REC er totalt tause. Det er da flere andre som også venter på "alle godene" som kan komme ut av USA sin grønne satsning, men som allikevel offentliggjør sine avtaler/strategier.
C-Eiken
26.08.2021 kl 15:07 10630

G14 er ikke på børsen og kan melde alt det ud de vil, imens REC er underlagt strenge krav der kræver signerede aftaler og regler for insider viden osv.
Tror ihvertfald det er derfor.

Men enig REC alt for tavse, bare lidt news fra deres side ville gøre underværker.
Kvike11
26.08.2021 kl 15:42 10411

Kunne Group14 være et oplagt købs emne for RECSI.
RECSI er alt for tavse, indtil videre har vi ikke hørt et eneste ord fra den emsige formand Røkke.
Er det eneste han har i hovedet, at få en større del af kagen, vi mangler info fra selskabet.
G14 har lavet denne nye aftale, men indtil videre ved vi ikke hvor meget de vil leverer og om det har noget med RECSI at gøre.
Onmyway
26.08.2021 kl 15:47 10350

Nei, for det børsmeldes hvis det blir en avtale med G14…
Compilation20
26.08.2021 kl 22:31 9756

Det søkes etter stadig flere hos Group14 Tweets ikveld
We’re hiring for 16 operator positions across all levels
polion
27.08.2021 kl 15:09 8835

Høres ut som at noen med sikkerhet vet at REC faktisk er en del av G14's planer. Er dette riktig?
Fholm
27.08.2021 kl 15:13 8799

må vel meldes, men spesielt om REC lar G14 utvikle å ha piloten inne hos dem uten at de er med
curvike
27.08.2021 kl 15:29 8732

Later this year, Group14 plans to break ground on its second large-scale commercial factory co-located at REC Silicon’s Moses Lake plant, enabling Group14 to reach capacity to meet global demand from the EV market.

https://www.greencarcongress.com/2021/04/20210413-group14.html
polion
27.08.2021 kl 15:36 8684

Altså meget stor sannsynlighet?
Da må håpet være at G14 en eller annen gang i ikke overskuelig fremtid klarer å komme i gang med noe som kan ligne på kommersiell god batteriproduksjon, og at ikke andre kommer nevnte i forkjøpet, det være seg både tidshorisont, men ikke minst at G14 blir ledende hva gjelder det teknologiske (som kjent, mange hunder om beinet). Den beste teknologien blir til slutt som regel vinneren.
nemi's
27.08.2021 kl 16:13 8522

Inobat har ikke penger. Enda mindre et produksjonsanlegg. Gjelsten nevner 20MRD NOK for å bygge en batterifabrikk på Sørlandet.

G14 sa nylig at det er i en "ideal world" at vi vil finne noen som finansiere deres produksjonsanlegg av anodemateriale ML.

Nettopp derfor sa TT 22/7 at REC nå har fokus på PV-industrien i ML.
Slettet bruker
27.08.2021 kl 16:25 8441

Rec sa sist at de er i forhandlinger og at det var fremskritt i disse. Vi vet mye vil skje før slutten av dette året og at Rec tar en avgjørelse på Ml åpning. Her knipes det foreløpig på informasjon som kan komme når som helst. Ulidelig spennende og gleder meg til og høre fra Røkke og selskapet:))
Trollstuket
27.08.2021 kl 17:03 8216

Rec lar neppe G14 ha pilot anlegg i ML uten en eventuell binding/avtale ved oppskalering.

MorganKane
27.08.2021 kl 17:10 8190

Hehe,

Du Nemis du Nemis. Du glemte at de i samme setning sa q3. Altså, det G14 sa var at hvis alt gikk på skinner (ideal world) så hadde de finansieringer i boks i løpet av q3. Gitt fremdriften G14 den siste måneden, inkl avtaler og ansettelser, og momentumet innenfor hele industrien tror jeg faktisk dette slår til. Her er det bare å holde på aksjene. 42,5 før jul.
Slettet bruker
27.08.2021 kl 17:20 8148

Nå igjen🤑
Slettet bruker
27.08.2021 kl 17:24 8118

Blir mye høyere enn 42,5 før jul om melding Ml åpning kommer:))
polion
27.08.2021 kl 17:29 8072

At REC er i forhandlinger, det skulle da bare mangle. Og visse fremskritt (altså ikke på stedet hvil), skulle da også bare mangle. Og avgjørelse om M.L. innen årets slutt, er ei heller noen oppsiktsvekkende positiv informasjon. Blir den nevnte avgjørelsen "NEI", ja da skal jaggumeg kursen få medfart.
Rubin
27.08.2021 kl 17:43 7997

Røkkes (og mitt 😎) motto er:
En god jeger er en tålmodig jeger.

Er det ikke bra at Røkke gir oss tid til å laste opp mer før «byttet felles» 👍
Redigert 27.08.2021 kl 17:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2021 kl 17:53 7935

Ja Rubin og ikke bare billig, men prises nå til kun Butte og Yulin alene, Ml er ikke priset inn i det hele tatt:)) tro det eller ei:))

Så vidt jeg vet har ingen endret kursmål og da ligger vi altså på 25 fra Pareto og 28 Arctic og 15 som er laveste fra Kepler som foreløpig er usikre og synes det var vanskelig, men de ser klart potensiale:)))

Dette er kursmål uten nyheter og mellom 25 og 30 må jeg si meg enig i at den burde ligge pr i dag før nyheter:)) tro det eller ei nå ligger vi altså nede i laveste siktet :)))
Redigert 27.08.2021 kl 17:55 Du må logge inn for å svare
polion
27.08.2021 kl 21:17 7306

"ML er ikke priset inn i det hele tatt"? Hvor tar du dette fra? Hele markedet vet at det er en viss mulighet for at ML i beste fall kan åpnes. Og selvsagt har markedet i større eller mindre grad priset inn denne "muligheten/sjansen". Markedet består da ikke 100% av idioter. Hadde markedet vært sikre på at ML aldri skal åpnes, så hadde REC-kursen ligget mye, mye lavere enn dagens 15-16 kroner.
SO88
27.08.2021 kl 23:49 6876

Helt enig. Dog mener jeg fordelen er mye mye større enn ulempen om ML åpner versus ikke åpner. Hvis beskjeden snart kommer at den skal åpnes i 2023 så tenker jeg 35-45 kr. Tipper rundt 8-10 kr hvis den ikke åpnes. Utvidelse av Butte er uansett noe ålreit å lene seg på. Tror, men må fortsatt krysse fingra iblant.
Beinlich
28.08.2021 kl 00:03 6842

Ja. ML er selvfølgelig sannsynlighetsvektet inn i prisen i dag.

Markedet er i disse tider ikke enig med meglerhusene om sannsynligheten.

Flere folk her inne er 90% sikker, og i denne kategorien faller også undertegnede.

Svirrer dog noen spm rundt i hodet, som f eks hvorfor en gjeng glade forumsamatører bedømmer dette caset så vanvittig mye bedre enn markedet generelt..
Slettet bruker
28.08.2021 kl 03:02 6597

Poenget er at når man legger sammen verdiene/byggekostnader av fabrikkene i Butte, Yulin og ML, og deretter ser hva selskapet er verdsatt til på børs, så ser man at det ikke går opp. Derfor mener man at noe av det kkke er priset inn pr. i dag. For hvis ML plutselig skulle åpne fordi man ser at det er penger å tjene, så er det tullete at aksjekursen i dag ikke reflekterer kostnadene ved å bygge fabrikken engang.

Om markedet har rett eller feil kan man godt diskutere, men påstanden om at faktiske verdier ikke er priset inn i aksjekursen burde ikke være så veldig kontroversiell.
Slettet bruker
28.08.2021 kl 07:54 6386

Hehe når man legger sammen verdiene av disse så henger det ikke på greip i det hele tatt med dagens kurs:)))
Slettet bruker
28.08.2021 kl 08:22 6308

RØKKE -JUM= ??? Av og til kan være greit å ta en titt på hvem som styrer skuta.

https://www.recsilicon.com/about-us/board-of-directors/Kjell-Inge-Rokke

Politikere med simbolsk besøk:
https://group14.technology/en/news/group14-and-governor-inslee-meet-to-discuss-building-a-battery-innovation-hub-in-washington

Topp 50 sitter så å si stille.

Tror at alt hviler på denne avstemningen. Ellers hvilke andre alternativer har USA i den nåværende global situasjon? Skal de la seg utkonkurrerer av resten av verden? Verdikjede-krise, Chips-krise, infrastruktur-krise, verdenspoliti-krise...

"House Democrats clear path toward passing $3.5 trillion budget bill and infrastructure plan after breaking stalemate
PUBLISHED TUE, AUG 24 2021"

https://www.cnbc.com/2021/08/24/house-passes-budget-resolution-advances-infrastructure-bill.html?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=email&utm_campaign=25.08.21-morningbrief&utm_placement=13&utm_batch=6125c749b36ab#newsletter

Ellers utrolig mye støy rundt RECsi, agenda eller ei, så kan det være greit å stenge all den støyen ute og kun forholde seg til den fakta som er tilgjengelig. Jeg finner gode indikasjoner på at de vil lykkes, siden verden står ovenfor en paradigmeskifte og USA ikke henger med..


nucleus
28.08.2021 kl 08:57 6183

Bitcoin Røkke er nå opptatt av laks i det siste. ML har vært i drift tidligere, men RECSI tapte penger så det sang.. Litt å tenke på, når folk mener ML løser alle problemer. Bare å spørre Jens Ulstein Moe..!
Slettet bruker
28.08.2021 kl 09:18 6085

Hehe sånne som deg nucleus er totalt blottet for kunnskap, har du noen gang hørt om tollen til Kina og hvorfor Ml tapte penger?? Mye rart man finner her på hegnar tydeligvis det ene troll nicket etter det andre . Her går det i bitcoin Røkke og lakse Røkke så dyp er altså kunnskapen her inne:))))
Redigert 28.08.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
nucleus
28.08.2021 kl 09:24 6063

En spade er fortsatt en spade, om en ska pynte på fasaden aldri så mye. Det jeg skrev er jo bekreftet ikke sandt? ML trenger tydeligvis andre langsiktige avtaler, hvis ikke er det jo samme farse pånytt.
Slettet bruker
28.08.2021 kl 09:49 5971

Hehe har du ikke fått med deg noenting:)) Ml åpner ikke om de taper som du uttrykker da hadde det blitt solgt , til og med et barn forstår dette.
Rec er i forhandlinger og det kan komme løsning her når som helst det gjøres fremskritt i disse sier selskapet og de bestemmer seg dette året for åpning av Ml noe de tror de gjør med stor sannsynlighet.
Åpner Ml igjen er det selvfølgelig for og tjene penger så dum er du bare ikke at du tror noe annet. Imens lever vi fint på Butte/Yulin og har masse cash osv osv.:)))
Redigert 28.08.2021 kl 09:51 Du må logge inn for å svare
Bullfight
28.08.2021 kl 11:01 5775

Signalene er gitt de siste dagene med mange utlyste stillinger, blir spennende dette. Nesten som en "skjult" børsmelding dette
Redigert 28.08.2021 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2021 kl 12:43 5513

Rec må komme med melding straks ellers må dette fremtvinges. Kan ikke aksjonærene gå sammen i dette . Evt en advokat involveres?
Ta invest
28.08.2021 kl 12:56 5452

Kva er problemet ? Når noko er håndfast børsmeldes det. Eier du aksjer da så stiger verdien . Så enkelt….
Null
28.08.2021 kl 12:59 5434

Hva skal advokaten gjøre, hvordan fremtvinger man en børsmelding?
En meldingsmappene at det ikke er noe åmelde ennå, men at man er i dialog?
Slettet bruker
28.08.2021 kl 13:06 5401

Rec har ingenting å børsmelde, derfor er det ingen melding, så enkelt... Slutt å mas :D Det kommer, eller ikke, så enkelt :D
Bullfight
28.08.2021 kl 13:09 5387

REC har "børsmeldt" flere ganger siste uke, tror dere de utlyser stillinger til ML på gøy, bruk hue, ikke lenge til meldingene smeller i hue på de som ikke er inne
Slettet bruker
28.08.2021 kl 13:10 8139

Hvis det finnes avtaler som ikke er børsmeldt så er jo dette bekymrende . Hvis g14 utvider i Moses lake og rec er tiltenkt leverandør så må vi snart få en melding
Slettet bruker
28.08.2021 kl 13:18 8115

Det finnes nok ingen avtaler, derfor er det ikke børsmeldt. TT sa på Q2 at så fort Rec gjør noen avtaler innen batteri/anodemarkedet på de avtaleforslagene som er ute vil de melde markedet straks.

Det G14 ansetter for nå kan være for pilotanlegget som har vært kjent lenge. Det kan selvfølgelig være for at G14 antar at de vil inngå en avtale med Rec om fullskala produdksjonsanlegg som krever at ML åpner, men det betyr ikke at en avtale nødvendigvis er spikret med Rec.

Jeg jobber selv i en teknologibedrift, vi har siste året ansatt basert på vekst innen visse markedssegmenter uten at vi nødvendigvis har sikret kontrakter. Vi har dog sett at vi med stor sannsynlighet vil få flere kontrakter, som vi jo har, og flere vil det mest sannsynligvis bli. Det er en satsning basert på sannsynlig vekst.

Litt som det vi aksjonærer gjør, vi kjøper aksjer i Rec nå, fordi vi tror det er stor sjans for å lykkes.
Redigert 28.08.2021 kl 13:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2021 kl 13:35 8050

Uten melding , hvor langt ned skal vi ved en evt generell markedskorreksjon tror dere ?
Slettet bruker
28.08.2021 kl 13:38 8034

Vanskelig å si syns jeg.

Jeg tror at om Rec ikke melder noe konkret før jul så er vi nærmere 10kr enn 20kr. Det burde være en klar forventning om å få til noe med enten SilaN eller G14. For meg er det hvertfall det basert på alt som har skjedd siste året.

Solar syns jeg er vanskelig å spå da det ikke har kommet frem noe særlig om satsning utenfor Kina enda.

Ved markedskorreksjon kan vi vel forvente 10-30%. Ved et krakk, kanskje rundt 50%.
Redigert 28.08.2021 kl 13:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2021 kl 13:55 7952

RECsi har en intensjonsavtale med Group 14. Den er børsmeldt. Det som gjenstår er forhandlinger om kvantum og pris, og at de kan stille økonomisk sikkerhet. RECsi forhandler med flere andre om dette.

Børsmelding kommer i løpet av året, så jeg bekymrer meg ikke for hypoteser.
Slettet bruker
28.08.2021 kl 14:21 7874

Helt riktig Vilter Rec og Group 14 har en foreløpig avtale hvor de har som mål og forhandle seg frem til en endelig avtale . En intensjonsavtale er også bindende og sikkert juridisk bra nok.
I tillegg forhandler Rec med flere som sagt , og de formidler også at det går fremover i forhandlingene :)) .
Enda Rec sier det i klar tekst så evner noe her inne og mase om at det ikke meldes nok fra selskapet utrolig nok:))
Det jobbes i kullissene det er ingen tvil om det selv om noen her vil at vi skal tro at ledelsen/selskapet er fullstendig analfabeter:))
Redigert 28.08.2021 kl 14:23 Du må logge inn for å svare
Jemo
28.08.2021 kl 14:28 7847

I mitt hode er det 100% sikkert at det kommer en melding og den vil enten være oppstart av drift av ML med nye kontrakter eller salg av ML. Begge deler vil etter min mening være positivt for oss som er aksjonærer (håper selv på oppstart) Det er vel lite sannsynlig at ML stenges ned og rives.
Stonks_
28.08.2021 kl 14:37 7807

Salg av ml er ikke like positivt som gjenåpning av ml, svært imot så tror jeg at det kan ha en svært negativ effekt på kursen
Slettet bruker
28.08.2021 kl 14:42 7790

Det tror jeg vil være kortsiktig. Det vil gi en del penger i kassen, fjerne gjeldskostnader og frigjøre kostnader som går til å holde ML vedlike. Overskuddet fra salg kan utbetales som utbytte. Inntjeningen fra Butte vil komme mer frem og med vekstpotensial som burde forsvare prising over dagens kurs.
Jemo
28.08.2021 kl 15:05 7703

Et salg til noen som vil starte opp ML til en god pris vil vel være positivt. Synes ikke vi skal utelukke at det er andre som også vil sikre seg hele verdikjeden.
Selv håper og tror jeg Recsi får på plass gode avtaler og starter opp ML selv.