Gikk det opp noen lys nå?
Har fulgt aksjen over tid - noen tanker om hva dagens tilsynelatende gjennombrudd skyldes?
Har lett... Men intet nytt ut over siste podcast funnet
For ordens skyld - greit investert og har tro på produktene 👍
Har lett... Men intet nytt ut over siste podcast funnet
For ordens skyld - greit investert og har tro på produktene 👍
-
«
- 1
- 2 »
Tottiz76
26.08.2021 kl 15:06
10175
De gode resultatene fra siste avlesning på fase 1 studie UV1 har nok begynt å synke inn hos flere. Tenker at også de store institusjonelle aktørene ser hvor stort potensiale denne har og laster opp det de kan uten at kursen går helt bananas. Det er relativt få frie aksjer i spill da de største eierne, som bla. Bjørn Rune Gjelsten, sitter langsiktig på en veldig stor prosentandel.
Dette kan bli STOOOORT!!
Dette kan bli STOOOORT!!
Redigert 26.08.2021 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
26.08.2021 kl 15:31
10095
Opp 16% nå i dag.
Til tross for relativt lavt volum ser man stor kursstigning i Ulti fordi det er meget få frie aksjer salgs.
Til tross for relativt lavt volum ser man stor kursstigning i Ulti fordi det er meget få frie aksjer salgs.
heilo888
26.08.2021 kl 15:32
10095
Opp 16% nå i dag.
Til tross for relativt lavt volum ser man stor kursstigning i Ulti fordi det er meget få frie aksjer salgs.
Rent teknisk burde ikke aksjen kortsiktig ha noe særlig problem til å bevege seg opp til kr 125 nå!
Til tross for relativt lavt volum ser man stor kursstigning i Ulti fordi det er meget få frie aksjer salgs.
Rent teknisk burde ikke aksjen kortsiktig ha noe særlig problem til å bevege seg opp til kr 125 nå!
Redigert 26.08.2021 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
heilo888
27.08.2021 kl 00:15
9768
Her er noen utdrag om den lovende TET-plattformen til Ultimovacs:
"TET er en leveringsteknologi /adjuvant. Det overlegne med den er at den ikke har de relativt kjipe bivirkningene som GM-CSF har. Håpet og planen er at TET har så lite bivirkninger at den kan brukes i friske og profylaktisk (beskyttende) vaksinering. GM-CSF er ikke noe man vil bruke med mindre man har en pasient som trenger behandling.
Det er IKKE UV1 som benyttes i TENDU. Det er prostata-kreft spesifikke peptide antigener som brukes i denne studien. Men det er først og fremst safety av TET som plattform man er interessert i her. Dersom det er safe, så vil man i neste rekke forsøke med peptidene i UV1, eller evt. en justering av disse. Årsaken til at man bruker disse prostata-peptidene er at det er disse som Sara Mangsbo, som leder en avdeling av Ultimovacs som de kjøpte like før IPO, hadde “klare”.
Poenget med TET er at det legger grunnlaget for neste skritt for UV1 som ikke bare en terapeutisk vaksine, men en profylaktisk vaksine. Først sannsynligvis i høyrisikogrupper, men etter hvert muligens også i helt vanlige grupper. Analytikerne synes det er vanskelig å regne nåverdi av det universelle potensialet nå - bare vent til dette begynner å materialisere seg!"
"Det er en Radium før IPO hvor Kongstun Arnesen snakker en del om det. Men det har ligget såpass langt fram, og er definitivt et trinn etter at UV1 har vist terapeutisk effekt, så man har ikke snakket så høyt om det etter IPO. Men så dukket det opp i klartekst igjen i vel årsrapporten fra i fjor, og også muntlig i en del tilfeller etter det, bla her: https://vimeo.com/500777323 3
"En relevant Radiumen er nr. 44, hvor forrige CEO bla. sa følgende om TET-plattformen:
“NCI, National Cancer Institute, som er kreftavdelingen i det Amerikanske Folkehelseinstituttet, de så dette prinsippet for noen år siden. De har et eget program som heter PREVENT, hvor de prøver å lage en medikamentell forebyggende kreftbehandling. De tok kontakt med oss for noen år siden, og sa at vi har sett hva dere holder på med, og ser det som en lovende kandidat til å kunne blir en forebyggende kreftvaksine. Så de spurte om de kunne få litt vaksine fra oss å teste på. Så det har de fått. De har drevet å testet i dyremodeller. Vi er i dialog med dem, og har tanker om å følge opp det videre. Også fordi at vi nå driver og ser på ny adjuvansteknologi [som altså er TET-plattformen] som gjør at peptidene våre, altså antigenene våre, vil bli mye enklere å bruke i en sånn forebyggende setting. Så det er et helt klart mål vi har, det er å gå videre å prøve å utvikle en forebyggende kreftvaksine. Og bare ett poeng til slutt: Det finnes jo forbyggende kreftvaksine i dag. Det de har til felles er at de er rettet mot virusinfeksjoner som gir kreft, så de er egentlig infeksjonsforebyggende vaksiner som forebygger kreft. Men vår ambisjon er å lage en vaksine som er en direkte forebyggende kreftvaksine hvor immunsystemet settes i stand til å gjenkjenne kreftceller hvis de dukker opp.”
"TET er en leveringsteknologi /adjuvant. Det overlegne med den er at den ikke har de relativt kjipe bivirkningene som GM-CSF har. Håpet og planen er at TET har så lite bivirkninger at den kan brukes i friske og profylaktisk (beskyttende) vaksinering. GM-CSF er ikke noe man vil bruke med mindre man har en pasient som trenger behandling.
Det er IKKE UV1 som benyttes i TENDU. Det er prostata-kreft spesifikke peptide antigener som brukes i denne studien. Men det er først og fremst safety av TET som plattform man er interessert i her. Dersom det er safe, så vil man i neste rekke forsøke med peptidene i UV1, eller evt. en justering av disse. Årsaken til at man bruker disse prostata-peptidene er at det er disse som Sara Mangsbo, som leder en avdeling av Ultimovacs som de kjøpte like før IPO, hadde “klare”.
Poenget med TET er at det legger grunnlaget for neste skritt for UV1 som ikke bare en terapeutisk vaksine, men en profylaktisk vaksine. Først sannsynligvis i høyrisikogrupper, men etter hvert muligens også i helt vanlige grupper. Analytikerne synes det er vanskelig å regne nåverdi av det universelle potensialet nå - bare vent til dette begynner å materialisere seg!"
"Det er en Radium før IPO hvor Kongstun Arnesen snakker en del om det. Men det har ligget såpass langt fram, og er definitivt et trinn etter at UV1 har vist terapeutisk effekt, så man har ikke snakket så høyt om det etter IPO. Men så dukket det opp i klartekst igjen i vel årsrapporten fra i fjor, og også muntlig i en del tilfeller etter det, bla her: https://vimeo.com/500777323 3
"En relevant Radiumen er nr. 44, hvor forrige CEO bla. sa følgende om TET-plattformen:
“NCI, National Cancer Institute, som er kreftavdelingen i det Amerikanske Folkehelseinstituttet, de så dette prinsippet for noen år siden. De har et eget program som heter PREVENT, hvor de prøver å lage en medikamentell forebyggende kreftbehandling. De tok kontakt med oss for noen år siden, og sa at vi har sett hva dere holder på med, og ser det som en lovende kandidat til å kunne blir en forebyggende kreftvaksine. Så de spurte om de kunne få litt vaksine fra oss å teste på. Så det har de fått. De har drevet å testet i dyremodeller. Vi er i dialog med dem, og har tanker om å følge opp det videre. Også fordi at vi nå driver og ser på ny adjuvansteknologi [som altså er TET-plattformen] som gjør at peptidene våre, altså antigenene våre, vil bli mye enklere å bruke i en sånn forebyggende setting. Så det er et helt klart mål vi har, det er å gå videre å prøve å utvikle en forebyggende kreftvaksine. Og bare ett poeng til slutt: Det finnes jo forbyggende kreftvaksine i dag. Det de har til felles er at de er rettet mot virusinfeksjoner som gir kreft, så de er egentlig infeksjonsforebyggende vaksiner som forebygger kreft. Men vår ambisjon er å lage en vaksine som er en direkte forebyggende kreftvaksine hvor immunsystemet settes i stand til å gjenkjenne kreftceller hvis de dukker opp.”
Polygon
29.08.2021 kl 11:42
9387
Når du tar copy-paste på lengre innlegg fra TekInvestor, så hadde vært hyggelig om du krediterte de som har skrevet det.
Men ellers fint at du deler altså!
Men ellers fint at du deler altså!
Redigert 29.08.2021 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
heilo888
29.08.2021 kl 14:17
9266
Ok det polygon! Setter stor pris på dine seriøse skriverier!
Redigert 29.08.2021 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Computum
29.08.2021 kl 17:51
9148
"Følgende er ikke tillatt:
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med kreditering av kilder og tydelig referanse til hvor dette har vært publisert, gjerne med lenker." (fra forumreglementet)
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med kreditering av kilder og tydelig referanse til hvor dette har vært publisert, gjerne med lenker." (fra forumreglementet)
Polygon
29.08.2021 kl 19:29
9113
Ja, ja, la oss nå ikke ta helt av i forhold til dette heller da. Det viktige for meg er at det fundamentale rundt Ultimovacs blir kjent for flere - for det er virkelig ikke tilfellet foreløpig, vurdert ut i fra prisingen. Jeg har vært med siden IPO på kr. 31,25 og MCAP på 870 mill., men dagens selskap til 3,5 milliarder og kr. 105,- per aksje er et enda bedre kjøp med det UV1 (og TET) har bevist de siste to årene.
Redigert 29.08.2021 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Araber
29.08.2021 kl 20:30
9095
Dagens aksjekurs er lav. Her er det store fremtidige gevinster å hente. En bunnsolid ledelse som har fått arbeidsro i form av penger, fra en bunnsolid investor.
Nordic Nanovector har rotet bort en slik mulighet. De er jo verdensmestere, som tror de kan drive med et hav av studier i hele værden fra pølseboden i Oslo. Pølsesjefskokeren og styret har stort sett vert uenige de siste årene.
Nordic Nanovector har rotet bort en slik mulighet. De er jo verdensmestere, som tror de kan drive med et hav av studier i hele værden fra pølseboden i Oslo. Pølsesjefskokeren og styret har stort sett vert uenige de siste årene.
Redigert 29.08.2021 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Computum
31.08.2021 kl 15:44
8817
Noen som ble skremt idag? Ultimo faller nesten like mye som PHO stiger. Mange av de samme aksjonærene som hopper mellom disse selskapene?
Aaleby
31.08.2021 kl 16:31
8803
Fond som er allergisk mot å sitte med vinnere og lemper ut aksjer. Som merkes i en relativt illekvid aksje.
heilo888
31.08.2021 kl 18:30
8706
Godt sagt Aaleby!
Ultimovacs er og blir en vinner i det lange løpet!
Dessuten har vi Softox å glede oss over i dag!
Ultimovacs er og blir en vinner i det lange løpet!
Dessuten har vi Softox å glede oss over i dag!
Redigert 31.08.2021 kl 18:30
Du må logge inn for å svare
Dnalege
03.09.2021 kl 14:20
8400
Det skrives på tekinvestor at skikongen Bjørn Dæhlie er på vei inn...spennende :)
Computum
05.09.2021 kl 10:20
7996
Hans investeringsselskap SISA Invest er ihvertfall ikke på topp50.
Araber
06.09.2021 kl 17:38
7738
Gründeren fra Vats har truffet blink. Det har jeg og flere også gjort !
Denne aksjen er vel den med beste muligheter for en stabil kurs oppover i lang tid fremover.
Denne aksjen er vel den med beste muligheter for en stabil kurs oppover i lang tid fremover.
fastinvest
07.09.2021 kl 12:09
7562
Jeg mener Ultimo var på svensk frokost tv i helgen på tv4. De skulle prate om en universal kreft vaksine. Fikk ikke med meg mer en reklamen men burde gi økt oppmerksomhet i Sverige
Gullit
07.09.2021 kl 14:20
7491
Deilig aksje å være inne i. Meget stabile aksjonærer gjør att lite er til salgs på disse kursene.
fastinvest
07.09.2021 kl 14:57
7437
Vi kommer til å passere 1000kr innen 2023 det følger jeg meg rimelig sikker på.
Men mitt største spørsmål er hvor lang tid tar det før noen kjøper de opp?
Men mitt største spørsmål er hvor lang tid tar det før noen kjøper de opp?
Computum
07.09.2021 kl 17:34
7328
"Vi kommer til å passere 1000kr innen 2023 det følger jeg meg rimelig sikker på."
Og jeg føler meg "rimelig sikker på" at du tar feil. Husk fastinvest, er stor forskjell på å "være sikker" på noe og å "drømme" om det.
Jeg vedder en flaske god cognac på at du er helt på viddene med et kursmål på 1000 i løpet av neste år.
Og jeg føler meg "rimelig sikker på" at du tar feil. Husk fastinvest, er stor forskjell på å "være sikker" på noe og å "drømme" om det.
Jeg vedder en flaske god cognac på at du er helt på viddene med et kursmål på 1000 i løpet av neste år.
Aaleby
07.09.2021 kl 19:06
7257
Veddemålet handler vel i stor grad om hvorvidt Ultimovacs vil lykkes eller ikke. Sier seg selv at 10-gangeren er innenfor rekkevidde dersom det meste fortsetter med å gå på skinner. Som åpenbart er et stort hvis.
Redigert 07.09.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
heilo888
07.09.2021 kl 22:44
7126
Klart det er et "hvis". Men ut fra de mange overbevisende resultatene man har sett til nå er det min mening at sannsynlighet for å lykkes er et stykke over 50%
Ytterligere bekreftelse kommer innen få uker.
Ytterligere bekreftelse kommer innen få uker.
Redigert 07.09.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Computum
08.09.2021 kl 09:54
6900
"Veddemålet handler vel i stor grad om hvorvidt Ultimovacs vil lykkes eller ikke."
Det handler også om hvor lang tid det tar. For oss som har investert i denne sektoren noen år er det godt kjennt at det ofte tar svært lang tid. Man kan si at AZT er et hyggelig unntak fra regelen, men man var allerede klar med kommersielle produkter da markedet plutselig var der (covid) og tidobblet seg fort. Men selskapet hadde da lagt bak seg årevis med ørkenvandring for aksjonærene.
Jeg tror Ultimovacs vil lykkes med å få fram kommersielle produkter. Men det skjer ikke plutselig. Kurs 200 iløpet av neste år er mer realistisk enn 1000. Det er bra det også.
Det handler også om hvor lang tid det tar. For oss som har investert i denne sektoren noen år er det godt kjennt at det ofte tar svært lang tid. Man kan si at AZT er et hyggelig unntak fra regelen, men man var allerede klar med kommersielle produkter da markedet plutselig var der (covid) og tidobblet seg fort. Men selskapet hadde da lagt bak seg årevis med ørkenvandring for aksjonærene.
Jeg tror Ultimovacs vil lykkes med å få fram kommersielle produkter. Men det skjer ikke plutselig. Kurs 200 iløpet av neste år er mer realistisk enn 1000. Det er bra det også.
fastinvest
08.09.2021 kl 10:04
6873
Nei vi vil nok ikke se 1000kr i 2022 som jeg skrev. Var nok litt for rask i avtrekkeren.
Det jeg mente var at vi vil se 1000kr når ett bud kommer inn eller produktet blir godkjent noe som trolig skjer 2023-24
At vi vil se kurs over 200kr i løpet av neste år kan jeg ta ett vedemål på :)
Det jeg mente var at vi vil se 1000kr når ett bud kommer inn eller produktet blir godkjent noe som trolig skjer 2023-24
At vi vil se kurs over 200kr i løpet av neste år kan jeg ta ett vedemål på :)
Computum
08.09.2021 kl 15:42
6769
"At vi vil se kurs over 200kr i løpet av neste år kan jeg ta ett vedemål på :)"
Det kan jeg også. Oddsene er gode :-)
Det kan jeg også. Oddsene er gode :-)
Klovn
08.09.2021 kl 21:47
6635
Flere gode nyheter:
Oslo Børs gjør fra 17. september flere endringer på indeksene sine.
Disse selskapene er nye på hovedindeksen:
Aker Horizons
Flex Lng
Gaming Innovation
Kahoot
Ultimovacs
Multiconsult
Oslo Børs gjør fra 17. september flere endringer på indeksene sine.
Disse selskapene er nye på hovedindeksen:
Aker Horizons
Flex Lng
Gaming Innovation
Kahoot
Ultimovacs
Multiconsult
Araber
09.09.2021 kl 17:07
6373
Hva ATH kursen blir neste år vet ingen, men man må ta høyde for kursoppgang fremover, for en medisin som kan brukes på de fleste formene for kreft.
Ultimo,avtale BP/oppkjøpskandidat? Nå ath,mer verdt enn vacci?$
fastinvest
14.09.2021 kl 15:42
5783
heilo888
14.09.2021 kl 16:27
5690
Antall svensker som kjøper aksjer i Ultimo har vært raskt stigene den siste tiden og er sikkert med på å dra kursen opp.
Dersom det meste går som forventet med studieresultatene så bør man så absolutt kunne se en aksjekurs kr 1000 på 2 års sikt.
Dersom det meste går som forventet med studieresultatene så bør man så absolutt kunne se en aksjekurs kr 1000 på 2 års sikt.
Redigert 14.09.2021 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
fastinvest
14.09.2021 kl 16:39
5652
Er vel kun ett tidsspørsmål før resten av verdens små investorer oppdager ultimo.
Araber
14.09.2021 kl 16:45
5633
Det blir morro å være aksjonær fremover når det blir vår og sommer og vinter neste år, og året etter. Aksjen er veldig billig, for det blir vel nonald dukk kurser i fremtiden.
Redigert 14.09.2021 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Gullit
14.09.2021 kl 17:31
5540
Typisk meg å få høydeskrekk, solgte på 109… men gratulere til dere alle, så håper jeg virkelig dette kan hjelpe mange mennesker I fremtiden ..
Computum
14.09.2021 kl 20:43
5346
Tidlig å få høydeskrekk. Men du tenkte kanskje at aksjen har gått mye og vil falle tilbake? Kanskje ikke så dumt tenkt. Men ofte betaler det seg ikke så bra å være smart.
Det vet jeg alt om. Eks MEDI som har mer enn dobblet seg siden mitt salg og AZT som har gått 6-gangern siden jeg skulle være smart. Jeg hadde tenkt å kjøpe tilbake billigere, men fikk aldri sjansen.
PHO har dobblingspotensiale på ett års sikt. Det har gått litt opp og ned, men den er jeg relativt trygg på. ULTI er mer usikker sålenge de ikke har ferdig produkt i markedet, men har selvfølgelig et flerdobblingspotensiale ved suksess.
Det vet jeg alt om. Eks MEDI som har mer enn dobblet seg siden mitt salg og AZT som har gått 6-gangern siden jeg skulle være smart. Jeg hadde tenkt å kjøpe tilbake billigere, men fikk aldri sjansen.
PHO har dobblingspotensiale på ett års sikt. Det har gått litt opp og ned, men den er jeg relativt trygg på. ULTI er mer usikker sålenge de ikke har ferdig produkt i markedet, men har selvfølgelig et flerdobblingspotensiale ved suksess.
Redigert 14.09.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Computum
15.09.2021 kl 10:32
5100
Forøvrig er aksjemarkedet ganske surt for tiden. Mange venter en korreksjon og sitter på sidelinjen. Så den som har ledig kapital kan kanskje gjøre gode kjøp framover?
Men når "alle" venter på noe, så er det slett ikke sikkert det kommer.
Men når "alle" venter på noe, så er det slett ikke sikkert det kommer.
-
«
- 1
- 2 »