De sier at det er viktig å fokusere på det langsiktig osv. Vi får vel snart fasit, men syntes det var et lite stemningsskifte å spore.

Fra PB eller IR? De må begynne å klare sine egne tidsmål snart altså.

De er ikke mine eneste kilder i forhold til TXP, men jeg vil p.t ikke opplyse hvem som sa det. Det jeg sitter igjen med er at de først kommuniserer at vi aksjonærer vil bli fornøyd før nyttår, for så å gi inntrykk av at vi bør fokusere på den langsiktige verdiskapningen på Royston. Kanskje fant de gass (?). Kanskje fant de olje med litt lavere produksjonstall enn forventet (?). Kanskje presenterer de en ny test uten klare svar, og ber folk vente ytterligere noen uker på resultatene fra en utvidet test(?) Kanskje er jeg bare paranoid basert på historikken og det faktum at markedet har mistet tilliten.

Håper virkelig at vi ikke får en ufullstendig test med flere spørsmålstegn denne gangen. De må kunne komme med konkret info snart, ikke bare om Royston.

EIA skal leveres innen utgangen av året, og hva skjer med Coho?

Vi får resultater til uka. Ikke nødvendigvis mandag.

Hva tenker du om Hermans tidligere innlegg her da, Domus? Virker selskapet mindre positiv enn tidligere?

Det blir ren spekulasjon. Men Herman har rett i at selskapet mener at dette er et prosjekt som vil gi inntekter i årtier.

La oss håpe at jeg bare var litt paranoid, og at vi får meget gode nyheter i løpet av et par dager.

Jeg tenker resultater onsdag eller torsdag.

Som om det er noe negativt... :D

Hvis du tenker resultatet på onsdag eller torsdag, er det noe som ikke har gått etter planen. Først 10 dager, så 14 dager, så kommentaren på Proactive som antydet at det var en selvfølge at resultatet kom innen 14 dager. Hva kan eventuelt ha forsinket prosessen, og hva er det i så fall med disse konstante forsinkelsene?

Hej Norge

Lidt overraskende først med melding onsdag eller torsdag --- håber de tager ved lære af de skal regne tider i Trinidad tider fremover -- altså tidsestimat x 4 så er vil de overraske positivt på nyhedsfronten hver gang -- noget aktiemarkedet liker .-)

100% tankespin fra weekends julestrabadser:
Da det er den øverste zone de tester og en kort zone at teste og alt grejet er til stede og erfaringen fra de tidligere 2 test tilsiger at resultatet skulle komme efter som først lovet (10 dage)-- nu tankespindet: kunne man forestille sig at de forsøger at eliminerer OWC fra nederste del af zone 2 som OWC stammer fra i følge RNSen, hvis det er tilfældet kan vi stå med en større oliezone i zone 2 uden vand og forhåbentlig en øverste zone med olie og uden vand --- rent tankespind, men vil i min verden være en naturlig arbejdsgang eller hur.

Tankespindet er udspundet af at 2 dage efter de 10 dage var meldt (i følge PB)-- så var det pludseligt 2 uger, og nu måske yderligere et par dages udsættelser, da havde man måske taget beslutningen, om at helbrede OWCen :-) i nedre del af zone 2.
Alternativt til forsinkelsen kan være yderliger problemer -- men det anser jeg ikke som en mulighed.
Venter der en gedigen julegave -- ja vi tålmodige har da lov at håbe :-)

Dansken
Weekend tankespind

I intervjuet er Paul litt selvmotsigende, men…

be patient and let the team do things in a safe and efficient manner

Er det siste noen visdomsord fra selskapet eller er det dine ord?

Når jeg leser igjen meldingen som kom 6.Desember så blir jeg så bull på det som nå snart kommer at det er helt ufattelig å se hvordan folk har solgt denne ned i pris. Vi snakker et MAJOR oljefunn som ikke er priset inn i kursen. Når neste test blir meldt vil vi få bekreftet at det er snakk om et kommersielt oljefunn. Det eneste spørmålstegnet som nå gjenstår er om det er gass i toppen av reservoaret eller ikke, og hvor mye flow de klarer å få. Jeg er ikke et sekund i tvil om at dette vil medføre at aksjen vil reprises. Det er snakk om MAKS 2 dager for å komme seg inn for å være med!

Royston er MAJOR i størrelse og full av olje. Det er jeg bombesikker på!

Aksjekursen synker videre i Canada. Hvem ville trodd at vi var på 1.75 etter Royston? Det jeg funderer litt på er hvor mye PB visste fire dager etter testingen begynte, da han ymtet frempå at vi nok ble fornøyd før året er omme. Dernest lurer jeg selvsagt på om det er mer enn regnet som har blitt problematisk den siste uka, siden de er på overtid.

Ble det ikke sagt et par uker fra tirsdag for 2 uker siden?

Først 10 dager, så 14 dager. Ellers har jeg fått bekreftet at de er litt forsinket pga været.

Kommer denne uka.

Det vil jeg tro da forsinkelsen beskrives som «minor». Onsdag/torsdag som du tippet er nok en god bet. Det store spørsmålet er hva som meldes, og det bør være bra i lys av de signalene som er gitt.

"2021 global oil and gas discoveries projected to sink to lowest level in 75 years"
Fra Rystad Energy idag.

Funnet 4.7 milliarder boe i 2021. I tillegg vil tro mange av funnene er langt fra infrastruktur og vil aldri bli gjort kommersielle. Kan jo håpe vi har funnet 100 mill fat på land :-)

Tror denne bransjen blir en vinner kommende år. Massiv underinvestering i leting, og produktene vil være ettertraktet i uoverskuelig framtid. Strøm-/gassprisene viser hvordan "det grønne skiftet" slår ut pr idag. Dette ender om som den nye tobakken, hvor institusjonelle må stå utenfor pga etikk og moral, mens vi dødelige kan få massive utbytter pga. vanvittig lønnsomhet.

Kan noen forklare meg hvorfor vi bør være fornøyd med dagens melding?

CALGARY, ALBERTA (December 21, 2021) - Touchstone Exploration Inc. ("Touchstone", "we", "our", "us" or the "Company") (TSX, LSE: TXP) is pleased to announce the results of the final production test at our Royston-1 exploration well which has confirmed a light oil discovery in the upper most section of the Herrera Formation. Touchstone has an 80 percent operating working interest in the well, which is located on the onshore Ortoire block on the island of Trinidad. Heritage Petroleum Company Limited holds the remaining 20 percent working interest.

The third Royston-1 completion and exploration test was designed to evaluate an interval at the top of the overthrust sheet of the Herrera Formation. The completion spanned an 84-foot gross interval (56-feet of net pay). The zone was perforated on December 16, 2021 and was opened to flow on December 17, 2021 on a 10/64 inch choke. Initial shut-in surface pressure was 2,900 psi indicating a downhole pressure of approximately 7,100 psi. The choke was increased to 20/64 inches, and the well flowed at rates up to 1,368 bbls/d of total fluids with indicated oil cuts between 40% and 60% of 31-degree API sweet crude (corrected to 60-degree Fahrenheit). A non-measurable amount of solution gas was also observed during the test. Following an initial shut-in period, the well resumed flow with choke sizes between 20/64 inches and 40/64 inches.

In aggregate, the well produced 1,786 barrels of total fluid at an average flow rate of 705 bbls/d with oil cuts varying between 40% and 60% throughout the test. We plan to place the well on an extended production test following a seven-day build-up period to re-evaluate bottomhole conditions. The extended production test will be designed to assess optimal flowing conditions to maximize production and data collection. We anticipate providing additional information on the long-term production test during the first quarter of 2022.

Paul Baay, President and Chief Executive Officer, commented:

"This third test confirms the commerciality of the newly discovered light oil pool at Royston. Data from all three of the production tests have confirmed that we have a long-term oil project that has the potential to provide future economic benefits to our shareholders and the country.

This test was the final of three production tests of the Herrera Formation which, as a group, were designed to assess the full 1,014 feet of gross section (393 feet net) identified in the well bore at depths between 9,686 feet and 10,700 feet. The first test evaluated the potential of the intermediate sheet in the lowest portion of the well while tests two and three evaluated the overthrust sheet above. All three of the tests encountered economic oil and confirmed the presence of hydrocarbon over the entire interval. This information, in the context of the 3,156-acre structure as defined in our 2D seismic interpretation, confirms a large volume of resources in place on the Royston property.

Bra.

Strong buy from Valdresbonden.

V.

Bare å forberede seg på rødt?
Lukter dette dyrt å utvinne? Kompliserte brønner osv?

Det man trenger står der. "CONFIRMS THE COMMERCIALITY". Det er det markedet trenger. Husk at denne brønnen ikke er borret og testet "ideelt". Den neste produskjonsbrønnen kan produsere fra flere soner. Tror dette blir meget bra etter optimalisering. Jeg fryktet at denne skulle bli erklært ikke-kommersiell.

Blir overrasket om vi ser rødt i dag. Kursen er allerede lavere enn før Royston, og funnet er kommersielt og økonomisk. I tillegg ser det ut til at markedene får en rekyl i dag uansett. Noe større oppgang må vi nok vente med til nyåret

Dyrt å utvinne? Mulig jeg misforstår noe. De produserer jo brønner til havs med 90+ water cut. Denne sonen inneholder jo mest olje. Er jo måter å "fjerne" vannet på. Men den neste testen blir jo egentlig mest interessant. Hva leverer den over lengre tid.

Kanskje lett å lese hvem som er inne og ikke...dyrt liksom, de skriver jo at de kan begynne å selge olje med en gang med tankbiler, samtidig som de planlegger røroppkobling...

With existing road infrastructure in place, we have the ability to monetize our test production volumes by trucking to existing sales facilities to process the oil. This can be achieved in parallel while we design facilities to tie in oil volumes and dispose of produced water

Det står jo at de har testet sonen med olje som utgangspunkt, noe de ikke gjorde for de to andre sonene. Og hva med den største sonen: Skal de ikke dokumentere at den er kommersiell gjennom utvidet testing? Ca 300 f/d med naturlig flow og kanskje 600 f/d ved hjelp av pumpe? Er et godt stykke unna flere tusen f/d som enkelte spådde.vi får satse på 1000 f/d fra nederste sone.

Mimer: Jeg er f eks inne med hud og hår, tror ikke så mange på dette forumet er rene tradere som snur kappen etter vinden flere ganger i uka.

De som spådde flere tusen i denne testen kan jo ikke ha gjort hjemmeleksa. En produksjonsbrønn kan jo optimaliseres til å produsere fra f. intermediate trust og denne siste sonen. Da begynner man å snakke.. Dette er test av en sone i en LETEbrønn.

PB mente vi kom til å bli fornøyd på alle plan innen utgangen av året. Jeg er ikke fornøyd og det er heller ikke markedet. Vi hadde vært på 3.50-4.0 cad som Royston hadde levert et meget godt og forutsigbart resultat. Nå må det testes ytterligere, og så må de bore en ny brønn for å virkelig dokumentere resultatet.

Yes. Og det ble jo klart da det viste seg at Royston var olje og ikke gass. Når det først ble olje så er dette et godt resultat i tråd med det som er sagt. Leverer som Penal-Barrackpore.

Vi ble jo alle skuffet over at Royston ikke var 1 tcf med gass, men man kan jo bare spekulere i når man skulle begynne å tjene penger derfra. Casca del 1 starter jo til sommeren.....

Det bør ikke være tvil om at dette er et bra resultat for TXP "når ting ble som det ble". Hadde garantert blitt emisjon med gass fra Royston. Nå er jeg sannelig ikke sikker hvis de kan selge fornuftige volumer ifm. testing. Etterhvert vil jo en brønn på Royston vil jo ha flow som 5-6 fra vestkysten.

Det markedet trenger er svar på finansiering, så får vi se hva det blir... satse på at de får lån når de presenterer de nye regnestykkene for banken.

TXP er min største post og jeg er fullastet.
Lett å bare dra noe oppgulp ala "han er inne og han er ute".

Tror vi kan se >2000 bbls/d totalt sett for denne brønnen om de optimaliserer testene, det er også spennende å se hvor mye dypere reservoaret er, mye som er uavklart, men med det som er avklart så ser det bra ut i mine øyne.

Ser på XI at også der er temaet blitt frontet etter meldingen idag

Noen utdrag:
"Men tror ikke på at disse brønnene kommer veldig kjapt i produksjon. Ser for meg at de må i gang med avanserte kompletteringer slik som Petrotal og at de må få boret en del vanninjektorer også."

"Nei det er ikke rett frem, men mye lettere en Gass/vann/olje. Vanninjeksjon driver de med allerede så det er de kjent med."

"Tenker mer på at dette ikke er horisontale formasjoner. Men komplekse vifteformasjoner slik som det ofte er med turbiditter"

"Ja det har du rett i. Er komplekse reservoar."

Ja.. Petrotal borrer jo horisontale brønner til rundt $ 12 mill pr stk. Disse produserer jo 5000-10000 bopd I initialfasen og feltet inneholder MYE vann.. Brønnene er likeveø betalt ut på 1 måned. Jeg er ingen ekspert på dette utover at likheten til Penal-Barrackpore er nevnt og der har de klart å produsere olje i 100 år tydeligvis.

Men det er helt riktig at det krever Capex, og pri må være å forklare oss hvordan dette skal finansieres før Cascadura kommer på.

Markedet stoler ikke på PB, så kanskje vi er bedre tjent med en ny ledelse som kan gi en mer nøktern guiding. Å alltid skuffe markedet er ingen god egenskap for en CE0-uansett hvor hyggelig han måtte være.