Txp - veien videre
Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.
Denne gang vag, men et bilde på hva som kommer.
Før 14.august - update
14. august - Q2
Uke 35 start testing Cas-2 og 3
Uke 36 spud Cas B brønn
+ Fokus på å øke produksjonen på alle blokker
+ bore mange brønner på Legacy blokkene (Txp og Trin)
Denne gang vag, men et bilde på hva som kommer.
Før 14.august - update
14. august - Q2
Uke 35 start testing Cas-2 og 3
Uke 36 spud Cas B brønn
+ Fokus på å øke produksjonen på alle blokker
+ bore mange brønner på Legacy blokkene (Txp og Trin)
Redigert 31.07.2024 kl 18:13
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.04.2022 kl 03:29
6530
Ser analytikere er ute og skriver om Panoro og deres leting utenfor Sør-Afrika. Der regner de 70$ fatet og et potensielt funn på 350 Mboe. Dette er offshore.
Hva da med Royston?
Beste estimat på 165 Mboe = 135mboe til txp
Dette blir ved 70$ 9,5 mrd$
Ved 50$ : 6,7 mrd$
Merkelig at dette ikke har gitt utslag i kursen.
Til tross for at det er olje og ikke gass som forventet.
Hva da med Royston?
Beste estimat på 165 Mboe = 135mboe til txp
Dette blir ved 70$ 9,5 mrd$
Ved 50$ : 6,7 mrd$
Merkelig at dette ikke har gitt utslag i kursen.
Til tross for at det er olje og ikke gass som forventet.
Herman*
08.04.2022 kl 14:29
7290
Kursen falt nå tilbake til 88P, så det er vel litt tidlig å spekulere i noen shortsskvis tror jeg. Kursen kommer hvis og når selskapet leverer. Er vi heldige får vi to viktige kurstriggere innen midten av mai etterfulgt av en konkret og tidfestet boreplan. Er enig med Domus at det ikke har noen hensikt å oppdatere kalenderen så lenge det meste er flytende.
Oppdatering: Pen utvikling utover dagen, vi satser på at det er posisjonering foran gode nyheter.
Oppdatering: Pen utvikling utover dagen, vi satser på at det er posisjonering foran gode nyheter.
Redigert 08.04.2022 kl 18:35
Du må logge inn for å svare
SørenE
08.04.2022 kl 13:11
7342
Hej Norge
Er det begyndende Shortsquis vi ser i London i dag, hvis det går som PB siger at Chooco er online start Maj så kan vi se travlhed med at lukke short. PB har bebudet ingen nye udstedelser og opstart boring SideTrack straks efter EIA det vil sige forhåbentlig midt maj slut maj.
Da kan vil vel se en reprisning af aktiekursen
Har akkumuleret lidt i Canada de sidste dage så fingere krydsede 😉
Bliver kanon cashflow Slut 2022/start 2023
Dansken
Tidligere maler 😂
Er det begyndende Shortsquis vi ser i London i dag, hvis det går som PB siger at Chooco er online start Maj så kan vi se travlhed med at lukke short. PB har bebudet ingen nye udstedelser og opstart boring SideTrack straks efter EIA det vil sige forhåbentlig midt maj slut maj.
Da kan vil vel se en reprisning af aktiekursen
Har akkumuleret lidt i Canada de sidste dage så fingere krydsede 😉
Bliver kanon cashflow Slut 2022/start 2023
Dansken
Tidligere maler 😂
Redigert 09.04.2022 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
Domus
07.04.2022 kl 14:29
7490
Namtrah skrev Kanskje på tide med en oppdatering av tidslinje her?
For tidlig å oppdatere da mye avhenger av EIA. Da først er det innafor å gjøre en oppdatering.
oilbiz
06.04.2022 kl 14:44
7663
Melding på Twitter i går, rørledning er tydeligvis ferdig, testes før den dekkes til.
Redigert 06.04.2022 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Namtrah
04.04.2022 kl 18:02
7955
Det er jeg klar over. Tidslinjen over er derfor helt utdatert og feil. Vi vil nok få gode nyheter i løpet av mai
d12m
04.04.2022 kl 13:04
8096
Namtrah skrev Kanskje på tide med en oppdatering av tidslinje her?
Kort oppsummert. Selskapet er (surprise surprise) langt bak tidslinjen. I investorpresentasjonen forrige uke sa de at EIA forventes midt i mai og ga uttrykk for at leteboring er lagt på is. De venter på Coho i drift (i mai) og Cascadura (til høsten) for å få god boost i inntektene.
d12m
30.03.2022 kl 14:47
8947
Limer inn fra et innlegg på Xtrainvestor
Vi vet lite om hvor mye TXP må bruke på Coho og Cascadura før de er online. De har f.eks. brukt totalt 676k usd på Coho testing + pipeline i Q4 der den synlige fremgangen var helt minimal, og 396k usd på Cascadura. Hvor mye de faktisk ender opp med å måtte bruke er vanskelig å si, men på ett kvartal med svært lite/ingen fremgang, så brukte de til sammen 1,07musd på coho + cascadura.
De har også brukt ca. 300kusd på testing på Chinook, 1,5musd på Royston, og ca. 200kusd på seismikk-programmet i Q4.
Til sammen brukte de 20,1musd på Ortoire i 2021. I Q4 brukte de 2,946musd på Ortoire(de 2,06musd brukt på Ortoire nevnt i PP&E-kostnaden under er inkludert i de 2,946musd som er brukt på Ortoire).
På PP&E(Property, plant and equipment) brukte TXP totalt 5.19musd i Q4. Av disse var 2,2musd kostnader til boring på Legacy-feltene, mens 2,06musd var knyttet til boring og testing på Ortoire-blokken.
Dette betyr at kostnaden til Chinook-boring + testing nå utgjør 8,857musd, mens totalkostnaden på Royston(per 31.12.21 - altså før de begynte med produksjonstesten m.m.) nå er 10,05musd.
Jeg vet enkelte har trodd at TXP skal klare å bore Royston Deep og Kraken for rundt 4-5musd(net for TXP) per, men når en ser på disse tallene, så er det tydelig at disse dypere brønnene vil koste langt mer enn bare 4-5musd per, selv om Heritage skal dekke 20% av kostnaden til disse(gitt at Royston Deep og Kraken ikke regnes som brønner som går under forpliktelsen til å bore 3 nye exploration-brønner innen de neste 5 årene - for de 3 exploration-brønnene som er forpliktelsesbrønner skal TXP dekke 100% av kostnaden)
Når Coho er online har TXP selvfølgelig betydelig bedre cashflow fra driften, men det hjelper lite på kort sikt at en får 300-400k økt cashflow per måned, når det tar rundt 1-2 mnd å bore en brønn som koster rundt 6-8m for TXP. Dermed sier det seg selv at back2back-boring ikke er mulig med dagens økonomiske situasjon. I så fall må det enten gjennomføres en emisjon, eller så må lånerammen økes.
Måten PB sier at cashbeholdnignen holder til å få Coho og Cascadura online gjør meg usikker til hva vi skal forvente ift. boring.
Slik jeg ser det: å sette igang en boreplan med løpende back2back-boring er helt utelukket før en er veldig nærme å ha Cascadura er online(evt. til de gjennomfører en emisjon eller øker lånerammen).
Vedrørende produksjonen så er det sikkert andre som har mer kunnskap/bedre forutsetninger til å komme med noen innspill, men forutsatt at det che7win har sagt er korrekt, så tenker jeg at produksjonen er helt grei for 2021, og at de nye brønnene som er igang i 2022(inkludert ewt på royston) bør bidra ganske bra de neste månedene.
Funds flow from operations på 4,107musd for hele året er jo ganske decent. Det bidrar jo svært mye, men det utgjør altså totalt litt over 1musd i pluss hvert kvartal.
I 2022 bør det bedres ganske mye, før Coho er online bør det være mulig å håpe på noe rundt 1,5-1,7 musd per kvartal i snitt. Etter Coho rundt 2,4-2,9 musd per kvartal.
Om en sier 2,5musd i snitt per kvartal for hele året (regner ikke med Cascadura), så snakker vi 10musd ekstra inn... Pluss de 18musd i cashbalansen per 31.12.2021 - totalt 28musd som TXP kan bruke i løpet av 2022.
Exploration + Development kostandene utgjorde til sammen 27,863musd i 2021. Altså ganske nøyaktig like mye som de kan bruke for hele 2022(uten emisjon/økt låneramme)
Med det i bakhodet kan alle enkelt p regne ut at de ca. 18musd TXP hadde per 31.12.2021 ikke vil være i nærheten av den kapitalen som trengs for å bore Coora, Royston Deep, Kraken (og flere i 2022 dersom de skal bore back2back/løpende) samt bruke en del på å få Coho og Cascadura i produksjon.
Det udiskutable faktumet (og konklusjonen for de som ikke orker å lese alt): Cascadura er nøkkelen, og den helt avgjørende faktoren for hvor mye boreaktivitet vi kan forvente av TXP i 2022.
Vi vet lite om hvor mye TXP må bruke på Coho og Cascadura før de er online. De har f.eks. brukt totalt 676k usd på Coho testing + pipeline i Q4 der den synlige fremgangen var helt minimal, og 396k usd på Cascadura. Hvor mye de faktisk ender opp med å måtte bruke er vanskelig å si, men på ett kvartal med svært lite/ingen fremgang, så brukte de til sammen 1,07musd på coho + cascadura.
De har også brukt ca. 300kusd på testing på Chinook, 1,5musd på Royston, og ca. 200kusd på seismikk-programmet i Q4.
Til sammen brukte de 20,1musd på Ortoire i 2021. I Q4 brukte de 2,946musd på Ortoire(de 2,06musd brukt på Ortoire nevnt i PP&E-kostnaden under er inkludert i de 2,946musd som er brukt på Ortoire).
På PP&E(Property, plant and equipment) brukte TXP totalt 5.19musd i Q4. Av disse var 2,2musd kostnader til boring på Legacy-feltene, mens 2,06musd var knyttet til boring og testing på Ortoire-blokken.
Dette betyr at kostnaden til Chinook-boring + testing nå utgjør 8,857musd, mens totalkostnaden på Royston(per 31.12.21 - altså før de begynte med produksjonstesten m.m.) nå er 10,05musd.
Jeg vet enkelte har trodd at TXP skal klare å bore Royston Deep og Kraken for rundt 4-5musd(net for TXP) per, men når en ser på disse tallene, så er det tydelig at disse dypere brønnene vil koste langt mer enn bare 4-5musd per, selv om Heritage skal dekke 20% av kostnaden til disse(gitt at Royston Deep og Kraken ikke regnes som brønner som går under forpliktelsen til å bore 3 nye exploration-brønner innen de neste 5 årene - for de 3 exploration-brønnene som er forpliktelsesbrønner skal TXP dekke 100% av kostnaden)
Når Coho er online har TXP selvfølgelig betydelig bedre cashflow fra driften, men det hjelper lite på kort sikt at en får 300-400k økt cashflow per måned, når det tar rundt 1-2 mnd å bore en brønn som koster rundt 6-8m for TXP. Dermed sier det seg selv at back2back-boring ikke er mulig med dagens økonomiske situasjon. I så fall må det enten gjennomføres en emisjon, eller så må lånerammen økes.
Måten PB sier at cashbeholdnignen holder til å få Coho og Cascadura online gjør meg usikker til hva vi skal forvente ift. boring.
Slik jeg ser det: å sette igang en boreplan med løpende back2back-boring er helt utelukket før en er veldig nærme å ha Cascadura er online(evt. til de gjennomfører en emisjon eller øker lånerammen).
Vedrørende produksjonen så er det sikkert andre som har mer kunnskap/bedre forutsetninger til å komme med noen innspill, men forutsatt at det che7win har sagt er korrekt, så tenker jeg at produksjonen er helt grei for 2021, og at de nye brønnene som er igang i 2022(inkludert ewt på royston) bør bidra ganske bra de neste månedene.
Funds flow from operations på 4,107musd for hele året er jo ganske decent. Det bidrar jo svært mye, men det utgjør altså totalt litt over 1musd i pluss hvert kvartal.
I 2022 bør det bedres ganske mye, før Coho er online bør det være mulig å håpe på noe rundt 1,5-1,7 musd per kvartal i snitt. Etter Coho rundt 2,4-2,9 musd per kvartal.
Om en sier 2,5musd i snitt per kvartal for hele året (regner ikke med Cascadura), så snakker vi 10musd ekstra inn... Pluss de 18musd i cashbalansen per 31.12.2021 - totalt 28musd som TXP kan bruke i løpet av 2022.
Exploration + Development kostandene utgjorde til sammen 27,863musd i 2021. Altså ganske nøyaktig like mye som de kan bruke for hele 2022(uten emisjon/økt låneramme)
Med det i bakhodet kan alle enkelt p regne ut at de ca. 18musd TXP hadde per 31.12.2021 ikke vil være i nærheten av den kapitalen som trengs for å bore Coora, Royston Deep, Kraken (og flere i 2022 dersom de skal bore back2back/løpende) samt bruke en del på å få Coho og Cascadura i produksjon.
Det udiskutable faktumet (og konklusjonen for de som ikke orker å lese alt): Cascadura er nøkkelen, og den helt avgjørende faktoren for hvor mye boreaktivitet vi kan forvente av TXP i 2022.
hill
26.03.2022 kl 15:04
9645
badkrukan skrev Verdiene er der.
19,35 % kursoppgang på stort volum!
Her synes det å være noen som har hørt rykter og vet mer enn andre.
Her synes det å være noen som har hørt rykter og vet mer enn andre.
thoth01
24.03.2022 kl 07:05
10071
God morgen Txp aksjonærer! Alle sitter stille i båten og venter på års resultater, som mange mener at blir ikke veldig positivt... Leste på advfn at short andelen øker og øker...hvor er bunnen til det som skjer? hvor lang ned skal vi?? For at jeg ser at det er kun short-en som driver kursen, ingen er villige til å kjøpe på høyre kurs...er det en død aksje? Hva er det ledelse driver med, når de har veiledet feil hele veien, og praktisk de har bommet i nesten alt i det siste....kjøpte jeg bare et drømm?... de kan ikke bore engang en brønn fra A til Å uten uhell...
Ps: Jeg prøver bare å drøfte noe tanker her ...
Ha en fin dag!
Ps: Jeg prøver bare å drøfte noe tanker her ...
Ha en fin dag!
SørenE
16.03.2022 kl 16:26
10758
Hej Norge
Tak for de fine svar :-) -- om det er en eller 2 km er nok ikke den store forskell.
Håber Domus vil holde os orienteret om fremdriften --- vi får vel de sidste nyheder med Q4 resultat slut marts.
Dansken
Tak for de fine svar :-) -- om det er en eller 2 km er nok ikke den store forskell.
Håber Domus vil holde os orienteret om fremdriften --- vi får vel de sidste nyheder med Q4 resultat slut marts.
Dansken
Domus
16.03.2022 kl 12:37
10863
Det er relativt kort avstand fra Casca til leveringspunkt. Om det er en eller to km husker jeg ikke pr nå, men EIA dokumentet sier vel typ 2 km.
Dog skal det sies at gassrørledningen ikke er avhengig av noen EIA og kan pr definisjon bygges/legges når som helst.
Dog skal det sies at gassrørledningen ikke er avhengig av noen EIA og kan pr definisjon bygges/legges når som helst.
d12m
16.03.2022 kl 12:30
5743
Ja, det er sant. Det er kortere for gassrøret som ser ut til å være 2 km
"NGC proposes the establishment of an 8-inch natural gas pipeline, 2 km in length, to connect the CASCADURA Facility to the NGC’s existing 30-inch pipeline and the upgrade of the NGC’s Poole Valley Valve Station to include a metering station at Poole Valley Road, Rio Claro."
"NGC proposes the establishment of an 8-inch natural gas pipeline, 2 km in length, to connect the CASCADURA Facility to the NGC’s existing 30-inch pipeline and the upgrade of the NGC’s Poole Valley Valve Station to include a metering station at Poole Valley Road, Rio Claro."
Namtrah
16.03.2022 kl 12:25
5703
Gassen skal nordover og det flytende skal sørover. Se siste presentasjon fra selskapet på hjemmesiden. Det kan stemme at det ikke er så langt.
d12m
16.03.2022 kl 12:21
5710
Vet ikke hva de allerede har bygget, men jeg trodde ikke de ville sette i gang før EIA var i boks. Domus vet nok best
Dette er hva som står i EIA: "A 152 mm (6 inch) condensate sales pipeline will be built from the CASCADURA “A” Gas Battery to the tie-in at the Heritage Riser site at Catshill (within the Catshill Block) approximately 8.3 km south "
Dette er hva som står i EIA: "A 152 mm (6 inch) condensate sales pipeline will be built from the CASCADURA “A” Gas Battery to the tie-in at the Heritage Riser site at Catshill (within the Catshill Block) approximately 8.3 km south "
SørenE
16.03.2022 kl 11:26
5697
Hej Norge
Domus: mere Pro på stockhouse sitat "This is Cascadura. Once the EIA is approved then watch for the pipeine going in. Only a short 1km pipeline to tie into the NGC main line"
Kan du verificere dette med at der kun mangler 1 km i det øjeblik at EIA er godkendt --- da kan det gå rask med at ta få den sidste km tilkoblet efter godkendelsen.
Går ud fra at TXPs udstyr på Cassadura området er tilkoblet brønden inden EIA -- eller Huh
Dansken
Tidligere Maler
Domus: mere Pro på stockhouse sitat "This is Cascadura. Once the EIA is approved then watch for the pipeine going in. Only a short 1km pipeline to tie into the NGC main line"
Kan du verificere dette med at der kun mangler 1 km i det øjeblik at EIA er godkendt --- da kan det gå rask med at ta få den sidste km tilkoblet efter godkendelsen.
Går ud fra at TXPs udstyr på Cassadura området er tilkoblet brønden inden EIA -- eller Huh
Dansken
Tidligere Maler
Redigert 16.03.2022 kl 11:28
Du må logge inn for å svare
Domus
15.03.2022 kl 12:07
5993
Alt skal være i boks og arbeidet med å fullføre pipelinen er påbegynt.
piff
15.03.2022 kl 11:52
6013
Et selskap som er blottet for tillit i markede. Går nok samme vei som øvrige knøtt selskaper som har vært hauset av enkelte her på forumet i årrekker.
Men underens tid er ikke forbi, så her må selskapet overbevise framover med god kommunikasjon og få en plan som markede kan forholde seg til. Pr i dag er dette på bunn nivå.
Men underens tid er ikke forbi, så her må selskapet overbevise framover med god kommunikasjon og få en plan som markede kan forholde seg til. Pr i dag er dette på bunn nivå.
d12m
15.03.2022 kl 11:12
6014
Hva tror vi kursreaksjonen ville vært dersom selskapet meldte at PB har gått av? Opp eller ned?
oilbiz
15.03.2022 kl 10:13
6046
Ser på reddit at det er lagt ut bilde og kommentert at rørledning er 200m lenger syd, også kommentert at det ser ut til å være flaring/fakling
SørenE
15.03.2022 kl 09:45
6080
Hej Norge
Måske noget uventet positivt :-)
Domus !!! : kan du verificerer følgende udtalelse fra Proselenes "It does mean Shell have finally signed off, and so the NGC contractors can now run the pipeline into the Shell area and tie in."
Har Shell virkeligt underskrevet alle dok og der nu kun genstår færdiggørelse af Cooho pipeline ???
I alle fald ser vi tilkobling tidlig Maj -- senest eller Huh
Dansken
Tidligere maler
Måske noget uventet positivt :-)
Domus !!! : kan du verificerer følgende udtalelse fra Proselenes "It does mean Shell have finally signed off, and so the NGC contractors can now run the pipeline into the Shell area and tie in."
Har Shell virkeligt underskrevet alle dok og der nu kun genstår færdiggørelse af Cooho pipeline ???
I alle fald ser vi tilkobling tidlig Maj -- senest eller Huh
Dansken
Tidligere maler
Herman*
14.03.2022 kl 20:44
6272
Selskapet trenger å komme med noe uventet og positivt. Ellers er det bare som å se maling tørke, noe som sjelden er positivt for kursen.
BergAnton
14.03.2022 kl 19:38
6342
1,25 idag.. Kjenner tålmodigheten virkelig får prøvd seg på denne aksjen. Hvor langt ned tror dere den skal ?
d12m
14.03.2022 kl 10:45
6473
Samme regel gjelder nok her som ellers. Den kommer når den kommer. Fint hvis det skjer tidligere enn 20. april siden det ikke er slik at de -må- bruke 80 dager.
Herman*
14.03.2022 kl 10:26
6442
Jeg trakk bare fra helligdagene, ikke lør/søn. Burde vel ha satt meg bedre inn i dette i fra begynnelsen av.
d12m
14.03.2022 kl 09:59
6394
Jo, det stemmer nok at det kun er offentlige helligdager, men jeg klarer ikke komme til noe annet enn i april når jeg teller 80 arbeidsdager fra innlevering.
Desember: 4
Januar: 21 (25)
Februar: 20 (45)
Mars: 23 (68)
April: 12 -> (80) = ca. 20. april.
Desember: 4
Januar: 21 (25)
Februar: 20 (45)
Mars: 23 (68)
April: 12 -> (80) = ca. 20. april.
Redigert 14.03.2022 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
Herman*
14.03.2022 kl 08:59
6205
Jeg forstod det slik at det bare var offentlige helligdager som skulle trekkes fra, men det kan virke som jeg tok feil.
Herman*
13.03.2022 kl 19:46
6071
OK...Og så skal de behandle søknaden etter at tidsfristen har gått ut? Og så tror PB at han kanskje kan klare å få dette igjennom før slutten av april? OK...her kommer min forståelse til kort, ikke noe poeng å late som jeg forstår det. En annen ting jeg ikke forstår er følgende: Hvis de får EIA i boks innen utgangen av april, vil de angivelig klare å få gassen online i løpet av september. Men det er ikke lenge sien PB stod fast på at de skulle klare å være online i juli, og det har jo ikke vært noen endringer når det gjelder selve EIA prosessen. Den ble levert i desember og høringsfristen er den samme. Hva er det som skjer etter EIA som nå plutselig skal ta flere måneder ekstra?
Redigert 13.03.2022 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
Domus
13.03.2022 kl 19:43
6073
Nei, 80 dager er rundt påsketider/rett etter.
Men det er siste frist.
Men det er siste frist.
Herman*
13.03.2022 kl 18:32
6133
Du mente vel 20-25 mars? PB skal jo møte olje og energiministeren i slutten av mars, og planen er å diskutere en fremskynding av prosessen. Det ville jo vært naturlig å tatt et møte etter at denne 80 dagers perioden er over. Eller hur?
d12m
13.03.2022 kl 16:59
6151
EIA er datert 23. desember. Vet du om romjulen er regnet som arbeidsdager? 80 dager blir i så fall ca 20-25 april gitt at vi også tar med påske som arbeidsdager.
Domus
13.03.2022 kl 16:47
6175
Innen eller på den 80. arbeidsdagen etter innlevert EIA vil Txp få vite om alt er i orden til å fortsette planene.