Txp - veien videre

Domus
TXP 26.08.2021 kl 17:20 354241

Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.



Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2

Uke 9 spud Cas-3

Uke 14/15 TD + completed



Redigert 04.04.2024 kl 20:40 Du må logge inn for å svare
Herman*
25.09.2021 kl 19:41 4397

Mimer: Jeg har ingen hemmelige kontakter i selskapet. Jeg skriver mail eller tar en telefon til TXP. Denne infoen deler jeg så mye av som mulig i uredigert form. Dette er selskapets offisielle kommunikasjon med investorene. Så har vi Domus og sikkert noen andre som har andre kilder i selskapet. Noen ganger er kvaliteten på denne informasjonen bedre, andre ganger ikke. Jeg prøver ikke å være negativ, men jeg ser ingen grunn til å bli overoptimistisk når historien viser at ting har en tendens til å ta mye mer tid enn planlagt. Royston var et hederlig unntak, la oss håpe vi kan få flere slike prosesser. Jeg er meget bull på TXP, det er den eneste aksjen som jeg ønsker å sitte på i noen år. Hvis de fortsetter å gjøre store funn og samtidig klarer å bygge ut infrastrukturen, er 10 CAD godt innenfor rekkevidde.
d12m
25.09.2021 kl 22:29 4293

Vet ikke hva Xavier kjenner til og ikke, men han publiserte en tidslinje på face-storyen sin hvor ett av punktene var "November 2021 first gas Coho"
Domus
26.09.2021 kl 16:37 4147

Jeg sliter litt med å være enig med Paul om at første testresultat er 4/5 uker unna…
La oss si at de bruker 1,5 uker på nedrigg og 1 uke på å få testrigg inn og på plass.
Samt at MEEI har godkjent testplanene innen den tid.

Da har vi testresultater i uke 42.

(Såfremtifall at de gir ut IP testresultater)
livsal
26.09.2021 kl 16:55 4126

Jeg forsto det slik at testriggen ikke ble ledig før slutten av oktober og at det var årsaken. Mulig jeg har misforstått.
Herman*
26.09.2021 kl 16:57 4130

«Given the nature of Ministry approvals and such, any testing would likely begin 30-days after reaching TD.».

Dette er fra TXP før Royston meldingen. Her ser du forklaringen på tidslinjen til Paul.
Domus
26.09.2021 kl 17:18 4135

Fullstendig klar over den, Herman, men MEEI har litt å revansjere…
mimer
26.09.2021 kl 17:28 4134

Herman* - takk for forklaring, og beklager at jeg var ufin, har såklart ikke noe belegg for utsagnet om fabrikering.

Fint at de svarer investorer, men må innrømme at jeg ikke liker at enkeltpersoner får informasjon direkte fra personer i selskapet som kanskje ikke er offentlig kjent. Det skal utrolig lite til for at det kan være kurssensitivt ikke sant...Men det må TXP stå for, den enkelte kan ikke klandres for det.
Herman*
26.09.2021 kl 18:29 4064

Mimer: Jeg er enig med deg. Derfor har jeg informert TXP om at alt de sier til meg vil bli delt med andre aksjonærer. Så er det opp til dem å sile ut hva som er sensitivt .
mimer
26.09.2021 kl 18:44 4068

🤙 😃
Herman*
26.09.2021 kl 18:55 4068

Domus: ingenting ville vært bedre enn om det gikk raskere enn det selskapet antyder. Både jeg og sikkert mange andre aksjonærer har gnålt i evigheter om at de burde legge inn solide sikkerhetsmarginer på guidingen sin. Kanskje de har begynt å lytte.
Domus
26.09.2021 kl 19:59 4001

PB har blitt konservativ. Det så du på Royston. Der sa han tidlig oktober. Mao nesten 2 uker feil.
Ref MEEI så var de «uheldige» mtp Coho. Jeg antar at de vil prøve å rette opp litt.
d12m
26.09.2021 kl 21:32 3970

Skal vi tro en printscreen på XI så er Xavier ikke helt fornøyd med rig 60. Andre som har sett den og har noen tanker de vil dele? Rig 60 håper jeg kommer i arbeid igjen i 2022 (legacy..)
Domus
26.09.2021 kl 22:08 3942

Riggen gjorde utad en veldig god jobb, men kan egentlig så mye bedre. Vil kreve mye jobb å få den top notch…
Domus
26.09.2021 kl 22:43 3931

For øvrig Herman så ser jeg at du gang på gang skal prøve å arrestere meg på advfn. Kan undres på hvorfor, men gidder ikke bruke energi på folk med agendaer. Du får fare med ditt. Jeg avslutter med dette våre diskusjoner og kontakt.
Herman*
27.09.2021 kl 00:15 3838

Jeg har ingen annen agenda enn å ha ærlige diskusjoner hvor vi ikke later som vi vet mer enn vi faktisk gjør. Det er mange som gjør hjemmeleksen sin, men uansett hvem vi snakker med i eller rundt selskapet, vil det være en masse spekulasjon. På det engelske forumet påpekte du at du hadde skutt en innertier ang timingen på Royston, men sannheten er at du nærmest latterliggjorde meg og en annen engelsk skribent som nevnte TD rundt den 23. Så det er jo ikke bare å velge det innlegget som passer best med fasiten. Så la oss tippe og spekulere i skjønn forening uten at det er verdens undergang å ta feil. Hvis du
Domus er så fornærmet at du vil «kutte all kontakt», så synes jeg du tar din rolle som skribent litt vel seriøst. For øvrig setter jeg stor pris på 90% av dine innlegg.
Redigert 27.09.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Jarnar
27.09.2021 kl 01:13 3827

Eg synest både herr Domus og herr Herman bidreg særs bra omkring dette selskapet sine aktivitetar. Det gjeld denne nettstaden og det gjeld den engelske TXP-sida.
Eg ser gjerne at dei held fram med dette, båe to. Då er det kanskje enklast at ein toner litt ned å kommentere den andre sine innlegg. Det er mykje anna bra å skrive om.
Herman*
27.09.2021 kl 06:11 3767

Du har et godt poeng. Glemte å nevne det viktigste, nemlig at Domus i går inviterte skribentene på det engelske forumet til gjettekonkurranse, så mine kommentarer må sees i lys av dette. Ellers er det jo veldig bra at vi deler den infoen vi kommer over, slik at folk kan danne seg et helhetsinntrykk. For å skifte tema: Hvordan vil dere anbefale at en verdsetter et olje og gass selskap i denne utviklingsfasen? Ser at noen prøver seg på en forward P/E modell, men selv lurer jeg på om ikke det er bedre å ta utgangspunkt i ulike reserve estimater eller en nåverdi modell. Svakheten med nåverdi modellen er vel at en må sette en sluttdato for inntektene eller legger analytikerne inn en lav evigvarende kontantstrøm mot slutten av feltets levetid? (Nye investeringer/felt)
d12m
27.09.2021 kl 07:48 3702

(dette er min tipping basert på hva jeg husker/ikke husker fra investeringsanalyse for snart 20 år sidne)
Det er mulig de legger inn en antatt salgsverdi når man kommer langt nok ut på produksjonskurven og så diskonterer denne over x år. Mener ihvertfall at dette var et av prinsippene man kunne bruke som alternativ til lav, evigvarende kontantstrøm.. Men jeg husker gjerne feil
Domus
27.09.2021 kl 08:03 3683

Må bare svare denne da dette blir for dumt. Hvor har jeg latterliggjort? Og hvor velger jeg innlegg som passer best?

For øvrig så tipper jeg ikke ut fra løse lufta, jeg later ikke som om jeg vet mer enn jeg faktisk gjør, og det er ingen undergang å ta feil.

Det er din framferd jeg reagerer på, Herman. Du blander sammen mine innlegg fra flere fora osv. På advfn kjenner de f.eks ikke konteksten på HO. Men du om det.
Slettet bruker
27.09.2021 kl 10:29 3584

Herman. Du bidrar ingenting til gruppen her. Du stiller bare spørsmål og gir kritikk om svarene ikke stemmer. Det er slik du opererer og det er slitsomt for oss som følger med. 90 % av innleggene dine har negativ tone. Om du ikke skriver her lenger så blir du ikke savnet
Herman*
27.09.2021 kl 11:11 3532

Jeg hører du sier det, men kan ikke huske at du har vært en aktiv bidragsyter. Jeg deler i hvert fall høyst relevant informasjon med klar kildehenvisning til selskapet. Jeg skiller også klart mellom spekulasjon og fakta, og mine (negative) innlegg reflekter en kritisk holdning til alle selskapet hvor jeg er investert. Jeg klikker ikke hvis folk utfordrer meg, og jeg later ikke som jeg har full kontroll på alt som skjer i selskapet, eller har monopol på fakta. Jeg stiller spørsmål for å lære av folk som F eks Donus, samt å sammenligne det jeg har hørt mot det andre mener å vite. Domus bidrar med mye bra info, men han får også en del kritikk på de andre trådene fordi han ofte fremstår som skråsikker og tar feil mesteparten av tiden da det selvsagt er umulig å være skråsikker på ting som ligger frem i tid. Skal forsøke å la være å kritisere Domus utover å utfordre tilsynelatende feilinfo med sitater fra selskapet, andre skribenter eller rene fakta. For øvrig har jeg dokumentert mine påstander meget godt, og jeg tror ikke det er nødvendig å gå gjennom det på nytt fordi enkelte ikke vil ta det innover seg. Har vært på HO i 20 år, og TXP trådene har vært de mest utfordrende å håndtere-men en får ta lærdom av det…:-)
Redigert 27.09.2021 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
Herman*
27.09.2021 kl 11:32 3533

Ja, du har sikkert rett. Synes mange av de offisielle kursmålene er lave, men jeg tror nok ikke det skyldes selve modellen, men at det er lagt inn svært konservative forutsetninger. TXP har 80-100% letesuksess hvis Royston testingen innfrir. Forskjellen på 80 og 100 er hvordan en håndterer Chinook. En slik suksess reflekteres på ingen måte i analysene, og i forhold til børskursen får en hele oppsiden gratis. Det er bemerkelsesverdig.
Domus
27.09.2021 kl 12:23 3496

FinnCap øker target price til 161p.
De øker antall brønner på Royston til 10 fra 5 grunnet lavere porøsitet.
Ref porøsitet så diskuteres det en del på andre kanaler og uenigheten er stor. Druid på lse har stor innsikt og gir et godt bilde av systemene. Dog leser jeg at jeg stort sett har feil hele tiden så ta alt jeg skriver med en stor klype salt😉
SørenE
27.09.2021 kl 15:46 3316

Hej Norge

Domus: der er altid nogle misfornøjet skribenter imellem på alle fora -- og det uanset hvad der bliver skrevet, folk tolker i hytte og pine -- så fortsæt du gerne med dine estimater og gode og relevante indlæg.

Det skal siges at jeg fatter ikke meget af det Druid skriver --kan du oversætte kortfattet til noget forståeligt for Danske og andre der har svært ved at fatte :-)
Stå på !!

Dansken
Domus
27.09.2021 kl 18:32 3254

Det blir vanskelig og komplisert å oversette Druids innlegg. Dessuten overgår hans kompetanse min egen med lysår.

Men essensen er at porøsiteten avtar i en retning, men Druid viser til en brønn som ble boret med «enda» dårligere porøsitet enn Royston i området, produserte 500 bbls/d med vann. Om denne brønnens reservoar hadde vært gassfylt så ville den ha produsert som bare det.
Mao er ikke porøsiteten noe å spekulere i nå. Royston kan overgå hva mange håper.
Men til syvende og sist så vil kun en flowtest vise hva brønnen kan gi eller ikke gi.
Domus
27.09.2021 kl 23:12 3087

Nevnte tidligere en Q&A session med Paul og co i oktober.
Ser ut som at den kommer etter testing av Royston. Da vil de kunne se mer helhetlig på de kommende årene.
SørenE
28.09.2021 kl 09:57 2915

Hej Norge

Domus -- tak for svar, det giver mening, tror at hele markedet undervurderer Ryston, et felt på 7,2 x 1,8 = 13km2 areal, det er et monster felt som kan indeholde sindsygt meget olie, og der er tryk på fra dybet. Så vidt jeg husker er der altid mindre permalibitet jo dybere vi kommer ned.
Forventer at Ryston er et olie monster. -- vi ved det om ca 4-6 uger :-)

Det markedet ikke har fået med sig som er værd at hæfte sig ved:

1350 bbe/d current produktion
1500 bbe/e 3 X WD-4 develop brønde som kommer direkte i prod direkte efter færdigboring.
1300 bbe/e Coho online senest udgang 2021

4150 Total produktion ved årets udgang (31 dec 2021) --- estimat får de nye brønde er i den lave ende -- check hjemmeside.

9200 bbe/d Cassadura online juni 2022 ??
3000 bbe/d 2X Coho develop brønde -- hurtigt online

12.200 bbe/d ved 1. juli 2022 Cassa. + 2 x Coho deep.

Total udgangen juni 2022
12.200 +
4150 = 16.350 bbe/d !!!!!!!!! -- det kan jo være at Poul har det i hovedet når han siger at der ikke mangler penger ej heller flere emi :-)

Lidt vildt -- og hvilket cashflow !!

Vi har det bedste tilgode når de skal bore Kraken 16.000 feet --- kan være monster oliefelt
Til de utålmodige så er dette værd at vente på

Korrekt mig gerne da det meste er hukommelse :-)

Dansken

Redigert 28.09.2021 kl 10:01 Du må logge inn for å svare
Domus
28.09.2021 kl 16:41 2738

Tror du er litt raus med produksjonen fra de nye Legacy brønnene. 200 pr brønn er nok bra nok.
Domus
28.09.2021 kl 16:45 2744

Det ser forresten også ut til at det endelig klarner både på Coho og WD4. Her har det av ulike årsaker blitt drabelig mye utsettelser, men de fleste hinderne er nå ryddet av veien.
På Coho mangler kun et grønt lys fra MEEI
SørenE
28.09.2021 kl 16:55 2730

Hej Norge

Domus: kan godt være 200 pr brønd -- men jeg tager udgangspunkt hvad WD-4 producerer i dag, hvorfor skulle nye brønde give mindre
Men vi kender snart svaret på den første brønd :-)

Men uanset pænt juleproduktion, samt monster cashflov forår/sommer 2022.

Tak for opdaterer Coho, WD-4 -- på tide vi kommer i gang.:-)
Ser ud til at Druid har fået lidt juling :-) -- nogle mener han underestimerer Royston

Dansken
Redigert 28.09.2021 kl 17:06 Du må logge inn for å svare
Domus
28.09.2021 kl 17:06 2713

Disse Cruse brønnene har normalt sett ikke høyere produksjon.
Ref Druid så har han vel ikke fått så mye tyn. Druid sier jo også at reservene sannsynligvis ligger notd for 1Tcf dvs mer enn 1 Tcf.

Men fortsatt må det testes før vi har noe som helst.
Herman*
28.09.2021 kl 18:18 2707

Registrerer at få skribenter våger å snakke om 2 Tcf, men de er nok litt forsiktige i lys av chinook fadesen. Saken er jo at PB har snakket om 1 TCF i flere år, og nå viser det seg at net pay er ca 100% høyere enn antatt og at strukturen er betydelig større enn først antatt. For mange småaksjonærer med f eks 50-200k aksjer, vil et 2 TCF funn på sikt kunne snu opp ned på privatøkonomien i positiv forstand.
Redigert 28.09.2021 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
28.09.2021 kl 18:36 2692

Det vil komme store selskaper på banen om Royston er så bra som vi kan håpe på nå.

Det er nærliggende å tro at Shell vil gjøre sitt for å sikre gass til sin terminal i skogkanten.

Txp vil bli vanvittig bra.
Men det tar tid om de skal gjøre ALT selv slik som nå.
Jeg tror vi kommer til å se et salg av halve Ortoire eller lignende.


Herman*
28.09.2021 kl 19:02 2665

Har tenkt tanken, men ville foretrukket at de heller gradvis giret opp til tre rigger i løpet av 2023. Alt handler dog om pris. Å «putle» rundt i 20 år har jeg ikke noe tro på i en æra hvor det er stor usikkerhet rundt fremtiden til fossil energi.
Slettet bruker
28.09.2021 kl 19:38 2635

Enig. Få inn 3 rigger totalt fra midt 2022 og kjør sveitserost i Ortoire-feltet så fort som mulig. Bør kjøre minst 5 expl. brønner i året og resten dev. brønner... Bare å gønne på!