Txp - veien videre
Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.
Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2
Uke 9 spud Cas-3
Uke 14/15 TD + completed
Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2
Uke 9 spud Cas-3
Uke 14/15 TD + completed
Redigert 04.04.2024 kl 20:40
Du må logge inn for å svare
d12m
16.10.2021 kl 17:58
9587
"Og etter det har vi ikke fått noe matnyttig om den er kommersiell eller ikke. "
PB har sagt at brønnen de boret var en bom, men feltet står vel fortsatt på kartet på siste presentasjoner så da er det vel lov å håpe på at det kan være drivverdig med en ny(e) brønn(er) i fremtiden
PB har sagt at brønnen de boret var en bom, men feltet står vel fortsatt på kartet på siste presentasjoner så da er det vel lov å håpe på at det kan være drivverdig med en ny(e) brønn(er) i fremtiden
Herman*
16.10.2021 kl 18:41
9522
Ingenting hadde vært bedre enn om du hadde rett. Som teknisk analfabet spør jeg da: Er det noe i veien for at de kan produsere olje fra denne brønnen og transportere bort olja med tankbil frem til annen infrastruktur er på plass? En solid oljeproduksjon vil jo lett finansiere nye Royston brønner, med fokus på olje frem til gassinfrastrukturen er på plass. Er dere enige?
Domus
16.10.2021 kl 19:01
9500
Nei, Chinook er ikke kommersiell. Den er et funn, men det må bores up dip for å utnytte ressursene(tror de).
Evt olje på Royston kan ikke produseres før en EIA foreligger.
Evt olje på Royston kan ikke produseres før en EIA foreligger.
Herman*
16.10.2021 kl 19:32
9483
En EIA bør jo kunne foreligge relativt raskt, men når en ser på tempoet til lokale myndigheter blir en jo litt svett. Vi venter jo angivelig fortsatt på en tillatelse på Coho, lenge etter at Shell sluttet å være vanskelige. Til dere som er kløppere på å bruke disse «eyes in the sky». Ser dere om det i det hele tatt står en testrigg på Royston?
erinho
16.10.2021 kl 20:58
9426
Var kun skyer på både Royston og Coho i går dessverre. Ny sjangse på onsdag neste uke.
SørenE
17.10.2021 kl 07:51
9318
God morgen Norge
Herman skrev: Ingenting hadde vært bedre enn om du hadde rett. -- det handler ikke om at have ret, men jeg har prøvet at søge info inden jeg gik yderligere ind med en post -- så det var blandt andet interesant at finde den limet ind info fra TXPs hjemmeside :-)
Vi er enige i det sidste !! -- men vi skal lytte til Domus, myndighederne må få fingeren ud.
Håber på olie på Royston, meget taler for det, i følge Domus tidligere tråde har vi forhåbentlig snart resultat af 1. og måske 2. zone.
I alle fald, spændnende tider.
God søndag
Dansken
Herman skrev: Ingenting hadde vært bedre enn om du hadde rett. -- det handler ikke om at have ret, men jeg har prøvet at søge info inden jeg gik yderligere ind med en post -- så det var blandt andet interesant at finde den limet ind info fra TXPs hjemmeside :-)
Vi er enige i det sidste !! -- men vi skal lytte til Domus, myndighederne må få fingeren ud.
Håber på olie på Royston, meget taler for det, i følge Domus tidligere tråde har vi forhåbentlig snart resultat af 1. og måske 2. zone.
I alle fald, spændnende tider.
God søndag
Dansken
Domus
17.10.2021 kl 08:46
9286
Søren, husk at dette er ren spekulasjon fra min side og vesentlig tidligere enn meldt fra selskapet. Dermed stor sjans for å være feil.
For øvrig er det ingen rask sak å få en gjeldende EIA. Det er et omfattende arbeid.
For øvrig er det ingen rask sak å få en gjeldende EIA. Det er et omfattende arbeid.
SørenE
17.10.2021 kl 11:18
9223
Hej Norge
Domus -- bedre med spekulationer og være lidt på forkant end at være på bagkant :-)
Dansken
Domus -- bedre med spekulationer og være lidt på forkant end at være på bagkant :-)
Dansken
Herman*
17.10.2021 kl 16:07
9135
Leser på et engelsk forum at en skribent mener å vite at testingen ikke en gang har begynt, og at første sone vil være ferdig testet rundt den 10.11. Om korrekt vil det si at de er bak skjema, noe som ikke er sjokkerende men skuffende i lys av at mange antok at de hadde lagt inn en solid buffer. Coho «aktiviteter» er angivelig i gang, usikkert om de har begynt å legge rørledningen. Dette er som sagt hentet fra andre skribenter-ikke selskapet.
erinho
17.10.2021 kl 17:55
9066
Hvorfor er det skuffende? Står jo i børsmeldingen at de skal starte testingen i slutten av oktober...
Herman*
17.10.2021 kl 18:09
9070
Litt skuffende fordi det i teorien kunne ha skjedd mye fortere. Det trenger jo ikke ta fire uker+ fra TD til testing begynner. Også skuffende hvis de eventuelt skal bruke 2-3 uker på en sone, da dette angivelig skal kunne gjøres mye raskere. Men, hvis testingen starter om noen dager med resultater i månedsskiftet, kan vi selvsagt ikke kritisere selskapet.
Jæims Bånn
17.10.2021 kl 19:10
9058
Ting Tar Tid.
Det er et forferdelig år å gjøre noe som helst.
Uten sammenligning forøvrig, men mitt firma ventet på en container som var bekreftet pakket.
Etter 3. Mndr kom den fram, etter å ha stått 2 mnd på kaia og ventet på ledig plass på et skip. Vanlig levering er under en mnd...
Artig nok: fra Canada 😉
Det er et forferdelig år å gjøre noe som helst.
Uten sammenligning forøvrig, men mitt firma ventet på en container som var bekreftet pakket.
Etter 3. Mndr kom den fram, etter å ha stått 2 mnd på kaia og ventet på ledig plass på et skip. Vanlig levering er under en mnd...
Artig nok: fra Canada 😉
d12m
17.10.2021 kl 19:12
9058
Det er vel snart på tide at man ikke tror at ting skjer raskere enn selskapet estimerer. Jeg legger alltid på når jeg hører tidsestimat. Trekker aldri ifra.
Herman*
17.10.2021 kl 19:31
9068
Veldig smart. Noen av oss ble nok litt blendet av at de boret Royston vesentlig raskere enn guidet.
Domus
17.10.2021 kl 20:03
9030
Ref testing - i lang tid har det vært ment at det ville ta ca.4 uker fra TD til teststart da det tar tid å rigge ned boreriggen og få inn testutstyr. I tillegg må testplan godkjennes.
Selve flowtestingen tar ikke lang tid, men om de også skal trykkteste sonen før de slipper resultat så tar det noen uker.
Likevel valgte jeg å spekulere i første testresultat nå i oktober da det gode været gjorde nedrigg og frakt vesentlig raskere enn antatt. I tillegg ble det sagt at testutstyr sto stand by og dessuten gikk selskapet plutselig i black out.
Om Bernieman har rett i sin info, gjenstår å se.
Selve flowtestingen tar ikke lang tid, men om de også skal trykkteste sonen før de slipper resultat så tar det noen uker.
Likevel valgte jeg å spekulere i første testresultat nå i oktober da det gode været gjorde nedrigg og frakt vesentlig raskere enn antatt. I tillegg ble det sagt at testutstyr sto stand by og dessuten gikk selskapet plutselig i black out.
Om Bernieman har rett i sin info, gjenstår å se.
Herman*
17.10.2021 kl 20:39
8993
Ja, du tippet vel uke 41 om jeg ikke husker feil? Uansett er det jo greit å tippe ut fra den informasjonen en har. Uke 41 var jo i forrige uke, men vi kan jo håpe at optimistene treffer bedre enn de litt mer skeptiske. Trykktesting før info kan i hvert fall ikke ha vært en del av den opprinnelige planen, da TD pluss fire uker bare gir dem et «handlingsrom» på 7-8 dager før vi er i november. Jeg tippet 26.10, men det lå vel ikke så mye vitenskap bak den datoen. Uansett er selskapet lite keen på noe særlig interaksjon med aksjonærene akkurat nå, noe som gjør at vi famler litt i blinde.
livsal
18.10.2021 kl 01:22
8851
Normalt så tipper jeg ikke på tidsestimater, men derimot på resultat. Når deg gjelder Royston har jeg tre alternativer . 20 mmcfd, 30 mmcfd og 40 mmcfd. I alle tre alternativene vil jeg bli meget eller mega godt fornøyd når en tar hensyn til størrelsen på
Royston. :)
Royston. :)
erinho
18.10.2021 kl 08:59
8724
Jeg blir fornøyd så lenge den er kommersiell. Er usikker på hva den lavere (enn Cascadura) porøsiteten vil ha å si for et eventuelt produksjonsvolum. Størrelsen på 7,2 - 1,8 km er det ingen ting å si på, og dersom det er gass der så er sikkert reservene større enn på Cascadura. Dersom vi f.eks. kan få 20 produksjonsbrønner som produserer noe à la Coho blir det veldig bra. Forventer ikke noe produksjonsvolum i nærheten av Cascadura. Cascadura måtte sidetrackes og til slutt avbrytes pga. høyt gasstrykk. De kom ikke en gang ned til TD. Royston-boringen virker til å ha gått veldig smooth og uten problemer. Nå brukte de en annen og større rig til Royston, så det kan jo selvsagt være noe av grunnen. Uansett så blir det kun spekulasjoner. Vi får resultatene når testingen er ferdig.
Redigert 18.10.2021 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Jarnar
18.10.2021 kl 18:31
8554
Er det riktig som en skriver på engelsk forum at de tester nederste sone først og så gradvis beveger seg oppover? I tilfelle får man svar på olje-sprøsmålet ganske tidlig ettersom den i tilfelle er sagt å ligge nede i formasjonen.
Det er anslått 14-17% porøsitet på Royston av en annen deltaker på engelsk forum. Estimatet er basert på gjennomstrømming i andre brønner i nærheten, eks Cascadura. I tiflelle, hva sier det?
Det er anslått 14-17% porøsitet på Royston av en annen deltaker på engelsk forum. Estimatet er basert på gjennomstrømming i andre brønner i nærheten, eks Cascadura. I tiflelle, hva sier det?
Redigert 18.10.2021 kl 18:32
Du må logge inn for å svare
Herman*
18.10.2021 kl 18:55
8537
Noen hevder at med en slik porøsitet vil et rent gassfunn kunne være på ca/opp mot 2 TCF.
Jarnar
19.10.2021 kl 17:16
8257
2 TCF gass, og et funn som inkluderer en god del olje, er to ytterpunkter. Vi kan håpe på den gunstigste kombinasjonen. Men et rent gassfunn er gull verdt det, så lenge det er drivverdig.
Jarnar
20.10.2021 kl 13:52
8046
Det virker som at TXP har en klar formening om porøsiteten på Royston 1 : "The testing results will also provide us with deliverability capability as the porosity measured at Royston-1 is lower than Cascadura but similar to data seen at other offsetting producing wells."
Dersom dette forholdet er avklart og akseptabelt, hva er da utfordringen - mengden hydrokarboner i formasjonene?
De gassførende lag var langt større enn forventet, det peker vel mot stort volum på funnet. Nå er vel ingen funn bankers før testing, men det virker som de nesten er sikre på suksess?
Dersom dette forholdet er avklart og akseptabelt, hva er da utfordringen - mengden hydrokarboner i formasjonene?
De gassførende lag var langt større enn forventet, det peker vel mot stort volum på funnet. Nå er vel ingen funn bankers før testing, men det virker som de nesten er sikre på suksess?
Redigert 20.10.2021 kl 13:52
Du må logge inn for å svare
Herman*
20.10.2021 kl 14:19
8070
De har vært tydelige i sin kommunikasjon, men i lys av Chinook skandalen er markedet veldig avventende. Følgelig kan testresultatene bli mye mer kurssensitive enn normalt. Skuffende resultater vil nok bety at PB vil måtte gå, men vi satser foreløpig på full pott og en aksjekurs som nærmer seg 4 CAD før jul…:-)
erinho
20.10.2021 kl 14:35
8035
"Informasjonen om Coho innen 22. okt er hentet fra en tidligere søknad. Ingen ny sak. Men svært overraskende om det ikke skjer før så sent. Det er som sagt ingen hindringer igjen. Kun grønt lys fra MEEI. "
Grønt lys fra MEEI. Grønt lys fra Shell. (?)
Har du noe ny info om coho @Domus?
Grønt lys fra MEEI. Grønt lys fra Shell. (?)
Har du noe ny info om coho @Domus?
erinho
20.10.2021 kl 14:41
8028
Ikke overraskende at markedet er avventende vedrørende Royston før testingen beviser et kommersielt funn. Tror det blir fine dager etter en god børsmelding her. Selskapet har jo børsmeldt Royston nå ut fra den informasjonen de har - hvorfor tror du da PB er ferdig dersom vi får en reprise av Chinook? Hva mener du han skulle gjort annerledes her? De har jo sagt at Royston må testes før de kan vite om den er kommersiell. Mener du de ikke skulle børsmeldt Royston, ref. børsmelding 24.09? Hadde de ikke sendt ut den børsmeldingen så hadde du vært den som klagde mest på hvorfor vi ikke hadde fått en oppdatering enda...
Herman*
20.10.2021 kl 14:55
8031
Da Royston meldingen kom, var det svært mange aksjonærer som ble overrasket over at PB ikke holdt noe tilbake vedrørende hans begeistring og optimisme. Jeg mener selvsagt ikke at de skulle unnlatt å børsmelde at de hadde funnet hydrokarboner. Hvis det viser seg at den enorme optimismen som er kommunisert vedrørende Royston ikke materialiserer seg i et meget stort kommersielt funn, tror jeg at de største aksjonærene vil kreve PBs avgang da to blundere på rad er for mye. Dette sier jeg bare basert på 30 år som hobby investor hvor en har sett ledere bli fjernet for mindre enn dette. Om jeg personlig mener han burde gå er ikke viktig i denne sammenheng. Men som jeg skriver: Vi satser på full pott!
Redigert 20.10.2021 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
erinho
20.10.2021 kl 15:04
8029
Tvert i mot så synes jeg at PB virket veldig forsiktig i intervjuene hans etter børsmeldingen - noe jeg også skrev her inne. Det er uansett et godt resultat foreløpig med dobbelt så mye "pay" som forventet og det at de var i "pay" når de stoppet å bore. I tillegg så virker det som om selve boringen har gått veldig bra. Det er lov å være optimistisk da. Vi satser selvsagt på full pott!!
Herman*
20.10.2021 kl 15:24
8018
Det er nok subjektivt hvordan folk opplever ting. Det samme gjelder jo håndteringen av Chinook. Ser at kursen faller 3% ii UK, er nok et tegn på at folk begynner å bli litt utålmodige med hensyn til å få er tegn på at det gjøres fremdrift. Et bilde av Coho rørledning i bakken, testrigg på Royston, eller en liten melding på SM om at riggen på WD-4 flyttes etter en vellykket boring, hadde nok gjort susen.
Redigert 20.10.2021 kl 15:25
Du må logge inn for å svare
Domus
20.10.2021 kl 15:33
8038
Kan ikke se at svært mange aksjonærer var overrasket over at ikke Paul holdt tilbake.
Tvert i mot var de høyst objektive i sin rapport.
Tvert i mot var de høyst objektive i sin rapport.
Herman*
20.10.2021 kl 16:05
8014
Domus, vi kan ikke få med oss alt. Skal spare de andre skribentene for mye "klipp og lim", bare legger ved et innlegg fra den skribenten i UK som muligens har mest tyngde når det gjelder TXP:
" I am actually surprised how positive the RNS was. We were all expecting a very reserved RNS following the well that shall not be mentioned. But no - although there are a few caveats in there, overall its extremely positive, which makes me think they know its in the bag with this one, but just covering their bases by putting all those cautionary caveats in there - which they will then blow out of the water. Time will tell, roll on the flow testing........Tick Tock. 16 months to go for Krakken drilling result :) Patience........." Pro S2009
" I am actually surprised how positive the RNS was. We were all expecting a very reserved RNS following the well that shall not be mentioned. But no - although there are a few caveats in there, overall its extremely positive, which makes me think they know its in the bag with this one, but just covering their bases by putting all those cautionary caveats in there - which they will then blow out of the water. Time will tell, roll on the flow testing........Tick Tock. 16 months to go for Krakken drilling result :) Patience........." Pro S2009
Domus
20.10.2021 kl 16:09
8006
Det er ikke svært mange. Det er relativt få nick som frekventerer de engelske forumene også. Svært mange er en meget subjektiv oppfatning!
Domus
20.10.2021 kl 16:15
8005
…og børsmeldingen er høyst objektiv. De refererer til hva de har funnet uten å bruke superlativer.
Herman*
20.10.2021 kl 16:29
7997
Jeg ser hva du skriver, tror vi legger den ballen død av hensyn til de andre.
Domus
20.10.2021 kl 16:47
7971
Ja, fornuftig å legge dette dødt da det er meget subjektivt.
Les børsmeldingen en gang til. Den er nærmest kjemisk fri for superlativer og positive antakelser.
Den er faktisk forbausende objektiv - kun opplysende om faktiske funn.
Les børsmeldingen en gang til. Den er nærmest kjemisk fri for superlativer og positive antakelser.
Den er faktisk forbausende objektiv - kun opplysende om faktiske funn.
Herman*
20.10.2021 kl 16:57
7947
Nå gjaldt det ikke bare børsmeldingen men også intervjuet med Paul, men årsaken til at jeg legger diskusjonen død skyldes bare at jeg ikke ønsker noe drama. For øvrig er det meste jeg skriver på forumet subjektiv og spekulativt. La oss heller snakke om Coho. Er det noen grunn til å tro at det er noen fremdrift her?
SørenE
20.10.2021 kl 17:10
7932
Hej Norge
Domus: du har ret med hensyn til Børsmeddelsen 24. sep.
Har læst den igen og igen, det er også derfor at jeg har skrevet tidligere at jeg tror der er olie i Karamat og nederste zone 2 X 30 feet x 7,2 X 1,8 km2 som jeg husker, samtidigt sammenholder jeg hvad TXP de skriver i gennerelle termer på deres hjemmeside om de forskellige zoner på Ontarioblokken -- det kan i læse om
længere oppe i tråden.
Værd at bemærke at de stoppede midt i en PayZone da de nåede opsat TD -- spændende hvor dyb nederste PayZone er :-)
Er meget spændt på om vi først får første Royston resultat den 6. November som er dagen efter olieselskaber skal aflevere bud på de nye koncessioner, der kan være noget strategi i med at vente -- andre selskaber kunne få nogen gode ideer og forhøjet bud hvis man melder positivt ud inde 5. nov -- ren spekulation :-)
Har vi nogen ide`om Coho ??
Utålmodigheden begynder at brede sig i UK og Canada !!!!!
Dansken
Stadig tålmodig
Domus: du har ret med hensyn til Børsmeddelsen 24. sep.
Har læst den igen og igen, det er også derfor at jeg har skrevet tidligere at jeg tror der er olie i Karamat og nederste zone 2 X 30 feet x 7,2 X 1,8 km2 som jeg husker, samtidigt sammenholder jeg hvad TXP de skriver i gennerelle termer på deres hjemmeside om de forskellige zoner på Ontarioblokken -- det kan i læse om
længere oppe i tråden.
Værd at bemærke at de stoppede midt i en PayZone da de nåede opsat TD -- spændende hvor dyb nederste PayZone er :-)
Er meget spændt på om vi først får første Royston resultat den 6. November som er dagen efter olieselskaber skal aflevere bud på de nye koncessioner, der kan være noget strategi i med at vente -- andre selskaber kunne få nogen gode ideer og forhøjet bud hvis man melder positivt ud inde 5. nov -- ren spekulation :-)
Har vi nogen ide`om Coho ??
Utålmodigheden begynder at brede sig i UK og Canada !!!!!
Dansken
Stadig tålmodig
Redigert 20.10.2021 kl 17:12
Du må logge inn for å svare
Herman*
20.10.2021 kl 17:40
7925
Søren: Jeg tror noen skribenter har misforstått dette med den 5.11. Slik jeg forstår det, er 5.11 ikke en budfrist, men en frist for å nominere oljefelt som de er interessert i.
"The period of Nominations is open from September 27th, 2021 to November 5th, 2021."
"The nominations are held confidentially and bestow no rights or obligations on either the ministry of the company nominating the block(s), according to information available here that includes a map of the acreage."
"The period of Nominations is open from September 27th, 2021 to November 5th, 2021."
"The nominations are held confidentially and bestow no rights or obligations on either the ministry of the company nominating the block(s), according to information available here that includes a map of the acreage."
Redigert 20.10.2021 kl 17:42
Du må logge inn for å svare
d12m
21.10.2021 kl 08:20
7698
Mens vi venter på testinfo.. kan man tolke noe ut av feet of pay? Den er jo betydelig lavere enn Casca, men feet of pay sier ingenting om utbredelsen på feltet. Er det geologien som indikerer at Royston er stort i areal?