Txp - veien videre

Domus
TXP 26.08.2021 kl 17:20 159360

Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.


Dec 2021 - EIA levert
20. januar - presentasjon

Uke 10/11 Extended test Royston resultat
Uke 11 spud første Coora brønn
Uke 11 reserveoppdatering
Uke 13 spud andre Coora brønn
Uke 13 Coho online
Uke 15 spud Royston deep
Juli - Cascadura online
Redigert 09.02.2022 kl 17:57 Du må logge inn for å svare
Herman*
11.11.2021 kl 08:32 6119

Hva skal vi si… Coho forsinket og ingen garantier om at de skal bore fire legacy brønner i år. Ser ut som de bare skal bore tre, men jeg kan ha lest feil. Uventet gassfunn på WD-4 som gjorde at de måtte bore en sidetrack. Ekstra kostnader, men gassen kan vel utvinnes en gang i fremtiden…?

· Recognized a reduced net loss of $51,000 compared to a net loss of $703,000 in the same period of 2020.


Viser vad de mener med "wall of cash"
Redigert 11.11.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Mye å ta med seg herfra i dag. Coho oppkobling blir nok januar ikke overraskende. Forventer fortsatt å fullføre søknader i år, godkjenninger for casca forhåpentligvis i overgang februar/mars om ministeren klarer å banke det raskt gjennom. De fremstår relativt sikre på kommersielt funn på chinook og søker om development der. Alt i alt synes jeg det var en overraskende positiv q-rapport
Herman*
11.11.2021 kl 09:27 6176

Domus er nok riktig person til å svare på dette, men de skriver jo at de vil produsere i henhold til interne forventninger. Hva er det de forventet da? 150 f/d?
d12m
11.11.2021 kl 09:58 6171

"Viser vad de mener med "wall of cash""

Skjønner ikke hvor du vil hen med denne kommentaren. Wall of cash er jo mtp funnene, ikke legacyproduksjon. Troller du?
d12m
11.11.2021 kl 09:59 6171

Godkjenning har de 80 workdays på seg. Det = ut i april. Ser ikke for meg at ministeren kan diktere og overstyre demokratiske/byråkratiske prosesser såpass mye at februar blir fasit, men jeg håper at EIA blir godkjent i løpet av mars.

(Nye) legacybrønner ligger vel på ca 200 fat/d så jeg tenker at det er det man ser for seg på WD4 også.
Redigert 11.11.2021 kl 10:01 Du må logge inn for å svare

650K mindre tap. mener bare at når vi er nerme +-0 nå, viser det hvor mye sorte tall vi får med brønnene på pipe.
d12m
11.11.2021 kl 10:44 6206

Da er jeg med og er helt enig.
Herman*
11.11.2021 kl 11:18 6178

Hvor stor er lånefasiliteten, noen som husker? Ellers kan det virke som de dropper brønn den fjerde legacybrønnen for å spare penger. Forstår ikke at de ikke bare utvider lånefasiliteten, men de vil vel vente til de tre legacy brønnene og Coho er i drift først….
Namtrah
11.11.2021 kl 12:22 6119

20 mill. dollar, kan utvides til 50. Når de har "clear view of Cascadura production" vil de se på å utvide denne for å låne til utviklingsbrønner
Herman*
11.11.2021 kl 12:34 6130

Takk, det demrer…:-) Da utvider de nok den i løpet av et par mnd vil jeg tro.
erinho
11.11.2021 kl 16:42 5966

Vedrørende WD-4 fikk jeg dette svaret fra XM når jeg spurte hva de regnet at produksjonsvolumet på:

« Typically 100bopd, sometimes up to 150»
erinho
11.11.2021 kl 16:57 5945

Og de vil være i produksjon innen 1 uke etter at riggen er borte. Så vi kan ha den i produksjon neste uke.
Domus
11.11.2021 kl 17:20 5903

Det stemmer. Det er forskjell på standard output på de ulike områdene. WD4 er vel ikke det sterkeste området.
livsal
11.11.2021 kl 17:21 5898

Med to brønner på WD-8 og denne kan vi kanskje regne med 400 bblsd a USD 27 net. Og 30 dager. USD 324`til utgangen av året og så tilsvarende hver måned i 2022. Så får vi se om de får boret noe på Cora også. Tror ikke de blir noe exploration brønner før slutten av Q2. Regner med at gassen fra Royston og Cascadura deep vil være tilstrekkelig for opplåning mot 50 mill.USD, dersom de har behov for det.
Herman*
11.11.2021 kl 17:53 5857

Var det ikke enkelte både her og der som trodde på 4x250, dvs 1000 f/d? Er det slik at det er større potensial på de to neste? Markedet likte nok ikke at kontantbeholdningen er såpass laber og at de har benyttet 15 av 20 mill USD av lånefasiliteten. De ytrer jo at de kanskje trenger å trekke ytterligere av denne fasiliteten før nyttår. Samtidig ser jeg ikke nevnt/gjentatt at de har mulighet for å øke lånefasiliteten betydelig-noe de burde ha nevnt for sikkerhets skyld. Som sagt før mener jeg at lånefinansiering ikke burde være et problem, men jeg blir ikke sjokkert om alle de gjentatte garantiene om at det ikke blir emisjon, faktisk ikke er verdt så mye. Hvis de velger en emisjon, bør de vise at de ikke er desperate. Dette kan de gjøre ved å gjøre et solid låneopptak, da blir en emisjon en strategi for å øke tempoet-ikke for å løse en krise.
Domus
11.11.2021 kl 18:04 5851

1000 bopd var i så fall innregnet coora deep.
Potensialet er nok høyere på WD8
livsal
11.11.2021 kl 19:20 5756

Herman: Når det gjelder mine estimater så er det kun ut fra fingeren i luften. Jeg har tid til å vente på resultatene, men er jo artig å fabulere litt.
Herman*
11.11.2021 kl 19:25 5782

Ikke noe galt i å spekulere litt, bare greit å vite bakgrunnen for tallgrunnlaget. For disse legacy brønnene har estimatene spriket stort, men det kan jo være som Domus antyder at det vil være enkelte av dem som har større potensial enn andre.
Herman*
11.11.2021 kl 20:31 5703

Domus: Du har sikkert lest dagens rapport. Er du fremdeles sikker på at det ikke blir emisjon? Ser ikke at de sier klart og tydelig at de vil sikre likviditeten i 1H med økt låneopptak.
thoth01
12.11.2021 kl 06:53 5409

Hei, Herman. Tror at det står tydelig i MDA, side 25...:


https://touchstoneexploration.com/wp-content/uploads/2021/11/TXP-MDA-September-30-2021-FINAL.pdf

As at September30, 2021, Touchstone had a cash balance of $5,004,000, a working capital deficit of $4,657,000 and $7,500,000 drawn on its term credit facility.On October 1, 2021, the Company withdrew an additional $7,500,000 of the credit facility, resulting in a principal balance of $15,000,000 outstanding. Touchstone has the option to access the remaining $5,000,000available balance prior to December 31, 2021.The credit facility does not require the commencement of principal payments until September 2022, and financial covenants are not tested until the year ended December 31, 2022.The Company believes that available credit facility capacity combined with anticipated funds flow from operations will be sufficient to satisfy its 2021 and 2022 minimum work commitments and budgeted exploration activities
SørenE
12.11.2021 kl 07:05 5418

God morgen Norge

Har nu læst regnskabet -- mest operationel opdate:-)

Regnskabet er godkendt og de har godt nok gang i mange ting -- de har så valgt at trække $ 5 mill i Q4 for videre udvikling. (total $20 mill Q4)
Med 3 legasy brønde og Coho online start Q1 bliver der super Cashflow i Q1-- stoler derfor på Pouls tidligere udtalerser om at de vil klare sig med lån og Cashflow, jeg bed mærke i at de ligger alt muligt pres på de rigtige steder for at få Coho og Cassadure online, om nogen har de stor interesse i det.
Det handler også om troværdighed fra Poul og TXPs side.

Spændende hvad WD-4/WD-8 Legasy kommer til at give i flow -- kun snart 14 dage til næste zone Royston --- særdeles spændende :-)
Blev mere glad for at være aktionær efter at have læst regnskabet -- husk også at vi har endnu mere medvind med olieprisen i Q4 og sandsynligt også i Q1, det hjælper stort på bundlinjen sammen med den øgede produktion :-)

Dansken
Herman*
12.11.2021 kl 07:14 5424

Ja, har sett det nå, fant det ikke i den børsmeldte rapporten. Det står allikevel ingenting om å øke lånefasiliteten, og en trenger ikke være et geni for å se at dagens finansiering ikke er tilstrekkelig for å holde et høyt aktivitetsnivå i 2022. En setning om at de planlegger å fornye og utvide lånefasiliteten ville ha beroliget markedet, og da PB tidligere har sagt at dette er planen, burde de ha inkludert dette. Kursen faller ikke 8% i London hvis markedet var fornøyd med rapporten. Er ikke mot emisjon hvis det gjøres «riktig». For øvrig går vi spennende tider i møte, årets største trigger er vel bare 2-3uker unna.
Redigert 12.11.2021 kl 07:19 Du må logge inn for å svare
SørenE
12.11.2021 kl 09:19 5308

Hej Norge

Domus: gas fra Coho til Shells anlæg er vel markedspris og ikke de $ 2,5 som afregnes fra NGC fra Cassadura

Hvis der er som jeg tror Coho til markedspris vil vi se yderligere cashflow i Q1 -- 4. legasy kunne blive Coho 2 da :-)

Dansken
Domus
12.11.2021 kl 14:35 5161

Nja…er nok fortsatt via NGC og fast pris.
erinho
12.11.2021 kl 15:00 5132

Det er vel i realiteten NGC som selger gassen fra Coho til Shell her.
Namtrah
12.11.2021 kl 15:16 5144

Domus, du nevnte tidligere at Txp ville komme med en presentasjon med tidslinje for det kommende året. De skulle egentlig ha i starten av oktober, men venter pga. Royston. Er det noen plan om noe sånt nå?
Domus
12.11.2021 kl 15:25 5131

Jeg har mast på dem om dette. Er nok noe på trappene når Royston er ferdig testet.
Har bl.a bedt om et online investormøte der Paul, Xavier og James deltar. Vi får se.
cic42
12.11.2021 kl 17:36 5032

Syns den er litt i overkant baktung etter den fine oppgangen! Går bratt nedover nå. Det forventes bedre resultat i Q4 grunnet høyere oljepris leser jeg i forumet. Men det stod ikke noe om dette i Q3 såvidt jeg fikk med meg. Burde vel blitt nevnt der dersom det stemmer?
Kursen pt på 2,32 er forøvrig identisk med årets start 4.1.21
Redigert 12.11.2021 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
Herman*
12.11.2021 kl 18:20 4982

Jeg har bedt om det samme for en stund siden, og de trodde det kunne ordnes… men vi får se da. PB har angivelig vært i London helt til i dag, men foreløpig virker det ikke som han har gjort rare inntrykket på «storkapitalen». Som nevnt i går var det en del svakheter ved kvartalsrapporten som tilsynelatende ikke falt i god fisk.

Det er ingen ny gass eller olje siden Q3 2020... så forbedringen i resultatet på 650 mill dollar er kun oljepris. Q4 er et kvartal med god pris HELE kvartalet.

https://www.dailyfx.com/crude-oil

Ser du på chartet så er det egentlig etter Q3 (sep) som prisen stiger på allvor. For øvrig er alle opptatt av bare explorationbiten om dagen. med dagens oljepriser er TXP et sundt lite selskap bare på oljen de allerede selger.
mimer
13.11.2021 kl 18:18 4633

Ja, men har de fast- eller markedspris på oljeleveransene?

markedspris. høyere skatt etter 75$. var før 50$.
erinho
13.11.2021 kl 19:32 4586

De har sikkert også hedget en del produksjon på lavere pris.

Mulig, de hade ikke noe hedget i q3, så det er ikke sikkert. Men de prisene vi ser nå gir plussresultater så vi kan trekke et smil til q4
Herman*
14.11.2021 kl 22:46 4317

Det spekuleres heftig om mulig flare…
Domus
15.11.2021 kl 08:58 4125

Skeptisk til flare selv om det rent tidsmessig absolutt kan stemme. Den antatte flammen synes jeg ligger litt vel nærme pit'en.

men...vi får se. Svaret foreligger i så fall i morgen...
Herman*
15.11.2021 kl 09:07 4111

Markedet priser i hvert fall ikke inn noen flare. Hvis det ikke er en flare, hva kan det da være? Tilliten virker å være synkende, og det er rart at meglerhusene ikke kommer med nye kursmål. Synes PB bør komme på banen og fortelle om selskapets planer for 2022 og hvordan disse skal finansieres.
utkant
15.11.2021 kl 09:20 4102

Jeg så på bildet i fra i går og det så ut som om det var en flare der. Men umulig å se da det så ut som den var dratt utover en av de dammene øverst til venstre på paden. Ser også at det spekuleres i at det kan være olje i Royston. Det vil isåfall sette fyr på TXP!