Txp - veien videre
Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.
Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2
Uke 9 spud Cas-3
Uke 14/15 TD + completed
Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2
Uke 9 spud Cas-3
Uke 14/15 TD + completed
Redigert 04.04.2024 kl 20:40
Du må logge inn for å svare
Domus
04.12.2021 kl 23:05
7157
Normalt sett kjører de trykktester på 2-3 uker.
Vi kan selvfølgelig gjemme oss bak at Paul aldri sa resultater innen 3 uker men ferdig testet innen 3 uker.
Når dette er sagt, vil jeg anta at neste uke MÅ bringe nyheter.
Da vil vi få vite hva som har tatt tid. Hvis resultatet er bra, betyr noen dager nada. soon soon som det ble sagt.
Vi kan selvfølgelig gjemme oss bak at Paul aldri sa resultater innen 3 uker men ferdig testet innen 3 uker.
Når dette er sagt, vil jeg anta at neste uke MÅ bringe nyheter.
Da vil vi få vite hva som har tatt tid. Hvis resultatet er bra, betyr noen dager nada. soon soon som det ble sagt.
Moyer
04.12.2021 kl 23:41
7157
Spekulasjoner i at det kan være at de har funnet olje, som gjør at det tar lenger tid.
Tror du på det, Domus?
Tror du på det, Domus?
Domus
05.12.2021 kl 06:59
7129
Vi er i utgangspunktet ikke så veldig på overtid, men olje og ikke gass kan jo stjele noen dager.
Loggene er vanskelig å lese og ekspertene har tatt feil flere ganger.
Loggene er vanskelig å lese og ekspertene har tatt feil flere ganger.
Etter å ha lest det som står om testingen av de forrige brønnene så er det ingen vits i å stresse med at de er på etterskudd. Her kan det enda gå en uke før vi får svar…
erinho
05.12.2021 kl 10:49
7004
"soon soon som det ble sagt"
Som du sa, eller som noen du har kontakt med i selskapet sa?
For meg må de bruke så lang tid som nødvendig på testingen. Det viktigste er at det blir gjort trygt og ordentlig. Jeg anser det uansett som en win-win for alle dersom PB kan begynne å legge til 25% ekstra på sine tidsestimater.
Som du sa, eller som noen du har kontakt med i selskapet sa?
For meg må de bruke så lang tid som nødvendig på testingen. Det viktigste er at det blir gjort trygt og ordentlig. Jeg anser det uansett som en win-win for alle dersom PB kan begynne å legge til 25% ekstra på sine tidsestimater.
bobleplast
06.12.2021 kl 08:12
6694
Nederste sonen er bra, men nye testen nå har ikke gitt gode resultater. Med mer optimal tubing så kan man unngå mye vann, men blir nok rødt i dag
Redster
06.12.2021 kl 08:13
6702
badkrukan skrev Fuck me sideways!!! BAM!
Wall of cash kommer med julenissen i år 😉🎅
får det travelt de som trodde på emisjon nå...
får det travelt de som trodde på emisjon nå...
EvenReven
06.12.2021 kl 08:28
6652
Jeg tror også det kan bli rødt idag. Det som er positivt i meldingen er jo "repetisjon" fra første testen. Den "nye" testen hadde bra flow, men 90% vann. Det er ikke et godt resultat, isolert sett. Misforstå meg rett, totalen ender jo fantastisk. Sannsynligvis er dette et gigantisk funn, men blir neppe priset deretter idag. Området er 2 x 7 km. De har borret ett eneste sted i denne struktruen. Royston vil sannsynligvis gi et massivt løft i reservene - som virkelig er det som betyr noe for verdiskapningen på sikt. Også får vi diversifisering. Noen tankbiler til å hente oljen som tyter opp av bakken, så kan vi kanskje få litt cashflow også... :-) Jeg kjøper mer uansett. Og Krakken ligger jo under der... Under olja som tyter opp.. Kommer sannsynligvis til å være en av de mest spennende borringene i verden i 2022/23.
Redigert 06.12.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Herman*
06.12.2021 kl 08:33
6618
Som teknisk amatør får jeg hele tiden inntrykket av at de sitter på en gullkantet lisens men famler i blinde.
EvenReven
06.12.2021 kl 08:43
6557
Tja. Famler i blinde er dine ord. Jeg vil si at de sitter på et fantastisk lisens, og gud vet hva de egentlig vil. Jeg har hele tiden fått en følelse av de faktisk aldri har hatt store ambisjoner om å få ting i produksjon. Dette selskapet dreier seg jo om å finne olje og gass - og det har de vært laaaaangt over snittet til. Produksjonen dreier seg jo om å kunne gjøre dette uten å hente mer penger. Jeg tror selskapet blir solgt etterhvert. Vil kanskje ha med Krakken først. PB har tidligere sagt at det kanskje kommer en dag da Ortoire er for stor for TXP. Vi får se... ¨
Herman*
06.12.2021 kl 09:17
6430
Vi ser på markedets foreløpige reaksjon at de ikke er imponert. Etter utsagn som «as good as it gets» «most promising well in 30-35 years, samt Chinook fadesen, er nok tilliten til PB svært marginal. Positivt at de kan selge noen hundre fat olje per dag, og sammen med tre legacy brønner bør det jo gi et positivt bidrag til kontantstrømmen.
Redigert 06.12.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
EvenReven
06.12.2021 kl 09:30
6378
Tipper tilliten til PB er veldig bra. Selskapet har vokst fra £ 30 mill til £ 300 mill på et par år. De treffer hydrokarboner på hver eneste brønn. Hva markedet mener om dette kortsiktig er irrelevant - for meg. Underliggende verdier er jo det som har betydning for de som sitter langsiktig. At markedet straffer nyheten med 90% vann er som forventet. Skulle selvfølgelig gjerne hatt gass/kommersiell olje, men sånn er jo dette gamet.
Redster
06.12.2021 kl 09:38
6328
Gamet er jo slik at teknologien kan bore horisontalt etter olje/vann kontakten, flere kilometer, med centimeters presisjon. Teknologien kan også se fremover og slik unngå down dips leire om det skulle være et problem. Når noen få føtter pay gir olje, hva gir da et par kilometer tror du? Her følger ikke markedet med, kjøpsmulighet!
d12m
06.12.2021 kl 09:45
6305
Ikke en helt urimelig beskrivelse (famler i blinde)... både her og på Chinook snakket de om gass, men fant noe annet. Ikke helt tillitsvekkende.
EvenReven
06.12.2021 kl 09:45
6317
Her er du på ballen. (Luksus)problemet er jo ventingen og usikkerheten rundt alle funnene. Størrelsen og hva det kan produsere. Samt at vi trenger penger fra produksjonen. Jeg tror vi kommer til å forstå noe av omfanget etter at GLJ har fått verifisert funnene. Vi trenger noen tall på papiret.
Vi har jo heller ikke funnet bunnen i Cas-deep....
Vi har jo heller ikke funnet bunnen i Cas-deep....
Herman*
06.12.2021 kl 09:47
6322
Det er nok greit for de som kom inn veldig tidlig, men for de som kom inn på nærmere 3 CAD, har det vært en katastrofe med villedende uttalelser foran to særdeles viktige resultater. For min del gikk jeg nesten all inn da jeg antok ar PB ikke ville risikere å drite seg ut to ganger på rad. Nå vil selskapet prises med enda større mistillitsrabatt. Dette er ikke å være negativ, det er rene fakta.
EvenReven
06.12.2021 kl 09:53
6295
Alle skjønner jo hva dere mener, og vi er jo enig i at det virker merkelig.
Så vidt jeg vet har de hvertfall med seg "drilling experts" hentet fra "utlandet" (Schlumberjack/Baker Hughes) når de borrer brønnene. Jeg tror ikke PB, Shipka og fire sosionomer fra Trindidad sitter og vurderer dette på egenhånd. Sannheten er antakelig at det er veldig vanskelig å si - vil jeg tro.
Så vidt jeg vet har de hvertfall med seg "drilling experts" hentet fra "utlandet" (Schlumberjack/Baker Hughes) når de borrer brønnene. Jeg tror ikke PB, Shipka og fire sosionomer fra Trindidad sitter og vurderer dette på egenhånd. Sannheten er antakelig at det er veldig vanskelig å si - vil jeg tro.
Jæims Bånn
06.12.2021 kl 09:54
6306
Usikkerheten og fallet i kurs er nok begrunnet i at de finner noe annet enn Shell gjorde på 60-tallet.
Chinook VAR et gassfunn.
Royston det samme.
TXP har drillet omtrent samme hullene (litt dypere) og finner olje.
..og ironien er komplett:
Shell ønsket olje og gikk fra Ortoire da de bare fant gass.
TXP blir straffa, de finner bare olje 🤣
Chinook VAR et gassfunn.
Royston det samme.
TXP har drillet omtrent samme hullene (litt dypere) og finner olje.
..og ironien er komplett:
Shell ønsket olje og gikk fra Ortoire da de bare fant gass.
TXP blir straffa, de finner bare olje 🤣
Herman*
06.12.2021 kl 10:07
6297
Det er ikke noe problem at de finner olje, det er bare det at i den største og viktigste sonen var vanninnholdet 90%.
Redster
06.12.2021 kl 10:09
6323
Helt sant EvenReven. Jeg har selv vært MWD/LWD i 13 år, så jeg har en viss idé om mulighetene her ;)
Når tallene kommer på bordet tror jeg det blir en åpenbaring for mange
Når tallene kommer på bordet tror jeg det blir en åpenbaring for mange
Redster
06.12.2021 kl 10:16
6296
Og det vannet kan de enkelt fjerne ved å plassere brønnene riktig i utviklingsfasen. Det skal mer til enn én brønn for å produsere dette feltet, det er snakk om titalls, kanskje 100 de neste 30 årene. Kunnskapen om feltet og hvordan loggene skal tolkes riktig læres etterhvert.
Spørsmålet her er egentlig hvor mange meter pay var det egentlig? Hvor ligger olje/vann kontakten? Det vil de finne ut i neste test med mindre tubing og flere ventiler /packere.
Uansett er det vanvittige volum med olje...
Spørsmålet her er egentlig hvor mange meter pay var det egentlig? Hvor ligger olje/vann kontakten? Det vil de finne ut i neste test med mindre tubing og flere ventiler /packere.
Uansett er det vanvittige volum med olje...
d12m
06.12.2021 kl 10:26
6263
Jeg tror naturligvis heller ikke at PB og ledelsen sitter og vurderer på egenhånd, men det er ledelsen som er ansvarlig for å sikre kompetent team. Disse ekspertene de har knyttet til seg er gjerne ikke gode nok når man ser på hva de forventer vs hva de faktisk ender opp.
EvenReven
06.12.2021 kl 10:27
6295
Bare å vente på at det grønne skiftet sender oljeprisen godt over hundretallet så dette blir meget lukrativt.
Redster
06.12.2021 kl 10:34
6292
Herman* skrev Så du/dere mener at markedet tar fullstendig feil?
Jeg tror det er en overreaksjon, ja
EvenReven
06.12.2021 kl 10:34
6358
Herman* skrev Så du/dere mener at markedet tar fullstendig feil?
På lang sikt, ja.
badkrukan
06.12.2021 kl 11:56
6255
For de som er redde for vann....
https://www.cnbc.com/advertorial/2017/11/13/five-barrels-of-water-for-one-barrel-of-oil.html
https://www.cnbc.com/advertorial/2017/11/13/five-barrels-of-water-for-one-barrel-of-oil.html
Herman*
06.12.2021 kl 12:10
6218
Joda, men markedet liker ikke å se en 90% watercut. Dette kan fikses, men nok en brønn blir en betinget suksess. Det skaper usikkerhet selv om Royston nok vil generere mange milliarder kroner i netback de neste 10-20 årene.
badkrukan
06.12.2021 kl 12:20
6234
Slik jag ser det er dette helt gull for sjansen for suksess på krakken og andre dypere prospekt. Men jag er ikke ekspert.
Domus
06.12.2021 kl 12:42
6187
Txp finner enda et oljefelt. Ser at mange er skeptiske og kritiske til Paul og selskapet mtp olje vs gass at de tar feil hver gang.
Txp bruker meget kjente firmaer som bl. a Schlumberger til logging etc. At disse tar feil, viser kompleksiteten i formasjonene og hvor vanskelig dataene er å tolke.
Selskapet selv er veldig fornøyde da de har etablert enda et oljefelt. Spørsmålet er jo om exploration er for øyeblikkelig produksjon eller for å bygge reserver og bevise verdier…
Txp bruker meget kjente firmaer som bl. a Schlumberger til logging etc. At disse tar feil, viser kompleksiteten i formasjonene og hvor vanskelig dataene er å tolke.
Selskapet selv er veldig fornøyde da de har etablert enda et oljefelt. Spørsmålet er jo om exploration er for øyeblikkelig produksjon eller for å bygge reserver og bevise verdier…
erinho
06.12.2021 kl 15:24
6019
Test 2 er selvsagt litt skuffende, men det er i hovedsak pga. forventningene vi har blitt foret i forkant. Blant annet PB's uttalelser etter Test 1. Han burde holde forventningene litt lavere frem til testingen er utført. Hans uttalelser som det beste han har sett på 35 år ser litt dumme ut nå, men jeg tror at han kanskje mente hele feltet Royston + Krakken som ligger rett under. Det er jo et giga-felt med mange soner som kan være kommersielle. Vi må avvente den siste testen nå, men alt i alt så er Royston en stor suksess kommersielt sett. Oljen er raskere til markedet, og det at vi kan selge oljen som testes er bra. Dersom vi kan ta en "felles" test av alle sonene når Test 3 er ferdig og optimalisere den for olje så virker det på enkelte skribenter at vi kan få en flow mellom 1000-1500 fat/d. Det er ca. en dobling fra dagens produksjon på 1 brønn..
Vi har påvist hydrokarboner i 5 av 5 brønner i Fase 1 - der 4 av 5 er kommersielle. Veldig bra.
Vi har påvist hydrokarboner i 5 av 5 brønner i Fase 1 - der 4 av 5 er kommersielle. Veldig bra.
Domus
06.12.2021 kl 15:56
5944
Word on the street antyder at Royston kan dunke ut 2500 om den blir optimalisert. Dvs plukke de riktige intervallene samt unngå sonene med mye vann.
Det er vel også håp om at siste sone skal blidgjøre de skuffede sjelene der ute.
Det er vel også håp om at siste sone skal blidgjøre de skuffede sjelene der ute.