Txp - veien videre

Domus
TXP 26.08.2021 kl 17:20 349124

Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.



Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2

Uke 9 spud Cas-3

Uke 13 TD Cas-3
Uke 14 spud Cas-4


Redigert 06.03.2024 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2021 kl 15:56 5044

Er helt enig med deg og jeg tror også det at det kan komme overraskelser i flow i test 3. Hvis den flower bra med olje og lav eller ingen watercut vil jo de som nå selger stå igjen som idioter. Er det derimot mye vann så vil det nok tydes enda mere negativt. Jeg personlig har mer tro på mulighet 1 med mye olje og lite eller ingen vann på neste test. Tror også kombinasjonstesten vil bli bra og at de vil kunne produsere godt med olje her.

Men jeg skjønner også litt de som er skeptiske. Det er tydeligvis en komplisert geologi og ikke helt enkelt å se hva de forskjellige sonene vil produsere. Men Royston som helhet hvis den produserer som du sier 1000-1500 fat per dag er jo en suksess. Feltet er stort så det vil nok være områder hvor det er mye vann og også områder hvor det er lite vann...
Domus
06.12.2021 kl 17:08 4965

Paul vil adressere mange av dagens bekymringer i morgendagens intervju.
Herman*
06.12.2021 kl 17:57 4911

morgendagens intervju? Det er jo normalt at han stiller til intervju noen timer etter at viktige nyheter er sluppet. Ellers så kjenner jeg ikke til din privatøkonomi, Domus, ei eller hvor mye du har investert i TXP. Du er allikevel alltid positiv, så jeg lurer egentlig hva selskapet/Paul må stelle i stand før du kritiserer selskapet.

Igjen, så tror jeg ikke at markedet er rasende fordi selskapet har funnet olje. Det er vel mer at når en har blitt lovet sju appelsiner og fått tre epler, så er det vanskelig å sette en fair pris på eplene. Så har du sikkert rett i at dette er så komplisert at selv de beste eksperter feiler, men da skal en heller ikke danse tidenes seiersdans før resultatene foreligger.
EvenReven
06.12.2021 kl 18:00 4897

Det som vil blidgjøre alle, inkludert meg, er å få gassen i produksjon. Som tidligere nevnt vil "første fase" produksjon fra Cascadura alene gi rundt $ 60 mill rett i jakkeforet. Da kan de borre brønner døgnet rundt, året rundt. Evt. Betale deler som utbytte.

Selskapet fremstår nå som uoversiktlig med masse funn, men man vet ikke størrelse og tidssestimatene har vært en vits hittil. Det eneste jeg vet er at Cascadura/deep alene er verdt langt mer enn selskapsverdien idag, og da kjøper jeg. Får jeg hundre millioner fat med olje i tillegg er det greit for meg. Jeg er ikke kresen.
Redigert 06.12.2021 kl 18:42 Du må logge inn for å svare
d12m
06.12.2021 kl 18:01 4892

Håper han gir en oppdatering på Coho. Det fortjener vi etter flere år med venting på at de skal få det i produksjon
EvenReven
06.12.2021 kl 18:49 4787

Det kan jeg desverre ikke. Fordi det var en massiv skrivefeil. Mente USD 60 mill årlig fra Cascadura "første fase". 90000 mcf + liquids. (Har endret innlegget).
Herman*
06.12.2021 kl 19:01 4742

Tenkte det. Har du regnet på hva Cascadura fullt utbygd kan gi av brutto inntekter? Da tenker jeg på det som er funnet, ikke på hva som eventuelt befinner seg på Cascadura deep deep.
EvenReven
06.12.2021 kl 19:17 4719

Gjorde en regneøvelse for en stund tilbake. Greit å "trøste" seg med på dager som dette, hvis man faktisk tror på at noe av dette materialiserer i kroner og øre etterhvert. Skal legge det ut på nytt ved ledig tid. De bygger jo et rør og fasiliteter som skal takle 200000 mcf, så man kan jo starte med tenke det dobbelte av det jeg skrev. Årlig. Altså halvparten av dagens mcap i inntekter fra Cascadura.... hvis alt går som det skal ...........
d12m
06.12.2021 kl 19:36 4680

Utfordringen er den tynnslitte tilliten til at ting går som det skal..
Domus
06.12.2021 kl 19:39 4671

Selskapet driver med exploration. De leter og finner og beviser ressurser. Markedet forventer produksjon. Det ligger problemet. Royston kan fremstå som et meget stort funn. Til nå har de funnet to separate oljefunn i Royston med sannsynligvis flere hundre millioner fat olje. Hvor mange av disse som kan produseres gjenstår å se, men uansett så ser selskapet på dette som flott.
Hvis jeg skal kritisere Paul for noe så må det være at han ikke helt har forstått hva kortsiktige investorer forventer og tror. Paul bygger for fremtiden.
Når dette er sagt, er det et reelt håp om at siste sone kan rette opp inntrykket hos de kortsiktige.
Som også nevnt tidligere er det folk med inngående kunnskaper som anslår at Royston brønnen kan gi 2500 bopd hvis den kompletteres i de rette intervallene.
Så hvorfor jeg er positiv, Herman, handler om at jeg ser litt større på ting. Selvfølgelig hadde det vært flott med kjempeflow av gass, men det vil brått vise seg at verdiene i denne oljen langt overstiger gass.
Domus
06.12.2021 kl 19:46 4653

For øvrig så fastholder Paul at dette er den beste brønnen han noen gang har vært innblandet i.
EvenReven
06.12.2021 kl 19:58 4627

Jeg er enig i mye av det du skriver, men selskapet har jo selv snakket opp den kommende produksjonen som av ulike (og til dels forståelige) grunner lar vente på seg. Sånn sett kan man kanskje ikke forvente at "alle" skal forstå. Jeg er enig i det andre du skriver. Spent på hvordan de ser på h1 2022, og hva som skal skje. Og ikke minst, finansiering av kommende exploration, hvis Cascadura lar vente på seg.
Redigert 06.12.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
erinho
06.12.2021 kl 20:14 4613

Vanskelig å motbevise, da vi selvsagt ikke vet alt av brønner han har vært innblandet i før TXP.. Jeg tror til syvende og sist at hele Royston feltet vil trumfe Cascadura i verdi, så han har sikkert rett. Intermediate virker veldig lovende dersom det er noen hundre fot til med pay. Domus har du noen formening om når neste brønn bores på Royston? Er det neste i rekken tror du?
Herman*
06.12.2021 kl 20:17 4604

OK, la oss ta utgangspunkt i 2500 bopd. Jeg ser at noen skriver at det kan bli opp til hundre brønner på Royston, ser du den muligheten? (Vi snakker selvsagt mange år frem i tid). Ellers tror jeg ikke din "kritikk" av Paul går langt nok, fordi en trenger ikke være kortsiktig for å sette pris på at et selskap leverer noenlunde i henhold til guiding. Om jeg sitter i TXP i ytterligere 24 mnd, er det heller ikke likegyldig hva aksjekursen er i dag selv om jeg vet at selskapet antagelig blir kjøpt opp i fremtiden til en hyggelig pris.
Domus
06.12.2021 kl 20:40 4532

…og hva var guidingen på Royston??
HP17
06.12.2021 kl 21:00 4492

Ned hele 16,6% i dag, hva skjer?
Herman*
06.12.2021 kl 21:12 4472

Guiding generelt: Timeline, gass vs olje, gass vs kanskje litt olje, mye gass vs vann med en dæsj olje osv. Jeg tror ikke vi skal late som om selskapet pleier å levere i henhold til guiding-de er bare flinke til å finne hydrokarboner, men funnene er ofte beheftet med mye usikkerhet. Det samme er alt relatert til infrastruktur. Olje er mer verdt enn gass, men capex er også en issue hvis Royston skal gjennombores med hundre oljebrønner vs kanskje 8 massive gassbrønner. Nå håper jeg bare de kan få i gang en vellykket produksjon på Royston, slik at markedet får synliggjort inntektspitensialet. Hva tror dere foresten water cut blir på neste sone?
Slettet bruker
06.12.2021 kl 21:44 4435

Max 2%... Tror de flower 1500 fat olje med max 2% vann... Så dobler kursen seg og alle som har solgt blir pissed!
Herman*
06.12.2021 kl 21:50 4472

Og julenissen leverer børsmeldingen personlig til alle aksjonærene? :-)
Domus
06.12.2021 kl 22:42 4366

Ref watercut så kjenner de nå hvilke soner som produserer vann. Dessuten er det også slik at soner med både vann og olje, vil i hovedsak produsere vann. Derav den høye andelen vann. Dette er relativt lett å regulere mtp hvilke intervall man velger å produsere fra.
Ref morgendagens intervju så vil det komme tidlig ettermiddag alt etter når Katie legger det ut. Her vil dagens melding diskuteres samt at vi vil få en oppdatering på andre operasjoner.
Herman*
07.12.2021 kl 00:03 4248

Det skjønner jeg, men når en tester en sone så har de jo ikke samme kunnskap som når de senere skal produsere fra samme sone. Så derfor vil det vel ikke være plankekjøring å få watercut ned til et ubetydelig nivå på test av 3. sone, eller?

Ellers, så har jo denne gassen en tendens til å gjøre et forsvinningsnummer: Det har blitt kategorisk slått fast av TXP at shell fant store mengder gass på Royston. Denne gassen var som kjent ikke av interesse på dette tidspunktet. Så mitt banale spørsmål blir da: Fant shell virkelig gass eller var det bare spekulasjon? Hvis de fant den, hvor er den…:-)
Domus
07.12.2021 kl 06:31 4109

De konfigurerer denne for olje, så det er mye mer kontroll i forhold til hvilke intervaller som gir ulik flow. Dermed kan de kontrollere på en helt annen måte vannmengden.

Ref gass eller ikke så er det tydeligvis veldig vanskelig å få Ey entydig svar fra loggingen. Schlumberget og co tar feil gang på gang så også Shell i sin tid.
Namtrah
07.12.2021 kl 06:48 4100

Vil PB si noe om finansiering i intervjuet? Det snakket om fase 2 av Exploration, men kan ikke se at Txp har penger til det med mindre produksjon starter veldig tidlig
badkrukan
07.12.2021 kl 06:50 4108

Virker som at det er noe som ikke blitt forklart riktig her.... Markedet reagerer som at dette er en duster, mens ekspertene sier at det er et funn??

"In the meantime this looks like a very decent discovery which will kick off the Royston development which should be substantial indeed."

Er det elendig forklart av TXP eller vad faen er det som skjer?

hTTps://www.malcysblog.com/2021/12/oil-price-petrotal-touchstone-far-and-finally/


erinho
07.12.2021 kl 07:37 4047

Det var vel det at Shell hadde logget gass her tidligere. De testet det aldri. Kanskje på samme måte som at TXP også var skråsikre på gass nå etter boringen, men så viser det seg at det er olje og vann. Usikker på om Shell kom ned til intermediate der det er 96% olje. Det beste her ville kanskje vært om TXP hadde testet alt ferdig og så presentert testresultatet samlet. Jeg tror videre testingen kommer til å slå tilbake på de som tror 2. sone er en duster..
Domus
07.12.2021 kl 08:22 4004

Sone 2 er ingen duster.
SørenE
07.12.2021 kl 09:11 3945

God morgen Norge

Støvet er ved at lægge sig :-)

TXP har givet investorene et overraskende Kinderæg + 1

1. Nederste zone stort oliefund
2. Mellemste zone endnu større oliefund
3. Øverste zone bliver nu klargjort til olietest -- woow, spændende
+1 Hvor blev gassen af ??

Jeg sidder lidt måbende tilbage -- kan så mange mennesker tage fejl -- incl Shell 1965, Woow siger jeg bare. -- Olie er bare så meget bedre end gas :-)
Det hele tager nu lidt længere tid og penge for at udrede Royston endeligt -- lidt ærgerligt at TXP ikke havde forberedt 2. zone til olietest

Den store tube tålmodigheds creme er forlængst opbrugt -- og der går nu 4 små tuber tålmodigheds creme på en TXP behandling :-)

Få nu den olie op af Royston og kørt væk :-)

Dansken
Stadig tålmodig.
Herman*
07.12.2021 kl 11:38 3754

Dette er bare trist. Kan ikke alltid bare skyve oppsiden langt foran seg, og TXP får igjen svi for deres uforutsigbarhet og manglende kontroll. Markedet er en tøff dommer, så hvis styret lar PB beholde jobben, tror jeg han må komme opp med noe relativt raskt for å please aksjonærene. Det blir vanskelig å gjennomføre en emisjon nå, men kanskje noen hundre fat per dag fra Royston og 300-400 fat fra legacy kan bidra til at de kan få lånefinansiert nok til å gå løs på kraken eller Royston deep asap. Da vil vi igjen se økt interesse.
badkrukan
07.12.2021 kl 12:01 3695

Hvis kursen blir gruset, hvordan kan de sitte på hendene? Ledelsen viser jo ikke akkurat at markedet tar feil? mer "ooopsie they caught on...."
erinho
07.12.2021 kl 13:39 3567

Du skriver som om Royston er en failure. De har sannsynligvis påvist flere 100-millioner fat med olje. Tror ikke det vil være noe større problemer å få økt lånefinansiering nå kontra dersom de fant gass.
Domus
07.12.2021 kl 14:08 3535

Intervjuet kommer i ettermiddag.
Fiskekongen84
07.12.2021 kl 14:17 3507

Ja, for du mener styret kaster ut PB fordi han ikke fant gass i royston, men olje, som kommer til å være veldig mye mer verd enn gassen 😄
Jarnar
07.12.2021 kl 16:07 3362

Jeg er nå bare eksponert for TXP via North, og for North anser jeg Coho og Cascadura som viktige. Noe man har ventet på i tid, og som forhåpentlig kan produsere om ikke lenge. Noen som kjenner til denne EAI undersøkelsen, om den er i havn snart?

En merkelig diskrepans mellom PBs melding om stort oljefunn på Royston (han brukte ordet large) og markedets reaksjon.
En jo jo aksje dette her, men fremdeles godt over nivået da jeg 'oppdaget' TXP rundt 1. sept. Det kan fremdeles bli store gevinster om de lykkes.
Herman*
07.12.2021 kl 16:25 3315

Markedet har talt. Jeg sier ikke at Royston er en fiasko, jeg bare observerer hvor lite tillit markedet har til selskapet. Det er tross alt aksjekursen investorer «lever av», ikke regneark som viser hvor mye høyere den burde være. Ser frem til intervjuet med PB, håper han klarer å overraske positivt. Ser potensialet i TXP, men synes det er trist at kursen faktisk reflekterer en «risikopremie» på fremtidig utvikling og ikke en premium som verdsetter den enorme oppsiden som tross alt ligger der.
Herman*
07.12.2021 kl 17:35 3198

Da antar jeg dere har hørt intervjuet. Det viktigste for meg var at han bekreftet at nå var det full fokus på å få boret oljebrønner på Royston for umiddelbar cashflow. Han nevnte vel også at Coho var uker og ikke måneder unna-time will tell. Cascadura blir hele tiden skjøvet inn i fremtiden, og april har nå blitt til sommer. Ser ut som jeg ble litt mer beroliget enn markedet som sender kursen rett ned.
Redigert 07.12.2021 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
erinho
07.12.2021 kl 17:42 3182

Likte alt. Kjøpte 4300 til.

Virket litt som at PB mente at - Nå skal jeg fanken med vise dem å sette på pumpe og what ever så skal dere se hva vi kan flowe her med korrekt testutstyr" Ser gjerne en extended test med 2500 fat dagen i 2 måneder :)
Domus
07.12.2021 kl 17:53 3179

Ser vi mot neste år så indikeres det nesten at de vil kunne måtte bruke 3 rigger. 1 på Royston og 1 på Casca. I tillegg regner jeg med at exploration fortsetter også med 1 rigg.

Det blir brått 3 rigger. Da snakker vi…