Txp - veien videre
Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.
Denne gang vag, men et bilde på hva som kommer.
Før 14.august - update
14. august - Q2
Uke 35 start testing Cas-2 og 3
Uke 36 spud Cas B brønn
+ Fokus på å øke produksjonen på alle blokker
+ bore mange brønner på Legacy blokkene (Txp og Trin)
Denne gang vag, men et bilde på hva som kommer.
Før 14.august - update
14. august - Q2
Uke 35 start testing Cas-2 og 3
Uke 36 spud Cas B brønn
+ Fokus på å øke produksjonen på alle blokker
+ bore mange brønner på Legacy blokkene (Txp og Trin)
Redigert 31.07.2024 kl 18:13
Du må logge inn for å svare
Domus
08.12.2021 kl 14:56
3551
Man tester alltid fra bunn og opp da man må isolere soner som er testet. Vanskelig hvis man begynner på toppen…
Txp driver utforskning av formasjonene. Derfor må de perforere/teste så mye som mulig av brønnen for å innhente informasjon som de kan bruke videre på de neste brønnene.
Det blir feil å si at intervallet de testet inneholdt bare 10%. Det var det som kom opp fra brønnen, men når du har både olje og gass som strømmer så har vann en tendens til å fortrenge olje.
Txp forventer olje også i øvre del av overthrust ettersom de fant det i nedre del. De setter opp utstyret for olje, men dette vil fungere greit selv mot gass.
Txp driver utforskning av formasjonene. Derfor må de perforere/teste så mye som mulig av brønnen for å innhente informasjon som de kan bruke videre på de neste brønnene.
Det blir feil å si at intervallet de testet inneholdt bare 10%. Det var det som kom opp fra brønnen, men når du har både olje og gass som strømmer så har vann en tendens til å fortrenge olje.
Txp forventer olje også i øvre del av overthrust ettersom de fant det i nedre del. De setter opp utstyret for olje, men dette vil fungere greit selv mot gass.
Herman*
08.12.2021 kl 14:27
3501
Jeg har tidligere fått opplyst at ressursoppdateringen kommer i mars, men det ville vært fint om den kom litt tidligere. Når vi ser at London er ned 11% (!!) sammenlignet med close i Toronto i går, spekulerer jeg i at mange frykter at den øverste sonen er et ubetydelig eller ikke kommersielt gassfunn. Når han da la lista veldig høyt foran den 3. testen, tror jeg folk er redd for fallhøyden. Er det noen av dere som har en formening om hvorfor det ikke kan være gass i denne sonen? TXP tar jo stort sett feil, hvorfor kan de ikke gjøre det enda en gang?
Redigert 08.12.2021 kl 14:50
Du må logge inn for å svare
thoth01
08.12.2021 kl 13:53
3550
Hei ! jeg har prøvd å finne ut hva som er positivt med den andre sone. I intervjuet til PB han sier: ``This is the lower most test of the upper sheet/lower section og the second zone`` Så egentlig de har testet kun bunnen av denne sonen... som er 202 feet net pay. Det betyr at oppover bunnen, som allerede inneholder olje 10 % burde, øke olje %..er det sant? Men hvorfor har de ikke testet toppen av sonen...hvor mye olje er i toppen ??
Domus
08.12.2021 kl 13:32
3577
Nei, det tror jeg ikke. I beste fall får vi det på den årlige ressursoppdateringen på nyåret.
Selve testen er nært forestående og dermed vil nok fredag/mandag som du skriver være riktig.
Selve testen er nært forestående og dermed vil nok fredag/mandag som du skriver være riktig.
Herbius
08.12.2021 kl 11:29
3706
Hej Domus.
Tror du vi får at vide hvad der ligger i bakken af fat/ gas når de er færdig testet ??
Først siger de 10 dage så 14, så resultat kunne komme næste fredag/ mandag 👍
Tror du vi får at vide hvad der ligger i bakken af fat/ gas når de er færdig testet ??
Først siger de 10 dage så 14, så resultat kunne komme næste fredag/ mandag 👍
Domus
07.12.2021 kl 23:02
4082
…og det er her markedet tar feil. De har fått svar og usikkerheten er liten. De har fått vite om et nytt stort oljefelt med produserende olje. Usikkerheten ble fjernet også i denne sonen.
Dessverre henger markedet seg opp i watercut noe som egentlig forklares i pressemeldingen. Txp har perforert vesentlig mer enn de strengt tatt måtte, men av den enkle årsak at dette er exploration. Og nettopp derfor så er ikke flowvolum viktig. Det viktige er å kartlegge de ulike intervallene slik at de nå vet hvilke som produserer hva.
Dessuten - hvis markedet alltid har rett, blir det vanskelig å tjene penger, for poenget er vel å finne underprisede selskap og selge når verdiene har blitt forstått av markedet…men hvis det da ikke finnes underprisede så strander jo den strategien.
For øvrig så fikk vi en bra oppgang i dag. Hva er forskjellen fra i går? Ingenting. Da tok vel markedet feil i går, eller?
Dette var kun ment som en kommentar til det å bruke markedet som rettesnor alene og ingen invitt til videre diskusjon.
Dessverre henger markedet seg opp i watercut noe som egentlig forklares i pressemeldingen. Txp har perforert vesentlig mer enn de strengt tatt måtte, men av den enkle årsak at dette er exploration. Og nettopp derfor så er ikke flowvolum viktig. Det viktige er å kartlegge de ulike intervallene slik at de nå vet hvilke som produserer hva.
Dessuten - hvis markedet alltid har rett, blir det vanskelig å tjene penger, for poenget er vel å finne underprisede selskap og selge når verdiene har blitt forstått av markedet…men hvis det da ikke finnes underprisede så strander jo den strategien.
For øvrig så fikk vi en bra oppgang i dag. Hva er forskjellen fra i går? Ingenting. Da tok vel markedet feil i går, eller?
Dette var kun ment som en kommentar til det å bruke markedet som rettesnor alene og ingen invitt til videre diskusjon.
Herman*
07.12.2021 kl 22:23
4000
Volumet i London og Toronto har faktisk vært meget høyt de siste to dagene og mer enn tilstrekkelig til å etablere en korrekt markedskurs. En må jo sammenligne med det som er en normalomsetning. Siste trade i London var definitivt manipulativ, så forventer at den åpner rundt 1.2 i morgen. Nå kom det nettopp en melding på Twitter at de er ferdig med andre legacy brønn. Rent økonomisk betyr det ingenting, men viktig å vise fremdrift. Kanskje den nyheten kan gi et bitte lite bidrag til å snu stemningen. Ellers er jeg rimelig sikker på at markedet hadde sendt kursen til 3.50 cad i går hvis det var snakk om et stort gassfunn uten kjente utfordringer. Det samme kunne ha skjedd hvis de hadde meldt at brønnen f eks produserer 1500 f/d med 25% watercut. Ellers hørte jeg på en podcast i dag hvor en analytiker ble spurt om hvorfor en aksje har falt fra 60 til 25 kroner. Svaret var at markedet er brutalt, og at selskaper som ikke leverer i henhold til guiding blir straffet meget hardt. Det aktuelle selskapet leverer faktisk ganske greit, bare ikke på de nivåene som guidet. Det samme ser vi med TXP. Markedet vil ha enkle svar og minst mulig usikkerhet.
d12m
07.12.2021 kl 22:09
4028
Godt poeng, Domus. Tidligere letesjefen i Lundin (han som traff på mye) sa at hans mantra var at en letebrønn skulle ikke nødvendigvis settes der hvor man mente der var størst sjanse for treff. Den skulle settes der man mente det ville være mest info å finne om reservoaret.
EvenReven
07.12.2021 kl 22:02
3996
"Markedet har felt en brutal dom"... Man må heller ikke glemme at det er mange spillere i kulissene her. Det er vel 4-5% av totalt antall aksjer som har vært omsatt siste to dagene. Meget få. Kursen sendes i hytt og pine. Det sier litt når et intervju på YouTube kan sende kursen tilbake igjen idag. Man trenger bare en "dum" som selger. Se forresten siste selger-kurs i London idag. Ren manipulering av kurs. Sluttkurs: 97 aksjer på 104 gbx. 6 min tidligere ble det omsatt 5000 aksjer på 114 gbx.
Bare surr.
Bare surr.
Herbius
07.12.2021 kl 21:53
4006
Takker for svar Domus 😃
Bliver spændende 🛢
Mon ikke de får et godt resultat med det de ved nu, muligheden er steget betragteligt 👍
Bliver spændende 🛢
Mon ikke de får et godt resultat med det de ved nu, muligheden er steget betragteligt 👍
Domus
07.12.2021 kl 20:58
4094
De vet hvilke intervall som produserte vann. Det er lett å velge bort disse.
erinho
07.12.2021 kl 20:37
4090
Det du sier her Domus er et veldig godt og viktig poeng som jeg tror mange må ta til seg. Det viktige nå med testingen er at de kartlegger hele brønnen - om det er olje, gass eller vann. Få det kartlagt slik at når de skal sette brønnen i produksjon kan de avgrense de kommersielle intervallene om mulig.
erinho
07.12.2021 kl 20:27
4119
Nå gjør de ferdig test 3 hvor det forhåpentligvis er olje, og så stod det i børsmeldingen at de hadde klargjort det slik at de kunne ta en felles test av sonene i test 2 og 3 - dog med korrekt utstyr. Det er imidlertid usikkert om den nederste sonen i intermediate er inkludert her? Det er den som virker mest spennende til nå. Ville vært bra dersom de kunne ta en ny test av denne og, slik at vi kan få mere korrekte tall fra den.
Det som imidlertid overrasker meg litt er at de ikke bytter testutstyr når det er åpenbart at de tar feil under testing. Jeg venter heller 2-3 uker ekstra på et testresultat med korrekt utstyr, enn å bli presentert noe som virker litt "misvisende" fra fremtidige produksjonstall. Vi har jo nå fått 2 børsmeldinger på rad som tydeligvis kunne vært mye bedre dersom de hadde brukt noen uker ekstra og byttet utstyr. Har ingen erfaring med det, og det kan være det ikke er heldig/mulig å bytte testutstyr underveis?
Det som imidlertid overrasker meg litt er at de ikke bytter testutstyr når det er åpenbart at de tar feil under testing. Jeg venter heller 2-3 uker ekstra på et testresultat med korrekt utstyr, enn å bli presentert noe som virker litt "misvisende" fra fremtidige produksjonstall. Vi har jo nå fått 2 børsmeldinger på rad som tydeligvis kunne vært mye bedre dersom de hadde brukt noen uker ekstra og byttet utstyr. Har ingen erfaring med det, og det kan være det ikke er heldig/mulig å bytte testutstyr underveis?
Herman*
07.12.2021 kl 20:27
4135
Domus: Markedet har felt en brutal dom over selskapet, og vi har vel alle uttalt oss om hva vi synes om de siste dagers hendelser. Nå må vi enten selge eller se fremover, og for min del har jeg valgt bli værende. Hvis jeg tolker den siste delen av svaret ditt riktig, vil det si at ved et gassfunn kan de fremdeles kjøre en utvidet test for å optimalisere oljeproduksjonen fra sone 2. I så fall vil det jo ta noe tid før vi får en børsmelding som eventuelt bekrefter at brønnen kan levere høye produksjonstall med lav/moderat watercut. Uansett vil det jo være en grei melding å få i f eks januar, og sammen med Coho oppkobling kan det jo bli en hyggelig måned for aksjonærene.
Domus
07.12.2021 kl 20:15
4169
Det du glemmer, Herman, og også mange andre er at dette er exploration. Jeg ser at mange mener på at selskapet var grådige og perforerte for dypt og for mange intervaller i test 2 med resultat i at de fikk mye vann. Dette blir helt feil. Selskapet er nødt til å perforere og teste flest mulig av intervallene med tanke på fremtidige brønner. De driver med utforskning. Denne brønnen har dermed gitt meget verdifull informasjon. Siste test blir satt opp for olje, men vil ved gass fortsatt kunne måle og gi et riktig resultat.
Utvidete produksjonstester vil også kunne inkludere deler av test 2. De kan nå velge hvilke intervaller de vil produsere fra i fra test 2 pga den infoen de fikk gjennom testen.
Utvidete produksjonstester vil også kunne inkludere deler av test 2. De kan nå velge hvilke intervaller de vil produsere fra i fra test 2 pga den infoen de fikk gjennom testen.
Herman*
07.12.2021 kl 20:05
4187
Domus skrev De forventer olje.
De har jo tatt feil hver gang, så vi kan jo ikke fullstendig utelukke at de gjør det enda en gang. Det jeg lurer på da er: Hvordan de skal bevise hvor mye olje Royston kan produsere per brønn-det var vel litt av poenget til PB i dag eller hur?
Redigert 07.12.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
Herbius
07.12.2021 kl 19:47
4178
Ok takker 😃
Så må vi håbe der er olie og ikke gas der 👍👍
Tror du de ved det, eller satser de ?
Så må vi håbe der er olie og ikke gas der 👍👍
Tror du de ved det, eller satser de ?
Domus
07.12.2021 kl 19:41
4184
Paul sa 10 dager i går og nevnte inntil 14 dager i dag.
De tester med utstyr for olje.
De tester med utstyr for olje.
Herbius
07.12.2021 kl 19:38
4136
Hej Domus.
Hvornår kan man forvente svar så ??
Tester de med gas eller olieudstyr ??
Hvornår kan man forvente svar så ??
Tester de med gas eller olieudstyr ??
Domus
07.12.2021 kl 19:31
4161
For øvrig så er siste test i gang.
…testprosedyrene
…testprosedyrene
Redigert 07.12.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Herman*
07.12.2021 kl 18:15
4258
Men det skal finansieres, og de må presentere en troverdig finansieringsplan. De vil ikke ha løpende cashflow til å bore alle disse brønnene, spesielt hvis de skal begynne før cascadura er online. En utvidet lånefasilitet løser alt dette uten problem , men da må ikke IR skrive at de skal nedbetale gjelden når cas går online. Når ser dere for dere neste brønn på Royston, og hva om øverste sone er gass? Det vil vel komplisere ting eller hur?
erinho
07.12.2021 kl 17:59
4285
Så er de vel også forpliktet til å bore 4 brønner på legacy årlig? Virker litt bortkastet å bore legacy med 100 fat dagen når man kan bore Royston med potensielt 10-20 ganger mere.
Domus
07.12.2021 kl 17:53
3480
Ser vi mot neste år så indikeres det nesten at de vil kunne måtte bruke 3 rigger. 1 på Royston og 1 på Casca. I tillegg regner jeg med at exploration fortsetter også med 1 rigg.
Det blir brått 3 rigger. Da snakker vi…
Det blir brått 3 rigger. Da snakker vi…
erinho
07.12.2021 kl 17:42
3483
Likte alt. Kjøpte 4300 til.
Virket litt som at PB mente at - Nå skal jeg fanken med vise dem å sette på pumpe og what ever så skal dere se hva vi kan flowe her med korrekt testutstyr" Ser gjerne en extended test med 2500 fat dagen i 2 måneder :)
Virket litt som at PB mente at - Nå skal jeg fanken med vise dem å sette på pumpe og what ever så skal dere se hva vi kan flowe her med korrekt testutstyr" Ser gjerne en extended test med 2500 fat dagen i 2 måneder :)
Herman*
07.12.2021 kl 17:35
3498
Da antar jeg dere har hørt intervjuet. Det viktigste for meg var at han bekreftet at nå var det full fokus på å få boret oljebrønner på Royston for umiddelbar cashflow. Han nevnte vel også at Coho var uker og ikke måneder unna-time will tell. Cascadura blir hele tiden skjøvet inn i fremtiden, og april har nå blitt til sommer. Ser ut som jeg ble litt mer beroliget enn markedet som sender kursen rett ned.
Redigert 07.12.2021 kl 17:38
Du må logge inn for å svare
Herman*
07.12.2021 kl 16:25
3615
Markedet har talt. Jeg sier ikke at Royston er en fiasko, jeg bare observerer hvor lite tillit markedet har til selskapet. Det er tross alt aksjekursen investorer «lever av», ikke regneark som viser hvor mye høyere den burde være. Ser frem til intervjuet med PB, håper han klarer å overraske positivt. Ser potensialet i TXP, men synes det er trist at kursen faktisk reflekterer en «risikopremie» på fremtidig utvikling og ikke en premium som verdsetter den enorme oppsiden som tross alt ligger der.
Jarnar
07.12.2021 kl 16:07
3662
Jeg er nå bare eksponert for TXP via North, og for North anser jeg Coho og Cascadura som viktige. Noe man har ventet på i tid, og som forhåpentlig kan produsere om ikke lenge. Noen som kjenner til denne EAI undersøkelsen, om den er i havn snart?
En merkelig diskrepans mellom PBs melding om stort oljefunn på Royston (han brukte ordet large) og markedets reaksjon.
En jo jo aksje dette her, men fremdeles godt over nivået da jeg 'oppdaget' TXP rundt 1. sept. Det kan fremdeles bli store gevinster om de lykkes.
En merkelig diskrepans mellom PBs melding om stort oljefunn på Royston (han brukte ordet large) og markedets reaksjon.
En jo jo aksje dette her, men fremdeles godt over nivået da jeg 'oppdaget' TXP rundt 1. sept. Det kan fremdeles bli store gevinster om de lykkes.
Fiskekongen84
07.12.2021 kl 14:17
3807
Ja, for du mener styret kaster ut PB fordi han ikke fant gass i royston, men olje, som kommer til å være veldig mye mer verd enn gassen 😄
erinho
07.12.2021 kl 13:39
3867
Du skriver som om Royston er en failure. De har sannsynligvis påvist flere 100-millioner fat med olje. Tror ikke det vil være noe større problemer å få økt lånefinansiering nå kontra dersom de fant gass.
badkrukan
07.12.2021 kl 12:01
3995
Hvis kursen blir gruset, hvordan kan de sitte på hendene? Ledelsen viser jo ikke akkurat at markedet tar feil? mer "ooopsie they caught on...."
Herman*
07.12.2021 kl 11:38
4054
Dette er bare trist. Kan ikke alltid bare skyve oppsiden langt foran seg, og TXP får igjen svi for deres uforutsigbarhet og manglende kontroll. Markedet er en tøff dommer, så hvis styret lar PB beholde jobben, tror jeg han må komme opp med noe relativt raskt for å please aksjonærene. Det blir vanskelig å gjennomføre en emisjon nå, men kanskje noen hundre fat per dag fra Royston og 300-400 fat fra legacy kan bidra til at de kan få lånefinansiert nok til å gå løs på kraken eller Royston deep asap. Da vil vi igjen se økt interesse.
SørenE
07.12.2021 kl 09:11
4246
Domus skrev Sone 2 er ingen duster.
God morgen Norge
Støvet er ved at lægge sig :-)
TXP har givet investorene et overraskende Kinderæg + 1
1. Nederste zone stort oliefund
2. Mellemste zone endnu større oliefund
3. Øverste zone bliver nu klargjort til olietest -- woow, spændende
+1 Hvor blev gassen af ??
Jeg sidder lidt måbende tilbage -- kan så mange mennesker tage fejl -- incl Shell 1965, Woow siger jeg bare. -- Olie er bare så meget bedre end gas :-)
Det hele tager nu lidt længere tid og penge for at udrede Royston endeligt -- lidt ærgerligt at TXP ikke havde forberedt 2. zone til olietest
Den store tube tålmodigheds creme er forlængst opbrugt -- og der går nu 4 små tuber tålmodigheds creme på en TXP behandling :-)
Få nu den olie op af Royston og kørt væk :-)
Dansken
Stadig tålmodig.
Støvet er ved at lægge sig :-)
TXP har givet investorene et overraskende Kinderæg + 1
1. Nederste zone stort oliefund
2. Mellemste zone endnu større oliefund
3. Øverste zone bliver nu klargjort til olietest -- woow, spændende
+1 Hvor blev gassen af ??
Jeg sidder lidt måbende tilbage -- kan så mange mennesker tage fejl -- incl Shell 1965, Woow siger jeg bare. -- Olie er bare så meget bedre end gas :-)
Det hele tager nu lidt længere tid og penge for at udrede Royston endeligt -- lidt ærgerligt at TXP ikke havde forberedt 2. zone til olietest
Den store tube tålmodigheds creme er forlængst opbrugt -- og der går nu 4 små tuber tålmodigheds creme på en TXP behandling :-)
Få nu den olie op af Royston og kørt væk :-)
Dansken
Stadig tålmodig.
erinho
07.12.2021 kl 07:37
4348
Det var vel det at Shell hadde logget gass her tidligere. De testet det aldri. Kanskje på samme måte som at TXP også var skråsikre på gass nå etter boringen, men så viser det seg at det er olje og vann. Usikker på om Shell kom ned til intermediate der det er 96% olje. Det beste her ville kanskje vært om TXP hadde testet alt ferdig og så presentert testresultatet samlet. Jeg tror videre testingen kommer til å slå tilbake på de som tror 2. sone er en duster..
badkrukan
07.12.2021 kl 06:50
4409
Virker som at det er noe som ikke blitt forklart riktig her.... Markedet reagerer som at dette er en duster, mens ekspertene sier at det er et funn??
"In the meantime this looks like a very decent discovery which will kick off the Royston development which should be substantial indeed."
Er det elendig forklart av TXP eller vad faen er det som skjer?
hTTps://www.malcysblog.com/2021/12/oil-price-petrotal-touchstone-far-and-finally/
"In the meantime this looks like a very decent discovery which will kick off the Royston development which should be substantial indeed."
Er det elendig forklart av TXP eller vad faen er det som skjer?
hTTps://www.malcysblog.com/2021/12/oil-price-petrotal-touchstone-far-and-finally/
Namtrah
07.12.2021 kl 06:48
4401
Vil PB si noe om finansiering i intervjuet? Det snakket om fase 2 av Exploration, men kan ikke se at Txp har penger til det med mindre produksjon starter veldig tidlig