Går fra CO2 til dyrbart nano kulstof (CNF) og ilt. Helt unikt.
Så er det med at bruge lidt tid på at orientere sig på BCS.
Jeg rystede helt på hænderne da jeg fik øjnene op for hvad de driver på med ind til jeg fik reddet mig en position.
Se:
https://bergencarbonsolutions.com/
og trådene omhandlende BCS. God fornøjelse og lykke til.
Jeg rystede helt på hænderne da jeg fik øjnene op for hvad de driver på med ind til jeg fik reddet mig en position.
Se:
https://bergencarbonsolutions.com/
og trådene omhandlende BCS. God fornøjelse og lykke til.
Gork
21.09.2021 kl 23:15
2728
Vi gjør vel det samme, men retningen er kanskje mer ensrettet. Jeg leser begge deler, men har mine egne meninger og de følger jeg. Uansett, mesteparten er bare støy, gjelder for begge grupper.
rockpus
21.09.2021 kl 22:57
2734
" men HO benyttes som ropert for ønsket utvikling."
Det er mitt poeng også. Det er ellers selvsagt ikke noe galt i å trade. Det er hvordan man forsøker å bruke forumet som sitt eget verktøy jeg reagerer på.
I det ene øyeblikket fokuseres på et himmelhøyt potensial, i det andre øyeblikket forsøker man å spre mismot ved å få flest mulig til å tro at her taper man nesten uansett hva man gjør..
Det er mitt poeng også. Det er ellers selvsagt ikke noe galt i å trade. Det er hvordan man forsøker å bruke forumet som sitt eget verktøy jeg reagerer på.
I det ene øyeblikket fokuseres på et himmelhøyt potensial, i det andre øyeblikket forsøker man å spre mismot ved å få flest mulig til å tro at her taper man nesten uansett hva man gjør..
Gork
21.09.2021 kl 22:35
2735
Det er stort sett tradere som skriver her inne, ingenting nytt i det. Dette har jeg nevnt tidligere. Jeg har ingenting mot tradere, de skaper likviditet i aksjer, men HO benyttes som ropert for ønsket utvikling.
Gork
21.09.2021 kl 22:33
2741
Enig, alt utenom eksakt tidsplan / tidspunkt, er bestemt på bakrommet. Første presentasjon er gjort, fullmakt til emisjon, deretter kommer de andre aktene på tur.
rockpus
21.09.2021 kl 22:30
2723
Takker Gork for en fin gjennomgang, uten alle konspirasjoner som noen andre forsøker å spre her..
Du belyser fint hvordan dagens kurs og situasjon er en fantastisk mulighet for dem som følger med!
Så får heller nopetter leve i sin tro om at uansett hva som skjer, blir vi alle rævkjørt.
Du belyser fint hvordan dagens kurs og situasjon er en fantastisk mulighet for dem som følger med!
Så får heller nopetter leve i sin tro om at uansett hva som skjer, blir vi alle rævkjørt.
nopetter
21.09.2021 kl 21:31
2823
Det jeg tror er at alt dette allerede er ordnet på bakrommet de følger reglene der de må. Og that's it
Gork
21.09.2021 kl 19:05
2999
Ordinær GF i BCS 31. mars 2021, ble det bestemt at inntil 5% av antallet aksjer i selskapet skulle gå til et opsjonsprogram for de ansatte.
EGFskal avholdes 28 sept. 2021, her ber styret om en fullmakt på inntil 50% utvidelse av aksjekapitalen inkludert ovennevnte utvidelse.
Dvs tilgjengelig "ny" aksjekapital er 45%.
Ang. grenseverdi for tilbudsplikt, så er Spetalen og SP å anse som en gruppe (Spetalen eier 40%+ i SP og de deler kontor), dvs Spetalen
kan ikke kjøper masse aksjer i en emi for deretter selge til SP. SP/Sptalen kan velge å delta slik at de kommer opptil 1/3, over det blir det tilbudsplikt. Usikker på om SP/Spetalen ønsker mere risiko mot denne aksjen, men hvem vet. Velger de å passere 1/3, da er det et sterkt veldig sterkt kjøpssignal.
Den vanlige fremgangsmåten for situasjoner som dette på OSE er som følger:
1. EGF få godkjenning (Fullmakt)
2. Få fullmakten registrert i BRG (Gir styret handlingsfrihet)
3. Release kursdrivende informasjon (deretter emi).
4. Gjenta punkt 3 om nødvendig etc. SP kjørte denne 3 ganger i perioden oktober-desember 2020, fikk bra betalt.
I korte åndedrag, kjøp på dagens nivåer, vil fremstå som en gavepakke etter punkt 3 kommer. Tror du på punkt 3, vel ....
Lykke til.
EGFskal avholdes 28 sept. 2021, her ber styret om en fullmakt på inntil 50% utvidelse av aksjekapitalen inkludert ovennevnte utvidelse.
Dvs tilgjengelig "ny" aksjekapital er 45%.
Ang. grenseverdi for tilbudsplikt, så er Spetalen og SP å anse som en gruppe (Spetalen eier 40%+ i SP og de deler kontor), dvs Spetalen
kan ikke kjøper masse aksjer i en emi for deretter selge til SP. SP/Sptalen kan velge å delta slik at de kommer opptil 1/3, over det blir det tilbudsplikt. Usikker på om SP/Spetalen ønsker mere risiko mot denne aksjen, men hvem vet. Velger de å passere 1/3, da er det et sterkt veldig sterkt kjøpssignal.
Den vanlige fremgangsmåten for situasjoner som dette på OSE er som følger:
1. EGF få godkjenning (Fullmakt)
2. Få fullmakten registrert i BRG (Gir styret handlingsfrihet)
3. Release kursdrivende informasjon (deretter emi).
4. Gjenta punkt 3 om nødvendig etc. SP kjørte denne 3 ganger i perioden oktober-desember 2020, fikk bra betalt.
I korte åndedrag, kjøp på dagens nivåer, vil fremstå som en gavepakke etter punkt 3 kommer. Tror du på punkt 3, vel ....
Lykke til.
al-tei
21.09.2021 kl 17:59
3097
Det er vel ingen tvil om at kursen skal pumpes opp så de kan dumpe aksjer, for så å kjøpe nye med en heftig rabatt. En "hjørne investor" som er relativt kortsiktig han fjotten der.
nopetter
21.09.2021 kl 17:26
3149
Det skal du ikke se bort fra. Det kan hende spettet kjøper en god del av emisjonen og selger dette til Saga på et senere tidspunkt til en billigere kurs. Bare de holder seg under tilbudsplikten på 1/3 av alle aksjene
Redigert 21.09.2021 kl 17:29
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
21.09.2021 kl 17:15
3159
Er dette selskapet og Spettet så pill rottent at de lar Saga først selge på 30-40 kr etter lock-up og så gi Saga enerett til å kjøpe seg inn igjen med hele emisjonen på 20 kroner?
nopetter
21.09.2021 kl 17:10
3176
Hvis ikke de hadde fått aksept fra Simonsen i Saga så hadde de aldri gått ut med dette. Det er mer enn nok at han sier, gi gass
Gork
21.09.2021 kl 16:52
3185
Hvor kommer det fra at en trenger 2/3 flertall i et as for å gjøre slike ting som emisjon eller fullmakt til en emisjon. Såvidt meg bekjent er det simpelt flertall som gjelder i alle saker i et as, utenom de som gir endringer i mulighet for omsetning av aksjen / formue i selskapet blir forfordelt. En fullmakt til emi kan jeg ikke se kommer under de kategoriene
Har du en link?
Har du en link?
Gjør vi det ikke, så vil vi heller ikke oss sjøl vårt eget beste. La BCS få muligheten til å vokse, og det i rekordfart. Det tjener vi alle på. Ja til emisjon!
in2deep
21.09.2021 kl 12:51
3511
Kanskje viktig at alle som gidder, registrerer fullmakt for å stemme for emisjonen da :)
Bullen
21.09.2021 kl 12:05
3579
En emisjon må vedtas med totredels flertall på en generalforsamling. Saga har mye makt med 28% av aksjene og kan nokså sikkert torpedere en emisjon.
En eventuelt kommende emisjon er selvfølgelig akseptert av Saga
En eventuelt kommende emisjon er selvfølgelig akseptert av Saga
nopetter
21.09.2021 kl 11:53
3615
det er en mulighet
det siste du skriver er jeg fullstendig enig med deg i, norge er et råvare nasjon der utviklingen har skjedd i andre land, de som fant opp noe ble nærmest satt i gapestokk og ledd av, så de rømte til usa med oppfinnelsene. her blir man bare skattet ihjæl av det offentlige der de fleste jobber i offentlig sektor. jeg har vært der og aldri mer
det siste du skriver er jeg fullstendig enig med deg i, norge er et råvare nasjon der utviklingen har skjedd i andre land, de som fant opp noe ble nærmest satt i gapestokk og ledd av, så de rømte til usa med oppfinnelsene. her blir man bare skattet ihjæl av det offentlige der de fleste jobber i offentlig sektor. jeg har vært der og aldri mer
Redigert 21.09.2021 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
nopetter
21.09.2021 kl 11:49
3635
takker
det var nytt for meg, men grafen batterier er IKKE laget av CNF de går under en gren som kalles for LIS batterier. så blir det å se om de har klart å få disse batteriene å bli optimal i -20 som i +20. det kan vel bare gjøres med ny teknologi som dette
https://bellona.no/nyheter/industri/industrielle-losninger/2018-04-naermere-norsk-batterirevolusjon
det var nytt for meg, men grafen batterier er IKKE laget av CNF de går under en gren som kalles for LIS batterier. så blir det å se om de har klart å få disse batteriene å bli optimal i -20 som i +20. det kan vel bare gjøres med ny teknologi som dette
https://bellona.no/nyheter/industri/industrielle-losninger/2018-04-naermere-norsk-batterirevolusjon
in2deep
21.09.2021 kl 11:39
3654
Vi får krysse fingrene for at det blir en potensiell (stor!) kunde som blir tildelt størstedelen av andelen innenfor denne emisjonsfullmakten. Det håper jeg kommer ganske raskt - da går vi til himmels etterpå tror jeg.
EDIT: og motsatt ville det ha vært full krise om SAGA skulle ha påvirkning til å grabbe til seg større deler av de eventuelle nye aksjene, for SAGA har sin egen agenda ovenfor sine egne aksjonærer, så de stoler jeg ikke på ifm BCS-posisjonen.
EDIT: og motsatt ville det ha vært full krise om SAGA skulle ha påvirkning til å grabbe til seg større deler av de eventuelle nye aksjene, for SAGA har sin egen agenda ovenfor sine egne aksjonærer, så de stoler jeg ikke på ifm BCS-posisjonen.
Redigert 21.09.2021 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Har vært med på motsatt også, at de ønsker høyere kurs for å forhindre utvanning til andre institusjoner.
Om saga sammen med Spetalen sin private gasje med venner får kontroll over selskapet tror jeg nok det blir solgt, men til en svært god pris mtp dagens pris.
Tror helt ærlig at man i Norge ikke klarer skalere en eventuell produksjon av moduler på en effektiv måte. Det kreves areal og stor teknisk kompetanse for å bygge og drifte en slik stor fabrikk. Dette kan ikke gjøres i ett land der flertallet av befolkningen har mastergrad i statsvitenskap eller sosionomi.
Om saga sammen med Spetalen sin private gasje med venner får kontroll over selskapet tror jeg nok det blir solgt, men til en svært god pris mtp dagens pris.
Tror helt ærlig at man i Norge ikke klarer skalere en eventuell produksjon av moduler på en effektiv måte. Det kreves areal og stor teknisk kompetanse for å bygge og drifte en slik stor fabrikk. Dette kan ikke gjøres i ett land der flertallet av befolkningen har mastergrad i statsvitenskap eller sosionomi.
Redigert 21.09.2021 kl 11:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.09.2021 kl 11:27
3637
Jo, den teknologien er allerede utviklet. Les følgende klippet fra Motor:
«Allerede i januar annonserte de nært forestående planer om å lansere teknologien i en produksjonsbil allerede i år. Dette ble møtt med utbredt skepsis i bransjen, da det har vært arbeidet lenge med å utvikle grafénbatterier uten at man har sett det som noe som ville være klart på flere år ennå.
Nå melder Vi Bilägare at GAC har bekreftet lansering av slik teknologi i sin kommende SUV, Aion V.
Supermann-materiale
Grafén skal være det tynneste og sterkeste materialet man kjenner til, og beskrives av Store Norske Leksikon som bestående av ett enkelt lag av karbonatomer ordnet i et sekskantet mønster Det ble første gang avledet av grafitt i 2004 og forskerne som fremstilte det mottok Nobelprisen i fysikk.»
«Allerede i januar annonserte de nært forestående planer om å lansere teknologien i en produksjonsbil allerede i år. Dette ble møtt med utbredt skepsis i bransjen, da det har vært arbeidet lenge med å utvikle grafénbatterier uten at man har sett det som noe som ville være klart på flere år ennå.
Nå melder Vi Bilägare at GAC har bekreftet lansering av slik teknologi i sin kommende SUV, Aion V.
Supermann-materiale
Grafén skal være det tynneste og sterkeste materialet man kjenner til, og beskrives av Store Norske Leksikon som bestående av ett enkelt lag av karbonatomer ordnet i et sekskantet mønster Det ble første gang avledet av grafitt i 2004 og forskerne som fremstilte det mottok Nobelprisen i fysikk.»
Bullen
21.09.2021 kl 11:25
3628
Som alle vet er det forskjell på emisjoner. Positive og negative som ellers i finansverden. Hvis det blir en emisjon her og den bidrar til vekst og profitt, er jo det positivt for alle aksjonærene
nopetter
21.09.2021 kl 11:24
3614
minner dere om forrige salg fra saga. tror dere har glemt hvem som styrer aksje kursen i dette selskapet via denne roboten, og hvis han putter ennå flere aksjer inni denne roboten så kan ting begynne å bli jævlig volatilt her en stund. det er faren ved emisjoner idag
rockpus
21.09.2021 kl 11:17
3632
Er det ikke "selvfølgeligheter" du kommer med i de fleste av dine innlegg da..?
Tror de fleste ser agendaen bak dine stadig skiftende vinklinger.
Tror de fleste ser agendaen bak dine stadig skiftende vinklinger.
nopetter
21.09.2021 kl 11:16
3617
det får vi se på, skal vi kalle dette for en teori fra din side. hvem tror du som kjøper disse emisjons aksjene? og deler av denne posten kan ende opp hos saga til slutt via en liten omvei. tipper de ikke vil komme i en situasjon der de må gi inn et bud på selskapet :))
Redigert 21.09.2021 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
Du skjønner vel at nopetter er ute igjen og nå leter med lys og lykte etter en måte å få ned kursen på... Hva solgte du på nopetter? 32 i går?
in2deep
21.09.2021 kl 11:03
3661
".. det er begrenset hvor mye du kan utvanne aksjonærene, det betyr null om hva slags emisjonstype dem bruker, det er utvanning uansett."
Hvorfor henger DU deg opp i utvanning? "Utvanning" har ingenting å si dersom du ikke er i en posisjon hvor aksjeposten din fra før hadde en avgjørende rolle feks i stemmegivning eller annet.
Det er kun SAGA som kan frykte en utvanning her, fordi dersom det kommer inn en aktør fra sidelinjen, og blir tildelt feks 50% av aksjene i en rettet emisjon, så vil dette påvirke SAGA sin påvirkningskraft feks ved stemmeavgivning på GF ol.
Det er ikke negativt for noen andre. DU vil fortsatt ha samme verdi på aksjene dine!
:))
Hvorfor henger DU deg opp i utvanning? "Utvanning" har ingenting å si dersom du ikke er i en posisjon hvor aksjeposten din fra før hadde en avgjørende rolle feks i stemmegivning eller annet.
Det er kun SAGA som kan frykte en utvanning her, fordi dersom det kommer inn en aktør fra sidelinjen, og blir tildelt feks 50% av aksjene i en rettet emisjon, så vil dette påvirke SAGA sin påvirkningskraft feks ved stemmeavgivning på GF ol.
Det er ikke negativt for noen andre. DU vil fortsatt ha samme verdi på aksjene dine!
:))
nopetter
21.09.2021 kl 11:02
3635
"bekymret". jeg gidder ikke å diskutere selvfølgeligheter med deg.
nopetter
21.09.2021 kl 11:00
3627
I 2015, karbonfiber hadde en $ 2250000000 markedet størrelse. Anslag har markedet vokser til $ 31 milliarder innen 2024. For å oppnå dette, må kostnadene reduseres og nye applikasjoner målrettet. Det siste er interessant mht BCS
rockpus
21.09.2021 kl 11:00
3627
Har du hørt om innvannende emisjoner?
Dersom du er bekymret for hvordan BCS skal finansiere gigantvekst etter signering av store kontrakter, bør du vel heller selge deg ut av dette selskapet.
Dersom du er bekymret for hvordan BCS skal finansiere gigantvekst etter signering av store kontrakter, bør du vel heller selge deg ut av dette selskapet.
Takk for link, ser Hexcel som er nevnt øverst over produsenter, omsatte for 1,5 mrd dollar i fjor, brukbart det.:)
Market cap 4,9 mrd dollars.
Market cap 4,9 mrd dollars.
Redigert 21.09.2021 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
nopetter
21.09.2021 kl 10:46
3674
batteri teknologien med CNF er ennå ikke ferdig utviklet
tipper de fleste ikke vil ha mere gjeld enn høyst nødvendig, og det er begrenset hvor mye du kan utvanne aksjonærene, det betyr null om hva slags emisjonstype dem bruker, det er utvanning uansett. hvis de skal få inn større aktører med på prosjektene der de selv skal produsere enhetene for å beholde på hemmelighetene. hvordan skal de få disse aktørene med på å sette inn penger i prosjektene når BCS ikke vil at de skal få innsyn i produksjonen? coca cola har greid dette men de brukte utrolig lang tid for å bli så store, der er oppskriften på brusen ennå hemmelig.
tipper de fleste ikke vil ha mere gjeld enn høyst nødvendig, og det er begrenset hvor mye du kan utvanne aksjonærene, det betyr null om hva slags emisjonstype dem bruker, det er utvanning uansett. hvis de skal få inn større aktører med på prosjektene der de selv skal produsere enhetene for å beholde på hemmelighetene. hvordan skal de få disse aktørene med på å sette inn penger i prosjektene når BCS ikke vil at de skal få innsyn i produksjonen? coca cola har greid dette men de brukte utrolig lang tid for å bli så store, der er oppskriften på brusen ennå hemmelig.
Batteriproduksjon i Mo i Rana, CNF produksjon i Mosjøen. Det er en time mellom byene... Noen som ser ett større bilde her?
Londonmannen
21.09.2021 kl 10:35
3696
Nei, ikke når de er blitt en pengemaskin. Men det kan vel stille seg litt annerledes for potensielle pengemaskiner som trenger kapital for å realisere potensialet
Ja grafitt brukes i batterier, og grafen er vel fremstilt med grafitt som råvare, samme som cnf tror jeg. Men mulig cnf brukes i batterier også, bare spurte da jeg ikke har hørt om det, og jeg har et veddemål i form av aksjer i et canadisk selskap om at Manganese fortsatt vil være en viktig ingrediens i batteriproduksjon. Og det kommer nye typer (elbil) batterier jevnlig nå.
Londonmannen
21.09.2021 kl 10:31
3707
Helt korrekt. Og det var en artikkel i Motor der man viste til at denne teknologien nå blir tatt i bruk i Kina. Resultatet er batterier som vil kunne lades like hurtig som du fyller bensin/ diesel på bilen. Basert på denne artikkelen kontaktet jeg BCS og lurte på om dette var et felt BCS kunne bidra, og det bekreftet de.
Så ingen bør bli overrasket dersom BCS blir leverandør til batteriproduksjon i fremtiden. Og tror dere Elon Musk sitter rolig og ser på at kineserne tar innersvingen på ham? Neppe. Og BCS kan være nøkkelen for Elon Musk.
Jeg sier ikke AT det skjer, men det er en realistisk mulighet vi absolutt ikke bør utelukke.
Så ingen bør bli overrasket dersom BCS blir leverandør til batteriproduksjon i fremtiden. Og tror dere Elon Musk sitter rolig og ser på at kineserne tar innersvingen på ham? Neppe. Og BCS kan være nøkkelen for Elon Musk.
Jeg sier ikke AT det skjer, men det er en realistisk mulighet vi absolutt ikke bør utelukke.
rockpus
21.09.2021 kl 10:29
2497
" Men at potensielle kapitalsterke kandidater gjerne ønsker å sikre seg et visst eierskap til denne potensielle pengemaskinen er vel ikke utenkelig."
Finansiering av pengemaskiner har vel aldri vært et reelt problem..? ;-)
Finansiering av pengemaskiner har vel aldri vært et reelt problem..? ;-)
Londonmannen
21.09.2021 kl 10:25
2465
Hva angår finansiering så er det vel mulig for BCS å gå til banken og andre finansinstitusjoner og låne penger. Men mulig at disse setter krav til en viss egenkapital før de er villige å gi nødvendig lånetilsagn for å redusere risikoen. Det kan vel også tenkes at enkelte større industrielle kunder kan tenke seg å bidra med kapital til et prosjekt som vil gjøre karbonfangst lønnsomt, i motsetning til karbonlagring som vil koste fletta. Men det er mulig at en slik industriell aktør lever å få kjøpe seg inn i butikken, istedet for å låne selskapet penger. Er det dette emisjonen skal benyttes til?
Finansiering av et slikt fremtidsrettet og økonomisk gunstig prosjekt burde ikke være noen umulighet. Men at potensielle kapitalsterke kandidater gjerne ønsker å sikre seg et visst eierskap til denne potensielle pengemaskinen er vel ikke utenkelig.
Finansiering av et slikt fremtidsrettet og økonomisk gunstig prosjekt burde ikke være noen umulighet. Men at potensielle kapitalsterke kandidater gjerne ønsker å sikre seg et visst eierskap til denne potensielle pengemaskinen er vel ikke utenkelig.
Spiller ingen rolle. Bare spurte, da Londonmannen skrev at det kan/vil brukes innenfor batteriteknologi.
Hjelpalaus
21.09.2021 kl 10:23
2459
Grafen er vel et produkt som lages av CNF og som forventes å bli brukt i fremtidens batterier.